Le mode double ne peut pas être activé via l'application logicielle, du moins nous n'avons pas pu trouver l'option. Dans le menu OSD, cependant, vous trouverez une entrée appelée AI Dual Mode dans la section Gaming. Une fois activé, le PC passe à la résolution Full HD, vous permettant de sélectionner jusqu'à 320 Hz.
miniLED 4K de 27 pouces avec double mode (160/320 Hz) pour 470 $ - Critique du moniteur de jeu TITAN ARMY P275MV PLUS
Que la lumière soit !
Le TITAN ARMY P275MV PLUS combine une résolution 4K, un rétroéclairage MiniLED avec 1 152 zones de gradation locale et un double mode inhabituel : 160 Hz en 4K ou 320 Hz en Full HD. Proposé à un prix d'environ 400 euros, cet écran de 27 pouces promet la prise en charge du HDR1000, une couverture DCI-P3 de 95 % et une luminosité élevée. Dans cet article, nous examinons de plus près la qualité de l'image, la qualité de fabrication et les performances globales.Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Lumineux, riche en fonctionnalités et coloré, mais pas sans défauts
Pour environ 400 euros, vous obtenez un moniteur MiniLED 4K qui dépasse les 500 nits même en mode SDR, offre un contraste solide (surtout après étalonnage), prend en charge la norme DCI-P3, comprend des haut-parleurs intégrés (bien qu'ils ne soient pas très bons), un éclairage ambiant RVB et un large éventail de modes d'image.
Le plus gros inconvénient de notre appareil était la présence de plusieurs pixels morts. Le menu pourrait être revu.
Points positifs
+ 4K MiniLED
+ 500 nits et bon contraste
+ DCI-P3
+ double mode (160/320 Hz)
+ prix compétitif
Points négatifs
- Contrôle OSD
- brique d'alimentation encombrante
- pixel mort détecté
- faible niveau de haut-parleurs
Prix et disponibilité
Sur le site de Titan Army https://titan-army.com/products/titan-army-p275mv-plus-gaming-monitor?utm_source=notebookcheck&utm_medium=referral&utm_campaign=PR&utm_term=BICle moniteur MiniLED est actuellement proposé au prix de 470,99 dollars.
- $279.99TITAN ARMY Gaming Monitor 27 Inch, 4K@160Hz, FHD@320Hz, Fast IPS 1ms HDR400, Adaptive-Sync, 135% sRGB, VESA, HDMI 2.1, DP 1.4, Swivel Tilt Height Pivot Adjustable, P2712V
- $19.95BoxWave Cable Compatible with Titan Army P275MV MAX - AllCharge PD miniSync (100W), Retractable High-Speed Charging Portable USB Cable - Jet Black
Le TITAN ARMY P275MV PLUS est un moniteur MiniLED 4K de 27 pouces avec 1 152 zones de gradation. Sa caractéristique principale est le double mode : en plus de la 4K à 160 Hz, il prend également en charge la Full HD à 320 Hz, ce qui est intéressant pour les joueurs de jeux de tir compétitifs.
L'écran promet également une couverture DCI-P3 et des performances de contraste élevées. Nous avons mis ces affirmations à l'épreuve.
Caractéristiques et spécifications - MiniLED 4K avec 1 152 zones de gradation
Le mode double est clairement le point fort. En résolution native 4K, le moniteur fonctionne à 160 Hz. Passez à 1920 × 1080, et la fréquence de rafraîchissement passe à 320 Hz.
Vous disposez également d'un large éventail de fonctionnalités, notamment la fonction d'incrustation d'image (PIP) qui permet d'afficher deux sources simultanément.
L'OSD comprend 15 préréglages d'image. Ceux-ci couvrent des espaces colorimétriques tels que sRGB, DCI-P3 et AdobeRGB, ainsi que des modes spécifiques aux jeux tels que :
- Mode RTS/RPG : accentue les tons moyens pour rendre les détails de la carte plus faciles à repérer
- Mode FPS : accentue les tons moyens et les zones sombres pour améliorer la visibilité dans les ombres
- Mode MOBA : augmente le contraste général pour un impact visuel plus fort
| Caractéristiques | Titan Army P275MV Plus |
| Technologie des panneaux | MiniLED |
| Zones de gradation | 1152 |
| Résolutions bimodes | 3840 × 2160 à 160 Hz ou 1920 × 1080 à 320 Hz |
| Profondeur de couleur | 8 bits ; 1,07 milliard de couleurs |
| Technologies | Adaptive Sync, HDR1000, Eye Care, PIP, PBP, lumière ambiante RVB |
| Ergonomie | Inclinaison de -5° à ~20°, pivotement de -25° à +25°, pivot de 90°, réglage en hauteur de 120 mm |
| Haut-parleurs | Stéréo |
| Ports | USB-A, USB-B, HDMI 2.1, Type-C, DP 1.4 |
| Prix | Environ 470 |
Configuration et contenu de la boîte - Assemblage sans outil
L'assemblage est simple. Le support s'enclenche directement dans la fixation VESA à l'arrière de l'écran - aucune vis n'est nécessaire.
Avant cela, la base se fixe au support à l'aide d'une vis à ailettes intégrée.
Un câble DisplayPort vers DisplayPort est inclus dans la boîte. Le bloc d'alimentation externe est toutefois assez volumineux.
Conception et construction - éclairage d'ambiance RVB inclus
Le support est en métal robuste, tandis que le boîtier du moniteur est en plastique. Les bords sont fins et comparables à ceux du KTC H27P22S.
Le modèle TITAN ARMY est légèrement plus épais à l'arrière, probablement en raison de l'éclairage ambiant RVB intégré.
Le mécanisme à cardan du support prend en charge l'inclinaison, le pivotement, le pivot et le réglage de la hauteur, ce qui permet un positionnement flexible (voir les spécifications ci-dessus).
Connectivité - 2x HDMI, 1x DisplayPort, 1x USB-C
Tous les ports sont situés sur la face inférieure, au centre. Comme d'habitude, ils sont quelque peu difficiles d'accès malgré la fonction d'inclinaison. Cependant, toutes les connexions essentielles sont présentes.
Commandes OSD et logiciel
La navigation dans l'affichage à l'écran peut être frustrante. Au lieu d'un joystick, le moniteur utilise cinq boutons physiques.
Pour changer de profil d'image, vous devez parcourir chaque préréglage jusqu'à ce que vous atteigniez celui que vous souhaitez. Un système de sélection basé sur la confirmation serait plus intuitif. Il n'y a pas non plus d'explication sur les différents préréglages, et aucun manuel détaillé n'est fourni.
Un petit logiciel (environ 15 Mo) peut être téléchargé à partir du site web du fabricant. Il reflète l'OSD dans une application Windows, permettant un contrôle à la souris.
Malheureusement, l'application entre en conflit avec les paramètres de gestion des couleurs de Windows. Dans la pratique, Windows prend souvent le pas sur les réglages de l'application, ce qui fait basculer le profil actif d'un côté à l'autre pendant les modifications.
Qualité d'affichage et d'image - plus de 500 nits et 95 % de DCI-P3
Nous avons effectué nos mesures avec le préréglage DCI-P3. Dans tous les profils de couleurs, le fabricant réduit la luminosité à environ 25 % dans ce cas. À ce niveau, nous avons mesuré environ 300 nits en moyenne, avec une uniformité supérieure à 90 %.
À 100 % de luminosité, l'écran atteint environ 530 nits.
L'écran n'utilise pas de PWM pour le contrôle de la luminosité. Les temps de réponse sont déjà rapides dans le mode par défaut, avec une option supplémentaire d'overdrive disponible.
Pour activer pleinement le HDR1000, le HDR doit être activé à la fois dans Windows et séparément dans le menu des paramètres du moniteur, dans la section des jeux.
Après avoir lu des commentaires sur Amazon faisant état de pixels morts, nous avons soigneusement inspecté l'écran. Sur un fond noir, nous avons identifié plusieurs petits pixels non noirs. Grâce à la haute résolution, ils sont extrêmement petits et à peine perceptibles, mais ils restent décevants.
| |||||||||||||||||||||||||
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 311 cd/m² (Nits) Moyenne: 295.9 cd/m² Minimum: 63 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 92 %
Contraste: 897:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.15 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 1.29
ΔE Greyscale Calman: 3.21 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
94.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.52
CCT: 6617 K
| TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | KTC H27P22s AUO 7.0, IPS, 3840x2160, 27", 160 Hz | Asus ROG Strix XG27UCS IPS-type, , 3840x2160, 27", 160 Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | Alienware AW2725DF AW2725DF, QD-OLED , 2560x1440, 27", 360 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 1% | 3% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 94.7 | 86.9 -8% | 97.6 3% | 98.2 4% | |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 99.7 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.9 | 81.6 -8% | 88.9 0% | 93.9 6% | |
| Response Times | -18% | 19% | 27% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.8 ? | 11.8 ? 8% | 9.6 ? 25% 3.3 ? 74% | 5.76 ? 55% | 0.165 ? 99% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5.6 ? | 8 ? -43% | 6.6 ? -18% 5.8 ? -4% | 5.73 ? -2% | 0.213 ? 96% |
| PWM Frequency (Hz) | 360 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 28.5 | ||||
| Screen | -32% | 2% | -59% | -46% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 305 | 454 49% | 441 45% | 453 49% | 246 -19% |
| Brightness (cd/m²) | 296 | 398 34% | 390 32% | 404 36% | 245 -17% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 79 -14% | 81 -12% | 84 -9% | 97 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.34 | 0.41 -21% | 0.54 -59% | 0.28 18% | |
| Contrast (:1) | 897 | 1107 23% | 817 -9% | 1618 80% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.15 | 4.61 -114% | 1.6 26% | 7.97 -271% | 4.89 -127% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.16 | 8.04 -93% | 4.5 -8% | 14.32 -244% | 6.97 -68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.29 | 2.57 -99% | 1.71 -33% | 2.06 -60% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.21 | 4.77 -49% | 3.1 3% | 8.2 -155% | 4.4 -37% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.28 96% | 2.3 96% | 1.46 151% | 1.8 122% |
| CCT | 6617 98% | 7540 86% | 6368 102% | 7427 88% | 6484 100% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -18% /
-24% | 11% /
8% | -10% /
-34% | 18% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.8 ms hausse |  |
| ↘ 3.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 12.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.8 ms hausse |  |
| ↘ 7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7996 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Précision des couleurs
À la sortie de l'emballage, l'écran est raisonnablement bien calibré. Après un étalonnage manuel, les écarts de niveaux de gris et de couleurs ont encore été réduits, atteignant un deltaE moyen d'environ 1,3.
Dans le même temps, le niveau de noir passe de 0,34 à 0,17, ce qui porte le rapport de contraste à 1 700:1.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
