Notebookcheck Logo

test de durabilité de l'iPhone 17 Pro (Max) : Le scratchgate, c'est la faute de Apple

Zack Nelson, testeur de durabilité, affirme que le "Scratchgate" sur l'iPhone 17 Pro est réel et qu'il est exclusivement dû à Apple. (Source de l'image : JerryRigEverything)
Zack Nelson, testeur de durabilité, affirme que le "Scratchgate" sur l'iPhone 17 Pro est réel et qu'il est exclusivement dû à Apple. (Source de l'image : JerryRigEverything)
JerryRigEverything s'en prend à Apple: Selon le testeur de durabilité, quiconque achète un iPhone 17 Pro paiera le prix de la décision de Appled'ignorer les normes internationales, ce qui rend les rayures inévitables autour du nouveau plateau de l'appareil photo. Les nouveaux iPhones doivent être protégés par un étui.

Les récents tests de durabilité effectués sur la chaîne YouTube de JerryRigEverything ont été légèrement différents des tests habituels. Le YouTubeur, de son vrai nom Zack Nelson, a dû sortir une échelle de grue pour l'iPhone Airet a adressé des critiques plutôt sévères à Apple concernant l'iPhone 17 Pro et Pro Max, testés respectivement en orange et en bleu. Selon Zack, les nombreux rapports sur les iPhones rayés sont réels et causés par quelque chose qui aurait pu être évité, suggérant que Apple est le seul responsable du "Scratchgate".

JRE explique le Scratchgate

JerryRigEverything propose une explication plausible à ce problème : Grâce au processus d'anodisation, la coque en aluminium du téléphone est recouverte d'une couche d'oxyde dur destinée à protéger le métal sous-jacent des dommages causés par l'environnement. Bien que cette couche soit classée à 9 sur 10 sur l'échelle de dureté de Mohs, elle ne peut pas être appliquée sur les bords tranchants. Selon la norme DIN en vigueur, Apple aurait dû arrondir légèrement les bords du plateau de l'appareil photo pour les rendre aussi résistants aux rayures que le reste de l'appareil. Cependant, la société a apparemment choisi de ne pas le faire pour des raisons esthétiques.

Seuls les bords tranchants sont vulnérables

Cette décision a des conséquences notables sur l'apparence du grand module de l'appareil photo. Comme l'a démontré JRE à l'aide d'un microscope, les objets du quotidien, tels que les clés et les pièces de monnaie, suffisent à gratter la couche protectrice à peine présente sur les bords. Les résidus de rayures laissés par d'autres objets peuvent être facilement essuyés sur le reste de l'iPhone, mais ce n'est pas le cas des bords du plateau de l'appareil photo, où la fine couche d'oxyde s'use réellement si l'appareil n'est pas protégé par un étui dès le départ.

Ceramic Shield 2 offre une meilleure protection

Le test de durabilité confirme en partie les nombreuses informations faisant état d'iPhone 17 de démonstration rayés. Néanmoins, certaines rayures sur le verre de l'écran ou les surfaces plates en aluminium peuvent être éliminées par essuyage - des cas similaires ont été observés sur les générations précédentes d'iPhone. Le reste du test de durabilité n'a rien révélé d'autre d'anormal : Le nouveau verre Ceramic Shield 2 a commencé à présenter des rayures visibles au niveau 8 de Mohs (comme sur l'iPhone Air), ce qui constitue une nette amélioration par rapport aux iPhone précédents

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2025 09 > test de durabilité de l'iPhone 17 Pro (Max) : Le scratchgate, c'est la faute de Apple
Alexander Fagot, 2025-09-22 (Update: 2025-09-22)