Notebookcheck Logo

Critique complète du PC portable HP EliteBook 850 G1-H5G34ET

L'audace dans le changement. Les volumineux EliteBooks du passé ne sont plus : la gamme professionnelle d'HP fait désormais appel à des boîtiers fins, et à des composants ULV efficaces. Nous avons testé la configuration d'entrée de gamme du nouvel EliteBook 850 G1, à près de 1.000 euros.

Pour la critique originale en allemand, voyez ici.

Tout allait bien jusqu'en 2013 : au sommet de la gamme professionnelle d'HP, on trouvait les EliteBooks 8500-series, monstres de 3 kilos et 15 pouces, indestructibles, qui sacrifiaient la mobilité au profit des performances et de la stabilité.

Mais le marché grand-public n'est pas le seul à avoir changé ces dernières années. De plus en plus d'utilisateurs, même professionnels, cherchent un ordinateur léger et performant, même si c'est au détriment du lecteur optique et de ports anciens. HP suit la tendance avec sa nouvelle série EliteBook 800. Elle se décline en trois modèles : 12 pouces (EliteBook 820 G1), 14 pouces (EliteBook 840 G1) et 15 pouces (EliteBook 850 G1).

Aujourd'hui, nous testons l'EliteBook 850 G1, vendu environ 1000 euros pour la configuration d'entrée de gamme. Malgré le prix, n'attendez pas de merveilles : bien que l'écran Full HD et les deux systèmes d'exploitation (Windows 7 Professionnel et Windows 8 Pro) soient un point à mettre à son actif, le reste des composants matériels est bien modeste. Un Core i5-4200U, 4 Go de RAM et un disque dur de 500 Go. Comme d'habitude avec les ordinateurs professionnels, vous devrez payer quelques centaines d'euros de plus pour un CPU Core i7 ou un SSD.

L'EliteBook 850 G1 a été totalement reconçu, et ne ressemble plus vraiment à ses concurrents, comme le Dell Latitude E6540 ou le Lenovo ThinkPad T540p : il semble appartenir à une nouvelle catégorie de produits. Le Toshiba Tecra Z50 a une orientation similaire, mais nous ne l'avons pas encore testé.

EliteBook 850 G1 (H5G34ET) EliteBook 850 G1 (F1R09AW) EliteBook 850 G1 (H5G44ET)
Core i5-4200U Core i5-4300U Core i7-4600U
4 GB RAM 4 GB RAM 8 GB RAM
500 GB (HDD) 500 GB (HDD) 180 GB (SSD)
HD Graphics 4400 Radeon HD 8750M Radeon HD 8750M
1920 x 1080 pixels (SVA) 1920 x 1080 pixels (WVA) 1920 x 1080 pixels (WVA)
starting at 1,000 Euros starting at 1,400 Euros starting at 1,600 Euros

Boîtier

Design soigné et boîtier en métal léger très stable
Design soigné et boîtier en métal léger très stable
Les problèmes relatifs à la fabrication sont minimes
Les problèmes relatifs à la fabrication sont minimes

Commençons par la première innovation du 850 G1 : le nouveau boîtier, plus fin. Bien que nous ayons mesuré 1,97 kilogrammes, soit 100 grammes de plus qu'annoncé par HP (sûrement à cause du plus gros disque dur), il s'avère très séduisant, avec une hauteur de seulement 21 millimètres. HP lui-même appose la certification Ultrabook sur certaines de ses configurations.

Grâce à l'utilisation de métaux légers, comme l'aluminium et le magnésium, la diète contrainte de la machine n'a pas d'impact négatif sur la stabilité du boîtier. Même en appliquant une pression forte, il ne se tord pas, et le constat est le même en cas de pression concentrée. Les surfaces en métal mates et polies sont à la fois agréable et facilement nettoyables, ce qui renforce le côté haut-de-gamme de l'EliteBook.

Un des autres points positifs est l'écran, très solide, maintenu par deux énormes charnières. Bien que l'ordinateur puisse être ouvert à l'aide d'une seule main, les charnières le tiennent fermement en place, même sur un support instable. Selon HP, le 850 G1 est censé remplir toutes les conditions sur standard militaire MIL-STD-810G, notamment le résistance à l'humidité, aux températures extrêmes, et à d'autres influences de l'environnement. Entre autre, un revêtement en caoutchouc entoure le cadre de l'écran, pour empêcher la poussière de s'infiltrer dans l'espace entre l'écran et le clavier lors du transport.

Reste alors la qualité de fabrication. Outre quelques petits trous qui, pour être tatillon, pourraient être plus petits, l'appareil ne montre une fois encore pas de faiblesses particulières dans ce domaine. Tout bien considéré, HP peut être félicité pour sa performance admirable, qui lui vaut une très bonne note.

Connectivité

Firewire, eSATA, ExpressCard, port série, modem, graveur DVD : la liste des ports dont HP s'est débarrassé par rapport à son prédécesseur est longue. La plupart des utilisateurs, cependant, ne devrait pas avoir de problèmes sur ce point : seuls les plus vieux des ports manquent, surtout que l'EliteBook propose plusieurs alternatives récentes à la place. Ainsi, quatre ports USB 3.0 sont répartis à droite et à gauche de l'appareil, accompagnés de deux ports vidéos (VGA et DisplayPort), et de ports standards, comme un jack stéréo et le Gigabit Ethernet. Nous n'aimons pas beaucoup la place accordée au lecteur de carte mémoire, accessible seulement après avoir soulevé légèrement l'appareil.

La propre station de dock UltraSlim d'HP est utile si les ports proposés ne suffisent pas. Pour 170 euros, vous bénéficierez de plusieurs ports en plus, mais aucun d'entre eux n'est nouveau.

A l'avant : aucun port
A l'avant : aucun port
A gauche : verrou Kensington, VGA, 2 ports USB 3.0, lecteur SmartCard
A gauche : verrou Kensington, VGA, 2 ports USB 3.0, lecteur SmartCard
A l'arrière : pas de ports
A l'arrière : pas de ports
A droite : casque, DisplayPort, 2x USB 3.0, Ethernet, port de dock, connecteur d'alimentation
A droite : casque, DisplayPort, 2x USB 3.0, Ethernet, port de dock, connecteur d'alimentation

Communication

Webcam 0,9 MP
Webcam 0,9 MP

Le spécialiste du sans-fil Broadcom est à l'origine du module WLAN de cet ordinateur. Le BCM43228 ne supporte pas le dernier standard haute-vitesse 802.11ac, mais seulement les plus anciens standards 802.11a/b/g/n. Vous pouvez utiliser, grâce à la technologie double-bande, les réseaux 2,4 ou 5 GHz, avec un taux de transfert maximal de 300 Mbps (2x2 Dual-Stream). Nos routeur de test bon marché o2 Box 4421) n'a pas parfaitement fonctionné avec le module Broadcom, n'atteignant jamais plus de 65 Mbps. La portée et la stabilité de la connexion nous ont laissé une meilleure impression, mais les performances restent au mieux moyennes.

Bien que le WLAN et le Bluetooth 4.0 soient des standards proposés dans toutes les configurations, le WWAN est offert en option seulement dans certaines d'entre elles. Selon HP, vous pouvez utiliser les versions HSPA+ et LTE, mais aucune d'entre elle n'est actuellement disponible en Allemagne.

Malgré une faible résolution de seulement 0,9 mégapixels, la webcam intégrée prend des photos et vidéos, si ce n'est de qualité, du moins fiables. Nous avons été particulièrement surpris par le faible bruit des photos - en tout cas, par rapport à ses concurrents, qui font bien pire. La bonne qualité audio du microphone sera suffisante pour les logiciels de communication.

Sécurité

Des fonctions de sécurité très complètes ne peuvent être omises dans un appareil professionnel, c'est pourquoi HP les a soignées. En plus des traditionnels lecteur d'empreintes digitales, lecteur SmartCard, et autres puces TPM, on trouve un certain nombre de solutions logicielles : gestionnaire de mot de passe, protection BIOS, disque dur crypté, outil de suppression de fichier sécurisé, et bien d'autres. Plus d'informations sur les fonctionnalités et les avantages de chaque technologie de sécurité sont disponibles dans cet article spécial.

Accessoires

Des DVD sont fournis, mais l'ordinateur n'a pas de lecteur optique
Des DVD sont fournis, mais l'ordinateur n'a pas de lecteur optique

Dans la boîte de l'ordinateur, on ne trouve qu'une alimentation 45 Watts, ainsi qu'un tas de brochures, et plusieurs DVD, des pilotes et de Windows. L'utilisateur a le choix du système d'exploitation : Windows 8 Pro (64 bits) ou Windows 7 Professionnel (64 bits) préinstallé. Il vous faudra, pour mettre à jour, passer par une installation par clé USB ou via lecteur DVD externe.

Le système est étonnamment exempt de bloatware : seules quelques applications comme PowerDVD ou une application webcam accompagnent les outils de sécurité précédemment mentionnés.

Maintenance

Ni tournevis, ni autre outil ne sera nécessaire pour retirer le cache sous le 850 G1. Il consiste en un simple mécanisme de glissement, et les autres constructeurs devraient en prendre de la graine. A l'intérieur, on trouve un emplacement vide pour un second module DDR3, un emplacement pour un SSD M.2 (NGFF 2242) ainsi qu'un emplacement additionnel pour les cartes WWAN - incluant les antennes nécessaires. Chapeau bas, HP ! Le disque dur (haut de 7 millimètres) et la batterie ne sont fixés que par des vis, et sont tout aussi simple à remplacer, seul le ventilateur nécessite de manoeuvrer un peu pour être ôté. Le CPU, comme tous les Haswell ULV, est soudé à la carte mère.

Garantie

Un EliteBook n'est pas un consommable, et comme la plupart de ses concurrents, HP offre une garantie de 3 ans. Elle peut être, moyennant finance, allongée et/ou complétée, la somme dépendant de la configuration choisie. Sans extras, comptez 130 euros pour chaque année supplémentaire.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le nouveau clavier chiclet semble être un pas en arrière fait par rapport à son prédécesseur : le clavier numérique, auparavant présent, a disparu, et remplacé par deux épaisses bandes de chaque côté du clavier. Peut-être est-ce dû au boîtier, plus fin (et potentiellement plus flexible) : c'est à coup sûr une grosse perte pour plusieurs utilisateurs. Petit lot de consolation : le rétro-éclairage du clavier à deux niveaux, à LEDs blanches.

Vous aurez peut-être quelques problèmes avec le clavier d'HP, un peu mou, si vous êtes habitués à la frappe ferme d'un ThinkPad. Ajouté à la faible frappe des touches, on obtient un mauvais retour du clavier, ce qui peut être un choix délibéré dans le design. Signalons par ailleurs un problème considérable bien que, d'un côté, il ne soit pas si grave : la zone centrale, qui rebondit légèrement. On ne devrait pas trouver ce genre de choses dans une gamme professionnelle. Excepté cela, la qualité de fabrication nous satisfait pleinement : aucune touche ne fait de bruit (hauteur des touches : 14 millimètres).

Touchpad et TrackPoint

Le touchpad Synaptics est plutôt grand : 10,4 x 6,5 centimètres. Il offre suffisamment d'espace pour naviguer confortablement, et gère des gestes multitouch jusqu'à trois doigts. Les entrées sont reconnues sans délai et avec précision, et il vous est possible de régler les paramètres de la souris selon vos propres besoins. Les deux boutons nous laissent une impression mitigée : leur point de pression est bien défini et suffisamment ferme, mais le léger cliquetis fait tâche.

Une alternative au touchpad : le classique TrackPoint, appelé Pointstick par HP. La surface est concave et structurée grâce à un fin relief en caoutchouc. Il permet une bonne prise et améliore la navigation du curseur lorsque de la précision est requise. Le TrackPoint a deux boutons dédiés également, mais l'épaisseur est moindre, et le cliquetis est moins audible que celui des boutons du touchpad. Malheureusement, aucune fonction de défilement dédiée.

Clavier
Clavier
Touchpad
Touchpad
TrackPoint
TrackPoint

Ecran

Selon la configuration, la dalle 15,6 pouces intégrée par HP est différente, relativement à la résolution (WXGA ou Full HD) ainsi qu'à la stabilité des angles de vue (SVA/WVA, Standard/Wide Viewing Angle). Notre appareil de test est équipé de la version moyen-gamme à 1920x1080 pixels et dalle SVA, promesse d'un rapport qualité-prix raisonnable. Les petites fontes sont nettes et aisément visibles, grâce à la densité de pixels de 141 ppi - une plus haute résolution ne serait pas vraiment utile sur Windows 7, de toute façon.

Un total de 21 gradations permet une très bonne régulation de l'éclairage de l'écran, mais la luminosité minimale aurait pu être un peu plus faible. L'écran atteint une luminosité maximale de 292 cd/m² - correcte - plus que suffisant pour travailler dans des environnements éclairés. Subjectivement, la distribution de la lumière est plutôt bonne, et la baisse mesurée au bas de l'écran n'est pas visible à l'oeil nu. Un plus gros problème : le vacillement de l'image en luminosité moyenne; il semblerait que la fréquence PWN pour assombrir les LED soit trop faible.

329
cd/m²
298
cd/m²
313
cd/m²
292
cd/m²
297
cd/m²
288
cd/m²
287
cd/m²
247
cd/m²
281
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei CMN15C2 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 329 cd/m² (Nits) Moyenne: 292.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 75 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 297 cd/m²
Contraste: 407:1 (Valeurs des noirs: 0.73 cd/m²)
ΔE Color 9.83 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.52 | 0.57-98 Ø5.3
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59

La catégorisation par HP de l'écran dans la ligne SVA le suggère déjà : au lieu d'une dalle IPS ou PLS haute-qualité, notre appareil de test est équipé d'une dalle TN bon marché (Chi Mei CMN15C2), bien que les concurrents directs du G1 840, au même prix, ne fassent pas mieux. Le niveau de noir, médiocre (0,73 cd/m²) résulte en un ratio de contraste très moyen, de 407:1, quand les meilleurs écrans du marché atteignent 1000:1 voire plus. Cet inconvénient est toutefois légèrement compensé par le rétroéclairage puissant, qui permet une qualité d'image au moins décente.

L'écran ne convient pas pour l'utilisation d'applications de retouche photo ou de graphisme, du moins sorti d'usine. C'est principalement du fait d'importantes déviations dans les couleurs et l'échelle de gris, avec des résultats DeltaE moyens, de respectivement 9,8 et 11,5. Ces scores sont diminués de moitié après calibration, bien que les couleurs de base, comme le cyan, sont très loin de leurs valeurs optimales. L'espace de couleur est également limité, avec à peine 70% de l'espace du standard sRGB.

850 G1 vs. AdobeRGB (t)
850 G1 vs. AdobeRGB (t)
850 G1 vs. sRGB (t)
850 G1 vs. sRGB (t)
850 G1 vs. Latitude E6540 (t)
850 G1 vs. Latitude E6540 (t)
ColorChecker (avant calibration)
ColorChecker (avant calibration)
Saturation Sweeps (avant calibration)
Saturation Sweeps (avant calibration)
Grayscale (avant calibration)
Grayscale (avant calibration)
ColorChecker (calibré)
ColorChecker (calibré)
Saturation Sweeps (calibré)
Saturation Sweeps (calibré)
Grayscale (calibré)
Grayscale (calibré)

Le choix de l'écran importe peu : toutes les dalles de la série de 850 G1 sont équipées d'un revêtement mat, qui réduit les reflets gênants. Combiné à la luminance maximale très haute, il en résulte que vous pouvez utiliser l'ordinateur à l'extérieur, au soleil, sans problèmes.

A l'extérieur
A l'extérieur
A l'extérieur
Utilisation en extérieur (au soleil)
Angles de vue de l'HP EliteBook 850 G1-H5G34ET
Angles de vue de l'HP EliteBook 850 G1-H5G34ET

Nous avons également jeté un oeil à la stabilité des angles de vue, qui n'est pas vraiment un point fort de la dalle TN. Même de légers changements verticaux modifient l'affichage, et les quelques changements de contraste ne peuvent être vus à un angle d'environ 20 degrés. La stabilité est légèrement meilleure horizontalement, mais ne rivalise tout de même pas avec une dalle IPS.

Si vous ne voulez pas payer en plus pour vous munir de la dalle Wide Viewing Angle en option, vous pouvez utiliser un monteur externe. Etant donnée la présence d'un port VGA analogue dont l'image est vive et ne vacille presque pas, un DisplayPort n'est pas requis. Ce port a même une résolution de 1920x1080 pixels.

Performances

2,6 GHz au maximum en Turbo Boost
2,6 GHz au maximum en Turbo Boost

Puisque Broadwell risque d'être retardé au quatrième trimestre de 2014, Haswell reste la puce la plus rapide d'Intel dans un futur proche : exceptés quelques changement mineurs au niveau des horloges, rien de nouveau pour les prochains moins. HP n'utilise dans ses nouveaux EliteBook que des puces ULV, dans le cas présent, un Core i5-4200U grand-public. Malgré le TDP faible d'à peine 15 Watts, ce CPU dual-core a une vitesse d'horloge allant de 1,6 à 2,6 GHz (Turbo Boost) et supporte la célèbre fonction Hyperthreading, pour exécuter jusqu'à quatre threads simultanément.

HP utilise la carte intégrée au processeur, la HD Graphics 4400 , qui a 20 unités d'exécutions (EU) de 200 à 1.000 MHz. Certaines configurations embarquent une carte dédiée AMD Radeon HD 8750M (version GDDR5); nous la testerons plus tard dans cette critique.

Comme Lenovo et Dell, HP n'est pas très généreux dans l'entrée de gamme, en termes de mémoire et de stockage. L'EliteBook doit se contenter de 4 Go de RAM et d'un disque dur de 500 Go. La frugale mémoire DDR3L-1600 est contenue dans un seul module, facilitant l'augmentation certes, mais affectant également les performances du GPU, point sur lequel nous reviendrons.

System information HP EliteBook 850 G1-H5G34ET

Processeur

Horloge processeur sur secteur...
Horloge processeur sur secteur...
... et sur batterie.
... et sur batterie.

L'utilisation de CPU ULV frugaux à vitesse d'horloge moins élevée affecte évidemment les performances. Le Core i5-4200U peut utiliser son Turbo Boost maximal en permanence, à savoir 2,3 GHz en charge maximale et 2,6 GHz si vous sollicitez un coeur, mais les performances ne rivalisent tout de même pas avec celles de son prédécesseur de 2012. Le Core i7-3520M de cette machine testé il y a un moment déjà a un avantage de près de 30% sur le Cinebench R11.5, mais le TDP est, en contrepartie, deux fois plus élevé. L'écart avec l'ordinateur de Dell, le Latitude E6540, disponibles avec différents processeurs quadri-core puissants, est encore plus grand.

Cela signifie que les performances de l'EliteBook sont comparables avec celles d'ordinateurs moins puissants. Des appareils 14 pouces, comme le Lenovo ThinkPad T440s ou le  Latitude E7440 , sont des concurrents directs du plus petit EliteBook 840 G1 (test à venir), mais au même niveaux que le 850 G1 en terme de matériel embarqué et de performances. Les deux processeurs, les  Core i5-4300U et Core i7-4600U, plus chers, ne devraient apporter qu'un gain de 10 à 20% tout au plus.

Le bridage par le constructeur du processeur à 1,6 GHz sur batterie est regrettable. Cela s'en ressent sur les performances, qui baissent de 30 à 40%. C'est légèrement moins que pour un Core i3-3217U.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 850 G1-H5G34ET
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.13 Points
HP EliteBook 8570p-B6Q03EA-ABD
Radeon HD 7570M, 3520M, Hitachi HTS727550A9E364
1.42 Points +26%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
1.14 Points +1%
Dell Latitude E7240 Touch
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
1.29 Points +14%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 850 G1-H5G34ET
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2.49 Points
HP EliteBook 8570p-B6Q03EA-ABD
Radeon HD 7570M, 3520M, Hitachi HTS727550A9E364
3.33 Points +34%
Dell Latitude E6540 FHD HD 8790M
Radeon HD 8790M, 4800MQ, Liteonit LCS-128M6S
6.99 Points +181%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2.51 Points +1%
Dell Latitude E7240 Touch
HD Graphics 4400, 4300U, Samsung SSD SM841 128GB
2.77 Points +11%
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4874 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9889 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5763 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3680
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7716
Cinebench R10 Shading 32Bit
5939
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
13.46 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.13 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
229 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
15.76 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
100 Points
Aide

Stockage

Benchmark HD Tune
Benchmark HD Tune

Au lieu d'un SSD, ou même d'un SSHD, notre appareil de test n'est équipé que d'un disque dur tradition, plus précisément un Hitachi Travelstar Z7K500. Au moins, c'est l'un des disques durs les plus rapides du marché, avec 7.200 rpm, un cache de 32 Mo et des taux de transfert séquentiel d'environ 107 Mo/s (HD Tune). Le temps d'accès de 16,2 millisecondes n'est pas mauvais non plus, du moins si vous ne le comparez pas avec celui de la mémoire flash (0,1 millisecondes, voire moins). Vous trouverez des informations sur l'ajout d'un SSD dans la section Maintenance.

Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Débit de transfert minimal: 65.3 MB/s
Débit de transfert maximal: 132.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 106.7 MB/s
Temps d'accès: 16.2 ms
Débit en pointe: 288.4 MB/s
Utilisation du processeur: 16.2 %

Performances Système

Bien que les performances systèmes pourraient être bien meilleures avec un SSD et 8 Go de mémoire, l'EliteBook reste rapide en pratique. Windows démarre en une minute, et cet ordinateur s'en sort même très bien avec de complexes tâches bureautiques et multimédia. Le test PCMark 7 a résulté en un score de 2.821 points pour le 850 G1, à peu près autant que le Dell Latitude E7440, équipé à l'identique.

PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 850 G1-H5G34ET
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2821 Points
HP EliteBook 8570p-B6Q03EA-ABD
Radeon HD 7570M, 3520M, Hitachi HTS727550A9E364
2235 Points -21%
Dell Latitude E6540 FHD HD 8790M
Radeon HD 8790M, 4800MQ, Liteonit LCS-128M6S
4983 Points +77%
Lenovo ThinkPad T440s 20AQ-S00500
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2287 Points -19%
Dell Latitude E7440
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032
2734 Points -3%
PCMark 7 Score
2821 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2766 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2530 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4053 points
Aide

Carte graphique

A cause de la bande passante limitée de l'unique barrette de RAM, la HD Graphics 4400 perd près de 25% de performances déjà plutôt limitées. Le GPU est même plus faible que certaines cartes graphiques dédiées d'entrée de gamme, comme la  Radeon HD 7550M. Toutefois, la HD 4400 est toujours suffisamment puissante pour faire tourner de simples applications multimédia ou 3D, et même de petits projets de CAD. Elle est également équipée de Quick Sync, une fonctionnalité très pratique et rapide pour le transcodage de vidéos. Ennuyeux : comme pour le CPU, nous avons constaté une baisse de performances sur batterie, parce que la fréquence Turbo est limitée à un maximum de 600 MHz (puissance de l'alimentation : 1000 MHz).

Nous n'avons testé que la version DDR3 de la Radeon HD 8750M en option, et ne pouvons donc donner qu'une approximation des performances de la version GDDR5. Malgré la vitesse d'horloge plus faible, les performances moyennes devraient être légèrement meilleures, et concurrencer une GeForce GT 730M ou 740M.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 850 G1-H5G34ET
HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
687 Points
Dell Latitude E7440
HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032
705 Points +3%
HP ProBook 470 G1 E9Y75EA
Radeon HD 8750M, 4200M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1709 Points +149%
HP EliteBook 8570p-B6Q03EA-ABD
Radeon HD 7570M, 3520M, Hitachi HTS727550A9E364
862 Points +25%
3DMark 06 Standard Score
4074 points
3DMark Vantage P Result
3222 points
3DMark 11 Performance
762 points
3DMark Ice Storm Standard Score
26477 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3582 points
3DMark Fire Strike Score
490 points
Aide

Performances en jeu

Total War: Rome II
Total War: Rome II

Ni la HD Graphics 4400, pas plus que l'EliteBook, n'ont été conçus pour les joueurs, donc cette section sera très courte. Les titres actuels fonctionneront en réglages faibles en en 1024x768 pixels, mais même là, des ralentissements surviendront durant les séquences les plus gourmandes. Cela ne devrait pas poser problèmes aux acheteurs, qui bénéficieront d'assez de puissance pour jouer occasionnellement durant leur pause-déjeune.

Bas Moyen Élevé Ultra
Anno 2070 (2011) 47.3 22 13.4
Diablo III (2012) 45.2 25.1 20.6
Tomb Raider (2013) 37.2 17.9 10.4
Dota 2 (2013) 39.8 25 13.1
Total War: Rome II (2013) 29.1 20.7 16.5

Emissions

Nuisances sonores

Non sollicité, ou en charge légère, le bruit provient surtout du disque dur, et son murmure constant est audible dans les milieux silencieux. Lors de l'accès aux données, on a même mesuré jusqu'à 32,6 dB(A), le prix de la rapidité pour ce disque. Un SSD réduirait le bruit significativement, car le ventilateur ne serait en pratique que peu ou pas utilisé.

Le refroidissement est audible en charge haute, mais le 850 G1 ne devient jamais excessivement bruyant. Preuve de l'efficacité de ce système de refroidissement : les 33,3 dB(A) lors du 3DMark 06 et 36,2 dB(A) lors de notre test stress. Ni le vieil EliteBook 8570p, ni les concurrents comme le Dell Latitude E7440 ne tiennent ici la route.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.1 / 31.3 / 31.3 dB(A)
Disque dur
32.6 dB(A)
Fortement sollicité
33.3 / 36.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL 320 (à 15 cm de distance)

Températures

Test en stress
Test en stress

Balayons tout de suite la théorie selon laquelle HP aurait préféré des composants qui chaufferaient beaucoup pour réduire les nuisances sonores. Même en charge maximale, les températures de surfaces ne dépassent en moyenne pas 35-36°C : la limite des 40°C n'est dépassée qu'au niveau du ventilateur. Utiliser cet ordinateur sur vos genoux n'est donc pas un problème.

Evidemment, le processeur Haswell, peu énergivore, y est pour beaucoup : le gros boîtier peut aisément dissiper la chaleur qui en émane (TDP de 15 Watts). Nous avons mesuré une température d'à peine 66°C pour ce Core i5-4200U, après une heure de tests Prime95 et FurMark : ainsi, même durant une chaude journée d'été, aucun risque de bridage soudain. Le GPU peut lui aussi maintenir sa fréquence Turbo à 1.000 MHz, alors le CPU tourne 100 MHz plus haut que sa fréquence nominale de 1,7 GHz.

Au repos/à faible charge
 23.8 °C25 °C25.1 °C 
 23.8 °C24.7 °C25.3 °C 
 23.6 °C23.9 °C25.6 °C 
Maximum: 25.6 °C
Moyenne: 24.5 °C
25.8 °C24.4 °C24.4 °C
25 °C24.2 °C24.2 °C
24.8 °C24.1 °C23.7 °C
Maximum: 25.8 °C
Moyenne: 24.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.6 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | Voltcraft IR-360
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.6 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.3 °C / 91.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-5.6 °C / #-10 F).

Speakers

Comme pour d'autres appareils professionnels, HP ne fait pas du système audio sa priorité, intégrant seulement deux faibles enceintes stéréo. Le manque de basses et les distorsions audibles lorsque le volume est élevé caractérise l'expérience sonore, et seules les aiguës nous ont surpris. Nous recommandons l'utilisations d'enceintes externes pour écouter de la musique ou regarder des films, que vous pourrez brancher via le jack stéréo (port combiné).

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Un bureau Windows oisif consomme, sur notre appareil de test, entre 4,9 et 9,3 Watts, ce qui semble raisonnable au vu des spécifications techniques. La compétition 14 pouces de Lenovo ou Dell est, comme attendu, un peu plus frugal, mais l'EliteBook rayonne face à des ordinateurs 15 pouces sans composants ULV. 

Comme la plupart des ultrabooks, la consommation maximale s'élève à environ 30 Watts, selon l'application. Une alimentation compacte 45 Watts suffira donc, mais les configurations avec un GPU dédié AMD utilisent un adaptateur 65 Watts. Cette capacité généreuse fait que, même en charge élevée, vous pouvez charger la batterie.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 4.9 / 9.1 / 9.3 Watts
Fortement sollicité midlight 26.9 / 31.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

La batterie 50 Wh est désormais à l'intérieur du boîtier, et fixée par des vis : cela signifie malheureusement que vous ne pouvez la remplacer par un modèle plus puissant - certainement à cause de la place limitée. En fait, c'est tout le contraire : certaines configurations n'ont qu'une batterie de moindre capacité (24 Wh), mais vous pouvez actuellement vous procurer des appareils avec de plus grosses batteries en Allemagne.

Le test d'autonomie en Lecture (mode économie d'énergie, luminosité minimale, WLAN désactivé) a résulté en une autonomie de 8 heures et 22 minutes, un bon résultat dans l'ensemble. Le plus pratique test WLAN (luminosité à environ 150 cd/m²) a donné 6 heures et 11 minutes, soit une journée entière de travail avec un certain nombre de pauses. L'autonomie minimale du test classique Energivore (mode hautes performances, luminosité maximale, WLAN activé) s'est terminé après un peu plus de deux heures, mais gardez en tête les performances limitées sur batterie.

Test Lecture
Test Lecture
Test Classique
Test Classique
En charge élevée
En charge élevée
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 22min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
6h 11min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
4h 36min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 07min

Verdict

HP EliteBook 850 G1-H5G34ET
HP EliteBook 850 G1-H5G34ET

HP a décidé de prendre un tout nouveau départ avec l'EliteBook 850 G1 - à voir, maintenant, si les clients applaudiront cette preuve d'audace. Au lieu de composants plus puissants, c'est la mobilité qui est mise à l'honneur : autonomie et poids sont largement améliorés par rapport à l'EliteBook 8570p. Rien n'a changé concernant l'excellente qualité du boîtier : le châssis en métal léger nous convainc toujours autant, grâce à une excellente stabilité, et une fabrication très minutieuse.

Tout cela a cependant un prix, et il faudra faire quelques sacrifices. La consommation réduite d'énergie et les faibles émissions de chaleur du processeur entraînent une réduction des performances, bien qu'elles restent suffisantes pour la plupart des utilisations, en pratique. Vous pouvez, si vous comptez utiliser des applications 3D plus gourmandes, prendre une configuration avec GPU AMD dédié, et, contre un supplément, ajouter de la la mémoire ou du SSD. Vous pouvez même vous-même modifier plusieurs composants, pour économiser de l'argent et personnaliser votre machine.

Le 850 G1 remplit les conditions requises en milieu professionnel grâce à ses fonctionnalités de sécurités, complètes, à ses faibles émissions de chaleur, et à la haute-qualité de ses périphériques d'entrée. Ces derniers pourraient être améliorés sur des détails, par exemple, le clavier qui rebondit, ou le bruit des boutons du touchpad. Un autre point sur lequel il faudrait faire attention : le visible vacillement de l'écran lorsque la luminosité est faible.

Selon nous, les avantages contrebalancent largement les inconvénients, et nous recommandons l'EliteBook. 1000 euros pour une configuration d'entrée de gamme, voilà qui peut paraître énorme, mais la compétition se calque sur ces prix. Une alternative moins chère serait le Lenovo ThinkPad S540, destiné aux utilisateurs semi-professionnels.

Review unit courtesy of ...
Please share our article, every link counts!
In Review: HP EliteBook 850 G1-H5G34ET, courtesy of:
In Review: HP EliteBook 850 G1-H5G34ET, courtesy of:

Spécifications de l'ordinateur portable

HP EliteBook 850 G1-H5G34ET (EliteBook 850 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-4200U 2 x 1.6 - 2.6 GHz, Haswell
Carte graphique
Intel HD Graphics 4400, Processeur: 1000 MHz, 9.18.10.3272
Mémoire
4 Go 
, 1x 4 Go DDR3L-1600, 2 emplacements
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei CMN15C2, Dalle TN, Rétroéclairage LED, brillant: non
Carte mère
Intel Lynx Point-LP
Disque dur
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630, 500 Go 
, 7200 tpm, Cache 32 Mo
Carte son
Intel Lynx Point-LP - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Port casque (jack stéréo 3.5 mm), Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000MBit/s), Broadcom BCM43228 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.4 x 376 x 254
Batterie
50 Wh Lithium-Ion, 3 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 8 Pro (64 Bit)
Appareil photo
Webcam: 0.9 Megapixel
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, alimentation 45 Watts, DVD Windows 7/8, DVD pilotes, guide de démarrage rapide, HP Client Security, Drive Encryption, Recovery Manager, Absolute Data Protect, Theft Recovery (Computrace), 36 Mois Garantie
Poids
1.97 kg, Alimentation: 195 g
Prix
1000 euros

 

HP a complètement repensé...
HP a complètement repensé...
... la série EliteBook avec le nouveau 850 G1.
... la série EliteBook avec le nouveau 850 G1.
Cet ordinateur portable professionnel 15 pouces...
Cet ordinateur portable professionnel 15 pouces...
... n'utilise désormais que des processeurs à faible voltage.
... n'utilise désormais que des processeurs à faible voltage.
La partie matérielle, peu énergivore...
La partie matérielle, peu énergivore...
... permet un boîtier plus fin et plus léger.
... permet un boîtier plus fin et plus léger.
Bien que le 850 G1 ne pèse qu'environ 2 kilos,...
Bien que le 850 G1 ne pèse qu'environ 2 kilos,...
... on a devant nous un chassis très solide.
... on a devant nous un chassis très solide.
Très solide, ce terme s'applique aussi aux charnières de l'écran,...
Très solide, ce terme s'applique aussi aux charnières de l'écran,...
... bien qu'elles ne permettent que leur ouverture soit plutôt limitée.
... bien qu'elles ne permettent que leur ouverture soit plutôt limitée.
Un revêtement en caoutchouc protège l'écran pendant le transport.
Un revêtement en caoutchouc protège l'écran pendant le transport.
Niveau connectique, on n'a pas seulement 4 ports USB 3.0, ...
Niveau connectique, on n'a pas seulement 4 ports USB 3.0, ...
... mais aussi du Gigabit Ethernet, ...
... mais aussi du Gigabit Ethernet, ...
... du DisplayPort...
... du DisplayPort...
... et même un port VGA.
... et même un port VGA.
Il est un peu difficile d'accéder au lecteur de cartes.
Il est un peu difficile d'accéder au lecteur de cartes.
On peut rajouter des ports grâce à une station de dock.
On peut rajouter des ports grâce à une station de dock.
La sécurité avant tout : un lecteur SmartCard...
La sécurité avant tout : un lecteur SmartCard...
... et un lecteur d'empreintes digitales sont un impératif.
... et un lecteur d'empreintes digitales sont un impératif.
Comme la plupart des concurrents, non content de pouvoir contrôler l'appareil via un touchpad, ...
Comme la plupart des concurrents, non content de pouvoir contrôler l'appareil via un touchpad, ...
... un TrackPoint est également présent.
... un TrackPoint est également présent.
Le clavier a des points de pressions assez légers...
Le clavier a des points de pressions assez légers...
... et est rétroéclairé par des LED blanches.
... et est rétroéclairé par des LED blanches.
Quelque chose d'utile : des boutons dédiés au sans-fil et au son.
Quelque chose d'utile : des boutons dédiés au sans-fil et au son.
Un petit loquet...
Un petit loquet...
... sous l'appareil...
... sous l'appareil...
... permet d'enlever le cache de maintenance, sans outil.
... permet d'enlever le cache de maintenance, sans outil.
Vous pouvez remplacer le disque dur...
Vous pouvez remplacer le disque dur...
... et le module WLAN, ...
... et le module WLAN, ...
... tandis que la mémoire de 4 Go...
... tandis que la mémoire de 4 Go...
... peut être augmentée par une deuxième barrette.
... peut être augmentée par une deuxième barrette.
On peut aussi ajouter un SSD M.2...
On peut aussi ajouter un SSD M.2...
... ainsi qu'un modem UMTS/LTE.
... ainsi qu'un modem UMTS/LTE.
Le ventilateur, unique, n'a pas beaucoup de travail...
Le ventilateur, unique, n'a pas beaucoup de travail...
... et est très silencieux.
... et est très silencieux.
L'utilisateur peut choisir entre Windows 7 et 8.
L'utilisateur peut choisir entre Windows 7 et 8.
Les EliteBooks sans processeur dédié...
Les EliteBooks sans processeur dédié...
... n'ont qu'une alimentation 45 Watts.
... n'ont qu'une alimentation 45 Watts.

Similar Laptops

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Links

Compare Prices

Points positifs

+Boîteir fin et léger
+Bons périphériques d'entrée
+Écran haute résolution utilisable en extérieur
+Bonnes performances logicielles
+Options de maintenabilité complètes
+Ventilateur très silencieux
+Ne chauffe que peu
+Garantie 36 mois
 

Points négatifs

-Performances moindres par rapport à ses prédecesseurs
-Performances limitées sur batterie
-Rétroéclairage chancelant et faible
-Disque dur très bruyant
-Cher

Shortcut

On a aimé

Nous connaissions déjà les ordinateurs professionnels et composants ULV, mais généralement, on ne trouve cela qu'avec des ordinateurs de 11 à 14 pouces. L'EliteBook 850 G1 est en cela plus léger et plus mobile que la plupart de ses concurrents.

Ce qu'il manque

Les périphériques d'entrée ne sont pas mauvais, mais restent perfectibles. Le constructeur pourrait travailler la partie centrale du clavier, et intégrer un clavier numérique - il y a largement la place pour.

Ce qui nous a surpris

HP, du fait de cette refonte totale, risque de perdre plusieurs loyaux clients... Ou d'en gagner de nouveaux.

La compétition

Les rivaux comparables sont rares, mais les Toshiba Tecra Z50 et Lenovo ThinkPad S540 (plus orienté professionnel) sont les plus proches du 850 G1. Les alternatives, hormis ces derniers, sont des appareils 14 pouces, comme les Dell Latitude E7440ThinkPad T440s etToshiba Tecra Z40.

Rating

HP EliteBook 850 G1-H5G34ET - 04/05/2014 v4(old)
Till Schönborn

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
74 / 80 → 93%
Poids
63 / 20-67 → 91%
Autonomie
86%
Écran
78%
Performances en jeu
60 / 68 → 88%
Performances dans les applications
72 / 92 → 78%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
93%
Audio
63%
Appareil photo
45 / 85 → 53%
Extras
+1%
Moyenne
71%
85%
Office - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique complète du PC portable HP EliteBook 850 G1-H5G34ET
Till Schönborn, 2014-03-15 (Update: 2018-05-15)