Notebookcheck Logo
Apple iPhone 17

Apple critique du smartphone iPhone 17 - Le meilleur iPhone de l'année est incroyablement proche d'un iPhone Pro

Enfin, avec 120 Hz.

Pendant de nombreuses années, l'iPhone de base n'a guère changé. Cette situation change rapidement avec l'introduction de l'iPhone 17 ( Apple ). En ce qui concerne l'écran et les appareils photo, l'iPhone 17 est plus proche que jamais des modèles Pro. En outre, il dispose désormais de deux fois plus de mémoire et d'une meilleure batterie. Malgré cela, le prix n'a pas augmenté.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Apple iOS iPhone Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Verdict sur le Apple iPhone 17

L'iPhone 17 ( Apple ) se rapproche plus que jamais des modèles Pro et risque donc d'être le nouvel iPhone le plus intéressant pour de nombreux acheteurs. Si son prix est identique à celui de son prédécesseur, il offre désormais deux fois plus d'espace de stockage. En outre, l'écran de 6,3 pouces est non seulement plus grand et plus lumineux, mais il prend aussi enfin en charge la fréquence de 120 Hz et la fonction Always-on.

Les caméras principale et ultra grand angle ont également été améliorées, avec une résolution de 48 MP, tandis que la résolution de la caméra selfie a été portée à 18 MP. Le processeur Apple A19 confère à l'iPhone 17 encore plus de puissance, tout en améliorant l'autonomie de la batterie. Le chargement est également plus rapide, bien qu'avec un maximum de 40 watts, il reste loin derrière des concurrents tels que le Xiaomi 15, qui supporte jusqu'à 90 watts.

Download your licensed rating image as SVG / PNG
Très bon (89%) Apple iPhone 17 Apple A19Apple A19 GPU Smartphone - 09/30/2025 - v8
Exemplaire de test fourni par self purchase
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Autres points critiques : Les acheteurs doivent s'accommoder d'une garantie de 12 mois, l'USB-C 2.0 est la seule option disponible, les codecs Bluetooth sont limités et le module WiFi 7 supporte une bande passante maximale de 160 MHz, ce qui signifie qu'il fonctionne avec le frein à main.

Points positifs

+ boîtier de haute qualité avec certification IP68
+ 120 Hz
+ écran OLED lumineux et aux couleurs fidèles
+ très bons appareils photo
+ WiFi 7, BT 6.0, UWB, NFC, fil, double eSIM
+ bon GPS
+ très bonnes performances
+ très bonne autonomie de la batterie
+ longue période de mise à jour

Points négatifs

- WiFi 7 avec une bande passante de 160 MHz
- peu de codecs audio Bluetooth
- seulement USB 2.0
- garantie de 12 mois seulement
- chargement relativement lent

Prix et disponibilité

L'iPhone 17 avec 256 Go de stockage commence à à partir de 799 USD dans le magasin Apple . Si vous préférez acheter ailleurs, par exemple sur Amazon (uniquement disponible en Europe au moment du test), vous devrez payer environ 1115 dollars (949 euros).

Amazon Logo
Amazon
iPhone 17 Pro Deep Blue 1TB
  • $59.00
    Apple iPhone 17 Pro Max TechWoven Case with MagSafe - Black ​​​​​​​
  • $9.99
    iPhone 17 16 15 Charger Fast Charging,2Pack 20W Apple iPad USB C Wall Chrager Block with 6FT USB C to C Cable for iPhone 17/Pro/Pro Max/17 Air/ 16/16 Pro/16 Pro Max/15/Plus/Pro/Pro Max

Chaque année, en septembre, Apple présente la nouvelle génération d'iPhone. Cependant, peu de nouveautés ont été apportées à l'iPhone de base ces derniers temps, notamment en termes de design, qui n'a pratiquement pas changé depuis l'introduction de l'iPhone 12 iPhone 12. Cette fois encore, le design est resté quasiment le même, mais les nouveautés sont nombreuses et pourraient faire de l'iPhone 17 le meilleur nouvel iPhone pour de nombreux acheteurs.

Spécifications

Apple iPhone 17 (iPhone Air Gamme)
Processeur
Apple A19 6 x 2.6 - 4.3 GHz
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.30 pouces 19.5:9, 2622 x 1206 pixel 460 PPP, capacitive touchscreen, Super Retina XDR, OLED, True Tone, Wide colour (P3), Anti reflective coating, 1000 nits max. typical brightness, 1600 nits max. brightness (HDR), 3000 max. brightness (outdoor), brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB NVMe, 256 Go 
, also available with 512 GB storage, 235 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Face ID, Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor, Thread, UWB
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66) 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n75, n77, n78, n79), Gigabit LTE with 4x4 MIMO, 5G sub-6 GHz with 4x4 MIMO, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.95 x 149.6 x 71.5
Batterie
3692 mAh Lithium-Ion, 40W max. charging, 25W max. wireless charging
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 26
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix Fusion main camera (f/1.6, 26mm, OIS withe sensor shift, 12MP 2x tele) + 48 MP ultrawide (f/2.2, 13mm, 120° FOV), video recording up to 4K@60fps, Dolby Vision support
Appareil photo secondaire: 18 MPix Center Stage camera (f/1.9, AF), video recording up to 4k@60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, Clavier: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, 12 Mois Garantie, IP68 certified, Ceramic Shield 2 (front), glass (back), aluminium frame; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision; GPS: dual-frequency GPS (GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou and NavIC); Connectivity: Single Nano SIM, eSIM support, Dual eSIM support, VoLTE/WiFI calling; Bluetooth codecs: SBC, AAC; SAR: Head SAR 1.49 W/kg, Body SAR 1.49 W/kg, sans ventilateur, étanche
Poids
177 g
Prix
949 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - 6,3 pouces au lieu de 6,1 pouces

Alors que Apple mise sur un nouveau design pour les nouveaux modèles Pro, l'iPhone 17 a pratiquement la même apparence que son prédécesseur. Comme d'habitude, la finition est excellente et l'étui certifié IP68 est une fois de plus d'une grande qualité.

Par rapport à l iPhone 16l'écran passe de 6,1 à 6,3 pouces, ce qui fait que la face avant de l'iPhone 17 ressemble plus que jamais à un modèle Pro. Toutefois, les dimensions restent pratiquement inchangées en raison des bords d'écran plus fins.

Le poids du nouvel iPhone n'augmente que légèrement, passant de 170 à 177 grammes, soit 12 grammes de plus que l'iPhone Air. L'écran est désormais protégé par Ceramic Shield 2, qui serait trois fois plus résistant aux rayures que Ceramic Shield de l'iPhone 16.

Disponible en lavande, sauge, bleu brume, noir et blanc, l'iPhone 17 est toujours doté d'un cadre en aluminium, le dos est à nouveau en verre de couleur unie et les caméras sont à nouveau disposées l'une au-dessus de l'autre pour permettre l'enregistrement de vidéos en trois dimensions.

Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17 (Source de l'image : Apple)
Apple iPhone 17 (Source de l'image : Apple)
Apple iPhone 17 (Source de l'image : Apple)
Apple iPhone 17 (Source de l'image : Apple)
Apple iPhone 17 (Source de l'image : Apple)
Advertising

TORRAS Ostand Q3 Air : Protection sécurisée pour l'iPhone 17 Pro ou Pro Max

L'Ostand Q3 Air est le nouvel étui phare de TORRAS. Il allie un design moderne à une protection innovante - notamment la nouvelle technologie "Air Cushion" sur le dessus et le dessous, qui protège l'iPhone comme un airbag en cas de chute d'une hauteur allant jusqu'à 4 mètres.
Un anneau rembourré protège l'appareil photo des dommages, tandis que les surfaces de préhension latérales avec une structure "dot matrix" assurent une prise en main sûre - même avec des mains moites. Le dos résistant aux rayures est également résistant aux empreintes digitales. Un mélange robuste de polycarbonate, de silicone et de microfibre est responsable de tout cela.
Le support rotatif à 360 degrés est encastré à l'arrière de l'appareil. Un aimant puissant permet de connecter des accessoires MagSafe tels que des banques d'alimentation, des portefeuilles ou des étuis.
Le Q3 Air offre une protection complète, idéale pour tous ceux qui sont souvent en déplacement. Il a été spécialement conçu pour l'iPhone 17 Pro/Pro Max et l'iPhone 16 Pro/Pro Max et est disponible dans les coloris Black Shadow, Glacier Sprint, Deep Blue et Peach Gold.

Comparaison des tailles

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g149.6 mm 71.5 mm 7.95 mm 177 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 170 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - L'iPhone 17 est lancé avec une mémoire de 256 Go

L'iPhone 17 fait un bond en avant en termes de capacité de stockage. Alors que l iPhone 16 commençait avec 128 Go, il est désormais au moins de 256 Go avec une mémoire vive inchangée de 8 Go. Les modèles européens de l'iPhone 17 disposent toujours d'un emplacement SIM.

Avec un prix de vente conseillé de 949 euros (799 dollars américains), le plus petit des iPhone coûte le même prix que son prédécesseur, bien qu'il dispose de deux fois plus de mémoire. Pour la version 512 Go, Apple facture 1 199 euros (999 $ aux États-Unis). À titre de comparaison, l'iPhone 16 avec 512 Go était nettement plus cher, à 1329 euros.

En ce qui concerne la vitesse de l'USB-C, l'iPhone 17 reste à distance des modèles Pro, puisqu'il n'y a toujours que l'USB 2.0 au lieu de l'USB 3.0. L'interface USB-C permet de refléter le contenu de l'écran sur un moniteur externe à l'aide d'un adaptateur.

Gauche : emplacement SIM, boutons de volume, bouton d'action
Gauche : emplacement SIM, boutons de volume, bouton d'action
À droite : bouton de mise en veille, bouton haptique de l'appareil photo
À droite : bouton de mise en veille, bouton haptique de l'appareil photo
En haut : pas de connexion
En haut : pas de connexion
En bas : haut-parleur, USB-C 2.0, microphone
En bas : haut-parleur, USB-C 2.0, microphone

Logiciel - iOS 17 et Liquid Glass

IOS 26 arrive officiellement avec les modèles iPhone 17. Outre son nouveau look de verre, la dernière version apporte un certain nombre d'améliorations au système. Par exemple, l'application photo est désormais plus claire, l'application appareil photo a reçu une nouvelle interface utilisateur, tandis que Apple Intelligence permet de traduire et de transcrire de l'audio en temps réel. Nous vous proposons une revue plus détaillée des dernières fonctionnalités d'iOS 26 dans cet article.

Comme le veut l'usage sur Apple, il n'y a pas d'information précise sur la période d'assistance. Toutefois, les utilisateurs peuvent s'attendre à au moins 5 ans de mises à jour pour l'iPhone 17. Par exemple, l iPhone 11qui a déjà 6 ans, recevra toujours la mise à jour vers iOS 26.

Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17

Durabilité

L'iPhone 17 contient 30 % de matériaux recyclés, dont 100 % d'or recyclé dans tous les circuits imprimés développés par Apple. La batterie est composée à 95 % de lithium recyclé et l'emballage du produit est composé à 100 % de fibres de bois recyclées. Vous trouverez tous les détails dans le rapport environnemental sur l'iPhone 17.

Pour l'autoréparation, Apple propose des manuels de réparation et des pièces détachées. Le fabricant accepte de reprendre les anciens appareils sur https://www.apple.com/us/shop/trade-in afin d'aider les acheteurs à économiser sur l'achat d'un nouvel iPhone.

Communication et GNSS - iPhone 17 avec la nouvelle puce N1

Avec le N1, Apple installe une puce radio de sa propre production dans l'iPhone 17. Avec WiFi 7, Bluetooth 6.0, NFC et Thread, elle est à la pointe de la technologie de communication et supporte de nombreuses fréquences mobiles, y compris 4x4 MIMO pour 5G et LTE. Le N1 est flanqué d'une puce UWB de deuxième génération.

La bande passante WiFi 7 de la puce N1 est limitée à 160 MHz au lieu des 320 MHz standard. Connecté à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000, l'iPhone 17 atteint néanmoins un débit très élevé. Dans le test de transmission, il est légèrement à la traîne par rapport aux taux de transfert de l iPhone 16 mais atteint une vitesse nettement supérieure en réception.

Networking
Apple iPhone 17
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
777 (min: 620) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1592 (min: 1420) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1020 (min: 745) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1658 (min: 1579) MBit/s ∼92%
Apple iPhone 16
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 893) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
776 (min: 764) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1401 (min: 1319) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1257 (min: 1214) MBit/s ∼70%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼89%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1058 (min: 518) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 1006) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 998) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1201 (min: 1184) MBit/s ∼67%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
957 (min: 595) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1131 (min: 755) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1270 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1500 (min: 719) MBit/s ∼84%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 49.8) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
747 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1350 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1409 (min: 451) MBit/s ∼79%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Apple iPhone 17 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1020 (745-1165)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Apple iPhone 17 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1658 (1579-1684)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Apple iPhone 17 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø777 (620-1073)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Apple iPhone 17 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø1592 (1420-1631)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)

L'iPhone 17 utilise les services de navigation par satellite GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou et NavIC en double bande pour déterminer sa position. Comme le montre notre petit tour à vélo, le smartphone est donc tout à fait adapté à la navigation. En comparaison avec la smartwatch fitness Garmin Venu 2, l'iPhone 17 présente de légères imprécisions sur certains tronçons du parcours, mais celles-ci sont globalement négligeables.

Test GPS Apple iPhone 17 : Vue d'ensemble
Test GPS Apple iPhone 17 : Vue d'ensemble
Test GPS Apple iPhone 17 : Pont
Test GPS Apple iPhone 17 : Pont
Test GPS Apple iPhone 17 : Retournement de situation
Test GPS Apple iPhone 17 : Retournement de situation
Test GPS Garmin Venu 2 : Présentation
Test GPS Garmin Venu 2 : Présentation
Test GPS Garmin Venu 2 : Bridge
Test GPS Garmin Venu 2 : Bridge
Test GPS Garmin Venu 2 : retournement de situation
Test GPS Garmin Venu 2 : retournement de situation

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Double eSIM possible

Une carte nano SIM s'insère dans l'emplacement SIM de l'iPhone 17, qui prend également en charge les appels VoLTE et WiFi. Une eSIM peut également être activée, et le fonctionnement en double eSIM est également possible. En outre, le téléphone prend en charge la détection des accidents et la possibilité de passer des appels d'urgence via une connexion satellite, des fonctionnalités déjà disponibles sur l iPhone 16.

L'iPhone 17 se distingue par une qualité vocale naturelle et supprime efficacement les bruits ambiants lors du test s'ils ne sont pas trop forts. En mode mains libres, l'intelligibilité reste élevée, bien que les voix soient quelque peu étouffées.

Appareil photo - 2 x 48 MP et une nouvelle caméra selfie au centre de la scène

Photo de l'appareil photo selfie
Photo de l'appareil photo selfie

Le nombre de caméras arrière reste l'une des principales caractéristiques qui distinguent l'iPhone standard des modèles Pro. L'iPhone 17 n'a pas non plus de téléobjectif, c'est pourquoi il utilise toujours une double configuration composée d'une caméra principale et d'une caméra ultra grand angle.

Cependant, les deux caméras de l'iPhone 17 ont désormais une résolution de 48 MP. L'appareil photo ultra grand angle, en particulier (12 MP sur l'iPhone 16), permet de prendre des photos de bien meilleure qualité. Il passe automatiquement en mode macro dès que vous vous approchez d'un objet.

L'appareil photo principal n'a pas changé par rapport à l'iPhone 16, mais ce n'est pas un drame, car l'iPhone 17 prend aussi de très belles photos qui se caractérisent par une grande netteté, beaucoup de détails, des couleurs réalistes et des contrastes marqués. Le téléphone Apple enregistre des vidéos avec une résolution allant jusqu'à 4K et 60 images par seconde, offrant une qualité d'image comparable à celle des photos. Les vidéos sont également bien stabilisées et bénéficient d'un autofocus rapide.

L'appareil photo principal, qui utilise une longueur focale équivalente au petit format de 26 mm, prend des photos de 24 MP en standard. Il peut être commuté sur 12 MP et peut également utiliser la pleine résolution de 48 MP via le contrôle de la résolution, en compensant l'absence de zoom téléobjectif par un zoom 2x jusqu'à une longueur focale de 52 mm, qui n'utilise que la zone interne du capteur de 48 MP. Cette méthode fonctionne bien dans la pratique et donne des résultats tout à fait honorables. Cependant, avec des facteurs de zoom supérieurs à 2x (jusqu'à 10x possible), la qualité de l'image se détériore rapidement.

La configuration révisée comprend également une nouvelle caméra selfie "Center Stage". Elle a une résolution de 18 MP, est utilisée dans tous les modèles iPhone 17, fournit une très bonne qualité d'image et utilise un capteur carré. Il est ainsi possible de prendre des photos et des vidéos en format paysage, même lorsque le smartphone est tenu à la verticale.

La caméra selfie ajuste automatiquement la section de l'image si plusieurs personnes se trouvent devant l'objectif. Grâce à l'option d'enregistrement double, il est possible d'enregistrer des vidéos simultanément à l'aide de la caméra selfie et de la caméra principale.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal (zoom 2x)
Photo prise avec l'appareil photo principal (zoom 2x)
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide-angleLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'appareil photo principal montre une fois de plus qu'il peut afficher les couleurs avec précision. La mire est toujours très clairement reconnaissable, même avec une lumière résiduelle de 1 lux, et elle est capturée avec une grande netteté, ce qu'aucun autre appareil photo de smartphone n'est en mesure de faire.

ColorChecker
16.6 ∆E
13.5 ∆E
17.5 ∆E
19.4 ∆E
17 ∆E
14.4 ∆E
10.5 ∆E
13.1 ∆E
12.5 ∆E
7.7 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
8.7 ∆E
15.4 ∆E
11.4 ∆E
6.6 ∆E
11.7 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
16.9 ∆E
13.3 ∆E
8.6 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17: 12.76 ∆E min: 1.2 - max: 19.38 ∆E
ColorChecker
20 ∆E
15.7 ∆E
16.7 ∆E
18.4 ∆E
16.7 ∆E
14.7 ∆E
23.2 ∆E
14.1 ∆E
16.1 ∆E
19.5 ∆E
15.1 ∆E
22.7 ∆E
15.6 ∆E
20.6 ∆E
14.3 ∆E
15.8 ∆E
17.8 ∆E
16.5 ∆E
12.8 ∆E
12.7 ∆E
16.8 ∆E
20.9 ∆E
21.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17: 17.19 ∆E min: 12.73 - max: 23.24 ∆E

Accessoires et garantie - iPhone 17 avec nouvelle dragonne

Pour l'iPhone 17, l'étendue de la livraison se limite à un câble USB-C, à quelques dépliants contenant des consignes de sécurité et à l'étiquette énergétique de l'UE. Une large gamme d'accessoires est disponible dans la boutique en ligne Apple. Spécialement pour l'iPhone 17, vous trouverez sur des étuis en silicone MagSafe disponibles en cinq couleurs, ainsi qu'une version transparente de l'étui https://www.apple.com/shop/product/MGF24LL/A/iphone-17-clear-case-with-magsafe et une sangle pour le corps https://www.apple.com/shop/product/MGGG4LL/A/crossbody-strap-blue - une sorte de lanière qui s'adapte aux étuis Apple.

L'iPhone 17 est garanti 12 mois par Apple et peut être prolongé par AppleCare+, qui couvre les réparations en cas de pannequi couvre les réparations en cas de dommages involontaires (sous réserve d'une franchise). Le vol ou la perte peuvent également être couverts en option.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Déverrouillage biométrique via FaceID

Les A19 La mémoire vive de 8 Go et l'écran OLED 120 Hz rendent l'iPhone 17 très agréable à utiliser. Le Taptic Engine, un moteur électromagnétique linéaire, fournit un retour haptique très net.

ApplefaceID est utilisé pour le déverrouillage biométrique, qui offre un haut niveau de sécurité grâce à la reconnaissance faciale tridimensionnelle. Face ID peut également être utilisé pour créer des profils supplémentaires, tels que ceux des personnes portant des lunettes ou un masque.

Le bouton d'action déclenche le mode silencieux par défaut, mais peut également lancer la reconnaissance musicale à l'aide de Shazam ou allumer la lampe de poche, par exemple. Sur la droite se trouve le bouton appareil photo, qui lance l'application appareil photo et vous permet d'accéder aux paramètres de l'appareil photo.

Clavier en format portrait
Clavier en format portrait
Clavier en format paysage
Clavier en format paysage

Écran - iPhone 17 avec ProMotion OLED

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

Plus grand, plus fluide et plus lumineux que l'iPhone 16, l'écran de l'iPhone 16 est plus grand, plus fluide et plus lumineux que l'écran de l'iPhone 16 iPhone 16 - c'est ainsi que l'on pourrait résumer les nouvelles caractéristiques de l'écran. En outre, il n'y a plus de différence de classe avec les modèles Pro, puisque la gamme iPhone 17 utilise l'écran Super Retina XDR techniquement identique, à l'exception du facteur de forme et de la résolution.

Il s'agit peut-être de l'amélioration la plus attendue de l'écran : l'iPhone 17 est équipé d'un écran OLED ProMotion qui ajuste dynamiquement le taux de rafraîchissement jusqu'à 120 Hz. Il offre également la fonctionnalité Always-On Display, qui réduit le taux de rafraîchissement à 1 Hz.

Apple le fabricant a également modifié la luminosité. Au lieu du maximum précédent de 2000 cd/m², l'écran peut maintenant atteindre 3000 cd/m² pour de courtes périodes à l'extérieur. Comme auparavant, Apple indique que la luminosité moyenne est de 1000 cd/m² et la valeur HDR maximale de 1600 cd/m². Avec des sections d'image plus petites et plus lumineuses (APL18), nous pouvons toutefois atteindre des niveaux de luminosité allant jusqu'à 1587 cd/m², même avec du contenu SDR.

Les utilisateurs qui réagissent au scintillement PWM des écrans OLED par des maux de tête ou d'autres troubles physiques trouveront dans l'iPhone 17 une nouvelle fonction qui les soulagera. La fonction Display Pulse Smoothing (PWM), qui peut être activée dans les réglages, fait passer l'écran OLED d'une gradation PWM à une gradation DC. En termes de mesures, cela ne fait guère de différence, bien que le signal de gradation en courant continu soit un peu plus homogène et que son oscillation soit légèrement plus faible. Pour les personnes sensibles, il est conseillé d'essayer les deux options de gradation avant de faire un achat.

1121
cd/m²
1134
cd/m²
1149
cd/m²
1110
cd/m²
1138
cd/m²
1154
cd/m²
1122
cd/m²
1110
cd/m²
1109
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Super Retina XDR testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1154 cd/m² (Nits) Moyenne: 1127.4 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1138 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6516 K
Apple iPhone 17
OLED, 2622x1206, 6.3"
Apple iPhone 16
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
15%
43%
11%
-39%
-10%
Brightness middle (cd/m²)
1138
1101
-3%
2083
83%
1155
1%
1301
14%
1021
-10%
Brightness (cd/m²)
1127
1102
-2%
2016
79%
1155
2%
1311
16%
1018
-10%
Brightness Distribution (%)
96
99
3%
84
-12%
98
2%
98
2%
98
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.07
0.9
16%
0.7
35%
1
7%
3.1
-190%
1.3
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.99
1.5
50%
2
33%
1.8
40%
4.4
-47%
2.9
3%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.3
28%
1.1
39%
1.6
11%
2.3
-28%
2.2
-22%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2.22 99%
2.3 96%
2.01 109%
2.25 98%
CCT
6516 100%
6480 100%
6560 99%
6503 100%
6454 101%
6658 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 241 Hz
Amplitude: 15 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 241 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 241 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8224 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale
luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
(réglage d'usine PWM)

(La courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

luminosité minimale
luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
(réglage PWM désactivé)

(La courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

L'écran OLED affiche les couleurs avec une grande précision et s'adapte automatiquement à la lumière ambiante lorsque l'option True Tone est activée. Il existe également une fonction Night Shift qui ajuste les couleurs à un spectre plus chaud la nuit, ce qui est plus agréable pour les yeux. Les utilisateurs souffrant de déficiences chromatiques peuvent également activer un filtre approprié dans les aides à l'exploitation.

Fidélité des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Fidélité des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur sRGB (True Tone désactivé)
Espace couleur sRGB (True Tone désactivé)
Espace colorimétrique DCI-P3 (True Tone désactivé)
Espace colorimétrique DCI-P3 (True Tone désactivé)
Espace colorimétrique AdobeRGB (True Tone désactivé)
Espace colorimétrique AdobeRGB (True Tone désactivé)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5 ms hausse
↘ 0.5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.1 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.8 ms) de tous les appareils testés.

L'iPhone 17 se comporte très bien en extérieur. Outre sa luminosité élevée, l'appareil bénéficie également d'un traitement antireflet de l'écran. Il ne permet pas d'obtenir des effets d'éblouissement, mais il permet de réduire sensiblement les reflets par rapport à l iPhone 16ce qui facilite la lecture des contenus sur l'écran à angle de vision stable, même en plein soleil.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performance - iPhone 17 avec Apple A19

L'iPhone 17 est doté de la technologie Apple A19un processeur à 6 cœurs fabriqué selon le procédé 3 nm. En termes de performances, cette puce est inférieure à la puce Apple A19 Pro car elle utilise un peu moins de cache et seulement 5 cœurs de GPU au lieu de 6. Cependant, elle offre toujours des performances exceptionnelles au niveau d'un Snapdragon 8 Elite. Au quotidien, même les applications gourmandes en ressources informatiques ne posent aucun problème au SoC, et avec de nombreuses applications ouvertes simultanément, rien ne bronche ni ne traîne.

Geekbench 6.5
Single-Core
Moyenne Apple A19
  (3732 - 3744, n=2)
3738 Points 0%
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
3732 Points
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
3377 Points -10%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points -17%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points -17%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -20%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -47%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3785, n=201, 2 dernières années)
1692 Points -55%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +3%
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
9456 Points
Moyenne Apple A19
  (9438 - 9456, n=2)
9447 Points 0%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points -1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -3%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
8362 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=201, 2 dernières années)
4934 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -49%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +28%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +24%
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
2158729 Points
Moyenne Apple A19
  (n=1)
2158729 Points 0%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points -8%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1632305 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=146, 2 dernières années)
1394452 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -47%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35717 Points
Moyenne Apple A19
  (n=1)
35717 Points 0%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
33181 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=124, 2 dernières années)
27500 Points -23%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points -94%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1893 Points -95%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points -95%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -97%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
4677 Points
Moyenne Apple A19
  (n=1)
4677 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (153 - 5210, n=32, 2 dernières années)
923 Points -80%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35502 Points
Moyenne Apple A19
  (n=1)
35502 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (178 - 35890, n=32, 2 dernières années)
4260 Points -88%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
48896 Points
Moyenne Apple A19
  (n=1)
48896 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=32, 2 dernières années)
6160 Points -87%

Dans les benchmarks GPU, l'iPhone 17 ne peut plus rivaliser avec le Snapdragon 8 Elite mais reste nettement plus rapide que l iPhone 16. Dans l'ensemble, avec le processeur Apple A19vous disposez également d'une solution graphique convaincante.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points +41%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +38%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points +19%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
4904 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4142 Points -16%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points +36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +34%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points +19%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
5022 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4255 Points -15%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points +25%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +18%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points +15%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
21785 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
16523 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -57%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +16%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11765 Points +15%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points +6%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10197 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7453 Points -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +14%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11687 Points +12%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points +12%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10389 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7422 Points -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points +21%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points +6%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2124 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1569 Points -26%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -52%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +18%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points +8%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2197 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1803 Points -18%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -54%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +44%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +34%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps +33%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
534.3 fps
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
477 fps -11%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +48%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +48%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +25%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
338.5 fps
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
297 fps -12%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +59%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +34%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps +17%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
230 fps
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
201 fps -13%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -28%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +30%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps +28%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps +17%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
164.8 fps
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
139 fps -16%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +92%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
59.9 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +69%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +65%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +43%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
69.8 fps
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
52.3 fps -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +28%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +59%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +38%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +35%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
202.5 fps
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
165 fps -19%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -41%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +76%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +76%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +59%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
29.6 fps
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
25.5 fps -14%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -32%

Dans les tests de navigateur, les iPhones ne laissent généralement aucune chance à la concurrence Android. L'iPhone 17 suit cette tradition et se classe toujours premier.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Moyenne Apple A19 (n=1)
336 Points 0%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
335.933 Points
Apple iPhone 16 (Safari 18)
280.143 Points -17%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points -29%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points -30%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -43%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=148, 2 dernières années)
151.8 Points -55%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -68%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
599 runs/min
Moyenne Apple A19 (n=1)
599 runs/min 0%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
539 runs/min -10%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
435 runs/min -27%
OnePlus 13 (Chrome 140)
404 runs/min -33%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -43%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -65%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 621, n=130, 2 dernières années)
206 runs/min -66%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
39.6 runs/min
Moyenne Apple A19 (n=1)
39.6 runs/min 0%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
32.4 runs/min -18%
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min -20%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min -24%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min -41%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -60%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, 2 dernières années)
13.9 runs/min -65%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
290 Points
Moyenne Apple A19 (n=1)
290 Points 0%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
263 Points -9%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points -16%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -19%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -42%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 302, n=143, 2 dernières années)
142.6 Points -51%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -63%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
110696 Points
Moyenne Apple A19 (n=1)
110696 Points 0%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
96054 Points -13%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points -13%
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points -17%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -29%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -45%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 119218, n=196, 2 dernières années)
47252 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (263 - 28190, n=151, 2 dernières années)
1219 ms * -363%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -166%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * -73%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -64%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms * -48%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
284.5 ms * -8%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
263.1 ms *
Moyenne Apple A19 (n=1)
263 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grâce à son stockage NVMe, l'iPhone 17 se distingue par des temps de chargement très courts. Malheureusement, nous ne pouvons pas vous donner de chiffres, car il n'existe pas de benchmark fiable de la mémoire iOS.

Jeux - Jusqu'à 120 Hz avec Genshin Impact

Avec son A19 SoC, l'iPhone 17 est une puissante plateforme de jeu. Les tests effectués avec Gamebench montrent que des titres exigeants comme Genshin Impact peuvent atteindre 120 images par seconde, même au niveau de détail le plus élevé. PUBG Mobile fonctionne également de manière extrêmement fluide, fixant la limite d'images interne du jeu à environ 80 images par seconde.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPhone 17; Genshin Impact; medium 120 fps; 6.0.0: Ø100.1 (59-117)
Apple iPhone 17; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.0.0: Ø89.3 (49-120)
Apple iPhone 17; PUBG Mobile; Smooth; 4.0.0: Ø76.9 (64-79)
Apple iPhone 17; PUBG Mobile; HD; 4.0.0: Ø57.7 (46-60)
Apple iPhone 17; PUBG Mobile; Ultra HD; 4.0.0: Ø38.9 (31-42)

Émissions - Plus froid que son prédécesseur

Température

Avec des températures de surface pouvant atteindre 43,3 °C, l'iPhone 17 reste plus froid en charge que l iPhone 16. Dans les tests de stress 3DMark, l'appareil de test perd toutefois un tiers de ses performances maximales. Là encore, l'iPhone 16 est un peu plus efficace.

 42.4 °C40.5 °C39 °C 
 43 °C40.8 °C38.3 °C 
 42.7 °C41.4 °C38.5 °C 
Maximum: 43 °C
Moyenne: 40.7 °C
37.7 °C38.2 °C41 °C
38.1 °C40 °C44.5 °C
37.9 °C40.5 °C45.3 °C
Maximum: 45.3 °C
Moyenne: 39.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.7 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.3 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
96.8 %
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
93.3 % -4%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -30%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -32%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -42%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +6%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
68.7 % +5%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % +5%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -22%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.5 % +10%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % +1%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
66.1 %
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -18%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -27%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +18%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.4 % +11%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +6%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -22%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø21.8 (18.6-28.5)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø18.2 (16.7-24.3)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.6 (58.1-60)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.7 (56.1-60.1)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø99.9 (92-127.2)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø70.5 (62.9-98.2)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.1 (21.9-33.8)
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (21.5-32.6)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (16.7-23)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.1 (10.3-15.7)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.72 (8.96-12.4)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo ne peuvent pas jouer trop fort, avec un maximum de 81,3 dB(A), et sont conçus pour être plus aigus ; la reproduction de la voix, cependant, et le son global sont assez décents pour les normes des smartphones. En ce qui concerne les codecs Bluetooth, Apple se limite à SBC et AAC. Sinon, il est également possible de connecter des écouteurs et des haut-parleurs externes via un port USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2055.860.42539.952.43131.444.24035.746.85044.143.46338.1358027.330.410034.842.312529.352.716027.35720034.459.525028.859.2315256140019.458.850019.960.763021.965.180020.260.8100019.561.5125017.564.5160019.767.3200017.469.5250015.168.5315013.965400012.966.9500012.571.4630012.375.6800012.173.31000011.866.51250011.670.11600011.249.7SPL31.281.3N1.550.1median 19.4median 64.5Delta6.54.338.437.830.632.619.236.921.533.736.939.324.442.419.744.915.844.114.146.115.254.412.454.19.5569.757.110.557.4965.49.867.48.972.19.477.711.580.511.278.31282.311.782.11280.91281.912.581.712.978.813.379.113.57613.568.613.66423.991.70.587.9median 12median 761.510.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 17Samsung Galaxy S25
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPhone 17 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S25 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Fonctionne plus longtemps, se charge plus rapidement

Consommation électrique

Lors du test, l'iPhone 17 s'est rechargé avec une puissance maximale de 38 watts.
Lors du test, l'iPhone 17 s'est rechargé avec une puissance maximale de 38 watts.

L'iPhone 17 se recharge via des adaptateurs compatibles MagSafe et Qi2 avec une puissance maximale de 25 watts. La recharge par câble est possible avec un maximum de 40 watts. Si vous utilisez l'adaptateur d'alimentation dynamique 40W avec 60W Maxla moitié de la capacité de la batterie devrait être rechargée en 20 minutes.

Petit défaut : Apple ne propose pas cet adaptateur dans certaines régions. Ce n'est toutefois pas une mauvaise chose, car l'iPhone 17 se recharge tout aussi rapidement avec des modèles tiers, dans notre cas avec l'Anker 317 (100 watts). L'iPhone 17 est rechargé avec une puissance maximale de 38 watts, et 50 % de la capacité était disponible après 23 minutes (80 % après 45 minutes).

Pour protéger la batterie, la limite de charge peut être réduite de 100 à 80 %. Sans limite de charge, l'iPhone 17 est complètement chargé en 1 heure et 24 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.5 Watts
Fortement sollicité midlight 7.6 / 12 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 17
3692 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Moyenne Apple A19
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
21%
3%
-15%
-1%
20%
0%
4%
Idle Minimum * (Watt)
1.1
0.51
54%
0.59
46%
0.86
22%
0.47
57%
0.5
55%
1.1 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.3
1.42
-9%
1.1
15%
1.74
-34%
1.04
20%
1.11
15%
1.3 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
1.5
1.43
5%
1.2
20%
1.85
-23%
1.07
29%
1.13
25%
1.5 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
7.6
4.21
45%
7.15
6%
10.69
-41%
13.33
-75%
8.91
-17%
7.6 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
12
10.96
9%
20.37
-70%
11.92
1%
16.38
-37%
9.3
22%
12 ?(n=1)
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 17 Apple A19; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.55 (0.1947-11.8)
Apple iPhone 16 Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.8 (0.822-12.1)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Apple iPhone 17 Apple A19; Idle 150cd/m2: Ø1.166 (1.097-1.253)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 17 Apple A19; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (9.06-12)
Apple iPhone 16 Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.37-11.3)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Apple iPhone 17 Apple A19; Idle 150cd/m2: Ø1.166 (1.097-1.253)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Durée de vie de la batterie

La batterie de l'iPhone 17 n'est que 3,7 % plus grande que celle de l'iPhone 16 iPhone 16mais son autonomie est nettement supérieure. Lors du test WLAN réaliste, il tient 20 heures, et lors de la lecture d'une vidéo HD en boucle, il tient même près de 30 heures.

Autonomie
WiFi Websurfing
20h 03min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
29h 23min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 23min
Apple iPhone 17
3692 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Autonomie de la batterie
-16%
-15%
12%
-17%
12%
H.264 (h)
29.4
23.1
-21%
38.7
32%
26.5
-10%
29.7
1%
WiFi v1.3 (h)
20.1
18.3
-9%
17
-15%
22.5
12%
18
-10%
22.8
13%
Load (h)
4.4
3.6
-18%
4
-9%
3
-32%
5.4
23%
Reader / Idle (h)
46.2
37.8
45.2
62.7

Notebookcheck note globale

Par rapport à l iPhone 16Apple, l'iPhone 17 est un smartphone nettement plus performant : deux fois plus d'espace de stockage, un écran plus lumineux et plus grand avec 120 Hz, un SoC encore plus rapide et une plus grande autonomie grâce à une recharge plus rapide.

Apple bilan de l'iPhone 17.
Apple bilan de l'iPhone 17.

Apple iPhone 17 - 09/30/2025 v8
Manuel Masiero

Châssis
90%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
71 / 69 → 100%
Poids
91%
Autonomie
92%
Écran
92%
Performances en jeu
41 / 55 → 74%
Performances dans les applications
94 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Appareil photo
79%
Moyenne
83%
89%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
88.8%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.8%
Repairability
60%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 79.7%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
89%
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple A19 ⎘
Apple A19 GPU ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go NVMe
Amazon:
1. 
iPhone 17 Pro Deep Blue 1TB
2. $59.00
Apple iPhone 17 Pro Max Tech...
3. $9.99
iPhone 17 16 15 Charger Fast...
Prix de liste: 949 Euro
177 g256 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
OLED
2.
88.2%
Apple iPhone 16
Apple iPhone 16
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon:
1. $899.00
iPhone 16 / 128GB / Black (S...
2. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
3. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Max Sili...
Prix de liste: 1329€
170 gApple 512GB NVMe6.10"
2556x1179
460 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 Go Mémoire, 128 Go 
Amazon:
1. $926.81
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,523.99
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $166.84
Lkfyyds for OnePlus 13 PJZ11...
2. $176.85
MPXPOTTHW Cell Phone Replace...
3. $35.99
Original Super Vooc150W Char...
Prix de liste: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.39
amFilm Auto-alignment OneTou...
3. $9.72
Ferilinso 3 Pack Privacy Scr...
Prix de liste: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
6.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
Prix de liste: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Apple critique du smartphone iPhone 17 - Le meilleur iPhone de l'année est incroyablement proche d'un iPhone Pro
Manuel Masiero, 2025-10- 2 (Update: 2025-10- 2)