Notebookcheck Logo
Apple iPhone 16e

Applel'iPhone 16e, l'arme fatale des petits budgets face à la concurrence Apple

Compacte, performante, sans compromis.

Peut-on encore parler d'un budget à 600 $ ? Selon les critères de Apple, oui. Cependant, l'iPhone 16e Apple n'est pas seulement défini par son prix, mais s'est avéré être un bon smartphone lors de notre test, offrant des fonctionnalités plutôt décentes malgré sa longue liste de coupures.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
5G AI Apple iPhone Smartphone Touchscreen

Verdict sur le Apple iPhone 16e

L'iPhone 16e est actuellement l'iPhone le moins cher du marché. Pour cette seule raison, le successeur de l'iPhone SE devrait attirer de nombreux acheteurs, malgré son prix ambitieux. Cette version est particulièrement intéressante pour les propriétaires d'iPhones plus anciens qui souhaitent passer à un modèle plus récent.

En même temps, l'iPhone 16e est un bon smartphone qui possède toutes les caractéristiques importantes : un écran OLED lumineux, un bon appareil photo, une autonomie supérieure à celle de l'iPhone 16, une longue période de mise à jour et un SoC rapide. Lors d'une utilisation quotidienne, le fait que le processeur Apple A18 de l'iPhone 16e n'utilise que 4 cœurs de GPU au lieu de 5 n'a aucune importance. L'iPhone 16e prend également en charge Apple Intelligence et présente un nouveau design.

Par rapport à l'iPhone 16, qui n'est pas beaucoup plus cher, l'iPhone 16e a dû faire quelques compromis. Il n'y a pas d'appareil photo ultra grand angle, donc pas de photos macro, et le bouton de l'appareil photo n'existe pas. La recharge sans fil via MagSafe ne fonctionne pas non plus, le téléphone n'a qu'une encoche au lieu de l'île dynamique, et les AirTags ne peuvent pas être localisés très précisément en raison de l'absence d'une puce à bande ultra-large.

Points positifs

+ boîtier de haute qualité, certifié IP68
+ léger et compact
+ écran OLED lumineux et aux couleurs précises
+ prise en charge d'une double eSIM
+ gPS précis
+ bon appareil photo 48 Mp
+ très hautes performances
+ longue durée de vie de la batterie Akkulaufzeiten
+ longue durée de mise à jour

Points négatifs

- seulement 60 Hz
- pas d'appareil photo ultra grand angle
- WiFi 6 sans la bande 6 GHz
- peu de codecs audio Bluetooth
- pas de MagSafe, pas de puce UWB
- chargement relativement lent
- garantie de 12 mois seulement

Prix et disponibilité

L'iPhone 16e Apple est vendu au prix de 599 $ et peut être commandé directement auprès de Apple.

Applele smartphone le plus abordable de l'Union européenne s'appelle iPhone 16e et succède à l'iPhone SE iPhone SEdont trois éditions au total ont été commercialisées depuis 2016. Toutefois, son successeur ne respecte guère le concept de l'iPhone SE, qui consistait à placer un matériel plus ancien dans un boîtier au design plus ancien, puis à le vendre à un prix inférieur.

Ni la technologie ni le design de l'iPhone 16e ne sont vraiment dépassés. En revanche, Apple a réduit un grand nombre de ses fonctionnalités. Malgré cela, l'iPhone 16e est proposé à partir de 599 $, ce qui le rend seulement 200 $ moins cher que l iPhone 16.

Specifications

Apple iPhone 16e (iPhone 16 Gamme)
Processeur
Apple A18 6 x - 3.8 GHz
Carte graphique
Apple A18 GPU, 4‑Core GPU
Mémoire
8 Go 
Écran
6.10 pouces 19.5:9, 2532 x 1170 pixel 460 PPP, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR OLED, 800/1200 nits max. brightness (HDR), True Tone, Ceramic Shield, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Disque dur
128 GB NVMe, 128 Go 
, 104 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Face ID, Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (850, 900, 1.700/2.100, 1.900, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n75, n76, n77, n78, n79), Dual eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 146.7 x 71.5
Batterie
15.55 Wh, 4005 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 18
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix fusion camera (f/1.6, 26 mm, 1/2.55", 0.7 µm), video recording up to 4K@60fps
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/1.9, 23 mm, 1/3.6", 1.0 µm), video recording up to 4K@60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: OnScreen, USB-C cable, SIM tool, documentation, iOS 18, 12 Mois Garantie, Head SAR 1.48 W/kg, Body SAR 1.49 W/kg, sans ventilateur, étanche
Poids
167 g
Prix
699 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Étui - iPhone 14 design pour l'iPhone 16e

À l'extérieur, l'iPhone 16e de 6,1 pouces ressemble beaucoup à un iPhone standard. Il n'a donc rien à voir avec le design dépassé de l'iPhone 8 de la série iPhone SE. Exit les larges bordures de l'écran et le capteur physique d'empreintes digitales de son prédécesseur, ainsi que le Touch ID. Au lieu d'un écran IPS, il est désormais doté d'un écran OLED protégé par un bouclier en céramique.

Le design du boîtier de l'iPhone 16e, qui pèse 167 grammes, est à peu près le même que celui d'un iPhone 14. Sa caméra selfie n'est pas située dans l'île dynamique que l'on trouve sur l'iPhone 16e iPhone 15 et iPhone 16mais se trouve à l'intérieur d'une encoche. Bien que l'iPhone 16e n'ait pas hérité du bouton de l'appareil photo des iPhones actuels, il a reçu le bouton Action. Il est également certifié IP68, ce qui signifie qu'il peut résister à une chute dans l'eau et à la poussière.

Son dos en verre mat ne comporte pas beaucoup d'appareils photo, car l'iPhone 16e est dépourvu d'objectif ultra grand angle et se limite à un seul appareil photo de 48 mégapixels flanqué d'un flash LED. L'iPhone 16e se distingue également par l'absence d'options de couleur, puisque Apple ne vend ce modèle qu'en noir ou en blanc.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Size comparison

162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 170 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 167 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Apple Intelligence fonctionne sur l'iPhone 16e

Apple vend son smartphone en trois variantes de stockage, chacune avec 8 Go de mémoire vive. Par conséquent, Apple Intelligence fonctionne également sur l'iPhone 16e. Par rapport au dernier modèle d'iPhone SE, l iPhone SE 2022dont le prix de départ était d'environ 565 $, ses prix ont été revus à la hausse. Toutefois, le modèle précédent s'arrêtait également à 4 Go de RAM et ne disposait pas de plus de 256 Go d'espace de stockage.

- 128 Go de stockage : $599
- 256 Go de stockage : $699
- 512 Go de stockage : $899

L'iPhone 16e a hérité du Bluetooth 5.3 et d'une puce NFC, qui n'est disponible qu'en mode lecture, de la série iPhone 16. Une puce à bande ultra-large pour le positionnement précis des AirTag, ainsi que la prise en charge des réseaux Thread, n'est pas incluse.

Son port USB-C fonctionne selon la norme USB 2.0 et a atteint un débit de données USB 2.0 typique de 33,6 Mo/s lors de notre test de copie avec le Samsung Portable SSD T7. La mise en miroir d'écran via USB-C ne fonctionne pas avec l'iPhone 16e.

À gauche : emplacement SIM, bouton de volume, bouton Action (source d'image : Manuel Masiero)
À gauche : emplacement SIM, bouton de volume, bouton Action (source d'image : Manuel Masiero)
A droite : bouton latéral (source de l'image : Manuel Masiero)
A droite : bouton latéral (source de l'image : Manuel Masiero)
En haut : aucune connexion (source de l'image : Manuel Masiero)
En haut : aucune connexion (source de l'image : Manuel Masiero)
En bas : microphones, USB-C 2.0, haut-parleur (source d'image : Manuel Masiero)
En bas : microphones, USB-C 2.0, haut-parleur (source d'image : Manuel Masiero)

Logiciels - L'iPhone 16e ( Apple ) fonctionne sous iOS 18

iOS 18 fonctionne sur l'iPhone 16e, et Apple Intelligence est enfin arrivé en Europe depuis la mise à jour vers iOS 18.4. Les fonctions d'IA telles que l'intégration de ChatGPT dans Siri, l'édition de photos ou le résumé de messages peuvent désormais être utilisées sur l'iPhone 16e.

Apple l'Union européenne propose de longs cycles de mise à jour pour ses smartphones, qui sont généralement d'au moins 5 ans. Par exemple, l iPhone 11qui est sorti en 2019, recevra toujours une mise à jour vers le prochain iOS 19.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Durabilité

Selon Apple, l'iPhone 16e est fabriqué à partir de plus de 30 % de matériaux recyclés. Sa batterie et son moteur tactile sont respectivement composés de cobalt et de tungstène recyclés à 100 %. Apple précise que 96 % de ses terres rares sont recyclées, tandis que 85 % du châssis du téléphone est fabriqué à partir d'aluminium recyclé. Le fabricant fournit des informations plus détaillées dans son rapport environnemental pour l'iPhone 16e.

L'emballage de l'appareil ne contient pas de plastique et est composé à 100 % de fibres de bois. Celles-ci ont également été recyclées ou proviennent de forêts gérées de manière responsable.

Apple propose un service d'autoréparation pour l'iPhone 16e pour l'iPhone 16e, qui comprend un manuel de réparation et une boutique en ligne avec des pièces de rechange et des outils d'origine. Il est également possible d'envoyer le smartphone pour réparation.

Communication et GNSS - Le premier iPhone équipé du modem 5G C1 de Apple

Dans l'iPhone 16e, Apple a présenté pour la première fois son modem 5G interne C1, qui permet au smartphone d'accéder à un grand nombre de fréquences mobiles. Le modem C1 apporte également à l'iPhone 16e la fonction d'appel d'urgence par satellite, Bluetooth 5.3 et Wi-Fi 6 avec 2x2 MIMO.

Notre test WLAN avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000, a révélé que l'iPhone 16e ne prend pas en charge la bande des 6 GHz, ce qui explique pourquoi des concurrents tels que le Samsung Galaxy S24 FE ne lui ont laissé aucune chance dans ce domaine. Dans la bande 5 GHz, le smartphone de Apple a atteint des taux de transfert très stables avec un maximum de 765 MBit/s, ce qui est légèrement inférieur à la moyenne en comparaison.

Networking
Apple iPhone 16e
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
765 (min: 732) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 715) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 16
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 893) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
776 (min: 764) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1401 (min: 1319) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1257 (min: 1214) MBit/s ∼83%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
888 (min: 869) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 599) MBit/s ∼86%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼50%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 493) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 680) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 1768) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1513 (min: 1431) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 614) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1228 (min: 743) MBit/s ∼81%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 52) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1430 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1372 (min: 451) MBit/s ∼91%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1844 (1768-1895)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1511 (1431-1564)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø764 (732-797)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (493-998)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø727 (715-739)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø722 (680-801)

L'iPhone 16e prend en charge tous les systèmes satellitaires importants pour le positionnement, à savoir GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou et NavIC. Lors de notre test, il a rapidement établi un signal et s'est avéré très adapté à la navigation. L'iPhone 16e a enregistré l'itinéraire de notre promenade de 4 kilomètres presque aussi précisément que la smartwatch de fitness Garmin Venu 2.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : étang
Test GPS : étang
Test GPS : itinéraires
Test GPS : itinéraires

Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Prise en charge de la double carte SIM pour l'iPhone 16e

L'iPhone 16e prend en charge les appels VoLTE et WiFi, et peut accueillir une carte nano SIM. Vous pouvez également activer une eSIM pour une double carte SIM. Vous pouvez également utiliser deux eSIM.

L'iPhone 16e offre une bonne qualité d'appel et supprime les bruits ambiants de manière fiable. En mode mains libres, notre interlocuteur nous a semblé un peu étouffé lors de notre test, mais l'intelligibilité est restée élevée.

Caméras - Caméra de fusion de 48 mégapixels

Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie

L'iPhone 16e partage la même caméra selfie que le reste de la gamme iPhone 16. Il prend de bonnes photos et, comme l'appareil photo principal, enregistre des vidéos jusqu'en 4K à 60 images par seconde.

Au dos, cependant, vous pouvez voir de loin que l'iPhone 16e n'est pas un iPhone "normal", car il n'y a qu'un seul objectif photographique sur sa coque arrière. Il s'agit d'un capteur de 48 MP avec stabilisation optique de l'image et agrandissement 2x intégré, que Apple utilise sous cette forme depuis l'iPhone 15e iPhone 15.

Toutefois, il ne s'agit pas tout à fait de la même caméra Fusion que celle de l iPhone 16 car à l'intérieur de l'iPhone 16e, il doit se passer de la technologie de décalage du capteur. Par défaut, l'appareil photo prend des photos à 24 MP et peut être commuté à 12 MP.

Si vous regardez des photos et des vidéos prises dans de bonnes conditions d'éclairage, vous ne remarquerez guère de différence de qualité par rapport aux autres modèles d'iPhone 16. L'appareil photo de 48 MP prend de bonnes photos avec des tons de peau réalistes, des couleurs vives et beaucoup de détails. En revanche, dans des conditions de faible luminosité et lorsque vous zoomez, ses performances d'imagerie ne sont pas aussi élevées. Cependant, jusqu'à un grossissement de 2 fois, les différences dans les prises de vue avec zoom sont marginales.

En raison de sa configuration à un seul appareil photo, l'iPhone 16e manque de quelques options photographiques. Par exemple, le smartphone ne prend pas en charge les modes Cinéma ou Action pour les enregistrements vidéo, car ils nécessitent des informations supplémentaires sur la profondeur. L'appareil photo a également besoin de ces informations pour le mode Portrait, c'est pourquoi le logiciel de l'appareil photo doit intervenir à ce niveau. L'absence d'appareil photo ultra grand angle signifie également que vous ne pouvez pas prendre de photos ou de vidéos macro.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photoDaylight photo5x zoomLow-light photo
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans notre laboratoire de test, l'appareil photo de 48 MP a montré qu'il pouvait reproduire les couleurs très précisément dans des conditions d'éclairage idéales. La mire est apparue floue à 1 lux de lumière résiduelle, mais elle était toujours complète.

ColorChecker
1.8 ∆E
5 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
3.9 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
5.6 ∆E
2.6 ∆E
5.4 ∆E
1.8 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5.6 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
4.4 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
2.2 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 3.99 ∆E min: 0.99 - max: 5.96 ∆E
ColorChecker
19.2 ∆E
14.6 ∆E
17.2 ∆E
18.4 ∆E
18.5 ∆E
16.3 ∆E
23 ∆E
14.8 ∆E
16.6 ∆E
16.9 ∆E
15.8 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
22.8 ∆E
15.4 ∆E
14.6 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
13.8 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
24.7 ∆E
21.2 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 18.05 ∆E min: 13.42 - max: 24.71 ∆E

Accessoires et garantie - Peu exigeant sur le bloc d'alimentation

L'iPhone 16e est livré avec un câble USB, un outil SIM et un certain nombre de brochures d'information. Une série d'accessoires, tels que des adaptateurs d'alimentation, des housses de protection et des écouteurs, sont disponibles sur la boutique en ligne Apple . Lors de notre test, le smartphone a fonctionné avec tous les adaptateurs d'alimentation USB-C tiers que nous avons utilisés, de sorte que vous n'avez pas nécessairement besoin d'en acheter un sur Apple.

Apple l'iPhone 16e bénéficie d'une garantie de 12 mois. En outre, vous pouvez protéger votre smartphone contre les dommages accidentels avec Apple Care+ pour une franchise, et l'assurer contre le vol ou la perte. Vous paierez 99,99 $ par an ou 9,99 $ par mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - L'iPhone 16e avec FaceID et un bouton Action

Grâce à son matériel puissant, l'iPhone 16e est très agréable à utiliser. En revanche, son écran n'est pas aussi doux, car l'écran tactile précis ne fonctionne qu'à une fréquence maximale de 60 Hz.

L'iPhone 16e n'est pas doté d'un bouton d'appareil photo avec commandes tactiles, mais il dispose d'un bouton Action multifonctionnel qui active le mode silencieux par défaut. Il peut également être configuré pour lancer l'appareil photo, allumer la lampe de poche ou appeler la fonction de traduction, par exemple.

L'iPhone 16e s'appuie sur FaceID pour le déverrouillage biométrique, qui est très sûr grâce à sa reconnaissance faciale tridimensionnelle, et il fonctionne de manière super rapide et fiable.

Clavier vertical
Clavier vertical
Clavier horizontal
Clavier horizontal

Écran - iPhone-14 OLED à 800 nits

Sous-pixels
Sous-pixels

L'écran OLED de l'iPhone 16e mesure 6,1 pouces, comme celui de l'iPhone 16e iPhone 16mais il ne s'agit pas du même modèle. Tout d'abord, sa luminosité est plus faible, puisqu'au lieu des 1000 nits habituels, cet écran ne brille qu'à un maximum de 800 nits. D'autre part, sa résolution est légèrement inférieure, à 2532 x 1170 pixels. Ces deux éléments suggèrent que l'iPhone 16e a "recyclé" l'écran OLED de l iPhone 14.

Néanmoins, l'écran n'est pas moins bon en soi. L'écran OLED, dont la luminosité atteint 839 cd/m², est éclairé de manière très homogène, reproduit les couleurs avec précision et atteint 1201 cd/m² lors de l'affichage de contenus HDR. Sa compatibilité est exemplaire et comprend HDR10, HDR10+, Dolby Vision et HLG, HDR.

Les utilisateurs sensibles peuvent être gênés par le scintillement PWM typique des écrans OLED. Le panneau scintille à 60 Hz sur tous les niveaux de luminosité que nous avons testés. En même temps, il utilise une fréquence de gradation PWM qui, à 476 Hz, n'est pas trop élevée.

837
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
834
cd/m²
833
cd/m²
839
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
838
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 839 cd/m² (Nits) Moyenne: 836.8 cd/m² Minimum: 2.09 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 833 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 16e
OLED, 2532x1170, 6.1"
Apple iPhone 16
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
-13%
-89%
-44%
-33%
-40%
Brightness middle
833
1101
32%
662
-21%
1518
82%
1846
122%
1211
45%
Brightness
837
1102
32%
647
-23%
1466
75%
1850
121%
1214
45%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
88
-11%
93
-6%
99
0%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.9
-29%
1.44
-106%
1.2
-71%
1.2
-71%
1.6
-129%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
1.5
6%
4.74
-196%
3.3
-106%
2.9
-81%
2.4
-50%
Greyscale dE 2000 *
0.6
1.3
-117%
1.7
-183%
2
-233%
2.3
-283%
1.5
-150%
Gamma
2.19 100%
2.16 102%
2.179 101%
2.2 100%
2.25 98%
2.13 103%
CCT
6525 100%
6480 100%
6746 96%
6786 96%
6707 97%
6456 101%
Contrast
1655

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 476 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8453 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
Luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).

Nous avons utilisé un spectrophotomètre et le logiciel Calman pour déterminer la précision de l'affichage des couleurs. Lorsque la fonction True Tone est désactivée, l'écran OLED ne présente que de très légers écarts par rapport aux valeurs idéales et offre une très bonne qualité d'image dans l'ensemble.

Précision des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.058 ms hausse
↘ 1.205 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
17.14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4675 ms hausse
↘ 16.67 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés.

Lorsqu'il est utilisé à l'extérieur, l'iPhone 16e se distingue surtout par le fait que son écran n'est pas aussi lumineux que celui de l iPhone 16. Toutefois, si vous évitez la lumière directe du soleil, vous pouvez facilement lire le contenu sur son écran dont l'angle de vision est stable.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performances - Le processeur Apple A18 de l'iPhone 16e est dépourvu de cœur de GPU

Grâce à la Apple A18 et aux 8 Go de RAM, nous n'avons constaté aucun problème de performance sur l'iPhone 16e, et il peut développer une performance énorme qui est actuellement à peine nécessaire pour une application. Lors de notre test, le téléphone Apple était également à la pointe en ce qui concerne les calculs d'IA.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
3377 Points +1%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
3338 Points
Moyenne Apple A18
  (3149 - 3377, n=3)
3288 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points -11%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -31%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points -38%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -49%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=205, 2 dernières années)
1548 Points -54%
Multi-Core
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +1%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
8362 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
8044 Points
Moyenne Apple A18
  (7663 - 8362, n=3)
8023 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=205, 2 dernières années)
4412 Points -45%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +87%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1632305 Points +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points +6%
Moyenne Apple A18
  (1419444 - 1632305, n=3)
1494600 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
1432050 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=137, 2 dernières années)
1309651 Points -9%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -27%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
33181 Points +9%
Moyenne Apple A18
  (30473 - 33181, n=3)
32207 Points +6%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
30473 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=138, 2 dernières années)
27781 Points -9%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points -96%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
4338 Points
Moyenne Apple A18
  (n=1)
4338 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3564 - 4595, n=3, 2 dernières années)
4166 Points -4%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
33067 Points
Moyenne Apple A18
  (n=1)
33067 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22072 - 33194, n=3, 2 dernières années)
29444 Points -11%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
45988 Points
Moyenne Apple A18
  (n=1)
45988 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (26006 - 46302, n=3, 2 dernières années)
39432 Points -14%

Contrairement à l iPhone 16 et de l iPhone 16 Plusl'iPhone 16e est équipé d'un capteur Apple A18 de l'iPhone 16e est dépourvu d'un cœur de GPU, ce qui réduit leur nombre total de 5 à 4. Lors des benchmarks graphiques, le smartphone s'est donc toujours montré un peu plus faible que ses collègues de l'iPhone 16. Néanmoins, le SoC offre encore tellement de puissance que l'absence d'un cœur de GPU ne sera pas perceptible dans la pratique.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +114%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points +55%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4142 Points +47%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
2827 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -17%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +77%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4255 Points +28%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
3330 Points
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points -28%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -29%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +64%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
16523 Points +18%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
14024 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -36%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points -36%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +84%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7453 Points +22%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
6120 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +108%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points +42%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7422 Points +34%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
5557 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +57%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1569 Points +37%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1149 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points -14%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +54%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points +20%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1803 Points +19%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1517 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
477 fps +20%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
397.5 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps -3%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -6%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps -10%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +40%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
297 fps +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps +4%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
259.9 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -7%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +62%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps +23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
201 fps +15%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
175.3 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -33%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +57%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +27%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
139 fps +8%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
129.1 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps -36%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +69%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
59.9 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.2 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +88%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +78%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
52.3 fps +5%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
50 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
165 fps +18%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +10%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
140 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -31%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +109%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +46%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
25.5 fps +24%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
20.6 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -22%

Dans les tests de navigateur, les iPhones étaient dans une classe à part, et l'iPhone 16e ne fait pas exception à la règle. Les pages web se chargent rapidement et sont configurées en un rien de temps. Néanmoins, le faible taux de rafraîchissement de 60 Hz donne l'impression que le défilement est un peu lent.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
299.928 Points
Moyenne Apple A18 (270 - 300, n=3)
283 Points -6%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
280.143 Points -7%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points -19%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points -39%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=167, 2 dernières années)
136.3 Points -55%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -68%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16e (Safari 18)
550 runs/min
Moyenne Apple A18 (539 - 550, n=2)
545 runs/min -1%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
539 runs/min -2%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
298 runs/min -46%
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min -57%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, 2 dernières années)
167.2 runs/min -70%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -71%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
33.3 runs/min
Apple iPhone 16 (Safari 18)
32.4 runs/min -3%
Moyenne Apple A18 (29.9 - 33.3, n=3)
31.9 runs/min -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min -52%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=94, 2 dernières années)
12.7 runs/min -62%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
10.5 runs/min -68%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16e (Safari 18)
273 Points
Moyenne Apple A18 (263 - 273, n=3)
266 Points -3%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
263 Points -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points -32%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points -40%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=159, 2 dernières années)
127 Points -53%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -65%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
97104 Points
Apple iPhone 16 (Safari 18)
96054 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points -2%
Moyenne Apple A18 (90158 - 97104, n=3)
94439 Points -3%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points -32%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points -33%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -52%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, 2 dernières années)
42911 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=168, 2 dernières années)
1417 ms * -392%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -208%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms * -108%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * -73%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * -33%
Moyenne Apple A18 (285 - 290, n=3)
288 ms * -0%
Apple iPhone 16e (Safari 18)
287.8 ms *
Apple iPhone 16 (Safari 18)
284.5 ms * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Apple s'appuie sur un stockage NVMe rapide pour l'iPhone 16e. Malheureusement, nous ne pouvons pas évaluer objectivement ses performances, car il n'existe pas de tests de référence fiables pour iOS.

Jeux - 60 images par seconde, c'est la limite

Il ne faut pas s'attendre à plus de 60 images par seconde sur l'écran OLED de l'iPhone 16e. Néanmoins, des jeux actuels tels que Genshin Impact et PUBG Mobile dépassent cette limite même avec des paramètres graphiques très élevés, de sorte qu'il est généralement possible de jouer de manière très fluide.

Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement des jeux à l'aide de Gamebench.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0: Ø58.6 (46-60)
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0: Ø56.6 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø38.8 (30-42)

Émissions - Haut-parleurs stéréo avec un son équilibré

Température

Lorsqu'il est sollicité, l'iPhone 16e chauffe sensiblement. Nous avons relevé une température maximale de 43,2 °C sur sa surface. Les tests de stress 3DMark ont montré que l'iPhone 16e ne peut maintenir ses performances maximales que pendant une période relativement courte avant que le SoC ne soit étranglé.

 39 °C38.9 °C38.9 °C 
 38.7 °C43.1 °C40.9 °C 
 34.6 °C41.6 °C38.6 °C 
Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 39.4 °C
37.5 °C40.8 °C40 °C
35 °C43.2 °C42.9 °C
35.8 °C43 °C40.3 °C
Maximum: 43.2 °C
Moyenne: 39.8 °C
Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.2 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
93.3 % +12%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
83 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -4%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 % -19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
82.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -15%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
68.7 % -17%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 % -24%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -26%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
95.2 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -22%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.5 % -24%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 % -33%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
75 %
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.4 % -3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -6%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -28%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.6 (14-17)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø18.2 (16.7-24.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.2 (49-59)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.7 (56.1-60.1)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø55 (51-83.2)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø70.5 (62.9-98.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.7 (14.2-17.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-14.8)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (16.7-23)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.88 (7.52-10)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.72 (8.96-12.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Intervenants

Les deux haut-parleurs du téléphone produisent un son équilibré qui transmet bien les voix et la musique. À des volumes plus élevés, ils produisent un son de plus en plus étroit.

Vous pouvez utiliser le port USB-C pour une sortie sonore filaire, et le son sans fil fonctionne via Bluetooth 5.3, bien que le téléphone ne prenne en charge que les codecs AAC et SBC de Apple.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.235.52532.527.13121.926.74031.433.25033.5346321.727.9802427.610017.841.512516.648.916019.7582001961.225017.561.431516.260.740016.561.150012.368.963012.369.68001569.6100013.274.7125012.475.2160011.675.5200013.376.325001278.2315012.778.6400012.978.8500013.379.163001377.5800013.175.81000013.571.11250013.666.51600013.459.6SPL25.488.4N0.775.7median 13.3median 71.1Delta1.77.840.543.932.243.833.238.931.139.838.546.526.141.924.642.919.547.818.348.416.354.815.455.3146015.160.913.259.511.564.911.864.713.470.515.276.313.381.31378.512.782.313.980.714.281.21484.914.681.413.775.313.674.813.574.813.46512.658.125.991.90.786.4median 13.7median 74.8110.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 16eSamsung Galaxy S24 FE
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPhone 16e analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.9% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S24 FE analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Plus longue que celle de l'iPhone 16

Consommation électrique

L'iPhone 16e est doté d'une batterie de 4005 mAh, nettement plus grande que celle de l'iPhone 16e iPhone 16(3561 mAh). Associée à une consommation d'énergie modérée, elle devrait théoriquement permettre des durées d'utilisation plus longues. Apple n'a pas fourni de détails précis, mais parle seulement en termes généraux de 26 heures de lecture vidéo et de 90 heures de lecture audio.

En supposant un bloc d'alimentation d'au moins 20 watts, 50 % de la capacité de la batterie devrait être rechargée en 30 minutes. Avec un bloc d'alimentation de 65 watts (Ugreen 2C1A), un cycle de charge complet a duré 80 minutes lors de notre test, soit un peu plus vite qu'avec l'iPhone 16. 80% de sa batterie était chargée au bout de 46 minutes.

L'iPhone 16e n'est pas compatible avec MagSafe, mais peut être rechargé avec des chargeurs Qi. Ce dernier ne fonctionne toutefois qu'à une puissance maximale de 7,5 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.68 / 1.89 / 1.93 Watts
Fortement sollicité midlight 3.77 / 9.04 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 16e
4005 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Moyenne Apple A18
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
9%
-2%
-25%
-18%
-57%
-6%
-18%
Idle Minimum *
0.68
0.51
25%
0.6
12%
0.92
-35%
0.89
-31%
0.78
-15%
0.663 ?(0.51 - 0.8, n=3)
2%
Idle Average *
1.89
1.42
25%
0.9
52%
1.46
23%
1.19
37%
1.31
31%
1.437 ?(1 - 1.89, n=3)
24%
Idle Maximum *
1.93
1.43
26%
1.5
22%
1.65
15%
1.22
37%
1.36
30%
1.52 ?(1.2 - 1.93, n=3)
21%
Load Average *
3.77
4.21
-12%
6.5
-72%
7.96
-111%
8.76
-132%
13.23
-251%
5.83 ?(3.77 - 9.5, n=3)
-55%
Load Maximum *
9.04
10.96
-21%
11
-22%
10.74
-19%
9.3
-3%
16.23
-80%
11.2 ?(9.04 - 13.6, n=3)
-24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.54 (0.916-10.5)
Apple iPhone 16 Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.8 (0.822-12.1)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.01 (3.15-4.95)
Apple iPhone 16 Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.37-11.3)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Délais d'exécution

Applela décision de la Commission européenne de doter l'iPhone 16e d'une batterie plus grande que celle de l iPhone 16 s'est avérée payante en termes d'autonomie. Avec une autonomie de plus de 23 heures en navigation Web simulée et de 24 h 20 en lecture continue d'une vidéo HD, l'iPhone 16e surpasse nettement l'iPhone 16 et atteint même, dans certains cas, le niveau de l'iPhone 16 Plus iPhone 16 Plus. Quoi qu'il en soit, vous pouvez facilement tenir toute la journée avec votre iPhone 16, même en cas d'utilisation intensive.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
47h 22min
WiFi Websurfing
23h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
24h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 04min
Apple iPhone 16e
4005 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Autonomie de la batterie
-10%
-38%
-29%
-21%
-46%
Reader / Idle
2842
2772
-2%
2049
-28%
1803
-37%
H.264
1460
1385
-5%
797
-45%
1132
-22%
WiFi v1.3
1390
1096
-21%
769
-45%
796
-43%
1103
-21%
749
-46%
Load
244
217
-11%
164
-33%
211
-14%

Notebookcheck évaluation totale

L'iPhone 16e est l'iPhone le plus abordable de Apple et s'avère être une option de mise à niveau intéressante, en particulier pour les propriétaires d'iPhones plus anciens. L'appareil de 6,1 pouces offre des caractéristiques décentes, notamment un écran OLED lumineux, un bon appareil photo et une longue durée de vie de la batterie. Toutefois, l'iPhone 16e est dépourvu d'un appareil photo ultra grand angle, de MagSafe et d'une puce à bande ultralarge.

Apple iPhone 16e - 05/02/2025 v8
Manuel Masiero

Châssis
88%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
48 / 69 → 69%
Poids
92%
Autonomie
93%
Écran
91%
Performances en jeu
33 / 55 → 61%
Performances dans les applications
90 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
77%
Moyenne
81%
84%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
90.2%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
97.5%
Repairability
70%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81%

Possible alternatives compared

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
84.1%
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go NVMe
Amazon:
1. $39.00
Apple iPhone 16e Silicone Ca...
2. $5.88
Ailun Screen Protector for i...
3. $7.99
iPhone 16e Fast Charger Bloc...
Prix de liste: 699 Euro
167 g128 GB NVMe6.10"
2532x1170
460 PPI
OLED
2.
88.2%
Apple iPhone 16
Apple iPhone 16
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 Go Mémoire, 512 Go SSD
Amazon:
1. $49.00
Apple iPhone 16 Clear Case w...
2. $7.99 ($4.00 / Count)
Car Carplay Cable for iPhone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prix de liste: 1329€
170 gApple 512GB NVMe6.10"
2556x1179
460 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
86.1% v7 (old)
Apple iPhone SE 2022
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic ⎘
Apple A15 GPU 5-Core ⎘
4 Go Mémoire, 64 Go SSD
Amazon:
1. $479.00
2022 Apple iPhone SE (128 GB...
2. $5.98
Ailun Screen Protector for i...
3. $123.50
Apple iPhone SE (128GB, (Pro...
Prix de liste: 519€
144 g64 GB SSD4.70"
1334x750
326 PPI
IPS
4.
81.9%
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Google Tensor G3 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go 
Prix de liste: 549€188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"
2400x1080
431 PPI
AMOLED
5.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $6.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
Prix de liste: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
6.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go 
Amazon:
1. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
2. $6.94
amFilm Auto-Alignment OneTou...
3. $7.19
3 Pack Glass Screen Protecto...
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Applel'iPhone 16e, l'arme fatale des petits budgets face à la concurrence Apple
Manuel Masiero, 2025-05- 3 (Update: 2025-05- 3)