Notebookcheck Logo

Google Tensor G3

Google Tensor G3

Le Tensor G3 marque la troisième génération de puces propres à Google pour les smartphones et les tablettes basées sur Android. Ce SoC est utilisé pour la première fois dans les Pixel 8 et Pixel 8 Pro et Google le considère comme un appareil haut de gamme.

Le processeur du Tensor G3 est composé de trois clusters. Le premier abrite un seul cœur puissant Cortex-X3, qui peut fonctionner jusqu'à 2,91 GHz, le deuxième offre quatre cœurs de performance (Cortex-A715) avec jusqu'à 2,37 GHz et le troisième cluster a quatre cœurs d'efficacité (Cortex-A510) avec jusqu'à 1,7 GHz. Les vitesses d'horloge ne sont donc pas particulièrement élevées, de sorte que la performance pure du processeur se situe plutôt au niveau d'un SoC de classe moyenne supérieure.

Un processeur ARM Mali-G715 est utilisé comme unité graphique. Google ne précise pas le nombre exact de cœurs, mais les benchmarks et l'absence de ray tracing suggèrent une version à sept cœurs (G715MP7).

Le cœur des SoC Tensor est l'unité de traitement Tensor (TPU), qui est responsable des tâches d'IA et de ML. Ici aussi, Google doit au public des informations plus précises et se contente d'indiquer que des modèles d'IA 150 fois plus complexes peuvent être calculés sur l'appareil.

En outre, Google intègre son sous-système de sécurité isolé, qui utilise à nouveau le coprocesseur Titan M2 et fournit une protection supplémentaire pour ses propres données sur une base matérielle. Le modem G5300i est basé sur l'Exynos 5300 et prend en charge le Wi-Fi 7.

Le Tensor G3 est fabriqué dans le processus actuel de 4nm chez Samsung.

Nom de codeZuma - Cortex X3 / A715 / A510
Fréquence1700 - 2910 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés9 / 9
1 x 2.9 GHz ARM Cortex-X3
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A715
4 x 1.7 GHz ARM Cortex-A510
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
FonctionnalitésWi-Fi 7, Bluetooth 5.3, LPDDR5x-RAM, Dual-Band GNSS, Titan M2
Carte graphiqueARM Mali-G715 MP7 ( - 890 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation10/04/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitstore.google.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3005     moyenne: 4348     médian: 4995 (47%)     maximum: 5044 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4994     moyenne: 5068     médian: 5067.5 (58%)     maximum: 5141 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1653     moyenne: 1707     médian: 1699 (39%)     maximum: 1769 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 4225     moyenne: 4390     médian: 4408 (15%)     maximum: 4538 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1260     moyenne: 1267     médian: 1267 (43%)     maximum: 1274 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -95%
...
Samsung Exynos 2200
1148 -9%
MediaTek Dimensity 8400
1160 -8%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
1170 -8%
HiSilicon Kirin T92
1180 -7%
HiSilicon Kirin 9020
1193 -6%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
1225 -3%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
1231 -3%
MediaTek Dimensity 9000
1246 -2%
MediaTek Dimensity 9200
1246 -2%
Google Tensor G3
1267
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
1281 1%
Apple A13 Bionic
1333 5%
Google Tensor G4
1390 10%
MediaTek Dimensity 9000+
1392 10%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1440 14%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1455 15%
MediaTek Dimensity 9200+
1541 22%
Apple A14 Bionic
1549 22%
Samsung Exynos 2400
1560 23%
...
Apple M5 10-Core
2974 135%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3366     moyenne: 3462     médian: 3395 (6%)     maximum: 3624 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -93%
...
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
3243 -6%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
3245 -6%
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
3257 -6%
Qualcomm Snapdragon 865
3268 -6%
MediaTek Dimensity 8020
3310 -4%
Samsung Exynos 1480
3349 -3%
HiSilicon Kirin T92C
3374 -3%
Apple A13 Bionic
3381 -2%
Samsung Exynos 2100 5G
3392 -2%
Google Tensor G3
3462
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3548 2%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
3553 3%
HiSilicon Kirin T82
3556 3%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
3571 3%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
3572 3%
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
3576 3%
Samsung Exynos 2200
3600 4%
Samsung Exynos 1580
3607 4%
Google Tensor G4
3741 8%
...
Apple M5 10-Core
15736 355%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 1512%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5660     moyenne: 6074     médian: 6074 (61%)     maximum: 6488 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13776     moyenne: 14268     médian: 14268 (14%)     maximum: 14760 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 840.2     moyenne: 908     médian: 886.7 (1%)     maximum: 998 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
197 ms (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 46738     moyenne: 48007     médian: 47776 (31%)     maximum: 49506 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94     moyenne: 97.3     médian: 95 (24%)     maximum: 103 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 115     moyenne: 126.3     médian: 129 (22%)     maximum: 135 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 603046     moyenne: 749728     médian: 749728 (36%)     maximum: 896410 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 170029     moyenne: 206664     médian: 206664 (51%)     maximum: 243298 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 1049980     moyenne: 1090260     médian: 1107300 (32%)     maximum: 1113510 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 291074     moyenne: 324442     médian: 336860 (33%)     maximum: 345391 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 30     moyenne: 34.9     médian: 34.9 (22%)     maximum: 39.7 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 272     moyenne: 421     médian: 421 (12%)     maximum: 570 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 13.4     moyenne: 14.7     médian: 14.7 (7%)     maximum: 16 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1571     moyenne: 1599     médian: 1599 (40%)     maximum: 1627 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 21907     moyenne: 23170     médian: 23031 (10%)     maximum: 24572 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10897     moyenne: 11429     médian: 11565 (40%)     maximum: 11824 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 919     moyenne: 936     médian: 935 (33%)     maximum: 955 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.63     moyenne: 5.5     médian: 5.6 (2%)     maximum: 6.29 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.683     moyenne: 0.8     médian: 0.7 (1%)     maximum: 0.923 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.10.20.20.30.30.40.50.50.60.60.70.80.80.90.9111.1Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 14. 16:32:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Mar 2026 15:30:02 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.008s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 15106 +0.007s ... 0.018s

#7 got single benchmarks 15106 +0.011s ... 0.028s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#9 min, max, avg, median took s +0.667s ... 0.696s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.124s ... 0.82s

#11 return log +0s ... 0.82s

Critiques du Google Tensor G3 processeur

Test du smartphone Google Pixel 8a

Test du Google Pixel 8a : smartphone unique en son genre dans le milieu de gamme

Le Pixel 8a vise à combiner les avantages d'un Pixel 8 avec un prix bas. Grâce à l'IA, la série Pixel abordable devrait techniquement être désormais plus intelligente que jamais - et moderne grâce à son SoC phare. Lisez notre avis sur le téléphone Pixel pour savoir si cela a été une réussite.
Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7, 6.1", 188 g
Les meilleurs téléphones de 2023 : Test vidéo

Test vidéo des meilleurs smartphones 2023 : l'iPhone n'est plus la référence dans de nombreux domaines

Les smartphones phares actuels ne doivent pas seulement impressionner par leur qualité photo - la qualité vidéo est tout aussi importante. Dans ce test portant sur l'iPhone 15 Pro Max ( Apple ), le Samsung Galaxy S23 Ultra, le Xiaomi 13 Ultra et le Google Pixel 8 Pro, vous découvrirez quel téléphone haut de gamme est arrivé en tête.
Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7, 6.7", 213 g
Les meilleurs appareils photo des smartphones 2023 : comparatif.

Comparatif des meilleurs appareils photo de smartphones : Apple et Xiaomi n'égalent pas Samsung

Préparez-vous à l'affrontement ultime dans la quête du meilleur smartphone avec appareil photo ! Les champions en titre, Samsung Galaxy S23 Ultra et Xiaomi 13 Ultra, affrontent les nouveaux concurrents, Apple iPhone 15 Pro Max et Google Pixel 8 Pro. Qui sera le champion de la photographie ? Plongeons dans la bataille !
Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7, 6.7", 213 g
En test : le Google Pixel 8

Test du Google Pixel 8 : compact et avec 7 ans de mises à jour

Le Pixel 8 est un smartphone globalement amélioré par rapport à son prédécesseur. Le nouveau venu ne bénéficie pas seulement d'un écran lumineux de 120 Hz et d'un lecteur d'empreintes digitales qui fonctionne enfin - la plus grande innovation est la prise en charge extra longue des mises à jour jusqu'en 2030.
Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7, 6.2", 187 g
(photo : Daniel Schmidt)

Test du Google Pixel 8 Pro : un smartphone Android puissant avec sept ans de mises à jour

Cette année, le Google Pixel 8 Pro présente des améliorations à de nombreux endroits, notamment avec quelques optimisations globales des appareils photo. Mais le point fort secret, ce sont les nombreuses nouvelles fonctionnalités d'IA du smartphone et les sept années de mises à jour garanties. Découvrez tout dans notre test.
Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7, 6.7", 213 g

Google Pixel 8a: ARM Mali-G715 MP7, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel 8a

Google Pixel 8: ARM Mali-G715 MP7, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel 8

Google Pixel 8 Pro: ARM Mali-G715 MP7, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel 8 Pro

Google Pixel 8a: ARM Mali-G715 MP7, 6.10", 0.2 kg
   » Google Pixel 8a surpasse l'iPhone 15 Apple dans l'analyse d'affichage DxOMark, mais n'est pas exempt de défauts

Google Pixel 8: ARM Mali-G715 MP7, 6.20", 0.2 kg
   » Problèmes d'affichage du Google Pixel 8 : Le programme de réparation permet de bénéficier de 3 ans de service gratuit

Google Pixel 8a: ARM Mali-G715 MP7, 6.10", 0.2 kg
   » Le Google Pixel 8a est loin derrière le Pixel 8 dans l'analyse de l'appareil photo DxOMark, mais devance le Samsung Galaxy S24

Google Pixel 8: ARM Mali-G715 MP7, 6.20", 0.2 kg
   » Google publie de nouvelles options de couleur pour les Pixel 8 et Pixel 8 Pro avec des bonus de lancement

Google Pixel 8 Pro: ARM Mali-G715 MP7, 6.70", 0.2 kg
   » Google publie de nouvelles options de couleur pour les Pixel 8 et Pixel 8 Pro avec des bonus de lancement

   » La nouvelle option de couleur du Google Pixel 8 Pro a fuité avant le jour du lancement

Google Pixel 8: ARM Mali-G715 MP7, 6.20", 0.2 kg
   » Google Pixie au lieu de Google Assistant : une nouvelle aide IA plus personnalisée pour améliorer les Pixel 9 et Pixel 9 Pro

Google Pixel 8 Pro: ARM Mali-G715 MP7, 6.70", 0.2 kg
   » Google Pixie au lieu de Google Assistant : une nouvelle aide IA plus personnalisée pour améliorer les Pixel 9 et Pixel 9 Pro

   » Google Pixel 8 Pro n'est pas à la hauteur de Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra et Xiaomi 13 Ultra avec des performances de batterie décevantes

Google Pixel 8: ARM Mali-G715 MP7, 6.20", 0.2 kg
   » Google Pixel 8 Pro : Les premiers tests de Video Boost révèlent les limites de l'édition par l'IA

Google Pixel 8 Pro: ARM Mali-G715 MP7, 6.70", 0.2 kg
   » Google Pixel 8 Pro : Les premiers tests de Video Boost révèlent les limites de l'édition par l'IA

   » Google Pixel 8 Pro : comment fonctionnera la prochaine fonctionnalité Video Boost ?

Google Pixel 8: ARM Mali-G715 MP7, 6.20", 0.2 kg
   » Verdict sur le Google Pixel 8 : un smartphone solide dans l'ensemble avec des faiblesses mineures

Google Pixel 8 Pro: ARM Mali-G715 MP7, 6.70", 0.2 kg
   » Google Pixel 8 Pro : Le nouveau design de l'écran provoque de "petites bosses" pour certains appareils

   » Google Pixel 8 : ces fonctionnalités initialement prévues sont susceptibles d'apparaître dans le Pixel 9 en 2024

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme

» Samsung Exynos 2400
   10x 2 GHz - 3.2 GHz
» Samsung Exynos 2400e
   10x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8500
   8x 2.2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 8400
   8x 2.1 GHz - 3.25 GHz
» unknown
   
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Google Tensor G5
   8x 2.25 GHz - 3.78 GHz
» HiSilicon Kirin T92
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9030 Pro
   9x 1.72 GHz - 2.75 GHz
» HiSilicon Kirin 9020
   8x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 9010
   8x 1.55 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 8200
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8350
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
» MediaTek Dimensity 8300
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9000W
   8x 1.53 GHz - 2.49 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
» Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
» HiSilicon Kirin T82
   12x 1.31 GHz - 2.29 GHz
» HiSilicon Kirin 8020
   12x 1.31 GHz - 2.28 GHz
» HiSilicon Kirin T92C
   9x 1.6 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 7400X
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7400-Ultra
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 7200
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 8050
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 7300
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» UNISOC T9300
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Unisoc T9100 (T820)
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» MediaTek Dimensity 7030
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7025
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7060
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Unisoc T8100 (T760)
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» UNISOC T7300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC T8300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek MT8188J
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» UNISOC T8200 (T765)
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» Broadcom BCM2712
   4x 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» Allwinner A733
   9x
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T7280 (T620)
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» MediaTek Dimensity 7020
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7255 (T616)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7225 (T612)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7250 (T615)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Unisoc T7200 (T606)
   8x 1.6 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Zhaoxin KaiXian KX-6000G
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» Apple S10 SiP
   2x
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» Samsung Exynos W1000
   5x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1
   4x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1
   4x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S9 SiP
   2x 1.8 GHz
» Apple S5
   2x
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Allwinner A523
   8x 0.48 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» Rockchip RK3566
   4x - 2 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» Allwinner B810
   4x 0.4 GHz - 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» NXP i.MX 8M Mini
   5x - 1.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos W930
   2x 1.4 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113T
   2x 2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113L
   1x 1 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» UNISOC T107
   1x 1 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» ST32
   
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz

Processeurs similaires

+ Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
+ Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
+ Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
+ Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
- HiSilicon Kirin T82
   12x 1.31 GHz - 2.29 GHz
- HiSilicon Kirin 8020
   12x 1.31 GHz - 2.28 GHz
- HiSilicon Kirin T92C
   9x 1.6 GHz - 2.3 GHz
- Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
- Qualcomm Snapdragon 888 4G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)