Test du Corsair EX400U : le SSD USB4 portable externe est chaud, rapide et cher
Cela chauffe !
Le Corsair EX400U est l'un des premiers disques SSD externes à prendre en charge l'USB4 40 Gbps et est censé atteindre 4 000 Mo/s en lecture séquentielle. Dans ce test, nous examinons les performances, la consommation d'énergie et le dégagement de chaleur du disque.Klaus Hinum (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict sur le Corsair EX400U : rapide et chaud
Le Corsair EX400U est un disque SSD externe extrêmement rapide doté d'une interface USB4. Dans nos benchmarks, il a même dépassé les 4 000 Mo/s annoncés (lecture séquentielle diskspd). La compatibilité est également très bonne et le disque a parfaitement fonctionné avec des appareils fonctionnant sous macOS 26 (M4 Pro MBP14), iPad OS 26 (M4 iPad), ChromeOS (Lenovo Chromebook), iOS (iPhone 16 Pro pour ProRes directement sur le SSD), et Windows 11. Le châssis est agréablement petit et grâce à l'anneau MagSafe intégré sur la face inférieure, le SSD peut également être monté de manière pratique sur un iPhone ou même sur un boîtier de bureau en métal. En utilisant l'iPhone, vous pouvez également utiliser le SSD comme chauffe-main, car le dégagement de chaleur est un inconvénient évident. Le refroidissement par le boîtier en aluminium fonctionne bien pour les composants internes, mais nous avons mesuré jusqu'à 69 °C en charge sur le dessus - c'est chaud !
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
À 420 euros chez les vendeurs les moins chers, la grande version de 4 To n'est pas du tout une bonne affaire. Le Samsung Portable SSD T9, plus lent, est actuellement presque 100 euros moins cher (Geizhals).
Le Corsair EX400U 4TB (CSSD-EX400U4TB) est alimenté par le contrôleur Phison PS2251, qui offre un support USB natif. Selon Corsair, les puces mémoire TLC NAND utilisées proviennent de Kioxia. Le SSD offre une garantie de 3 ans tant que le TBW (Tobal Bytes Written) de 1 000 téraoctets (pour le modèle 4TB) n'est pas dépassé. Le SSD est doté d'un anneau MagSafe à l'arrière. Cela permet de fixer le SSD à tous les iPhones actuels et, par exemple, d'écrire ProRes directement sur le SSD de l'iPhone 16 Pro lors du test.
Spécifications
| Performances | jusqu'à 4 000 Mo/s en lecture séquentielle | jusqu'à 3 600 Mo/s en écriture séquentielle |
|---|---|---|
| Interface | USB4 40 Gbps | Thunderbolt 4 et 5 |
| Dimensions | 64,3 x 64 x 12 mm | 49g ou 65g avec le câble USB-C |
| Contrôleur | Phison PS2251 |
Performance
Nous avons mesuré les performances du support de stockage externe sur différents appareils. En utilisant l'Asus Zenbook OLED avec le rapide Intel Core Ultra 9 288V, nous avons obtenu d'excellentes valeurs de performance qui dépassent même de peu les spécifications pour la lecture séquentielle (test diskspd). Le Corsair est exceptionnel dans les tests synthétiques de lecture et d'écriture et ne déçoit pas non plus dans les autres tests synthétiques. Cependant, dans le benchmark AS SSD Copy, les performances sont nettement inférieures à celles des disques SSD intégrés rapides.
Les jeux PC étant de plus en plus volumineux, l'utilisation du SSD pour la bibliothèque Steam est également une bonne idée. Dans le benchmark Final Fantasy XIV Dawntrail, nous comparons les temps de chargement et les performances avec le SSD interne de 1 To de l'Asus Zenbook OLED. Il n'y a pas de différences significatives.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttling du SSD, pas de problèmes notables
Performances de l'iPad Pro M4
Utilisation d'un iPad Pro (M4 de 2024 avec SSD de base de 256 Go) les performances du SSD Corsair sont impressionnantes. Des performances en lecture plus de deux fois plus rapides et des performances en écriture 66 % plus rapides parlent d'elles-mêmes. Cependant, il est loin d'atteindre la vitesse maximale de 4 000 Mo/s. Pour l'iPhone 16 Pro, c'est une autre histoire, car le port USB permet des performances nettement inférieures. L'EX400U n'atteint que 860 / 770 Mo/s (lecture / écriture). Cependant, au moins en écriture, elle est légèrement plus rapide que le SSD interne de 128 Go.
Consommation d'énergie - pourrait être améliorée sans charge
Nous mesurons la consommation d'énergie directement sur le port USB-C à l'aide du dongle Power-Z. Le SSD Corsair ne peut pas être évalué sans charge. Nous mesurons toujours environ 1,3 watts. En comparaison, un ancien Samsung T7 Shield, également doté de 4 To, n'a besoin que de 0,33 watt. Le Samsung X5 Thunderbolt SSD 1TB est encore plus gourmand avec 2,2 watts.
L'EX400U est agréablement économe en charge. Nous mesurons seulement entre 1,3 et 3,3 watts. Dans le benchmark AS SSD copy, le maximum est de 2,2 watts. Compte tenu des températures élevées, on peut se demander si le dongle Power-Z n'affiche pas des valeurs correctes. Le Samsung T7 nécessite jusqu'à 2,8 watts en charge et le X5 entre 4 et 6,7 watts en comparaison.
Développement de la chaleur
En regardant la dissipation de la chaleur, il devient rapidement clair que Corsair utilise le petit boîtier métallique comme un dissipateur de chaleur. Même sans charge, le boîtier chauffe avec un maximum de 41°C / 106°F sur le dessus (35°C / 95°F sur le dessous) à une température ambiante de 23°C / 73.4°F. En charge, nous avons atteint 69°C / 156 °F dans le test de charge PCMark Storage (qui s'est terminé par une erreur) - risque de brûlures !
Conclusion
Le Corsair EX400U est un SSD USB4 externe très rapide qui impressionne par ses performances élevées et son design compact. L'inconvénient est le développement important de chaleur sous charge et le prix relativement élevé.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
