Notebookcheck Logo

Test de l'Asus Zenbook S 13 OLED : ultraportable impressionnant avec l'AMD Ryzen 7 6800U

Première pour le Zen3+ de 25 watts. Le nouveau Zenbook S 13 d'Asus est un ordinateur portable extrêmement compact d'un peu plus d'un kilo qui ne rogne pas sur les performances grâce au nouveau AMD Ryzen 7 6800U. L'écran OLED assure une bonne qualité d'image, sans PWM, grâce à une solution logicielle

Le nouveau Zenbook S 13 d'Asus est un ordinateur portable ultra-mobile qui ne pèse qu'un kilogramme et offre les dernières technologies actuellement disponibles. En plus de l'écran OLED 2.8K (13,3 pouces), les clients bénéficient de la dernière puce mobile d'AMD, le Ryzen 7 6800Uqui comprend également la rapide Radeon 680Mune carte graphique intégrée. Sinon, des modèles équipés des dernières puces Alder Lake d'Intel sont également disponibles. Nous avons ici affaire à un ordinateur portable traditionnel, mais ceux qui préfèrent un convertible devraient jeter un coup d'œil au Zenbook S 13 Flip.

Notre modèle de référence est équipé du nouveau AMD Ryzen 7 6800U, d'une carte graphique rapide Radeon 680M, de 16 Go de RAM, d'un SSD PCIe 4.0 de 1 To et d'un écran OLED 2.8K. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Zenbook S 13 n'est pas encore disponible en magasin, mais son prix devrait se situer entre 1000 et 1500 dollars.

Asus Zenbook S 13 OLED (Zenbook S Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 6800U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U (Zen 3+)
Carte graphique
AMD Radeon 680M, Processeur: 2200DC MHz
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, Onboard
Écran
13.30 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPP, capacitive, SDC4172, OLED, HDR, 60 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
, 905 Go libres
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.9 x 296.7 x 210.5
Batterie
67 Wh Lithium-Ion, 4-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad-Speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W PSU, MyAsus, 24 Mois Garantie
Poids
1.095 kg, Alimentation: 222 g
Prix
1500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
90.1 %
07/22
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
91.1 %
12/20
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
88.3 %
06/21
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160
86.7 %
05/22
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
88.8 %
02/22
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680

Étui : Asus propose des étuis métalliques en quatre couleurs

Asus utilise un alliage magnésium-aluminium pour le boîtier et le Zenbook semble être de très haute qualité. Il est également extrêmement compact et mobile avec un poids d'un peu plus d'un kilogramme. Notre unité d'examen est dans la variante de couleur Ponder Blue et semble très élégant, et les surfaces légèrement rugueuses se sentent bien. Cependant, les surfaces sont également assez sensibles aux empreintes digitales. Asus propose d'autres variantes de couleur en option, dont les claviers changent également de couleur. En plus du blanc, le Zenbook S13 est également disponible en vert clair et en beige.

Les bords de l'écran sont particulièrement fins sur les côtés, mais les bords supérieurs et inférieurs de l'écran laissent une marge de progression. Le Zenbook atteint ainsi un ratio corps-écran de seulement 81 %. Comme sur d'autres ordinateurs portables, Asus utilise une charnière dite Ergo-Lift qui soulève légèrement l'unité de base à l'arrière. Cela améliore l'apport d'air frais et permet également un angle d'ouverture de 180 degrés. La charnière elle-même est très enseignée et l'ouvrir d'une seule main nécessite une certaine habileté, mais il y a un minimum de vacillement lors du réglage de l'angle d'ouverture.

La stabilité de l'unité de base elle-même est très bonne et il n'y a aucun grincement. La zone du clavier est légèrement en retrait par rapport à la zone du repose-poignets, ce qui permet d'avoir un clavier avec plus de débattement. En raison de la base légèrement surélevée, la zone centrale arrière du clavier cède sous une forte pression, mais cela demande beaucoup d'efforts et ne devrait pas poser de problème dans une utilisation quotidienne. Le couvercle de l'écran est très stable malgré sa finesse.

Notre version avec l'écran tactile pèse 1,095 kg. Les modèles sans support tactile sont spécifiés par Asus comme pesant 100 grammes de moins. Le Zenbook peut facilement être rangé dans n'importe quel sac ou sac à dos. Seul le Dell XPS 13est le seul à prendre nettement moins de place dans notre groupe de comparaison en termes de profondeur, mais il est aussi un peu plus lourd.

Comparaison des tailles

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Matériel : AMD-Zenbook est compatible USB-4

Fondamentalement, le Zenbook S 13 offre une prise casque de 3,5 mm et trois ports USB-C. Ces derniers ne prennent en charge que la norme USB 3.2. Ceux-ci ne prennent en charge que la norme USB 3.2, mais peuvent être mis à niveau ultérieurement vers l'USB 4 avec les 40 GBit/s complets via une mise à jour du BIOS, et il n'y a aucune différence avec le protocole Thunderbolt 4 en termes de spécifications de stock. Selon AMD, les cartes graphiques externes seront également prises en charge à l'avenir, et la mise à jour correspondante devrait être disponible peu après le lancement du Zenbook sur le marché.

A gauche : USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)
A gauche : USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)
A droite : 2x USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)
A droite : 2x USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)

Communication

Le module WLAN peut être remplacé.
Le module WLAN peut être remplacé.

Un module actualisé de MediaTek est utilisé comme adaptateur Wi-Fi (MT9972), qui prend également en charge la dernière norme Wi-Fi 6E. Du moins en théorie, car notre appareil américain du Zenbook S 13 a refusé de se connecter au réseau 6 GHz de notre routeur de référence d'Asus.

Néanmoins, les taux de transfert sont très bons et stables sur le réseau normal de 5 GHz (Wi-Fi 6). La prise en charge de Bluetooth 5.2 est également disponible.

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1412 MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (254 - 1535, n=25, 2 dernières années)
1061 MBit/s ∼75%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼64%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s ∼44%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AX12
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1700 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s ∼80%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼74%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (182 - 1690, n=25, 2 dernières années)
1150 MBit/s ∼68%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s ∼100%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1713, n=23)
1400 MBit/s ∼94% -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (343 - 1780, n=27, 2 dernières années)
1193 MBit/s ∼80% -20%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s ∼100%
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=23)
1487 MBit/s ∼96% -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (353 - 1775, n=27, 2 dernières années)
1345 MBit/s ∼87% -13%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus Zenbook S 13 OLED; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1553 (1443-1620)
Asus Zenbook S 13 OLED; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1492 (1365-1583)

Webcam

Asus continue d'utiliser un module 720p pour la webcam, qui ne prend pas vraiment de bonnes photos même dans des conditions d'éclairage optimales.

ColorChecker
13.8 ∆E
12.2 ∆E
12.8 ∆E
9.3 ∆E
13.8 ∆E
7.9 ∆E
12.9 ∆E
15.2 ∆E
19.6 ∆E
9.8 ∆E
6.8 ∆E
7.8 ∆E
11.6 ∆E
6.3 ∆E
20 ∆E
4.4 ∆E
17.6 ∆E
7.9 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook S 13 OLED: 10.05 ∆E min: 2.75 - max: 20.04 ∆E

Maintenance

La plaque de base est fixée avec de petites vis Torx (T5), mais en plus des vis visibles, il y en a deux cachées sous les deux pieds en caoutchouc arrière, qui sont eux-mêmes collés. Il n'y a guère plus compliqué que cela.

Une fois à l'intérieur, il n'y a pas grand chose à faire en termes de maintenance ou de mise à niveau. En dehors du nettoyage du ventilateur et de l'accès au SSD M.2-2280, seul le module WLAN peut être remplacé.

Les vis sont cachées sous les pieds en caoutchouc collés.
Les vis sont cachées sous les pieds en caoutchouc collés.
Fonctionnement interne
Fonctionnement interne

Périphériques d'entrée : Asus installe un clavier confortable

Clavier

Pour un ordinateur portable aussi compact, le Zenbook offre une chute de touche relativement généreuse de 1,4 mm. La sensation de frappe est très bonne dans l'ensemble et grâce au retour d'information précis, la frappe de textes longs ne pose aucun problème. Toutefois, la frappe elle-même pourrait être un peu plus silencieuse. Les touches fléchées sont assez petites, mais sinon, la disposition n'est pas critiquable. Le bouton d'alimentation est situé en haut à droite du clavier et utilise un mécanisme légèrement différent avec une course plus courte et des clics un peu plus forts. Il sert également de scanner d'empreintes digitales, qui a fonctionné de manière fiable lors des tests.

Le rétroéclairage blanc à trois niveaux aide dans les environnements sombres, mais ne peut pas être activé automatiquement par un capteur.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Rétro-éclairage du clavier
Rétro-éclairage du clavier

Pavé tactile et écran tactile

Le pavé tactile peut également être utilisé comme pavé numérique.
Le pavé tactile peut également être utilisé comme pavé numérique.

Le grand pavé tactile fonctionne très bien dans la pratique et les gestes avec jusqu'à quatre doigts sont également implémentés correctement. En appuyant sur le coin supérieur droit, un pavé numérique s'affiche sur le pavé tactile, ce qui fonctionne bien et s'avère très utile pour saisir un grand nombre de chiffres. Le contrôle normal du curseur fonctionne également normalement. La moitié inférieure du pavé peut être cliquée mécaniquement, mais comme sur de nombreux autres ordinateurs portables, cela se caractérise par un bruit de clic très fort.

Bien sûr, l'écran tactile capacitif est également disponible, qui fonctionne parfaitement comme prévu. Selon Asus, un stylet est également supporté, mais il n'a pas été fourni avec notre échantillon.

Affichage : Zenbook avec logiciel contre PWM

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Le Zenbook S 13 est équipé d'un écran OLED 16:10 qui offre une haute résolution de 2 880 x 1 800 sur sa diagonale de 13,3 pouces. La qualité d'image subjective, avec ses couleurs vives et son contenu net, est très bonne.

Asus spécifie une luminosité maximale de 550 cd/m², mais cela ne s'applique qu'aux contenus HDR. Nos mesures montrent un maximum de ~570 cd/m² pour une petite image blanche, qui devient ensuite ~460 cd/m² pour une image blanche quasi-complète. Malheureusement, la commutation HDR ne fonctionne pas automatiquement, mais doit être activée manuellement dans les paramètres d'affichage de Windows.

La luminosité maximale s'élève à seulement 340 cd/m² pour un contenu SDR normal. L'impression de l'image profite naturellement de la valeur particulièrement basse du noir, qui entraîne à son tour un rapport de contraste très élevé. Les halos ne sont pas un problème grâce à la technologie OLED et les temps de réponse sont extrêmement rapides. Certaines fonctions (par exemple, le décalage des pixels) de l'application MyAsus sont conçues pour éviter le burn-in des contenus statiques. Il manque toutefois un capteur de lumière ambiante pour le contrôle automatique de la luminosité.

339
cd/m²
337
cd/m²
338
cd/m²
337
cd/m²
336
cd/m²
339
cd/m²
336
cd/m²
338
cd/m²
340
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
SDC4172
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 340 cd/m² (Nits) Moyenne: 337.8 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 335 cd/m²
Contraste: 16800:1 (Valeurs des noirs: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Display
-4%
0%
-1%
-25%
Display P3 Coverage
99.8
98.6
-1%
99.7
0%
99.81
0%
65.2
-35%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.8
85.9
-12%
97.7
0%
95.55
-2%
67.5
-31%
Response Times
15385%
-12%
-61%
229%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.1 ?(1.1, 1)
31 ?(14, 17)
-1376%
2.2 ?(1.2, 1)
-5%
4 ?(2, 2)
-90%
44.8 ?(22, 22.8)
-2033%
Response Time Black / White *
1.68 ?(0.86, 0.82)
26.1 ?(14.9, 11.2)
-1454%
2.2 ?(1, 1.2)
-31%
2 ?(1, 1)
-19%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-1257%
PWM Frequency
240.4 ?(53)
118000 ?(49, 155)
48985%
240.4 ?(51)
0%
61 ?(90)
-75%
9804 ?(20, 47)
3978%
Screen
-208%
-62%
-40%
-145%
Brightness middle
336
417
24%
384
14%
399
19%
468
39%
Brightness
338
395
17%
387
14%
403
19%
450
33%
Brightness Distribution
99
91
-8%
97
-2%
98
-1%
92
-7%
Black Level *
0.02
0.39
-1850%
0.07
-250%
0.23
-1050%
Contrast
16800
1069
-94%
5700
-66%
2035
-88%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1.12
38%
4.56
-153%
1.35
25%
2
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
2.71
29%
7.27
-91%
2.77
27%
5.5
-45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.8
0.77
57%
4.52
-151%
1.35
25%
1.5
17%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.7
-89%
1.5
-67%
2.35
-161%
2.6
-189%
Gamma
2.22 99%
2207 0%
2.26 97%
2.21 100%
2.17 101%
CCT
6580 99%
6870 95%
6219 105%
6824 95%
6511 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5058% / 2951%
-25% / -36%
-34% / -37%
20% / -46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Différents réglages de l'espace colorimétrique sont disponibles dans l'application MyAsus préinstallée. Nous avons sélectionné le mode prédéfini "Native" pour le test via le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). La qualité d'affichage est déjà très bonne en état de livraison et il n'y a pas de fonte de couleur visible ou de déviations de la température de couleur. Il n'y a que deux valeurs aberrantes dans les couleurs, qui sont légèrement au-dessus de l'écart DeltaE-2000 important de 3

Niveaux de gris CalMAN (espace colorimétrique cible P3)
Niveaux de gris CalMAN (espace colorimétrique cible P3)
Saturation CalMAN (espace colorimétrique cible P3)
Saturation CalMAN (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN ColorChecker (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN ColorChecker (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN niveaux de gris calibrés (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN niveaux de gris calibrés (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN saturation calibrée (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN saturation calibrée (espace colorimétrique cible P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace couleur cible P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace couleur cible P3)

Naturellement, nous avons également calibré le panneau (le profil correspondant est disponible en téléchargement ci-dessus) et nous avons pu améliorer légèrement l'écart moyen DeltaE-2000 des niveaux de gris, mais il n'y a eu aucun changement dans les couleurs. Un calibrage après l'achat n'est donc pas vraiment nécessaire. Le panneau OLED couvre presque entièrement l'espace colorimétrique P3, vous pouvez donc éditer des photos/vidéos sur le Zenbook sans problème

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.86 ms hausse
↘ 0.82 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240.4 Hz ≤ 53 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 53 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18998 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité à 60 % et gradation supplémentaire via l'appli MyAsus. La luminosité n'est que de 6 cd/m², mais il n'y a pas de PWM à 240 Hz.
Luminosité à 60 % et gradation supplémentaire via l'appli MyAsus. La luminosité n'est que de 6 cd/m², mais il n'y a pas de PWM à 240 Hz.

Comme le ZenBook Pro 14 Duola dalle OLED du Zenbook S 13 affiche un scintillement PWM à 240 Hz, ce qui peut entraîner des dégradations. D'autre part, la gradation DC est utilisée pour des valeurs de luminosité de 54 % et plus. Bien que la fréquence soit de 60 Hz, elle n'est pas comparable à la PWM classique et l'amplitude est également nettement inférieure, de sorte que la gradation DC ne devrait pas poser de problèmes. Asus propose également une solution logicielle pour réduire la luminosité de l'écran sans tomber dans la plage PWM et il y a également une notification correspondante dès que vous réduisez la luminosité normale en dessous de 60%. Pour cela, il existe l'option de gradation OLED sans scintillement dans l'application MyAsus. Les utilisateurs doivent garder à l'esprit que lorsqu'ils utilisent la gradation OLED, la gradation DC est toujours utilisée, même si la luminosité de base est réglée sur 100 %.

100% de luminosité
100% de luminosité
80% de luminosité
80% de luminosité
60% de luminosité
60% de luminosité
53% de luminosité
53% de luminosité
40% de luminosité
40% de luminosité
20% de luminosité
20% de luminosité
0% de luminosité
0% de luminosité
Les fenêtres ou les sources de lumière peuvent également provoquer des reflets à l'intérieur.
Les fenêtres ou les sources de lumière peuvent également provoquer des reflets à l'intérieur.

L'écran tactile OLED est très réfléchissant, ce qui peut également provoquer des reflets à l'intérieur. Bien entendu, cela s'applique également à une utilisation en extérieur. Bien que la luminosité ne soit pas si élevée, le taux de contraste très élevé aide dans ces situations. Cela dit, éviter les reflets et lire confortablement le contenu de l'écran n'est pas facile par temps clair. Une luminosité HDR complète en mode SDR normal serait certainement utile dans ce cas.

Plein air
Plein air

La stabilité de l'angle de vision de l'écran OLED est très bonne dans l'ensemble, mais il y a la teinte bleue typique des OLED à certains angles (limités). Néanmoins, cela n'entraîne aucune restriction dans la pratique

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances : AMD Zen3+ et RDNA2

 
 

Conditions d'essai

Nous avons effectué les benchmarks et mesures suivants en mode d'alimentation équilibré (par défaut) dans l'application MyAsus, puisque le mode Performance optionnel (disponible uniquement lorsqu'il est branché) n'a initialement aucun impact sur les limites du TDP (30/25W chacun) et n'entraîne que des performances légèrement plus stables en cas de charge permanente, ce qui n'est certainement pas un facteur crucial pour un tel appareil mobile. Le mode équilibré est tout simplement plus approprié pour l'appareil dans le cadre d'une utilisation quotidienne, et si vous souhaitez effectivement maximiser les performances de l'appareil, vous pouvez facilement passer en mode Performance. Néanmoins, nous allons également examiner les effets du mode Performance dans certains domaines de test. En mode Whisper (optionnel), la consommation du processeur est limitée à 12 watts.

Processeur : Ryzen 7 6800U avec 8 cœurs

Comme son Ryzen 7 5800U son prédécesseur, le nouveau AMD Ryzen 7 6800U continue d'utiliser 8 cœurs (16 threads), qui sont maintenant fabriqués à l'aide d'un processus de 6 nm. AMD spécifie une gamme TDP de 15-28 watts pour la puce, et dans le cas du Zenbook, c'est 30 watts pour de courtes périodes de charge et une stabilité de 25 watts après. Nous constatons ici une nette différence avec les processeurs Alder Lake actuels d'Intel, qui disposent de limites de puissance nettement plus élevées de plus de 50 watts.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U: Ø1118 (1067.98-1158.61)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)
Données CPU Cinebench R15 Multi-Loop (mode équilibré)
Données CPU Cinebench R15 Multi-Loop (mode équilibré)

La boucle multiple de Cinebench R15 montre clairement que le Ryzen 7 6800U ne perd qu'un peu de performance après les premiers passages avant de fonctionner de manière stable à 25 watts. Cependant, il n'y a pas non plus d'avantage notable en termes de performances par rapport à l'ancien Ryzen 7 5800U. La boucle CB ne montre aucun avantage en mode performance.

Le véritable concurrent du Ryzen 7 est le nouveauCore i7-1255Uque nous avons pu tester sur le Dell Inspiron 14.il consomme jusqu'à 39 watts pendant de courtes périodes avant de se stabiliser rapidement à 23 watts, ce qui est comparable au Ryzen 7 6800U. Toutefois, les performances multicœurs [du Core i7-1255U] sont nettement inférieures (-30 % pendant la boucle CB). En fait, le Core i7-1260P d'Alder Lake P Core i7-1260P est comparable en termes de performances multicœurs, bien qu'il nécessite naturellement beaucoup plus d'énergie (38 watts constants) en raison des cœurs de performance supplémentaires.

En termes de performances brutes sur un seul cœur, AMD et Apple sont pratiquement à égalité (bien que Apple soit beaucoup plus efficace ici), mais Intel prend l'avantage ici grâce aux cœurs de performance. Cependant, cela se fait au prix de fréquences d'horloge plus élevées et d'une consommation d'énergie plus importante, ce qui entraîne généralement une augmentation de l'activité des ventilateurs.

Dans l'ensemble, le nouveau Ryzen 7 6800U, avec ses limites de puissance, est un processeur approprié pour les ordinateurs portables compacts. Cependant, les performances sont quelque peu réduites en mode batterie, car le processeur n'est autorisé à consommer que 18 watts maximum, qui descendent à 16 watts après quelques secondes. Cela n'affecte pas les performances à un seul cœur, mais les performances à plusieurs cœurs sont inférieures d'environ 25 %. En mode Whisper à 12 watts, les performances multi-cœurs chutent d'environ 35%.

D'autres benchmarks sont disponibles dans notre section techniqueet nous vous recommandons également de jeter un coup d'œil à notre analyse comparative détaillée de l'efficacité des CPU sur https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-6800U-Efficiency-Review-Zen3-beats-Intel-Alder-Lake.623763.0.htmloù nous comparons le nouveau processeur AMD avec les puces actuelles de Apple et Intel.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
89 pt ∼89%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8!
Apple M1 Pro 8-Core
87.2 pt ∼87%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
83.5 pt ∼84%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
 
81.8 pt ∼82%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
75.3 pt ∼75%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
74.9 pt ∼75%
Moyenne de la classe Subnotebook
 
72 pt ∼72%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1!
Apple M1
66.4 pt ∼66%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
59.3 pt ∼59%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
57.6 pt ∼58%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
36.3 pt ∼36%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼100% +3%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (9130 - 11741, n=6)
10531 Points ∼98% +1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼98%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼89% -8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points ∼75% -23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2485 - 14950, n=70, 2 dernières années)
7989 Points ∼74% -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼69% -29%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
7385 (7081.74min - 7384.56max) Points ∼69% -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼53% -46%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼48% -50%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points ∼47% -52%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +20%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1775 Points ∼99% +19%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% +3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼83% +1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼83%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=70, 2 dernières années)
1482 Points ∼83% 0%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points ∼81% -2%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points ∼80% -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (878 - 1534, n=6)
1399 Points ∼78% -6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼68% -18%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼36% -57%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (3529 - 4574, n=7)
4073 Points ∼100% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼99% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (810 - 5782, n=70, 2 dernières années)
3086 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points ∼74% -26%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
2870 Points ∼70% -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼53% -46%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼49% -51%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points ∼46% -54%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼46% -54%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
682 Points ∼100% +21%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼96% +16%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼83%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (216 - 738, n=70, 2 dernières années)
561 Points ∼82% -1%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points ∼82% -1%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points ∼82% -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (341 - 602, n=7)
547 Points ∼80% -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼63% -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼59% -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼37% -55%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points ∼88% -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼94% +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (1463 - 1979, n=6)
1748 Points ∼91% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼90%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (507 - 2497, n=76, 2 dernières années)
1373 Points ∼71% -21%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼69% -24%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1159 (1067.98min - 1158.61max) Points ∼60% -33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼53% -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼50% -44%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points ∼50% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼46% -49%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points ∼40% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
251 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼97% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼94%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points ∼91% -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (142.6 - 246, n=5)
222 Points ∼88% -6%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points ∼88% -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (91.8 - 267, n=68, 2 dernières années)
219 Points ∼87% -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼84% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼83% -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼83% -12%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼37% -61%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -129%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * ∼90% -105%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼79% -80%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼72% -64%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (217 - 1600, n=71, 2 dernières années)
487 Seconds * ∼69% -57%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
416 Seconds * ∼59% -34%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * ∼55% -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼44%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (272 - 347, n=6)
306 Seconds * ∼43% +1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼42% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (40058 - 53934, n=5)
48649 MIPS ∼100% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS ∼98%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
45227 MIPS ∼93% -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS ∼81% -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13422 - 63045, n=64, 2 dernières années)
34983 MIPS ∼72% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS ∼71% -27%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
29874 MIPS ∼61% -37%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
26001 MIPS ∼53% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
23132 MIPS ∼48% -51%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
18812 MIPS ∼39% -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
5529 MIPS ∼100% +2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS ∼98% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS ∼98%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS ∼96% -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
5204 MIPS ∼94% -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (3398 - 5511, n=5)
5049 MIPS ∼91% -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2197 - 6164, n=64, 2 dernières années)
5041 MIPS ∼91% -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
4851 MIPS ∼88% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
3678 MIPS ∼67% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2197 MIPS ∼40% -60%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼96% +31%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (6854 - 8935, n=8)
7681 Points ∼74% +1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼74%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼73% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2972 - 12304, n=66, 2 dernières années)
7216 Points ∼70% -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points ∼68% -8%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
6778 Points ∼66% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points ∼56% -24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼52% -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼47% -37%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼100% +17%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼100% +17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼98% +14%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1640 Points ∼93% +8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (672 - 1975, n=66, 2 dernières années)
1544 Points ∼87% +2%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points ∼87% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼86%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points ∼81% -5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼81% -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (926 - 1555, n=8)
1419 Points ∼80% -6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼38% -56%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (11.8 - 14.2, n=5)
13 fps ∼100% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps ∼97%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
12.4 fps ∼95% -2%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps ∼74% -23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1.5 - 16.7, n=60, 2 dernières années)
9.55 fps ∼73% -24%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
8.73 fps ∼67% -31%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
7.55 fps ∼58% -40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
6.92 fps ∼53% -45%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
6.34 fps ∼49% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
120.5 s * ∼100% -123%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (50.9 - 84.9, n=5)
61 s * ∼51% -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=63, 2 dernières années)
54.6 s * ∼45% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * ∼45%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * ∼42% +6%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
49.3 s * ∼41% +9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
49.1 s * ∼41% +9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
47.9 s * ∼40% +11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
43.2 s * ∼36% +20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * ∼11% +76%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
1.236 sec * ∼100% -134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * ∼59% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
0.624 sec * ∼50% -18%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
0.594 sec * ∼48% -12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=63, 2 dernières années)
0.569 sec * ∼46% -8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * ∼44% -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * ∼43%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (0.508 - 0.529, n=4)
0.521 sec * ∼42% +2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
0.4993 sec * ∼40% +6%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
0.4688 sec * ∼38% +11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
237 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1742 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aide
Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
 
96.9 pt ∼97%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
94.7 pt ∼95%
Moyenne de la classe Subnotebook
 
69.9 pt ∼70%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
65.9 pt ∼66%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
49.5 pt ∼50%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
35.4 pt ∼35%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (10902 - 12818, n=5)
11694 KRay/s ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s ∼96%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
8273 KRay/s ∼71% -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (343 - 15660, n=62, 2 dernières années)
8002 KRay/s ∼68% -28%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
5909 KRay/s ∼51% -47%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2882 KRay/s ∼25% -74%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (67503 - 84031, n=5)
75131 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points ∼95%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11867 - 97744, n=62, 2 dernières années)
42599 Points ∼57% -40%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33979 Points ∼45% -52%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
23248 Points ∼31% -67%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12712 Points ∼17% -82%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (2296 - 2815, n=5)
2552 MB/s ∼100% +4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s ∼96%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
2286 MB/s ∼90% -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (453 - 3317, n=62, 2 dernières années)
2004 MB/s ∼79% -18%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s ∼60% -38%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1007 MB/s ∼39% -59%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (62082 - 96306, n=5)
83837 Points ∼100% +1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points ∼99%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15447 - 110863, n=62, 2 dernières années)
68591 Points ∼82% -17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
49312 Points ∼59% -40%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
44677 Points ∼53% -46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
29405 Points ∼35% -64%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (7753 - 11982, n=5)
10652 Points ∼99% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1223 - 12607, n=62, 2 dernières années)
6550 Points ∼61% -39%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4677 Points ∼44% -56%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4063 Points ∼38% -62%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2925 Points ∼27% -73%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (37417 - 45748, n=5)
41320 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points ∼95%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6379 - 53729, n=62, 2 dernières années)
23151 Points ∼56% -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
20202 Points ∼49% -49%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
14612 Points ∼35% -63%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
8608 Points ∼21% -78%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (50547 - 113160, n=5)
91077 MB/s ∼90% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
71494 MB/s ∼70% -30%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 113708, n=62, 2 dernières années)
55334 MB/s ∼54% -46%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52436 MB/s ∼52% -48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20443 MB/s ∼20% -80%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (554 - 755, n=5)
648 MB/s ∼100% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s ∼97%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (229 - 962, n=62, 2 dernières années)
532 MB/s ∼82% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
384 MB/s ∼59% -39%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
362 MB/s ∼56% -43%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
258 MB/s ∼40% -59%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (5825 - 6694, n=5)
6162 KRay/s ∼100% +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s ∼95%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4454 KRay/s ∼72% -24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (204 - 7530, n=62, 2 dernières années)
4172 KRay/s ∼68% -28%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3272 KRay/s ∼53% -44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1816 KRay/s ∼29% -69%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33424 MPixel/s ∼100% +33%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7622 - 49328, n=62, 2 dernières années)
30924 MPixel/s ∼93% +24%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28249 MPixel/s ∼85% +13%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
27619 MPixel/s ∼83% +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (25037 - 27274, n=5)
26581 MPixel/s ∼80% +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s ∼75%

Performance du système

Avec le processeur AMD rapide, 16 Go de RAM LPDDR5-6400 et le SSD PCIe 4.0, le Zenbook est un système très puissant et réactif. Cela est également confirmé par les benchmarks synthétiques, dans lesquels notre appareil de revue est presque toujours en avance sur la concurrence. Aucun problème n'a été détecté lors d'une utilisation normale non plus.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (5057 - 6469, n=6)
5961 Points ∼94% -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3699 - 6767, n=62, 2 dernières années)
5407 Points ∼85% -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5226 Points ∼82% -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
4950 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4881 Points ∼77% -23%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10492 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7331 - 11156, n=62, 2 dernières années)
9921 Points ∼93% -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
9704 Points ∼91% -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (8143 - 10766, n=5)
9661 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9494 Points ∼89% -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6089 - 9235, n=5)
8264 Points ∼92% -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5040 - 9657, n=62, 2 dernières années)
7392 Points ∼82% -18%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6964 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6430 Points ∼72% -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
6352 Points ∼71% -29%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6066 - 7947, n=5)
7110 Points ∼99% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3303 - 8855, n=62, 2 dernières années)
5921 Points ∼82% -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
5342 Points ∼74% -26%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5304 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
5169 Points ∼72% -28%
CrossMark / Overall
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (718 - 1876, n=51, 2 dernières années)
1463 Points ∼99% -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1009 - 1575, n=6)
1422 Points ∼96% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼91% -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼91% -9%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (685 - 1829, n=51, 2 dernières années)
1441 Points ∼98% -2%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼96% -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (971 - 1596, n=6)
1418 Points ∼96% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼86% -14%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼100% +3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (776 - 2080, n=51, 2 dernières années)
1558 Points ∼98% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼98%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1054 - 1686, n=6)
1474 Points ∼93% -5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼79% -19%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼100% +10%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼91%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (994 - 1473, n=6)
1291 Points ∼91% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=51, 2 dernières années)
1281 Points ∼90% -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼70% -22%
PCMark 10 Score
6346 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
57332 MB/s ∼100% +20%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56136 MB/s ∼98% +18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
53900 MB/s ∼94% +13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19632 - 73486, n=62, 2 dernières années)
52589 MB/s ∼92% +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (47701 - 52159, n=5)
50620 MB/s ∼88% +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s ∼83%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
56829 MB/s ∼100% +44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
55226 MB/s ∼97% +40%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52798 MB/s ∼93% +34%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23471 - 73719, n=62, 2 dernières années)
52298 MB/s ∼92% +33%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (39402 - 45084, n=5)
43474 MB/s ∼76% +10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s ∼69%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
65335 MB/s ∼100% +34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
58275 MB/s ∼89% +20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22486 - 93331, n=62, 2 dernières années)
55134 MB/s ∼84% +13%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
54844 MB/s ∼84% +13%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (48723 - 51117, n=5)
50618 MB/s ∼77% +4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s ∼75%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns * ∼100%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
117 ns * ∼97% +3%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (106.3 - 123.1, n=5)
113.6 ns * ∼95% +5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.8 - 126.5, n=57, 2 dernières années)
96.1 ns * ∼80% +20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
88.3 ns * ∼74% +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Dans notre test de latence, le Zenbook ne montre aucun problème, ni de latence ni d'images sautées, lors de la lecture d'une vidéo YouTube 4K.

LatencyMon - aperçu
LatencyMon - aperçu
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3228 μs * ∼100% -448%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1059 μs * ∼33% -80%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
740 μs * ∼23% -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * ∼18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le SSD M.2-2280 de Samsung est extrêmement rapide.
Le SSD M.2-2280 de Samsung est extrêmement rapide.

Asus utilise un SSD PCIe 4.0 rapide de Samsung. Le PM9A1 (version OEM de la 980 Pro) offre une capacité de stockage de 1 To, avec environ 904 Go disponibles après le premier démarrage. Dans les benchmarks, le disque M.2-2280 atteint des taux de transfert très élevés de plus de 6 Go/s et est donc actuellement l'un des SSD les plus rapides du secteur mobile. De plus, les performances restent stables même en cas de charge constante, malgré un positionnement quelque peu défavorable juste à côté de l'unité centrale, ce que ne peuvent pas faire tous les appareils équipés de SSD PCIe 4.0 rapides. D'autres benchmarks de SSD sont disponibles ici.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7112.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5233.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 449.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515.54 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.08 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 152.69 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 517.14 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1559.86 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
93 pt ∼93%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.3 pt ∼77%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
73.2 pt ∼73%
Moyenne de la classe Subnotebook
 
60.4 pt ∼60%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
52.4 pt ∼52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
38 pt ∼38%
DiskSpd
seq read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=70)
3761 MB/s ∼100% +11%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s ∼90%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (452 - 4315, n=64, 2 dernières années)
2579 MB/s ∼69% -24%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2237 (2200.54min - 2236.82max) MB/s ∼59% -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1669 (1658.05min - 1668.7max) MB/s ∼44% -51%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1469 (1284.35min - 1469.26max) MB/s ∼39% -57%
seq write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=70)
3579 MB/s ∼100% +12%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s ∼89%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153.3 - 4326, n=65, 2 dernières années)
2494 MB/s ∼70% -22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2131 (2095.68min - 2131.34max) MB/s ∼60% -33%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1706 (1656.37min - 1706.24max) MB/s ∼48% -46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1129 (1111.78min - 1128.74max) MB/s ∼32% -65%
seq q8 t1 read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7061, n=70)
6428 MB/s ∼97% -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (509 - 7036, n=63, 2 dernières années)
4390 MB/s ∼66% -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
3265 (2733.64min - 3265.24max) MB/s ∼49% -51%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3261 (2825.7min - 3261.07max) MB/s ∼49% -51%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1584 (1489.82min - 1584.17max) MB/s ∼24% -76%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5259, n=70)
4779 MB/s ∼97% -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (60 - 6149, n=64, 2 dernières années)
3163 MB/s ∼64% -36%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2544 (2480.09min - 2543.64max) MB/s ∼52% -48%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2527 (2511.97min - 2526.63max) MB/s ∼51% -49%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1014 (987.34min - 1013.83max) MB/s ∼21% -79%
4k q1 t1 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=70)
77 MB/s ∼100% +14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s ∼87%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=64, 2 dernières années)
61.3 MB/s ∼80% -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
58.2 (57.45min - 58.23max) MB/s ∼76% -14%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
56.5 (55.75min - 56.46max) MB/s ∼73% -16%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
44.2 (42.17min - 44.2max) MB/s ∼57% -34%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
261 (255.77min - 260.58max) MB/s ∼100% +75%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=70)
188.9 MB/s ∼72% +26%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
169 (163.4min - 169.13max) MB/s ∼65% +13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (41.1 - 360, n=64, 2 dernières années)
161.9 MB/s ∼62% +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s ∼57%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
92 (90.59min - 91.98max) MB/s ∼35% -38%
4k q32 t16 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=70)
2575 MB/s ∼100% +110%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1732 (1718.36min - 1732.03max) MB/s ∼67% +41%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s ∼48%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (225 - 3484, n=64, 2 dernières années)
1201 MB/s ∼47% -2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
814 (810.85min - 814.24max) MB/s ∼32% -34%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
739 (720.09min - 739.43max) MB/s ∼29% -40%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2394 (2307.09min - 2394.3max) MB/s ∼100% +373%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=70)
1940 MB/s ∼81% +283%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (130 - 2554, n=64, 2 dernières années)
795 MB/s ∼33% +57%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
749 (730.95min - 749.24max) MB/s ∼31% +48%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s ∼21%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
469 (457.84min - 469.35max) MB/s ∼20% -7%
AS SSD
Score Total
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=71)
6907 Points ∼100% +24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
5668 Points ∼82% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points ∼81%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (681 - 8363, n=63, 2 dernières années)
4148 Points ∼60% -25%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3692 Points ∼53% -34%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
2470 Points ∼36% -56%
Score Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=71)
2447 Points ∼100% +44%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2138 Points ∼87% +25%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points ∼70%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (253 - 3224, n=63, 2 dernières années)
1524 Points ∼62% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1416 Points ∼58% -17%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1039 Points ∼42% -39%
Score Write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=71)
3280 Points ∼100% +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points ∼95%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2438 Points ∼74% -21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (288 - 3765, n=63, 2 dernières années)
1899 Points ∼58% -39%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1606 Points ∼49% -48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
952 Points ∼29% -69%
Seq Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=71)
4873 MB/s ∼100% +4%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s ∼96%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (508 - 5546, n=63, 2 dernières années)
3385 MB/s ∼69% -27%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2694 MB/s ∼55% -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2501 MB/s ∼51% -46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
2304 MB/s ∼47% -51%
Seq Write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=71)
3294 MB/s ∼100% +51%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2354 MB/s ∼71% +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s ∼66%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (352 - 3955, n=63, 2 dernières années)
2044 MB/s ∼62% -6%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1407 MB/s ∼43% -35%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1042 MB/s ∼32% -52%
4K Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=71)
72.6 MB/s ∼100% +14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s ∼88%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
61 MB/s ∼84% -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=63, 2 dernières années)
59 MB/s ∼81% -7%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
54.4 MB/s ∼75% -15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
45.6 MB/s ∼63% -28%
4K Write
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
195.8 MB/s ∼100% +30%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=71)
187.1 MB/s ∼96% +24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
170.7 MB/s ∼87% +13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (52.8 - 294, n=63, 2 dernières années)
166.7 MB/s ∼85% +10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
152.4 MB/s ∼78% +1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.15 MB/s ∼77%
4K-64 Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=71)
1887 MB/s ∼100% +61%