Test de l'Asus Zenbook S 13 OLED : ultraportable impressionnant avec l'AMD Ryzen 7 6800U

Le nouveau Zenbook S 13 d'Asus est un ordinateur portable ultra-mobile qui ne pèse qu'un kilogramme et offre les dernières technologies actuellement disponibles. En plus de l'écran OLED 2.8K (13,3 pouces), les clients bénéficient de la dernière puce mobile d'AMD, le Ryzen 7 6800Uqui comprend également la rapide Radeon 680Mune carte graphique intégrée. Sinon, des modèles équipés des dernières puces Alder Lake d'Intel sont également disponibles. Nous avons ici affaire à un ordinateur portable traditionnel, mais ceux qui préfèrent un convertible devraient jeter un coup d'œil au Zenbook S 13 Flip.
Notre modèle de référence est équipé du nouveau AMD Ryzen 7 6800U, d'une carte graphique rapide Radeon 680M, de 16 Go de RAM, d'un SSD PCIe 4.0 de 1 To et d'un écran OLED 2.8K. À l'heure où nous écrivons ces lignes, le Zenbook S 13 n'est pas encore disponible en magasin, mais son prix devrait se situer entre 1000 et 1500 dollars.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.1 % | 07/22 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
91.1 % | 12/20 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
88.3 % | 06/21 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
86.7 % | 05/22 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 885 g | 11 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88.8 % | 02/22 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Étui : Asus propose des étuis métalliques en quatre couleurs
Asus utilise un alliage magnésium-aluminium pour le boîtier et le Zenbook semble être de très haute qualité. Il est également extrêmement compact et mobile avec un poids d'un peu plus d'un kilogramme. Notre unité d'examen est dans la variante de couleur Ponder Blue et semble très élégant, et les surfaces légèrement rugueuses se sentent bien. Cependant, les surfaces sont également assez sensibles aux empreintes digitales. Asus propose d'autres variantes de couleur en option, dont les claviers changent également de couleur. En plus du blanc, le Zenbook S13 est également disponible en vert clair et en beige.
Les bords de l'écran sont particulièrement fins sur les côtés, mais les bords supérieurs et inférieurs de l'écran laissent une marge de progression. Le Zenbook atteint ainsi un ratio corps-écran de seulement 81 %. Comme sur d'autres ordinateurs portables, Asus utilise une charnière dite Ergo-Lift qui soulève légèrement l'unité de base à l'arrière. Cela améliore l'apport d'air frais et permet également un angle d'ouverture de 180 degrés. La charnière elle-même est très enseignée et l'ouvrir d'une seule main nécessite une certaine habileté, mais il y a un minimum de vacillement lors du réglage de l'angle d'ouverture.
La stabilité de l'unité de base elle-même est très bonne et il n'y a aucun grincement. La zone du clavier est légèrement en retrait par rapport à la zone du repose-poignets, ce qui permet d'avoir un clavier avec plus de débattement. En raison de la base légèrement surélevée, la zone centrale arrière du clavier cède sous une forte pression, mais cela demande beaucoup d'efforts et ne devrait pas poser de problème dans une utilisation quotidienne. Le couvercle de l'écran est très stable malgré sa finesse.
Notre version avec l'écran tactile pèse 1,095 kg. Les modèles sans support tactile sont spécifiés par Asus comme pesant 100 grammes de moins. Le Zenbook peut facilement être rangé dans n'importe quel sac ou sac à dos. Seul le Dell XPS 13est le seul à prendre nettement moins de place dans notre groupe de comparaison en termes de profondeur, mais il est aussi un peu plus lourd.
Matériel : AMD-Zenbook est compatible USB-4
Fondamentalement, le Zenbook S 13 offre une prise casque de 3,5 mm et trois ports USB-C. Ces derniers ne prennent en charge que la norme USB 3.2. Ceux-ci ne prennent en charge que la norme USB 3.2, mais peuvent être mis à niveau ultérieurement vers l'USB 4 avec les 40 GBit/s complets via une mise à jour du BIOS, et il n'y a aucune différence avec le protocole Thunderbolt 4 en termes de spécifications de stock. Selon AMD, les cartes graphiques externes seront également prises en charge à l'avenir, et la mise à jour correspondante devrait être disponible peu après le lancement du Zenbook sur le marché.
Communication
Un module actualisé de MediaTek est utilisé comme adaptateur Wi-Fi (MT9972), qui prend également en charge la dernière norme Wi-Fi 6E. Du moins en théorie, car notre appareil américain du Zenbook S 13 a refusé de se connecter au réseau 6 GHz de notre routeur de référence d'Asus.
Néanmoins, les taux de transfert sont très bons et stables sur le réseau normal de 5 GHz (Wi-Fi 6). La prise en charge de Bluetooth 5.2 est également disponible.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card | |
Moyenne de la classe Subnotebook (254 - 1535, n=25, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
iperf3 receive AX12 | |
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (182 - 1690, n=25, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1713, n=23) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (343 - 1780, n=27, 2 dernières années) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (848 - 1775, n=23) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (353 - 1775, n=27, 2 dernières années) |
Webcam
Asus continue d'utiliser un module 720p pour la webcam, qui ne prend pas vraiment de bonnes photos même dans des conditions d'éclairage optimales.

Maintenance
La plaque de base est fixée avec de petites vis Torx (T5), mais en plus des vis visibles, il y en a deux cachées sous les deux pieds en caoutchouc arrière, qui sont eux-mêmes collés. Il n'y a guère plus compliqué que cela.
Une fois à l'intérieur, il n'y a pas grand chose à faire en termes de maintenance ou de mise à niveau. En dehors du nettoyage du ventilateur et de l'accès au SSD M.2-2280, seul le module WLAN peut être remplacé.
Périphériques d'entrée : Asus installe un clavier confortable
Clavier
Pour un ordinateur portable aussi compact, le Zenbook offre une chute de touche relativement généreuse de 1,4 mm. La sensation de frappe est très bonne dans l'ensemble et grâce au retour d'information précis, la frappe de textes longs ne pose aucun problème. Toutefois, la frappe elle-même pourrait être un peu plus silencieuse. Les touches fléchées sont assez petites, mais sinon, la disposition n'est pas critiquable. Le bouton d'alimentation est situé en haut à droite du clavier et utilise un mécanisme légèrement différent avec une course plus courte et des clics un peu plus forts. Il sert également de scanner d'empreintes digitales, qui a fonctionné de manière fiable lors des tests.
Le rétroéclairage blanc à trois niveaux aide dans les environnements sombres, mais ne peut pas être activé automatiquement par un capteur.
Pavé tactile et écran tactile
Le grand pavé tactile fonctionne très bien dans la pratique et les gestes avec jusqu'à quatre doigts sont également implémentés correctement. En appuyant sur le coin supérieur droit, un pavé numérique s'affiche sur le pavé tactile, ce qui fonctionne bien et s'avère très utile pour saisir un grand nombre de chiffres. Le contrôle normal du curseur fonctionne également normalement. La moitié inférieure du pavé peut être cliquée mécaniquement, mais comme sur de nombreux autres ordinateurs portables, cela se caractérise par un bruit de clic très fort.
Bien sûr, l'écran tactile capacitif est également disponible, qui fonctionne parfaitement comme prévu. Selon Asus, un stylet est également supporté, mais il n'a pas été fourni avec notre échantillon.
Affichage : Zenbook avec logiciel contre PWM
Le Zenbook S 13 est équipé d'un écran OLED 16:10 qui offre une haute résolution de 2 880 x 1 800 sur sa diagonale de 13,3 pouces. La qualité d'image subjective, avec ses couleurs vives et son contenu net, est très bonne.
Asus spécifie une luminosité maximale de 550 cd/m², mais cela ne s'applique qu'aux contenus HDR. Nos mesures montrent un maximum de ~570 cd/m² pour une petite image blanche, qui devient ensuite ~460 cd/m² pour une image blanche quasi-complète. Malheureusement, la commutation HDR ne fonctionne pas automatiquement, mais doit être activée manuellement dans les paramètres d'affichage de Windows.
La luminosité maximale s'élève à seulement 340 cd/m² pour un contenu SDR normal. L'impression de l'image profite naturellement de la valeur particulièrement basse du noir, qui entraîne à son tour un rapport de contraste très élevé. Les halos ne sont pas un problème grâce à la technologie OLED et les temps de réponse sont extrêmement rapides. Certaines fonctions (par exemple, le décalage des pixels) de l'application MyAsus sont conçues pour éviter le burn-in des contenus statiques. Il manque toutefois un capteur de lumière ambiante pour le contrôle automatique de la luminosité.
|
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 335 cd/m²
Contraste: 16800:1 (Valeurs des noirs: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.30 | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30 | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 0% | -1% | -25% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 98.6 -1% | 99.7 0% | 99.81 0% | 65.2 -35% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 92 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.8 | 85.9 -12% | 97.7 0% | 95.55 -2% | 67.5 -31% |
Response Times | 15385% | -12% | -61% | 229% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.1 ? | 31 ? -1376% | 2.2 ? -5% | 4 ? -90% | 44.8 ? -2033% |
Response Time Black / White * | 1.68 ? | 26.1 ? -1454% | 2.2 ? -31% | 2 ? -19% | 22.8 ? -1257% |
PWM Frequency | 240.4 ? | 118000 ? 48985% | 240.4 ? 0% | 61 ? -75% | 9804 ? 3978% |
Screen | -208% | -62% | -40% | -145% | |
Brightness middle | 336 | 417 24% | 384 14% | 399 19% | 468 39% |
Brightness | 338 | 395 17% | 387 14% | 403 19% | 450 33% |
Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 97 -2% | 98 -1% | 92 -7% |
Black Level * | 0.02 | 0.39 -1850% | 0.07 -250% | 0.23 -1050% | |
Contrast | 16800 | 1069 -94% | 5700 -66% | 2035 -88% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.12 38% | 4.56 -153% | 1.35 25% | 2 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 2.71 29% | 7.27 -91% | 2.77 27% | 5.5 -45% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.77 57% | 4.52 -151% | 1.35 25% | 1.5 17% |
Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.7 -89% | 1.5 -67% | 2.35 -161% | 2.6 -189% |
Gamma | 2.22 99% | 2207 0% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.17 101% |
CCT | 6580 99% | 6870 95% | 6219 105% | 6824 95% | 6511 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5058% /
2951% | -25% /
-36% | -34% /
-37% | 20% /
-46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Différents réglages de l'espace colorimétrique sont disponibles dans l'application MyAsus préinstallée. Nous avons sélectionné le mode prédéfini "Native" pour le test via le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). La qualité d'affichage est déjà très bonne en état de livraison et il n'y a pas de fonte de couleur visible ou de déviations de la température de couleur. Il n'y a que deux valeurs aberrantes dans les couleurs, qui sont légèrement au-dessus de l'écart DeltaE-2000 important de 3
Naturellement, nous avons également calibré le panneau (le profil correspondant est disponible en téléchargement ci-dessus) et nous avons pu améliorer légèrement l'écart moyen DeltaE-2000 des niveaux de gris, mais il n'y a eu aucun changement dans les couleurs. Un calibrage après l'achat n'est donc pas vraiment nécessaire. Le panneau OLED couvre presque entièrement l'espace colorimétrique P3, vous pouvez donc éditer des photos/vidéos sur le Zenbook sans problème
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1.68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.86 ms hausse | |
↘ 0.82 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
2.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.6 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240.4 Hz | ≤ 53 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 53 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18998 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |

Comme le ZenBook Pro 14 Duola dalle OLED du Zenbook S 13 affiche un scintillement PWM à 240 Hz, ce qui peut entraîner des dégradations. D'autre part, la gradation DC est utilisée pour des valeurs de luminosité de 54 % et plus. Bien que la fréquence soit de 60 Hz, elle n'est pas comparable à la PWM classique et l'amplitude est également nettement inférieure, de sorte que la gradation DC ne devrait pas poser de problèmes. Asus propose également une solution logicielle pour réduire la luminosité de l'écran sans tomber dans la plage PWM et il y a également une notification correspondante dès que vous réduisez la luminosité normale en dessous de 60%. Pour cela, il existe l'option de gradation OLED sans scintillement dans l'application MyAsus. Les utilisateurs doivent garder à l'esprit que lorsqu'ils utilisent la gradation OLED, la gradation DC est toujours utilisée, même si la luminosité de base est réglée sur 100 %.
L'écran tactile OLED est très réfléchissant, ce qui peut également provoquer des reflets à l'intérieur. Bien entendu, cela s'applique également à une utilisation en extérieur. Bien que la luminosité ne soit pas si élevée, le taux de contraste très élevé aide dans ces situations. Cela dit, éviter les reflets et lire confortablement le contenu de l'écran n'est pas facile par temps clair. Une luminosité HDR complète en mode SDR normal serait certainement utile dans ce cas.
Performances : AMD Zen3+ et RDNA2
Conditions d'essai
Nous avons effectué les benchmarks et mesures suivants en mode d'alimentation équilibré (par défaut) dans l'application MyAsus, puisque le mode Performance optionnel (disponible uniquement lorsqu'il est branché) n'a initialement aucun impact sur les limites du TDP (30/25W chacun) et n'entraîne que des performances légèrement plus stables en cas de charge permanente, ce qui n'est certainement pas un facteur crucial pour un tel appareil mobile. Le mode équilibré est tout simplement plus approprié pour l'appareil dans le cadre d'une utilisation quotidienne, et si vous souhaitez effectivement maximiser les performances de l'appareil, vous pouvez facilement passer en mode Performance. Néanmoins, nous allons également examiner les effets du mode Performance dans certains domaines de test. En mode Whisper (optionnel), la consommation du processeur est limitée à 12 watts.
Processeur : Ryzen 7 6800U avec 8 cœurs
Comme son Ryzen 7 5800U son prédécesseur, le nouveau AMD Ryzen 7 6800U continue d'utiliser 8 cœurs (16 threads), qui sont maintenant fabriqués à l'aide d'un processus de 6 nm. AMD spécifie une gamme TDP de 15-28 watts pour la puce, et dans le cas du Zenbook, c'est 30 watts pour de courtes périodes de charge et une stabilité de 25 watts après. Nous constatons ici une nette différence avec les processeurs Alder Lake actuels d'Intel, qui disposent de limites de puissance nettement plus élevées de plus de 50 watts.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
La boucle multiple de Cinebench R15 montre clairement que le Ryzen 7 6800U ne perd qu'un peu de performance après les premiers passages avant de fonctionner de manière stable à 25 watts. Cependant, il n'y a pas non plus d'avantage notable en termes de performances par rapport à l'ancien Ryzen 7 5800U. La boucle CB ne montre aucun avantage en mode performance.
Le véritable concurrent du Ryzen 7 est le nouveauCore i7-1255Uque nous avons pu tester sur le Dell Inspiron 14.il consomme jusqu'à 39 watts pendant de courtes périodes avant de se stabiliser rapidement à 23 watts, ce qui est comparable au Ryzen 7 6800U. Toutefois, les performances multicœurs [du Core i7-1255U] sont nettement inférieures (-30 % pendant la boucle CB). En fait, le Core i7-1260P d'Alder Lake P Core i7-1260P est comparable en termes de performances multicœurs, bien qu'il nécessite naturellement beaucoup plus d'énergie (38 watts constants) en raison des cœurs de performance supplémentaires.
En termes de performances brutes sur un seul cœur, AMD et Apple sont pratiquement à égalité (bien que Apple soit beaucoup plus efficace ici), mais Intel prend l'avantage ici grâce aux cœurs de performance. Cependant, cela se fait au prix de fréquences d'horloge plus élevées et d'une consommation d'énergie plus importante, ce qui entraîne généralement une augmentation de l'activité des ventilateurs.
Dans l'ensemble, le nouveau Ryzen 7 6800U, avec ses limites de puissance, est un processeur approprié pour les ordinateurs portables compacts. Cependant, les performances sont quelque peu réduites en mode batterie, car le processeur n'est autorisé à consommer que 18 watts maximum, qui descendent à 16 watts après quelques secondes. Cela n'affecte pas les performances à un seul cœur, mais les performances à plusieurs cœurs sont inférieures d'environ 25 %. En mode Whisper à 12 watts, les performances multi-cœurs chutent d'environ 35%.
D'autres benchmarks sont disponibles dans notre section techniqueet nous vous recommandons également de jeter un coup d'œil à notre analyse comparative détaillée de l'efficacité des CPU sur https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-6800U-Efficiency-Review-Zen3-beats-Intel-Alder-Lake.623763.0.htmloù nous comparons le nouveau processeur AMD avec les puces actuelles de Apple et Intel.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (9130 - 11741, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2485 - 14950, n=70, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (598 - 1934, n=70, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (878 - 1534, n=6) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (3529 - 4574, n=7) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne de la classe Subnotebook (810 - 5782, n=70, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (216 - 738, n=70, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (341 - 602, n=7) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (1463 - 1979, n=6) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (507 - 2497, n=76, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (142.6 - 246, n=5) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (91.8 - 267, n=68, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (217 - 1600, n=71, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (272 - 347, n=6) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (40058 - 53934, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (13422 - 63045, n=64, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (3398 - 5511, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2197 - 6164, n=64, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (6854 - 8935, n=8) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2972 - 12304, n=66, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (672 - 1975, n=66, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (926 - 1555, n=8) | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (11.8 - 14.2, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1.5 - 16.7, n=60, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (50.9 - 84.9, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=63, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (0.508 - 0.529, n=4) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (10902 - 12818, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (343 - 15660, n=62, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (67503 - 84031, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11867 - 97744, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (2296 - 2815, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (453 - 3317, n=62, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (62082 - 96306, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (15447 - 110863, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (7753 - 11982, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1223 - 12607, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (37417 - 45748, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6379 - 53729, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (50547 - 113160, n=5) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 113708, n=62, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (554 - 755, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (229 - 962, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (5825 - 6694, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (204 - 7530, n=62, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7622 - 49328, n=62, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (25037 - 27274, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
Performance du système
Avec le processeur AMD rapide, 16 Go de RAM LPDDR5-6400 et le SSD PCIe 4.0, le Zenbook est un système très puissant et réactif. Cela est également confirmé par les benchmarks synthétiques, dans lesquels notre appareil de revue est presque toujours en avance sur la concurrence. Aucun problème n'a été détecté lors d'une utilisation normale non plus.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (5057 - 6469, n=6) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (3699 - 6767, n=62, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7331 - 11156, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (8143 - 10766, n=5) | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6089 - 9235, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5040 - 9657, n=62, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6066 - 7947, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (3303 - 8855, n=62, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE |
CrossMark / Overall | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (718 - 1876, n=51, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1009 - 1575, n=6) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
CrossMark / Productivity | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (685 - 1829, n=51, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (971 - 1596, n=6) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Moyenne de la classe Subnotebook (776 - 2080, n=51, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1054 - 1686, n=6) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (994 - 1473, n=6) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (652 - 1899, n=51, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
PCMark 10 Score | 6346 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (19632 - 73486, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (47701 - 52159, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (23471 - 73719, n=62, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (39402 - 45084, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (22486 - 93331, n=62, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (48723 - 51117, n=5) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (106.3 - 123.1, n=5) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (18.8 - 126.5, n=57, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Dell XPS 13 9310 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Asus utilise un SSD PCIe 4.0 rapide de Samsung. Le PM9A1 (version OEM de la 980 Pro) offre une capacité de stockage de 1 To, avec environ 904 Go disponibles après le premier démarrage. Dans les benchmarks, le disque M.2-2280 atteint des taux de transfert très élevés de plus de 6 Go/s et est donc actuellement l'un des SSD les plus rapides du secteur mobile. De plus, les performances restent stables même en cas de charge constante, malgré un positionnement quelque peu défavorable juste à côté de l'unité centrale, ce que ne peuvent pas faire tous les appareils équipés de SSD PCIe 4.0 rapides. D'autres benchmarks de SSD sont disponibles ici.