Notebookcheck Logo
Teaser

Test de l'Asus Zenbook S 14 UX5406 : excellent PC portable de tous les jours avec Intel Lunar Lake

L'iGPU le plus rapide. Asus a présenté son premier ordinateur portable équipé des nouveaux processeurs Lunar Lake d'Intel, à savoir le Zenbook S 14. Il est équipé d'un écran OLED de 14 pouces, de 32 Go de RAM, d'un revêtement en aluminium et de l'iGPU le plus rapide actuellement sur le marché.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Intel Laptop / Notebook Thunderbolt Ultrabook Wi-Fi 7 Windows Lunar Lake

Le nouvel Asus Zenbook S 14 est le nouveau fer de lance d'Asus en matière d'ordinateurs portables compacts, et c'est aussi le premier modèle à intégrer les tout nouveaux processeurs mobiles Lunar Lake d'Intel. Ces derniers adoptent une nouvelle approche et sont désormais beaucoup plus axés sur l'efficacité. Malgré cela, la puissance n'est certainement pas à négliger et Intel annonce de grandes avancées en termes de performances avec son nouveau iGPU Arc-140V en particulier.

Notre appareil de test est le Zenbook S 14 UX5406 avec l'Intel Core Ultra 7 258V, l'Intel Arc Graphics 140V, 32 Go de RAM rapide LPDDR5x-8533, un SSD de 1 To ainsi qu'un écran OLED 120-Hz familier avec une résolution de 2 880 x 1 800 pixels. Cette configuration est vendue au prix d'environ 1 499,99 dollars avec un écran tactile (gris ou blanc), ou vous pouvez obtenir la version avec le Core Ultra 7 256V, 16 Go de RAM et sans écran tactile (uniquement en blanc) pour un prix légèrement inférieur. Vous trouverez de plus amples informations sur les nouveaux processeurs mobiles Lunar Lake dans les articles d'analyse correspondants :

Zenbook S 14 Standard Mode (Zenbook S Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 7 258V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 17 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Carte graphique
Intel Arc Graphics 140V, Processeur: 1950 MHz, 32.0.101.5730
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard
Écran
14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, ATNA40CU09-0, OLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Go 
, 895 Go libres
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Capteur de luminosité
Réseau
Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13 x 310 x 215
Batterie
72 Wh, 9256 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p + IR
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad speakers (2x 1W tweeters, 2x 1W woofers), Clavier: Chiclet, 65W PSU, Sleeve, 24 Mois Garantie
Poids
1.179 kg, Alimentation: 190 g
Prix
1999 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.1 %v8
09/24
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
1.2 kg13 mm14.00"2880x1800
84.9 %v8
08/24
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1.3 kg15.9 mm14.00"1920x1200
89.6 %v8
09/24
Honor MagicBook Art 14
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1 kg12.9 mm14.60"3120x2080
86.4 %v8
08/24
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1.3 kg15 mm14.50"2944x1840
89 %
v7 (old)
v7 (old)
06/24
Huawei MateBook X Pro 2024
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
980 g13.5 mm14.20"3120x2080
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
04/24
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.2 kg11.6 mm14.00"2880x1800
88.3 %
v7 (old)
v7 (old)
03/24
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1200
92.4 %
v7 (old)
v7 (old)
03/24
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664

Boîtier - Ceraluminum

Le nouveau Zenbook S 14 est un ordinateur portable de 14 pouces super compact et fin, doté d'une surface en aluminium céramique de pointe, que nous connaissons déjà pour le Zenbook S 16, plus grand. Le matériau est censé combiner les propriétés de l'aluminium et de la céramique, ce qui le rend particulièrement résistant aux rayures. Notre appareil de test est la variante la plus sombre (Zumaia Gray), mais vous pouvez également choisir une variante plus claire (la même que pour le Zenbook S 16) dans le coloris Scandinavian White. Nous aimons beaucoup le design avec le logo Asus sur le couvercle et en plus, ses surfaces ne semblent pas attirer beaucoup de traces de doigts.

La qualité de construction et la stabilité de l'ordinateur portable sont impressionnantes. L'unité de base ne cède que très légèrement au niveau du clavier central, mais cela ne devrait pas poser de problème lors d'une utilisation quotidienne. Les tentatives de torsion n'ont pas perturbé l'appareil et son couvercle est également très stable. Dans l'ensemble, les charnières ont été bien ajustées et vous permettent d'ouvrir l'ordinateur portable d'une seule main, bien que vous ne puissiez pas l'empêcher de basculer légèrement après avoir ajusté l'angle. L'angle d'ouverture maximal est de 135 degrés.

Avec un poids de 1,16 kg, le Zenbook S 14 n'est battu que par les deux concurrents Huawei/Honor, qui sont nettement plus légers (environ 1 kg). Cependant, le MacBook Air 13, avec son petit écran de 13,6 pouces, est plus lourd, comme tous les autres appareils de comparaison. Dans l'ensemble, le Zenbook S 14 est également l'un des modèles les plus compacts de la comparaison et, avec une hauteur de 13 mm à l'arrière, il est également très mince. Le bloc d'alimentation extrêmement compact de 65 watts pèse 190 grammes avec le câble inclus.

Comparaison des tailles

325 mm 225.2 mm 15 mm 1.3 kg316.8 mm 223.6 mm 12.9 mm 1 kg311 mm 222 mm 15.9 mm 1.3 kg312 mm 221 mm 14.9 mm 1.4 kg312.3 mm 223.8 mm 11.6 mm 1.2 kg310 mm 223 mm 13.5 mm 980 g310 mm 215 mm 13 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Le Zenbook avec Thunderbolt et Wi-Fi 7

Les deux ports USB-C (Thunderbolt) de l'ordinateur portable, une connexion USB-A classique et une sortie HDMI devraient suffire pour une utilisation quotidienne, mais un port de charge supplémentaire sur le côté droit aurait été pratique. Il n'est pas équipé d'un lecteur de carte SD.

À gauche : HDMI 2.1 TDMS, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)
À gauche : HDMI 2.1 TDMS, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode, Power Delivery)
Droit : USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Droit : USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)

Communication

Module Wi-Fi 7 soudé
Module Wi-Fi 7 soudé

Le Zenbook est équipé du nouveau module BE201 d'Intel, qui prend en charge la nouvelle norme Wi-Fi 7 ainsi que le Bluetooth 5.4. En utilisant notre routeur de référence Asus, ses performances Wi-Fi 6 étaient très bonnes et stables, atteignant des valeurs autour de 1,6-1,8 Gbit/s. Nous avons également testé ses performances Wi-Fi 7 au sein du réseau 6 GHz en combinaison avec le routeur Asus Rapture GT-BE98. Dans ce scénario, les taux de transfert en réception ont atteint ~2,9 Gbit/s et en émission, nous avons noté 3,8 Gbit/s. Nous n'avons jamais eu de problème de qualité de signal au cours de notre test.

Networking
Asus Zenbook S 14 UX5406
 
iperf3 transmit AXE11000
1670 (min: 1553) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1737 (min: 1714) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
467 (min: 434) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000
1493 (min: 1402) MBit/s ∼86%
Honor MagicBook Art 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1696 (min: 1615) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1699 (min: 1645) MBit/s ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1538 (min: 1486) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1693 (min: 1613) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1503 (min: 1431) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1739 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1685 (min: 1578) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1731 (min: 1704) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1645 (min: 1487) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1556 (min: 1430) MBit/s ∼90%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
883 (min: 498) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1322 (min: 1139) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1110 (min: 1015) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1322 (min: 1072) MBit/s ∼76%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1705 (min: 1668) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1649) MBit/s ∼99%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus Zenbook S 14 UX5406; iperf3 transmit AXE11000: Ø1670 (1553-1821)
Asus Zenbook S 14 UX5406; iperf3 receive AXE11000: Ø1737 (1714-1749)

Webcam

Asus a installé une webcam 1080p avec un module IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello. La webcam prend en charge les derniers effets Studio directement dans le cadre du système d'exploitation de l'ordinateur portable et, dans de bonnes conditions d'éclairage, elle prend des photos décentes.

ColorChecker
14.2 ∆E
12.4 ∆E
15 ∆E
14.8 ∆E
14.9 ∆E
7.4 ∆E
14.7 ∆E
17.6 ∆E
20.8 ∆E
12 ∆E
8.9 ∆E
9.6 ∆E
11.4 ∆E
7.8 ∆E
24.7 ∆E
4.3 ∆E
17.3 ∆E
12.8 ∆E
2.7 ∆E
10.7 ∆E
9.9 ∆E
10.7 ∆E
9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook S 14 UX5406: 12.04 ∆E min: 2.75 - max: 24.69 ∆E

Maintenance

Le couvercle inférieur du boîtier est fixé à l'aide de plusieurs vis Torx (T5) et peut être retiré facilement. L'intérieur est dominé par la batterie vissée et vous remarquerez immédiatement la petite taille des ventilateurs. Asus a installé un SSD M.2 2280 qui peut être remplacé, alors que tous les autres composants (RAM, WLAN) sont soudés.

Le fond
Le fond
Construction interne
Construction interne

Durabilité

L'emballage du Zenbook S 14 est principalement composé de matériaux recyclables. Toutefois, le fabricant n'a pas fourni d'informations sur les émissions deCO2 produites lors de la production. Aucun guide de service n'est disponible et l'ordinateur portable doit être envoyé pour toute réparation.

Périphériques d'entrée - Clavier avec course de 1,1 mm

Bien que le clavier du Zenbook S 14 présente une course de touche relativement faible (1,1 mm), il est extrêmement stable et les touches individuelles sont très serrées (pas de vacillement), ce qui donne une impression de haut de gamme. Il est confortable de taper sur ce clavier et ses touches sont agréables et silencieuses - seule la barre d'espacement émet un bruit plus fort lorsqu'on la frappe. Dans l'ensemble, il s'agit de bons périphériques d'entrée. La disposition est claire, mais elle n'est pas idéale, car la touche Entrée n'occupe qu'une seule ligne et les touches fléchées sont assez petites. Il dispose d'un rétroéclairage à trois niveaux qui peut être activé automatiquement. Comme nous l'avons déjà vu sur le Zenbook S 16, le rétroéclairage a une teinte un peu bleue et est presque trop lumineux en utilisant les deux réglages les plus élevés.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Clavier rétro-éclairé (niveau 2/3)
Clavier rétro-éclairé (niveau 2/3)

Avec ses 12,7 x 7,9 cm, le pavé tactile est suffisamment grand et agréable au toucher. Nous n'avons jamais eu de problème pour l'utiliser pendant notre test et les gestes supplémentaires sur les bords (défilement pour changer la luminosité, le volume, etc.) ont également fonctionné correctement, mais les appareils dotés de pavés tactiles haptiques (par exemple Huawei, Honor) exécutent cette fonction encore mieux. La partie inférieure du pavé peut être cliquée mécaniquement, mais cela produit un bruit assez fort.

Écran - Lumina OLED 120 Hz

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Le Zenbook S 14 est équipé d'un écran OLED de 14 pouces de Samsung. Sa résolution est de 2 880 x 1 800 pixels dans un format 16:10 et, subjectivement, la qualité d'image de ce panneau brillant est impressionnante. Tous les contenus sont extrêmement nets, les couleurs sont vives et la valeur du noir est très faible. Grâce à son taux de rafraîchissement de 120 Hz, les mouvements semblent très fluides et les temps de réponse sont rapides comme l'éclair. Les panneaux OLED ne souffrent pas de saignement du rétroéclairage, mais ils utilisent le scintillement PWM à 480 Hz à tous les niveaux de luminosité. Heureusement, l'amplitude est assez faible et Asus propose en outre une gradation OLED sans scintillement via son logiciel MyAsus. La luminosité et la température de couleur peuvent être ajustées automatiquement en fonction des conditions d'éclairage ambiantes. Notre configuration de test ne comporte pas d'écran tactile.

La luminosité maximale du panneau en mode SDR est d'environ 380 cd/m² et nous avons noté un maximum de 615 cd/m² en mode HDR. Ce sont des valeurs typiques pour les panneaux Samsung actuels, mais la concurrence offre déjà plus. Le Matebook X Pro, par exemple, atteint plus de 600 cd/m² en mode SDR (HDR : >900 cd/m²), et le Lenovo Yoga Slim 7x ainsi que le Honor MagicBook Art sont environ 100 cd/m² plus lumineux en mode SDR.

380
cd/m²
378
cd/m²
380
cd/m²
378
cd/m²
374
cd/m²
379
cd/m²
381
cd/m²
378
cd/m²
380
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ATNA40CU09-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 381 cd/m² (Nits) Moyenne: 378.7 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 374 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Asus Zenbook S 14 UX5406
ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Honor MagicBook Art 14
EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz
Huawei MateBook X Pro 2024
VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
Display
3%
-2%
0%
2%
-2%
3%
-1%
Display P3 Coverage
99
99.9
1%
95.9
-3%
97.3
-2%
99.8
1%
97
-2%
99.8
1%
98.4
-1%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.2
97.2
9%
86.5
-3%
90.8
2%
94.6
6%
85.2
-4%
97.3
9%
87.9
-1%
Response Times
-68%
-10%
6%
75%
-22%
-125%
-4280%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.7 ?(0.38, 0.32)
1.3 ?(0.7, 0.6)
-86%
0.58 ?(0.3, 0.28)
17%
0.39 ?(0.21, 0.18)
44%
0.75 ?(0.4, 0.35)
-7%
0.83 ?(0.43, 0.4)
-19%
1.78 ?(0.96, 0.82)
-154%
34.5 ?(16.9, 17.6)
-4829%
Response Time Black / White *
0.71 ?(0.4, 0.31)
1.2 ?(0.6, 0.6)
-69%
0.52 ?(0.27, 0.25)
27%
0.71 ?(0.39, 0.32)
-0%
0.49 ?(0.25, 0.24)
31%
0.69 ?(0.38, 0.31)
3%
2.3 ?(1.3, 1)
-224%
27.2 ?(15.5, 11.7)
-3731%
PWM Frequency
480 ?(100)
240 ?(86)
-50%
120
-75%
360 ?(90)
-25%
1440
200%
240 ?(100)
-50%
489.7 ?(100)
2%
Screen
-23%
-3%
-26%
-16%
-29%
-100%
-14%
Brightness middle
374
385
3%
477
28%
472
26%
613
64%
392
5%
388.3
4%
525
40%
Brightness
379
382
1%
480
27%
475
25%
624
65%
398
5%
388
2%
506
34%
Brightness Distribution
98
95
-3%
92
-6%
97
-1%
93
-5%
97
-1%
97
-1%
92
-6%
Black Level *
0.03
0.42
Colorchecker dE 2000 *
1
1.99
-99%
1
-0%
1.4
-40%
1.9
-90%
1.3
-30%
4.4
-340%
1.4
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
3.69
-68%
2
9%
4.1
-86%
3.1
-41%
3.2
-45%
7.37
-235%
2.8
-27%
Greyscale dE 2000 *
1.1
0.8
27%
1.9
-73%
2
-82%
2.1
-91%
2.3
-109%
1.4
-27%
2
-82%
Gamma
2.15 102%
2.204 100%
2.19 100%
2.21 100%
2.2 100%
2.24 98%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
6549 99%
6474 100%
6178 105%
6493 100%
6447 101%
6517 100%
6339 103%
6876 95%
Contrast
12833
1250
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.79
0.8
1.5
0.64
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-29% / -28%
-5% / -4%
-7% / -12%
20% / 11%
-18% / -21%
-74% / -80%
-1432% / -786%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Niveaux de gris CalMAN (profil : Native, espace couleur cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : Native, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Native, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Native, espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Native, espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Native, espace colorimétrique cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : Display P3, espace couleur cible : P3)
Niveaux de gris CalMAN (profil : Display P3, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Display P3, espace couleur cible : P3)
Saturation CalMAN (profil : Display P3, espace couleur cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Display P3, espace colorimétrique cible : P3)
CalMAN ColorChecker (profil : Display P3, espace colorimétrique cible : P3)

Comme d'habitude, différents profils de couleurs sont disponibles dans l'application MyAsus, que nous avons analysés à l'aide du logiciel professionnel CalMAN. Le profil Native prédéfini offre déjà des niveaux de gris précis, mais des couleurs sursaturées. Le profil Display P3 fournit les couleurs les plus précises et tous les écarts sont déjà inférieurs à la limite importante de 3. Nous n'avons pas été en mesure d'améliorer davantage l'affichage avec notre propre étalonnage. Un mode sRGB précis est également disponible, il n'y a donc aucune restriction pour l'édition d'images/vidéos.

Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
Saturation CalMAN (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil : sRGB, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.71 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4 ms hausse
↘ 0.31 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.38 ms hausse
↘ 0.32 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 480 Hz
Amplitude: 26 %
≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17146 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

PWM (0 % de luminosité)
PWM (0 % de luminosité)
PWM (20 % de luminosité)
PWM (20 % de luminosité)
PWM (40 % de luminosité)
PWM (40 % de luminosité)
PWM (60 % de luminosité)
PWM (60 % de luminosité)
PWM (80 % de luminosité)
PWM (80 % de luminosité)
PWM (100 % de luminosité)
PWM (100 % de luminosité)
A l'extérieur (journée lumineuse, pas de lumière directe du soleil)
A l'extérieur (journée lumineuse, pas de lumière directe du soleil)
Au soleil
Au soleil

À l'extérieur, les reflets sur l'écran brillant deviennent rapidement un problème, surtout par temps clair. La stabilité de l'angle de vue est excellente.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - Lunar Lake et 32 Go de RAM

Comme indiqué plus haut, le nouveau Zenbook S 14 est disponible avec le Core Ultra 7 256V ou le Core Ultra 7 258V, chacun accompagné de l'Arc Graphics 140V. Les nouveaux CPU Lunar Lake peuvent être combinés avec un maximum de 32 Go de RAM (LPDDR5x-8533), ce qui est le cas de notre appareil de test.

 
 
 

Conditions d'essai

Quatre profils de ventilation différents sont disponibles dans l'application MyAsus, que vous pouvez également consulter en utilisant la combinaison de touches Fn+F : chuchotement, standard, performance et pleine vitesse. Nous avons utilisé le mode standard pour les benchmarks et les mesures qui suivent, car il offre le meilleur compromis entre les performances et le volume du ventilateur. Le mode chuchotement devrait également suffire à la plupart des utilisateurs dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Cependant, les deux profils les plus puissants valent la peine d'être utilisés, en particulier pour les jeux. Nous y reviendrons plus tard.

Profil du ventilateur CPU TDP CB 2024 Multi Time Spy Graphics émissions sonores maximales du ventilateur
Whisper 28/12 watts 406 points 2,955 points 27,6 dB(A)
Standard 37/17 watts 497 points 3,669 points 33,6 dB(A)
Performance 37/24 watts 567 points 4,047 points 42.3 dB(A)
Pleine vitesse 37/28 watts 602 points 4,118 points 44.7 dB(A)

Processeur - Intel Core Ultra 7 258V

Intel Lunar Lake (source de l'image : Intel)
Intel Lunar Lake (source de l'image : Intel)

Le Zenbook S 14 utilise le nouveau Intel Core Ultra 7 258V de la génération Lunar Lake, que nous avons examiné de plus près dans notre article d'analyse. De manière générale, des changements radicaux ont été apportés par rapport aux précédentes puces Meteor Lake, puisqu'au lieu de 16 cœurs comme sur le Core Ultra 7 155H (6 cœurs P, 10 cœurs E), ce modèle ne propose que 4 cœurs de performance et 4 cœurs d'efficacité sans hyperthreading. Sa consommation maximale dans notre appareil de test est de 37 watts, il n'a donc plus les limites de puissance absurdement élevées que nous connaissions avec les puces précédentes.

La réduction du nombre de cœurs a bien sûr eu un impact sur les performances multicœurs et, à cet égard, la nouvelle puce Lunar Lake n'impressionne pas. Les anciennes puces Meteor Lake étaient plus rapides, ce qui est également le cas des processeurs Zen 5 d'AMD et des puces Snapdragon de Qualcomm. Néanmoins, ses performances à cœur unique se sont améliorées et, dans ce cas, le Core Ultra 7 258V a pu se démarquer de la plupart de ses concurrents. Les puces Snapdragon X Elite étaient comparables dans ce cas, tandis que Meteor Lake et StrixPoint étaient légèrement à la traîne. Apple dans les deux cas, le SoC M3 à refroidissement passif de la marque a été plus rapide.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
984 Points +98%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
921 Points +85%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
828 Points +67%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
661 Points +33%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V (Full-Speed Mode)
602 Points +21%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
601 Points +21%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
576 Points +16%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V (Performance Mode)
567 Points +14%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
556 Points +12%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
506 Points +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (Standard Mode)
497 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V (Whisper Mode)
406 Points -18%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
141 Points +18%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
141 Points +18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
120 Points
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
113.6 Points -5%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
109 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
108 Points -10%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
108 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
108 Points -10%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
100.1 Points -17%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
15059 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
13831 Points +29%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (6.2.1)
13756 Points +28%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
13648 Points +27%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
12971 Points +21%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
12034 Points +12%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
11992 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H (6.2.1)
11879 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (6.2.1)
11786 Points +10%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB (6.2.1)
11659 Points +9%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
11384 Points +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10833 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (6.2.1)
10730 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
3054 Points +14%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
3026 Points +13%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
2884 Points +8%
Asus Zenbook S16 UM5606
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
2785 Points +4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 (6.2.1)
2679 Points
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (6.2.1)
2507 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2464 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (6.2.1)
2454 Points -8%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2437 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H (6.2.1)
2387 Points -11%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2353 Points -12%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB (6.2.1)
2313 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (6.2.1)
2287 Points -15%
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core

Vous pouvez vous demander de quelle puissance vous avez réellement besoin, et pour la plupart des utilisateurs, toutes les puces modernes sont théoriquement assez rapides. De plus, vous pouvez bénéficier de ses bonnes performances à cœur unique lors d'une utilisation quotidienne. Cependant, l'analyse de l'efficacité s'est avérée problématique car, étonnamment, le nouveau processeur Lunar Lake n'a pas été particulièrement performant dans ce cas, se classant derrière le Apple M3 ainsi que toutes les puces Snapdragon et le Zen 5 d'AMD. Vous trouverez d'autres mesures d'efficacité et des comparaisons de performances à différentes limites de puissance dans notre article d'analyse.

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3, MacBook Air 13 M3 8C GPU
28.3 Points per Watt +60%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
SD X Elite X1E-84-100, Galaxy Book4 Edge 16
22.1 Points per Watt +25%
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, ProArt P16 20W TDP
21.1 Points per Watt +19%
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Zenbook S 16
19.7 Points per Watt +11%
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, ProArt P16 28W TDP
19.5 Points per Watt +10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Whisper Mode
19.3 Points per Watt +9%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
SD X Plus X1P-42-100, VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Standard Mode
19.1 Points per Watt +8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100,
18 Points per Watt +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Standard Mode
17.7 Points per Watt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
17.1 Points per Watt -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Performance Mode
14.7 Points per Watt -17%
Honor MagicBook Art 14
Ultra 7 155H,
13.9 Points per Watt -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Fullspeed Mode
13.5 Points per Watt -24%
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3, MacBook Air 13 M3 8C GPU
12.7 Points per Watt +137%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
M2 Pro, MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
8.98 Points per Watt +68%
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
SD X Plus X1P-42-100, VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Standard Mode
8.01 Points per Watt +49%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
SD X Elite X1E-78-100,
6.84 Points per Watt +28%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
SD X Elite X1E-84-100, Galaxy Book4 Edge 16
6.32 Points per Watt +18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Zenbook S 14 Standard Mode
5.36 Points per Watt
Asus Zenbook S16 UM5606
Ryzen AI 9 HX 370, Zenbook S 16
3.64 Points per Watt -32%
Honor MagicBook Art 14
Ultra 7 155H,
3.46 Points per Watt -35%

Cinebench R15 Multi continuous test

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1155 (1108.49-1550.27)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2944 (2602.98-3345.04)
Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1418 (1348.62-2102.61)
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1779 (1515.44-2046.14)
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H: Ø1990 (1887.33-2694.15)
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2113 (2075.55-2254.28)

Les performances de son processeur ne sont pas restées constantes, puisqu'il n'a maintenu la puissance de 37 watts que pendant une courte période et que sa consommation s'est rapidement stabilisée à 17 watts. Ses performances multicœurs ont chuté d'environ 30 % en charge constante, alors qu'elles sont restées stables en mode batterie. D'autres tests de performance du processeur sont disponibles dans notre section technique.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
85.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
71.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
67.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
59.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
58.9 pt
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
57.6 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
 
56 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
53.1 pt
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9!
Apple M3
47.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
45.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21058 Points +131%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
15270 Points +68%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14436 (13358.1min - 14436.4max) Points +58%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1555 - 21812, n=60, 2 dernières années)
11836 Points +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11428 Points +25%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
10821 Points +19%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (9114 - 11049, n=2)
10082 Points +11%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
10074 Points +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9114 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
8353 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2001 Points +7%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
1900 Points +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1865 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (1773 - 1865, n=2)
1819 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
1812 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1704 Points -9%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
1679 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
1664 Points -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (358 - 2001, n=60, 2 dernières années)
1662 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1130 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
8233 Points +133%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
5705 Points +62%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5671 Points +61%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (579 - 8541, n=56, 2 dernières années)
4601 Points +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
4413 Points +25%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
4239 Points +20%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (3530 - 4273, n=2)
3902 Points +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
3530 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
3168 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
790 Points +23%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
688 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
666 Points +4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (643 - 684, n=2)
664 Points +3%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
649 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
643 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
636 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128 - 790, n=56, 2 dernières années)
634 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
408 Points -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3345 (2602.98min - 3345.04max) Points +116%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
2694 (1887.33min - 2694.15max) Points +74%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2254 (2075.55min - 2254.28max) Points +45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
2136 (1146.23min - 2135.5max) Points +38%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
2103 (1348.62min - 2102.61max) Points +36%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2046 (1515.44min - 2046.14max) Points +32%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=62, 2 dernières années)
2009 Points +30%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (1550 - 1635, n=2)
1593 Points +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1550 (1108.49min - 1550.27max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
307 Points +19%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (258 - 282, n=2)
270 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
261 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
258 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
254 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (72.4 - 307, n=57, 2 dernières années)
248 Points -4%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
243 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
238 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
216 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3
558 Seconds * -35%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
414 Seconds *
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
381 Seconds * +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (333 - 414, n=2)
374 Seconds * +10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (159 - 2271, n=60, 2 dernières années)
355 Seconds * +14%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
326 Seconds * +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
297 Seconds * +28%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
235 Seconds * +43%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
227 Seconds * +45%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
163 Seconds * +61%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
75402 MIPS +134%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
57978 MIPS +80%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
57730 MIPS +79%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11775 - 77867, n=53, 2 dernières années)
49673 MIPS +54%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
49172 MIPS +53%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
48748 MIPS +51%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
41739 MIPS +30%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (32198 - 36311, n=2)
34255 MIPS +6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
32198 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6077 MIPS +9%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (5551 - 5789, n=2)
5670 MIPS +2%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
5648 MIPS +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
5551 MIPS
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2669 - 6403, n=55, 2 dernières années)
5477 MIPS -1%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
5279 MIPS -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5258 MIPS -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
5151 MIPS -7%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
4703 MIPS -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
21.3 fps +103%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
16.2 fps +54%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
15.8 fps +50%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=55, 2 dernières années)
13.1 fps +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
11.9 fps +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (10.5 - 13.1, n=2)
11.8 fps +12%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10.5 fps
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
10.3 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
7.44 fps -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
59.3 s *
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (56.4 - 59.3, n=2)
57.9 s * +2%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
55.1 s * +7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 220, n=55, 2 dernières années)
54.2 s * +9%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
53.1 s * +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
46.4 s * +22%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
43.6 s * +26%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
38.5 s * +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
0.725 sec * -58%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=55, 2 dernières années)
0.52 sec * -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H
0.511 sec * -11%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H
0.4936 sec * -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4797 sec * -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
0.4593 sec *
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (0.4515 - 0.4593, n=2)
0.4554 sec * +1%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H
0.4525 sec * +1%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.413 sec * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36479
Cinebench R10 Shading 32Bit
18243
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9982
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19.66 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
121.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.36 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
258 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1550 Points
Aide
Performance Rating
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
95.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
62.1 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
61.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
54.9 pt
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47.5 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
 
45.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
42.4 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
42.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
32888 KRay/s +257%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13586 KRay/s +47%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1141 - 32888, n=55, 2 dernières années)
12851 KRay/s +39%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
12075 KRay/s +31%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (9215 - 12385, n=2)
10800 KRay/s +17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
9215 KRay/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8569 KRay/s -7%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7800 KRay/s -15%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6943 KRay/s -25%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
123315 Points +153%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69697 Points +43%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
63748 Points +31%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6838 - 123315, n=55, 2 dernières années)
61520 Points +26%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (48758 - 61997, n=2)
55378 Points +14%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
48758 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43630 Points -11%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
40905 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
27958 Points -43%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
5287 MB/s +133%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3319 MB/s +46%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3192 MB/s +41%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
3060 MB/s +35%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (444 - 5287, n=55, 2 dernières années)
2901 MB/s +28%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (2271 - 2744, n=2)
2508 MB/s +10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
2271 MB/s
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1992 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1940 MB/s -15%
AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89020 Points +79%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
85010 Points +71%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11579 - 115682, n=55, 2 dernières années)
82135 Points +65%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80348 Points +61%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
79448 Points +60%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77711 Points +56%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68089 Points +37%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (49763 - 49796, n=2)
49780 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
49763 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
18418 Points +326%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9464 Points +119%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
8851 Points +105%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (744 - 18418, n=55, 2 dernières années)
8424 Points +95%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7034 Points +63%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6832 Points +58%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (4319 - 4426, n=2)
4373 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4319 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2303 Points -47%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
65433 Points +158%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33879 Points +34%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3366 - 65433, n=55, 2 dernières années)
31938 Points +26%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
31021 Points +22%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (25361 - 32495, n=2)
28928 Points +14%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
25361 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21139 Points -17%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
20298 Points -20%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13923 Points -45%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
116441 MB/s +206%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83743 MB/s +120%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
77257 MB/s +103%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68217 MB/s +79%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
66840 MB/s +76%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=55, 2 dernières années)
61729 MB/s +62%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45713 MB/s +20%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (38049 - 40591, n=2)
39320 MB/s +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
38049 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
1379 MB/s +176%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
967 MB/s +94%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
849 MB/s +70%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
794 MB/s +59%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=55, 2 dernières années)
757 MB/s +52%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
573 MB/s +15%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (499 - 625, n=2)
562 MB/s +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
557 MB/s +12%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
499 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
17495 KRay/s +258%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6890 KRay/s +41%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (610 - 17495, n=55, 2 dernières années)
6668 KRay/s +36%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
6503 KRay/s +33%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (4891 - 6733, n=2)
5812 KRay/s +19%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4891 KRay/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4503 KRay/s -8%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
4271 KRay/s -13%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4020 KRay/s -18%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53954 MPixel/s +5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (51458 - 54971, n=2)
53215 MPixel/s +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
51458 MPixel/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
49402 MPixel/s -4%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46900 MPixel/s -9%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
45628 MPixel/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43772 MPixel/s -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6569 - 53954, n=55, 2 dernières années)
39204 MPixel/s -24%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
36327 MPixel/s -29%

Performance du système

Nous n'avons relevé aucune anomalie concernant les performances générales du système. Comme tous les appareils modernes, c'est un ordinateur portable très réactif et vous ne rencontrerez pas non plus d'inconvénients par rapport aux ordinateurs portables Snapdragon ARM lorsque vous le réveillez de la veille. Ses performances dans les benchmarks synthétiques sont bonnes et nous n'avons pas eu de problèmes de stabilité du système pendant notre test.

PCMark 10 / Score
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7646 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
7403 Points +8%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
7039 Points +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6868 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
6846 Points 0%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (6737 - 6868, n=2)
6803 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4993 - 7788, n=48, 2 dernières années)
6424 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6331 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
11331 Points +16%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10956 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
10887 Points +12%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10678 Points +10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
10662 Points +10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9668 - 11331, n=48, 2 dernières années)
10529 Points +8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9729 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (9568 - 9729, n=2)
9649 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10345 Points +11%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10028 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
9384 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9287 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (8876 - 9287, n=2)
9082 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
8703 Points -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6440 - 10623, n=48, 2 dernières années)
8590 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8030 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10983 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10353 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (9728 - 9773, n=2)
9751 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9728 Points
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
9192 Points -6%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8616 Points -11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8043 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5305 - 10983, n=48, 2 dernières années)
8033 Points -17%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1971 Points +19%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1847 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1664 Points +1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1654 - 1670, n=2)
1662 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1654 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1643 Points -1%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1640 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (365 - 1971, n=55, 2 dernières années)
1575 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1255 Points -24%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1875 Points +18%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1716 Points +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1590 - 1615, n=2)
1603 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1599 Points +1%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1592 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1590 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1584 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (364 - 1875, n=55, 2 dernières années)
1520 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1152 Points -28%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2199 Points +17%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2102 Points +12%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1882 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1876 - 1882, n=2)
1879 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1860 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1782 Points -5%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1723 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (385 - 2210, n=55, 2 dernières années)
1722 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1423 Points -24%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1889 Points +50%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1547 Points +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1438 Points +14%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1364 Points +8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (312 - 1899, n=55, 2 dernières années)
1352 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1342 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1263 - 1302, n=2)
1283 Points +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1263 Points
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1116 Points -12%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
445 Points +71%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
421 Points +62%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (156 - 448, n=56, 2 dernières années)
304 Points +17%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
293 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
286 Points +10%
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
270 Points +4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (260 - 279, n=2)
270 Points +4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
269 Points +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
260 Points
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
313 Points +25%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
291 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
266.6 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
262 Points +4%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
259 Points +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (251 - 264, n=2)
258 Points +3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (132 - 325, n=53, 2 dernières années)
254 Points +1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
251 Points
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
249 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
246 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
562 ms * -1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
559 ms *
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
544 ms * +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (516 - 559, n=2)
538 ms * +4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (363 - 1104, n=61, 2 dernières années)
530 ms * +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
528 ms * +6%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
522 ms * +7%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
453.1 ms * +19%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +23%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
433 ms * +23%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
373.2 ms * +33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
6868 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (108756 - 108783, n=2)
108770 MB/s 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
108756 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94204 MB/s -13%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
91558 MB/s -16%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
89348 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88119 MB/s -19%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
80867 MB/s -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14916 - 108756, n=55, 2 dernières années)
68406 MB/s -37%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
58920 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
110761 MB/s +34%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
100293 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87297 MB/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86433 MB/s +4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (82846 - 89204, n=2)
86025 MB/s +4%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85704 MB/s +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
82846 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75722 MB/s -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15948 - 122210, n=55, 2 dernières années)
65936 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (112837 - 117935, n=2)
115386 MB/s +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
112837 MB/s
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
98648 MB/s -13%
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75866 MB/s -33%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73630 MB/s -35%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73300 MB/s -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72172 MB/s -36%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16513 - 112837, n=55, 2 dernières années)
70623 MB/s -37%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
42549 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2024
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
138.3 ns * -41%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.3 ns * -40%
Honor MagicBook Art 14
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.3 ns * -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
131.8 ns * -34%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M
116.1 ns * -18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=55, 2 dernières années)
107.5 ns * -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
98.1 ns *
Moyenne Intel Core Ultra 7 258V
  (95.2 - 98.1, n=2)
96.7 ns * +1%
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.5 ns * +92%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube en 4K, charge du CPU), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré de légères limitations lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2087.5 μs * -29%
Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
1701.8 μs * -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1614.8 μs *
Honor MagicBook Art 14
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
759 μs * +53%
Huawei MateBook X Pro 2024
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
616.7 μs * +62%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
558.9 μs * +65%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Une version 1 To du WD SN560 (M.2-2280) est installée dans notre appareil de test. Le SSD PCIe 4.0 ne bat pas de records, mais ses taux de transfert sont décents et tout à fait suffisants. Ses performances restent également tout à fait stables en cas de charge prolongée. Dans l'état actuel de l'ordinateur portable, les utilisateurs disposent de 895 Go de mémoire libre. Vous trouverez d'autres tests de performance du SSD ici.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4982 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3366 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 614 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 400 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 377 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 826 MB/s