Notebookcheck

Courte critique de la Tablette Amazon Fire HDX 8.9 (2014)

Le Feu et l'Origami. Une nouvelle fois, le Fire HDX 8.9 est une tablette dotée d'excellentes capacités multimédia. Les limitations au niveau logiciel restent malheureusement poussées. Une tablette uniquement pour les fanas d'Amazon ?
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li),
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014 (Kindle Fire Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084 4 x 2.7 GHz, Krait 450
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
8.9 pouces 16:9, 2560 x 1600 pixel, Écran tactile capacitif, IPS, Filtre polarisant, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 9.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm stéréo, Capteurs: Capteur de luminosité ambiante, accéléromètre, capteur de rotation, GPS
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 231 x 158
Batterie
23 Wh Lithium-Polymère, 4500 mAh, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 18 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Frontal : 0.9 MP. Dorsal : 8 MP, autofocus, flash à LED.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo avec Dolby Audio., Clavier: Virtuel, Chargeur, câble micro USB, MayDay, Firefly, FreeTime, Amazon InstantVideo, 12 Mois Garantie
Poids
375 g, Alimentation: 59 g
Prix
400 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

260.9 mm 165.9 mm 8.95 mm 512 g242.5 mm 166.8 mm 7.5 mm 456 g231 mm 158 mm 7.8 mm 375 g228.3 mm 153.7 mm 7.95 mm 422 g221 mm 126 mm 9.2 mm 371 g200 mm 134.7 mm 7.5 mm 331 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
445
cd/m²
449
cd/m²
454
cd/m²
439
cd/m²
446
cd/m²
456
cd/m²
437
cd/m²
445
cd/m²
446
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 456 cd/m² Moyenne: 446.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 446 cd/m²
Contraste: 1062:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.82 | 0.64-98 Ø6
Gamma: 2.06
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
Adreno 420, 805 APQ8084, 16 GB eMMC Flash
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
Screen
-20%
-25%
-50%
-26%
-23%
Brightness middle
446
357
-20%
394
-12%
360
-19%
430
-4%
455
2%
Brightness
446
344
-23%
392
-12%
331
-26%
411
-8%
469
5%
Brightness Distribution
96
86
-10%
80
-17%
84
-12%
92
-4%
92
-4%
Black Level *
0.42
0.61
-45%
0.51
-21%
0.82
-95%
0.77
-83%
0.68
-62%
Contrast
1062
585
-45%
773
-27%
439
-59%
558
-47%
669
-37%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.65
3.35
-26%
3.59
-35%
5.56
-110%
3.17
-20%
3.88
-46%
Greyscale DeltaE2000 *
2.82
2.09
26%
4.25
-51%
3.59
-27%
3.29
-17%
3.38
-20%
Gamma
2.06 107%
2.4 92%
2.56 86%
2.02 109%
2.39 92%
2.74 80%
CCT
6652 98%
6851 95%
7148 91%
6483 100%
6746 96%
6537 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
62

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Smartbench 2012
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
4375 points ∼95%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
3382 points ∼74% -23%
LG G Pad 10.1 V700
2759 points ∼60% -37%
Google Nexus 6
2108 points ∼46% -52%
Google Nexus 9
4435 points ∼96% +1%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
4552 points ∼99% +4%
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
10072 points ∼53%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
4660 points ∼25% -54%
LG G Pad 10.1 V700
4718 points ∼25% -53%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% -26%
Google Nexus 9
3910 points ∼21% -61%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
8890 points ∼47% -12%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
650 MFLOPS ∼22%
Apple iPad Mini 3
1480 MFLOPS ∼50% +128%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
MFLOPS ∼0% -100%
LG G Pad 10.1 V700
242.337 MFLOPS ∼8% -63%
Google Nexus 9
892.416 MFLOPS ∼30% +37%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
726 MFLOPS ∼25% +12%
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
423 MFLOPS ∼41%
Apple iPad Mini 3
887 MFLOPS ∼87% +110%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
0 MFLOPS ∼0% -100%
LG G Pad 10.1 V700
85.196 MFLOPS ∼8% -80%
Google Nexus 9
670.667 MFLOPS ∼66% +59%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
673 MFLOPS ∼66% +59%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
47565 Points ∼48%
Apple iPad Mini 3
37527 Points ∼38% -21%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
20887 Points ∼21% -56%
LG G Pad 10.1 V700
17247 Points ∼17% -64%
Google Nexus 6
51812 Points ∼52% +9%
Google Nexus 9
56577 Points ∼57% +19%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
55435 Points ∼56% +17%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
805 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
633 Points ∼31% -21%
LG G Pad 10.1 V700
537 Points ∼26% -33%
Google Nexus 6
682 Points ∼34% -15%
Google Nexus 9
516 Points ∼25% -36%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
863 Points ∼42% +7%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
2912 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
312 Points ∼1% -89%
LG G Pad 10.1 V700
399 Points ∼1% -86%
Google Nexus 6
2130 Points ∼7% -27%
Google Nexus 9
8602 Points ∼30% +195%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
8065 Points ∼28% +177%
Memory (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
481 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
537 Points ∼6% +12%
LG G Pad 10.1 V700
493 Points ∼6% +2%
Google Nexus 6
421 Points ∼5% -12%
Google Nexus 9
1509 Points ∼17% +214%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
596 Points ∼7% +24%
System (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
2131 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
1050 Points ∼6% -51%
LG G Pad 10.1 V700
707 Points ∼4% -67%
Google Nexus 6
1604 Points ∼10% -25%
Google Nexus 9
1729 Points ∼10% -19%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1012 Points ∼6% -53%
Overall (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
1245 Points ∼15%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
577 Points ∼7% -54%
LG G Pad 10.1 V700
523 Points ∼6% -58%
Google Nexus 6
995 Points ∼12% -20%
Google Nexus 9
1845 Points ∼22% +48%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1431 Points ∼17% +15%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
3061 Points ∼4%
Apple iPad Mini 3
2479 Points ∼3% -19%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
1443 Points ∼2% -53%
LG G Pad 10.1 V700
1075 Points ∼1% -65%
Google Nexus 6
3141 Points ∼4% +3%
Google Nexus 9
2892 Points ∼4% -6%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
3495 Points ∼4% +14%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
1073 Points ∼22%
Apple iPad Mini 3
1373 Points ∼28% +28%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
465 Points ∼10% -57%
LG G Pad 10.1 V700
327 Points ∼7% -70%
Google Nexus 6
1043 Points ∼21% -3%
Google Nexus 9
1719 Points ∼35% +60%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
1127 Points ∼23% +5%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
18529 Points ∼21%
Apple iPad Mini 3
7798 Points ∼9% -58%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
9168 Points ∼11% -51%
LG G Pad 10.1 V700
7226 Points ∼8% -61%
Google Nexus 6
18113 Points ∼21% -2%
Google Nexus 9
12420 Points ∼14% -33%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
21086 Points ∼24% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
19019 Points ∼3%
Apple iPad Mini 3
19674 Points ∼4% +3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
3838 Points ∼1% -80%
LG G Pad 10.1 V700
4117 Points ∼1% -78%
Google Nexus 6
25480 Points ∼5% +34%
Google Nexus 9
39070 Points ∼7% +105%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
39590 Points ∼7% +108%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
18908 Points ∼8%
Apple iPad Mini 3
14699 Points ∼6% -22%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
4407 Points ∼2% -77%
LG G Pad 10.1 V700
4552 Points ∼2% -76%
Google Nexus 6
23368 Points ∼10% +24%
Google Nexus 9
26455 Points ∼11% +40%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
33129 Points ∼13% +75%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
841.5 ms * ∼9%
Apple iPad Mini 3
440 ms * ∼5% +48%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
1584.3 ms * ∼17% -88%
LG G Pad 10.1 V700
1136.6 ms * ∼12% -35%
Google Nexus 6
784 ms * ∼9% +7%
Google Nexus 9
919.3 ms * ∼10% -9%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
525 ms * ∼6% +38%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
458 ms * ∼5% +46%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
5561 Points ∼9%
Apple iPad Mini 3
5722 Points ∼10% +3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
2925 Points ∼5% -47%
LG G Pad 10.1 V700
1810 Points ∼3% -67%
Google Nexus 6
5271 Points ∼9% -5%
Google Nexus 9
8210 Points ∼14% +48%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
6777 Points ∼11% +22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
5792 ms * ∼10%
Apple iPad Mini 3
5447 ms * ∼9% +6%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
13257.2 ms * ∼22% -129%
LG G Pad 10.1 V700
16133.7 ms * ∼27% -179%
Google Nexus 6
6124 ms * ∼10% -6%
Google Nexus 9
4030.5 ms * ∼7% +30%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
4286 ms * ∼7% +26%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
9 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
12.48 MB/s ∼4% +39%
LG G Pad 10.1 V700
1.7 MB/s ∼1% -81%
Google Nexus 6
1.49 MB/s ∼0% -83%
Google Nexus 9
14.49 MB/s ∼5% +61%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
0.9 MB/s ∼0% -90%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
15 MB/s ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
21.56 MB/s ∼7% +44%
LG G Pad 10.1 V700
15.5 MB/s ∼5% +3%
Google Nexus 6
7.85 MB/s ∼2% -48%
Google Nexus 9
36.22 MB/s ∼11% +141%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
11 MB/s ∼3% -27%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
48 MB/s ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
58.91 MB/s ∼6% +23%
LG G Pad 10.1 V700
16.31 MB/s ∼2% -66%
Google Nexus 6
18.46 MB/s ∼2% -62%
Google Nexus 9
75.49 MB/s ∼8% +57%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
15.5 MB/s ∼2% -68%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
175 MB/s ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
144.73 MB/s ∼8% -17%
LG G Pad 10.1 V700
112.7 MB/s ∼6% -36%
Google Nexus 6
25.78 MB/s ∼1% -85%
Google Nexus 9
279.16 MB/s ∼15% +60%
NVIDIA Shield Tablet P1761W
83 MB/s ∼5% -53%

Légende

 
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 16 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 3 Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
LG G Pad 10.1 V700 Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 9 Nvidia Tegra K1 (Denver), NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 32 GB eMMC Flash
 
NVIDIA Shield Tablet P1761W Nvidia Tegra K1, NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 16 GB iNAND Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 39.1 °C39.2 °C33.1 °C 
 33.3 °C32.9 °C30.4 °C 
 36.6 °C37.2 °C37.9 °C 
Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 35.5 °C
41.3 °C42.6 °C43.3 °C
34.7 °C36 °C37.7 °C
32.6 °C33.4 °C33 °C
Maximum: 43.3 °C
Moyenne: 37.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  51.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.7 / 3.9 / 4.3 Watts
Fortement sollicité midlight 8.2 / 11.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 36min
Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014
Adreno 420, 805 APQ8084, 16 GB eMMC Flash
Apple iPad Mini 3
PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, 400 APQ8026, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 9
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
NVIDIA Shield Tablet P1761W
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash
Autonomie de la batterie
-3%
43%
106%
4%
-41%
WiFi v1.3
584
862
48%
Load
216
210
-3%
297
38%
444
106%
224
4%
128
-41%
H.264
612
777
597
442
WiFi
533
771
574
347

Points positifs

+ Excellent écran
+ Son de qualité
+ Châssis léger et confortable en main
+ WiFi rapide
+ De bonnes photos

Points négatifs

- Aucune possibilité d'étendre la capacité de stockage
- Module GPS peu fiable
- Seulement 12 mois de garantie
- Chauffe un peu trop haute
En test : l'Amazon Fire HDX 8.9. Nos remerciements à Amazon Allemagne.
En test : l'Amazon Fire HDX 8.9. Nos remerciements à Amazon Allemagne.

Une fois encore, la Fire HX 8.9 fait très bonne figure en tant que tablette multimédia et terminal dédié aux services Amazon. Services relativement complets dorénavant, il faut le dire. La tablette allient avec harmonie performances, écran de qualité et haut-parleurs. Merveilleux pour de la lecture multimédia.

Le module GPS ne fonctionnait pas très bien sur notre modèle de test et certains services à l'image de Firefly ne tiennent pas leurs promesses. Mais s'il y avait une bonne raison pour ne pas acheter cette tablette, ce serait bien parce qu'elle est bien trop tournée vers les services offerts par Amazon : un peu réducteur ! La prise en main gagnerait en confort en devenant une vraie tablette Android. La sélection d'applications disponibles n'est pas très riche et il faudra accepter la politique d'Amazon de collecte de données.

Nous déduisons un point à la note finale pour le choix restreint d'applications.

Si vous êtes déjà un conquis du célèbre Amazon, que ce soit pour l'achat en ligne ou la VOD, la Fire HDX 8.9 est une très bonne plateforme multimédia. Mais il faudra faire avec de sévères restrictions au niveau logiciel.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Amazon Fire HDX 8.9 inch 2014 - 06/10/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
73%
Clavier
72 / 80 → 90%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
35 / 65 → 54%
Poids
85 / 40-88 → 94%
Autonomie
91%
Écran
89%
Performances en jeu
68 / 68 → 100%
Performances dans les applications
51 / 76 → 67%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Appareil photo
70 / 85 → 82%
Extras
-1%
Moyenne
70%
87%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la Tablette Amazon Fire HDX 8.9 (2014)
Florian Wimmer, 2015-07-16 (Update: 2015-07-27)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks