Test du LG Gram Pro 16 : léger, puissant et endurant pendant 20 heures
Le champion des poids plume.
En tant que coureur de fond doté d'un puissant Core Ultra 7, le LG Gram Pro 16 est un solide compagnon de voyage. Mais l'ordinateur portable impressionne également à la maison et pour le divertissement avec son son et son image brillants.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict
Le LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G s'inscrit parfaitement dans la tradition de la série LG Gram et incarne les valeurs fondamentales de la marque : un boîtier léger et de haute qualité et une autonomie impressionnante. LG a une fois de plus réussi à développer un ordinateur portable qui allie portabilité et productivité.
Le choix du fabricant d'une puissante solution graphique intégrée (iGPU) au lieu d'une carte graphique dédiée peut sembler inhabituel à première vue, mais il s'avère payant dans la pratique. L'Intel Arc Graphics 140V de l'ordinateur portable offre des performances remarquables pour les tâches quotidiennes et même pour certaines applications plus exigeantes. Son écran IPS mat est un changement bienvenu par rapport à l'écran OLED réfléchissant de son prédécesseur et offre une excellente lisibilité en extérieur.
Comme la plupart des ordinateurs portables LG Gram, le LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G est axé sur la mobilité. Cela signifie que sa puissance de calcul peut être légèrement inférieure à celle des produits concurrents. Les résultats du benchmark de l'ordinateur portable le confirment.
Néanmoins, le LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G est un excellent ordinateur portable pour les utilisateurs qui recherchent un appareil léger et portable doté d'une grande autonomie. La combinaison d'un processeur Lunar Lake efficace, d'une batterie généreuse de 77 Wh et d'un boîtier léger fait de cet ordinateur portable un compagnon idéal pour les déplacements.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Actuellement, la version du nouveau LG Gram Pro 16 avec l'Intel Core Ultra 9 est disponible sur la boutique en ligne de LG au prix réduit de 2 099,99 $.
Le Gram Pro 16 de LG promet d'être un appareil conçu à la fois pour les utilisateurs professionnels et les utilisateurs quotidiens exigeants. La combinaison d'un écran haute résolution de 144 Hz, de processeurs Lunar Lake, d'un disque SSD rapide et d'une connectivité étendue dans un boîtier ultra-léger devrait offrir une expérience utilisateur exceptionnelle. Nous avons testé pour la dernière fois un Gram Pro avec une RTX 3050. Dans ce cas, l'Arc Graphics 140V d'Intel devra faire l'affaire.
Spécifications
Boîtier et connectivité
LG ne modifie généralement pas beaucoup le design de ses ordinateurs portables au fil des ans. L'actuel LG Gram Pro ne se distingue de son prédécesseur que par les éléments suivants prédécesseur à un détail essentiel. Au lieu d'un couvercle d'écran laqué mat, LG a opté pour un nouveau look avec une fine couche de laque sur un alliage de magnésium brossé. Les ports USB-C de l'appareil et le module Wi-Fi ont également été mis à jour.
Durabilité
LG conditionne le Gram Pro sans aucun plastique. Un document PCF n'est pas encore disponible pour cet appareil. Cependant, l'ordinateur portable peut être démonté à l'aide d'outils ménagers standard. Il y a quatre vis Phillips sous les pieds, et la plaque de base peut être facilement retirée à l'aide d'une carte plastique. La batterie et le disque dur SSD sont faciles à remplacer. Un deuxième emplacement NVMe est également présent à bord.
Dispositifs d'entrée
Malgré sa finesse, le clavier du LG Gram Pro 16 est agréable à utiliser, avec une bonne haptique et une bonne stabilité. Le rétroéclairage vous permet de taper même dans des environnements sombres. Le pavé tactile de taille généreuse (13 × 8 cm) permet une navigation précise et la reconnaissance de la paume de la main fonctionne parfaitement.
Affichage
Alors que le modèle précédent était équipé d'un écran OLED, LG a de nouveau opté pour un écran IPS dans l'appareil actuel. Il présente d'excellentes valeurs de contraste, de luminosité et de reproduction des couleurs, mais ses temps de réponse ne sont pas les meilleurs. En revanche, il ne présente aucun signe de scintillement, typique des écrans OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 442 cd/m²
Contraste: 2600:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.53 | 0.09-98 Ø5.1
86.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -54% | 1% | 4% | 5% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 97.96 | 36.8 -62% | 99.3 1% | 99.8 2% | 99.9 2% | 96.3 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 55.3 -45% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.65 | 38 -56% | 88 2% | 94.6 9% | 98 13% | 85.1 -2% |
| Response Times | 26% | 95% | 70% | 99% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 36 ? 23% | 2 ? 96% | 6 ? 87% | 0.4 ? 99% | 25 ? 47% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 21.4 ? 29% | 1.9 ? 94% | 14 ? 53% | 0.6 ? 98% | 25 ? 17% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 481 | 120 ? | |||
| PWM Amplitude * | 41 | |||||
| Screen | -280% | -62% | 237% | 1680% | -163% | |
| Brightness middle | 442 | 326 -26% | 328.8 -26% | 420 -5% | 407 -8% | 420 -5% |
| Brightness | 406 | 303 -25% | 332 -18% | 421 4% | 405 0% | 387 -5% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 97 13% | 99 15% | 98 14% | 88 2% |
| Black Level * | 0.17 | 0.24 -41% | 0.006 96% | 0.001 99% | 0.34 -100% | |
| Contrast | 2600 | 1358 -48% | 70000 2592% | 407000 15554% | 1235 -52% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 6.48 -671% | 1.53 -82% | 1.66 -98% | 2.27 -170% | 4.32 -414% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.62 | 19.42 -1099% | 6.04 -273% | 4.92 -204% | 4.46 -175% | 8.55 -428% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.88 | 4.92 -459% | 3.39 -285% | 2.17 -147% | 1.27 -44% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.53 | 3.85 -152% | 1.3 15% | 1.3 15% | 2.3 -50% | 8.04 -425% |
| Gamma | 2.173 101% | 2.79 79% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.231 99% | 2.224 99% |
| CCT | 6496 100% | 6739 96% | 6362 102% | 6609 98% | 6443 101% | 8114 80% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -103% /
-188% | 11% /
-16% | 104% /
163% | 595% /
1095% | -44% /
-101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
LG utilise un point blanc D75 pour le Gram Pro, qui correspond davantage à la lumière du jour dans l'hémisphère nord. Les écrans d'ordinateur sont généralement plus adaptés au point blanc D65. Pour nos mesures, nous avons donc réglé la température de couleur dans l'application My-gram sur le point blanc typique. En conséquence, l'ordinateur portable a obtenu une très bonne représentation des couleurs avec un ΔΕ2000 < 1.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.5 ms hausse |  |
| ↘ 13.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.5 ms hausse |  |
| ↘ 25.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8437 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à sa surface d'affichage mate, à sa luminosité élevée et à la stabilité de son angle de vision, le Gram Pro convient à une utilisation en extérieur.
Performance
LG s'appuie entièrement sur Lunar Lake pour ses nouveaux appareils Gram Pro. Dans ce cas, vous pouvez choisir entre le Core Ultra 7 et le Core Ultra 9. Notre appareil de test est équipé de l'Ultra 7 256V.
Conditions d'essai
Nous avons utilisé le LG Gram en mode "High" pour tous les tests de performance. Dans ce cas, le 256V disposait de 30 watts (PL1) et de 40 watts (PL2).
Processeur
Avec l'introduction de Lunar Lake, Intel a dit adieu au multithreading pour la première fois depuis des années. Cela signifie que le Core Ultra 7 256V avec 4 cœurs P et 4 cœurs E a un total de huit threads. Lunar Lake est plus économe en énergie que particulièrement puissant. Néanmoins, le Gram Pro offre des performances respectables.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Envy 16 h0112nr -2! | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 256V | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 256V | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
Performance du système
Avec Lunar Lake, la mémoire vive principale est installée particulièrement près du processeur. Cela signifie que les instructions et les données sont chargées rapidement. Cela a également un effet positif sur les performances du système.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6711 - 7367, n=4) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4325 - 8670, n=63, 2 dernières années) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6711 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 256V (99227 - 104459, n=4) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21158 - 104459, n=67, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Le LG Gram Pro 16 est équipé d'un disque SSD rapide de 1 To (Samsung PM9A1a). Il garantit des temps d'accès et des taux de transfert de données rapides, sans ralentissement thermique.
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte graphique intégrée Intel Arc Graphics 140V du LG Gram Pro 16 a fourni des performances comparables à celles de la RTX 3050 du modèle précédent dans les benchmarks génériques, mais elle est restée en dessous de ce niveau dans les applications réelles. En comparaison directe, la mémoire vive potentiellement plus importante de la carte graphique Intel s'est avérée être un avantage dans certaines applications. L'accélération matérielle et la prise en charge étendue de l'IA par OpenVINO complètent le tableau général.
| 3DMark 11 Performance | 11451 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33323 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8704 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4133 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 724 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3103 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156.9 | 140.8 | 49.5 | 22.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.3 | 88.4 | 52 | 60 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.7 | 46 | 33.1 | 25.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 36.5 | 30.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 179.7 | 75.1 | 65 | 55.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 27.7 | 22.5 | 21.9 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 22.1 | 19.5 | ||
| F1 24 (2024) | 47.3 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
Le système de refroidissement du LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G se compose de deux ventilateurs qui sont à peine actifs lors d'une utilisation bureautique normale et qui fonctionnent donc presque silencieusement. Même sous charge, l'ordinateur portable reste agréable et silencieux grâce aux différents profils de ventilateurs. Même en charge maximale, les ventilateurs atteignent un niveau sonore d'environ 43 dB(A), ce qui est supportable.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.2 / 25.2 / 27.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| / 42.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.2 dB(A) | ||
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -0% | -5% | -11% | 7% | |
| arrêt / environnement * | 25.2 | 23 9% | 22.8 10% | 25.2 -0% | 25 1% | 24.95 1% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 25.2 -0% | 26 -3% | 24.95 1% |
| Idle Average * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 26.3 -4% | 29 -15% | 24.95 1% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 24.67 11% | 30.5 -10% | 26.7 4% | 39 -41% | 25.3 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 41.53 3% | 52 -22% | 43 -1% | ||
| Load Maximum * | 42.7 | 42.51 -0% | 51.4 -20% | 45.1 -6% | 45 -5% | 32 25% |
| Load Average * | 31.72 | 41.4 | 31.8 | 45 | 38.54 | |
| Witcher 3 ultra * | 51.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G a fait preuve d'une bonne gestion de la température pendant le test de résistance. Son boîtier n'a pas chauffé excessivement à pleine charge. Seule la zone de la charnière, où les ventilateurs dissipent l'air chaud, a connu une augmentation de la température. Après environ 20 minutes de test de stress, nous avons remarqué un léger étranglement thermique.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.9 °C / 80.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.9 °C / #3.4 F).
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -12% | -19% | -16% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 40.5 | 48 -19% | 45.2 -12% | 49 -21% | 48 -19% | 40.1 1% |
| Maximum Bottom * | 45 | 51 -13% | 44 2% | 48.5 -8% | 60 -33% | 42.9 5% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 22 19% | 33.6 -24% | 33.5 -24% | 28 -3% | 26.8 1% |
| Idle Bottom * | 28.8 | 23 20% | 32.6 -13% | 35 -22% | 31 -8% | 31.1 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo du LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G produisent un son étonnamment puissant avec de bonnes basses. Cependant, les aigus sont parfois un peu réduits, mais cela peut être corrigé à l'aide d'un égaliseur.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.2% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 8.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Le processeur Lunar Lake du LG Gram Pro 16, économe en énergie, garantit généralement une faible consommation d'énergie. Le bloc d'alimentation de 65 watts n'est pas entièrement utilisé, même en charge.
| Éteint/en veille | 0.108 / 0.509 Watts |
| Au repos | 4.15 / 5.4 / 12.4 Watts |
| Fortement sollicité |
/ 60.049 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Le LG Gram Pro 16Z90TS est équipé d'une batterie de 77 Wh conçue pour une longue durée d'utilisation. Lors de nos tests, l'appareil a atteint une autonomie impressionnante de près de 20 heures en navigation Wi-Fi.
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -65% | -60% | -42% | -75% | -22% | -44% | |
| WiFi v1.3 | 1176 | 410 -65% | 472 -60% | 686 -42% | 290 -75% | 918 -22% | 658 ? -44% |
| H.264 | 410 | 880 ? | |||||
| Load | 68 | 94 | 140 | 98.8 ? | |||
| Reader / Idle | 1068 | 1240 ? |
Notebookcheck évaluation totale
Le LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G est un ordinateur portable puissant mais extrêmement mobile. Avec son processeur Lunar Lake efficace, son Intel Arc Graphics 140V intégré et son stockage SSD rapide de 1 To, il offre des performances solides pour les tâches exigeantes et l'utilisation quotidienne. Vous apprécierez particulièrement l'autonomie de sa batterie de près de 20 heures, son écran brillant et son boîtier à la fois léger et robuste.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
- 03/27/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 77.6%  | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
3. 86.9% v7 (old)  | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 1700 USD | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" 3840x2400 189 PPI OLED |
4. 81.2%  | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 2000€ | 1.3 kg | 14.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 81.3%  | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
6. 87% v7 (old)  | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
