Notebookcheck Logo

Test du LG Gram Pro 16 avec GeForce : ultraportable ultraléger au minimalisme audacieux

Il pourrait difficilement être plus mince. Les ordinateurs portables Gram de LG sont fins et légers. Sous le nom de LG Gram Pro, le fabricant lance aujourd'hui un ordinateur portable qui vient couronner le tout. Il est encore plus fin, plus léger et encore plus puissant.

Nous avons déjà testé en profondeur le LG Gram Pro en tant que convertible. En revanche, en tant qu'ordinateur portable classique, le LG Gram Pro peut se retrouver dans une autre catégorie de performances. Outre le processeur Intel Core Ultra 7 155Hl'appareil est équipé d'un processeur Nvidia GeForce RTX 3050. La dernière fois que nous avons testé un LG Gram avec un dGPU, c'était en 2022. Cependant, en raison des valeurs TDP relativement basses de son processeur et de son GPU, ce Gram 17 ne nous a pas totalement impressionnés. En jetant un coup d'œil sur le LG Gram Pro 2-en-1en revanche, nous avons récemment remarqué que le fabricant avait amélioré de manière significative les performances de ces ordinateurs portables. Nous allons essayer de clarifier dans quelle mesure cela affecte notre appareil de test au cours de cette revue. La RTX 3050 à l'intérieur de cet ordinateur portable est un composant qui a été lancé il y a presque quatre ans. Nous avons sporadiquement remarqué que l'iGPU Arc avec 128 EUs pouvait offrir des performances légèrement supérieures.

Le LG Gram Pro 16 n'est pas le seul ordinateur portable léger et mince à être équipé d'un dGPU. Le Samsung Galaxy Book4 Ultraasus VivoBook Pro 16, Lenovo Yoga Pro 9 et le HP Spectre x360 16 en sont également dotés. De son côté, l'appareil de LG est de loin le plus léger de la comparaison. En effet, il utilise un boîtier en magnésium ultraléger et le reste des matériaux utilisés pour l'ordinateur portable ont été réduits au minimum. Voyons maintenant quel impact cela a eu sur les performances de notre appareil de test.

LG gram Pro 16Z90SP (gram Pro 16 Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Mémoire
32 Go 
, DDR5
Écran
16.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 212 PPP, ATNA60CL06-0, OLED, brillant: oui, 120 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
, M.2 PCIe; two devices no Raid, 1750 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.4 x 357.7 x 251.6
Batterie
90 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: FHD Webcam + IR Camera with Webcam & Dual Mic
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
1.269 kg, Alimentation: 420 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81.2 %v8 (new)
07/24
LG gram Pro 16Z90SP
Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.3 kg14.4 mm16.00"2880x1800
88.7 %v7 (old)
02/24
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.9 kg19.9 mm16.00"2560x1600
91.7 %v7 (old)
06/24
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.1 kg18.3 mm16.00"3200x2000
90.4 %v7 (old)
03/24
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
91.1 %v7 (old)
03/24
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2 kg19.8 mm16.00"2880x1800
82.8 %v8 (new)
06/24
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg12.9 mm16.00"2880x1800
86.4 %v7 (old)
03/23
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600

Cas

En principe, le LG Gram Pro 16 n'est pas très différent du LG Gram Pro 2-in-1 LG Gram Pro 2-en-1 que nous avons récemment testé. Il est simplement dépourvu des charnières à 360° et du panneau de verre devant l'écran. En dehors de cela, les deux appareils de 16 pouces sont à peine différents visuellement. Ce n'est qu'en y regardant de plus près que l'on remarque que certains angles ne sont pas aussi nets sur l'un que sur l'autre. En définitive, on peut parler d'un design cohérent. Le LG Gram Pro est également disponible en version 17 pouces, mais sans écran OLED. Cette version utilise la même dalle IPS de haute qualité que le LG Gram 17.

En ce qui concerne la stabilité, le Gram Pro 16 n'est pas aussi souple que le LG Gram normal, mais il n'est pas non plus complètement rigide. Vous pouvez tordre légèrement l'écran et la base, appuyer légèrement sur le couvercle de la base et lorsque vous tordez l'appareil, vous pouvez également entendre quelques grincements subtils. Vous ne risquez pas d'endommager l'ordinateur portable, mais ce n'est pas garanti. La charnière du Gram Pro 16 s'arrête à environ 160°. Jusque-là, l'écran peut être ouvert facilement. La charnière maintient l'écran en toute sécurité quel que soit l'angle, mais nous ne pouvons malheureusement pas en dire autant de l'écran lui-même. Lorsque vous utilisez l'ordinateur portable à l'extérieur, un peu de vent révèle déjà la grande flexibilité du matériau. L'écran commence à osciller.

LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
LG Gram Pro 16
Alimentation USB-C Rocoren avec câble LG
Alimentation USB-C Rocoren avec câble LG
Alimentation USB-C LG
Alimentation USB-C LG

Parmi les appareils de comparaison, le LG Gram Pro 16 est le plus léger, avec un poids d'environ 1,3 kg. En outre, l'ordinateur portable est super plat - nous avons mesuré environ 12 à 15 mm en différents points.

Le choix du fabricant en matière de bloc d'alimentation semble donc déplacé. Sur Amazon et dans notre tiroir, nous avons trouvé plusieurs blocs d'alimentation appropriés qui sont nettement plus petits et plus légers que le bloc d'alimentation de 90 watts livré avec le Gram. Ceci est principalement dû au fait que vous devez également transporter un câble d'alimentation épais. Cette combinaison pèse 420 grammes, alors qu'un bloc d'alimentation comparable de Rocoren pèse 134 grammes de moins, y compris le câble USB-C original de LG - et il est nettement plus compact. Dans un ordinateur portable où chaque gramme est aussi important que dans le LG Gram Pro, le bloc d'alimentation devrait également être léger en conséquence.

Comparaison des tailles

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg362.72 mm 253.69 mm 18.3 mm 2.1 kg357 mm 253.5 mm 19.9 mm 1.9 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 2 kg357.7 mm 251.6 mm 14.4 mm 1.3 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg357.3 mm 253.8 mm 12.9 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

La version Pro du LG Gram est dépourvue d'un lecteur de cartes et d'une fente de verrouillage Kensington, mais à part cela, ses options de connectivité sont identiques à celles de la série Gram. Il n'y a pas de différences entre les différents modèles LG Gram Pro en ce qui concerne le choix des ports.

HDMI ; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)
HDMI ; 2x USB-C (Gen3x2, Power Delivery, Display Port, Thunderbolt 4)
2 x USB-A (3.2 Gen2x1) ; prise jack 3,5 mm
2 x USB-A (3.2 Gen2x1) ; prise jack 3,5 mm

Communication

Un Intel AX211D2W à l'intérieur du LG Gram Pro
Un Intel AX211D2W à l'intérieur du LG Gram Pro

Le LG Gram Pro 16 est équipé d'un processeur Intel AX211 soudé qui assure la réception des signaux WLAN et Bluetooth. Les connexions Wi-Fi 6E sont possibles, mais pas le Wi-Fi 7. Les vitesses de connexion sur les réseaux 5 GHz et 6 GHz sont suffisantes, mais nettement plus lentes que sur le LG Gram Pro 16 LG Gram Pro 2-en-1.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1387min - 1701max) MBit/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +97%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1350 (297min - 1565max) MBit/s +64%
Moyenne de la classe Multimedia
  (358 - 1735, n=76, 2 dernières années)
1322 MBit/s +61%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=204)
1245 MBit/s +51%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1172 (756min - 1362max) MBit/s +42%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
944 (477min - 984max) MBit/s +15%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
823 (328min - 1046max) MBit/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
737 (581min - 806max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +90%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (840min - 1704max) MBit/s +86%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1599min - 1664max) MBit/s +82%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1429 (1235min - 1517max) MBit/s +59%
Moyenne de la classe Multimedia
  (701 - 1789, n=76, 2 dernières années)
1405 MBit/s +56%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=204)
1389 MBit/s +54%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
956 (485min - 1007max) MBit/s +6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
901 (728min - 937max) MBit/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
805 (713min - 855max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (830min - 1744max) MBit/s +11%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1548min - 1676max) MBit/s +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1480 (828min - 1722max) MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (705 - 1822, n=37, 2 dernières années)
1393 MBit/s -6%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=184)
1369 MBit/s -7%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1227 (1085min - 1274max) MBit/s -17%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1149 (606min - 1389max) MBit/s -22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1078 (1020min - 1139max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1763 (880min - 1830max) MBit/s +7%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Wi-Fi 6E AX211
1686 (1621min - 1705max) MBit/s +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1597min - 1698max) MBit/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (1461min - 1643max) MBit/s -2%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=183)
1486 MBit/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (700 - 1803, n=37, 2 dernières années)
1476 MBit/s -11%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (1256min - 1381max) MBit/s -20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
1262 (1155min - 1336max) MBit/s -24%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (828-1722)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1597-1698)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (328-1046)
LG gram Pro 16Z90SP; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø900 (728-937)

Webcam

La webcam Full HD du LG Gram Pro doit s'intégrer dans l'écran plat de l'appareil. Malheureusement, la petite caméra n'offre pas la meilleure qualité d'image. Nous avons surtout remarqué une légère dominante verte dans diverses situations d'éclairage.

ColorChecker
19 ∆E
21.2 ∆E
23.1 ∆E
19.5 ∆E
20.2 ∆E
17.9 ∆E
16.6 ∆E
27.4 ∆E
19.9 ∆E
18.9 ∆E
17.2 ∆E
18.6 ∆E
24.2 ∆E
21.4 ∆E
21.7 ∆E
15.8 ∆E
19.7 ∆E
23.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.5 ∆E
19.2 ∆E
14.7 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker LG gram Pro 16Z90SP: 18.39 ∆E min: 2.33 - max: 27.38 ∆E

Maintenance

Pour dévisser le LG Gram Pro 16, vous devez d'abord retirer ses quatre pieds en caoutchouc. Contrairement à de nombreux autres appareils LG, ils ne sont pas collés. Les quatre vis PH0 situées en dessous peuvent être retirées rapidement et le retrait de la plaque de base n'est pas trop difficile à l'aide d'un outil en plastique. Seuls les deux SSD NVMe peuvent être mis à niveau, mais de nombreux composants sont encore modulaires. Vous pouvez vous procurer les pièces de rechange correspondantes auprès de LG. Cela vaut la peine de jeter un coup d'œil sur leur site web pour les batteries, le clavier, l'écran et le pavé tactile, ainsi que de nombreuses autres petites pièces.

Durabilité

LG livre le LG Gram Pro 16 dans une boîte en carton sans beaucoup de plastique. Il n'y a pas de plastique à l'intérieur de la boîte, mais du tissu fabriqué à partir de polypropylène facilement recyclable. Nous n'avons pas encore reçu d'informations de LG sur des points tels que les émissions de CO₂ ou l'utilisation de matériaux recyclés dans ce produit. Pour de nombreux autres ordinateurs portables, LG dispose désormais des fiches techniques correspondantes, accessibles à tous.

Garantie

L'ordinateur portable LG est couvert par une garantie standard de 12 mois aux États-Unis. Vous pouvez acheter des plans d'extension de garantie sur le site web du fabricant.

Input devices

Clavier

La base du LG Gram Pro a une épaisseur de 9 mm. Cela ne laisse pas beaucoup de place pour soulever les touches en hauteur. Néanmoins, la frappe sur le clavier rétroéclairé de notre appareil de test est plutôt agréable. Son haptique est appropriée et le clavier n'est pas cabossé lors d'une utilisation normale, même si la base elle-même est un peu flexible.

Le clavier rétroéclairé du LG Gram Pro
Le clavier rétroéclairé du LG Gram Pro

Pavé tactile

Le pavé tactile du Gram 16 mesure environ 13 × 8 cm. Il est facile à manipuler. Les clics sont reconnus sur la quasi-totalité de sa surface. Les saisies tactiles avec les doigts sont précises jusque dans les coins. La reconnaissance de la paume de la main fonctionne également parfaitement, mais elle ne peut pas être désactivée.

Affichage

Matrice sous-pixel LG Gram Pro 16
Matrice sous-pixel LG Gram Pro 16

Le LG Gram Pro 2-in-1 et le LG Gram Pro 16 utilisent tous deux le même écran OLED 16:10. Ce modèle comprend un taux de rafraîchissement de 120 Hz, le HDR, 2 880 × 1 800 pixels et une luminosité d'environ 420 cd/m². Cette dalle est donc un peu plus lumineuse que celle du Pro 2-in-1. Lors de notre dernier test, les écarts entre les sous-pixels bleus de la dalle ont attiré notre attention. Heureusement, ils sont beaucoup moins visibles sans la vitre qui recouvre l'écran.

423
cd/m²
422
cd/m²
419
cd/m²
421
cd/m²
420
cd/m²
423
cd/m²
422
cd/m²
421
cd/m²
422
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ATNA60CL06-0 tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 423 cd/m² (Nits) Moyenne: 421.4 cd/m² Minimum: 3.85 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 417 cd/m²
Contraste: 70000:1 (Valeurs des noirs: 0.006 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.98, calibrated: 3.39
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
LG gram Pro 16Z90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16"
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16"
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16"
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16"
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"
Display
-15%
-4%
-2%
1%
-1%
-7%
Display P3 Coverage
99.8
74.6
-25%
95.6
-4%
98.6
-1%
99.6
0%
99.9
0%
92.2
-8%
sRGB Coverage
100
99
-1%
99.9
0%
99.9
0%
100
0%
100
0%
98.66
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.6
76.5
-19%
86.5
-9%
88.5
-6%
96.7
2%
92.7
-2%
82.98
-12%
Response Times
1%
-36%
45%
60%
-23%
-127%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3.5, 2.5)
9.06 ?(4.27, 4.79)
-51%
12.4 ?(6.3, 6.1)
-107%
0.54 ?(0.29, 0.25)
91%
0.78 ?(0.44, 0.34)
87%
14 ?(10.5, 3.5)
-133%
22 ?(1, 21)
-267%
Response Time Black / White *
14 ?(10.5, 3.5)
6.7 ?(3.6, 3.1)
52%
8.9 ?(4.8, 4.1)
36%
0.69 ?(0.39, 0.3)
95%
0.86 ?(0.4, 0.46)
94%
5 ?(2.5, 2.5)
64%
12 ?(2, 10)
14%
PWM Frequency
481
240 ?(100)
-50%
480 ?(100)
0%
481
0%
Screen
-666%
-738%
-3%
-17%
-17%
-575%
Brightness middle
420
403
-4%
404.9
-4%
390
-7%
385.2
-8%
402
-4%
391
-7%
Brightness
421
394
-6%
390
-7%
393
-7%
387
-8%
403
-4%
358
-15%
Brightness Distribution
99
90
-9%
91
-8%
98
-1%
99
0%
99
0%
84
-15%
Black Level *
0.006
0.34
-5567%
0.4
-6567%
0.017
-183%
0.29
-4733%
Contrast
70000
1185
-98%
1012
-99%
23647
-66%
1348
-98%
Colorchecker dE 2000 *
1.66
3.13
-89%
2.42
-46%
1.4
16%
1.73
-4%
1.67
-1%
3.52
-112%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.92
6.14
-25%
4.65
5%
2.7
45%
3.95
20%
2.87
42%
6.06
-23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.39
1.65
51%
0.93
73%
1.32
61%
1.43
58%
Greyscale dE 2000 *
1.3
4.5
-246%
1.1
15%
2.1
-62%
2.6
-100%
1.27
2%
4.27
-228%
Gamma
2.27 97%
2.18 101%
2.22 99%
2.27 97%
2.17 101%
2.25 98%
2.3 96%
CCT
6609 98%
6261 104%
6468 100%
6431 101%
6133 106%
6724 97%
7203 90%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-227% / -431%
-259% / -480%
13% / 9%
15% / 7%
-14% / -15%
-236% / -389%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dès la sortie de la boîte, la couverture de l'espace colorimétrique et la précision des couleurs du LG Gram Pro 16 sont adaptées à une utilisation professionnelle. Néanmoins, le LG Gram Pro 2-en-1, équipé de la même dalle, affiche des valeurs légèrement supérieures. En revanche, sa luminosité maximale était un peu plus faible en comparaison. Nous avons souvent constaté que le réglage de la luminosité d'un écran OLED peut avoir un impact significatif sur la précision des couleurs.

couverture sRGB 100
couverture sRGB 100
Couverture DisplayP3 99,8
Couverture DisplayP3 99,8
Couverture AdobeRGB 94,6
Couverture AdobeRGB 94,6
Niveaux de gris à l'état délivré
Niveaux de gris à l'état délivré
Saturation en état de livraison
Saturation en état de livraison
ColorChecker à l'état de livraison
ColorChecker à l'état de livraison

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.5 ms hausse
↘ 3.5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.5 ms hausse
↘ 2.5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 481 Hz
Amplitude: 41 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 481 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 481 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 481 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17585 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité 100
Luminosité 100
Luminosité 50
Luminosité 50
Luminosité 20
Luminosité 20
Luminosité 10
Luminosité 10
Luminosité 0 %
Luminosité 0 %

À l'extérieur, le Gram Pro 16 n'est pas très performant. Sa surface d'affichage brillante doit faire face à des reflets extrêmes. Vous ne pourrez lire correctement à l'extérieur que si vous placez un objet sombre derrière l'écran.

LG Gram Pro 16 utilisation en extérieur
LG Gram Pro 16 utilisation en extérieur

Comme c'est généralement le cas pour les écrans OLED, le Gram Pro 16 ne présente pratiquement aucun changement de couleur lorsqu'il est regardé sous des angles plus prononcés. Ce n'est que lorsque l'axe de vision est presque parallèle à la surface de l'écran que les effets d'arc-en-ciel deviennent apparents.

Analyse de l'angle de vue LG Gram Pro 16
Analyse de l'angle de vue LG Gram Pro 16
Analyse de l'angle de vue LG Gram Pro 16
Analyse de l'angle de vue LG Gram Pro 16

Performance

Notre appareil de test est équipé d'un processeur Intel Core Ultra 7 155Het d'une Nvidia GeForce RTX 3050 (4 GO GDDR6 RAM) et 32 Go de RAM LPDDR5. Deux disques SSD NVMe rapides de Samsung sont également préinstallés. D'autres configurations sont disponibles avec 8 ou 16 Go de RAM, un Intel Core Ultra 5 125H et sans dGPU.

 
 
 

Conditions d'essai

Le LG Gram Pro 16 dispose de quatre préréglages pour le contrôle du ventilateur et de la puissance. Nous avons laissé le mode de refroidissement réglé sur Haut pendant la plupart des tests de référence. Nous n'avons exécuté que les tests de jeu en utilisant le mode Max.

Dans de nombreux scénarios de test, nous avons constaté que les performances de l'ordinateur portable ne restaient pas constantes, quel que soit le mode de performance. Après une courte phase de boost, il fallait environ 5 à 10 minutes pour que les performances du système se stabilisent à un niveau constant, quel que soit le préréglage des performances.

Logs pour les quatre modes de performance
Logs pour les quatre modes de performance

Processeur

Le Intel Core Ultra 7 155H est un processeur puissant. Il peut jongler avec 22 threads tout en offrant une bonne capacité de performance à de faibles niveaux de consommation d'énergie. Cependant, la plupart des concurrents ont fixé le TDP de leur processeur à un niveau plus élevé, ce qui fait que notre appareil de test souffre un peu de la comparaison. En fin de compte, vous n'achèterez probablement pas un LG Gram pour sa puissance de calcul particulièrement élevée.

L'effet négatif du dGPU est devenu visible lors de notre boucle Cinbench R15. Même avec une ventilation maximale, le processeur est devenu trop chaud après quelques exécutions et a été ralenti. Le LG Gram Pro 2-in-1 a affiché des performances plus régulières. Cependant, le système de refroidissement équivalent de ce convertible n'a pas à dissiper la chaleur résiduelle supplémentaire d'une RTX 3050.

Cinebench R15 Multi continuous test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H: Ø2200 (2140.07-2224.08)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2824 (2750.84-2985.74)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1705 (1414.83-2302.95)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; Normal cooling mode: Ø1595 (1216.25-2200.1)
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H; High cooling mode: Ø1742 (1692.19-2188.66)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
94.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
85.1 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1!
Intel Core Ultra 7 155H
84.2 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
83.3 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
81.5 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
81.2 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
72.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
69.6 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P
59.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
19236 (18458.9min - 19236max) Points +51%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +24%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
15154 (13865.9min - 15153.6max) Points +19%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=36)
14830 Points +17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=93, 2 dernières années)
14405 Points +13%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12708 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
12282 Points -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
10053 Points -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points -30%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1914 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1798 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +14%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=36)
1723 Points +10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=91, 2 dernières années)
1713 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1692 Points +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1569 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
7422 Points +50%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
5873 Points +19%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=34)
5745 Points +16%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5609 Points +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=89, 2 dernières années)
5449 Points +10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4947 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
4687 Points -5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
741 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
710 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 693, n=34)
664 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
663 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
651 Points +7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=89, 2 dernières années)
643 Points +5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
611 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2986 (2750.84min - 2985.74max) Points +33%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +15%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=39)
2434 Points +9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (785 - 4703, n=94, 2 dernières années)
2357 Points +5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2303 (1414.83min - 2302.95max) Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2243 (1605.27min - 2243.28max) Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1932 (1267.75min - 1932.27max) Points -14%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2224 (2140.07min - 2224.08max) Points -1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2200 (1216.25min - 2200.1max) Points -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2189 (1692.19min - 2188.66max) Points -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points -34%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
273 Points +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +23%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +21%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=35)
249 Points +19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.6 - 308, n=91, 2 dernières années)
249 Points +19%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
240 Points +14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
210 Points
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
99.6 Points -53%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds * -24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
291 Seconds *
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
276 Seconds * +5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 662, n=87, 2 dernières années)
260 Seconds * +11%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=32)
234 Seconds * +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +24%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +25%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
168 Seconds * +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
75329 MIPS +52%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +26%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
62209 MIPS +25%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
60099 MIPS +21%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=34)
58855 MIPS +18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=82, 2 dernières années)
58392 MIPS +18%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
51695 MIPS +4%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
49667 MIPS
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS -24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
6101 MIPS +18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=82, 2 dernières années)
5625 MIPS +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
5488 MIPS +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=34)
5347 MIPS +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5219 MIPS +1%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
5159 MIPS
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
5125 MIPS -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS -3%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
14122 Points +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8656 - 21264, n=38, 2 dernières années)
13410 Points +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +7%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=39)
12312 Points +6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
11962 Points +3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11936 Points +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11646 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10921 Points -6%
Geekbench 6.2 / Single-Core
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
2598 Points +22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2132 - 3157, n=35, 2 dernières années)
2595 Points +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2506 Points +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +14%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2459, n=36)
2381 Points +12%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
2288 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
2132 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1901 Points -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
13749 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +21%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
12053 Points +17%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=36)
12039 Points +17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=92, 2 dernières années)
11592 Points +13%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
11405 Points +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10548 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
10277 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
1867 Points +28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +25%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
1822 Points +25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=92, 2 dernières années)
1769 Points +21%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=36)
1756 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1738 Points +19%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
1731 Points +18%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points +10%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
1462 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
22.3 fps +57%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +20%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H
16.4 fps +15%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=34)
16.4 fps +15%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H
16.3 fps +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=80, 2 dernières années)
15.9 fps +12%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H
14.2 fps
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H
11.2 fps -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps -32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2243 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
99.6 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.6 pt
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
80.9 pt
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.4 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
77.5 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
77 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.9 pt
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65.1 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
42.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
18561 KRay/s +152%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
14424 KRay/s +96%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13917 KRay/s +89%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +84%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=80, 2 dernières années)
13466 KRay/s +83%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=34)
13014 KRay/s +76%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10362 KRay/s +40%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7376 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s -33%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93381 Points +38%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
74809 Points +10%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72948 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20278 - 136048, n=80, 2 dernières années)
69330 Points +2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=34)
69177 Points +2%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67895 Points
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54824 Points -19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
4304 MB/s +34%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3360 MB/s +5%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
3288 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=34)
3221 MB/s 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3212 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=80, 2 dernières années)
3173 MB/s -1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2552 MB/s -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s -50%
AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
99616 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
95241 Points +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=80, 2 dernières années)
92049 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84273 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=34)
83588 Points -1%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81755 Points -3%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75626 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11354 Points +85%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +58%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9622 Points +57%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
9366 Points +53%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1880 - 15484, n=80, 2 dernières années)
9110 Points +48%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=34)
9085 Points +48%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8086 Points +32%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6136 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
45134 Points +147%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
36086 Points +98%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35607 Points +95%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=80, 2 dernières années)
34948 Points +92%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +91%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=34)
33468 Points +84%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
26864 Points +47%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
18236 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points -27%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93045 MB/s +32%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=80, 2 dernières années)
75117 MB/s +7%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=34)
74949 MB/s +6%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70521 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68741 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s -3%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
67762 MB/s -4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54754 MB/s -22%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1285 MB/s +24%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1038 MB/s
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
996 MB/s -4%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
976 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s -7%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=34)
958 MB/s -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (302 - 1901, n=80, 2 dernières années)
893 MB/s -14%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
774 MB/s -25%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s -43%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9210 KRay/s +156%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
7818 KRay/s +117%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7241 KRay/s +101%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=80, 2 dernières années)
7147 KRay/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +97%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=34)
6787 KRay/s +89%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5498 KRay/s +53%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3597 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53337 MPixel/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51992 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s -2%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
48837 MPixel/s -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48831 MPixel/s -6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=34)
47294 MPixel/s -9%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
41881 MPixel/s -19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s -24%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=80, 2 dernières années)
38284 MPixel/s -26%

Performance du système

Résultats de PCMark 10 en mode refroidissement maximal
Résultats de PCMark 10 en mode refroidissement maximal

Si vous placez le LG Gram Pro 16 sous une charge élevée pendant de longues périodes, le mode de refroidissement Normal sera à peine suffisant pour permettre de travailler sur cet ordinateur portable. Dans tous les benchmarks de performances système, l'ordinateur portable se situe même en dessous du LG Gram Pro 2-in-1 qui ne dispose que d'un iGPU. Cela signifie que l'avantage qu'un dGPU peut apporter n'est pas pleinement exploité dans notre appareil de test. Dans les modes de refroidissement High et Max, le Gram Pro devient assez bruyant avec 45 dB(A) et jusqu'à 52 dB(A) respectivement.

En fonction de l'utilisation que vous souhaitez faire de cet ordinateur portable mince, vous voudrez peut-être ajuster son mode de performance. Lors de notre test, nous avons constaté que le mode le plus silencieux était suffisant pour le surf et les applications bureautiques, tandis que le streaming 4K entraînait déjà quelques bégaiements. En revanche, le mode de refroidissement le plus élevé du LG Gram Pro 16 a une grande influence sur les performances du système. Cela place l'ordinateur portable au moins à distance de frappe de son concurrent interne. Autre fait marquant : le Gram Pro 16 n'a surpassé l'appareil 2-en-1 sans dGPU dans aucune des sous-sections de PCMark 10. Même dans la section de création de contenu numérique, le Gram Pro 16 n'a pas réussi à obtenir de meilleurs scores bien qu'il soit équipé de la RTX 3050.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7846 Points +43%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +27%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6720 Points +23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=75, 2 dernières années)
6650 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
6597 Points +20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6339 Points +16%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5480 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
5480 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10672 Points +26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=75, 2 dernières années)
10462 Points +23%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +23%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10326 Points +22%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10239 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
10112 Points +19%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points +17%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8482 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
8482 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9986 Points +36%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points +28%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9272 Points +26%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +25%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8803 Points +20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5845 - 10742, n=75, 2 dernières années)
8724 Points +19%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8517 Points +16%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7348 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
7348 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12301 Points +72%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +34%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=75, 2 dernières années)
8867 Points +24%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
8752 Points +22%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8602 Points +20%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7928 Points +11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points +7%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7166 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
7166 Points 0%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1811 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1752 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (978 - 2146, n=85, 2 dernières années)
1691 Points +15%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1574 Points +7%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1557 Points +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1469 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1469 Points 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1717 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +20%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1657 Points +20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (913 - 2064, n=85, 2 dernières années)
1608 Points +17%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1506 Points +9%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1496 Points +9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1415 Points +3%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1378 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1378 Points 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2037 Points +21%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1970 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=85, 2 dernières années)
1895 Points +13%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1831 Points +9%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1731 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1689 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1679 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1493 Points +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
1458 Points +23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (869 - 2171, n=85, 2 dernières années)
1439 Points +21%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1251 Points +5%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1190 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
1190 Points 0%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1167 Points -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1153 Points -3%
WebXPRT 3 / Overall
Moyenne de la classe Multimedia
  (171.4 - 432, n=85, 2 dernières années)
296 Points +39%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
293 Points +38%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
286 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points +32%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
278 Points +31%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
275 Points +29%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
265 Points +24%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
213 Points 0%
WebXPRT 4 / Overall
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
273 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
268 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points +5%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
255 Points +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
249 Points +1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (133.2 - 348, n=71, 2 dernières années)
248 Points +1%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
246 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
246 Points 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
642 ms *
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
  ()
642 ms * -0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
569 ms * +11%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
558 ms * +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (363 - 1016, n=87, 2 dernières années)
539 ms * +16%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
537 ms * +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
512 ms * +20%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
490 ms * +24%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms * +35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
5480 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94222 MB/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91070 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s 0%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=34)
85956 MB/s -6%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85548 MB/s -6%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84352 MB/s -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70932 MB/s -22%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
64356 MB/s -29%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20549 - 94254, n=80, 2 dernières années)
63921 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87068 MB/s +11%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86873 MB/s +11%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=34)
81471 MB/s +4%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80994 MB/s +3%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78395 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
70801 MB/s -10%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65825 MB/s -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 115323, n=80, 2 dernières années)
63315 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Write
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
93451 MB/s +23%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
76930 MB/s +1%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75922 MB/s 0%
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75906 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73825 MB/s -3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=34)
73437 MB/s -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=80, 2 dernières années)
65554 MB/s -14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
63259 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Latency
LG gram Pro 16Z90SP
Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
233 ns *
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=34)
145.5 ns * +38%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * +39%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
138.4 ns * +41%
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
136.9 ns * +41%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
131.7 ns * +43%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8.1 - 346, n=79, 2 dernières années)
108.2 ns * +54%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
105.2 ns * +55%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
89.7 ns * +62%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Les puces et les pilotes de Nvidia et d'Intel semblent s'entendre de mieux en mieux. Au moins, nous n'avons pas constaté de latences DPC excessivement élevées au cours de ce test. Néanmoins, la Gram Pro 16 n'est pas adaptée au traitement audio en temps réel - du moins selon LatencyMon.

LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6357.1 μs * -160%
HP Spectre x360 16 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6156.4 μs * -152%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5750.3 μs * -135%
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB
5325.1 μs * -118%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2668.9 μs * -9%
LG gram Pro 16Z90SP
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2447.2 μs *
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le LG Gram Pro 16 est équipé de deux disques durs SSD rapides de Samsung, bien qu'ils ne soient pas combinés en RAID. Pendant le fonctionnement continu des disques SSD, nous avons noté de brèves baisses de la vitesse de lecture au cours du test, ce qui pourrait indiquer une surchauffe des disques durs.

Samsung PM9A1 dans le LG Gram Pro
Samsung PM9A1 dans le LG Gram Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5026.81MB/s
Sequential Write: 2368.24MB/s
4K Read: 64.05MB/s
4K Write: 139.13MB/s
4K-64 Read: 726.75MB/s
4K-64 Write: 2906.67MB/s
Access Time Read: 0.062ms
Access Time Write: 0.029ms
Copy ISO: 1565.73MB/s
Copy Program: 507.95MB/s
Copy Game: 680.21MB/s
Score Read: 1293Points
Score Write: 3283Points
Score Total: 5122Points
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
93 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
69.7 pt
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=84)
3764 MB/s +37%
Moyenne de la classe Multimedia
  (756 - 4861, n=79, 2 dernières années)
2893 MB/s +5%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 (2718.97min - 2748.53max) MB/s
seq write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=84)
3578 MB/s +31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (830 - 5709, n=79, 2 dernières années)
3026 MB/s +11%
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2722 (2647.18min - 2721.68max) MB/s
seq q8 t1 read
LG gram Pro 16Z90SP
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6621 (6016.94min - 6621.13max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=84)
6475 MB/s -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=79, 2 dernières années)