Notebookcheck Logo

Courte critique de la station de travail Lenovo ThinkPad P52s (i7-8550U, Full-HD)

Quadro faiblarde. Vous aurez l’impression de l’avoir déjà vu en découvrant le ThinkPad P52s. La station de travail mobile ressemble exactement au ThinkPad T580. Est-ce que la combinaison d’un portable de bureau avec une carte graphique Quadro est une bonne idée ? Découvrez-le dans notre rapport de test.
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (ThinkPad P52s Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
NVIDIA Quadro P500 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1519 MHz, Mémoire: 1253 MHz, GDDR5, 388.16, Optimus
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2 400, simple canal, jusqu'à 32 GB
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, NV156FHM-N47, IPS LED, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
, M.2 2280 PCIe NVMe
Carte son
Realtek ALC3287
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: 4-en-1, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.2 x 365.8 x 252.8
Batterie
104 Wh Lithium-Ion, Amovible, interne de 32 Wh, externe de 72 Wh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleurs stéréo 2 W, Clavier: chiclet 6 rangs avec pavé numérique, Rétroéclairage du clavier: oui, Lenovo Vantage, Microsoft Office (version d'essai), 36 Mois Garantie
Poids
2.222 kg, Alimentation: 356 g
Prix
1 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg375 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg371 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2.2 kg358 mm 237 mm 21 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Right: combined audio jack, SD card reader, 2x USB 3.0 Type A, HDMI, RJ45 Ethernet, Kensington Lock
Right: combined audio jack, SD card reader, 2x USB 3.0 Type A, HDMI, RJ45 Ethernet, Kensington Lock
Left: USB 3.1 Type C, Thunderbolt/docking port, mini Ethernet, smartcard reader
Left: USB 3.1 Type C, Thunderbolt/docking port, mini Ethernet, smartcard reader
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s +95%
Moyenne de la classe Workstation
  (54.8 - 200, n=17, 2 dernières années)
95.8 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.8 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
215 MB/s +146%
Moyenne de la classe Workstation
  (78.6 - 262, n=17, 2 dernières années)
133.6 MB/s +53%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s -2%
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
1421 MBit/s +181%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
505 MBit/s
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
162 MBit/s -68%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
1385 MBit/s +120%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
672 MBit/s +7%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 MBit/s +2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s
278
cd/m²
291
cd/m²
283
cd/m²
273
cd/m²
291
cd/m²
289
cd/m²
266
cd/m²
292
cd/m²
291
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NV156FHM-N47 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 292 cd/m² (Nits) Moyenne: 283.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 2645:1 (Valeurs des noirs: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
61.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.83% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NV156FHM-N47, , 1920x1080, 15.60
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, , 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.60
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, , 3840x2160, 15.60
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
SHP1445, , 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.60
Display
3%
99%
60%
94%
56%
55%
Display P3 Coverage
41.83
43.05
3%
86.3
106%
67.4
61%
82.6
97%
69.7
67%
69.2
65%
sRGB Coverage
62.1
64.7
4%
99.5
60%
98.5
59%
98.9
59%
91.2
47%
90.7
46%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.22
44.5
3%
99.3
130%
68.9
59%
98
127%
66.8
55%
66.3
53%
Response Times
19%
24%
-17%
-22%
-14%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 ?(25.2, 22)
41.6 ?(22, 19.6)
12%
40.8 ?(20.8, 20)
14%
59.2 ?(27.6, 31.6)
-25%
44.8 ?(22, 22.8)
5%
38.4 ?(20.4, 18)
19%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-8%
Response Time Black / White *
38.4 ?(22.8, 15.6)
28.8 ?(15.6, 13.2)
25%
25.2 ?(14, 11.2)
34%
41.6 ?(26.8, 14.8)
-8%
30 ?(17.2, 12.8)
22%
24.8 ?(13.6, 11.2)
35%
29.6 ?(17.2, 12.4)
23%
PWM Frequency
21550 ?(91)
25770 ?(40)
20%
1497 ?(50)
-93%
980 ?(90)
-95%
952 ?(99)
-96%
Screen
-9%
8%
-8%
16%
-3%
13%
Brightness middle
291
229
-21%
317
9%
372.4
28%
324
11%
317
9%
310
7%
Brightness
284
212
-25%
309
9%
368
30%
338
19%
290
2%
283
0%
Brightness Distribution
91
88
-3%
89
-2%
90
-1%
78
-14%
85
-7%
87
-4%
Black Level *
0.11
0.23
-109%
0.36
-227%
0.48
-336%
0.3
-173%
0.32
-191%
0.24
-118%
Contrast
2645
996
-62%
881
-67%
776
-71%
1080
-59%
991
-63%
1292
-51%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
4.2
37%
2.7
60%
2.6
61%
1.6
76%
3.6
46%
3.1
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.2
18
11%
4.1
80%
5.6
72%
4.6
77%
6.6
67%
7.6
62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.5
4.2
7%
2.2
51%
Greyscale dE 2000 *
4.5
2
56%
3
33%
3.7
18%
2.5
44%
4.2
7%
2.3
49%
Gamma
2.28 96%
2.23 99%
2.27 97%
2.14 103%
2.21 100%
2.24 98%
2.21 100%
CCT
7503 87%
6292 103%
6077 107%
7096 92%
6273 104%
6740 96%
6876 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.6
41
4%
87.6
121%
63
59%
85.7
116%
59.5
50%
59.1
49%
Color Space (Percent of sRGB)
61.7
64.5
5%
99.5
61%
99
60%
98.9
60%
91.1
48%
90.1
46%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
4% / -2%
44% / 28%
12% / 4%
29% / 23%
13% / 6%
14% / 13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.8 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25.2 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 21550 Hz ≤ 91 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21550 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 91 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 21550 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (166.2 - 301, n=27, 2 dernières années)
254 Points +49%
SCHENKER Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
175 Points +2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
172 Points +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points 0%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
171 Points
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points -1%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points -1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
163 Points -5%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
162 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=76)
159.6 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (706 - 3625, n=27, 2 dernières années)
2343 Points +226%
SCHENKER Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1103 Points +53%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points +10%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Intel Xeon E3-1505M v6
737 Points +3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
719 Points
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
660 Points -8%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points -9%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=78)
576 Points -20%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
552 Points -23%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
379 Points -47%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
719 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
93 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4093 Points +10%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3728 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA Quadro P500
 
3728 Points 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3721 Points 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points -2%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points -6%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3232 Points -13%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3145 Points -16%
Work Score Accelerated v2
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5137 Points +3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4980 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U, NVIDIA Quadro P500
 
4980 Points 0%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4408 Points -11%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points -14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points -15%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4193 Points -16%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4063 Points -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3728 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4851 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4980 points
PCMark 10 Score
3498 points
Aide
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Moyenne Samsung PM961 MZVLW256HEHP
 
CrystalDiskMark 3.0
3%
51%
54%
46%
24%
-11%
16%
Read Seq
898
2040
127%
1705
90%
2253
151%
2229
148%
1189
32%
944
5%
1627 ?(800 - 2196, n=42)
81%
Write Seq
862
917
6%
1541
79%
1662
93%
1562
81%
1138
32%
924
7%
1136 ?(341 - 1423, n=42)
32%
Read 512
557
912
64%
1038
86%
459.1
-18%
391.4
-30%
782
40%
555
0%
887 ?(406 - 1295, n=42)
59%
Write 512
558
488.9
-12%
1157
107%
1611
189%
1279
129%
959
72%
565
1%
781 ?(338 - 890, n=42)
40%
Read 4k
61.6
35.5
-42%
61.3
0%
56.1
-9%
56.5
-8%
54.8
-11%
63.9
4%
53 ?(29.8 - 62.6, n=42)
-14%
Write 4k
164.8
99.1
-40%
176
7%
169.4
3%
182
10%
161.4
-2%
135.3
-18%
126.7 ?(46.6 - 176.9, n=42)
-23%
Read 4k QD32
563
276.7
-51%
664
18%
633
12%
645
15%
642
14%
336.2
-40%
419 ?(131.5 - 650, n=42)
-26%
Write 4k QD32
470.7
351.5
-25%
560
19%
506
7%
595
26%
549
17%
264.9
-44%
384 ?(94.9 - 621, n=42)
-18%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 898 MB/s
Sequential Write: 862 MB/s
512K Read: 557 MB/s
512K Write: 558 MB/s
4K Read: 61.6 MB/s
4K Write: 164.8 MB/s
4K QD32 Read: 563 MB/s
4K QD32 Write: 470.7 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Workstation
  (7432 - 54334, n=27, 2 dernières années)
23544 Points +679%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
7425 Points +146%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5515 Points +82%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5105 Points +69%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4392 Points +45%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3632 Points +20%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
3022 Points
Moyenne NVIDIA Quadro P500
 
3022 Points 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2658 Points -12%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Workstation
  (4816 - 35868, n=28, 2 dernières années)
16313 Points +619%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5850 Points +158%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4165 Points +83%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4118 Points +81%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3291 Points +45%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
2644 Points +16%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2342 Points +3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
2270 Points
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (2239 - 2270, n=2)
2255 Points -1%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Moyenne de la classe Workstation
  (88.8 - 225, n=10, 2 dernières années)
162.2 fps +203%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
86.2 fps +61%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
78.4 fps +47%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
69 fps +29%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
53.5 fps
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
45.9 fps -14%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (15.6 - 53.5, n=2)
34.6 fps -35%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.31 fps -41%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (27.2 - 309, n=10, 2 dernières années)
170 fps +500%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
57.7 fps +104%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
34.66 fps +22%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
34.18 fps +21%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
28.31 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (24.2 - 28.3, n=2)
26.2 fps -7%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
24.13 fps -15%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.74 fps -34%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (30.5 - 172.5, n=10, 2 dernières années)
115.5 fps +852%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.8 fps +170%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
26.2 fps +116%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
22.17 fps +83%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (12.1 - 12.6, n=2)
12.4 fps +2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
12.13 fps
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
11.8 fps -3%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
7.28 fps -40%
1900x1060 Medical (medical-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (29.5 - 136.7, n=9, 2 dernières années)
84.5 fps +806%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
25.66 fps +175%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
17.77 fps +90%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
17.49 fps +87%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
9.33 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P500
 
9.33 fps 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
8.29 fps -11%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3.99 fps -57%
1900x1060 Maya (maya-04)
Moyenne de la classe Workstation
  (62.9 - 232, n=10, 2 dernières années)
144.2 fps +567%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.93 fps +117%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
37.29 fps +73%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.07 fps +48%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
21.61 fps
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.51 fps -10%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (6.73 - 21.6, n=2)
14.2 fps -34%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
11.75 fps -46%
1900x1060 Energy (energy-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (8.45 - 31.5, n=8, 2 dernières années)
20.4 fps +3609%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5.26 fps +856%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
3.85 fps +600%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
3.78 fps +587%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
0.55 fps
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
0.53 fps -4%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (0.28 - 0.55, n=2)
0.415 fps -25%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
0.26 fps -53%
1900x1060 Creo (creo-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (86.9 - 204, n=9, 2 dernières années)
153.8 fps +328%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
68.2 fps +90%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.97 fps +31%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.12 fps +28%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
35.91 fps
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
27.98 fps -22%
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (16.2 - 35.9, n=2)
26.1 fps -27%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.82 fps -48%
1900x1060 Catia (catia-04)
Moyenne de la classe Workstation
  (73.8 - 268, n=10, 2 dernières années)
183.1 fps +555%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
72 fps +157%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
45.86 fps +64%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
45.75 fps +64%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
27.97 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (26.8 - 28, n=2)
27.4 fps -2%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
26.22 fps -6%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
17.1 fps -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
77.9 fps
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.28 fps
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.73 fps
3DMark 11 Performance
3338 points
3DMark Fire Strike Score
2144 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
921 points
Aide
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
88.1 fps +257%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
47 fps +90%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
42.61 fps +73%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
32.5 fps +32%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
24.7 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P500
 
24.7 fps 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
24.2 fps -2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
23.4 fps -5%
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Workstation
  (73 - 430, n=25, 2 dernières années)
202 fps +668%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
66.6 fps +153%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
45.9 fps +75%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
31.7 fps +21%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
29 fps +10%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
26.3 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P500
  (23 - 26.3, n=2)
24.7 fps -6%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 134.9 77.8 66.4 24.7
The Witcher 3 (2015) 35.8 26.3 14.5 8.2
Dota 2 Reborn (2015) 92.9 85.3 49 44.8
Rise of the Tomb Raider (2016) 47.8 27.7 14.5
The Division (2016) 47.7 29 12.9
For Honor (2017) 63.4 21.4 21 16
Ghost Recon Wildlands (2017) 36.9 14.7
Assassin´s Creed Origins (2017) 33 14
Star Wars Battlefront 2 (2017) 55.6 17.3
Far Cry 5 (2018) 32 15 13

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29 / 29 / 31.2 dB(A)
Fortement sollicité
32.5 / 37.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.531.433.831.132.52528.330.330.729.330.43131.334.932.131.129.54028.630.529.631.1275028.127.227.529.727.66326.827.127.22627.88025.524.926.626.62610025.12627.425.727.412524.125.225.323.923.816024.625.426.623.824.320022.922.524.822.623.525022.522.32522.422.43152120.821.820.420.640020.619.620.218.920.750020.319.419.218.121.563021.219.519.317.722.680021.419.619.516.723.5100022.321.519.116.723.212502319.818.916.124.5160024.321.919.315.724.3200023.220.318.415.925250025.221.519.615.927.1315027.522.919.915.931.340002420.118.116.326.850002118.317.416.623.7630020.418.317.416.922.8800018.818.217.617.219.21000018.818.417.717.218.31250018.918.517.717.3181600020.221.217.917.418SPL35.332.531.22937.5N2.21.71.61.22.5median 22.3median 20.3median 19.3median 17.2median 23.5Delta1.81.52.11.9233.129.631.933.329.526.52929.732.730.430.634.730.527.328.130.32927.528.727.526.827.426.327.725.725.425.631.726.626.225.827.224.424.525252423.623.224.223.122.422.223.421.420.921.621.920.119.520.421.119.418.71920.719.118.218.521.519.417.717.421.418.517.517.222.519.117.217.422.320.116.716.924.120.716.516.826.220.716.717.427.722.617.417.427.919171727.418.217.117.322.917.917.417.220.717.818.417.52018.919.217.918.518.719.417.917.92020.918.317.719.220.41817.531.93029.836.51.61.31.32.3median 19.4median 18.4median 17.9median 22.31.31.91.72.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P52s-20LB000HGEHP ZBook 15u G5 2ZC05EA
 39.6 °C40.3 °C36.8 °C 
 40.9 °C41.8 °C37 °C 
 36.9 °C31.3 °C32 °C 
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 37.4 °C
44.2 °C51.2 °C55.9 °C
46.4 °C50.6 °C55 °C
28.4 °C32 °C33.1 °C
Maximum: 55.9 °C
Moyenne: 44.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 38.1 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.9 °C / 133 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.9 °C / 98.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-9.1 °C / #-16.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.130.72529.330.13131.131.84031.130.45029.730.6632630.98026.630.510025.732.512523.934.916023.841.520022.654.725022.462.731520.462.940018.962.750018.164.563017.766.380016.775.3100016.773.5125016.170.4160015.769.7200015.967.2250015.968.4315015.966.1400016.364.3500016.665.3630016.963.2800017.262.61000017.253.21250017.353.61600017.457.6SPL2980.6N1.248median 17.2median 63.2Delta1.96.431.935.32931.230.634.428.131.228.729.126.330.425.627.725.829.62531.423.240.222.251.421.654.320.457.61965.718.568.917.46917.265.817.469.316.969.916.869.817.472.217.472.51772.617.374.317.273.417.573.717.97117.972.618.367.61854.329.883.61.359.2median 17.9median 691.78.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P52s-20LB000HGEHP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 47% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP ZBook 15u G5 2ZC05EA analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.36 / 0.58 Watts
Au reposdarkmidlight 4.1 / 7.7 / 10.7 Watts
Fortement sollicité midlight 52 / 65 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.60
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.60
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.60
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
i7-7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.60
Power Consumption
0%
-97%
-95%
-117%
-27%
-21%
Idle Minimum *
4.1
3.2
22%
8.6
-110%
8.9
-117%
12.6
-207%
5.8
-41%
5.3
-29%
Idle Average *
7.7
6.1
21%
15.9
-106%
13.6
-77%
17.1
-122%
10.4
-35%
10.2
-32%
Idle Maximum *
10.7
9.7
9%
22.1
-107%
14.1
-32%
19.3
-80%
13.5
-26%
13.6
-27%
Load Average *
52
62
-19%
84.4
-62%
100.3
-93%
88.3
-70%
62.4
-20%
58.3
-12%
Witcher 3 ultra *
38.8
48
-24%
100.2
-158%
74.8
-93%
47.8
-23%
Load Maximum *
65
71
-9%
130.6
-101%
126.3
-94%
147.3
-127%
73.1
-12%
65.3
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SPECviewperf runtime: 250 minutes
SPECviewperf runtime: 250 minutes
Idle runtime: 2360 minutes
Idle runtime: 2360 minutes
load runtime: 221 minutes
load runtime: 221 minutes
WiFi runtime: 974 minutes
WiFi runtime: 974 minutes
Big Buck Bunny runtime: 1131 minutes
Big Buck Bunny runtime: 1131 minutes
 
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
39h 20min
WiFi Websurfing (Edge 41.16299.402.0)
16h 14min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
18h 51min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 41min
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
i5-8550U, Quadro P500, 104 Wh
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
E3-1505M v6, Quadro M1200, 64 Wh
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
i7-7600U, Quadro M520, 104 Wh
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh
Moyenne de la classe Workstation
 
Autonomie de la batterie
-37%
-58%
-72%
-80%
-13%
-44%
-54%
Reader / Idle
2360
1301
-45%
981
-58%
724
-69%
410
-83%
1581
-33%
1181
-50%
755 ?(319 - 1072, n=6, 2 dernières années)
-68%
H.264
1131
623
-45%
455
-60%
700
-38%
565
-50%
693 ?(347 - 1104, n=10, 2 dernières années)
-39%
WiFi v1.3
974
514
-47%
413
-58%
254
-74%
201
-79%
712
-27%
522
-46%
533 ?(252 - 897, n=26, 2 dernières années)
-45%
Load
221
200
-10%
95
-57%
61
-72%
50
-77%
323
46%
158
-29%
79.6 ?(54 - 118, n=16, 2 dernières années)
-64%

Points positifs

+ très bons périphériques d'entrée ThinkPad
+ très bonne autonomie
+ châssis robuste et maintenance aisée
+ ports nombreux et modernes
+ performances du processeur supérieures à la moyenne
+ 3 ans de garantie
+ beaucoup de fonctionnalités de sécurité, dont le ThinkShutter
+ technologie Power Bridge pour les batteries

Points négatifs

- Quadro P500 moins puissante que la MX150 dans le ThinkPad T580
- couverture de l'espace colorimétrique réduite
- chauffe élevée en cas de sollicitations
- temps de charge élevé
Lenovo ThinkPad P52s. Test unit provided by lapstars.de
Lenovo ThinkPad P52s. Test unit provided by lapstars.de

Jusqu’à maintenant, l’intégration de processeurs peu énergivores dans une station de travail n’a jamais trop marché. Le Lenovo ThinkPad P52s est le premier portable avec lequel ce concept commence à décoller.

Ceci principalement parce que la génération de processeurs ULV Kaby Lake Refresh a fait un grand bon en avant en termes de performances. Et même si celles-ci sont encore loin de celles des processeurs Coffee Lake de 45 Watt, elles sont suffisantes pour répondre aux besoins minimum d’une station de travail. De plus, les performances de ce processeur dans le P52s sont supérieures à la moyenne, et significativement meilleures que dans le ZBook 15u G5. Le P52s possède également un certain nombre de fonctionnalités en plus du ThinkPad T580, comme un châssis robuste avec une maintenance aisée, les périphériques d’entrée ThinkPad populaires, et une longue garantie. A la différence du T580, le P52s possède une bonne autonomie, ainsi que la technologie PowerBridge, qui offre de nombreux avantages.

Ironiquement, la Quadro P500, seule véritable différence entre le P52s et le ThinkPad T580, est en même temps la principale faiblesse de l’appareil : le GPU Quadro ne peut rivaliser avec la GeForce MX150, à cause du nombre limité de shaders. Bien sûr, certaines faiblesses du T580 ont été reportées sur le P52s, comme le long temps de charge et la chauffe élevée en cas de sollicitations. L’écran de notre P52s n’a qu’une résolution Full HD, et certaines spécifications sont bien supérieures à celles indiquées par Lenovo - comme le contraste élevé. La couverture de l’espace colorimétrique est cependant comme toujours mauvaise, ce qui est plutôt constant avec les stations de travail.

Nous pouvons recommander le ThinkPad P52s de Lenovo, mais seulement pour un petit groupe de clients, la Quadro P500 n’étant tout simplement pas assez puissante.

Le ThinkPad P52s bat dans de nombreux domaines des concurrents directs tel le HP ZBook 15u - seuls la gestion de la chauffe et le ressenti du châssis sont meilleurs dans le ZBook. Mais il ne satisfera qu’un nombre réduit de clients, le ThinkPad T580 ayant toutes les qualités du P52s et une meilleure carte graphique. Seuls les utilisateurs de logiciels de CAO pourraient préférer le P52s - mais ils devraient se demander s’ils ne devraient pas mieux acheter une station de travail plus épaisse et plus lourde, avec de meilleurs processeur et carte graphique. Cela limite la cible aux utilisateurs qui ont besoin d’une bonne autonomie et d’une carte graphique dédiée à la CAO.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE - 06/25/2018 v6(old)
Benjamin Herzig

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
94%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
71 / 81 → 87%
Poids
62 / 10-66 → 92%
Autonomie
99%
Écran
85%
Performances en jeu
69%
Performances dans les applications
91%
Chauffe
87 / 95 → 91%
Nuisance sonore
95 / 90 → 100%
Audio
36%
Appareil photo
39 / 85 → 46%
Moyenne
76%
83%
Workstation - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la station de travail Lenovo ThinkPad P52s (i7-8550U, Full-HD)
Benjamin Herzig, 2018-06-28 (Update: 2018-06-28)