Notebookcheck

Courte critique de la station de travail mobile Fujitsu Celsius H970 (E3-1535M v6, P4000)

Benjamin Herzig (traduit par JBP), 08/30/2017

CPU costaud, refroidissement faiblard. Le Celsius H970 pourrait être la dernière station de travail de 17,3 pouces de Fujitsu. Cela devrait être une raison suffisante pour le constructeur de faire de son mieux. Mais malheureusement dcela n’est pas le cas : voyez dans nos tests où le constructeur a échoué.

Fujitsu Celsius H970
Carte graphique
NVIDIA Quadro P4000 - 8192 Mo, Processeur: 1252 MHz, Mémoire: 1499 MHz, GP104, 376.33, Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-2400, 2 emplacements sur 4 occupés
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 127 PPP, LP173WF4-SPF3, LED IPS, brillant: non
Carte mère
Intel CM238
Disque dur
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 Go 
, 424 Go libres
Carte son
Realtek ALC255 @ High Definition Audio-Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 VGA, 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: 3 en 1 SD / SDHC / SDXC, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0, EM7305, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 418 x 288
Batterie
96 Wh Lithium-Ion, Amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: 6 rangs avec rétroéclairage et pavé numérique, Rétroéclairage du clavier: oui, disque de récupération, disque des pilotes, Utilitaire Fujitsu pour batterie, Microsoft Office (essai), Cyberlink YouCam 6, 36 Mois Garantie
Poids
3 kg, Alimentation: 999 g
Prix
5299 Euro

 

Size comparison

Right: SD-card slot, 2x Thunderbolt 3, USB 3.0 Type-A, DisplayPort, power
Right: SD-card slot, 2x Thunderbolt 3, USB 3.0 Type-A, DisplayPort, power
Left: Kensington lock, VGA, 2x USB 3.0 Type-A, 3.5-mm audio combo, smart-card reader
Left: Kensington lock, VGA, 2x USB 3.0 Type-A, 3.5-mm audio combo, smart-card reader
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7710
213 MB/s ∼100% +52%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
156 MB/s ∼73% +11%
Fujitsu Celsius H970
140 MB/s ∼66%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
114 MB/s ∼54% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
216 MB/s ∼100% +23%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
210 MB/s ∼97% +20%
Fujitsu Celsius H970
175.5 MB/s ∼81%
Dell Precision 7710
142 MB/s ∼66% -19%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼99% -1%
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
351 MBit/s ∼52% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼100% +2%
Fujitsu Celsius H970
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
504 MBit/s ∼98%
MSI WE72 7RJ
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
287 MBit/s ∼56% -43%
360
cd/m²
364
cd/m²
360
cd/m²
354
cd/m²
368
cd/m²
362
cd/m²
344
cd/m²
379
cd/m²
350
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 379 cd/m² Moyenne: 360.1 cd/m² Minimum: 37.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 373 cd/m²
Contraste: 1227:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | - Ø
ΔE Greyscale 7.2 | - Ø
84.4% sRGB (Argyll) 55.5% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.02
Fujitsu Celsius H970
LP173WF4-SPF3, , 1920x1080, 17.3
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
LEN4123, VVX17P051J00, , 3840x2160, 17.3
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
SDC3854, , 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7710
SDC8151, VHN17_173HL, , 1920x1080, 17.3
MSI WE72 7RJ
LP173WF4-SPF1, , 1920x1080, 17.3
Schenker W706
LP173WF4-SPD1, LGD046C, , 1920x1080, 17.3
Response Times
-6%
-33%
-46%
-21%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32 (14.8, 17.2)
39.2 (20.4, 18.8)
-23%
50.4 (17.2, 33.2)
-58%
50 (17, 33)
-56%
45.2 (27.2, 18)
-41%
44 (17.2, 26.8)
-38%
Response Time Black / White *
26.4 (14.8, 11.6)
23.2 (11.6, 11.6)
12%
28.4 (7.2, 21.2)
-8%
36 (11, 25)
-36%
26.4 (14.8, 11.6)
-0%
29.2 (8.4, 20.8)
-11%
PWM Frequency
1412 (90)
200 (40)
198 (25)
Screen
22%
18%
9%
-4%
-5%
Brightness
360
338
-6%
243
-32%
307
-15%
306
-15%
331
-8%
Brightness Distribution
91
83
-9%
86
-5%
83
-9%
93
2%
86
-5%
Black Level *
0.3
0.31
-3%
0.21
30%
0.33
-10%
0.31
-3%
0.48
-60%
Contrast
1227
1155
-6%
1200
-2%
1006
-18%
974
-21%
742
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.4
2.1
67%
2.2
66%
3
53%
6.2
3%
4.64
27%
Greyscale DeltaE2000 *
7.2
2
72%
2.7
62%
4
44%
7.3
-1%
3.65
49%
Gamma
2.02 119%
2.16 111%
2.28 105%
2 120%
2.08 115%
2.02 119%
CCT
6882 94%
6216 105%
6686 97%
7089 92%
7020 93%
6393 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.5
77
39%
62
12%
62
12%
56
1%
55
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
84.4
99.97
18%
96
14%
97
15%
85.2
1%
84
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
8% / 16%
-8% / 8%
-19% / -2%
-13% / -7%
-15% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Outdoors: in the shade
Outdoors: in the shade
Outdoors: sun (indirect light)
Outdoors: sun (indirect light)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6285 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z caches
CPU-Z caches
CPU-Z mainboard
CPU-Z mainboard
CPU-Z memory
CPU-Z memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel HD Graphics P630
GPU-Z Intel HD Graphics P630
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
171 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
166 Points ∼97% -3%
Dell Precision 7710
Intel Xeon E3-1535M v5
162 Points ∼95% -5%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼94% -6%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Intel Xeon E3-1535M v5
156 Points ∼91% -9%
Schenker W706
Intel Core i7-6700
117 Points ∼68% -32%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
762 Points ∼100% +13%
Dell Precision 7710
Intel Xeon E3-1535M v5
746 Points ∼98% +11%
Schenker W706
Intel Core i7-6700
743 Points ∼98% +10%
MSI WE72 7RJ
Intel Core i7-7700HQ
743 Points ∼98% +10%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Intel Xeon E3-1535M v5
742 Points ∼97% +10%
Fujitsu Celsius H970
Intel Xeon E3-1535M v6
675 Points ∼89%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6831
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20729
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6426
Cinebench R10 Shading 64Bit
6832 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28617 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8325 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
105.62 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.22 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
675 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5417 Points ∼100% +3%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5277 Points ∼97%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5271 Points ∼97% 0%
Schenker W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5151 Points ∼95% -2%
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
5150 Points ∼95% -2%
Creative Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7135 Points ∼100%
Schenker W706
Quadro M5000M, 6700, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6772 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Quadro P3000, 7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6402 Points ∼90% -10%
Dell Precision 7710
FirePro W7170M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5668 Points ∼79% -21%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4564 Points ∼64% -36%
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7135 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5277 points
Aide
Fujitsu Celsius H970
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
MSI WE72 7RJ
Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 7710
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Schenker W706
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD
-15%
18%
14%
-7%
-2%
Score Total
3509
2302
-34%
3831
9%
3517
0%
2435
-31%
2712
-23%
4K-64 Write
971.07
230.45
-76%
826
-15%
739.7
-24%
275
-72%
375
-61%
4K-64 Read
1245.7
1037.36
-17%
1517.47
22%
1361.93
9%
1064
-15%
1115
-10%
4K Write
78.05
148.18
90%
148.14
90%
144.05
85%
179
129%
146.21
87%
4K Read
38.88
51.1
31%
52.95
36%
53.35
37%
51
31%
49.71
28%
Seq Write
1609.28
703.32
-56%
1441.39
-10%
1595.64
-1%
626
-61%
1511
-6%
Seq Read
2725.76
1596.24
-41%
2585.58
-5%
2446.67
-10%
1886
-31%
1915
-30%
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Sequential Read: 1821 MB/s
Sequential Write: 1622 MB/s
512K Read: 395.5 MB/s
512K Write: 1258 MB/s
4K Read: 42.86 MB/s
4K Write: 87.45 MB/s
4K QD32 Read: 589.8 MB/s
4K QD32 Write: 522 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
15433 Points ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
12015 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
11162 Points ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
10259 Points ∼66% -34%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
9708 Points ∼63% -37%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
8313 Points ∼54% -46%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
7319 Points ∼47% -53%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
12259 Points ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
9368 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
9022 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
7723 Points ∼63% -37%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
6935 Points ∼57% -43%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
6658 Points ∼54% -46%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
5869 Points ∼48% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
65687 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
61574 Points ∼94% +14%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
53834 Points ∼82%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50666 Points ∼77% -6%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
49204 Points ∼75% -9%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
43124 Points ∼66% -20%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
37841 Points ∼58% -30%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
117.07 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
107.33 fps ∼92% -8%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
105 fps ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
97.11 fps ∼83% -17%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
85.32 fps ∼73% -27%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
84.84 fps ∼72% -28%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
73 fps ∼62% -38%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
127.75 fps ∼100% +54%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
88 fps ∼69% +6%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
83.11 fps ∼65%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
73.27 fps ∼57% -12%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
65.79 fps ∼51% -21%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
63 fps ∼49% -24%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
58.06 fps ∼45% -30%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
67.16 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
54 fps ∼80% -20%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
44 fps ∼66% -34%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
43.81 fps ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
40.33 fps ∼60% -40%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
37 fps ∼55% -45%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
32.77 fps ∼49% -51%
1900x1060 Medical (medical-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
39.4 fps ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
33 fps ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
29.32 fps ∼74% -26%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
27 fps ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
26.06 fps ∼66% -34%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
22.34 fps ∼57% -43%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
20.34 fps ∼52% -48%
1900x1060 Maya (maya-04)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
77.88 fps ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
73 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
64.61 fps ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
64.04 fps ∼82% -18%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
50.38 fps ∼65% -35%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
46.94 fps ∼60% -40%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
46 fps ∼59% -41%
1900x1060 Energy (energy-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
10.29 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
7.6 fps ∼74% -26%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
7.4 fps ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
6.04 fps ∼59% -41%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
4.85 fps ∼47% -53%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
4.28 fps ∼42% -58%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
3.17 fps ∼31% -69%
1900x1060 Creo (creo-01)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
97.14 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
85.55 fps ∼88% -12%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
82 fps ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
78.36 fps ∼81% -19%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
68.52 fps ∼71% -29%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
64.76 fps ∼67% -33%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
50 fps ∼51% -49%
1900x1060 Catia (catia-04)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
115.22 fps ∼100%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
99 fps ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
92.31 fps ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
88.09 fps ∼76% -24%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
77.86 fps ∼68% -32%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
73.2 fps ∼64% -36%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
58 fps ∼50% -50%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
93.62 fps ∼100%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
1847 Samples/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
1824 Samples/s ∼99% -1%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
1324 Samples/s ∼72% -28%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
1288 Samples/s ∼70% -30%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
1204 Samples/s ∼65% -35%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
782 Samples/s ∼42% -58%
Sala GPUs-only
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
3564 Samples/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
3386 Samples/s ∼95% -5%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, Intel Xeon E3-1535M v5
2288 Samples/s ∼64% -36%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
2167 Samples/s ∼61% -39%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
2086 Samples/s ∼59% -41%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
1412 Samples/s ∼40% -60%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
8609 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
6501 Points ∼76% -24%
Schenker W706
NVIDIA Quadro M5000M, Intel Core i7-6700
6291 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, Intel Xeon E3-1505M v5
5686 Points ∼66% -34%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
4332 Points ∼50% -50%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
925 Points ∼11% -89%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
209.76 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
165.8 fps ∼79% -21%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
110.7 fps ∼53% -47%
on screen Car Chase Onscreen
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
60 fps ∼100% 0%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
60 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
41.8 fps ∼70% -30%
3DMark Vantage - 1280x1024 P Result
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6
36260 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, Intel Core i7-7820HQ
33390 Points ∼92% -8%
Dell Precision 7710
AMD FirePro W7170M, Intel Xeon E3-1535M v5
26345 Points ∼73% -27%
MSI WE72 7RJ
NVIDIA Quadro M2200, Intel Core i7-7700HQ
24622 Points ∼68% -32%
3DMark 06 Standard
29155 points
3DMark Vantage P Result
36260 points
3DMark 11 Performance
12346 points
3DMark Ice Storm Standard Score
68394 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
18726 points
3DMark Fire Strike Score
10158 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
5526 points
3DMark Time Spy Score
3825 points
Aide
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
84.6 fps ∼100% +29%
Fujitsu Celsius H970
Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
65.47 fps ∼77%
Schenker XMG P507
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
59.1 fps ∼70% -10%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Quadro P3000, 7820HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
50.3 fps ∼59% -23%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
39.7 fps ∼47% -39%
MSI WE72 7RJ
Quadro M2200, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e
34.4 fps ∼41% -47%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
33.4 fps ∼39% -49%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 196.88174.45162.4396fps
Company of Heroes 2 (2013) 67.6161.0759.7344.94fps
Total War: Rome II (2013) 236.7184.1151.463.3fps
GRID: Autosport (2014) 153.8106.3396.9184.53fps
The Witcher 3 (2015) 159.72113.6477.1641.09fps
Star Wars Battlefront (2015) 122.49116.3989.1785.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 115.87103.1876.7865.47fps
Doom (2016) 119.48112.449187.05fps
Civilization VI (2016) 66.6655.2445.1343.7fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 70.3461.6158.8453.98fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.2 / 32.8 / 32.8 dB(A)
Fortement sollicité
47.3 / 47.3 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.630.826.531.42528.72625.930.13128.42724.328.24025.726.427.230.35029.728.329.633.66325.225.524.427.48025.3252227.210025.824.22526.712524.621.9202516023.420.619.325.320025.520.118.226.22502619.317.127.531529.120.417.229.240030.319.816.527.75003120.2163263032.123.516.33380035.121.416.132.9100034.321.416.734.2125036.522.817.636.9160036.823.117.937.2200037.720.818.337.7250041.120.318.741.5315034.319.418.834.2400034.719.319.134.3500029.219.219.128.6630028.31919.227.5800023.918.818.723.21000021.218.318.320.5125002017.717.818.81600019.217.217.217.7SPL47.332.830.347.4N5.31.71.35.3median 29.2Fujitsu Celsius H970median 20.2median 18.2median 28.6Delta4.710.9428.42928.733.230.229.32932.72726.426.232.327.726.923.829.12626.42229.927.722.922.227.326.524.422.927.224.524.221.926.823.623.121.126.922.620.819.424.722.922.318.72521.221.818.227.522.420.918.126.322.120.616.625.42320.116.628.123.320.316.827.523.32016.527.422.62016.226.823.920.216.72824.222.117.128.524.421.417.229.523.520.717.229.421.919.617.427.921.319.317.725.721.419.217.624.121.318.817.423.520.817.9172220.717.716.519.920.117.316.118.719.61715.818.434.832.129.239.12.21.71.23.1median 22.6Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GEmedian 20.2median 17.2median 26.81.20.91.21.9hearing rangehide median Fan Noise
 38 °C39.9 °C41.4 °C 
 32.7 °C36.1 °C35 °C 
 25.4 °C26.6 °C26.2 °C 
Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 33.5 °C
42.4 °C48.7 °C40.8 °C
43.3 °C39.9 °C32.9 °C
28.5 °C26.7 °C29.7 °C
Maximum: 48.7 °C
Moyenne: 37 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.5 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-900
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.9312529.829.13128.528.44026.529.15030.529.76326.628.38025.928.510025.427.812522.227.916020.628.220020.131.125019.432.431518.93940017.944.450017.549.363017.25580017.257.8100017.460.8125017.861.1160018.362.7200018.664.9250018.961.3315019.158.8400019.263500019.264.3630019.263.3800018.763.31000018.4591250017.856.51600017.350.1SPL30.673.8N1.430.5median 18.7Fujitsu Celsius H970median 57.8Delta1.111.731.933.930.13527.431.726.73224.530.723.830.12432.922.633.121.235.220.23720.944.719.351.818.655.818.556.517.66317.365.817.764.517.960.818.358.518.658.718.76019.355.119.249.819.455.419.356.519.152.818.645.818.238.717.835.717.332.830.870.91.426.5median 18.6Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GEmedian 55.10.77.7hearing rangehide median Pink Noise
Fujitsu Celsius H970 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.8% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 9% worse
» The best had a delta of 13%, average was 20%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (13.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 18% similar, 27% worse
» The best had a delta of 13%, average was 20%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 9% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.66 / 1.1 Watts
Au reposdarkmidlight 10.7 / 15.8 / 17.8 Watts
Fortement sollicité midlight 92 / 137 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
E3-1535M v5, Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7710
E3-1535M v5, FirePro W7170M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
MSI WE72 7RJ
7700HQ, Quadro M2200, Samsung SM961 MZVPW256 m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3
Schenker W706
6700, Quadro M5000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
7820HQ, Quadro P3000, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 17.3
Power Consumption
6%
-29%
-17%
-74%
0%
Idle Minimum *
10.7
6.7
37%
6.04
44%
15
-40%
25.9
-142%
7.44
30%
Idle Average *
15.8
12.5
21%
15.2
4%
20.1
-27%
31
-96%
18
-14%
Idle Maximum *
17.8
13.2
26%
42.3
-138%
23.8
-34%
31.9
-79%
21.8
-22%
Load Average *
92
128.2
-39%
112.8
-23%
85.6
7%
104.7
-14%
77.1
16%
Load Maximum *
137
158.9
-16%
182.2
-33%
128
7%
193
-41%
150.5
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 42min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
9h 02min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 33min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 14min
Fujitsu Celsius H970
E3-1535M v6, Quadro P4000, 96 Wh
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
E3-1535M v5, Quadro M3000M, 96 Wh
Dell Precision 7710
E3-1535M v5, FirePro W7170M, 72 Wh
MSI WE72 7RJ
7700HQ, Quadro M2200, 51 Wh
Schenker W706
6700, Quadro M5000M, 82 Wh
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
7820HQ, Quadro P3000, 90 Wh
Autonomie de la batterie
-13%
-23%
-63%
-48%
-17%
Reader / Idle
1002
956
-5%
775
-23%
268
-73%
205
-80%
872
-13%
H.264
573
299
-48%
283
-51%
181
-68%
151
-74%
517
-10%
WiFi v1.3
542
290
-46%
365
-33%
177
-67%
177
-67%
358
-34%
Load
74
110
49%
85
15%
42
-43%
96
30%
66
-11%

Points positifs

+ luminosité de l'écran élevée
+ très bonne autonomie
+ maintenance aisée
+ refroidissement GPU efficace

Points négatifs

- baisse de fréquence du CPU dans les tâches courantes
- ventilateur CPU bruyant
- clavier qui ploie beaucoup
- pas d'écran 4K avec une bonne couverture colorimétrique disponible
In review: Fujitsu Celsius H970, provided by Fujitsu
In review: Fujitsu Celsius H970, provided by Fujitsu

Il n’est pas aisé d'être présent sur le marché des stations de travail. Seule une poignée de constructeurs, avec assez d’expérience et de réputation, sont présents dans cette classe "royale". Fujitsu cherche à faire partie du lot – au moins pour l’instant. Mais le Fujitsu Celsius H970 ne nous convainc pas. Fujitsu propose une station de travail mobile étonnamment bonne dans certains domaines, mais bien trop juste dans d’autres. Dans les points positifs, on note l’autonomie, plus qu’honnête pour une station de travail. Elle démontre même que les nouvelles générations de CPU quatre cœurs ne sont pas condamnés à une mauvaise autonomie. La luminosité de l’écran est également convaincante, et le Celsius est là aussi dans le haut du panier. Les performances GPU sont aussi très bonnes, grâce à son système de refroidissement. Enfin, il faut noter la facilité d’entretien et de maintenance de l’appareil, juste ternie par la nécessité de câbles spéciaux pour intégrer les disques 2,5 pouces.

L’autonomie et la luminosité de l’écran sont-elles les caractéristiques les plus importantes pour un appareil qui ne sera sans doute que déplacé d’un lieu de travail à un autre, à cause de son poids et de sa taille ? Probablement pas ! Malheureusement, le Fujitsu échoue dans les domaines les plus importants, comme le refroidissement du CPU, trop petit, alors que celui du GPU était très efficace. Cela rend l’appareil très bruyant, les ventilateurs devant beaucoup tourner pour refroidir le CPU. Et malgré cela, la baisse de fréquence ne peut être évitée. Cela se voit déjà dans le test Cinebench, pas trop exigeant, montrant que même dans une utilisation quotidienne, le Celsius est loin d’utiliser tout le potentiel de son CPU : le coûteux Xeon E3-1535M V6, le CPU Kaby-Lake mobile le plus rapide, devient le plus lent dans notre comparatif. Comme si ce n’était déjà pas assez mauvais, Fujitsu fournit un clavier dont les touches rebondissent. Et même si l’écran est lumineux, les couleurs ne sont pas assez soutenues, et ne couvrent même pas le profil sRGB. Et Fujitsu ne propose pas d’écran avec une meilleure résolution ou une meilleure couverture de l’espace de couleur.

Même si le Celsius H970 de Fujitsu possède d’indéniables qualités, le refroidissement déficient du CPU est inacceptable pour une station de travail.

A cause de ces problèmes, le Celsius a du mal à soutenir la comparaison avec les concurrents établis que sont le ThinkPad P71, le ZBook 17 G3, ou le Precision 7710. Néanmoins, sa bonne note est due aux très bonnes performances de la nouvelle carte graphique professionnelle.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Fujitsu Celsius H970 - 07/07/2017 v6
Benjamin Herzig

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
76%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
74 / 81 → 91%
Poids
57 / 66 → 83%
Autonomie
91%
Écran
86%
Performances en jeu
93%
Performances dans les applications
91%
Chauffe
91 / 95 → 95%
Nuisance sonore
67 / 90 → 74%
Audio
50%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
78%
86%
Workstation - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la station de travail mobile Fujitsu Celsius H970 (E3-1535M v6, P4000)
Benjamin Herzig, 2017-08-30 (Update: 2017-08-30)