Notebookcheck

Intel Xeon E3-1535M v6

Intel E3-1535M v6

L'Intel Xeon E3-1535M v6 est un processeur quad-core relativement rapide destiné aux stations de travail mobiles. Lancé en Janvier 2017 en tant que processeur mobile H le plus rapide toutes gammes confondues, il est basé sur l'architecture Kaby Lake. Une des différences avec les processeurs grand public est le support de RAM ECC. Chaque cœur bénéficie de l’HyperThreading et offre une fréquence de base de 3.1 GHz mais peut dynamiquement augmenter sa fréquence avec Turbo Boost jusqu'à 4.2 GHz avec 1 cœur actif, 4.1 GHz avec 2 cœurs actifs et 3.9 GHz avec 4 cœurs actifs. Une des caractéristiques notables est l'intégration d'une carte graphique intégrée HD Graphics P630 et d'un contrôleur mémoire bicanal DDR3L-1600/DDR4-2400. La gravure selon une lithographie d'une finesse de 14 nm fait appel à la technologie FinFET.

Architecture

Dans les faits, Intel a tout simplement réutilisé la même microarchitecture que sur Skylake, les performances par cycle d’horloge n’ont que peu varier si ce n’est pas du tout. Le fondeur a simplement revu la technologie Speed Shift pour un ajustement plus rapide de la tension et de la fréquence. La gravure en 14nm a elle aussi été légèrement modifiée et permet d’atteindre des fréquences plus élevées tout en gagnant en efficience énergétique.

Performances

Ce processeur est légèrement plus véloce que le fleuron Core i7-7920HQ de la gamme grand public, grâce à une fréquence Turbo plus élevée de 100 à 200 MHz. Il s'agit tout simplement du processeur mobile le plus rapide de début 2017. Les performances sont bien suffisantes pour tout type de tâches, même les plus gourmandes, allant jusqu'à égaler les performances des processeurs quad-core de bureau.

Circuit graphique

La puce graphique intégrée, la HD Graphics P630, possède 24 Unités d'exécution (EU) cadencées de 350 MHz à 1100 MHz (un peu comme l'ancienne P530). Les performances dépendent fortement de la configuration de la mémoire système. En combinaison de mémoire DDR4-2133 en bicanal, les performances devraient de l’ordre d’une Nvidia GeForce 920M. Intel propose des pilotes certifiés pour 15 applications professionnelles/de CAO.

Contrairement à Skylake, Kaby Lake prend dorénavant en charge le décodage matériel H.265/HEVC Main 10 avec une profondeur des couleurs à 10-bit, ainsi que le codec VP9 de Google. Les dual-cores Kaby Lake annoncés aussi en Janvier devraient aussi embarquer le support du HDCP 2.2.

Consommation énergétique

Le processeur est gravé selon un procédé en 14nm FinFET qui a été amélioré à en croire Intel. Bien que l’efficience énergétique ait été améliorée, Intel indique toujours un TDP de 45 Watts. Le TDP est configurable et peut être ramené à 35 Watts par le fabricant (cTDP down). Avec un TDP rabaissé, le mode Turbo Boost ne peut être maintenu sur le long-terme ce qui nuira aux performances générales du processeur.

GammeIntel Xeon
Nom de codeKaby Lake
Fréquence3100 - 4200 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)256 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1024 KB
Cache de Niveau 3 (L3)8192 KB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP = enveloppe thermique)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale100 °C
FonctionnalitésDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, SIPP, vPro, TXT
Carte graphiqueIntel HD Graphics P630 (300 - 1150 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Virtualisation matérielleVT-x, VT-d
Prix de départ $623 U.S.
Date de présentation01/03/2017

Benchmarks

Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra
0%
100%
minimum: 61.2     moyenne: 61.2 (26%)     médian: 61.2 (26%)     maximum: 61.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra
0%
100%
minimum: 63.3     moyenne: 63.3 (26%)     médian: 63.3 (26%)     maximum: 63.3 Watt
Octane V2 - Total Score
0%
100%
minimum: 44371     moyenne: 44371 (92%)     médian: 44371 (92%)     maximum: 44371 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
0%
100%
minimum: 171     moyenne: 171 (88%)     médian: 171 (88%)     maximum: 171 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
0%
100%
minimum: 675     moyenne: 675 (31%)     médian: 675 (31%)     maximum: 675 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
0%
100%
minimum: 870.6     moyenne: 870.6 (1%)     médian: 870.6 (1%)     maximum: 870.6 ms
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
0%
100%
minimum: 13561     moyenne: 13561 (44%)     médian: 13561 (44%)     maximum: 13561 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
0%
100%
minimum: 3695     moyenne: 3695 (79%)     médian: 3695 (79%)     maximum: 3695 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
0%
100%
minimum: 14022     moyenne: 14022 (37%)     médian: 14022 (37%)     maximum: 14022 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
0%
100%
minimum: 3878     moyenne: 3878 (81%)     médian: 3878 (81%)     maximum: 3878 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
0%
100%
minimum: 9389     moyenne: 9389 (41%)     médian: 9389 (41%)     maximum: 9389 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
0%
100%
minimum: 5705     moyenne: 5705 (14%)     médian: 5705 (14%)     maximum: 5705 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
0%
100%
minimum: 58534     moyenne: 58534 (85%)     médian: 58534 (85%)     maximum: 58534 Points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
0%
100%
minimum: 43269     moyenne: 43269 (28%)     médian: 43269 (28%)     maximum: 43269 Points
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0%
100%
minimum: 0.468     moyenne: 0.5 (28%)     médian: 0.5 (28%)     maximum: 0.468 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0%
100%
minimum: 0.78     moyenne: 0.8 (37%)     médian: 0.8 (37%)     maximum: 0.78 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
0%
100%
minimum: 4.7     moyenne: 4.7 (39%)     médian: 4.7 (39%)     maximum: 4.7 GB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
0%
100%
minimum: 39.78     moyenne: 39.8 (24%)     médian: 39.8 (24%)     maximum: 39.78 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
0%
100%
minimum: 169.29     moyenne: 169.3 (72%)     médian: 169.3 (72%)     maximum: 169.29 fps
WinRAR - Result
0%
100%
minimum: 4363     moyenne: 4363 (52%)     médian: 4363 (52%)     maximum: 4363 KB/s
wPrime 2.0x - 1024m
0%
100%
minimum: 341.38     moyenne: 341.4 (4%)     médian: 341.4 (4%)     maximum: 341.38 seconds
wPrime 2.0x - 32m
0%
100%
minimum: 10.61     moyenne: 10.6 (2%)     médian: 10.6 (2%)     maximum: 10.61 seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
0%
100%
minimum: 7754     moyenne: 7754 (47%)     médian: 7754 (47%)     maximum: 7754 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
0%
100%
minimum: 25309     moyenne: 25309 (64%)     médian: 25309 (64%)     maximum: 25309 Points
3DMark 06 - CPU -
0%
100%
minimum: 7635     moyenne: 7635 (60%)     médian: 7635 (60%)     maximum: 7635 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0%
100%
minimum: 1.92     moyenne: 1.9 (87%)     médian: 1.9 (87%)     maximum: 1.92 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
0%
100%
minimum: 7.48     moyenne: 7.5 (31%)     médian: 7.5 (31%)     maximum: 7.48 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
0%
100%
minimum: 8325     moyenne: 8325 (92%)     médian: 8325 (92%)     maximum: 8325 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
0%
100%
minimum: 28617     moyenne: 28617 (70%)     médian: 28617 (70%)     maximum: 28617 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
0%
100%
minimum: 6426     moyenne: 6426 (87%)     médian: 6426 (87%)     maximum: 6426 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
0%
100%
minimum: 20729     moyenne: 20729 (42%)     médian: 20729 (42%)     maximum: 20729 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M -
0%
100%
minimum: 8.92     moyenne: 8.9 (2%)     médian: 8.9 (2%)     maximum: 8.92 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M -
0%
100%
minimum: 20.04     moyenne: 20 (1%)     médian: 20 (1%)     maximum: 20.04 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M -
0%
100%
minimum: 496.88     moyenne: 496.9 (2%)     médian: 496.9 (2%)     maximum: 496.88 Seconds
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

outnum took s

Critiques du Intel Xeon E3-1535M v6 processeur

Dell Precision 17-7720 (NVIDIA Quadro P3000, 17.3")
» Dell Precision 17-7720 - Autres tests

HP Zbook 17 G4-1NL44UT (NVIDIA Quadro P4000, 17.3")
» HP Zbook 17 G4-1NL44UT - Autres tests

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Intel Xeon

» Intel Xeon E3-1535M v6
   3.1 GHz / 1 MB + 8 MB
» Intel Xeon E3-1505M v6
   3 GHz / 1 MB + 8 MB
» Intel Xeon E3-1575M v5
   3 GHz / 1 MB + 8 MB
» Intel Xeon E3-1545M v5
   2.9 GHz / 1 MB + 8 MB
» Intel Xeon E3-1535M v5
   2.9 GHz / 1 MB + 8 MB
» Intel Xeon E3-1515M v5
   2.8 GHz / 1 MB + 8 MB
» Intel Xeon E3-1505M v5
   2.8 GHz / 1 MB + 8 MB

Processeurs similaires

- Intel Xeon (Desktop) E5-2680
   2.7 GHz / 2 MB + 20 MB
- Intel Core i7 (Desktop) 3960X
   3.3 GHz / 1.5 MB + 15 MB
- Intel Core i7 (Desktop) 4790K
   4 GHz / 1 MB + 8 MB
- AMD Ryzen 5 1600
   3.2 GHz / 3 MB + 16 MB
- Intel Core i7 (Desktop) 6700
   3.4 GHz / 1 MB + 8 MB
» Intel Xeon E3-1535M v6
   3.1 GHz / 1 MB + 8 MB
+ Intel Core i7 7920HQ
   3.1 GHz / 1024 KB + 8192 KB
+ Intel Core i7 (Desktop) 4790
   3.6 GHz / 1024 KB + 8192 KB
+ Intel Core i5 (Desktop) 7600K
   3.8 GHz / 1024 KB + 8192 KB
+ Intel Core i7 (Desktop) 5775C
   3.3 GHz / 1024 KB + 6144 KB
+ Intel Core i7 (Desktop) 4770K
   3.5 GHz / 1024 KB + 8192 KB
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Xeon E3-1535M v6 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2017-04-21)