Notebookcheck

Courte critique de la tablette TrekStor Surftab Theatre L15

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 03/02/2019

Une machine de compétition grosse et décevante. La TrekStor Surftab Theatre L15 est une tablette Android géante. Elle possède un écran de 15,6 pouces, des haut-parleurs stéréos et une connectivité abondante, si bien que rien ne devrait l’empêcher d’être une tablette multimédia efficace. Lisez ce rapport de test pour voir comment la Theatre L15 se comporte dans nos tests, et comment elle se situe face à ses concurrentes.

Trekstor Surftab Theatre L15 (Surftab Gamme)
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, capacitif 10 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 25 Go libres
Connexions
3 USB 2.0, 1 HDMI, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (HC/XC) jusqu'à 32 Go, Capteurs: accéléromètre, Miracast
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21.7 x 379 x 243
Batterie
35.52 Wh, 4800 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo secondaire: 2 MPix niveau d'API : Legacy
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréos, Clavier: virtuel, chargeur (100V - 240V), chiffon de nettoyage, guide de démarrage rapide, informations de sécurité, informations légales, TrekStar UI, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
1.605 kg, Alimentation: 171 g
Prix
300 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

TrekStor SurfTab Theatre L15
TrekStor SurfTab Theatre L15
TrekStor SurfTab Theatre L15

Comparaison des tailles

379 mm 243 mm 21.7 mm 1.6 kg266 mm 177 mm 8.1 mm 550 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g243.68 mm 173.14 mm 6.9 mm 496 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alldocube Alldocube X
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
254 MBit/s ∼100% +169%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼93% +150%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
207 (min: 98, max: 220) MBit/s ∼81% +120%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
197 (min: 191, max: 201) MBit/s ∼78% +109%
Trekstor Surftab Theatre L15
Mali-T720 MP2, MT8163 V/A 1.5 GHz, 32 GB eMMC Flash
94.3 (min: 55, max: 104) MBit/s ∼37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
284 (min: 246, max: 313) MBit/s ∼100% +207%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
248 (min: 114, max: 278) MBit/s ∼87% +168%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼84% +157%
Alldocube Alldocube X
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼84% +157%
Trekstor Surftab Theatre L15
Mali-T720 MP2, MT8163 V/A 1.5 GHz, 32 GB eMMC Flash
92.5 (min: 85, max: 103) MBit/s ∼33%
0102030405060708090100110Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø94.3 (55-104)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø92.4 (85-103)
229
cd/m²
218
cd/m²
205
cd/m²
200
cd/m²
224
cd/m²
198
cd/m²
187
cd/m²
202
cd/m²
189
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 229 cd/m² Moyenne: 205.8 cd/m² Minimum: 9.04 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 224 cd/m²
Contraste: 800:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.4
65.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Trekstor Surftab Theatre L15
IPS, 1920x1080, 15.6
Chuwi Hi9 Plus
IPS, 2560x1600, 10.8
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Alldocube Alldocube X
AMOLED, 2560x1600, 10.5
Screen
11%
-3%
-20%
22%
Brightness middle
224
308
38%
339
51%
384
71%
297.3
33%
Brightness
206
297
44%
327
59%
360
75%
307
49%
Brightness Distribution
82
92
12%
86
5%
84
2%
83
1%
Black Level *
0.28
0.29
-4%
0.42
-50%
0.8
-186%
Contrast
800
1062
33%
807
1%
480
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.6
6.2
-11%
5.8
-4%
6.83
-22%
6.74
-20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.3
10.5
48%
11.6
43%
12.7
37%
14.42
29%
Greyscale DeltaE2000 *
3.8
6.6
-74%
8.6
-126%
7.5
-97%
2.2
42%
Gamma
2.15 102%
2.19 100%
2.16 102%
2.199 100%
2.31 95%
CCT
7239 90%
8216 79%
8718 75%
8544 76%
6719 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 27 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 27 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9813 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
46.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 28 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
59.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 29.2 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (40.7 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (862 - 43802, n=31)
6646 Points ∼15% +339%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points ∼8% +143%
Alldocube Alldocube X
3419 Points ∼8% +126%
Trekstor Surftab Theatre L15
1515 Points ∼3%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (1121 - 1515, n=2)
1318 Points ∼3% -13%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼17% +207%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points ∼13% +131%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=46)
4536 Points ∼13% +126%
Alldocube Alldocube X
3976 Points ∼11% +98%
Lenovo Tab M10
3897 Points ∼11% +94%
Trekstor Surftab Theatre L15
2009 Points ∼6%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (1553 - 2009, n=2)
1781 Points ∼5% -11%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼30% +162%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points ∼26% +127%
Alldocube Alldocube X
1624 Points ∼26% +125%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=46)
1579 Points ∼25% +118%
Lenovo Tab M10
774 Points ∼12% +7%
Trekstor Surftab Theatre L15
723 Points ∼11%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (549 - 723, n=2)
636 Points ∼10% -12%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼59% +76%
Alldocube Alldocube X
5020 Points ∼49% +47%
Lenovo Tab M10
4238 Points ∼41% +24%
Average of class Tablet (2345 - 6315, n=34)
4232 Points ∼41% +24%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points ∼40% +19%
Trekstor Surftab Theatre L15
3424 Points ∼33%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (3071 - 3424, n=2)
3248 Points ∼32% -5%
Work performance score
Alldocube Alldocube X
8356 Points ∼62% +83%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points ∼50% +49%
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points ∼36% +8%
Lenovo Tab M10
4836 Points ∼36% +6%
Trekstor Surftab Theatre L15
4576 Points ∼34%
Average of class Tablet (5984 - 8356, n=76)
4525 Points ∼33% -1%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (4576 - 4576, n=2)
2288 Points ∼17% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2210 Points ∼47% +134%
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points ∼40% +98%
Lenovo Tab M10
1782 Points ∼38% +89%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=42)
1575 Points ∼34% +67%
Trekstor Surftab Theatre L15
945 Points ∼20%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (768 - 945, n=2)
857 Points ∼18% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (165 - 28751, n=42)
2752 Points ∼10% +1112%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2466 Points ∼9% +986%
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points ∼4% +399%
Lenovo Tab M10
712 Points ∼2% +214%
Trekstor Surftab Theatre L15
227 Points ∼1%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (194 - 227, n=2)
211 Points ∼1% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2404 Points ∼18% +781%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=42)
1845 Points ∼14% +576%
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points ∼9% +355%
Lenovo Tab M10
822 Points ∼6% +201%
Trekstor Surftab Theatre L15
273 Points ∼2%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (233 - 273, n=2)
253 Points ∼2% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼56% +143%
Lenovo Tab M10
1816 Points ∼43% +87%
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points ∼41% +76%
Average of class Tablet (793 - 2952, n=58)
1380 Points ∼33% +42%
Trekstor Surftab Theatre L15
973 Points ∼23%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (793 - 973, n=2)
883 Points ∼21% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼24% +1324%
Average of class Tablet (42 - 7525, n=58)
1496 Points ∼15% +790%
Chuwi Hi9 Plus
890 Points ∼9% +430%
Lenovo Tab M10
694 Points ∼7% +313%
Trekstor Surftab Theatre L15
168 Points ∼2%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (81 - 168, n=2)
125 Points ∼1% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼33% +890%
Average of class Tablet (53 - 4588, n=62)
1210 Points ∼17% +402%
Chuwi Hi9 Plus
996 Points ∼14% +313%
Lenovo Tab M10
804 Points ∼11% +234%
Trekstor Surftab Theatre L15
241 Points ∼3%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (101 - 241, n=2)
171 Points ∼2% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Alldocube Alldocube X
17990 Points ∼21% +57%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼17% +26%
Lenovo Tab M10
14076 Points ∼16% +23%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=146)
13181 Points ∼15% +15%
Trekstor Surftab Theatre L15
11472 Points ∼13%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points ∼13% -2%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (9926 - 11472, n=2)
10699 Points ∼12% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7% +478%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=146)
18513 Points ∼3% +205%
Alldocube Alldocube X
16601 Points ∼3% +174%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points ∼3% +158%
Lenovo Tab M10
12386 Points ∼2% +104%
Trekstor Surftab Theatre L15
6067 Points ∼1%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (5144 - 6067, n=2)
5606 Points ∼1% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼11% +293%
Alldocube Alldocube X
16891 Points ∼7% +149%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=147)
15238 Points ∼6% +125%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points ∼6% +112%
Lenovo Tab M10
12726 Points ∼5% +88%
Trekstor Surftab Theatre L15
6778 Points ∼3%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (5761 - 6778, n=2)
6270 Points ∼3% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼1% +675%
Chuwi Hi9 Plus
39 fps ∼0% +225%
Alldocube Alldocube X
33 fps ∼0% +175%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=172)
29.5 fps ∼0% +146%
Lenovo Tab M10
22 fps ∼0% +83%
Trekstor Surftab Theatre L15
12 fps ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (9.3 - 12, n=2)
10.7 fps ∼0% -11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼2% +418%
Chuwi Hi9 Plus
25 fps ∼1% +127%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=176)
20.4 fps ∼1% +85%
Lenovo Tab M10
20 fps ∼1% +82%
Alldocube Alldocube X
19 fps ∼1% +73%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (11 - 15, n=2)
13 fps ∼0% +18%
Trekstor Surftab Theatre L15
11 fps ∼0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼1% +853%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=110)
19.3 fps ∼0% +349%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps ∼0% +342%
Alldocube Alldocube X
16 fps ∼0% +272%
Lenovo Tab M10
9.2 fps ∼0% +114%
Trekstor Surftab Theatre L15
4.3 fps ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (3.6 - 4.3, n=2)
3.95 fps ∼0% -8%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼1% +528%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=113)
14 fps ∼0% +226%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps ∼0% +156%
Alldocube Alldocube X
8.9 fps ∼0% +107%
Lenovo Tab M10
8.8 fps ∼0% +105%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (4.3 - 6.9, n=2)
5.6 fps ∼0% +30%
Trekstor Surftab Theatre L15
4.3 fps ∼0%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼1% +977%
Average of class Tablet (2 - 173, n=60)
19.4 fps ∼0% +646%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps ∼0% +400%
Alldocube Alldocube X
9.9 fps ∼0% +281%
Lenovo Tab M10
6 fps ∼0% +131%
Trekstor Surftab Theatre L15
2.6 fps ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (2.2 - 2.6, n=2)
2.4 fps ∼0% -8%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% +493%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=60)
12.2 fps ∼0% +352%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps ∼0% +130%
Lenovo Tab M10
5.7 fps ∼0% +111%
Alldocube Alldocube X
5 fps ∼0% +85%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (2.7 - 4.9, n=2)
3.8 fps ∼0% +41%
Trekstor Surftab Theatre L15
2.7 fps ∼0%
GFXBench
High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=10)
12.4 fps ∼21%
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps ∼4%
2560x1440 High Tier Offscreen
Average of class Tablet (1 - 51.1, n=10)
14.2 fps ∼28%
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps ∼5%
Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=10)
17.5 fps ∼29%
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps ∼6%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.8 - 134, n=10)
38.2 fps ∼28%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼5%
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0%
Average of class Tablet (7.3 - 107, n=40)
12.8 fps ∼0%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼0%
Alldocube Alldocube X
5.1 fps ∼0%
Lenovo Tab M10
3.4 fps ∼0%
Trekstor Surftab Theatre L15
fps ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (0 - 0, n=2)
0 fps ∼0%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼0%
Average of class Tablet (7.3 - 47, n=40)
7.3 fps ∼0%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps ∼0%
Lenovo Tab M10
3.3 fps ∼0%
Alldocube Alldocube X
2.9 fps ∼0%
Trekstor Surftab Theatre L15
fps ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (0 - 0, n=2)
0 fps ∼0%
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
157445 Points ∼58% +273%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=63)
69793 Points ∼26% +65%
Lenovo Tab M10
58122 Points ∼21% +38%
Trekstor Surftab Theatre L15
42179 Points ∼15%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (33452 - 42179, n=2)
37816 Points ∼14% -10%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼31% +264%
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=25)
142485 Points ∼25% +195%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points ∼20% +130%
Alldocube Alldocube X
107784 Points ∼19% +123%
Lenovo Tab M10
70878 Points ∼13% +47%
Trekstor Surftab Theatre L15
48234 Points ∼9%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (39551 - 48234, n=2)
43893 Points ∼8% -9%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼45% +9030%
Chuwi Hi9 Plus
789 Points ∼39% +7790%
Lenovo Tab M10
735 Points ∼36% +7250%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=103)
729 Points ∼36% +7190%
Trekstor Surftab Theatre L15
10 Points ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (10 - 10, n=2)
10 Points ∼0% 0%
Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼8% +574%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=103)
2032 Points ∼7% +499%
Chuwi Hi9 Plus
1967 Points ∼7% +480%
Lenovo Tab M10
949 Points ∼3% +180%
Trekstor Surftab Theatre L15
339 Points ∼1%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (309 - 339, n=2)
324 Points ∼1% -4%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼49% +361%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=103)
1032 Points ∼16% +53%
Chuwi Hi9 Plus
849 Points ∼14% +26%
Lenovo Tab M10
846 Points ∼13% +26%
Trekstor Surftab Theatre L15
674 Points ∼11%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (595 - 674, n=2)
635 Points ∼10% -6%
System
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼22% +242%
Chuwi Hi9 Plus
3318 Points ∼20% +212%
Lenovo Tab M10
2845 Points ∼17% +167%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=103)
2258 Points ∼14% +112%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (1064 - 1137, n=2)
1101 Points ∼7% +3%
Trekstor Surftab Theatre L15
1064 Points ∼6%
Overall
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼26% +906%
Chuwi Hi9 Plus
1446 Points ∼17% +560%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=103)
1198 Points ∼14% +447%
Lenovo Tab M10
1138 Points ∼13% +420%
Trekstor Surftab Theatre L15
219 Points ∼3%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (213 - 219, n=2)
216 Points ∼3% -1%

Légende

 
Trekstor Surftab Theatre L15 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Alldocube Alldocube X Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼100% +190%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
53.618 Points ∼94% +172%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=79)
52.7 Points ∼92% +168%
Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70)
29.934 Points ∼53% +52%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
22.219 Points ∼39% +13%
Trekstor Surftab Theatre L15 (Chrome 72)
19.679 Points ∼35%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (16.7 - 19.7, n=2)
18.2 Points ∼32% -8%
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼100% +234%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
10377 Points ∼88% +192%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=163)
6297 Points ∼53% +77%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
6017 Points ∼51% +69%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
3990 Points ∼34% +12%
Trekstor Surftab Theatre L15 (Chrome 72)
3550 Points ∼30%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (2972 - 3550, n=2)
3261 Points ∼28% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (12550 - 15571, n=2)
14060 ms * ∼100% -12%
Trekstor Surftab Theatre L15 (Chrome 72)
12549.8 ms * ∼89%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
11447.7 ms * ∼81% +9%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=174)
9378 ms * ∼67% +25%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
7059 ms * ∼50% +44%
Alldocube Alldocube X (Chrome 71.0.3578.99)
4040.7 ms * ∼29% +68%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼25% +72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Trekstor Surftab Theatre L15Chuwi Hi9 PlusLenovo Tab M10Huawei MediaPad M5 10.8 ProAlldocube Alldocube XAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
64%
121%
118%
89%
109%
10%
Sequential Write 256KB SDCard
37.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
20.44
-45%
61.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
64%
73.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
96%
66.08
77%
47.9 (3.4 - 87.1, n=119)
28%
44.1 (14.6 - 73.8, n=48)
18%
Sequential Read 256KB SDCard
44.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
21.16
-52%
83.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
89%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
93%
87.2
98%
66.8 (8.2 - 96.5, n=119)
52%
61.7 (21.2 - 87.7, n=48)
40%
Random Write 4KB
7.4
13.01
76%
11.32
53%
15.35
107%
11.62
57%
19 (0.75 - 77.3, n=161)
157%
5.71 (0.13 - 77.9, n=199)
-23%
Random Read 4KB
14.16
42.2
198%
52.5
271%
27.41
94%
14.62
3%
37.2 (3.59 - 117, n=161)
163%
18 (1.32 - 142, n=199)
27%
Sequential Write 256KB
59.23
132.47
124%
52.6
-11%
94.08
59%
101.11
71%
94.8 (14.8 - 189, n=161)
60%
37.1 (2.04 - 208, n=199)
-37%
Sequential Read 256KB
78.23
144.97
85%
279.94
258%
278.59
256%
255.4
226%
231 (25.8 - 452, n=161)
195%
107 (6.75 - 741, n=199)
37%
 23.9 °C25 °C24.5 °C 
 25.4 °C27 °C25.7 °C 
 25.9 °C27 °C26.5 °C 
Maximum: 27 °C
Moyenne: 25.7 °C
26.2 °C26.3 °C23.6 °C
32.1 °C37.4 °C26.8 °C
27.5 °C35.1 °C34.7 °C
Maximum: 37.4 °C
Moyenne: 30 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.7 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.7 °C / 78 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.3 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
TrekStor Surftab Trelevé thermiquere L15 - Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
TrekStor Surftab Trelevé thermiquere L15 - Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.32528.224.73124.620.2402122.7502831.26327.221.28025.422.410023.620.512519.215.91602020.320016.417.32501726.831516.534.340015.644.350014.348.263012.847.68001456.6100014.663.2125014.263.316001465.6200014.164.8250014.460.6315014.259.3400014.657.3500014.147.7630014.637.1800014.738.41000015.137.21250014.926.1160001518.7SPL26.672.4N0.822.9median 14.6median 44.3Delta1.615.936.536.433.23532.131.332.229.63029.728.929.92929.728.529.928.128.126.52926.133.825.24125.147.724.554.124.259.223.464.823.168.323.370.423.369.522.965.52366.82366.42367.422.971.322.967.122.961.822.860.722.857.722.853.722.747.235.379.12.442.3median 23.1median 60.71.110.8hearing rangehide median Pink NoiseTrekstor Surftab Theatre L15Alldocube Alldocube X
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Trekstor Surftab Theatre L15 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(-) | bass is not linear (17.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 12.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (50% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 100% of all tested devices were better, 0% similar, 0% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Alldocube Alldocube X audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.25 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.9% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 13% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.12 Watts
Au reposdarkmidlight 7.21 / 9.77 / 9.89 Watts
Fortement sollicité midlight 11.72 / 15.27 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Trekstor Surftab Theatre L15
4800 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Alldocube Alldocube X
8000 mAh
Power Consumption
41%
60%
32%
42%
Idle Minimum *
7.21
2.18
70%
0.98
86%
3.3
54%
3.8
47%
Idle Average *
9.77
5.29
46%
4.45
54%
4.2
57%
5.9
40%
Idle Maximum *
9.89
5.37
46%
4.51
54%
7
29%
6.3
36%
Load Average *
11.72
8.56
27%
5.78
51%
10.4
11%
7.4
37%
Load Maximum *
15.27
12.86
16%
7.18
53%
13.8
10%
7.6
50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 9min
Trekstor Surftab Theatre L15
4800 mAh
Chuwi Hi9 Plus
7000 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Alldocube Alldocube X
8000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
549
634
15%
580
6%
670
22%
253
-54%

Points positifs

+ grand écran IPS
+ qualité de construction

Points négatifs

- stockage eMMC lent
- SoC bridé
- Wifi lent
- haut-parleurs
- RAM et ROM limités
- écran sombre
- pas de streaming Amazon et Netflix en HD
En test : la TrekStor Surftab Theatre L15. Modèle de test aimablement fourni par TrekStor Allemagne.
En test : la TrekStor Surftab Theatre L15. Modèle de test aimablement fourni par TrekStor Allemagne.

La TrekStor Surftab Theatre L15 aurait pu être une bonne tablette, mais il est difficile de lui trouver des qualités pour la mettre en valeur. Pour faire simple, la L15 est ratée. Sa grande taille est sa seule originalité pour une tablette Android, mais ses faiblesses détruisent tout son potentiel.

La TrekStor Surftab Theatre L15 aurait pu faire une bonne tablette Android du milieu de gamme. Mais nous recommandons d’aller voir ailleurs, la L15 étant peu performante et trop chère.

La L15 est dépassée, trop chère, et à la traîne dans tous les domaines, face à la concurrence. De plus l’écran est si sombre qu’il est même difficile de l’utiliser à l’intérieur, et ses haut-parleurs stéréos sont une catastrophe. Pour empirer les choses, le SoC d’entrée de gamme consomme énormément, et la machine n’a que 2 Go de RAM. En bref, nous ne recommandons la TrekStor Surftab Theatre L15 à personne…

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Trekstor Surftab Theatre L15 - 02/28/2019 v6
Marcus Herbrich

Châssis
79%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
36 / 65 → 55%
Poids
68 / 40-88 → 58%
Autonomie
92%
Écran
75%
Performances en jeu
11 / 68 → 16%
Performances dans les applications
34 / 76 → 45%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Appareil photo
23 / 85 → 26%
Moyenne
63%
71%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette TrekStor Surftab Theatre L15
Marcus Herbrich, 2019-03- 2 (Update: 2019-03- 2)