Notebookcheck

Courte critique de la tablette Alldocube X

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), 01/14/2019

AMOLED Samsung pour pas cher. Quelle tablette peut-on acheter pour 270 $, selon vous ? L’Alldocube réponde à cette question en intégrant bon nombre de fonctionnalités haut de gammes, normalement absentes d’un modèle à ce prix : lecteur d’empreinte digitale, châssis très fin, écran tactile AMOLED de 2560 x 1600p. C’est l’une des meilleures tablettes disponibles dans cette gamme de prix, tant que l’utilisateur peut se contenter de sa mauvaise autonomie et des couleurs peu fidèles de l’écran.

Alldocube Alldocube X
Processeur
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
, LPDDR3
Écran
10.5 pouces 16:9, 2560 x 1600 pixel 288 PPP, capacitif 10 points, AMOLED, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: accéléromètre
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.9 x 243.68 x 173.14
Batterie
30.4 Wh, 8000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, adaptateur secteur, câble USB C, 12 Mois Garantie, fanless
Poids
496 g
Prix
270 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

260 mm 161.1 mm 8 mm 531 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 469 g249 mm 164 mm 7 mm 482 g245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g243.4 mm 162 mm 7.7 mm 460 g243.68 mm 173.14 mm 6.9 mm 496 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100% +129%
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
528 MBit/s ∼91% +108%
Samsung Galaxy Tab S4
802.11 a/b/g/n/ac
290 MBit/s ∼50% +14%
Alldocube Alldocube X
802.11 a/b/g/n/ac
254 MBit/s ∼44%
Huawei MediaPad T5 10
802.11 a/b/g/n/ac
229 MBit/s ∼39% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
802.11 a/b/g/n/ac
216 (min: 49, max: 250) MBit/s ∼37% -15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S4
802.11 a/b/g/n/ac
580 MBit/s ∼100% +144%
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
497 MBit/s ∼86% +109%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼82% +100%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
802.11 a/b/g/n/ac
312 (min: 291, max: 325) MBit/s ∼54% +31%
Huawei MediaPad T5 10
802.11 a/b/g/n/ac
239 MBit/s ∼41% 0%
Alldocube Alldocube X
802.11 a/b/g/n/ac
238 MBit/s ∼41%
284.2
cd/m²
283.4
cd/m²
300.6
cd/m²
295.6
cd/m²
297.3
cd/m²
316.5
cd/m²
319.1
cd/m²
326.4
cd/m²
340.1
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 340.1 cd/m² Moyenne: 307 cd/m² Minimum: 28.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 297.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.74 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.31
Alldocube Alldocube X
AMOLED, 10.5, 2560x1600
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 10.5, 2560x1600
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 10.5, 1920x1200
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, IPS, 10, 1800x1200
Huawei MediaPad T5 10
IPS, 10.1, 1920x1200
Apple iPad Pro 10.5 2017
IPS, 10.5, 2224x1668
Response Times
-29%
-1198%
-581%
-594%
-832%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.1 (1.7, 1.4)
4.8 (2.8, 2)
-55%
54.8 (24.8, 30)
-1668%
44 (22, 22)
-1319%
28.4 (21.2, 27.2)
-816%
39.6 (19.2, 20.4)
-1177%
Response Time Black / White *
3 (1.3, 1.7)
4 (2, 2)
-33%
24.8 (8.4, 16.4)
-727%
25.6 (11.6, 14)
-753%
29.8 (19.6, 13.2)
-893%
17.6 (6, 11.6)
-487%
PWM Frequency
238.1 (75)
240.4 (99)
1%
1020 (99)
328%
67.57 (20)
-72%
Screen
42%
52%
49%
33%
57%
Brightness middle
297.3
474
59%
556
87%
456
53%
356
20%
634
113%
Brightness
307
477
55%
514
67%
426
39%
340
11%
625
104%
Brightness Distribution
83
91
10%
87
5%
88
6%
92
11%
87
5%
Black Level *
0.42
0.31
0.5
0.39
Colorchecker DeltaE2000 *
6.74
2.5
63%
1.8
73%
1.3
81%
2.3
66%
1.9
72%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.42
5.8
60%
3.2
78%
3
79%
6.5
55%
3.9
73%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
2.1
5%
2.2
-0%
1.4
36%
1.4
36%
2.8
-27%
Gamma
2.31 95%
2.08 106%
2.26 97%
2.24 98%
2.16 102%
2.26 97%
CCT
6719 97%
6281 103%
6819 95%
6687 97%
6565 99%
7027 93%
Contrast
1324
1471
712
1626
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.3
Color Space (Percent of sRGB)
96.8
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / 18%
-573% / -261%
-266% / -161%
-281% / -176%
-388% / -166%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.3 ms hausse
↘ 1.7 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.7 ms hausse
↘ 1.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 238.1 Hz ≤ 75 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 238.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 75 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 238.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9418 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Samsung Galaxy Tab S4
7930 Points ∼18% +132%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points ∼8% +8%
Chuwi HiPad
3643 Points ∼8% +7%
Alldocube Alldocube X
3419 Points ∼8%
Average Mediatek MT8176 (3081 - 3419, n=2)
3250 Points ∼7% -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points ∼7% -5%
Huawei MediaPad M5 lite
3148 Points ∼7% -8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7% -10%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points ∼7% -10%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
9358 Points ∼16% +135%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points ∼11% +63%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼11% +55%
Apple iPad 6 2018
5952 Points ∼10% +50%
Chuwi HiPad
5064 Points ∼9% +27%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points ∼8% +17%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points ∼8% +9%
Alldocube Alldocube X
3976 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points ∼7% -3%
Huawei MediaPad M5 lite
3805 Points ∼7% -4%
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points ∼6% -17%
Average Mediatek MT8176 (2489 - 3976, n=2)
3233 Points ∼6% -19%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼4% -37%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
3933 Points ∼62% +142%
Apple iPad 6 2018
3499 Points ∼55% +115%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points ∼30% +17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼30% +17%
Chuwi HiPad
1797 Points ∼28% +11%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points ∼26% +1%
Alldocube Alldocube X
1624 Points ∼26%
Average Mediatek MT8176 (1541 - 1624, n=2)
1583 Points ∼25% -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% -5%
Huawei MediaPad M5 lite
940 Points ∼15% -42%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points ∼14% -46%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points ∼14% -47%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points ∼12% -54%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S4
6315 Points ∼53% +26%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼51% +20%
Alldocube Alldocube X
5020 Points ∼42%
Average Mediatek MT8176 (4827 - 5020, n=2)
4924 Points ∼41% -2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼40% -4%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points ∼39% -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points ∼39% -8%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points ∼39% -8%
Chuwi HiPad
4354 Points ∼36% -13%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points ∼35% -17%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points ∼34% -19%
Work performance score
Alldocube Alldocube X
8356 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab S4
6954 Points ∼35% -17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points ∼35% -18%
Average Mediatek MT8176 (3898 - 8356, n=3)
6032 Points ∼31% -28%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼30% -30%
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points ∼30% -31%
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points ∼29% -32%
Chuwi HiPad
5463 Points ∼28% -35%
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points ∼25% -41%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points ∼25% -41%
Huawei MediaPad M5 lite
Points ∼0% -100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2919 Points ∼37% +55%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2405 Points ∼30% +28%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2036 Points ∼26% +8%
Alldocube Alldocube X
1880 Points ∼24%
Chuwi Hi9 Plus
1804 Points ∼23% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1768 Points ∼22% -6%
Huawei MediaPad T5 10
1635 Points ∼21% -13%
Huawei MediaPad M5 lite
1632 Points ∼20% -13%
Apple iPad 6 2018
1627 Points ∼20% -13%
Average Mediatek MT8176 (650 - 1880, n=2)
1265 Points ∼16% -33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
650 Points ∼8% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
5459 Points ∼67% +575%
Samsung Galaxy Tab S4
4086 Points ∼50% +405%
Apple iPad 6 2018
3852 Points ∼47% +376%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1885 Points ∼23% +133%
Chuwi Hi9 Plus
972 Points ∼12% +20%
Alldocube Alldocube X
809 Points ∼10%
Average Mediatek MT8176 (506 - 809, n=2)
658 Points ∼8% -19%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
506 Points ∼6% -37%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
413 Points ∼5% -49%
Huawei MediaPad M5 lite
399 Points ∼5% -51%
Huawei MediaPad T5 10
399 Points ∼5% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Pro 10.5 2017
3975 Points ∼63% +329%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼59% +305%
Apple iPad 6 2018
2955 Points ∼47% +219%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1980 Points ∼31% +114%
Chuwi Hi9 Plus
1083 Points ∼17% +17%
Alldocube Alldocube X
926 Points ∼15%
Average Mediatek MT8176 (532 - 926, n=2)
729 Points ∼12% -21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
532 Points ∼8% -43%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
498 Points ∼8% -46%
Huawei MediaPad M5 lite
480 Points ∼8% -48%
Huawei MediaPad T5 10
480 Points ∼8% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼63%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2210 Points ∼47%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2145 Points ∼46%
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1766 Points ∼38%
Apple iPad 6 2018
1690 Points ∼36%
Huawei MediaPad M5 lite
1648 Points ∼35%
Huawei MediaPad T5 10
1473 Points ∼31%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
744 Points ∼16%
Average Mediatek MT8176
744 Points ∼16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
12191 Points ∼42%
Apple iPad 6 2018
7253 Points ∼25%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼13%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2466 Points ∼9%
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points ∼4%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
812 Points ∼3%
Average Mediatek MT8176
812 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
712 Points ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
611 Points ∼2%
Huawei MediaPad M5 lite
602 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Pro 10.5 2017
5975 Points ∼44%
Apple iPad 6 2018
4190 Points ∼31%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼28%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2404 Points ∼18%
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points ∼9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
821 Points ∼6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
796 Points ∼6%
Average Mediatek MT8176
796 Points ∼6%
Huawei MediaPad T5 10
702 Points ∼5%
Huawei MediaPad M5 lite
701 Points ∼5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼68% +71%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2416 Points ∼56% +40%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2027 Points ∼47% +18%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points ∼46% +15%
Chuwi HiPad
1803 Points ∼42% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points ∼41% +3%
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points ∼40% +1%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points ∼40% +1%
Alldocube Alldocube X
1725 Points ∼40%
Chuwi Hi9 Plus
1654 Points ∼38% -4%
Average Mediatek MT8176 (843 - 2054, n=3)
1541 Points ∼36% -11%
Apple iPad 6 2018
1439 Points ∼33% -17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼20% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
4537 Points ∼71% +483%
Apple iPad 6 2018
3682 Points ∼58% +373%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼58% +373%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1646 Points ∼26% +112%
Alldocube Alldocube X
778 Points ∼12%
Average Mediatek MT8176 (557 - 778, n=3)
699 Points ∼11% -10%
Chuwi HiPad
632 Points ∼10% -19%
Chuwi Hi9 Plus
626 Points ∼10% -20%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼9% -28%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points ∼6% -51%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points ∼6% -53%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points ∼3% -75%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points ∼2% -82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Pro 10.5 2017
3558 Points ∼62% +302%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼61% +294%
Apple iPad 6 2018
2735 Points ∼48% +209%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1771 Points ∼31% +100%
Alldocube Alldocube X
886 Points ∼15%
Average Mediatek MT8176 (602 - 887, n=3)
792 Points ∼14% -11%
Chuwi HiPad
739 Points ∼13% -17%
Chuwi Hi9 Plus
726 Points ∼13% -18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼10% -32%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points ∼8% -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points ∼8% -50%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points ∼4% -73%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points ∼3% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼66%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼53%
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points ∼46%
Apple iPad Pro 10.5 2017
1960 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points ∼40%
Chuwi HiPad
1785 Points ∼40%
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points ∼39%
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points ∼38%
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points ∼36%
Average Mediatek MT8176 (1128 - 1955, n=2)
1542 Points ∼35%
Apple iPad 6 2018
1535 Points ∼34%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
7212 Points ∼68%
Apple iPad 6 2018
6095 Points ∼57%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼35%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼22%
Average Mediatek MT8176 (884 - 970, n=2)
927 Points ∼9%
Chuwi HiPad
921 Points ∼9%
Chuwi Hi9 Plus
890 Points ∼8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼8%
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points ∼7%
Huawei MediaPad T5 10
100 Points ∼1%
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Pro 10.5 2017
4521 Points ∼58%
Apple iPad 6 2018
3672 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼45%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼31%
Chuwi HiPad
1032 Points ∼13%
Average Mediatek MT8176 (929 - 1092, n=2)
1011 Points ∼13%
Chuwi Hi9 Plus
996 Points ∼13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼12%
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points ∼10%
Huawei MediaPad T5 10
126 Points ∼2%
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Microsoft Surface Go MHN-00003
20366 Points ∼24% +13%
Apple iPad Pro 10.5 2017
19534 Points ∼23% +9%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points ∼22% +6%
Alldocube Alldocube X
17990 Points ∼21%
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points ∼18% -12%
Apple iPad 6 2018
15499 Points ∼18% -14%
Average Mediatek MT8176 (9729 - 17990, n=3)
14723 Points ∼17% -18%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼17% -20%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points ∼16% -21%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points ∼15% -26%
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points ∼15% -28%
Chuwi HiPad
12462 Points ∼14% -31%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points ∼13% -38%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
110148 Points ∼21% +564%
Apple iPad 6 2018
62626 Points ∼12% +277%
Microsoft Surface Go MHN-00003
57024 Points ∼11% +243%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points ∼11% +240%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7% +111%
Alldocube Alldocube X
16601 Points ∼3%
Chuwi HiPad
16016 Points ∼3% -4%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points ∼3% -6%
Average Mediatek MT8176 (11719 - 16601, n=3)
14147 Points ∼3% -15%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points ∼2% -20%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points ∼2% -26%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -29%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points ∼2% -31%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points ∼2% -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
54237 Points ∼23% +221%
Microsoft Surface Go MHN-00003
40731 Points ∼17% +141%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points ∼17% +132%
Apple iPad 6 2018
37372 Points ∼16% +121%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼11% +58%
Alldocube Alldocube X
16891 Points ∼7%
Chuwi HiPad
15061 Points ∼6% -11%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points ∼6% -15%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points ∼6% -19%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points ∼5% -25%
Average Mediatek MT8176 (9548 - 16891, n=3)
12549 Points ∼5% -26%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points ∼5% -30%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -34%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points ∼5% -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Pro 10.5 2017
225 fps ∼2% +582%
Apple iPad 6 2018
125 fps ∼1% +279%
Apple iPad 6 2018
118 fps ∼1% +258%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼1% +182%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps ∼1% +109%
Chuwi Hi9 Plus
39 fps ∼0% +18%
Chuwi HiPad
39 fps ∼0% +18%
Alldocube Alldocube X
33 fps ∼0%
Average Mediatek MT8176 (18 - 33, n=3)
26.7 fps ∼0% -19%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps ∼0% -30%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps ∼0% -36%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps ∼0% -39%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼0% -42%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
59.7 fps ∼2% +214%
Apple iPad 6 2018
59 fps ∼2% +211%
Apple iPad Pro 10.5 2017
59 fps ∼2% +211%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps ∼2% +205%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼2% +200%
Chuwi HiPad
34 fps ∼1% +79%
Chuwi Hi9 Plus
25 fps ∼1% +32%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps ∼1% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps ∼1% +5%
Average Mediatek MT8176 (17 - 23, n=3)
19.7 fps ∼1% +4%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps ∼1% 0%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼1% 0%
Alldocube Alldocube X
19 fps ∼1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Pro 10.5 2017
109 fps ∼20% +581%
Apple iPad 6 2018
62.6 fps ∼11% +291%
Apple iPad 6 2018
58.9 fps ∼11% +268%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps ∼11% +275%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼7% +156%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps ∼3% +19%
Chuwi HiPad
19 fps ∼3% +19%
Alldocube Alldocube X
16 fps ∼3%
Average Mediatek MT8176 (8.5 - 16, n=3)
12.8 fps ∼2% -20%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps ∼2% -39%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps ∼2% -42%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps ∼2% -45%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% -47%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2% -47%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 10.5 2017
58 fps ∼16% +552%
Apple iPad 6 2018
40.9 fps ∼11% +360%
Apple iPad 6 2018
40.3 fps ∼11% +353%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps ∼10% +304%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼7% +203%
Chuwi HiPad
19 fps ∼5% +113%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps ∼3% +24%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps ∼3% +3%
Average Mediatek MT8176 (8.3 - 9.7, n=3)
8.97 fps ∼2% +1%
Alldocube Alldocube X
8.9 fps ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps ∼2% -1%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps ∼2% -3%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2% -4%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -7%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
63 fps ∼1% +536%
Apple iPad 6 2018
42.7 fps ∼1% +331%
Samsung Galaxy Tab S4
41 fps ∼1% +314%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼1% +183%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps ∼0% +31%
Chuwi HiPad
13 fps ∼0% +31%
Alldocube Alldocube X
9.9 fps ∼0%
Average Mediatek MT8176 (6 - 9.9, n=2)
7.95 fps ∼0% -20%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps ∼0% -35%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps ∼0% -38%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% -39%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps ∼0% -45%
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps ∼0% -48%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
43 fps ∼1% +760%
Apple iPad 6 2018
27.3 fps ∼1% +446%
Samsung Galaxy Tab S4
22 fps ∼1% +340%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% +220%
Chuwi HiPad
12 fps ∼0% +140%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps ∼0% +24%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps ∼0% +20%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% +14%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps ∼0% +14%
Average Mediatek MT8176 (5 - 5.7, n=2)
5.35 fps ∼0% +7%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps ∼0% +6%
Huawei MediaPad T5 10
5 fps ∼0% 0%
Alldocube Alldocube X
5 fps ∼0%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 6 2018
12.3 fps ∼8%
Samsung Galaxy Tab S4
8.9 fps ∼6%
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps ∼2%
Huawei MediaPad M5 lite
1.7 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
1.7 fps ∼1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 6 2018
10.8 fps ∼10%
Samsung Galaxy Tab S4
9.3 fps ∼8%
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps ∼2%
Huawei MediaPad M5 lite
1.1 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
1 fps ∼1%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 6 2018
20 fps ∼10%
Samsung Galaxy Tab S4
14 fps ∼7%
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps ∼2%
Huawei MediaPad M5 lite
2.7 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
2.7 fps ∼1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 6 2018
30.8 fps ∼12%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼10%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼3%
Huawei MediaPad M5 lite
2.8 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
2.8 fps ∼1%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad 6 2018
26.8 fps ∼7% +425%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼6% +390%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼4% +214%
Chuwi HiPad
7.3 fps ∼2% +43%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼2% +41%
Alldocube Alldocube X
5.1 fps ∼1%
Average Mediatek MT8176 (3 - 5.1, n=2)
4.05 fps ∼1% -21%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps ∼1% -31%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps ∼1% -33%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps ∼1% -37%
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps ∼1% -39%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -41%
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 6 2018
17.9 fps ∼11% +517%
Samsung Galaxy Tab S4
13 fps ∼8% +348%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼5% +221%
Chuwi HiPad
7.4 fps ∼4% +155%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps ∼2% +38%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps ∼2% +14%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps ∼2% +14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼2% +7%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps ∼2% +3%
Average Mediatek MT8176 (2.9 - 3.1, n=2)
3 fps ∼2% +3%
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps ∼2% 0%
Alldocube Alldocube X
2.9 fps ∼2%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
21.79 (min: 12.48, max: 36) fps ∼23%
Vulkan Medium Native
Samsung Galaxy Tab S4
14.78 (min: 9.16, max: 37.68) fps ∼40%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
22.71 (min: 13.73, max: 55.41) fps ∼16%
AnTuTu v7 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points ∼36% +87%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼31% +63%
Apple iPad 6 2018
170921 Points ∼30% +59%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points ∼20% +3%
Alldocube Alldocube X
107784 Points ∼19%
Average Mediatek MT8176
107784 Points ∼19% 0%
Chuwi HiPad
107201 Points ∼19% -1%
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points ∼15% -19%
Huawei MediaPad M5 lite
86908 Points ∼15% -19%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points ∼12% -35%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
30333 Points ∼58% +192%
Apple iPad 6 2018
27967 Points ∼53% +170%
Samsung Galaxy Tab S4
12897 Points ∼25% +24%
Microsoft Surface Go MHN-00003
11875 Points ∼23% +14%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
11854 Points ∼23% +14%
Alldocube Alldocube X
10377 Points ∼20%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8897 Points ∼17% -14%
Average Mediatek MT8176 (3596 - 10377, n=3)
7623 Points ∼15% -27%
Chuwi HiPad
6046 Points ∼12% -42%
Chuwi Hi9 Plus
6017 Points ∼11% -42%
Huawei MediaPad T5 10
5471 Points ∼10% -47%
Huawei MediaPad M5 lite
5412 Points ∼10% -48%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4502 Points ∼9% -57%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4078 Points ∼8% -61%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
200.59 Points ∼57% +274%
Apple iPad 6 2018
167.2 Points ∼48% +212%
Microsoft Surface Go MHN-00003
86.989 Points ∼25% +62%
Samsung Galaxy Tab S4
65.07 Points ∼19% +21%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57.007 Points ∼16% +6%
Alldocube Alldocube X
53.618 Points ∼15%
Average Mediatek MT8176 (47.3 - 57.4, n=3)
52.8 Points ∼15% -2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
47.337 Points ∼13% -12%
Chuwi HiPad
30.911 Points ∼9% -42%
Chuwi Hi9 Plus
29.934 Points ∼9% -44%
Huawei MediaPad M5 lite
29.598 Points ∼8% -45%
Huawei MediaPad T5 10
29.467 Points ∼8% -45%
Lenovo Tab 4 10 Plus
25.761 Points ∼7% -52%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
22.084 Points ∼6% -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
11529.2 ms * ∼19% -185%
Chuwi HiPad
9850.9 ms * ∼17% -144%
Huawei MediaPad T5 10
9293.1 ms * ∼16% -130%
Huawei MediaPad M5 lite
9248.9 ms * ∼16% -129%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9236.5 ms * ∼16% -129%
Chuwi Hi9 Plus
7059 ms * ∼12% -75%
Alldocube Alldocube X
4040.7 ms * ∼7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3756.1 ms * ∼6% +7%
Average Mediatek MT8176 (3001 - 4041, n=3)
3599 ms * ∼6% +11%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3575.4 ms * ∼6% +12%
Microsoft Surface Go MHN-00003
3077.3 ms * ∼5% +24%
Samsung Galaxy Tab S4
2644.7 ms * ∼4% +35%
Apple iPad 6 2018
1025.5 ms * ∼2% +75%
Apple iPad Pro 10.5 2017
972.7 ms * ∼2% +76%

Légende

 
Alldocube Alldocube X Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Chuwi HiPad MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Pro 10.5 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Alldocube Alldocube X
64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab S4
64 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
32 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad T5 10
32 GB eMMC Flash
Chuwi HiPad
32 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
208%
67%
165%
12%
Sequential Write 256KB SDCard
66.08
59.08
-11%
60.39
-9%
72.53
10%
66.81
1%
Sequential Read 256KB SDCard
87.2
80.07
-8%
80.6
-8%
83.94
-4%
65.93
-24%
Random Write 4KB
11.62
24.43
110%
13.39
15%
76.12
555%
10.28
-12%
Random Read 4KB
14.62
141.96
871%
71.13
387%
76.67
424%
40.21
175%
Sequential Write 256KB
101.11
195.76
94%
103.32
2%
83.84
-17%
73.55
-27%
Sequential Read 256KB
255.4
740.54
190%
285.63
12%
312.17
22%
144.33
-43%
3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
926 points
Aide
 23.2 °C27.4 °C38.2 °C 
 24.2 °C28.2 °C37 °C 
 28.2 °C30 °C33.2 °C 
Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 30 °C
38.2 °C30.2 °C26.4 °C
35.4 °C31.2 °C27 °C
32.2 °C29.6 °C27.6 °C
Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 30.9 °C
Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.536.42533.2353132.131.34032.229.6503029.76328.929.9802929.710028.529.912528.128.116026.52920026.133.825025.24131525.147.740024.554.150024.259.263023.464.880023.168.3100023.370.4125023.369.5160022.965.520002366.825002366.431502367.4400022.971.3500022.967.1630022.961.8800022.860.71000022.857.71250022.853.71600022.747.2SPL35.379.1N2.442.3median 23.1median 60.7Delta1.110.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAlldocube Alldocube XApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Alldocube Alldocube X audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.25 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.9% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 12% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 2.7 / 0.45 Watts
Au reposdarkmidlight 3.8 / 5.9 / 6.3 Watts
Fortement sollicité midlight 7.4 / 7.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alldocube Alldocube X
MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash, AMOLED, 2560x1600, 10.5
Samsung Galaxy Tab S4
835, Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash, Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
450, Adreno 506, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.5
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10
Huawei MediaPad T5 10
Kirin 659, Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND , IPS, 2224x1668, 10.5
Power Consumption
31%
33%
-63%
-30%
1%
Idle Minimum *
3.8
1.76
54%
1.26
67%
2.88
24%
2.33
39%
1.44
62%
Idle Average *
5.9
4.22
28%
4.22
28%
4.8
19%
8.46
-43%
6.12
-4%
Idle Maximum *
6.3
4.25
33%
4.29
32%
7.5
-19%
8.49
-35%
6.14
3%
Load Average *
7.4
4.52
39%
5.48
26%
16.9
-128%
11.14
-51%
8.55
-16%
Load Maximum *
7.6
7.35
3%
6.57
14%
23.8
-213%
12.3
-62%
10.62
-40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 13min
Alldocube Alldocube X
MT8176, PowerVR GX6250, 30.4 Wh
Samsung Galaxy Tab S4
835, Adreno 540,  Wh
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
450, Adreno 506,  Wh
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Huawei MediaPad T5 10
Kirin 659, Mali-T830 MP2,  Wh
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, 30.8 Wh
Autonomie de la batterie
96%
271%
77%
108%
174%
Reader / Idle
1227
1960
771
3329
2036
WiFi v1.3
253
495
96%
938
271%
448
77%
525
108%
693
174%
Load
245
385
180
241
199

Points positifs

+ ratio infini
+ écran AMOLED haute résolution
+ fine et bordures d'écran étroites
+ presque pas de ghosting
+ lecteur d'empreintes digitales

Points négatifs

- MLI à presque tous les niveaux de luminosité
- pas de retour tactile
- rigidité du châssis
- fidélité des couleurs
- autonomie
- absence de NFC
En test : l'Alldocube X. Modèle de test fourni par Alldocube.
En test : l'Alldocube X. Modèle de test fourni par Alldocube.

Alldocube a entrepris de créer une tablette à 270 $, avec l'écran AMOLED de 10,5 pouces de très haute qualité de la Samsung Galaxy Tab S4 à 650 $. De ce point de vue, l’Alldocube X est un succès, son écran étant supérieur à celui des autres tablettes IPS de cette gamme de prix. Les bons temps de réponse, les noirs profonds, le lecteur d’empreinte digitale et les fines bordures d’écran sont autant d’arguments peu répandus dans cette catégorie.

Mais creusez un peu, et les défauts commencent à poindre. La qualité des appareils photo est au mieux médiocre, l’écran n’est pas assez lumineux à l’extérieur, l’autonomie est inférieure à la moyenne, le châssis léger semble fragile, et les couleurs sont par défaut très peu fidèles. Mais il faut bien avouer que ces défauts sont plutôt communs parmi les tablettes dans les 200 - 300 $.

L’Alldocube X est une tablette des extrêmes. Son design et son écran la font facilement passer pour une tablette au double de son prix, mais le reste de ses caractéristiques est plutôt du niveau de machines grand public à bas prix. C’est malgré tout un bon équilibre qui pourrait attirer ceux qui seront séduits par la bonne première impression qu’elle donne, et par ses qualités mentionnées.

Une expérience de Galaxy Tab S4 pour moins de la moitié du prix. L’Alldocube X avait un objectif ambitieux, qu'elle parvient à atteindre à un certain degré. Mais pour chaque fonctionnalité réussie on retrouve un défaut, qui vient la remettre à sa place dans la gamme grand public bon marché.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Alldocube Alldocube X - 01/13/2019 v6(old)
Allen Ngo

Châssis
62%
Clavier
67 / 80 → 83%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
32 / 65 → 48%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
76%
Écran
86%
Performances en jeu
40 / 68 → 59%
Performances dans les applications
60 / 76 → 78%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Appareil photo
45 / 85 → 53%
Moyenne
67%
80%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Alldocube X
Allen Ngo, 2019-01-14 (Update: 2019-01-14)