Notebookcheck

Test de la TrekStor Surftab Theatre S11 : une tablette géante avec des fantaisies multimédias

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 12/03/2019

Exagérée. La Surftab Theatre S11 arbore, sur le papier, un grand écran Full HD, des haut-parleurs stéréos, et un grand nombre de ports, pour moins de 200 €. Pourquoi elle n'en est pas pour autant le Graal pour les fans de streaming, c'est ce que nous allons expliquer...

Trekstor Surftab Theatre S11 (Surftab Gamme)
Carte graphique
Mémoire
3072 Mo 
Écran
11.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 190 PPP, capacitif 10 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, , 23.68 Go libres
Connexions
2 USB 2.0, 1 HDMI, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 32 Go (FAT, FAT32), Brightness Sensor, Capteurs: G-Sensor, USB OTG
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.3 x 290 x 180
Batterie
25.16 Wh, 6800 mAh Lithium-Polymère, 3,7 Volt
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 2 MPix (focale fixe, f/2,8)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, adaptateur secteur, chiffon de nettoyage, manuel, 24 Mois Garantie, Flip Fold Kickstand, fanless
Poids
719 g
Prix
199 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Appareils du comparatif

BewertungRating VersionDatumModellGewichtLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
70%712/19Trekstor Surftab Theatre S11
MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2
719 g32 GB eMMC Flash11.6"1920x1080
81%707/19Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7904, Mali-G71 MP2
460 g32 GB eMMC Flash10.1"1920x1200
77%701/19Lenovo Tab M10
450, Adreno 506
480 g16 GB eMMC Flash10.1"1920x1200
81%709/18Huawei MediaPad M5 lite
Kirin 659, Mali-T830 MP2
475 g32 GB eMMC Flash10.1"1920x1200
Arrière.
Ouvert au maximum.
Audio, USB
USB, HDMI, Strom
Un des deux haut-parleurs.
emplacement micro SD
volume et bouton
connecteur clavier / Dock
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
298 (min: 239, max: 314) MBit/s ∼100% +220%
Lenovo Tab M10
802.11 a/b/g/n/ac
207 (min: 98, max: 220) MBit/s ∼69% +123%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
93 (min: 82, max: 98) MBit/s ∼31%
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
51.7 MBit/s ∼17% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
802.11 a/b/g/n/ac
290 (min: 274, max: 309) MBit/s ∼100% +254%
Lenovo Tab M10
802.11 a/b/g/n/ac
284 (min: 246, max: 313) MBit/s ∼98% +246%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
82 (min: 71, max: 89) MBit/s ∼28%
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
54.5 MBit/s ∼19% -34%
0102030405060708090100Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø93.4 (82-98)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø82.3 (71-89)
233
cd/m²
245
cd/m²
226
cd/m²
237
cd/m²
245
cd/m²
220
cd/m²
231
cd/m²
229
cd/m²
212
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 245 cd/m² Moyenne: 230.9 cd/m² Minimum: 11.01 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 245 cd/m²
Contraste: 980:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.2
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Trekstor Surftab Theatre S11
IPS, 1920x1080, 11.6
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.1
Response Times
4%
-37%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (25.2, 23.6)
52.8 (26.8, 26)
-8%
77.6 (39.6, 38)
-59%
36 (17, 19)
26%
Response Time Black / White *
37 (20.8, 16.4)
31.6 (13.6, 18)
15%
42.4 (21.6, 20.8)
-15%
20 (9, 11)
46%
PWM Frequency
25510 (71)
100 (20)
-100%
Screen
19%
-6%
-12%
Brightness middle
245
401
64%
339
38%
514
110%
Brightness
231
396
71%
327
42%
492
113%
Brightness Distribution
87
86
-1%
86
-1%
80
-8%
Black Level *
0.25
0.5
-100%
0.42
-68%
0.96
-284%
Contrast
980
802
-18%
807
-18%
535
-45%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.2
2.9
44%
5.8
-12%
5.42
-4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.8
5.8
46%
11.6
-7%
9.84
9%
Greyscale DeltaE2000 *
7.3
4.1
44%
8.6
-18%
6.5
11%
Gamma
2.24 98%
2.36 93%
2.16 102%
2.216 99%
CCT
7496 87%
7263 89%
8718 75%
6780 96%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
12% / 16%
-22% / -12%
-11% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.8 ms hausse
↘ 16.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25.2 ms hausse
↘ 23.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25510 Hz ≤ 71 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 71 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9347 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

À l'extérieur.
Angles de vision.
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
375 Points ∼20%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
375 Points ∼20% 0%
Average of class Tablet
  (375 - 4661, n=6)
1899 Points ∼100% +406%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
134 Points ∼21%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
134 Points ∼21% 0%
Average of class Tablet
  (134 - 1114, n=6)
653 Points ∼100% +387%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
3489 Points ∼64%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5452 Points ∼100% +56%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
4238 Points ∼78% +21%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
4719 Points ∼87% +35%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (3071 - 3489, n=3)
3328 Points ∼61% -5%
Average of class Tablet
  (2345 - 9615, n=42)
4408 Points ∼81% +26%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
6456 Points ∼100%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
4836 Points ∼75%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
Points ∼0%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
4576 Points ∼71%
Average of class Tablet
  (1873 - 11644, n=80)
4818 Points ∼75%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
776 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1755 Points ∼98% +126%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1785 Points ∼100% +130%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1632 Points ∼91% +110%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
776 Points ∼43% 0%
Average of class Tablet
  (650 - 3919, n=44)
1772 Points ∼99% +128%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
136 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
547 Points ∼29% +302%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
413 Points ∼22% +204%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
399 Points ∼21% +193%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
136 Points ∼7% 0%
Average of class Tablet
  (99 - 6993, n=44)
1859 Points ∼100% +1267%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
167 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points ∼40% +287%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
498 Points ∼31% +198%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
480 Points ∼30% +187%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
167 Points ∼10% 0%
Average of class Tablet
  (129 - 5816, n=44)
1624 Points ∼100% +872%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
781 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1716 Points ∼96% +120%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1782 Points ∼100% +128%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1648 Points ∼92% +111%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (768 - 945, n=3)
831 Points ∼47% +6%
Average of class Tablet
  (739 - 4700, n=52)
1692 Points ∼95% +117%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
219 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
822 Points ∼26% +275%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
712 Points ∼22% +225%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
602 Points ∼19% +175%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (194 - 227, n=3)
213 Points ∼7% -3%
Average of class Tablet
  (165 - 28751, n=52)
3217 Points ∼100% +1369%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
261 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
930 Points ∼43% +256%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
822 Points ∼38% +215%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
701 Points ∼33% +169%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (233 - 273, n=3)
256 Points ∼12% -2%
Average of class Tablet
  (207 - 13454, n=52)
2145 Points ∼100% +722%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
729 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1704 Points ∼94% +134%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1818 Points ∼100% +149%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1744 Points ∼96% +139%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
729 Points ∼40% 0%
Average of class Tablet
  (729 - 3695, n=59)
1697 Points ∼93% +133%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
139 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
542 Points ∼38% +290%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
363 Points ∼25% +161%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
193 Points ∼13% +39%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
139 Points ∼10% 0%
Average of class Tablet
  (55 - 6128, n=59)
1433 Points ∼100% +931%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
169 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
639 Points ∼48% +278%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
442 Points ∼33% +162%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
241 Points ∼18% +43%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
 
169 Points ∼13% 0%
Average of class Tablet
  (70 - 5346, n=61)
1325 Points ∼100% +684%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
774 Points ∼43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1702 Points ∼94% +120%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
1816 Points ∼100% +135%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1758 Points ∼97% +127%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (774 - 973, n=3)
847 Points ∼47% +9%
Average of class Tablet
  (56 - 3678, n=64)
1580 Points ∼87% +104%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
211 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
708 Points ∼36% +236%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
694 Points ∼35% +229%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
99 Points ∼5% -53%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (81 - 211, n=3)
153 Points ∼8% -27%
Average of class Tablet
  (42 - 10647, n=64)
1991 Points ∼100% +844%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
252 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
814 Points ∼51% +223%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
804 Points ∼50% +219%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
125 Points ∼8% -50%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (101 - 252, n=3)
198 Points ∼12% -21%
Average of class Tablet
  (53 - 6997, n=65)
1611 Points ∼100% +539%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
8790 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
12994 Points ∼92% +48%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
14076 Points ∼100% +60%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
13310 Points ∼95% +51%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (8790 - 11472, n=3)
10063 Points ∼71% +14%
Average of class Tablet
  (3675 - 51374, n=156)
13488 Points ∼96% +53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
6199 Points ∼30%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13794 Points ∼66% +123%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
12386 Points ∼59% +100%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11419 Points ∼54% +84%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (5144 - 6199, n=3)
5803 Points ∼28% -6%
Average of class Tablet
  (2109 - 194856, n=156)
20957 Points ∼100% +238%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
6634 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
13608 Points ∼83% +105%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 2048
12726 Points ∼78% +92%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11791 Points ∼72% +78%
Average MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
  (5761 - 6778, n=3)
6391 Points ∼39% -4%
Average of class Tablet
  (2411 - 106954, n=157)
16419 Points ∼100% +147%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
3 fps ∼25%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1.7 fps ∼14%
Average of class Tablet
  (1.7 - 49, n=16)
11.9 fps ∼100%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
1.8 fps ∼14%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1.1 fps ∼9%
Average of class Tablet
  (1 - 51.1, n=16)
12.7 fps ∼100%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
4.9 fps ∼28%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.7 fps ∼16%
Average of class Tablet
  (2.7 - 58, n=16)
17.4 fps ∼100%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Trekstor Surftab Theatre S11
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 3072
fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 2048
5 fps ∼15%
Huawei MediaPad M5 lite
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.8 fps ∼8%
Average of class Tablet
  (2.8 - 134, n=16)
34.3 fps ∼100%
Trekstor Surftab Theatre S11Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Lenovo Tab M10Huawei MediaPad M5 liteAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
27%
12%
104%
8%
-38%
Sequential Write 256KB SDCard
61.89 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
61.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
50.6 (3.4 - 87.1, n=145)
-18%
46.3 (14 - 73.8, n=55)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
86.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
69.4 (8.2 - 96.5, n=145)
-20%
64.4 (17.6 - 87.7, n=55)
-26%
Random Write 4KB
15.98
11.37
-29%
11.32
-29%
77.25
383%
18.2 (0.75 - 77.3, n=188)
14%
6.78 (0.13 - 170, n=206)
-58%
Random Read 4KB
28.93
62.56
116%
52.5
81%
73.47
154%
39.3 (3.59 - 117, n=188)
36%
19.9 (1.04 - 192, n=206)
-31%
Sequential Write 256KB
107.55
90.71
-16%
52.6
-51%
82.56
-23%
94.5 (14.8 - 189, n=188)
-12%
42.3 (2.04 - 522, n=206)
-61%
Sequential Read 256KB
158.81
300.03
89%
279.94
76%
308.15
94%
236 (25.8 - 452, n=188)
49%
117 (6.75 - 1416, n=206)
-26%
 25.8 °C29.3 °C37.2 °C 
 26 °C28.4 °C37.5 °C 
 29.5 °C31 °C31.2 °C 
Maximum: 37.5 °C
Moyenne: 30.7 °C
29.7 °C28.9 °C26.3 °C
29.4 °C28.4 °C25.9 °C
28.7 °C27.6 °C26 °C
Maximum: 29.7 °C
Moyenne: 27.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.7 °C / 85 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.936.22529.222.13121.524.94024.222.15034.3376324.425.1802523.910024.322.112523.518.516023.820.220020.91825019.419.231518.228.840016.734.650015.840.163014.647.680014.457.910001462.2125014.567.2160014.266.6200014.368.3250013.565.2315014.864.740001567.5500014.462.9630014.959.8800014.558.8100001560.21250014.861.61600015.151.1SPL27.176.5N0.932.7median 14.9median 58.8Delta2.515.738.924.330.93226.32827.326.433.130.926.322.224.224.924.43618.14422.552.518.55117.557.714.766.115.266.314.670.11574.213.473.814.370.713.868.813.568.613.772.113.575.114.276.613.971.914.676.414.976.114.978.714.775.214.765.4155326.686.20.869.5median 14.7median 70.11.88.3hearing rangehide median Pink NoiseTrekstor Surftab Theatre S11Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Trekstor Surftab Theatre S11 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34.5% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 5% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 78% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Trekstor Surftab Theatre S11
6800 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Average of class Tablet
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
296
723
144%
580
96%
852
188%
553 (188 - 992, n=117)
87%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
4h 56min

Points positifs

+ grand écran
+ connectivité
+ socle intégré
+ mémoire extensible

Points négatifs

- entrée secteur propriétaire
- luminosité de l'écran
- MLI
- pas de certification DRM-L1
- haut-parleurs
- autonomie

Verdict

En test : la TrekStor Surftab Theatre S11. Modèle de test fourni par TrekStor Allemagne.
En test : la TrekStor Surftab Theatre S11. Modèle de test fourni par TrekStor Allemagne.

La tablette TrekStor est en soi une bonne idée : il s’agit d’un grand écran, avec un pied intégré et des haut-parleurs stéréos, qui peut servir de centre multimédia à la maison. Malheureusement, le constructeur compte à bien des niveaux sur des composants vieux ou peu performants.

L’écran lui-même peut très certainement être considéré comme réussi. Les grands écrans de 11,6 pouces sont rares à ce niveau de prix, et son contraste, sa densité de pixels et ses couleurs sont corrects. La dalle n’est cependant pas très lumineuse, si bien que l’usage de la tablette sera probablement cantonné à l’intérieur. De plus, la tablette n’est pas certifiée DRM, si bien que les contenus protégés ne peuvent être vus qu’en SD.

Pour une petite tablette, la Trekstor Surftabl Theatre S11 propose un grand écran.

La Surftab Theatre S11 n’est pas vraiment un appareil nomade, et pas en premier lieu à cause de sa taille ou de son poids, comparativement élevés, mais à cause de son autonomie. Et comme l’entrée secteur n’est pas USB, il ne sera même pas possible d’utiliser une batterie externe pour la recharger.

Même les haut-parleurs stéréos ne méritent pas cette qualification, et ne peuvent répondre au slogan "Spectacle confortable du plus haut niveau"…

Ceux qui n’utiliseraient la tablette que dans leur maison, qui n’ont que faire de la certification DRM, et qui ne seront pas gênés par une sortie audio en retrait pourraient être satisfaits de la TrekStor Theatre S11.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Trekstor Surftab Theatre S11 - 11/29/2019 v7
Daniel Schmidt

Châssis
72 / 98 → 74%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
39 / 70 → 56%
Poids
80 / 40-88 → 83%
Autonomie
63%
Écran
77%
Performances en jeu
3 / 78 → 4%
Performances dans les applications
40 / 92 → 44%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
40 / 91 → 44%
Appareil photo
19 / 85 → 22%
Moyenne
60%
70%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la TrekStor Surftab Theatre S11 : une tablette géante avec des fantaisies multimédias
Daniel Schmidt, 2019-12- 3 (Update: 2019-12- 3)