Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du Client léger mobile HP mt21 (Celeron 3865U, SSD, HD)
Connectivité
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP mt21 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP mt43 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (8 - 82.7, n=49, 2 dernières années) | |
| Fujitsu Lifebook E746 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP mt21 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP mt43 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 90.5, n=43, 2 dernières années) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 254 cd/m²
Contraste: 564:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 10.77 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.82 | 0.57-98 Ø5.3
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| HP mt21 TN LED, 1366x768, 14.00 | Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE IPS, 1920x1080, 14.00 | Fujitsu Lifebook E746 IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5490-TD70X IPS, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 440 G5-3KX87ES IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | 42% | -14% | -6% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 42.06 | 36.37 -14% | 64.1 52% | 36.28 -14% | 39.56 -6% | 41.04 -2% |
| sRGB Coverage | 62.8 | 54.7 -13% | 83.9 34% | 54.6 -13% | 59.3 -6% | 61.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.48 | 37.57 -14% | 61.3 41% | 37.48 -14% | 40.88 -6% | 42.47 -2% |
| Response Times | -95% | 654% | -59% | -43% | 774% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 73 ? -70% | 34 ? 21% | 46.9 ? -9% | 40 ? 7% | 39 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 33 ? -120% | 24 ? -60% | 31.2 ? -108% | 28.8 ? -92% | 28 ? -87% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 21000 ? 2000% | 25000 ? 2400% | |||
| Screen | 35% | 45% | 24% | 18% | 19% | |
| Brightness middle | 254 | 222 -13% | 320 26% | 227 -11% | 236 -7% | 271 7% |
| Brightness | 228 | 209 -8% | 315 38% | 211 -7% | 221 -3% | 256 12% |
| Brightness Distribution | 81 | 73 -10% | 86 6% | 88 9% | 88 9% | 85 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.17 62% | 0.31 31% | 0.19 58% | 0.26 42% | 0.43 4% |
| Contrast | 564 | 1306 132% | 1032 83% | 1195 112% | 908 61% | 630 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.77 | 3.91 64% | 3.44 68% | 5.6 48% | 5.7 47% | 5.03 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.02 | 7.74 57% | 9.39 48% | 22.4 -24% | 22 -22% | 11.9 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.82 | 1.56 87% | 2.31 80% | 2.4 80% | 3.8 68% | 4.02 66% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.53 87% | 2.38 92% | 2.44 90% | 2.1 105% | 2.31 95% |
| CCT | 13633 48% | 6701 97% | 6496 100% | 6506 100% | 7318 89% | 6659 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 35 -12% | 55 38% | 34.5 -14% | 37.7 -6% | 39 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 55 -13% | 84 33% | 54.4 -14% | 59.2 -6% | 61 -3% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -25% /
8% | 247% /
159% | -16% /
5% | -10% /
5% | 264% /
156% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| HP mt43 | |
| HP 250 G6 2UB93ES | |
| HP mt21 | |
| Moyenne Intel Celeron 3865U () | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Moyenne de la classe Office (2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| HP 250 G6 2UB93ES | |
| HP mt43 | |
| HP mt21 | |
| Moyenne Intel Celeron 3865U () | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| HP 250 G6 2UB93ES | |
| HP mt43 | |
| HP mt21 | |
| Moyenne Intel Celeron 3865U () | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Asus X510UA-BR305T | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| HP 250 G6 2UB93ES | |
| HP mt21 | |
| Moyenne Intel Celeron 3865U () | |
| HP mt43 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Office (21416 - 93596, n=52, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Edge) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Edge) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Edge 41.16299.248.0) | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
| HP mt43 (Edge 41) | |
| HP mt21 (Edge 41) | |
| Moyenne Intel Celeron 3865U () | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP mt43 (Edge 41) | |
| HP mt21 (Edge 41) | |
| Moyenne Intel Celeron 3865U () | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Edge 41.16299.248.0) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Edge) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Edge) | |
| Moyenne de la classe Office (479 - 1966, n=112, 2 dernières années) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Office (117.1 - 544, n=18, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Edge) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Edge 41.16299.248.0) | |
| Acer TravelMate P449-G2-M-56CD (Edge) | |
| Asus X510UA-BR305T (Edge 40) | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
| Fujitsu Lifebook E746 | |
| HP 250 G6 2UB93ES (Edge 41) | |
| HP mt21 (Edge 41) | |
| Moyenne Intel Celeron 3865U () | |
| HP mt43 (Edge 41) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 3910 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2629 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2775 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3714 points | |
| PCMark 10 Score | 1970 points | |
Aide | ||
| HP mt21 Liteonit CV3-8D128 | Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE Toshiba KXG5AZNV256G | Fujitsu Lifebook E746 Toshiba THNSNK256GCS8 | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | HP ProBook 440 G5-3KX87ES Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP mt43 SanDisk SD8SN8U256G1006 | Acer TravelMate P449-G2-M-56CD Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Moyenne Liteonit CV3-8D128 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 121% | 41% | 55% | 151% | -1% | 146% | -3% | 295% | |
| Read Seq | 488.1 | 1463 200% | 490.6 1% | 465.1 -5% | 1181 142% | 464.3 -5% | 1086 122% | 450 ? -8% | 1895 ? 288% |
| Write Seq | 277.4 | 556 100% | 264.8 -5% | 425 53% | 602 117% | 309.3 11% | 581 109% | 238 ? -14% | 2113 ? 662% |
| Read 512 | 252.9 | 765 202% | 411.6 63% | 410.1 62% | 923 265% | 370.9 47% | 869 244% | 267 ? 6% | 878 ? 247% |
| Write 512 | 154.2 | 351.9 128% | 262.3 70% | 360.7 134% | 600 289% | 181.9 18% | 584 279% | 167 ? 8% | 1297 ? 741% |
| Read 4k | 26.35 | 33.56 27% | 24.86 -6% | 27.34 4% | 35.48 35% | 28.79 9% | 35.89 36% | 23.3 ? -12% | 43.3 ? 64% |
| Write 4k | 57.5 | 111.7 94% | 110.1 91% | 89 55% | 139.8 143% | 49.6 -14% | 122.4 113% | 55.9 ? -3% | 132.5 ? 130% |
| Read 4k QD32 | 213.8 | 384.6 80% | 383.4 79% | 295.6 38% | 287.8 35% | 115.4 -46% | 462.9 117% | 227 ? 6% | 433 ? 103% |
| Write 4k QD32 | 150 | 351.3 134% | 198.7 32% | 300.2 100% | 417.1 178% | 106.6 -29% | 370.9 147% | 145.9 ? -3% | 341 ? 127% |
| 3DMark 11 Performance | 885 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31465 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3061 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 496 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 30.6 | 16.9 | 14.5 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.4 / 31.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.4 dB(A) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.6 °C / 94 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.2 °C / 77.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+2.5 °C / #4.5 F).
HP mt21 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.52 / 0.6 Watts |
| Au repos | 4.2 / 6.7 / 7 Watts |
| Fortement sollicité |
18.5 / 19.2 Watts |
   
| |
Points positifs
Points négatifs
Un Client léger mobile n’a pas besoin d'être le plus performant possible, ce n’est donc pas grave que le processeur du HP mt21 soit l’un des processeurs Kaby Lake les moins puissants d'Intel.
Ce manque de puissance est même un avantage car il permet au mt21 de tourner presque silencieusement. De plus, ce processeur est économe en énergie, permettant au mt21 d’avoir une bonne autonomie et des températures extérieures maîtrisées, même en cas de sollicitations extrêmes.
Avec le mt21, HP propose un Client léger mobile silencieux et équilibré.
Le SSD permet à l’appareil d’être fluide. Il peut être remplacé, et il y a même de la place pour un disque de 2,5 pouces. Mieux encore, les deux emplacements sont accessibles par une trappe de maintenance, évitant d’avoir à enlever l’ensemble de la coque inférieure de l’appareil. Le mt21 possède un bon clavier, qui peut être utilisé pour rédiger régulièrement, même s’il n’a pas de rétroéclairage.
L’écran mat de 14 pouces en revanche ne satisfera personne. C’est un écran TN sombre et peu contrasté, avec de mauvais angles de vision. A ce prix, nous aurions souhaité un écran IPS plus lumineux et mieux contrasté.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
HP mt21
-
04/04/2018 v6(old)
Sascha Mölck
Pricecompare
