Notebookcheck

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

La Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q est la version économe de la RTX 2070 mobile, avec une fréquence et une consommation réduites. De ce fait, elle est adaptée aux portables de jeu fins. Elle est basée sur la même puce TU106, avec 2 304 nuanceurs et 8 Go de mémoire GDDR6 connectés par une interface 256 bit (12 GHz).

Il semblerait actuellement qu'il y ait deux versions de la carte, l'une à 80 W et 885 - 1185 MHz, et l'autre plus puissante à 90 W et 1080 - 1305 MHz. La mémoire est à 6 GHz, contre 7 pour la RTX 2070 normale (enveloppe thermique de 115 W).

La fréquence n'est cependant pas la seule différence avec la RTX 2070 classique. Les pilotes de la version Max-Q ont été optimisés pour consommer le moins possible (et non pour une puissance maximale), il y a des convertisseurs de tension optimisés pour 1 V, un refroidissement haut de gamme, et une limitation du bruit à 40 dB pour les ventilateurs (avec des ajustements constants de la fréquence pour garantir cela).

Fonctionnalités

Nvidia fabrique la puce TU106 avec un procédé FinFET 12 nm, et intègre des fonctionnalités comme le Deep Learning Super Sampling (DLSS) et le Real-Time Ray Tracing (RTRT), qui devraient se combiner pour créer des effets de lumière plus réalistes que les GPU plus anciens basés sur l'architecture Pascal (pour les jeux compatibles). La RTX 2070 est également compatible DisplayPort 1.4, et prend en charge le HDMI 2.0b, le HDR, le Simultaneous Multi-Projection (SMP), et l'encodage et le décodage H.265 (PlayReady 3.0).

Performances

La version Max-Q de la RTX 2070 devrait être un peu moins puissante que la RTX 2070 mobile. Elle devrait de ce fait pouvoir vaire tourner tous les jeux exigeants en 2560 x 1440 avec les détails maximaux. Le Ray Tracing devrait cependant beaucoup réduire les taux d'image.

FabricantNVIDIA
GeForce RTX 2000 Gamme
NVIDIA Titan RTX 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
Nom de codeN18E-G2 MAX-Q TU106
ArchitectureTuring
Pipelines2304 - unifiés
Fréquence du noyau interne885-1080 - 1185-1305 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire12000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8192 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
Nombre de transistors10800 Million(s)
technologie12 nm
CaractéristiquesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 550 Watt system power recommended
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation06.01.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
35.5 pt (37%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 980M -14%
AMD Radeon R7 370 -13%
NVIDIA GeForce GTX 760 -13%
AMD Radeon RX 5600M -6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile -5%
AMD Radeon R9 280X -4%
NVIDIA GeForce GTX 960 -4%
AMD Radeon R9 380 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q -1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA Quadro M5000M 1%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 2%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 2%
NVIDIA Quadro P5000 4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 9%
AMD Radeon RX Vega M GH 9%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 172%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5989     moyenne: 6686     médian: 6562.5 (37%)     maximum: 8236 Points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5948     moyenne: 6709     médian: 6594.5 (34%)     maximum: 8065 Points
+ 26 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 359107     moyenne: 407923     médian: 407594 (64%)     maximum: 452989 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 11058     moyenne: 165595     médian: 149857 (21%)     maximum: 332234 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24876     moyenne: 35815     médian: 36379 (48%)     maximum: 51136 Points
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39014     moyenne: 93432     médian: 106563 (53%)     maximum: 134255 Points
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10797     moyenne: 15663     médian: 15448 (40%)     maximum: 18543 Points
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11563     moyenne: 17388     médian: 17321 (35%)     maximum: 21191 Points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 11076     moyenne: 171835     médian: 152562 (20%)     maximum: 378191 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 13166     moyenne: 18746     médian: 18733 (48%)     maximum: 23306 Points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14723     moyenne: 22403     médian: 22017 (38%)     maximum: 27694 Points
+ 29 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
279 fps (64%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
96 fps (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2109 Samples/s (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5235 Samples/s (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
12103 points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 138     moyenne: 162     médian: 161.5 (29%)     maximum: 185 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 140     moyenne: 157     médian: 157 (26%)     maximum: 174 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 120     moyenne: 150     médian: 149 (33%)     maximum: 170 Watt
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1005     moyenne: 1324     médian: 1320 (69%)     maximum: 1662 MHz
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 395     moyenne: 871     médian: 870.5 (44%)     maximum: 1346 MHz
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2020
Bas 1280x720
106 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51.5 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.8 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
18.5 fps
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
Bas 1280x720
117  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
78  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
61  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
Bas 1280x720
111.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
80.8  fps    + Comparer