Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Acer Aspire V17 Nitro BE (7700HQ, GTX 1060, 4k)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 380 cd/m²
Contraste: 1188:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.32 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.61
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J IPS, 3840x2160, 17.30 | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN a-Si TFT-LCD, WLED, 1920x1080, 17.30 | HP Pavilion 17t-ab200 UHD IPS, 3840x2160, 17.30 | Gigabyte P57X v7 IPS, 3840x2160, 17.30 | MSI GE72VR-6RF16H21 TN LED, 1920x1080, 17.30 | HP Omen 17-w100ng IPS, 1920x1080, 17.30 | HP Omen 17-w010ng IPS, 3840x2160, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | 1% | 1% | -3% | -23% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 85.4 | 64 -25% | 87.1 2% | 87.8 3% | 90.2 6% | 67.2 -21% | 88.5 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 90.2 -10% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% | 86.6 -13% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.8 | 65.4 -33% | 99.4 2% | 98.9 1% | 83.9 -14% | 63.3 -35% | 100 2% |
| Response Times | -10% | -49% | -83% | 37% | -7% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 36 ? -24% | 50.8 -75% | 55.6 ? -92% | 28 ? 3% | 35 ? -21% | 49 ? -69% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 26 ? 4% | 33.2 -23% | 46.8 ? -73% | 8 ? 70% | 25 ? 7% | 28 ? -4% |
| PWM Frequency | 1000 ? | ||||||
| Screen | -3% | -12% | -2% | 3% | -5% | -5% | |
| Brightness middle | 380 | 346 -9% | 325.7 -14% | 441.3 16% | 270 -29% | 342 -10% | 316 -17% |
| Brightness | 336 | 307 -9% | 309 -8% | 408 21% | 254 -24% | 331 -1% | 312 -7% |
| Brightness Distribution | 81 | 84 4% | 90 11% | 86 6% | 86 6% | 84 4% | 90 11% |
| Black Level * | 0.32 | 0.26 19% | 0.37 -16% | 0.44 -38% | 0.26 19% | 0.32 -0% | 0.29 9% |
| Contrast | 1188 | 1331 12% | 880 -26% | 1003 -16% | 1038 -13% | 1069 -10% | 1090 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.32 | 4.32 19% | 6.5 -22% | 5.1 4% | 3.33 37% | 4.35 18% | 5.69 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.63 | 8.05 -6% | 9.6 -26% | 9.8 -28% | 6.07 20% | 9.24 -21% | 7.94 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 5.76 -18% | 5.6 -14% | 4.3 12% | 3.46 29% | 3.73 24% | 6.12 -25% |
| Gamma | 2.61 84% | 2.35 94% | 2.59 85% | 2.08 106% | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.56 86% |
| CCT | 6558 99% | 6447 101% | 5860 111% | 7345 88% | 7419 88% | 6801 96% | 5875 111% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.2 | 59 -32% | 87 0% | 87 0% | 75 -14% | 57 -35% | 87 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 90 -10% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 86 -14% | 100 0% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -12% /
-8% | -20% /
-14% | -28% /
-12% | 12% /
6% | -12% /
-9% | -13% /
-8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17915 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| HP Pavilion 17t-ab200 UHD | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3444 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5002 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4207 points | |
Aide | ||
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN SK Hynix HFS256G39TND-N210A | HP Pavilion 17t-ab200 UHD Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Gigabyte P57X v7 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800) | MSI GE72VR-6RF16H21 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | HP Omen 17-w100ng SanDisk Z400s SD8SNAT-128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -16% | 0% | -17% | -25% | -39% | |
| Read Seq | 880 | 493.1 -44% | 1076 22% | 517 -41% | 510 -42% | 495 -44% |
| Write Seq | 581 | 270.2 -53% | 263.2 -55% | 305.7 -47% | 274.6 -53% | 180.2 -69% |
| Read 512 | 725 | 325.8 -55% | 695 -4% | 315 -57% | 427.2 -41% | 315.5 -56% |
| Write 512 | 429.3 | 267.8 -38% | 472.3 10% | 306.1 -29% | 247.2 -42% | 172.4 -60% |
| Read 4k | 10.46 | 28.4 172% | 20.09 92% | 26.04 149% | 21.23 103% | 20.25 94% |
| Write 4k | 123.4 | 76.2 -38% | 116.2 -6% | 82.3 -33% | 86.8 -30% | 76.1 -38% |
| Read 4k QD32 | 459.2 | 344.6 -25% | 282.7 -38% | 281.3 -39% | 335.4 -27% | 141.6 -69% |
| Write 4k QD32 | 496.9 | 267 -46% | 405.2 -18% | 296 -40% | 178.1 -64% | 170.8 -66% |
| 3DMark 06 Standard Score | 27081 points | |
| 3DMark 11 Performance | 12613 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9575 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 5090 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3615 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
| BioShock Infinite (2013) | 247 | 227.9 | 210.5 | 108 | |
| Far Cry Primal (2016) | 116 | 84 | 76 | 58 | 24 |
| For Honor (2017) | 220.3 | 103.5 | 98.2 | 71.3 | 29 |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 145.1 | 70.4 | 63.8 | 36.2 | 21.5 |
| Prey (2017) | 141.8 | 136.7 | 117.3 | 99.1 | 35.1 |
| Rocket League (2017) | 247.1 | 233.5 | 169.4 | 63.4 | |
| Dirt 4 (2017) | 214.4 | 162.3 | 90.2 | 51.8 | 31.5 |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Gigabyte P57X v7 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| MSI GE72VR-6RF16H21 | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-52XN | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.4 / 31.4 / 31.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.6 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.8 dB(A) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 56 °C / 133 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.7 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.5 °C / 88.7 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-2.6 °C / #-4.7 F).
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.85 Watts |
| Au repos | 10.5 / 20.5 / 22 Watts |
| Fortement sollicité |
91 / 155 Watts |
   
| |
Points positifs
Points négatifs
Le portable de jeu 4K d’Acer est capable de faire tourner fluidement tous les jeux récents. Si la résolution 4K empêche de jouer à la plupart des jeux récents à cause du GPU hautes performances d’entrée de gamme, le paramétrage des jeux en Full HD permet une expérience de jeu très fluide. En outre, le module d’eye-tracking de Tobii permet de contrôler les jeux avec le mouvement des yeux.
L’Aspire VN7-793G-738J est un portable de jeu parfaitement équilibré.
Pour un usage quotidien, le portable reste silencieux et frais, et tourne très bien grâce au SSD NVMe. Et s’il y a besoin de plus d’espace de stockage, il possède également un emplacement libre pour un disque SATA de 2,5 pouces.
Les angles de vue de l’écran mat 4k ne sont pas mauvais, les images sont très précises, et la luminosité et les contrastes sont très élevés. L’autonomie est au mieux médiocre, mais pas ridicule non plus pour un portable 4k de jeu. Le port Thunderbolt 3 est bienvenu.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793-738J
-
06/12/2017 v6(old)
Sascha Mölck
Pricecompare
