Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Dell Latitude 7390 (i5-8350U, SSD 256 Go)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 13 7380 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Moyenne de la classe Office (8 - 82.7, n=49, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7390 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Dell Latitude 13 7380 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 90.5, n=43, 2 dernières années) | |
| Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 332 cd/m²
Contraste: 1316:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
90.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Dell Latitude 7390 AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook x360 1030 G2 CMN1374, , 1920x1080, 13.30 | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 13 7380 LGD0589, , 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -1% | 2% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65.1 | 67.1 3% | 65.5 1% | 66.4 2% | 65.5 1% |
| sRGB Coverage | 90.8 | 98.7 9% | 88.8 -2% | 93.5 3% | 91.8 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 69.3 5% | 64.9 -2% | 66.6 1% | 65.8 0% |
| Response Times | 19% | 5% | 21% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 40 ? 18% | 55.2 ? -13% | 36.8 ? 25% | 34 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 28 ? 20% | 27.2 ? 23% | 29.6 ? 16% | 29.6 ? 16% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 1% | -19% | 7% | -25% | |
| Brightness middle | 329 | 353 7% | 262 -20% | 332.6 1% | 317 -4% |
| Brightness | 316 | 366 16% | 256 -19% | 323 2% | 295 -7% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 83 -10% | 86 -7% | 87 -5% |
| Black Level * | 0.25 | 0.34 -36% | 0.25 -0% | 0.28 -12% | 0.3 -20% |
| Contrast | 1316 | 1038 -21% | 1048 -20% | 1188 -10% | 1057 -20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 2.88 33% | 5.13 -19% | 2.6 40% | 6.3 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 6.61 15% | 9.46 -21% | 6.7 14% | 10.4 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 4.24 -18% | 6.23 -73% | 2.5 31% | 7.8 -117% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.38 92% | 2.45 90% | 2.12 104% | 1.81 122% |
| CCT | 6928 94% | 7380 88% | 6413 101% | 6720 97% | 7120 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.1 | 64 8% | 57.84 -2% | 62 5% | 61 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.6 | 99 9% | 88.57 -2% | 94 4% | 92 2% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 9% /
4% | -5% /
-12% | 10% /
8% | -0% /
-13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24.8 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3600 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4768 points | |
| PCMark 10 Score | 3577 points | |
Aide | ||
| Dell Latitude 7390 SK hynix SC311 M.2 | Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T SanDisk SD8SN8U512G1002 | HP EliteBook x360 1030 G2 Sandisk SD8TN8U-256G-1006 | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Moyenne SK hynix SC311 M.2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 5% | -1% | 129% | 1% | |
| Read Seq | 493.4 | 500 1% | 467.1 -5% | 1270 157% | 494 ? 0% |
| Write Seq | 413.4 | 457.4 11% | 443.6 7% | 1213 193% | 401 ? -3% |
| Read 512 | 354.6 | 345.6 -3% | 312.3 -12% | 858 142% | 365 ? 3% |
| Write 512 | 322.6 | 415 29% | 372.5 15% | 763 137% | 323 ? 0% |
| Read 4k | 27.63 | 28.34 3% | 29.43 7% | 40.9 48% | 27.2 ? -2% |
| Write 4k | 64.7 | 56.8 -12% | 56.5 -13% | 143.6 122% | 68.3 ? 6% |
| Read 4k QD32 | 284.4 | 311.3 9% | 311.3 9% | 626 120% | 284 ? 0% |
| Write 4k QD32 | 254.5 | 251.1 -1% | 225.2 -12% | 536 111% | 267 ? 5% |
| 3DMark 11 Performance | 1755 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7618 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 901 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.6 | |||
| Farming Simulator 17 (2016) | 51.2 | 19.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 8.8 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.4 / 39.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.5 dB(A) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.2 °C / 131 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.4 °C / 83.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.7 °C / #-1.2 F).
Dell Latitude 7390 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP EliteBook x360 1030 G2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.3# dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Latitude 13 7380 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 58% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.26 / 0.38 Watts |
| Au repos | 2.34 / 5.6 / 6.5 Watts |
| Fortement sollicité |
43 / 67.4 Watts |
   
| |
| Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.30 | Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.30 | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 13 7380 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 7% | -11% | 11% | |
| Idle Minimum * | 2.34 | 2.6 -11% | 3.2 -37% | 4.6 -97% | 3.2 -37% |
| Idle Average * | 5.6 | 5.9 -5% | 5.5 2% | 7.6 -36% | 5.5 2% |
| Idle Maximum * | 6.5 | 6.25 4% | 6.5 -0% | 8.2 -26% | 6.1 6% |
| Load Average * | 43 | 42 2% | 29.7 31% | 23.8 45% | 29.5 31% |
| Load Maximum * | 67.4 | 46 32% | 41.3 39% | 28 58% | 32 53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell Latitude 7390 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T i7-7500U, GeForce 940MX, 50 Wh | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, 57 Wh | Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) i7-7600U, HD Graphics 620, 48 Wh | Dell Latitude 13 7380 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -9% | 46% | -7% | 25% | 3% | |
| Reader / Idle | 1660 | 1292 -22% | 1387 -16% | 898 -46% | 1594 -4% | 1436 ? -13% |
| H.264 | 749 | 659 -12% | 705 ? -6% | |||
| Load | 92 | 97 5% | 244 165% | 121 32% | 141 53% | 117.7 ? 28% |
| WiFi v1.3 | 527 | 630 | 430 | 630 | 594 ? |
Points positifs
Points négatifs
Avec le nouveau Latitude 7390, Dell a presque tout bon. Pour un prix pas si élevé de 1 400 € pour le modèle ici testé, on aura un appareil avec peu de faiblesses.
Nous devons signaler ici le clavier légèrement petit, mais par ailleurs réussi, l’emplacement moyen des touches de souris, l’absence de Thunderbolt 3, et la barre espace bruyante. L’écran soulève la base à partir d’un angle d’environ 135° - mais cela reste une erreur de conception mineure. Les choses que nous avons le moins aimées sont le son mauvais et le lecteur d’empreintes digitales peu fiable.
Non seulement les points positifs sont plus nombreux, mais ils sont aussi plus importants. Même avec son i5-8350U, le Latitude est un peu surdimensionné pour les tâches bureautiques. Mais comme l’autonomie est d’un très bon niveau, ce n’est pas un mal d'avoir un peu plus de puissance. Le châssis sobre mais de grande qualité, les bons voire très bons périphériques d’entrée, les fonctionnalités de sécurité, la connectivité abondante, l’écran bien contrasté, Windows 10, les 3 ans de garantie, et un fonctionnement silencieux permettent à l’appareil d’avoir une recommandation d’achat.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Latitude 7390
-
04/05/2018 v6(old)
Sven Kloevekorn