Notebookcheck

Critique complète du convertible Dell Latitude 7390 2-en-1 (i7-8650U, FHD)

Convertible pro… Le Latitude 7390 2-en-1 possède beaucoup d’arguments en sa faveur, comme son processeur quatre cœurs Core i7-8650U, son SSD NVMe, son châssis robuste et compact, et sa capacité de stockage double. Mais il possède aussi des inconvénients, et il est plutôt cher.
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

La critique originale du Dell Latitude 7390 2-en-1 est disponible en anglais sur cette page.

Alors que la tendance aux portable pros de plus en plus élégants et luxueux prend toujours plus d’ampleur, les portables du secteur pro reprennent de plus en plus de caractéristiques de portables grand public. Dans cet esprit, le successeur 2018 de l’apprécié Latitude 7380 de Dell (ou plus précisément du 7389) arrive avec deux versions : un portable classique (le Latitude 7390), et un convertible de type Yoga dans la veine du XPS 13 2-en-1, appelé Latitude 7390 2-en-1. Nous avons ce dernier dans notre labo, afin de le tester. S’acquitte-t-il bien des tâches exigeantes de la vie professionnelle ?

Une chose est certaine : cet appareil à environ 1 830 € n’est pas pour les petits budgets. Il s’agit, tout comme ses collègues de la série 7000, d’une machine haut-de-gamme professionnelle, conçue pour gérer toutes les tâches courantes sans effort, tout en proposant toutes les possibilités de maintenance et de connectivité qu’il sied à un appareil de cette classe. Notre modèle de test est équipé d’un processeur Intel Core i7-8650U, de 16 Go de RAM LPDDR3, d’un SSD NVMe de 500 Go, et d’un écran tactile IPS FHD (1920 x 1080p).

Parmi ses concurrents, on retiendra les Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018, Toshiba Portégé A30-D-139, et Asus ZenBook 13 UX331UN. Le Latitude 7370 2-en-1 est le plus petit du lot - peut-il rivaliser avec les performances de ses pairs ?

Dell Latitude 7390 2-in-1 (Latitude 13 7300 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8650U 4 x 1.9 - 4.2 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1150 MHz, Mémoire: 1067 MHz, 22.20.16.4799
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR3
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, oui, AUO462D, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Sunrise Point-LP
Disque dur
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: gyromètre
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 306 x 211
Batterie
60 Wh, 7500 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, dirigé vers le bas, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, sur site après dagnostique à distance
Poids
1.442 kg, Alimentation: 290 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

Construit dans du magnésium rigide, et recouvert de la peinture noire matte, au toucher doux familier de Dell, le 7390 2-en-1 s’intègre parfaitement au milieu des autres modèles de la gamme. Comme mentionné précédemment, il s’agit plus d’une évolution du Latitude 7389 2-en-1, qu’un successeur direct du 7380 (c’est le Latitude 7390 qui remplit cette noble tâche). Si comme les XPS 13, les nouveaux Latitude ont adopté une charnière centrale, les version 2-en-1 ont gardé des charnières séparées plus conventionnelles. Quelques autres détails de conception différencient le 2-en-1 des portables classiques, comme les patins en caoutchouc au-dessus du clavier pour le protéger en position debout, quelques modifications mineures au-dessous, et une partie écran plus épaisse, qui fait presque la moitié du poids total de l’appareil.

A 306 x 211 mm, il s’agit de l’appareil le plus petit de notre groupe de comparaison. Il intègre en effet un écran de 13,3 pouces dans un châssis typique d’un appareil de 12,5 pouces. Alors que c’est bénéfique pour le design, le poids ne progresse pas vraiment : à 1,422 kg, le Latitude 7390 2-en-1 fait 300 g de plus que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon (1,126 kg). Heureusement, la durabilité ne semble pas affectée par la taille réduite : la base n’est pour ainsi dire pas flexible, et la partie écran, plus épaisse que de coutume, résiste bien aux pressions depuis l’arrière, ainsi qu’aux torsions. Il est également impossible de l’ouvrir à une seule main, à la fois à cause de son poids et de ses charnières très fermes.

Il y a un dernier point négatif à signaler : à cause du poids assez élevé de sa partie écran, la machine paraît moins stable sur les genoux que le traditionnel 7390 non convertible. Il est peu probable que la machine bascule, mais cela reste moins confortable en mobilité. Et heureusement, même s’il tombe effectivement il devrait s’en sortir - l’appareil a comme d’habitude passé 17 tests de résistance MIL STD 810G (des températures à la poussière, en passant par les conditions venteuses et les chutes selon différents angles).

328.9 mm 232.8 mm 15.9 mm 1.5 kg323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg316 mm 229 mm 18 mm 1.5 kg306 mm 211 mm 20 mm 1.4 kg306 mm 209 mm 20 mm 1.3 kg310 mm 216 mm 13.9 mm 1.1 kg

Connectivité

Le 7390 2-en-1 possède une belle connectivité pour un portable de cette classe - et bien plus que les convertibles grand public moyens. En plus de deux ports USB A 3.0 conventionnels (un alimenté), il y a également deux ports Thunderbolt / USB C 3.1 Gen 2 (dont l’un sert de doublon à la charge), un port HDMI, un jack audio de 3,5 mm, un lecteur de carte à puce, un verrou Kensington, un emplacement SIM, et même un port micro SD. C’est beaucoup pour une machine de cette taille, et mis à part l’absence de port Ethernet, l’éventail des choix le met au niveau de modèles pros plus grands.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté droit : bouton de démarrage, volume, combo audio 3,5 mm, micro SD, emplacement pour carte SIM, USB 3.0 alimenté, verrou de sécurité Kensington.
Côté droit : bouton de démarrage, volume, combo audio 3,5 mm, micro SD, emplacement pour carte SIM, USB 3.0 alimenté, verrou de sécurité Kensington.
Côté gauche : Thunderbolt 3/entrée secteur, Thunderbolt 3, HDMI, USB 3.0.
Côté gauche : Thunderbolt 3/entrée secteur, Thunderbolt 3, HDMI, USB 3.0.

Lecteur de carte SD

A propos du lecteur de carte SD, les performances du Latitude 7390 sont excellentes. Nous avons mesuré des scores bien supérieurs à la moyenne de cette classe, et comparables à ceux du X1 Carbon 2018 haut-de-gamme. Voyez nos graphismes ci-dessous pour plus de détails.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +15%
Dell Latitude 7390 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
166.24 MB/s ∼87%
Dell Latitude 13 7380
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.59 MB/s ∼40% -54%
Average of class Office
  (17.7 - 194, n=81, last 2 years)
75 MB/s ∼39% -55%
Toshiba Portege A30-D-139
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73 MB/s ∼38% -56%
Asus ZenBook 13 UX331UN
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
69.7 MB/s ∼36% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7390 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
229.6 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼98% -2%
Dell Latitude 13 7380
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.77 MB/s ∼38% -62%
Toshiba Portege A30-D-139
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s ∼38% -62%
Average of class Office
  (17.2 - 205, n=78, last 2 years)
86.4 MB/s ∼38% -62%
Asus ZenBook 13 UX331UN
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.9 MB/s ∼37% -63%

Communication

Le module Wifi Intel Dual Band Wireless AC 8265 inclus dans notre modèle de test équipe tous les modèles de notre comparatif. Capitalisant sur cette carte populaire, le Latitude 7390 obtient des résultats respectables (639 Mbit/s en réception et 495 Mbit/s en envoi) avec notre Linksys EA8500.

L'adaptateur Wifi Intel Dual Band Wireless AC 8265 du Dell Latitude 7390 2-en-1.
L'adaptateur Wifi Intel Dual Band Wireless AC 8265.
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Office
  (54.8 - 1775, n=105, last 2 years)
897 MBit/s ∼100% +81%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
665 MBit/s ∼74% +34%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼73% +32%
Dell Latitude 13 7380
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
534 MBit/s ∼60% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼57% +3%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
495 MBit/s ∼55%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
412 MBit/s ∼46% -17%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Office
  (60.8 - 1722, n=106, last 2 years)
944 MBit/s ∼100% +48%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼68%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼67% -1%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s ∼67% -1%
Dell Latitude 13 7380
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
600 MBit/s ∼64% -6%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
574 MBit/s ∼61% -10%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼55% -18%

Sécurité (appareils pros)

Diverses fonctionnalités de sécurité pros sont disponibles sur le Latitude 7390, dont un lecteur d’empreintes digitales, un lecteur de carte à puce FIPS 201 Contacted, un lecteur de carte à puce / NFC5 sans contact, et une webcam Face IR compatible Windows Hello. Notre version est équipée de toutes ces fonctionnalités. Durant nos tests, Windows Hello a bien fonctionné, et le lecteur d’empreintes était rapide. Nous n’avons pas testé le lecteur de carte à puce ni le NFC.

Accessoires

Le Latitude 7390 2-en-1 est livré avec un adaptateur secteur USB C de 65 watts. Notre modèle est également livré avec un Active Pen de Dell (environ 35 €), qui est en fait un accessoire WACOM. Nous avons testé ce produit par le passé (voir notre test du Latitude 5285).

Nous avons également reçu le Dell Notebook Power Bank Plus (150 $). Il s’agit d’un chargeur portable (et plus) qui fournit jusqu’à 65 W à n’importe quel accessoire connecté (dont les Latitude 5000 et 7000 de Dell - techniquement, tout appareil acceptant la charge via USB C), avec une capacité de 65 Wh. Il fournit 6200 mAh à 10,5 V, ce qui permet de charger un appareil mobile classique quatre fois (ou une fois totalement le Latitude 7390 2-en-1). L’extérieur du chargeur est en aluminium, et paraît très proche du style de la gamme XPS - tout en restant proche du style des modèles pro haut-de-gamme (l’aluminium est pour ainsi dire indémodable). Il est possible de charger simultanément un portable et un smartphone, et les appareils peuvent être chargés pendant que le Power Bank lui-même est en charge.

Peut-être encore plus exceptionnel, la présence d’un port USB B (classique) sur le chargeur, qui a double fonctions, de charger les appareils et de hub, permettant de faciliter la communication avec le portable connecté. Grâce à sa polyvalence, et malgré son prix, le Power Bank est un gadget très utile, que de nombreux professionnels en déplacements pourraient trouver pratique en voyage.

Maintenance

Comme il se doit sur une machine pro, la maintenance est aisée. Juste huit vis captives ferment la coque inférieure, et mis à part la RAM (qui est soudée), presque tout le reste est facilement remplaçable. Cela inclut la batterie, le SSD M.2 / NVMe, la carte WLAN, la batterie CMOS, le ventilateur, et le haut-parleur. Le seul point négatif - et ce n’est pas nouveau sur cette gamme - reste que le clavier et le touchpad sont très difficiles à remplacer, pour ceux qui seront malchanceux…

Garantie

Notre Latitude 7390 2-en-1 possède en France une garantie sur site de 3 ans, comme beaucoup de modèles de la série Latitude 7000. Les mises à niveau sont toujours disponibles pour ceux qui sont prêts à payer pour un meilleur ou un plus long service.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le clavier est excellent, avec une très bonne course et un très bon retour, ainsi qu’une très bonne résistance. L’organisation des touches et leur espacement sont très vite familiers, et les lettres blanches très faciles à lire sur la surface noire. Le rétroéclairage possède deux niveaux de luminosité, et peut être désactivé. Les touches sont bien fixées et ne font aucun bruit suspect, et elles sont plutôt silencieuses malgré le retour conséquent.

Touchpad

Le touchpad Alps est plutôt meilleur que la moyenne. Ce n’est pas notre favori (nous préférons d’autres touchpads Precision avec des surfaces en verre lisse, comme sur les XPS 13), mais les boutons indépendants sont toujours appréciables, et les gestes et les mouvements du curseur laissent peu à désirer.

Écran tactile

Bien sûr, tous les Latitude 7390 2-en-1 sont tous équipés d’un écran tactile. Il n’a posé aucun problème tout au long de notre période de test.

Écran

Un seul écran est disponible pour le Latitude 7390 2-en-1. Il s’agit d’un écran tactile IPS FHD (1920 x 1080) de 13,3 pouces, protégé par du Corning Gorilla Glass 4. Bien que Dell le qualifie d'anti-reflet et d'anti-tâches, il est hautement sujet aux reflets. Comme nous l’avons mentionné, il est compatible avec le Dell Active Pen. L’écran donne l’impression d’être très lumineux et d’avoir un bon contraste. La densité de 166 PPP n’a rien d’extraordinaire, mais elle suffit pour un usage classique.

Dell Latitude 7390 2-en-1 - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Fuites de lumière.
Fuites de lumière.
325.7
cd/m²
341.2
cd/m²
337.4
cd/m²
304.3
cd/m²
318.2
cd/m²
302.9
cd/m²
282.4
cd/m²
299
cd/m²
296
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO462D
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 341.2 cd/m² Moyenne: 311.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 318.2 cd/m²
Contraste: 1061:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 4.38
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø5.8
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.05% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.311
Dell Latitude 7390 2-in-1
AUO462D, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell Latitude 13 7380
LGD0589, IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, IPS, 14.00, 2560x1440
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Chi Mei CMN14D7, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus ZenBook 13 UX331UN
AU Optronics B133HAN04.9, IPS, 13.30, 1920x1080
Toshiba Portege A30-D-139
Toshiba TOS508F, IPS, 13.30, 1920x1080
Display
6%
38%
10%
1%
11%
Display P3 Coverage
62.51
65.47
5%
87.67
40%
66.81
7%
63.27
1%
67.98
9%
sRGB Coverage
86.05
91.79
7%
100
16%
97.08
13%
86.66
1%
98.12
14%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.91
65.77
5%
99.9
59%
69
10%
63.39
1%
69.99
11%
Response Times
17%
-17%
16%
16%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (23.6, 25.2)
34 (17.2, 16.8)
30%
59.2 (28.4, 30.8)
-21%
34.4 (16.4, 18)
30%
44 (22, 22)
10%
40 (20, 20)
18%
Response Time Black / White *
30.4 (16.4, 14)
29.6 (17.2, 12.4)
3%
34.4 (16.4, 18)
-13%
30 (11.2, 18.8)
1%
24 (13, 11)
21%
30 (16, 14)
1%
PWM Frequency
26040 (59)
208 (10)
Screen
-31%
36%
-3%
1%
-10%
Brightness middle
318.2
317
0%
578
82%
295.9
-7%
329
3%
319
0%
Brightness
312
295
-5%
533
71%
287
-8%
306
-2%
296
-5%
Brightness Distribution
83
87
5%
84
1%
87
5%
86
4%
88
6%
Black Level *
0.3
0.3
-0%
0.38
-27%
0.23
23%
0.3
-0%
0.28
7%
Contrast
1061
1057
0%
1521
43%
1287
21%
1097
3%
1139
7%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.25
6.3
-48%
1.9
55%
2.83
33%
4.07
4%
4.04
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.49
10.4
-10%
3.8
60%
7.34
23%
7.05
26%
8.09
15%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.38
0.8
82%
Greyscale DeltaE2000 *
2.1
7.8
-271%
3
-43%
5.2
-148%
2.76
-31%
5.5
-162%
Gamma
2.311 95%
1.81 122%
2.14 103%
2.28 96%
2.56 86%
2.4 92%
CCT
6588 99%
7120 91%
6377 102%
7056 92%
6915 94%
7198 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
61
9%
88.8
59%
63
13%
56
0%
64
14%
Color Space (Percent of sRGB)
85
92
8%
100
18%
97
14%
86
1%
98
15%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / -17%
19% / 30%
8% / 2%
6% / 3%
4% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 312 cd/m², ce qui est tout à fait honnête. Une faible valeur des noirs, de 0,3 cd/m², permet un gros contraste de 1061:1. La distribution de la lumière est plutôt bonne, à 83 %, avec la zone centrale supérieure plus lumineuse de 60 cd/m² que la zone la plus sombre (inférieure gauche). Comme d’habitude, une différence si prononcée est malgré tout très difficile à distinguer.

L’écran couvre 85 % du spectre sRVB, ce qui est plutôt moyen, et en-deçà de la concurrence. Le meilleur à ce niveau, et de loin, est le ThinkPad X1 Carbon 2018, qui couvre non seulement la totalité du spectre sRVB, mais aussi 89 % de l’AdobeRVB.

Dell Latitude 7390 2-en-1 - sRVB.
sRVB.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - AdobeRVB.
AdobeRVB.
Dell Latitude 7390 2-en-1 face au HP EliteBook 1040 G4.
Dell Latitude 7390 2-en-1 face au HP EliteBook 1040 G4.
Dell Latitude 7390 2-en-1 face au ThinkPad X1 Carbon.
Dell Latitude 7390 2-en-1 face au ThinkPad X1 Carbon.

La fidélité des couleurs en sortie d’usine est moyenne. Avec le logiciel CalMAN, nous avons mesuré un Colorchecker à 4,25, et un DeltaE de l’échelle de gris à 2,1, avec un DeltaE Colorchecker maximum de 9,49 (bleu). Au moins, le Gamma Total de 2,311 et la Moyenne CCT de 6 588 sont très proches de l’idéal.

Dell Latitude 7390 2-en-1 - ColorChecker (avant calibrage).
ColorChecker (avant calibrage).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Courbes de saturation (avant calibrage).
Courbes de saturation (avant calibrage).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Echelle de gris (avant calibrage).
Echelle de gris (avant calibrage).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - ColorChecker (après calibrage).
ColorChecker (après calibrage).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Courbes de saturation (après calibrage).
Courbes de saturation (après calibrage).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Echelle de gris (après calibrage).
Echelle de gris (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.6 ms hausse
↘ 25.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9713 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les temps de réponses sont relativement lents, mais nous n’avons pas détecté de MLI, quel que soit le niveau de luminosité.

A l’extérieur, l’écran est difficile à voir dans les environnement lumineux (malgré la luminosité et le contraste élevés), à cause de la finition brillante. Les angles de vision de l’écran IPS sont excellents, mais les reflets empêchent d’en profiter dans bien des cas.

Dell Latitude 7390 2-en-1 - Au soleil.
Au soleil.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - A l'ombre.
A l'ombre.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Angles de vision.
Angles de vision.

Performances

Le Dell Latitude 7390 2-en-1 peut être équipé d’un large choix de processeurs Intel, des Core i3 de 7e génération, aux Core i7 de 8e génération. La RAM s’étend de 4 à 16 Go (LPDDR3 soudée). Notre modèle est équipé de l’Intel Core i7-8650U haut-de-gamme, de 16 Go de RAM, et d’un SSD NVMe de 500 Go. Avec de tels composants, nous nous attendons à de très bonnes performances.

Les performances ne sont pas réduites sur batterie ; le deuxième passage de 3DMark 11 fait même légèrement mieux que le premier (1 649). LatencyMon ne détecte que des sautes occasionnelles de la latence, et même si ce n’est pas l’idéal, cela n’aura certainement pas de conséquences en utilisation courante.

Dell Latitude 7390 2-en-1 - CPU-Z : CPU.
CPU-Z : CPU.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - CPU-Z : caches.
CPU-Z : caches.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - CPU-Z : mémoire vive.
CPU-Z : mémoire vive.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - GPU-Z.
GPU-Z.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Octane v2.
Octane v2.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - ComputeMark.
ComputeMark.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - LatencyMon.
LatencyMon.

Processeur

L’Intel Core i7-8650U est un processeur quatre cœurs avec une fréquence de base de 1,9 GHz, et une fréquence Turbo de 4,2 GHz. Depuis que nous le testons, il est souvent incapable de maintenir ses performances élevées au-delà d’une courte période, ce qui pose la question de sa pertinence par rapport au Core i5 moins cher mais souvent aussi performant (voir plus !). Le Latitude 7390 2-en-1 possède de nombreuses configuration, si bien qu’il sera intéressant de voir comment chacune d'elles se comporte.

Nos tests montrent qu’il s’agit bien d’un processeur très rapide. Ses scores surpassent complètement ceux du Latitude 13 7380 et du Portégé A30, équipés respectivement d’un Core i7 et d’un Core i3 de 7e génération. Mais il n’est que marginalement plus rapide que les Core i5 de 8e génération, avec un résultat initial dans le test multi CPU Cinebench R15 de 560 (plus tard nous avons obtenu 564 dans un passage à froid), et une baisse immédiate à 540-550, ce qui est au-dessous du score moyen du i5-8250U. Les avantages du Core i7 sont en revanche visibles en monocœur, avec un score de 169 dans Cinebench R15 (le score moyen du Core i5-8250U est de 144). Il en va ainsi pour tous nos tests du processeur (par exemple, le score wPrime de 302,8 secondes est moins bon que le score moyen du Core i5-8250U de 299,1 secondes, mais le 7390 2-en-1 bat toutes les autres machines dans les tests monothreads superPi).

Qu’est-ce que cela signifie ? Un fois de plus que le Core i7 de 8e génération n’est pas le meilleur choix pour une telle machine - à moins que l’on n’utilise que des logiciels monothreads. Les utilisateurs devraient donc choisir pour un Core i5 moins puissant, avec lequel ils auront de meilleures performances multicœur, mais également un meilleur prix !

Dell Latitude 7390 2-en-1 - Cinebench R11.5.
Cinebench R11.5.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Cinebench R15.
Cinebench R15.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel Core i7-8650U
169 Points ∼62%
Average of class Office
  (75 - 230, n=118, last 2 years)
169 Points ∼62% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼62% -1%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Core i7-7820HQ
166 Points ∼61% -2%
Average Intel Core i7-8650U
  (128 - 178, n=17)
165 Points ∼61% -2%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼59% -5%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
150 Points ∼55% -11%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼37% -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼16% +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼14% +16%
Average of class Office
  (134 - 1410, n=121, last 2 years)
681 Points ∼15% +22%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Core i7-7820HQ
663 Points ∼15% +18%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
630 Points ∼14% +13%
Average Intel Core i7-8650U
  (451 - 675, n=19)
589 Points ∼13% +5%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel Core i7-8650U
560 Points ∼12%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
359 Points ∼8% -36%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼6% -54%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Average Intel Core i7-8650U
  (1.67 - 2.04, n=9)
1.899 Points ∼60% +1%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel Core i7-8650U
1.88 Points ∼60%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
1.86 Points ∼59% -1%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Core i7-7820HQ
1.83 Points ∼58% -3%
Average of class Office
  (1.02 - 2.25, n=18, last 2 years)
1.802 Points ∼57% -4%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
1.72 Points ∼55% -9%
CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (2.53 - 15.4, n=18, last 2 years)
8.13 Points ∼16% +29%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Core i7-7820HQ
7.36 Points ∼15% +17%
Average Intel Core i7-8650U
  (5.04 - 7.24, n=9)
6.35 Points ∼13% +1%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
6.29 Points ∼13% 0%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel Core i7-8650U
6.28 Points ∼13%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
3.92 Points ∼8% -38%
wPrime 2.10 - 1024m
Average of class Office
  (170 - 1280, n=16, last 2 years)
501 s * ∼6% -65%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
445.8 s * ∼5% -47%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel Core i7-7820HQ
316.99 s * ∼4% -5%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel Core i7-8650U
302.815 s * ∼4%
Average Intel Core i7-8650U
  (268 - 335, n=3)
302 s * ∼4% -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.88 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.28 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
38.03 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
560 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.62 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Performances globales

Au-delà du choix du processeur, les performances globales ne décevront pas. Avec 3 760 points dans PCMark 8 Home et 4 978 points dans Work Score Accelerated, le Latitude 7880 se situe au niveau des portables similaires (seul le HP Elitebook fait mieux dans Home Accelerated, grâce à l’enveloppe thermique supérieure de son Core i7-7820HQ, de 35 W).

Dell Latitude 7390 2-en-1 - PCMark 10.
PCMark 10.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - PCMark 8 Home Accelerated.
PCMark 8 Home Accelerated.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 8 Work Accelerated.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - PCMark 8 Creative Accelerated.
PCMark 8 Creative Accelerated.
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4186 Points ∼67% +11%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3872 Points ∼62% +3%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3780 Points ∼60% +1%
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3760 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼60% 0%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3216 - 4103, n=10)
3722 Points ∼59% -1%
Average of class Office
  (2142 - 4878, n=79, last 2 years)
3593 Points ∼57% -4%
Toshiba Portege A30-D-139
HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
3247 Points ∼52% -14%
Work Score Accelerated v2
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
5161 Points ∼73% +4%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5060 Points ∼71% +2%
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4978 Points ∼70%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4811 Points ∼68% -3%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3926 - 5200, n=8)
4789 Points ∼67% -4%
Average of class Office
  (2431 - 5695, n=73, last 2 years)
4666 Points ∼66% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼66% -6%
Toshiba Portege A30-D-139
HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
4113 Points ∼58% -17%
Creative Score Accelerated v2
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
5275 Points ∼45% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5027 Points ∼43% +3%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4958 Points ∼43% +2%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (4454 - 5225, n=6)
4895 Points ∼42% +1%
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4869 Points ∼42%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points ∼41% -2%
Average of class Office
  (1360 - 6183, n=35, last 2 years)
3999 Points ∼34% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3760 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4869 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4978 points
PCMark 10 Score
3520 points
Aide

Périphériques de stockage

Le Latitude 7390 2-en-1 peut être préconfiguré avec des SSD M.2 allant de 128 Go à 1 To (SATA ou NVMe/PCIe). Mais ce qui est notable, c’est qu’un deuxième emplacement M.2 2230 est disponible, ce qui est particulièrement intéressant pour les machines les moins pourvues - jusqu’à 256 Go. Cela rend les configurations à double stockage possibles sur une machine bien plus fine que la plupart de celles qui ont une telle possibilité.

Notre modèle est équipé d’un SSD NVMe SK Hynix PC401 de 512 Go, dont les performances ne sont pas à la hauteur de celles des SSD Samsung, mais toujours bien meilleures que n’importe quel SSD SATA disponible. Les scores de 877 en lecture et de 781 en écriture dans AS SSD sont honnêtes, mais largement en bas des résultats des SSD NVMe. Avec une évolutivité aisée, le remplacement après achat est plutôt simple et devrait être pris en considération.

Dell Latitude 7390 2-en-1 - AS SSD.
AS SSD.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - CrystalDiskMark.
CrystalDiskMark.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - PCMark 8 Stockage.
PCMark 8 Stockage.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Le SSD NVMe M.2.
Le SSD NVMe M.2.
Dell Latitude 7390 2-in-1
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Asus ZenBook 13 UX331UN
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Toshiba Portege A30-D-139
Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
AS SSD
65%
-12%
-80%
-91%
Copy Game MB/s
473.56
1107.45
134%
394.2
-17%
154.1
-67%
Copy Program MB/s
223.47
460.17
106%
133.7
-40%
129.74
-42%
Copy ISO MB/s
1377.29
1246.8
-9%
534
-61%
192.43
-86%
Score Total
2057
3529
72%
2299
12%
991
-52%
650
-68%
Score Write
781
1801
131%
848
9%
323
-59%
163
-79%
Score Read
877
1168
33%
979
12%
445
-49%
330
-62%
Access Time Write *
0.052
0.027
48%
0.038
27%
0.23
-342%
0.085
-63%
Access Time Read *
0.045
0.029
36%
0.105
-133%
0.09
-100%
0.2
-344%
4K-64 Write
606.28
1529.32
152%
661.6
9%
233.14
-62%
83.68
-86%
4K-64 Read
643.39
876.34
36%
781.7
21%
368.36
-43%
257.78
-60%
4K Write
103.41
134.3
30%
100.06
-3%
68.94
-33%
66.76
-35%
4K Read
42.12
52.4
24%
38.49
-9%
27.98
-34%
21.64
-49%
Seq Write
711.03
1376.19
94%
862.7
21%
213.71
-70%
128.56
-82%
Seq Read
1910.52
2395.87
25%
1584.7
-17%
483.68
-75%
501.86
-74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK hynix PC401 NVMe 500 GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2585 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1374 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 600.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1852 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1256 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.7 MB/s

Performances graphiques

Bien sûr, le Latitude 7390 2-en-1 ne vise pas à avoir des performances graphiques exceptionnelles - et vu les contraintes précédemment constatées au niveau des performances du processeur, nous ne devons pas trop en attendre de la carte graphique intégrée Intel UHD Graphics 620. Les résultats sont à quelques pourcents de la moyenne, ce qui est acceptable sans être extraordinaire. L’Asus ZenBook 13 UX331UN possède un énorme avantage dans ces tests, grâce à sa carte graphique dédiée Nvidia GeForce MX150.

Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark Fire Strike.
3DMark Fire Strike
Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark Fire Strike Extreme.
3DMark Fire Strike Extreme
Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark Fire Strike Ultra.
3DMark Fire Strike Ultra
Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark Cloud Gate.
3DMark Cloud Gate
Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark Sky Diver.
3DMark Sky Diver
Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark Time Spy.
3DMark Time Spy
Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark Ice Storm.
3DMark Ice Storm
Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark Ice Storm Extreme.
3DMark Ice Storm Extreme
Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark Ice Storm Unlimited.
3DMark Ice Storm Unlimited
Dell Latitude 7390 2-en-1 - 3DMark 06.
3DMark 06
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3461 Points ∼6% +116%
Average of class Office
  (617 - 8296, n=114, last 2 years)
3259 Points ∼6% +104%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1901 Points ∼3% +19%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=237)
1743 Points ∼3% +9%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, i7-7820HQ
1732 Points ∼3% +8%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1633 Points ∼3% +2%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1600 Points ∼3%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, i3-7100U
1369 Points ∼2% -14%
1280x720 Performance Combined
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3553 Points ∼15% +122%
Average of class Office
  (554 - 7160, n=114, last 2 years)
2735 Points ∼11% +71%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1880 Points ∼8% +17%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, i7-7820HQ
1829 Points ∼8% +14%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1604 Points ∼7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=237)
1573 Points ∼7% -2%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1322 Points ∼5% -18%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, i3-7100U
1178 Points ∼5% -27%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
18346 Points ∼9% +104%
Average of class Office
  (3280 - 30980, n=95, last 2 years)
14466 Points ∼7% +61%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
10123 Points ∼5% +13%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, i7-7820HQ
9921 Points ∼5% +10%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11437, n=218)
9235 Points ∼5% +3%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
8995 Points ∼4%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
7794 Points ∼4% -13%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, i3-7100U
6989 Points ∼3% -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2826 Points ∼6% +178%
Average of class Office
  (449 - 5848, n=108, last 2 years)
2284 Points ∼5% +124%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1283 Points ∼3% +26%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
Intel HD Graphics 630, i7-7820HQ
1198 Points ∼2% +18%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=206)
1154 Points ∼2% +13%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1018 Points ∼2%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
926 Points ∼2% -9%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, i3-7100U
807 Points ∼2% -21%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Average of class Office
  (26342 - 103272, n=38, last 2 years)
51518 Points ∼7% +18%
Dell Latitude 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
43838 Points ∼6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (29002 - 59483, n=69)
43275 Points ∼6% -1%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
40760 Points ∼6% -7%
3DMark 06 Standard
9648 points
3DMark 11 Performance
1808 points
3DMark Ice Storm Standard Score
64396 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8115 points
3DMark Fire Strike Score
950 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
395 points
Aide
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
56 fps ∼11%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
44 fps ∼8% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
56.9 fps ∼11% +2%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
79 fps ∼15% +41%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
98.1 fps ∼19% +75%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=187)
60.7 fps ∼12% +8%
Average of class Office
  (26.4 - 212, n=53, last 2 years)
82.9 fps ∼16% +48%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
33 fps ∼7%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
27 fps ∼6% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
36.2 fps ∼8% +10%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
35 fps ∼8% +6%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
78.9 fps ∼18% +139%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=187)
32.8 fps ∼7% -1%
Average of class Office
  (14.7 - 118, n=49, last 2 years)
48 fps ∼11% +45%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
27 fps ∼7%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
22 fps ∼5% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
30.4 fps ∼7% +13%
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
30 fps ∼7% +11%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
71.7 fps ∼18% +166%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=187)
27.5 fps ∼7% +2%
Average of class Office
  (12.2 - 101, n=49, last 2 years)
39.8 fps ∼10% +47%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
10 fps ∼4%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7 fps ∼3% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10.4 fps ∼4% +4%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
27.8 fps ∼10% +178%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=176)
9.2 fps ∼3% -8%
Average of class Office
  (7 - 38, n=49, last 2 years)
14.5 fps ∼5% +45%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 56 33 27 10 fps

Stress Test

C’est devenu une tendance dans nos tests des portables équipés de processeur Core i7 de 8e génération que les Stress tests expliquent bien des choses sur les performances de ces machines - qui souffrent pour la plupart des mêmes chutes de fréquence en multicœur. Et la variable qui revient parmi toutes est, comme on peut s’y attendre, la température.

Sans surprise, le Latitude 7390 2-en-1 présente un comportement similaire. En quelques secondes, la température du CPU est montées à 80 °C, avant d’atteindre 88 °C. Le CPU a alors déjà sacrifié sa fréquence de base à 2,6 GHz, pour continuer avec une température acceptable. Cela explique la baisse soudaine des performances (et l’impossibilité de retrouver des niveaux meilleurs qu’avec un Core i5-8250U).

Les sollicitations de la carte graphique ne sont pas aussi gênantes, même si l’horloge ne peut se maintenir à la fréquence de Boost de 1 150 MHz. A la place, il se stabilise à 1 000 MHz, avec la température restant à 83 °C.

Des sollicitations combinées entraînent des conditions de consommation ingérables pour l’appareil. La fréquence du processeur chute à 1,4 GHz, et celle du GPU à 850 MHz.

Dell Latitude 7390 2-en-1 - Test CPU intensif.
Test CPU intensif.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Test GPU intensif.
Test GPU intensif.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Test intensif CPU et GPU combinés.
Test intensif CPU et GPU combinés.
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 2.6 - 84 -
FurMark Stress - 1000 - 83
Prime95 + FurMark Stress 1.4 850 78 80

Emissions

Nuisances sonores

Lors d’une utilisation classique, le Dell Latitude 7390 2-en-1 est soit tout à fait silencieux, soit très peu bruyant. Durant nos tests, les ventilateurs n’ont pas bronché lors de sollicitations modérées, sauf quand celles-ci duraient un peu longtemps. Nous avons enregistré un niveau sonore moyen à zéro (en partant de 28,2 dB(A) pour le bruit ambiant), mais l’on pouvait entendre le ventilateur au bout d’un moment, à un niveau peu gênant de 32 dB(A).

Mais son niveau maximum est élevé, à 41,6 dB(A), et sa tonalité aigüe le rend gênant. Il est néanmoins peu probable de l’atteindre avec une utilisation classique, au bureau comme à la maison, puisque ce sont nos scénarios ultra exigeants qui l’ont déclenché. Nous avons pu identifier uniquement un bruit électronique ultra léger, mais qui est pour ainsi dire imperceptible à 30 cm.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
Fortement sollicité
32 / 41.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.2 dB(A)
Dell Latitude 7390 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
HD Graphics 630, i7-7820HQ, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Toshiba Portege A30-D-139
HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
Noise
3%
-3%
2%
-8%
-7%
off / environment *
28.2
28
1%
28.9
-2%
28.2
-0%
30.13
-7%
30
-6%
Idle Minimum *
28.2
28
1%
28.9
-2%
28.2
-0%
30.13
-7%
30
-6%
Idle Average *
28.2
28
1%
28.9
-2%
28.2
-0%
30.3
-7%
30
-6%
Idle Maximum *
28.2
29.6
-5%
32.5
-15%
28.2
-0%
30.3
-7%
30
-6%
Load Average *
32
30.6
4%
35.1
-10%
33.3
-4%
39.2
-23%
39.3
-23%
Load Maximum *
41.6
35.4
15%
35.1
16%
35.3
15%
41
1%
38.3
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

A l’exception de deux zones chaudes (50,6 °C) à l’arrière au centre et à droite, le Latitude gère bien la chauffe. Le clavier reste plutôt frais lors d’une utilisation classique, et n’atteint pas des niveaux inconfortables en cas de sollicitations (il chauffe juste un peu). Les températures moyennes de 33 °C au-dessus et de 35,8 °C au-dessous de l’appareil ne peuvent concurrencer l’appareil Toshiba ou l’Asus ZenBook, mais elles ne sont pas non plus trop gênantes.

 40.2 °C44 °C32.6 °C 
 35.6 °C37.8 °C26.8 °C 
 27.4 °C27 °C25.2 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 33 °C
28.6 °C50.6 °C45.8 °C
28.2 °C37.6 °C39.4 °C
27.2 °C31.4 °C33.2 °C
Maximum: 50.6 °C
Moyenne: 35.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  29 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Relevé thermique, au-dessus (au repos).
Relevé thermique, au-dessus (au repos).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Relevé thermique, au-dessous (au repos).
Relevé thermique, au-dessous (au repos).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Relevé thermique, au-dessus (sollicitations maximales).
Relevé thermique, au-dessus (sollicitations maximales).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Relevé thermique, au-dessous (sollicitations maximales).
Relevé thermique, au-dessous (sollicitations maximales).
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Relevé thermique, côté (sollicitations maximales).
Relevé thermique, côté (sollicitations maximales).

Haut-parleurs

Le 7390 2-en-1 perd les capacités audio impressionnantes de certains de ses prédécesseurs de la série Latitude 7000. Alors que les haut-parleurs sont plutôt puissants à 84,26 dB, les basses sont presque absentes, et leur qualité sonore est au mieux moyenne. Aux volumes les plus élevés, nous ne notons cependant pas de craquements ni de vibrations du châssis, la balance n’est pas trop mauvaise, et les mediums sont encore plus accentués (au détriment des basses). Cela suffira pour de la bureautique mais les concurrents, comme le Lenovo X1 Carbon, font mieux.

Les haut-parleurs du Dell Latitude 7390 2-en-1 sont situés au-dessous de l'appareil.
Les haut-parleurs sont situés au-dessous de l'appareil.
Une vue des haut-parleurs à l'intérieur du Dell Latitude 7390 2-en-1.
Une vue des haut-parleurs à l'intérieur.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.538.234.52534.833.834.83134.833.334.8403233.6325033.232.533.26331.832.231.88031.929.131.91003930.2391254229.74216046.427.646.42005027.25025050.625.950.63155426.15440059.125.359.150064.124.664.163065246580077.12477.1100077.623.277.6125074.323.174.3160071.622.871.620006522.765250069.422.569.4315063.922.263.9400060.422.260.4500059.922.159.9630062.622.262.6800077.422.177.41000077.622.277.61250067.522.367.51600070.622.570.6SPL84.335.184.3N55.72.455.7median 64.1median 23.1median 64.1Delta8.61.88.634.83330.328.135.438.130.332.226.631.825.827.624.725.123.926.524.833.424.141.923.94821.85120.155.318.261.117.366.61770.316.578.416.57515.868.915.770.615.467.615.569.21672.916.268.616.7701771.217.272.217.470.917.365.817.256.228.983.61.258.7median 17.2median 68.61.88.6hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 7390 2-in-1Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Dell Latitude 7390 2-in-1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.26 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 31% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Frequency Comparison (Checkbox selectable!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

S’il y a bien un domaine dans lequel le Latitude surpasse tous ses concurrents, c’est bien celui de la consommation. Nous avons mesuré juste 5,7 W au ralenti (en moyenne), avec une moyenne en cas de sollicitations de 29,5 W. C’est (sans surprise) proche du Latitude 7380 de l’an dernier, et plutôt moins élevé que certains concurrents comme le ThinkPad X1 Carbon (8,9 W au ralenti, 47,5 en cas de sollicitations) ou l’EliteBook 1040 G4 (7 et 41,2 W). Cela devrait se traduire par une bonne autonomie… A vérifier !

Dell Latitude 7390 2-en-1 - Consommation énergétique, Test CPU Prime95.
Consommation énergétique, Test CPU Prime95.
Dell Latitude 7390 2-en-1 - Consommation énergétique, sollicitations maximales.
Consommation énergétique, sollicitations maximales.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 0.57 Watts
Au reposdarkmidlight 2.6 / 5.7 / 6 Watts
Fortement sollicité midlight 29.2 / 38.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell Latitude 7390 2-in-1
i7-8650U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 13 7380
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14.00
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
i7-7820HQ, HD Graphics 630, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 13 UX331UN
i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 13.30
Toshiba Portege A30-D-139
i3-7100U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
-1%
-60%
-60%
-9%
-10%
Idle Minimum *
2.6
3.2
-23%
3.8
-46%
5.1
-96%
2.2
15%
3.2
-23%
Idle Average *
5.7
5.5
4%
8.9
-56%
7
-23%
5
12%
6.8
-19%
Idle Maximum *
6
6.1
-2%
11.9
-98%
11.7
-95%
8
-33%
8
-33%
Load Average *
29.2
29.5
-1%
47.5
-63%
41.2
-41%
33
-13%
30.4
-4%
Load Maximum *
38.8
32
18%
52.5
-35%
56.9
-47%
49.4
-27%
28
28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

La batterie interne de 60 Wh du Dell Latitude 7390 2-en-1.
La batterie interne de 60 Wh.

Par rapport à son prédécesseur (le Latitude 7380), la batterie du 7390 2-en-1 n’est pas plus grosse (60 Wh). L’autonomie est un cependant un peu moins bonne : 9h13 en navigation Wifi, ce qui est toujours très bon (mais inférieur aux 10h30 du 7380), et 2h15 en cas de sollicitations, inférieur que de 6 minutes par rapport au 7380 (2h21). Le 7390 2-en-1 est dans la moyenne des appareils de cette catégorie.

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 13min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 15min
Dell Latitude 7390 2-in-1
i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Dell Latitude 13 7380
i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT
i7-7820HQ, HD Graphics 630, 67 Wh
Asus ZenBook 13 UX331UN
i5-8550U, GeForce MX150, 50 Wh
Toshiba Portege A30-D-139
i3-7100U, HD Graphics 620, 45 Wh
Autonomie de la batterie
9%
-14%
-5%
-13%
11%
WiFi v1.3
553
630
14%
519
-6%
665
20%
538
-3%
548
-1%
Load
135
141
4%
106
-21%
96
-29%
105
-22%
165
22%

Points positifs

+ construction robuste et séduisante
+ très bons périphériques d'entrée
+ performances globales très bonnes
+ maintenance plutôt aisée
+ excellente sélection de ports
+ compact
+ double stockage possible (2 SSD M.2)

Points négatifs

- version Core i7 peut intéressante mis à part pour les performances mono cœur
- poids élevé à cause de la partie écran épaisse
- écran très brillant et très sensible aux reflets
- couverture de l'espace colorimétrique et fidélité des couleurs médiocres
- plutôt lourd pour sa taille
- pertinence du convertible dans un environnement professionnel ?

Verdict

En test : le Dell Latitude 7390 2-en-1. Modèle de test fourni par Dell USA.
En test : le Dell Latitude 7390 2-en-1. Modèle de test fourni par Dell USA.

Le Latitude 7390 2-en-1 est un convertible robuste et élégant, aux finitions réussies, avec de très bons périphériques d’entrée et de bonnes performances globales. Sa connectivité est également excellente, sa maintenance s’avère aisée, et son encombrement réduit. Le double stockage est impressionnant, rendu possible par l’emplacement WWAN disponible, qui permet d’intégrer un SSD M.2 / NVMe 2230. Mais si les performances CPU sont toujours un peu meilleures que sur la génération précédente, la configuration avec Core i7 que nous avons reçue ne nous semble pas adéquate. Nous conseillons de choisir une version Core i5 moins chère, si ce n'est pour ceux qui comptent utiliser majoritairement des logiciels monocœurs…

Le Latitude 7390 2-en-1 est une machine robuste, élégante, aux finitions réussies, et avec de très bons périphériques d’entrée et de bonnes performances. Mais il possède son lot de points faibles, tout en étant un gros investissement : avant de craquer, il faudra jeter un œil à la concurrence.

Le 7390 2-en-1 possède ainsi quelques points faibles. Seuls des écrans tactiles brillants sont disponibles, et aucun d’entre eux n’est impressionnant quant à la couverture de l’espace colorimétrique - au moins quand on regarde les leaders du secteur, tel le ThinkPad X1 Carbon. Le SSD NVMe de notre modèle de test ne peut soutenir la concurrence, de Samsung par exemple. La machine est plutôt lourde pour sa taille et, à cause de sa partie écran épaisse et lourde, elle ne paraît pas très stable sur les genoux. Enfin, nous posons toujours la question de savoir si les utilisateurs pro ont vraiment besoin du mode convertible de ces convertibles. Dell propose déjà une machine très capable et équilibrée avec le Latitude 7380 (et sans doute avec le 7390), qui peut être équipé d’un écran anti-reflets, qui est plus léger et paraît plus stable.

Les autres machines qui peuvent valoir le coup (mis à part le Latitude 7380 / 7390 classique) sont l’excellent ThinkPad X1 Carbon 2018, et l’Asus ZenBook 13 UX331UN. A 2 109 $, le Latitude 7390 2-en-1 n’est pas un investissement dérisoire : nous vous conseillons de regarder ce que propose la concurrence avant de l’acquérir.

Dell Latitude 7390 2-in-1 - 03/20/2018 v6(old)
Steve Schardein

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
92%
Dispositif de pointage
80%
Connectivité
61 / 80 → 76%
Poids
70 / 20-67 → 100%
Autonomie
92%
Écran
83%
Performances en jeu
59 / 68 → 87%
Performances dans les applications
92 / 92 → 100%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
91%
Audio
50%
Appareil photo
63 / 85 → 74%
Moyenne
78%
87%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Tech Writer - 98 articles published on Notebookcheck since 2012
contact me via: @othersteve, LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du convertible Dell Latitude 7390 2-en-1 (i7-8650U, FHD)
Steve Schardein, 2018-07-25 (Update: 2018-07-25)