Notebookcheck

Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook E557 (i3-7100U, HD620)

Mike Wobker (traduit par JBP), 11/20/2017

Ancienne école. Ils ne sont plus très nombreux, les portables qui permettent à l’utilisateur de remplacer la batterie sans avoir à tout démonter, ceux qui ont suffisamment de pièces amovibles pour permettre de remplacer tout ce qui peut l’être, ceux qui ont un port série. De nos jours, tout cela a presque complètement disparu. L’appareil que nous testons ici possède toutes ces fonctionnalités. Notre question cependant : que propose-t-il d'autre ?

Fujitsu Lifebook E557 (Lifebook E Gamme)
Processeur
Intel Core i3-7100U
Carte graphique
Intel HD Graphics 620
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4
Écran
15.6 pouces 16:9, 1366x768 pixel 141 PPP, BOE0665, LED TN, brillant: non
Disque dur
Toshiba THNSNK256GCS8, 256 Go 
, 180 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port Série, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 1 jack écouteurs, 1 jack microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24 x 374 x 250
Batterie
49 Wh, 4500 mAh Lithium-Ion, Amovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 12 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1280x720
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie
Poids
2.1 kg, Alimentation: 355 g
Prix
790 euros

 

Size Comparison

Interfaces

A l'avant : LED.
A l'avant : LED.
A l'arrière : port RS-232.
A l'arrière : port RS-232.
Côté gauche : entrée secteur, port LAN, VGA, sortie DisplayPort, USB, lecteur de carte SD.
Côté gauche : entrée secteur, port LAN, VGA, sortie DisplayPort, USB, lecteur de carte SD.
Côté droit : jack écouteurs, jack microphone, 2 USB, lecteur DVD, verrou Kensington.
Côté droit : jack écouteurs, jack microphone, 2 USB, lecteur DVD, verrou Kensington.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5580
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s ∼100% +16%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼89% +3%
Fujitsu Lifebook E557
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.8 MB/s ∼86%
Asus X510UA-BR305T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼31% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5580
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
254.6 MB/s ∼100% +194%
Fujitsu Lifebook E557
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.6 MB/s ∼34%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼34% -1%
Asus X510UA-BR305T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s ∼15% -55%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
521 MBit/s ∼80% +1%
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼79% 0%
Fujitsu Lifebook E557
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
515 MBit/s ∼79%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼47% -40%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100% +1%
Fujitsu Lifebook E557
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
662 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼97% -2%
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
487 MBit/s ∼73% -26%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼52% -48%
227
cd/m²
223
cd/m²
211
cd/m²
207
cd/m²
214
cd/m²
200
cd/m²
216
cd/m²
211
cd/m²
205
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 227 cd/m² Moyenne: 212.7 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 216 cd/m²
Contraste: 404:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 7.93 | - Ø
ΔE Greyscale 9.37 | - Ø
56% sRGB (Argyll) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.32
Fujitsu Lifebook E557
BOE0665, , 1366x768, 15.6
Asus X510UA-BR305T
Chi Mei N156BGA-EA3, , 1366x768, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Lenovo NT156WHM-N42, , 1366x768, 15.6
Dell Latitude 5580
1366x768, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
AU Optronics AUO38ED, , 1920x1080, 15.6
Response Times
3951%
18%
7%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (30, 20)
49 (28, 21)
2%
46 (24, 22)
8%
30 (19.2, 10.8)
40%
44 (22, 22)
12%
Response Time Black / White *
26 (22, 4)
14 (12, 4)
46%
13 (8, 5)
50%
29.6 (21.2, 8.4)
-14%
12 (8, 4)
54%
PWM Frequency
210 (90)
25000 (20)
11805%
200 (90)
-5%
201.6 (99)
-4%
Screen
11%
-12%
-6%
22%
Brightness
213
215
1%
233
9%
216
1%
229
8%
Brightness Distribution
88
90
2%
73
-17%
83
-6%
87
-1%
Black Level *
0.53
0.51
4%
0.59
-11%
0.53
-0%
0.46
13%
Contrast
404
443
10%
410
1%
449
11%
524
30%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.93
6.21
22%
10.9
-37%
10.8
-36%
3.4
57%
Greyscale DeltaE2000 *
9.37
7.06
25%
13.07
-39%
12.1
-29%
1.7
82%
Gamma
2.32 103%
2.35 102%
2.37 101%
2.25 107%
2.36 102%
CCT
9971 65%
8321 78%
13123 50%
14344 45%
6750 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
35
-3%
38.3
6%
34
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
56
55
-2%
59.9
7%
54
-4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1981% / 1324%
3% / -4%
1% / -2%
28% / 25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 30 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (42.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 210 Hz90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 210 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 210 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8499 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼64% +41%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼63% +39%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
108 Points ∼54% +20%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼50% +11%
Fujitsu Lifebook E557
Intel Core i3-7100U
90 Points ∼45%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼15% +27%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼15% +24%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
316 Points ∼15% +23%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
260 Points ∼12% +1%
Fujitsu Lifebook E557
Intel Core i3-7100U
257 Points ∼12%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
90 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
257 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3714 Points ∼62% +17%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3345 Points ∼56% +5%
Asus X510UA-BR305T
HD Graphics 620, 7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3313 Points ∼55% +4%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3295 Points ∼55% +4%
Fujitsu Lifebook E557
HD Graphics 620, 7100U, Toshiba THNSNK256GCS8
3179 Points ∼53%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3179 points
Aide
Fujitsu Lifebook E557
Toshiba THNSNK256GCS8
Asus X510UA-BR305T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 5580
Seagate ST500LM021-1KJ15
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
CrystalDiskMark 3.0
-89%
199%
-86%
34%
Write 4k QD32
201.1
0.967
-100%
428.7
113%
0.828
-100%
300.2
49%
Read 4k QD32
311.4
1.047
-100%
473.6
52%
1.1
-100%
245.9
-21%
Write 4k
60.62
0.438
-99%
148.8
145%
0.812
-99%
86.66
43%
Read 4k
17.5
0.326
-98%
59.65
241%
0.459
-97%
26.95
54%
Write 512
263
61.74
-77%
782.9
198%
56.58
-78%
446.8
70%
Read 512
389.5
29.55
-92%
1155
197%
27.04
-93%
328
-16%
Write Seq
262.6
84.21
-68%
1217
363%
131.1
-50%
456.1
74%
Read Seq
417.2
89.38
-79%
1589
281%
132.3
-68%
485.8
16%
Toshiba THNSNK256GCS8
Sequential Read: 417.2 MB/s
Sequential Write: 262.6 MB/s
512K Read: 389.5 MB/s
512K Write: 263 MB/s
4K Read: 17.5 MB/s
4K Write: 60.62 MB/s
4K QD32 Read: 311.4 MB/s
4K QD32 Write: 201.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1401 Points ∼3% +6%
Asus X510UA-BR305T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1363 Points ∼3% +3%
Fujitsu Lifebook E557
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1317 Points ∼3%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1281 Points ∼3% -3%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1067 Points ∼2% -19%
3DMark 11 Performance
1410 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 30.9615.8712.94fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Fortement sollicité
34.2 / 34.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203130.83233.331253238.83330.6323133.735.134.834.333.74029.831.430.630.229.85031.329.435.836.231.36328.72729.828.128.78026.426.326.725.726.410025.725.325.62525.712524.924.62524.524.916023.123.42323.123.120024.825.223.122.224.825022.52221.421.822.531521.922.320.820.621.940022.322.920.119.722.350023.222.719.519.123.263023.62418.618.623.680025.325.318.118.425.3100025.626.317.618.125.6125024.124.117.517.724.1160024.324.717.417.424.3200022.522.517.517.322.5250020.119.818.217.520.1315018.718.717.917.718.7400018.418.418.117.918.4500018.818.318.11818.8630018.618.418.218.118.6800018.418.318.218.318.41000018.818.318.618.518.81250019.118.31918.419.11600019.118.419.518.619.1SPL34.134.230.430.334.1N221.41.42median 22.5Fujitsu Lifebook E557median 22.5median 18.6median 18.4median 22.5Delta2.93.21.91.12.9hearing rangehide median Fan Noise
 29.7 °C25.1 °C23.3 °C 
 29 °C25.3 °C23.2 °C 
 28.9 °C26.5 °C24.3 °C 
Maximum: 29.7 °C
Moyenne: 26.1 °C
23.9 °C24.5 °C31.1 °C
23.4 °C26.4 °C31 °C
24.8 °C25.1 °C26.7 °C
Maximum: 31.1 °C
Moyenne: 26.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.633.331.62530.630.630.63133.834.333.84031.730.231.75027.936.227.96328.528.128.5802725.72710026.62526.612524.624.524.616023.523.123.520022.822.222.825027.321.827.331542.420.642.440049.919.749.950045.719.145.76304818.64880054.118.454.1100065.118.165.1125066.217.766.2160064.417.464.4200063.917.363.9250062.517.562.5315058.617.758.6400059.817.959.8500063.61863.6630069.718.169.7800067.718.367.71000064.318.564.31250064.518.464.51600053.418.653.4SPL76.130.376.1N33.71.433.7median 58.6Fujitsu Lifebook E557median 18.4median 58.6Delta12.31.112.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Fujitsu Lifebook E557 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.8% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 4% similar, 6% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.34 / 0.35 Watts
Au reposdarkmidlight 2.7 / 4.9 / 5.8 Watts
Fortement sollicité midlight 26 / 24.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 5580
7200U, HD Graphics 620, 68 Wh
697 min ∼58% +158%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
430 min ∼36% +59%
Asus X510UA-BR305T
7100U, HD Graphics 620, 42 Wh
425 min ∼35% +57%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
7200U, HD Graphics 620, 37 Wh
350 min ∼29% +30%
Fujitsu Lifebook E557
7100U, HD Graphics 620, 49 Wh
270 min ∼22%
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
4h 30min

Points positifs

+ design modulaire
+ batterie remplaçable
+ bonnes possibilités de maintenance

Points négatifs

- les matériaux paraissent bon marché
- le châssis ploie sous la pression
- mauvais haut-parleurs
En test : le Fujitsu Lifebook E557. Modèle de test aimablement fourni par AfB social & green IT.
En test : le Fujitsu Lifebook E557. Modèle de test aimablement fourni par AfB social & green IT.

Le LifeBook E557 se distingue par sa conception modulaire et sa connectivité, ce qui est plutôt rare de nos jours. Les performances sont à la hauteur des 790 € demandés. Mais Fujitsu a trop économisé sur le châssis : son design est définitivement "rétro". Les matériaux semblent bon marché, mais l’ensemble paraît quand même robuste. Nous apprécions bien les possibilités de maintenance.

Le LifeBook E557 se distingue avant tout par sa conception inhabituelle et de nombreuses options de maintenance.

Pour ceux qui peuvent se contenter de la qualité moyenne des matériaux, et qui veulent des fonctions originales, le LifeBook E557 vaut le coup. La variante que nous avons testée propose assez de ressources pour les tâches du quotidien. Ceux qui peuvent payer plus cher peuvent choisir un meilleur écran, et différents processeurs plus puissants.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Fujitsu Lifebook E557 - 10/26/2017 v6
Mike Wobker

Châssis
66 / 98 → 68%
Clavier
64%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
58 / 80 → 73%
Poids
62 / 67 → 90%
Autonomie
78%
Écran
76%
Performances en jeu
52 / 68 → 76%
Performances dans les applications
75 / 92 → 81%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
93%
Audio
44%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
68%
77%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook E557 (i3-7100U, HD620)
Mike Wobker, 2017-11-20 (Update: 2017-11-20)