Notebookcheck

Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook E756 (i7-6600U, HD520)

Mike Wobker (traduit par JBP), 11/21/2017

Ports en abondance. Le LifeBook E756 est un portable pour les professionnels. Il brille dans nos tests grâce à ses possibilités de maintenance ; mais il a quelques difficultés mineures dans certains domaines. Vous découvrirez dans notre test quelle impression générale cet appareil nous a laissé, et comment il se comporte face à la concurrence.

Fujitsu Lifebook E756 (Lifebook E Gamme)
Carte graphique
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 141 PPP, SDC3150, IPS, brillant: non
Disque dur
Samsung MZ7TN512HDHP-00000, 512 Go 
, 380 Go libres
Carte son
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 1 jack écouteurs, 1 jack microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28 x 375 x 250
Batterie
72 Wh, 6700 mAh Lithium-Ion, Amovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 14 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)
Appareil photo
Webcam: 1920x1080
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
1.85 kg, Alimentation: 390 g
Prix
1860 euros

 

Size Comparison

Connectivity

Côté gacuhe : entrée secteur, Ethernet, VGA, DisplayPort, USB 3.0, lecteur de carte SD.
Côté gacuhe : entrée secteur, Ethernet, VGA, DisplayPort, USB 3.0, lecteur de carte SD.
Côté droit : jack écouteurs, jack microphone, deux USB 3.0, lecteur DVD, verrou Kensington.
Côté droit : jack écouteurs, jack microphone, deux USB 3.0, lecteur DVD, verrou Kensington.
A l'arrière : USB 2.0, HDMI.
A l'arrière : USB 2.0, HDMI.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 15 E5570
155 MB/s ∼100% +370%
Acer TravelMate P658-M-537B
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
68.1 MB/s ∼44% +106%
HP EliteBook 850 G3
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.2 MB/s ∼43% +104%
Fujitsu Lifebook E756
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33 MB/s ∼21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP EliteBook 850 G3
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼100%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Lifebook E756
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
533 MBit/s ∼100%
Fujitsu Lifebook E557
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
515 MBit/s ∼97% -3%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
313 MBit/s ∼59% -41%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
287 MBit/s ∼54% -46%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Lifebook E756
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
668 MBit/s ∼100%
Fujitsu Lifebook E557
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
662 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
335 MBit/s ∼50% -50%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
202 MBit/s ∼30% -70%
314
cd/m²
340
cd/m²
306
cd/m²
298
cd/m²
350
cd/m²
301
cd/m²
308
cd/m²
314
cd/m²
314
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 350 cd/m² Moyenne: 316.1 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 352 cd/m²
Contraste: 729:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.61 | - Ø
ΔE Greyscale 3.52 | - Ø
98% sRGB (Argyll) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.43
Fujitsu Lifebook E756
SDC3150, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE
Panasonic VVX16T028J00, , 2880x1620, 15.6
Acer TravelMate P658-M-537B
LG Philips LGD04D5 / LG Display LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 15 E5570
LG Philips 156WHU, , 1366x768, 15.6
HP EliteBook 850 G3
AU Optronics, , 1920x1080, 15.6
Response Times
27%
29%
17%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (25, 23)
32.8 (17.2, 15.6)
32%
38 (14, 24)
21%
47 (22, 25)
2%
46.4 (22.4, 24)
3%
Response Time Black / White *
40 (25, 15)
22.4 (11.6, 10.8)
44%
25 (6, 19)
37%
27 (10, 17)
32%
27.2 (9.2, 18)
32%
PWM Frequency
208 (90)
220 (90)
6%
200 (50)
-4%
Screen
-22%
-19%
-81%
-71%
Brightness
316
322
2%
319
1%
236
-25%
287
-9%
Brightness Distribution
85
88
4%
71
-16%
90
6%
85
0%
Black Level *
0.48
0.32
33%
0.61
-27%
0.56
-17%
0.54
-13%
Contrast
729
1059
45%
505
-31%
407
-44%
537
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.61
5.88
-125%
4.51
-73%
10.02
-284%
9.7
-272%
Greyscale DeltaE2000 *
3.52
7.41
-111%
2.91
17%
10.66
-203%
10.83
-208%
Gamma
2.43 99%
2.36 102%
2.4 100%
2.48 97%
2.91 82%
CCT
7178 91%
6036 108%
6740 96%
11800 55%
12761 51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
57.14
-11%
56
-12%
39
-39%
51.15
-20%
Color Space (Percent of sRGB)
98
87.68
-11%
86
-12%
61
-38%
78.96
-19%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
3% / -8%
5% / -10%
-32% / -61%
-31% / -49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (42.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 208 Hz90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 208 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 208 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8581 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Utilisation à l'extérieur.
Utilisation à l'extérieur.
Fuites de lumière.
Fuites de lumière.
Angles de vue.
Angles de vue.
CalMAN - Echelle de gris.
CalMAN - Echelle de gris.
CalMAN - Fidélité des couleurs.
CalMAN - Fidélité des couleurs.
CalMAN - Saturation.
CalMAN - Saturation.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE
Intel Core i7-6600U
143 Points ∼72% +2%
Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE
Intel Core i7-6600U
143 Points ∼72% +2%
Fujitsu Lifebook E756
Intel Core i7-6600U
140 Points ∼70%
HP EliteBook 850 G3
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼65% -7%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼62% -11%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel Core i5-6200U
78 Points ∼39% -44%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE
Intel Core i7-6600U
348 Points ∼16% +12%
Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE
Intel Core i7-6600U
306 Points ∼14% -1%
HP EliteBook 850 G3
Intel Core i7-6500U
322 Points ∼15% +4%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
310 Points ∼14% 0%
Fujitsu Lifebook E756
Intel Core i7-6600U
310 Points ∼14%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel Core i5-6200U
219 Points ∼10% -29%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
310 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
33.43 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P658-M-537B
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3475 Points ∼58% +6%
Fujitsu Lifebook E756
HD Graphics 520, 6600U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
3284 Points ∼55%
Dell Latitude 15 E5570
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
3282 Points ∼55% 0%
HP EliteBook 850 G3
HD Graphics 520, 6500U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3202 Points ∼54% -2%
Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE
GeForce 940MX, 6600U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3017 Points ∼50% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3284 points
Aide
Fujitsu Lifebook E756
Samsung MZ7TN512HDHP-00000
Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE
Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
Acer TravelMate P658-M-537B
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Dell Latitude 15 E5570
Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
HP EliteBook 850 G3
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
CrystalDiskMark 3.0
-10%
-21%
-28%
-19%
Write 4k QD32
338.4
278.9
-18%
211.4
-38%
100.2
-70%
162.1
-52%
Read 4k QD32
393.3
346.9
-12%
226.2
-42%
383.3
-3%
326.1
-17%
Write 4k
120.8
85.64
-29%
64.67
-46%
96.59
-20%
80.11
-34%
Read 4k
37.38
33.4
-11%
25.66
-31%
34
-9%
30.42
-19%
Write 512
344.5
305.5
-11%
320.5
-7%
119.7
-65%
282.1
-18%
Read 512
379.6
450.6
19%
418
10%
393.6
4%
295.3
-22%
Write Seq
374
306.1
-18%
333.1
-11%
155
-59%
426.1
14%
Read Seq
494
512.6
4%
479.1
-3%
474.7
-4%
466.3
-6%
Samsung MZ7TN512HDHP-00000
Sequential Read: 494 MB/s
Sequential Write: 374 MB/s
512K Read: 379.6 MB/s
512K Write: 344.5 MB/s
4K Read: 37.38 MB/s
4K Write: 120.8 MB/s
4K QD32 Read: 393.3 MB/s
4K QD32 Write: 338.4 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6600U
2360 Points ∼5% +93%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1347 Points ∼3% +10%
HP EliteBook 850 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1327 Points ∼3% +8%
Dell Latitude 15 E5570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1296 Points ∼3% +6%
Fujitsu Lifebook E756
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1224 Points ∼2%
3DMark 11 Performance
1373 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 43.3522.9818.945.86fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Lecteur DVD
34.8 / dB(A)
Fortement sollicité
33.5 / 32.5 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.631.932.433.331.62531.829.631.630.631.83134.333.53434.334.34029.630.230.130.229.65030.23129.536.230.26327.427.929.328.127.48025.525.827.125.725.510025.325.925.42525.312525.824.124.424.525.816022.824.323.423.122.820022.422.822.722.222.425022.321.921.321.822.331520.721.521.520.620.740020.122.121.819.720.150019.721.821.719.119.763018.721.721.618.618.780018.225.12418.418.210001822.922.418.118125017.722.22217.717.7160017.622.621.817.417.6200017.620.42017.317.6250017.51918.617.517.5315017.618.31817.717.6400017.718.718.217.917.750001819.518.2181863001819.918.318.118800018.121.518.418.318.11000018.421.118.318.518.41250018.424.518.618.418.41600018.626.41918.618.6SPL30.333.532.530.330.3N1.41.91.71.41.4median 18.4Fujitsu Lifebook E756 median 21.9median 21.5median 18.4median 18.4Delta21.62.41.12hearing rangehide median Fan Noise
 29 °C25.2 °C23.4 °C 
 29.4 °C27 °C23.4 °C 
 26 °C25 °C24.1 °C 
Maximum: 29.4 °C
Moyenne: 25.8 °C
23.1 °C23.6 °C32.8 °C
23.4 °C28.2 °C28.8 °C
23.5 °C25.3 °C26.6 °C
Maximum: 32.8 °C
Moyenne: 26.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  36 °C | Température ambiante de la pièce 22.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.333.332.32532.630.632.6313534.335403030.2305028.636.228.66327.928.127.98026.525.726.510027.12527.11252624.52616024.923.124.920024.922.224.925034.221.834.231542.520.642.540042.119.742.150042.919.142.963052.418.652.480058.118.458.1100065.318.165.3125066.717.766.7160067.917.467.9200067.117.367.1250067.317.567.3315063.617.763.640006517.965500067.31867.3630072.118.172.1800067.418.367.41000067.518.567.51250068.618.468.61600058.718.658.7SPL78.730.378.7N39.51.439.5median 63.6Fujitsu Lifebook E756 median 18.4median 63.6Delta13.31.113.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Fujitsu Lifebook E756 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.7% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 1% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.23 / 0.71 Watts
Au reposdarkmidlight 4.7 / 9.2 / 9.3 Watts
Fortement sollicité midlight 28 / 28 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 15 E5570
6300U, HD Graphics 520, 62 Wh
632 min ∼53% +166%
Acer TravelMate P658-M-537B
6200U, HD Graphics 520, 55 Wh
512 min ∼43% +115%
Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE
6600U, GeForce 940MX, 67 Wh
456 min ∼38% +92%
HP EliteBook 850 G3
6500U, HD Graphics 520, 46 Wh
417 min ∼35% +75%
Fujitsu Lifebook E756
6600U, HD Graphics 520, 72 Wh
238 min ∼20%
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
3h 58min

Points positifs

+ bonnes possibilités de maintenance
+ beaucoup de ports
+ batterie modulaire

Points négatifs

- ClickPad moyen
- mauvaise autonomie
En test : le LifeBook E746. Modèle de test aimablement fourni par Fujitsu Allemagne.
En test : le LifeBook E746. Modèle de test aimablement fourni par Fujitsu Allemagne.

Le LifeBook E756 est un portable professionnel, qui impressionne avant tout par sa connectivité complète, et ses possibilités de maintenance. Le design est simple mais robuste, et semble approprié aux environnements pro. Une large gamme de configurations permet de choisir l’appareil qui convient aux besoins de chacun.

Le LifeBook E756 de Fujitsu propose une large palette de ports et d’options de maintenance. De plus, les performances et les ports sont très variés.

Le client aura un portable capable de gérer les logiciels de bureau. Le LifeBook E756 n’est cependant pas adapté aux logiciel 3D complexes ou aux jeux. Ceux qui ont besoin de plus d’autonomie peuvent choisir une plus grosse batterie, ou investir dans une seconde.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Fujitsu Lifebook E756 - 11/07/2017 v6
Mike Wobker

Châssis
79 / 98 → 80%
Clavier
71%
Dispositif de pointage
69%
Connectivité
60 / 81 → 75%
Poids
65 / 67 → 95%
Autonomie
75%
Écran
88%
Performances en jeu
54 / 85 → 63%
Performances dans les applications
85 / 92 → 92%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
94 / 95 → 99%
Audio
56%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
72%
80%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Fujitsu LifeBook E756 (i7-6600U, HD520)
Mike Wobker, 2017-11-21 (Update: 2017-11-21)