Notebookcheck

Courte critique du PC portable Dell Latitude 5580 (i5-7200U, HD)

Allen Ngo (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 07/08/2017

Mise à jour mineure. La gamme Latitude se sépare du port propriétaire E pour station d’accueil en faveur du Thunderbolt 3 plus versatile. A part cela, peu de choses ont changé par rapport à la précédente génération E5570.

Dell Latitude 5580 (Latitude Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7200U 2.5 GHz
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, DDR4, 21.20.16.4541
Mémoire
8192 Mo 
, SK Hynix 4 Go DDR4-2400, PC4-19200 (1x SODIMM) + 4 Go soudée à la carte mère
Écran
15.6 pouces 16:9, 1366x768 pixel 100 PPP, TN LED, Name: CMN15C5, Dell P/N: F4X6Y, Manuf: 156BGE, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Seagate ST500LM021-1KJ15, 500 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SD
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.25 x 376 x 250.65
Batterie
68 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
2.179 kg, Alimentation: 297 g
Prix
800 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Left: USB Type-C w/ DisplayPort (Thunderbolt 3 optional), USB 3.0, SD reader, (optional Smart Card reader)
Left: USB Type-C w/ DisplayPort (Thunderbolt 3 optional), USB 3.0, SD reader, (optional Smart Card reader)
Rear: Gigabit RJ-45, HDMI-out, USB 3.0, AC adapter
Rear: Gigabit RJ-45, HDMI-out, USB 3.0, AC adapter
Right: 3.5 mm combo audio, (SIM slot optional), USB 3.0, VGA-out, Nobel lock
Right: 3.5 mm combo audio, (SIM slot optional), USB 3.0, VGA-out, Nobel lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
120.5 MB/s ∼100% +39%
Dell Latitude 5580
86.8 MB/s ∼72%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
73.6 MB/s ∼61% -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5580
254.6 MB/s ∼100%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
252.6 MB/s ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
89.5 MB/s ∼35% -65%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼98% -2%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
490 MBit/s ∼75% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
663 MBit/s ∼100% +36%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
561 MBit/s ∼85% +15%
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
487 MBit/s ∼73%
220.1
cd/m²
222
cd/m²
208.3
cd/m²
223.5
cd/m²
238
cd/m²
210.7
cd/m²
198.3
cd/m²
221.7
cd/m²
198.1
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 238 cd/m² Moyenne: 215.6 cd/m² Minimum: 14.61 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 238 cd/m²
Contraste: 449:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 10.8 | - Ø
ΔE Greyscale 12.1 | - Ø
59.9% sRGB (Argyll) 38.3% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.25
Dell Latitude 5580
TN LED, 15.6, 1366x768
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
N156HCA-EAA, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, 15.6, 1920x1080
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Toshiba, TN LED, 15.6, 1366x768
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
AU Optronics, TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
4269%
3431%
-36%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 (19.2, 10.8)
41.6 (22, 19.6)
-39%
38 (20, 18)
-27%
68 (32, 36)
-127%
38 (16, 22, Plateau)
-27%
Response Time Black / White *
29.6 (21.2, 8.4)
20.8 (6.8, 14)
30%
29 (17, 12)
2%
26 (20, 6)
12%
27 (9, 18, Plateau)
9%
PWM Frequency
201.6 (99)
26040 (40)
12817%
21000 (90)
10317%
217 (90)
8%
200 (50)
-1%
Screen
46%
54%
1%
16%
Brightness
216
245
13%
283
31%
217
0%
345
60%
Brightness Distribution
83
89
7%
85
2%
91
10%
95
14%
Black Level *
0.53
0.24
55%
0.27
49%
0.58
-9%
0.65
-23%
Contrast
449
1092
143%
1022
128%
390
-13%
540
20%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.8
4.5
58%
3.92
64%
9.84
9%
11.02
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
12.1
3.5
71%
2.6
79%
11.1
8%
13.14
-9%
Gamma
2.25 107%
2.32 103%
2.53 95%
2.35 102%
2.7 89%
CCT
14344 45%
6524 100%
6561 99%
11979 54%
16626 39%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.3
42.04
10%
54.5
42%
39
2%
52
36%
Color Space (Percent of sRGB)
59.9
65.4
9%
83.7
40%
61
2%
81
35%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2158% / 1198%
1743% / 975%
-18% / -9%
5% / 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 8.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.2 ms hausse
↘ 10.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (43 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 201.6 Hz99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 201.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 201.6 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 58 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 5482 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼83% +28%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
154 Points ∼79% +21%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼74% +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
143 Points ∼73% +13%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66% +2%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼65%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼60% -8%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points ∼44% -32%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
704 Points ∼33% +115%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
369 Points ∼17% +13%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
351 Points ∼16% +7%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
343 Points ∼16% +5%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼15% +2%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼15%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼14% -10%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼12% -22%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼84% +27%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
1.67 Points ∼76% +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
1.59 Points ∼72% +9%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
1.47 Points ∼67% +1%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
1.46 Points ∼66%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼60% -9%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points ∼47% -29%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
4.13 Points ∼17% +13%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
3.87 Points ∼16% +6%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
3.78 Points ∼16% +4%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼15% +1%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
3.65 Points ∼15%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
3.24 Points ∼14% -11%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points ∼12% -22%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
6243 Points ∼70% +25%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
5580 Points ∼63% +12%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
5011 Points ∼56% 0%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
4999 Points ∼56%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
4835 Points ∼54% -3%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
4396 Points ∼50% -12%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points ∼44% -23%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
21079 Points ∼42% +88%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
12153 Points ∼24% +8%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
11214 Points ∼23%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
11109 Points ∼22% -1%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
11009 Points ∼22% -2%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
10003 Points ∼20% -11%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points ∼18% -22%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
644.6 s * ∼8% -37%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
484.33 s * ∼6% -3%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
468.972 s * ∼6%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
446.9 s * ∼5% +5%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
241 s * ∼3% +49%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
817.6 Seconds * ∼4% -25%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
656.348 Seconds * ∼3%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
581 Seconds * ∼3% +11%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
560 Seconds * ∼2% +15%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
510.27 Seconds * ∼2% +22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
7869
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11214
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4999
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.93 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.65 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.46 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.12 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
327 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
127 Points
Aide
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4606 Points ∼71% +5%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
GeForce 940MX, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4478 Points ∼69% +2%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
4390 Points ∼67%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
HD Graphics 620, 7200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
4118 Points ∼63% -6%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
3707 Points ∼57% -16%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4380 Points ∼47% +11%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
GeForce 940MX, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4256 Points ∼46% +8%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3942 Points ∼42%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
HD Graphics 620, 7200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3741 Points ∼40% -5%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
3234 Points ∼35% -18%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3523 Points ∼59% +5%
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
GeForce 940MX, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3428 Points ∼57% +2%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3345 Points ∼56%
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
HD Graphics 620, 7200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3149 Points ∼53% -6%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
2937 Points ∼49% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3345 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3942 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4390 points
Aide
Dell Latitude 5580
Seagate ST500LM021-1KJ15
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
TOSHIBA MQ01ABD075
HP ProBook 650 G3 Z2N47EA
Samsung SSD 850 EVO 250GB
CrystalDiskMark 3.0
16538%
10100%
-30%
7089%
Write 4k QD32
0.828
426.4
51398%
254.5
30637%
0.706
-15%
89.99
10768%
Read 4k QD32
1.1
509.7
46236%
357.4
32391%
0.595
-46%
263.2
23827%
Write 4k
0.812
130.6
15984%
77.29
9418%
0.836
3%
86.12
10506%
Read 4k
0.459
56.59
12229%
30.6
6567%
0.342
-25%
41.78
9002%
Write 512
56.58
860.3
1421%
264.2
367%
19.83
-65%
367.2
549%
Read 512
27.04
933.4
3352%
309.3
1044%
20.82
-23%
435.9
1512%
Write Seq
131.1
1166
789%
257.1
96%
77.93
-41%
475.2
262%
Read Seq
132.3
1318
896%
498.4
277%
96.48
-27%
506
282%
Seagate ST500LM021-1KJ15
Débit de transfert minimal: 61.8 MB/s
Débit de transfert maximal: 139.6 MB/s
Débit de transfert moyen: 105 MB/s
Temps d'accès: 16.4 ms
Débit en pointe: 132 MB/s
Utilisation du processeur: 4.8 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA
Intel HD Graphics 630, 7440HQ
1685 Points ∼11% +89%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1494 Points ∼9% +68%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
1490 Points ∼9% +67%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, 6200U
1221 Points ∼8% +37%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D
Intel HD Graphics 510, 6198DU
1069 Points ∼7% +20%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
891 Points ∼6%
Asus PU551LA-XO359G
Intel HD Graphics 4400, 4030U
836 Points ∼5% -6%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel HD Graphics 515, 6Y75
836 Points ∼5% -6%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
414 Points ∼3% -54%
1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
1589 Points ∼3% +24%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1578 Points ∼3% +23%
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA
Intel HD Graphics 630, 7440HQ
1574 Points ∼3% +23%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, 6200U
1306 Points ∼3% +2%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
1281 Points ∼3%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel HD Graphics 515, 6Y75
911 Points ∼2% -29%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D
Intel HD Graphics 510, 6198DU
847 Points ∼2% -34%
Asus PU551LA-XO359G
Intel HD Graphics 4400, 4030U
837 Points ∼2% -35%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
394 Points ∼1% -69%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
1084 Points ∼3% +63%
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA
Intel HD Graphics 630, 7440HQ
1067 Points ∼3% +61%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1044 Points ∼3% +57%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
663 Points ∼2%
Asus PU551LA-XO359G
Intel HD Graphics 4400, 4030U
631 Points ∼2% -5%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D
Intel HD Graphics 510, 6198DU
621 Points ∼2% -6%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
262 Points ∼1% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
8850 Points ∼5% +44%
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA
Intel HD Graphics 630, 7440HQ
8814 Points ∼5% +43%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
8725 Points ∼5% +42%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, 6200U
6271 Points ∼4% +2%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
6152 Points ∼4%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D
Intel HD Graphics 510, 6198DU
5664 Points ∼3% -8%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
2230 Points ∼1% -64%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA
Intel HD Graphics 630, 7440HQ
53310 Points ∼14% +59%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
41229 Points ∼11% +23%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
33478 Points ∼9%
Asus PU551LA-XO359G
Intel HD Graphics 4400, 4030U
33095 Points ∼9% -1%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D
Intel HD Graphics 510, 6198DU
26846 Points ∼7% -20%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Dell Latitude 5480 N005L548014EMEA
Intel HD Graphics 630, 7440HQ
96867 Points ∼13% +89%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
79944 Points ∼11% +56%
Asus Vivobook F556UQ-XO626D
Intel HD Graphics 510, 6198DU
62653 Points ∼8% +22%
Asus PU551LA-XO359G
Intel HD Graphics 4400, 4030U
58126 Points ∼8% +13%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
51216 Points ∼7%
Acer Aspire One Cloudbook 14 AO1-431-C6QM
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
25062 Points ∼3% -51%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, 7600U
11084 Points ∼1% -78%
3DMark 11 Performance
1354 points
3DMark Ice Storm Standard Score
47545 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5273 points
3DMark Fire Strike Score
621 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 5229fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 19.111.2fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.6 / 32.6 / 32.8 dB(A)
Disque dur
33.2 dB(A)
Fortement sollicité
33.5 / 34.7 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.2 dB(A)
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
GeForce 940MX, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
HP ProBook 650 G3 Z2N47EA
HD Graphics 620, 7200U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
Noise
1%
0%
2%
-7%
off / environment *
28.2
29.3
-4%
30.3
-7%
30.4
-8%
Idle Minimum *
32.6
29.3
10%
30.3
7%
31.8
2%
32.5
-0%
Idle Average *
32.6
29.3
10%
30.3
7%
31.8
2%
33.1
-2%
Idle Maximum *
32.8
31.2
5%
30.3
8%
31.8
3%
33.7
-3%
Load Average *
33.5
35.1
-5%
35.4
-6%
31.9
5%
37
-10%
Load Maximum *
34.7
38.7
-12%
37.2
-7%
31.8
8%
42.5
-22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 32.4 °C32 °C35.2 °C 
 36.2 °C31 °C25.4 °C 
 24.4 °C24 °C26.4 °C 
Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 29.7 °C
33.8 °C36.6 °C34.4 °C
27.6 °C31 °C45.6 °C
29.2 °C26.4 °C29 °C
Maximum: 45.6 °C
Moyenne: 32.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.2 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.436.22535.633.13132.533.74033.933.25030.931.96331.632.88029.833.410029.1361252840.816027.344.820026.249.425025.85231525.649.240024.547.750023.751.463023.154.280024.858.9100024.163.5125024.862.7160023.661.5200022.356.5250021.956.231502262.9400022.263.9500022.362.9630021.557.9800021.467.11000021.366.51250021.366.81600021.370.2SPL35.174.5N2.432.8median 23.6Dell Latitude 5580median 57.9Delta1.86.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Dell Latitude 5580 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.16 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 0.31 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 6 / 7.3 Watts
Fortement sollicité midlight 30.8 / 31 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 5580
7200U, HD Graphics 620, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN LED, 1366x768, 15.6
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
7200U, GeForce 940MX, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
6006U, HD Graphics 520, TOSHIBA MQ01ABD075, TN LED, 1366x768, 15.6
HP ProBook 650 G3 Z2N47EA
7200U, HD Graphics 620, Samsung SSD 850 EVO 250GB, podświetlanie diodami LED, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-18%
-54%
-16%
-40%
Idle Minimum *
3.5
3.6
-3%
4.9
-40%
6
-71%
7
-100%
Idle Average *
6
7.7
-28%
8.1
-35%
8.7
-45%
9.2
-53%
Idle Maximum *
7.3
8.2
-12%
9.4
-29%
9.2
-26%
10.3
-41%
Load Average *
30.8
30.8
-0%
50
-62%
18.6
40%
25.8
16%
Load Maximum *
31
46.1
-49%
63.7
-105%
23.8
23%
37.5
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 24min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
11h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 13min
Dell Latitude 5580
7200U, HD Graphics 620, 68 Wh
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620, 56 Wh
Asus AsusPro P4540UQ-FY0056R
7200U, GeForce 940MX, 72 Wh
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
6006U, HD Graphics 520, 44 Wh
HP Probook 650 G3 Z2W44ET
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Autonomie de la batterie
7%
-1%
-49%
-10%
Reader / Idle
1104
1167
6%
765
-31%
WiFi v1.3
697
454
-35%
688
-1%
356
-49%
467
-33%
Load
133
201
51%
177
33%

Points positifs

+ port Thunderbolt 3, lecteur Smart Card, capteur d'empreintes digitales, WWAN/SIM, et NFC
+ clavier et pavé tactile confortables
+ relativement silencieux en utilisation intensive
+ 3 périphériques de stockage, support du NVMe
+ châssis certifié MIL STD 810G (test militaires)
+ nombreux choix de CPU
+ robustesse du châssis de l'écran au dessus de la moyenne
+ faible consommation électrique
+ autonomie excellente
+ lecteur de carte SD performant

Points négatifs

- écran peu lumineux, faible taux de contraste, couleurs peu fidèles, couverture limitée des espaces de couleur
- HDD bruyant, ventilateurs presque toujours actifs
- aucune option de GPU dédié ou d'écran tactile
- scintillement PWM présent jusqu'à 99% de luminosité
- touches du pavé tactile un peu molles
- écran TN 768p de qualité médiocre
- pas de E-port pour station d'accueil
Test : Dell Latitude 5580.
Test : Dell Latitude 5580.

Très peu de différences distinguent le Latitude 5580 des modèles E5550/E5570 que nous avons déjà testé. Son excellente autonomie, sa facilité de maintenance, les multiples options disponibles, la certification Linux et le clavier confortable; participent à offrir un appareil pour professionnel attractif et versatile, qui conviendra à la plupart des taches bureautiques.

La tarification est le principal souci du 5580. Si une configuration de base comme celle de notre exemplaire de test démarre aux alentours de 700 $US, les fonctionnalités professionnelles très utiles comme le lecteur SmartCard, le Thunderbolt 3, le WWAN, le NFC et le capteur d'empreintes digitales; font vite grimper le prix bien au dessus de 1000 $US. De plus, nous recommandons d'éviter l'écran HD 768p tout simplement horrible au profit de l'option Full-HD, mais les configurations proposant cette option ne démarrent qu'à 1100 $US. Les configurations avec CPU HQ, plus performants démarrent à 1000 $US avec juste 4 Go de RAM, l'horrible écran HD mentionné plus haut, et juste un HDD. Il faut être prêt à débourser beaucoup plus que le prix de la configuration de base pour pouvoir profiter pleinement de ce que le Latitude 5580 est capable d'offrir.

Nous testerons probablement très prochainement une configuration plus haut de gamme du 5580,  pour avoir une meilleure vue de toute la gamme 5580. Les CPU HQ affichent des TDP plus de deux fois supérieurs aux modèles U et l'écran Full HD devrait offrir une expérience visuelle bien meilleure. L'impact de ces composants sur l'autonomie, les nuisances sonores et les performances nécessiteront certainement un autre test approfondi pour en savoir plus. 

Mieux vaut éviter les configurations de base qui n'offrent presque aucune fonctionnalité intéressante et sont équipées de l'horrible écran HD. Le Thunderbolt 3 et l'écran Full HD sont nécessaires pour offrir une bonne expérience et pallier à la disparition du port E pour station d'accueil.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Dell Latitude 5580 - 05/11/2017 v6
Allen Ngo

Châssis
84 / 98 → 85%
Clavier
88%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
58 / 80 → 73%
Poids
62 / 67 → 89%
Autonomie
94%
Écran
72%
Performances en jeu
56 / 68 → 82%
Performances dans les applications
78 / 92 → 85%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
89%
Audio
56%
Appareil photo
44 / 85 → 52%
Moyenne
74%
83%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Dell Latitude 5580 (i5-7200U, HD)
Allen Ngo, 2017-07- 8 (Update: 2017-07- 8)