Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable HP EliteBook 840 G5 (i7-8550U, SSD, FHD)

Confidentialité à portée de bouton. Quand on en arrive à la série haut-de-gamme Elitebook 840 G5 d’Hewlett Packard, le fabricant ne bricole pas : écran IPS très lumineux avec mode privé, modem LTE, 32 Go de RAM, SSD NVMe. HP semble avoir revu ses objectifs à la baisse en termes d’autonomie - certains concurrents font mieux dans ce domaine.
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA (EliteBook 840 G5 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1150 MHz, double canal, 24.20.100.6025
Mémoire
32 Go 
, DDR4-2 400, double canal, 2 emplacements sur 2 occupés.
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, IVO M140NVF7 R0, IPS, HP SureView (écran privé via touche fonction), brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Toshiba KXG50ZNV1T02, 1024 Go 
, 885 Go libres
Carte son
Conexant ISST Audio
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo audio, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, TPM 2.0
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, Intel XMM 7360LTE-Advanced, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 326 x 234
Batterie
50 Wh, 4330 mAh Lithium-Ion, 11,55 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MS Office 365 (version d'essai), 36 Mois Garantie
Poids
1.48 kg, Alimentation: 353 g
Prix
2 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

332.6 mm 234 mm 19 mm 1.4 kg328.7 mm 235.5 mm 21.2 mm 1.7 kg331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.4 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connexions

SD Card Reader
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate
Moyenne de la classe Office
  (26.4 - 173.2, n=44, 2 dernières années)
65.2 MB/s
average SDCardreader Average Transfer Rate
Moyenne de la classe Office
  (8 - 196.8, n=50, 2 dernières années)
55.6 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s -21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s -23%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s -23%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
509 MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
688 MBit/s +31%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s +25%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s +23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s +18%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
524 MBit/s
610
cd/m²
642
cd/m²
617
cd/m²
607
cd/m²
655
cd/m²
625
cd/m²
635
cd/m²
628
cd/m²
649
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
IVO M140NVF7 R0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 655 cd/m² (Nits) Moyenne: 629.8 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 616 cd/m²
Contraste: 1170:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.27 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.22
ΔE Greyscale 2.85 | 0.57-98 Ø5.3
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IPS, 1920x1080, 14.00
Fujitsu LifeBook U747
IPS LED, 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
IPS, 2560x1440, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
IPS, 2560x1440, 14.00
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7480
IPS, 1920x1080, 14.00
Display
2%
7%
17%
40%
-0%
6%
Display P3 Coverage
61
66.1
8%
67.2
10%
72.8
19%
87.7
44%
60.2
-1%
65.4
7%
sRGB Coverage
87.7
84.8
-3%
90.8
4%
97.9
12%
100
14%
88.2
1%
92.3
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.1
62
0%
66.4
7%
74.1
19%
99.9
61%
61.3
-1%
65.8
6%
Response Times
1%
-6%
-13%
-56%
-25%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 ?(15, 18)
36 ?(16.4, 19.6)
-9%
38 ?(20, 18)
-15%
38.4 ?(19.6, 18.8)
-16%
59.2 ?(28.4, 30.8)
-79%
42.4 ?(19.6, 22.8)
-28%
40.8 ?(19.2, 21.6)
-24%
Response Time Black / White *
26 ?(15, 11)
23.2 ?(12.4, 10.8)
11%
25 ?(14, 11)
4%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-9%
34.4 ?(16.4, 18)
-32%
31.6 ?(18, 13.6)
-22%
31.2 ?(18.8, 12.4)
-20%
PWM Frequency
3125 ?(90)
Screen
-21%
-16%
-19%
22%
-20%
-5%
Brightness middle
655
291
-56%
275
-58%
352
-46%
578
-12%
414
-37%
344
-47%
Brightness
630
296
-53%
253
-60%
343
-46%
533
-15%
387
-39%
321
-49%
Brightness Distribution
93
84
-10%
85
-9%
91
-2%
84
-10%
87
-6%
85
-9%
Black Level *
0.56
0.32
43%
0.25
55%
0.46
18%
0.38
32%
0.25
55%
0.32
43%
Contrast
1170
909
-22%
1100
-6%
765
-35%
1521
30%
1656
42%
1075
-8%
Colorchecker dE 2000 *
3.27
4.3
-31%
3.49
-7%
3.3
-1%
1.9
42%
5.5
-68%
2.6
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.92
7.5
-27%
6.77
-14%
7.3
-23%
3.8
36%
9.9
-67%
7.8
-32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.22
0.8
75%
2.3
29%
Greyscale dE 2000 *
2.85
4.3
-51%
4.91
-72%
5.3
-86%
3
-5%
6.4
-125%
2.6
9%
Gamma
2.45 90%
2.31 95%
2.39 92%
2.22 99%
2.14 103%
2.31 95%
2.28 96%
CCT
6065 107%
6529 100%
6271 104%
6452 101%
6377 102%
7811 83%
7050 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
55.46
-3%
59
4%
68.4
20%
88.8
56%
56.9
0%
65.82
15%
Color Space (Percent of sRGB)
88
84.77
-4%
91
3%
98
11%
100
14%
88.1
0%
92.27
5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-6% / -14%
-5% / -10%
-5% / -11%
2% / 16%
-15% / -17%
-7% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 3125 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 3125 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 3125 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6391
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17281
Cinebench R10 Shading 32Bit
10118
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
554 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (82.6 - 284, n=118, 2 dernières années)
215 Points +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=76)
159.6 Points -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points -14%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points -14%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
142 Points -15%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 2642, n=120, 2 dernières années)
1380 Points +149%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points +31%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (undervolted)
716 Points +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U (undervolted)
708 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points +17%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=78)
576 Points +4%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
341.4 Points -38%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points -40%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Office
  (3465 - 9351, n=12, 2 dernières années)
6404 Points 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
6391 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=31)
6328 Points -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
5519 Points -14%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Office
  (6611 - 40266, n=12, 2 dernières années)
27456 Points +59%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
19335 Points +12%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=31)
17825 Points +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
17281 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Office
  (2 dernières années)
16771 Points +20%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
13931 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (8918 - 14144, n=12)
12315 Points -12%
32 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Office
  (2 dernières années)
4096 Points +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
4020 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (2471 - 4020, n=12)
3671 Points -9%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
15294 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (10747 - 15294, n=9)
13316 Points -13%
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
4801 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (4439 - 4858, n=9)
4686 Points -2%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Office
  (4762 - 35532, n=19, 2 dernières années)
18933 Points +16%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
16294 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (10869 - 16294, n=11)
14247 Points -13%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Office
  (2776 - 7072, n=19, 2 dernières années)
5099 Points +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
4997 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (4555 - 4997, n=11)
4858 Points -3%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Office
  (117.1 - 544, n=19, 2 dernières années)
369 Points +51%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
244 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (141.9 - 288, n=61)
234 Points -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
216.4 Points -11%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U (EDGE 41.16299.248.0)
209.5 Points -14%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U (Firefox 53.0)
170.5 Points -30%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U (Edge)
161.4 Points -34%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3966 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4948 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5004 points
PCMark 10 Score
3906 points
Aide
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4832 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points -7%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points -7%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4639 Points -7%
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3518 - 5154, n=27)
4585 Points -8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points -10%
Moyenne de la classe Office
  (1854 - 5610, n=12, 2 dernières années)
3746 Points -25%
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office
  (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années)
5312 Points +36%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4072, n=31)
3607 Points -8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3602 Points -8%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points -38%
Essentials
Moyenne de la classe Office
  (5095 - 20841, n=105, 2 dernières années)
9781 Points +19%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7849 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (6628 - 9291, n=29)
7780 Points -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7358 Points -11%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7139 Points -13%
Productivity
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10198, n=105, 2 dernières années)
7439 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6727 Points +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4889 - 7006, n=29)
6175 Points -7%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points -12%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5739 Points -14%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office
  (1912 - 9056, n=105, 2 dernières années)
5732 Points +94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3062 Points +4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3004 Points +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2807 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (1506 - 3160, n=29)
2748 Points -7%
Toshiba KXG50ZNV1T02
Sequential Read: 2087 MB/s
Sequential Write: 907 MB/s
512K Read: 993 MB/s
512K Write: 623 MB/s
4K Read: 32.84 MB/s
4K Write: 110.1 MB/s
4K QD32 Read: 312.1 MB/s
4K QD32 Write: 391.5 MB/s
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Moyenne Toshiba KXG50ZNV1T02
 
Moyenne de la classe Office
 
CrystalDiskMark 3.0
-32%
-36%
49%
35%
-23%
0%
37%
Read Seq
2087
504
-76%
518
-75%
1540
-26%
2327
11%
1929
-8%
2087
0%
1895 ?(508 - 3536, n=3, 2 dernières années)
-9%
Write Seq
907
497.8
-45%
267.2
-71%
1613
78%
1808
99%
340
-63%
907
0%
2113 ?(459 - 3702, n=3, 2 dernières années)
133%
Read 512
993
396.7
-60%
562
-43%
835
-16%
419.3
-58%
908
-9%
993
0%
878 ?(392 - 1221, n=3, 2 dernières années)
-12%
Write 512
623
283.4
-55%
263.5
-58%
1716
175%
1272
104%
286.1
-54%
623
0%
1297 ?(389 - 2096, n=3, 2 dernières années)
108%
Read 4k
32.84
35.73
9%
32.88
0%
66.9
104%
60.6
85%
30.94
-6%
32.8
0%
43.3 ?(19.7 - 68.2, n=3, 2 dernières années)
32%
Write 4k
110.1
87.8
-20%
85.6
-22%
160.6
46%
132.9
21%
94.5
-14%
110.1
0%
132.5 ?(45.9 - 214, n=3, 2 dernières années)
20%
Read 4k QD32
312.1
399.1
28%
351.3
13%
444.9
43%
340.7
9%
244.7
-22%
312
0%
433 ?(186.4 - 761, n=3, 2 dernières années)
39%
Write 4k QD32
391.5
249.7
-36%
265.2
-32%
343
-12%
439.7
12%
351.3
-10%
392
0%
341 ?(222 - 526, n=3, 2 dernières années)
-13%
3DMark 11 Performance
2084 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8696 points
3DMark Fire Strike Score
1211 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 12230, n=115, 2 dernières années)
5878 Points +218%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1849 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -5%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points -11%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points -12%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1462 Points -21%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points -24%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 80.3 40.4 34.3 11

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Fortement sollicité
33.8 / 33.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.633.232.330.62530.932.132.730.93135.634.634.335.64032.129.530.232.15035.33332.735.36327.729.626.227.78026.526.826.926.510026.124.624.526.112525.424.125.225.416024.323.722.724.320023.723.822.123.725023.122.72223.131523.222.120.123.240021.22119.721.25002120.519.22163019.520.318.919.580021.421.318.321.4100021.321.617.821.312502221.917.622160023.323.617.323.3200023.323.317.523.3250024.124.317.724.1315022.622.717.922.6400020.220.317.920.2500019.819.618.119.863001918.618.419800019.118.718.519.11000019.218.718.519.21250019.118.618.419.11600019.918.818.519.9SPL33.833.830.333.8N1.81.81.21.8median 21.4median 21.6median 18.5median 21.4Delta22.31.12hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 840 G5-3JX61EA
 31.2 °C33.4 °C32.7 °C 
 30.5 °C32.7 °C32.2 °C 
 25.5 °C24.3 °C26.9 °C 
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 29.9 °C
31.7 °C31.4 °C27.1 °C
31.6 °C32.7 °C28.9 °C
29.2 °C28.6 °C27.7 °C
Maximum: 32.7 °C
Moyenne: 29.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.7 °C / 91 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.5 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26.9 °C / 80.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.8 °C / #1.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.232.332.22531.332.731.33135.734.335.74031.630.231.65034.932.734.96329.226.229.2802726.92710026.124.526.112530.525.230.516039.722.739.720044.622.144.625040.52240.53155220.15240066.919.766.950067.819.267.863070.118.970.180067.418.367.4100071.817.871.8125071.317.671.3160072.317.372.3200070.517.570.5250074.217.774.2315072.817.972.8400073.217.973.250007518.175630074.718.474.7800073.318.573.3100007218.5721250068.218.468.21600059.718.559.7SPL84.430.384.4N57.61.257.6median 70.1median 18.5median 70.1Delta9.81.19.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 840 G5-3JX61EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.43 / 0.89 Watts
Au reposdarkmidlight 3.8 / 8.3 / 10.7 Watts
Fortement sollicité midlight 35.5 / 37 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 42)
7h 24min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
i7-7500U, HD Graphics 620, 54 Wh
672 min +51%
Moyenne de la classe Office
  (272 - 1137, n=107, 2 dernières années)
589 min +33%
HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD
i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh (Edge 40.15063.0.0)
578 min +30%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh (Edge)
537 min +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh (Edge)
519 min +17%
HP EliteBook 840 G4-Z2V45ES ABD
i7-7500U, HD Graphics 620, 51 Wh (Edge 40.15063.0.0)
478 min +8%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh (EDGE 41.16299.248.0)
447 min +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh (Edge 42)
444 min
Fujitsu LifeBook U747
i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh (Edge)
430 min -3%

Points positifs

+ écran IPS très lumineux et fortement contrasté
+ Full HD
+ châssis design et robuste
+ fonctionnalités de sécurité nombreuses
+ SSD NVMe
+ performances globales
+ périphériques d'entrée confortables
+ Thunderbolt 3
+ port pour station d'accueil

Points négatifs

- autonomie
- pas de lecteur de carte
- bruits d'électronique occasionnels
- MLI
En test : le HP Elitebook 840 G5 3JX61EA. Modèle de test aimablement fourni par HP Allemagne.
En test : le HP Elitebook 840 G5 3JX61EA. Modèle de test aimablement fourni par HP Allemagne.

L’Elitebook 840 G5 appartient à la classe des portables pro de luxe. Notre appareil de test est le modèle le plus haut-de-gamme. En termes de configuration, HP n’a fait aucun compromis. Le processeur Core i7 est assez puissant quel que soit le scénario d’utilisation.

Le SSD NVMe permet au système d’être réactif. Il n’y a aura pas de problème de stockage, avec le SSD de 1 To. Et 32 Go de RAM accompagnent le tout. Le modem LTE intégré permet de se connecter sans fil à Internet et / ou au réseau de l’entreprise.

L’excellent clavier rétroéclairé est conçu pour une utilisation intensive. L’écran mat IPS ravit les yeux avec une luminosité exceptionnellement élevée, un bon contraste, et des angles de vision stables. L’écran de confidentialité SureView, qui empêche les regards indiscrets depuis les côtés, peut être allumé ou éteint avec une simple touche.

Malgré son prix conséquent de 2 700 €, l’appareil possède quelques faiblesses.

Son autonomie n’est pas supérieure à la moyenne. Différents concurrents ont déjà prouvé qu’il était possible de faire bien mieux. Des craquements électroniques occasionnels ne devraient pas être présents sur une machine à ce prix. Il en va de même pour la MLI, même si elle ne concerne que quelques utilisateurs. Enfin, un bien plus grand nombre d’utilisateurs se plaindront que HP ait omis le lecteur de carte.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP EliteBook 840 G5-3JX61EA - 10/22/2019 v7
Sascha Mölck

Châssis
89 / 98 → 90%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
70 / 80 → 88%
Poids
69 / 20-75 → 89%
Autonomie
76%
Écran
90%
Performances en jeu
52 / 78 → 66%
Performances dans les applications
85 / 95 → 89%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
97%
Audio
50%
Appareil photo
26 / 85 → 31%
Moyenne
75%
88%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP EliteBook 840 G5 (i7-8550U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-06- 3 (Update: 2018-06- 3)