Notebookcheck

Critique complète du PC portable Lenovo ThinkPad T480s (i5, WQHD)

Andreas Osthoff (traduit par JBP), 05/07/2018

Nouvelle mis à niveau. Lenovo équipe le ThinkPad T480s avec un nouveau châssis, et comble l’écart avec son propre ThinkPad X1. Les processeurs quatre cœurs d’Intel sont bien sûr de la partie. Nous testons la version avec un écran IPS haut résolution WQHD.

Après le ThinkPad X1 Carbon de 2018, Lenovo a lancé une nouvelle version de la série ThinkPad T4xx. Le nouveau T480s se situe toujours entre les ThinkPad T480 classiques et les ThinkPad X1 Carbon. Le T470s de l’an dernier était dans une situation délicate, parce qu’il n’était qu’une évolution mineure de son prédécesseur, tandis que le T470 et le X1 Carbon 2017 arboraient tous les deux un nouveau design. La différence par rapport au T470 classique était réduite au minimum, et le fossé avec le X1 Carbon d’autant plus grand. Cela est censé changer avec le nouveau T480s. Le T480 classique n’est pas encore disponible, si bien que nous nous concentrerons pour l’instant sur la comparaison avec le X1 Carbon beaucoup plus cher.

Notre modèle de test est une version Campus avec la référence 20L8S02D00, disponible uniquement pour certains clients (étudiants et employés scientifiques). Il coûte 1 259 €, et il est équipé d’un processeur quatre cœurs moderne Intel Core i5-8250U, de 8 Go de RAM, d’un SSD PCIe NVMe de 512 Go, et d’un écran mat haute-résolution WQHD, mais il n’a pas d’OS. Nous n’avons aucune information à propos de la version Topseller pour les clients classiques, mais le T480s est bien listé dans cette catégorie dans la boutique de Lenovo. Une rapide configuration de notre modèle de test donne un prix de près de 1 900 €, mais avec Windows 10.

Le programme Campus propose aussi le modèle 20L8S02E00 pour 2 499 €, qui propose une combinaison processeur / carte graphique intéressante. En plus du Core i7-8550U, vous avez également une Nvidia GeForce MX150, qui n’est pas censé être disponible en Europe.

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (ThinkPad T480s Gamme)
Processeur
Intel Core i5-8250U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1100 MHz
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2 400, simple canal, soudée, 1 emplacement libre, jusqu'à 24 Go
Écran
14 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPP, LP140QH2-SPB1, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: jack stéréo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: 4 en 1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.45 x 331 x 226.8
Batterie
57 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 12.8 h
Appareil photo
Webcam: 720p HD, ThinkShutter
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2x 1W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W, 36 Mois Garantie
Poids
1.367 kg, Alimentation: 356 g
Prix
1 259 euros

 

Châssis

Lenovo utilise un nouveau châssis, mais les différences avec l’ancien ThinkPad T470s ne sont pas énormes. La taille et le poids du nouveau ThinkPad T480s sont à peu près les mêmes. La base est plus fine de 0,35 mm, mais cela ne se remarque qu’avec une comparaison directe. La façon la plus facile de repérer le modèle 2018 reste la connectivité – mais nous en reparlons plus loin.

Le ThinkPad T480s se positionne entre le ThinkPad T480 classique et le ThinkPad X1 Carbon. Le toucher des surfaces lisses est presque du niveau de la machine haut-de-gamme, et la différence avec le T480 et ses surfaces rugueuses est tout à fait notable.

Nous ne pouvons pas nous plaindre de la qualité : la base est très rigide, et il faut vraiment appliquer une forte pression si l’on veut l’enfoncer. La partie écran laisse l’impression d’être un peu plus solide que sur le modèle de l’an dernier, et les ondulations à l’écran lors de pressions à l’arrière sont réduites. Lenovo a également retravaillé les charnières, qui sont maintenant un peu plus fermes et empêchent efficacement toute oscillation de l’écran.

Le clavier du ThinkPad T480s est résistant aux éclaboussures d’eau, et Lenovo affirme que l’appareil a passé plusieurs tests selon les normes militaires (MIL-STD-810G), mais sans plus de précisions. Lenovo propose l’appareil dans deux versions, noir et argent.

Le poids et la taille du ThinkPad T480s se situent tous deux entre ses deux parents. Dans l’ensemble cependant tous les concurrents se ressemblent beaucoup. Ce n’est pas un problème de transporter le T480s.

Comparaison des tailles

Le ThinkPad T480s face au ThinkPad X1 Carbon 2018

X1 Carbon 2018 HDR (gauche) face au T480s (à droite).
X1 Carbon 2018 HDR (gauche) face au T480s (à droite).
X1 Carbon 2018 HDR (gauche) face au T480s (à droite).
X1 Carbon 2018 HDR (gauche) face au T480s (à droite).
X1 Carbon 2018 HDR (gauche) face au T480s (à droite).
X1 Carbon 2018 HDR (gauche) face au T480s (à droite).
X1 Carbon 2018 HDR (gauche) face au T480s (à droite).

Le ThinkPad T480s face au ThinkPad T480

Le T480s (à gauche) face au T480 (à droite).
Le T480s (à gauche) face au T480 (à droite).
Le T480s (à gauche) face au T480 (à droite).
Le T480s (à gauche) face au T480 (à droite).
Le T480s (à gauche) face au T480 (à droite).

Connectivité

Le ThinkPad T480s est l’un des modèles 2018 avec le nouveau connecteur mécanique pour station d’accueil à gauche. Il consiste en deux ports USB C (1 Gen. 2 avec Thunderbolt, 1 Gen. 1), et d’un connecteur réseau propriétaire. Celui-ci n’est cependant pas vraiment nécessaire (et il n’a pas d’adaptateur fourni), parce que le T480s est également équipé d’un port Ethernet classique (Intel I219-V Gigabit). Il y a également un port USB A 3.1 classique (Gen. 1) de chaque côté, ce qui évite d’avoir besoin d’adaptateurs.

La sortie vidéo est possible via HDMI (taille pleine), mais que au standard 1.4b. Cela signifie que la résolution maximale de 4 096 x 2 160 pixels ne permet qu’une fréquence de 30 Hz au maximum. Le port USB C est compatible avec le 60 Hz, mais il faudra alors un adaptateur (vers un DisplayPort par exemple, ou un VGA). La carte graphique intégrée du ThinkPad T480s peut gérer jusqu’à trois écrans indépendants.

Thunderbolt 3 deux voies (20 Go/s).
Thunderbolt 3 deux voies (20 Go/s).

Le plus souvent, les fabricants ne précisent pas l’interface du port Thunderbolt, et c’est le cas ici. Le T480s ne possède qu’une interface x4 d’après l’outil HWiNFO, mais il est occupé par le SSD PCIe. Le port Thunderbolt 3 est donc connecté via 2 interfaces avec un taux de transfert maximum de 20 Gbit/s.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté gauche : Thunderbolt 3, USB C 3.1 Gen 1, port pour station d'accueil, Ethernet gigabit, USB 3.0, HDMI 1.4b, jack stéréo 3,5 mm, lecteur de carte SD grand format.
Côté gauche : Thunderbolt 3, USB C 3.1 Gen 1, port pour station d'accueil, Ethernet gigabit, USB 3.0, HDMI 1.4b, jack stéréo 3,5 mm, lecteur de carte SD grand format.
Côté droit : SmartCard, USB 3.0, verrou de sécurité.
Côté droit : SmartCard, USB 3.0, verrou de sécurité.
A l'arrière : tiroir pour carte SIM.
A l'arrière : tiroir pour carte SIM.

Lecteur de carte SD

Le lecteur de carte SD du T480s accepte toujours des cartes SD plein format, mais la vitesse de transfert est inférieure à celle du lecteur micro SD du X1 Carbon de dernière génération. Nous avons constaté une vitesse de 80 Mo/s avec notre carte de référence Thoshiba (Exceria Pro UHS-II 64 Go), ce qui est correct, mais pourrait être mieux.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +135%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s ∼42%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.3 MB/s ∼41% -2%
Dell Latitude 7480
  (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB)
75.85 MB/s ∼40% -7%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.9 MB/s ∼39% -8%
Fujitsu LifeBook U747
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.6 MB/s ∼38% -11%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=227)
60.8 MB/s ∼32% -25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼100% +149%
Dell Latitude 7480
  (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB)
91.96 MB/s ∼41% +2%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90.5 MB/s ∼40% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼40%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼37% -7%
Fujitsu LifeBook U747
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.3 MB/s ∼37% -7%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=204)
78.2 MB/s ∼35% -13%

Communication

Nous avons déjà mentionné le port Ethernet Gigabit (Intel I219-V) dans la partie Connectivité, mais le ThinkPad T480s utilise bien évidemment les réseaux sans fil. Lenovo intègre le classique module WLAN Wireless AC 8265 d’Intel, également utilisé dans les modèles de 2017. Cela demeure un bon choix, avec de bons taux de transfert et la prise en charge de tous les standards importants, dont le Wifi ac et le Bluetooth 4.2 (limité par l’OS à la version 4.1). Comme sur le flagship X1 Carbon, nous aurions aimé que le nouveau module Intel (9260) soit utilisé, puisqu’il est encore plus rapide et qu’il est compatible Bluetooth 5.0.

Ceux qui se déplacent beaucoup seront ravis de savoir qu’il y a des antennes prêtes pour un module WWAN LTE. Son installation est aisée, mais il faudra faire attention à la compatibilité. Le NFC est optionnel (indiqué par un petit symbole sur le touchpad), mais absent de notre modèle de test.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼97% +2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼94%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
579 MBit/s ∼88% -6%
Average of class Office
  (5 - 688, n=168)
459 MBit/s ∼70% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼98% -2%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
509 MBit/s ∼98% -2%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼98% -2%
Average of class Office
  (34 - 688, n=168)
425 MBit/s ∼82% -18%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
297 MBit/s ∼57% -43%

Sécurité

Avec le T480s, Lenovo s’adapte aux exigences de sécurité accrues des professionnels. En plus des fonctionnalités habituelles comme un verrou de sécurité, un scanner d’empreintes digitales (par contact et non par glisse) ou un module de cryptage TPM 2.0, il est possible de définir des mots de passe à différents niveaux. Un lecteur de carte à puce à droite est également disponible selon les versions – c’est un moyen rapide d’intégrer le portable dans un environnement professionnel, sans utiliser de périphériques additionnels.

Lenovo équipe maintenant la webcam HD classique avec un cache physique appelé ThinkShutter. Il faudra un peu de force et idéalement assez d'ongle pour pouvoir l’ouvrir. Il existe également des versions avec une webcam infrarouge pour la reconnaissance faciale compatible Windows Hello, mais le cache est dans ce cas absent, sans doute à cause de la lentille bien plus grosse. Il ne faut pas trop en attendre de la webcam classique. Elle fait le boulot pour la vidéo conférence, mais il vaut mieux utiliser un smartphone pour une meilleure qualité d’image.

Accessoires

La boîte du ThinkPad T480s n'est pas très remplie : on y trouve le portable, un adaptateur secteur de 65 W, et divers documents. Lenovo propose par ailleurs de nombreux accessoires génériques comme des mallettes, des adaptateurs secteurs ou des stations d’accueil (USB ou Thunderbolt 3). Il propose également de nouvelles stations d’accueil mécaniques adaptées au port de docking à gauche. Il en existe différentes versions en fonction des besoins. La photo qui suit montre la station d’accueil ThinkPad Ultra la plus chère, pour environ 320 €. Vous posez juste le ThinkPad T480s dessus, et vous n’avez besoin de rien d’autre.

Maintenance

La coque inférieure est sécurisée par seulement 6 vis Philips (qui sont juste à desserrer), et peut être enlevée facilement. Une fois à l’intérieur, la différence est claire avec l’ancien T470s. Il n’y a qu’une seule batterie (plus grande), et la position des composants a changé. L’on peut accéder et remplacer le SSD M.2 2280, le module WLAN et le module WWAN s’il est présent. Les antennes sont présentes pour tous les modèles (WWAN-ready). C’est un avantage par rapport au ThinkPad X1 Carbon, tout comme l’emplacement RAM SODIMM supplémentaire. Il est possible de monter la RAM à 24 Go (8 Go soudés + 16 Go).

ThinkPad T480s - Composants internes.
Composants internes.
ThinkPad T480s - Intérieur de capot inférieur.
Intérieur de capot inférieur.
ThinkPad T480s - Compatible WWAN.
Compatible WWAN.
ThinkPad T480s - Un emplacement RAM libre.
Un emplacement RAM libre.

Garantie

Les ThinkPad de la série T sont généralement vendus avec une garantie sur site de 3 ans. Lenovo propose également une extension de garantie pour 5 ans, et des services comme la protection contre les dommages accidentels ou la conservation du disque.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le clavier n’a pas changé. Ce n’est pas un problème, le ThinkPad T470s était déjà équipé de l’un des meilleurs claviers du segment mobile. Ceux qui font beaucoup de traitement de texte seront donc vite convaincus par le retour riche et la course assez longue. Le clavier est également équipé d’un rétroéclairage LED blanc à deux niveaux d’intensité. Tout comme pour le ThinkPad X1 Carbon, nous aurions apprécié qu’il soit équipé d’un capteur de luminosité ambiante, ainsi que d’un niveau d’intensité supplémentaire.

Les nouveaux utilisateurs de ThinkPad devront s’habituer à la disposition des touches Fn et Ctrl. Cependant vous pouvez en modifier les allocations dans le BIOS, tout comme pour les touches F (fonctions spéciales).

Touchpad – TrackPoint

Le touchpad a été légèrement retravaillé. Le modèle précédent avait toujours un petit espace entre le touchpad et les boutons de souris, mais il a disparu. La surface est maintenant un peu plus grande. C’est toujours un clickpad, et peut être cliqué dans sa moitié inférieure, avec un clic un peu bruyant. Le Precision Pad reconnaît et exécute très bien les mouvements.

Il est également possible d’utiliser le TrackPoint rouge avec ses boutons de souris dédiés. Il fonctionne bien une fois que vous vous y êtes habitués, son utilité dépendra de vos goûts.

ThinkPad T480s - Périphériques d'entrée.
Périphériques d'entrée.

Écran

ThinkPad T480s - Grille de sous-pixels.
Grille de sous-pixels.

Lenovo propose trois écrans différents pour le T480s : 2 Full HD (mat ou tactile, tous les deux à 250 cd/m²) et le WQHD de notre modèle. Ce n’est pas la même dalle AUO que sur l’ancien ThinkPad T470S, mais une dalle LG Philips (LP140QH2-SPB1) testée sur le X1 Carbon de l’an dernier.

Lenovo annonce une luminosité de 300 cd/m² pour l’écran mat, mais c’est une estimation prudente. Nous notons une luminosité moyenne de 342 cd/m², avec un maximum de 362 cd/m², de très bons résultats. La distribution est également très bonne, à 91 % malgré l’écran lumineux. Le plus gros point faible de l’écran est la valeur des noirs relativement élevée (0,46). Les noirs semblent un peu gris, et le contraste n’est pas excellent (765:1). Cela mis à part, les images laissent une bonne impression, parce qu’il n’y a pas de fuites de lumière même avec une luminosité élevée, et l'appareil n'a pas recours à la MLI.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8801 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

330
cd/m²
335
cd/m²
338
cd/m²
345
cd/m²
352
cd/m²
341
cd/m²
362
cd/m²
339
cd/m²
343
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 362 cd/m² Moyenne: 342.8 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 351 cd/m²
Contraste: 765:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.5
98% sRGB (Argyll 3D) 68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
B140QAN01.5, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE
LEN40AA (LP140QH2-SPB1), , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V45ES ABD
LGD04F3, , 2560x1440, 14
Dell Latitude 7480
LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14
Response Times
-11%
14%
-38%
-14%
12%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (19.6, 18.8)
46.4 (20.4, 26)
-21%
35.6 (18.4, 17.2)
7%
59.2 (28.4, 30.8)
-54%
41.6 (20.4, 21.2)
-8%
37.2 (23.6, 15.6)
3%
40.8 (19.2, 21.6)
-6%
Response Time Black / White *
28.4 (15.6, 12.8)
28.8 (16.4, 12.4)
-1%
22.4 (12.4, 12)
21%
34.4 (16.4, 18)
-21%
34 (9.6, 24.4)
-20%
22.8 (10.8, 12)
20%
31.2 (18.8, 12.4)
-10%
PWM Frequency
Screen
-13%
1%
39%
-23%
-0%
11%
Brightness middle
352
327
-7%
342
-3%
578
64%
306
-13%
340
-3%
344
-2%
Brightness
343
311
-9%
337
-2%
533
55%
287
-16%
304
-11%
321
-6%
Brightness Distribution
91
88
-3%
87
-4%
84
-8%
88
-3%
81
-11%
85
-7%
Black Level *
0.46
0.25
46%
0.37
20%
0.38
17%
0.3
35%
0.32
30%
0.32
30%
Contrast
765
1308
71%
924
21%
1521
99%
1020
33%
1063
39%
1075
41%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.3
6.1
-85%
3.6
-9%
1.9
42%
6.2
-88%
4.3
-30%
2.6
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.3
12.2
-67%
7.7
-5%
3.8
48%
13.6
-86%
7.5
-3%
7.8
-7%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
8.8
-66%
5.8
-9%
3
43%
5.8
-9%
5.3
-0%
2.6
51%
Gamma
2.22 99%
2.18 101%
2.2 100%
2.14 103%
2.04 108%
2.18 101%
2.28 96%
CCT
6452 101%
6172 105%
6693 97%
6377 102%
6277 104%
7016 93%
7050 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.4
61.56
-10%
68.8
1%
88.8
30%
39.62
-42%
60.9
-11%
65.82
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
98
94.88
-3%
98.5
1%
100
2%
61.44
-37%
94.2
-4%
92.27
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.8
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-12% / -13%
8% / 3%
1% / 26%
-19% / -21%
6% / 2%
2% / 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En sortie d’usine l’échelle de gris n’est pas très bonne. La déviation DeltaE-2000 est un peu élevée, et il y a une légère teinte verte. Certaines valeurs sont aberrantes quand on regarde les couleurs, si bien qu’il vaut mieux recalibrer l’écran. Vous pouvez aussi installer notre profil, disponible ci-dessous (voir comment installer un profil de couleur).

ThinkPad T480s - CalMAN : Echelle de gris avant calibrage.
CalMAN : Echelle de gris avant calibrage.
ThinkPad T480s - CalMAN : Courbes de saturation avant calibrage.
CalMAN : Courbes de saturation avant calibrage.
ThinkPad T480s - CalMAN : ColorChecker avant calibrage.
CalMAN : ColorChecker avant calibrage.

C’est facile de calibrer l’écran WQHD, et cela paraît efficace. Une seule couleur (rouge 100 %) dépasse le DeltaE de 3. La légère teinte verte disparaît.

ThinkPad T480s - CalMAN : Echelle de gris après calibrage.
CalMAN : Echelle de gris après calibrage.
ThinkPad T480s - CalMAN : Courbes de saturation après calibrage.
CalMAN : Courbes de saturation après calibrage.
ThinkPad T480s - CalMAN : ColorChecker après calibrage.
CalMAN : ColorChecker après calibrage.

L’espace colorimétrique sRGB est couvert presque complètement, et l’Adobe RGB à 64,8 %. Les couleurs sont fidèles, si bien que l’écran du ThinkPad T480s peut être utilisé pour du montage photo professionnel.

ThinkPad T480s - sRGB : 98 %.
sRGB : 98 %.
ThinkPad T480s - AdobeRGB : 68.4 %.
AdobeRGB : 68.4 %.

A l’extérieur, le T480s tire profit de sa dalle matte. Les reflets ne sont pas problématiques, ce qui est vérifié quand on le compare à l’écran brillant du X1 Carbon 2018 HDR. Grâce à sa bonne luminosité, qui n’est pas réduite sur batterie, il est possible de travailler confortablement dans un environnement lumineux.

La stabilité des angles de vue de l’écran IPS est très bonne. Les couleurs restent stables même à des angles élevés, et le contenu ne devient qu’un peu plus lumineux - cela ne devrait pas être un problème en pratique.

Le T480s (à gauche) avec le X1 Carbon 2018 HDR (à droite) - Ciel nuageux.
Le T480s (à gauche) avec le X1 Carbon 2018 HDR (à droite) - Ciel nuageux.
Le T480s (à gauche) avec le X1 Carbon 2018 HDR (à droite) - Ciel nuageux.
Le T480s (à gauche) avec le X1 Carbon 2018 HDR (à droite) - Ciel nuageux.
ThinkPad T480s - Stabilité des angles de vue de l'écran WQHD.
ThinkPad T480s - Stabilité des angles de vue de l'écran WQHD.

Performances

Notre modèle n'est pas équipé d'OS. Windows 10 Home 64 (ainsi que les pilotes) ont été installés par le revendeur Campuspoint. Les tests et les mesures qui suivent sont donc obtenus avec cette installation. Le processeur peut consommer jusqu’à 44 W, et pas seulement sur de courtes périodes. C’est probablement lié à la solution de refroidissement, certainement prévue pour la version MX150, puisqu’elle est équipée de deux caloducs. Les précédentes versions de ThinkPad n’avaient généralement qu’un seul caloduc pour la version sans carte graphique dédiée, tandis que les modèles avec possédaient un caloduc supplémentaire pour une meilleure dissipation de la chaleur.

L’installation des pilotes Power Management de Lenovo a complètement changé ce comportement et limite la consommation à 15 W. Même le X1 Carbon 2018 plus fin et le X280 peuvent consommer plus. Le pilote date de décembre 2017, donc on peut espérer qu’il n’ait pas encore été optimisé pour le T480s. Nous avons de ce fait supprimé manuellement cette limitation.

La limite à 44 W serait adaptée à la version avec carte graphique MX150 dédiée, qui possède une enveloppe thermique de 25 W.

A noter que le BIOS 1.10 a été publié pendant nos tests, mais n’a pas eu d’effet sur les performances ou le comportement des ventilateurs.

Tous les ThinkPad ont 4 ou 8 Go de RAM (DDR4-2133 ou DDR4-2400 en fonction du CPU), en configuration monocanale. Ce n’est cependant pas un problème d’installer jusqu’à 24 Go grâce à l’emplacement SODIMM supplémentaire.

LatencyMon pendant la lecture d'une vidéo YouTube.
LatencyMon pendant la lecture d'une vidéo YouTube.

Processeur

Notre version est équipée avec le moins puissant des processeurs quatre cœurs ULV d’Intel. Le Core i5-8250U monte jusqu’à 3,4 GHz sur les quatre cœurs. Plus d’informations techniques peuvent être trouvées sur cette page.

Grâce à la moindre limitation de l’enveloppe thermique, le processeur exécute le test Cinebench R15 Multi avec les quatre cœurs à 3,4 GHz, atteignant un score de 728 points. Le processeur chauffe pas mal (environ 90 °C), mais peut utiliser tout son potentiel, et consomme environ 30 W. Le ThinkPad T480s surpasse même certaines machines équipés du Core i7-7700HQ avec enveloppe thermique de 45 W. Le score descend à juste 549 points avec la limite de 15 W.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼96% +13%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼96% +13%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼85%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points ∼85% -1%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=76)
141 Points ∼84% -1%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼80% -6%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼77% -9%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼75% -12%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼71% -17%
Average of class Office
  (20 - 178, n=467)
108 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
723 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼90% -10%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=79)
567 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
368 Points ∼51% -49%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
343 Points ∼47% -53%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼46% -54%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼45% -55%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼45% -55%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=471)
315 Points ∼44% -56%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Red. Standard, Yellow: Undervolting

Notre boucle Cinebench Multi montre que la solution de refroidissement supporte une consommation encore plus élevée. Le score ne varie que très légèrement pendant les 20 premiers passages, avant que le système ne finisse par réduire l’enveloppe thermique à 24 W (4x 3 GHz) sur de courtes périodes. Nous avons obtenus ces résultats moyens après 50 passages : 3 274 MHz, 88,4 °C (CPU Package), et 28,3 W.

Les surfaces chauffent sensiblement, mais nous ne mesurons pas plus de 50 °C juste au-dessus du ventilateur. La zone centrale du clavier est à environ 43 °C, tandis que le dessous monte à 46 °C – des résultats globalement inférieurs à ceux du X1 Carbon 2018, malgré les meilleures performances.

Note à propos de l’undervolting : nous avons réussi à réduire la tension de notre processeur de 125 mV, ce qui stabilise les performances et réduit à la fois la température et la consommation. Toutes les valeurs exactes sont disponibles dans cet article dédié.

ThinkPad T480s - Chauffe après environ 1h de boucle Cinebench Multi.
Chauffe après environ 1h de boucle Cinebench Multi.
ThinkPad T480s - Chauffe après environ 1h de boucle Cinebench Multi (au-dessous).
Chauffe après environ 1h de boucle Cinebench Multi (au-dessous).
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
716 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.99 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide

Performances globales

Le nouveau ThinkPad T480s laisse une très bonne impression grâce à son processeur rapide et à son SSD PCIe. Il n’y a pas de saccade, Windows démarre rapidement, et les applications sont lancées sans délai notable.

Cette impression n’est malheureusement pas totalement confirmée par PCMarks, notre modèle de test étant souvent situé dans la deuxième moitié de notre classement. Mais il faut avouer que les appareils du comparatif sont tous équipés de composants rapides, et que la différence n’est pas énorme. Même les petits problèmes de pilotes ou l’absence d’optimisation peuvent avoir un impact à ce niveau. Un module de RAM supplémentaire aurait également été utile.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7480
HD Graphics 620, 7600U, Intel SSDSCKKF256H6
5052 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4856 Points ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼92% +3%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=45)
4660 Points ∼92% +3%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points ∼92% +3%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4572 Points ∼90% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points ∼89%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=298)
3944 Points ∼78% -13%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7480
HD Graphics 620, 7600U, Intel SSDSCKKF256H6
3985 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3968 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼94% +7%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=54)
3618 Points ∼91% +3%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3506 Points ∼88% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3503 Points ∼88%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3486 Points ∼87% 0%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=345)
3000 Points ∼75% -14%
PCMark 10 - Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3602 Points ∼92%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2208 - 4081, n=50)
3312 Points ∼85% -8%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=88)
3105 Points ∼80% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3503 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4711 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4508 points
Aide

Stockage

ThinkPad P480s - SSD Samsung PM981 M.2.
SSD Samsung PM981 M.2.

Le disque M.2 est fourni par Samsung, avec la désignation PM981. C’est le dernier SSD PCIe du Coréen, et le successeur du populaire PM961. Il ne faut pas vous inquiéter, ses taux de transfert sont bons dans tous nos tests. AS SSD est la seule exception, ses résultats ne sont pas pertinents – nous avons déjà rencontré ce genre de problème avec d’autres SSD PCIe.

En théorie vous pouvez également équiper l’emplacement M.2 d’un module WWAN avec un petit SSD (M.2 2242), ce qui était déjà le cas des ThinkPad précédents. Il n’y a cependant pas plus de précisions dans la fiche technique, et nous n’avons pas de SSD correspondant pour tester.

Vous pouvez consulter notre base de données pour comparer ce SSD à d’autres SSD et à des disques durs conventionnels.

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 1540 MB/s
Sequential Write: 1613.2 MB/s
512K Read: 834.67 MB/s
512K Write: 1715.92 MB/s
4K Read: 66.88 MB/s
4K Write: 160.65 MB/s
4K QD32 Read: 444.91 MB/s
4K QD32 Write: 342.95 MB/s

Performances graphiques

ThinkPad T480s - GPU-Z : Intel UHD Graphics 620.
GPU-Z : Intel UHD Graphics 620.

Notre version du ThinkPad T480s n’est équipée que de la carte graphique intégrée UHD Graphics 620. Il s’agit d’une version rebaptisée de l’ancienne HD Graphics 620 avec une fréquence légèrement plus élevée, jusqu’à 1 100 MHz, combinée au Core i5-8250U. Cet iGPU efficient avec son décodeur intégré est un excellent choix pour le multimédia et la lecture vidéo haute résolution. Les résultats des tests sont moyens, et tireraient également profit d’une barrette de RAM supplémentaire. Les performances ne sont pas réduites sur batterie.

Et pour ceux qui ont besoin de plus de ressources GPU, le T480s existe aussi avec un GPU Nvidia MX150 dédié. Cette carte graphique est au moins deux fois plus rapide, et même plus dans certains cas. Plus de benchmarks et de comparaisons sont disponibles ici.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points ∼100% +117%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼54% +16%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1777 Points ∼50% +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1915, n=90)
1659 Points ∼47% +2%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1648 Points ∼46% +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼46%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1432 Points ∼40% -12%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1413 Points ∼40% -13%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points ∼40% -14%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=592)
1212 Points ∼34% -26%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points ∼100% +191%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1283 Points ∼46% +33%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1176 Points ∼42% +22%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1336, n=77)
1070 Points ∼38% +11%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1008 Points ∼36% +5%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
963 Points ∼34%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=425)
934 Points ∼33% -3%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
818 Points ∼29% -15%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
799 Points ∼28% -17%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
738 Points ∼26% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points ∼100% +132%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10123 Points ∼57% +32%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
9610 Points ∼54% +25%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=81)
8723 Points ∼49% +14%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8555 Points ∼48% +12%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7658 Points ∼43%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6864 Points ∼39% -10%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6824 Points ∼38% -11%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6803 Points ∼38% -11%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=469)
6526 Points ∼37% -15%
3DMark 11 Performance
1767 points
3DMark Ice Storm Standard Score
51451 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7407 points
3DMark Fire Strike Score
896 points
Aide

Performances de jeu

Les capacités de jeu du T480s avec le GPU intégré sont limitées aux titres les moins exigeants ou les plus anciens. Le taux de rafraîchissement aurait été meilleur avec plus de RAM, mais les versions avec GPU Nvidia restent le meilleur choix pour jouer.

Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 81.641.223fps
BioShock Infinite (2013) 44.528.323.57.7fps
Dota 2 (2013) 56.937.415.3fps
Battlefield 4 (2013) 42.73823fps

Emissions

Nuisances sonores

La solution de refroidissement laisse une excellente impression. Les sollicitations brèves ou l’installation de logiciels sont généralement gérées sans aucune activité du ventilateur. Nous n’avons constaté aucun bruit électronique ni de coil whine, si bien que le T480s est un appareil plutôt silencieux.

Note : les mesures qui suivent ont été effectuées avec une enveloppe thermique de 44 W. La limite à 15 W du Power Management Driver de Lenovo permet de limiter le bruit du ventilateur à 33,6 dB(A).

Il faut environ 30 secondes pour que le ventilateur commence à tourner et à monter à 33,6 dB(A) dans 3DMark 06. Il passe à 36,9 dB(A) au bout d’une minute (fin de la première séquence de référence).

Nous avons pu mesurer 33,6 dB(A) dans le test Cinebench Single, tandis que les valeurs fluctuent entre 36,9 et 38,3 dB(A) dans la boucle CB Multi. Ce dernier chiffre est aussi le maximum atteint durant les stress tests. Le ventilateur réduit rapidement sa vitesse après la fin des sollicitations, restant un court moment à 31,3 dB(A) en fonction de la température du CPU. Le bruit du ventilateur n’est pas aigu, celui-ci n’est donc pas gênant.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.530.730.132.234.833.52528.428.827.326.930.330.93137.634.233.531.935.433.24031.229.130.429.330.329502728.42726.126.628.5632626.426.325.625.825.38025.425.72724.624.723.810026.124.526.724.723.92512523.823.123.623.424.823.816023.72323.22224.127.120022.12524.325.623.92425021.622.721.921.421.823.131519.621.120.820.720.120.84001919.919.519.618.219.45001921.820.419.717.319.363018.823.522.119.81719.980018.422.221.119.516.518100018.124.12220.516.517.3125018.224.32320.115.816.9160020.128.126.922.915.716.5200020.329.326.623.515.416.2250019.429.426.82315.515.9315021.83128.825.21616.2400018.828.726.621.916.216.6500017.125.923.118.816.716.8630017.12119.117.51717.3800017.319.818.317.717.217.51000017.418.718.117.717.417.51250017.520.318.418.417.317.61600017.219.918.41917.217.3SPL31.338.936.933.628.929.7N1.52.82.41.81.21.3median 19Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00median 23.1median 22.1median 20.5median 17.2median 17.5Delta1.82.93.521.82.1hearing rangehide median Fan Noise

Températures

ThinkPad T480s - Stress test avec l'enveloppe thermique de 15 W par défaut.
ThinkPad T480s - Stress test avec l'enveloppe thermique de 15 W par défaut.

Les températures extérieures sont très basses au ralenti et en cas de sollicitations, à moins de 23 °C. La distribution est très uniforme, il n’y a pas de zone qui chauffe plus. Nous avons effectué nos stress tests deux fois, une fois avec la limite par défaut de 15 W, et une fois avec la limite de 44 W.

Le stress test à 15 W ne révèle aucune surprise. La consommation (dont celle du GPU intégré) tombe à 15 W au bout de 10 secondes, avec une fréquence CPU de 4x 1,2 GHz et GPU de 700 MHz. La distribution de la température est similaire à celle avec Cinebench, mais le niveau général est bien moins élevé. Nous ne pouvons mesurer qu’un petit 40 °C autour des grilles de ventilateur. Le bruit des ventilateurs s’est maintenu à 33,6 dB(A) durant tous nos tests. Les températures pour les stress tests à 15 W sont listées dans le diagramme (Witcher 3).

L’appareil chauffe plus avec la hausse de l’enveloppe thermique. Nous avons ajouté les données détaillées de notre test d’une heure ci-dessous. La fréquence et la consommation commencent à varier au bout d’un certain temps, ainsi que les nuisances sonores. Nous obtenons soit 33,6 dB(A) (4x 1,4 – 1,5 GHz pour le CPU et 900 MHz pour le GPU, avec une consommation globale d’environ 42 W), soit 36,9 dB(A) (4x 1,6 GHz pour le CPU et 1 000 MHz pour le GPU, consommation globale d’environ 48 W). Le point le plus chaud est supérieur d’environ 10 °C, et il ne vaut mieux pas utiliser l’appareil sur les genoux. Cependant ces températures sont tout à fait acceptables vu les performances.

ThinkPad T480s - Fréquence, températures et consommation durant les stress tests (44 W).
Fréquence, températures et consommation durant les stress tests (44 W).
 39.4 °C43.4 °C50.1 °C 
 39.5 °C42.6 °C48.4 °C 
 31.9 °C34.3 °C33.7 °C 
Maximum: 50.1 °C
Moyenne: 40.4 °C
41.4 °C46.1 °C39.2 °C
41.6 °C44 °C38.6 °C
32.9 °C34.5 °C32.2 °C
Maximum: 46.1 °C
Moyenne: 38.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.1 °C | Température ambiante de la pièce 19.3 °C | Voltcraft IR-900
ThinkPad T480s - Stress test (15 W).
Stress test (15 W).
ThinkPad T480s - Stress test (15 W) au-dessus.
Stress test (15 W) au-dessus.
ThinkPad T480s - Stress test (15 W) au-dessous.
Stress test (15 W) au-dessous.
ThinkPad T480s - Stress test (44 W).
Stress test (44 W).
ThinkPad T480s - Stress test (44 W) au-dessus.
Stress test (44 W) au-dessus.
ThinkPad T480s - Stress test (44 W) au-dessous.
Stress test (44 W) au-dessous.

Haut-parleurs

Les deux haut-parleurs stéréo du ThinkPad T480s sont bien adaptés aux voix pour les appels ou la visioconférence, par exemple. Mais ils n’impressionneront personne pour les autres utilisations, parce que le son manque énormément de puissance – ce qui est gênant pour écouter de la musique ou regarder des vidéos. Nous conseillons d’utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs externes.

Le micro laisse une bien meilleure impression, avec des voix claires et un bon filtrage des bruits ambiants. Ce n’est pas vraiment nécessaire d’utiliser un casque.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.838.12530.330.33135.433.94030.331.95026.626.46325.825.38024.724.310023.924.812524.828.816024.137.420023.945.725021.850.631520.154.340018.256.250017.3646301773.480016.572.6100016.567125015.859.1160015.760.6200015.461.8250015.558.831501659.5400016.264.9500016.768.563001767.3800017.2601000017.457.21250017.354.11600017.248SPL28.978.1N1.240.7median 17.2Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00median 59.1Delta1.88hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 35% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Lenovo a réussi à améliorer la consommation énergétique par rapport au prédécesseur, surtout en cas de sollicitations légères. Il n’y a cependant pas de grosse surprise ici. Les trois concurrents, Dell, Fujitsu et HP, sont légèrement plus efficients - mais leurs écrans ont une résolution plus faible.

Nous avons mesuré une consommation maximale de 67,1 W, mais elle ne dure que quelques minutes durant nos stress tests. Ce n’est pas parfait vu l’adaptateur de 65 W, mais celui-ci semble malgré tout à peu près adapté puisque nous n’avons pas détecté d’utilisation de la batterie. La consommation se stabilise entre 42 et 48 W pendant nos stress tests, avec l’enveloppe thermique de 44 W, alors qu’elle est d’environ 30 W au bout de quelques secondes avec la limite par défaut de 15 W.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.31 / 0.56 Watts
Au reposdarkmidlight 3.1 / 6.8 / 10.1 Watts
Fortement sollicité midlight 48.4 / 67.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7480
7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14
Power Consumption
-6%
-10%
27%
20%
11%
Idle Minimum *
3.1
4.64
-50%
3.8
-23%
2.9
6%
4.32
-39%
4.11
-33%
Idle Average *
6.8
8.93
-31%
8.9
-31%
5.6
18%
6.27
8%
7.87
-16%
Idle Maximum *
10.1
9.12
10%
11.9
-18%
8.15
19%
6.35
37%
8.74
13%
Load Average *
48.4
42.2
13%
47.5
2%
30.6
37%
29.82
38%
30.2
38%
Load Maximum *
67.1
47.3
30%
52.5
22%
31
54%
30.64
54%
32.4
52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

ThinkPad T480s - Temps de charge.
Temps de charge.

Le châssis est plutôt fin, mais Lenovo a réussi à augmenter la capacité de la batterie, passant de 51 à 57 Wh, grâce à la nouvelle disposition avec batterie unique. L’écran semble aussi être un peu plus économe, ce qui permet une très bonne autonomie.

Celle-ci est donc meilleure qu’avant, surtout dans les tests pratiques avec une luminosité fixée à 150 cd/m². Notre test WLAN a tenu environ 9h, soit 2h de plus que le T470s (également WQHD). Notre boucle vidéo tient plus de 12h – 4h30 de plus.

La batterie prend en charge la fonctionnalité RapidCharge, qui charge la batterie à 80 % en 60 minutes. Nous pouvons confirmer cela, à quelques minutes près. Les derniers pourcentages prennent plus de temps, ce qui est normal, la charge totale passant alors à 115 minutes.

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8h 57min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 04min
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
7600U, HD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 7480
7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Autonomie de la batterie
-28%
-14%
-13%
12%
36%
-19%
H.264
721
454
-37%
623
-14%
566
-21%
591
-18%
490
-32%
WiFi v1.3
537
417
-22%
438
-18%
519
-3%
571
6%
719
34%
430
-20%
Load
124
93
-25%
110
-11%
106
-15%
184
48%
171
38%
117
-6%

Verdict

Points positifs

+ châssis haute qualité
+ excellents périphériques d'entrée
+ bonne autonomie
+ très bon écran mat WQHD
+ combinaison de ports modernes et classiques
+ WWAN Ready
+ garantie 3 ans
+ bonnes performances

Points négatifs

- températures extérieurs élevées
- pilotes pas encore parfaitement optimisés
- mauvais haut-parleurs
- cache de webcam ThinkShutter uniquement avec la moins bonne webcam HD
En test : le Lenovo ThinkPad T480s. Modèle de test aimablement fourni par Campuspoint.
En test : le Lenovo ThinkPad T480s. Modèle de test aimablement fourni par Campuspoint.

Le ThinkPad T480s est un appareil très intéressant, et certainement le meilleur portable pro de 14 pouces de Lenovo. Le modèle précédent souffrait de quelques faiblesses, mais la plupart sont ici corrigées.

Les systèmes de refroidissement entre les deux versions avec ou sans GPU dédié semblent être identiques, ce qui laisse de la marge pour le refroidissement du processeur ULV quatre-cœurs. Les pilotes Lenovo par défaut limitent toujours l’enveloppe thermique à 15 W, ce qui est très bas. La solution de refroidissement gère très bien le Core i5 même sans cette limite, mais les températures sont alors plus élevées, et le ventilateur plus bruyant. Vous pouvez de ce fait choisir entre des performances maximales, ou un appareil plus frais et silencieux. Les performances sont suffisantes pour des tâches classiques, même avec la limitation à 15 W.

Retour aux fondamentaux : Lenovo améliore le T480s aux bons endroits, et propose ainsi un appareil convaincant - dans les domaines importants en particulier.

A noter que l’appareil ne possède pas non plus de grosse faiblesse dans les autres domaines. Les haut-parleurs sont de retour, tout comme la webcam HD. Les éléments de base comme le châssis, la connectivité, l’écran, les périphériques d’entrée et l’autonomie ne déçoivent pas non plus. Après une année un peu décevante avec le ThinkPad T470s, le T480s est une fois de plus l’un des meilleurs portables pros du marché.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 - 03/17/2018 v6
Andreas Osthoff

Châssis
94 / 98 → 96%
Clavier
94%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
68 / 80 → 86%
Poids
71 / 20-67 → 100%
Autonomie
92%
Écran
90%
Performances en jeu
57 / 68 → 84%
Performances dans les applications
90 / 92 → 98%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
96%
Audio
68%
Appareil photo
46 / 85 → 54%
Moyenne
80%
91%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du PC portable Lenovo ThinkPad T480s (i5, WQHD)
Andreas Osthoff, 2018-05- 7 (Update: 2018-05- 7)