Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable HP Pavilion 15-cs0003ng (i5-8250U, MX130, FHD)

Pavilion Core i5. Après avoir testé la variante AMD du HP Pavilion 15, nous voilà avec la version Intel Core i5, équipé également d’une Nvidia GeForce MX130. Le design reste le même, ainsi que l’excellente qualité. Lisez notre rapport de test pour voir ce que l’on peut attendre de cette version Intel du Pavilion 15, et comment il se comporte face à la version AMD.
HP Pavilion 15-cs0003ng (Pavilion 15-cs Gamme)
Processeur
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX130 - 2048 Mo VRAM
Mémoire
8 Go 
, double canal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, 256 Go 
, + 1 To Seagate ST1000LM035-1RK172, 980 Go libres
Carte son
Conexant CX8400 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 361 x 245
Batterie
41 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP, 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, HP Audio Switch ; HP CoolSense ; HP JumpStart ; McAfee LiveSafe ; Netflix, 12 Mois Garantie
Poids
1.93 kg, Alimentation: 340 g
Prix
800 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

HP Pavilion 15-cs0003ng
HP Pavilion 15-cs0003ng
HP Pavilion 15-cs0003ng
HP Pavilion 15-cs0003ng

Comparaison des tailles

382 mm 253 mm 21 mm 2.2 kg380 mm 251 mm 23 mm 2.3 kg379.5 mm 254 mm 22.1 mm 2.1 kg361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg358 mm 244 mm 19 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années)
93.3 MB/s +179%
HP Pavilion 15-cw0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39 MB/s +16%
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.31 MB/s +8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.3 MB/s +2%
HP Pavilion 15-cs0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.5 MB/s
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s -11%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.7 MB/s -23%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années)
122.6 MB/s +241%
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.56 MB/s +7%
HP Pavilion 15-cw0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s 0%
HP Pavilion 15-cs0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.1 MB/s -14%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s -25%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s -33%
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Multimedia
  (285 - 998, n=2, 2 dernières années)
642 MBit/s +122%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
620 MBit/s +115%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
331 (290min - 376max) MBit/s +15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s +12%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
315 MBit/s +9%
HP Pavilion 15-cs0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
289 (232min - 343max) MBit/s
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 MBit/s -3%
HP Pavilion 15-cw0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
269 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Multimedia
  (1017 - 1675, n=2, 2 dernières années)
1346 MBit/s +408%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
513 MBit/s +94%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
331 MBit/s +25%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
305 MBit/s +15%
HP Pavilion 15-cw0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 MBit/s +6%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 (140min - 285max) MBit/s +5%
HP Pavilion 15-cs0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
265 (239min - 288max) MBit/s
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
245 MBit/s -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
HP Pavilion 15-cs0003ng; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø265 (239-288)
HP Pavilion 15-cs0003ng; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (232-343)
231
cd/m²
222
cd/m²
239
cd/m²
247
cd/m²
240
cd/m²
237
cd/m²
246
cd/m²
237
cd/m²
235
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 247 cd/m² (Nits) Moyenne: 237.1 cd/m² Minimum: 13.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 209 cd/m²
Contraste: 571:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.43 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.26 | 0.57-98 Ø5.3
54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.96
HP Pavilion 15-cs0003ng
1920x1080, 15.60
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
BOE07C5 (NV156FHM-N42), , 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
BOE0700, , 1920x1080, 15.60
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
BOE CQ NT156FHM-N41, , 1920x1080, 15.60
Display
10%
9%
17%
3%
Display P3 Coverage
36.27
40.21
11%
39.85
10%
42.27
17%
37.47
3%
sRGB Coverage
54.6
59.6
9%
58.8
8%
63.5
16%
56.4
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.47
41.54
11%
41.17
10%
43.69
17%
38.71
3%
Response Times
-12%
-5%
-2%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 ?(21, 24)
46 ?(22.4, 23.6)
-2%
44 ?(21, 23)
2%
40 ?(23, 17)
11%
41 ?(22, 19)
9%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
34 ?(15.2, 18.8)
-21%
31 ?(17, 14)
-11%
32 ?(13, 10)
-14%
19 ?(14, 5)
32%
PWM Frequency
60 ?(100)
86000 ?(90)
25000 ?(10)
7000 ?(90)
Screen
35%
11%
39%
14%
Brightness middle
240
280
17%
283
18%
259
8%
230
-4%
Brightness
237
267
13%
252
6%
230
-3%
221
-7%
Brightness Distribution
90
85
-6%
75
-17%
82
-9%
91
1%
Black Level *
0.42
0.2
52%
0.63
-50%
0.19
55%
0.45
-7%
Contrast
571
1400
145%
449
-21%
1363
139%
511
-11%
Colorchecker dE 2000 *
7.43
5
33%
4.02
46%
3.13
58%
3.6
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.42
7.9
36%
8.77
29%
7.81
37%
5.59
55%
Greyscale dE 2000 *
6.26
3.7
41%
0.8
87%
1.42
77%
3.13
50%
Gamma
2.96 74%
2.08 106%
2.35 94%
2.36 93%
2.45 90%
CCT
6661 98%
7309 89%
6552 99%
6391 102%
7244 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
38.09
9%
38
9%
40
14%
36
3%
Color Space (Percent of sRGB)
54
59.26
10%
58
7%
63
17%
56
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.6
4.03
3.09
Moyenne finale (programmes/paramètres)
11% / 24%
5% / 9%
18% / 29%
13% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 24 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

HP Pavilion 15 - CPUZ.
CPUZ.
HP Pavilion 15 - CPUZ.
CPUZ.
HP Pavilion 15 - CPUZ.
CPUZ.
HP Pavilion 15 - CPUZ.
CPUZ.
HP Pavilion 15 - GPUZ.
GPUZ.
HP Pavilion 15 - HWiNFO.
HWiNFO.
HP Pavilion 15 - LatencyMon.
LatencyMon.
 
04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø484 (479.58-505.2)
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø431 (417.88-605.96)
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø500 (432.57-532.94)
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø625 (620.97-665.25)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø691 (675.34-730.25)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, 2 dernières années)
251 Points +74%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
146 Points +1%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel Core i5-8250U
144 Points 0%
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U
144 Points
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
142 Points -1%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Intel Core i5-8250U
142 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=97)
141.1 Points -2%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
140 Points -3%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
124 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (785 - 4703, n=105, 2 dernières années)
2317 Points +359%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
730 Points +45%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Intel Core i5-8250U
665 Points +32%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
606 (417.88min - 605.96max) Points +20%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel Core i5-8250U
579 Points +15%
Moyenne Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=101)
570 Points +13%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
533 (432.57min - 532.94max) Points +6%
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U
505 Points
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
488 Points -3%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
505 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
78.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=84, 2 dernières années)
6598 Points +94%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
3609 Points +6%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3418 Points 0%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3402 Points
Moyenne Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3175 - 3418, n=4)
3316 Points -3%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
3250 Points -4%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3194 Points -6%
Essentials
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, 2 dernières années)
10467 Points +47%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
8110 Points +14%
Moyenne Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (7110 - 7589, n=4)
7312 Points +3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7140 Points 0%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
7110 Points
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
6926 Points -3%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
6191 Points -13%
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=84, 2 dernières années)
8712 Points +74%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
5777 Points +15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5499 Points +10%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
5479 Points +9%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5014 Points
Moyenne Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (4474 - 5499, n=4)
4991 Points 0%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4581 Points -9%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=84, 2 dernières années)
8671 Points +189%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3000 Points
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2808 Points -6%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
2790 Points -7%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
2748 Points -8%
Moyenne Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (2560 - 3000, n=4)
2734 Points -9%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
2723 Points -9%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années)
5126 Points +41%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3695 Points +1%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
3675 Points +1%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3647 Points
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
3621 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (3207 - 3903, n=5)
3583 Points -2%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3461 Points -5%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3404 Points -7%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
3153 Points -14%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, 2 dernières années)
5081 Points +7%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
4783 Points 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4779 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
  (4762 - 4779, n=4)
4771 Points 0%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4769 Points 0%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
4762 Points
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba MQ04ABF100
4654 Points -2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
4544 Points -5%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4467 Points -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3647 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4762 points
PCMark 10 Score
3402 points
Aide
HP Pavilion 15-cs0003ng
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
 
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Moyenne SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
3%
-13%
3%
-0%
Write 4K
66.9
77.3
16%
71.8
7%
94.9
42%
Read 4K
30.33
29.77
-2%
21.23
-30%
27.3
-10%
25.3 ?(14.9 - 30.8, n=3)
-17%
Write Seq
447.6
442.5
-1%
158.1
-65%
257.1
-43%
410.4
-8%
Read Seq
534
442.7
-17%
892
67%
476.3
-11%
464
-13%
517 ?(499 - 534, n=3)
-3%
Write 4K Q32T1
197.5
173.8
-12%
162.2
-18%
202.6
3%
246.5
25%
Read 4K Q32T1
234.5
233.6
0%
320.4
37%
282
20%
246.4
5%
Write Seq Q32T1
495.6
510
3%
160.2
-68%
265.6
-46%
451.4
-9%
Read Seq Q32T1
559
530
-5%
933
67%
559
0%
532
-5%
552 ?(537 - 560, n=3)
-1%
AS SSD
-2%
-193%
-30%
-2%
-3%
Seq Read
522
489
-6%
95.9
-82%
487.3
-7%
493.7
-5%
499 ?(476 - 522, n=3)
-4%
Seq Write
476.1
458
-4%
78.9
-83%
250.6
-47%
420.1
-12%
4K Read
30.14
30.24
0%
2.25
-93%
27.61
-8%
25.01
-17%
4K Write
64.3
81.6
27%
54.9
-15%
72.1
12%
78.2
22%
4K-64 Read
319.2
271.8
-15%
43.28
-86%
375.9
18%
236.4
-26%
298 ?(221 - 353, n=3)
-7%
4K-64 Write
239.8
163
-32%
116.6
-51%
202.1
-16%
277.8
16%
Access Time Read *
0.131
0.092
30%
2.127
-1524%
0.08
39%
0.104
21%
Access Time Write *
0.056
0.044
21%
0.045
20%
0.233
-316%
0.058
-4%
0.06033 ?(0.055 - 0.07, n=3)
-8%
Score Read
402
351
-13%
55
-86%
452
12%
311
-23%
376 ?(296 - 431, n=3)
-6%
Score Write
352
290
-18%
179
-49%
299
-15%
398
13%
341 ?(293 - 378, n=3)
-3%
Score Total
967
830
-14%
262
-73%
980
1%
873
-10%
Copy ISO MB/s
253
287.4
514 ?()
Copy Program MB/s
108.8
155.4
259 ?()
Copy Game MB/s
154.4
245.8
521 ?()
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-2% / -2%
-95% / -124%
-22% / -22%
1% / 0%
-2% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Sequential Read: 509 MB/s
Sequential Write: 485.6 MB/s
512K Read: 367.6 MB/s
512K Write: 374.8 MB/s
4K Read: 27.34 MB/s
4K Write: 57.4 MB/s
4K QD32 Read: 216.8 MB/s
4K QD32 Write: 195.7 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=88, 2 dernières années)
18992 Points +556%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2895 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (2476 - 3203, n=14)
2872 Points -1%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2786 Points -4%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2734 Points -6%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
2381 Points -18%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2140 Points -26%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1805 Points -38%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1666 Points -42%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, 2 dernières années)
58293 Points +328%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (12166 - 14880, n=13)
13617 Points 0%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13610 Points
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13246 Points -3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12166 Points -11%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
11314 Points -17%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
11226 Points -18%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
10069 Points -26%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8567 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, 2 dernières années)
14054 Points +499%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (2149 - 2495, n=13)
2350 Points 0%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2347 Points
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2311 Points -2%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2291 Points -2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1722 Points -27%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
1715 Points -27%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
557 Points -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=89, 2 dernières années)
5329 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (623 - 686, n=4)
650 Points
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
623 Points
3DMark 11 Performance
3194 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
11187 points
3DMark Fire Strike Score
2212 points
Aide
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
75.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (57.3 - 84.5, n=10)
72.9 fps -3%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
70.3 fps -7%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
34.2 fps -55%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
18.3 fps -76%
1366x768 High Preset
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
64.8 (23.7min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (48 - 69, n=10)
61.7 fps -5%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
60.6 fps -6%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
29.9 fps -54%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps -76%
Thief
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
32.2 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  ()
32.2 fps 0%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
15.1 fps -53%
1366x768 Normal Preset AA:FX
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
37.1 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  ()
37.1 fps 0%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
15.2 fps -59%
F1 2018
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
20 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  ()
20 fps 0%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
12 fps -40%
1920x1080 Medium Preset AF:4x
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
26 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  ()
26 fps 0%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
16 fps -38%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 135 75.3 64.8 23.7
Thief (2014) 58.1 37.1 32.2 15.5
F1 2018 (2018) 48 26 20

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.6 / 30.6 / 32.1 dB(A)
Disque dur
32 dB(A)
Fortement sollicité
43.2 / 43.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.4353331.835.42531.933.133.130.731.93135.83533.732.935.84030.832.62930.230.85031.132.330.23031.16327.828.528.427.827.8803031.428.227.4301002828.72926.52812525.526.225.825.825.51602525.324.525.32520023.323.422.922.723.325022.523.622.122.722.531524.925.721.72224.940024.124.921.92124.15002424.720.520.12463027.227.419.419.827.280027.527.420.418.927.5100029.230.121.218.329.2125029.930.720.41829.9160030.430.221.518.130.4200032.432.720.217.932.4250034.734.919.818.134.7315036.836.819.418.136.8400029.930.119.218.329.9500028.929.319.118.428.963003029.918.918.630800024.424.718.818.824.41000022.422.218.818.822.41250021.62118.818.621.61600020.420.118.818.720.4SPL43.343.432.130.943.3N3.83.91.51.33.8median 27.2median 27.4median 20.4median 18.8median 27.2Delta33.11.91.9335.23330.530.735.23732.432.533.837403331.534.54033.930.730.829.833.937.436.335.329.337.428.627.429.126.328.62726.727.326.92726.826.624.925.926.826.725.424.324.626.726.325.823.124.126.325.725.122.222.725.726.825.822.121.326.829.62822.520.529.628.327.220.820.828.326.725.619.919.326.725.224.919.218.425.225.624.818.91825.627.626.419.117.327.626.625.918.817.126.62928.119.217.22928.327.318.917.228.32927.919.517.12927.626.417.917.327.628.126.617.817.528.12624.517.917.62623.622.717.817.823.620.6201817.820.619.218.918.117.719.218.318.31817.618.318.618.51817.818.6393830.9303932.71.31.23median 26.7median 25.8median 19.1median 17.8median 26.72.62.62.11.72.6hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion 15-cs0003ngAsus VivoBook 15 X542UF-DM143T
 40.4 °C48 °C36.6 °C 
 38.6 °C44.1 °C30.4 °C 
 28.2 °C27 °C27.5 °C 
Maximum: 48 °C
Moyenne: 35.4 °C
37.6 °C49 °C39 °C
29.2 °C40.7 °C37.5 °C
27 °C27.4 °C274 °C
Maximum: 49 °C
Moyenne: 35 °C
Alimentation (valeur maximale)  49.1 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.2 °C / 82.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.6 °C / #1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.631.831.62532.130.732.13130.832.930.84030.330.230.35030.33030.36329.827.829.8802827.42810027.326.527.312525.925.825.916029.925.329.920035.822.735.825046.422.746.431557225740067.72167.750067.320.167.363067.619.867.68006118.961100066.818.366.8125068.11868.1160067.118.167.1200068.417.968.4250067.618.167.631507118.171400070.318.370.3500069.318.469.3630067.318.667.3800063.318.863.31000065.418.865.41250065.418.665.41600059.918.759.9SPL8030.980N45.31.345.3median 66.8median 18.8median 66.8Delta8.71.98.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 15-cs0003ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Pavilion 15-cs0003ng analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 3.3 / 6.1 / 8.3 Watts
Fortement sollicité midlight 56 / 67 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Pavilion 15-cs0003ng
i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 15-cw0003ng
R5 2500U, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 15.60
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
i5-8250U, GeForce MX110, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
i5-8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.60
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
i5-8250U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 15-cs0053cl
i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.60
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
1%
-15%
4%
5%
-7%
3%
-11%
-82%
Idle Minimum *
3.3
4.5
-36%
5.6
-70%
5
-52%
3.3
-0%
4.75
-44%
5.6
-70%
4.54 ?(3.12 - 7.5, n=13)
-38%
Idle Average *
6.1
7.3
-20%
8.6
-41%
7.6
-25%
5.6
8%
6.9
-13%
7.1
-16%
6.98 ?(5.3 - 9.7, n=13)
-14%
Idle Maximum *
8.3
9.4
-13%
8.7
-5%
8.6
-4%
7.8
6%
7
16%
7.9
5%
9.08 ?(7 - 13, n=13)
-9%
Load Average *
56
34
39%
39.9
29%
25.6
54%
54
4%
53
5%
32.8
41%
Load Maximum *
67
41.9
37%
59.9
11%
34
49%
63
6%
65.3
3%
30.5
54%
Witcher 3 ultra *
33.2

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 13min
WiFi Websurfing
4h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 01min
HP Pavilion 15-cs0003ng
i5-8250U, GeForce MX130, 41 Wh
HP Pavilion 15-cw0003ng
R5 2500U, Vega 8, 41 Wh
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
i5-8250U, GeForce MX110, 40 Wh
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
i5-8250U, GeForce MX130, 38 Wh
HP Pavilion 15-cs0053cl
i5-8250U, UHD Graphics 620, 41 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
4%
22%
23%
38%
43%
35%
56%
Reader / Idle
493
504
2%
613
24%
754
53%
722
46%
WiFi v1.3
284
302
6%
340
20%
350
23%
505
78%
407
43%
419
48%
Load
121
126
4%
113
-7%
118
-2%
134
11%

Points positifs

+ pas cher
+ élégant
+ robuste
+ bonnes performances

Points négatifs

- consommation
- autonomie
- bruit du ventilateur en cas de sollicitations
En test : le HP Pavilion 15-cs0003ng. Modèle de test aimablement fourni par HP Allemagne.
En test : le HP Pavilion 15-cs0003ng. Modèle de test aimablement fourni par HP Allemagne.

Le HP Pavilion 15-cs0003ng possède un design moderne et un écran presque sans bordure. De plus, le processeur Intel Core i5-8250U et la carte graphique Nvidia GeForce MX130 forment une puissante combinaison qui s'acquittera des tâches classiques de bureautique sans mal, et même de certains jeux avec les bons réglages.

Le HP Pavilion 15-cs0003ng est un portable de 15,6 pouces bien équilibré au design très réussi et assez puissant pour la plupart des tâches. Il possède cependant une autonomie comparativement courte et un ventilateur bruyant en cas de sollicitations, ce qui pourra écarter certains clients potentiels.

Malheureusement, la carte graphique Nvidia a un impact significatif sur l’autonomie, le Pavilion 15-cs0053cl équipé de façon similaire atteignant le double d’autonomie. Désactiver le GPU Nvidia dans le Gestionnaire de périphériques pourrait améliorer l’autonomie. Au final, le Pavilion 15-cs0003ng est un excellent portable de 15,6 pouces qui fait un peu moins bien que la concurrence dans certains domaines.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Pavilion 15-cs0003ng - 01/10/2019 v6(old)
Mike Wobker

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
72%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
43 / 81 → 53%
Poids
64 / 20-67 → 93%
Autonomie
80%
Écran
81%
Performances en jeu
70 / 85 → 83%
Performances dans les applications
87 / 92 → 95%
Chauffe
79%
Nuisance sonore
84 / 95 → 88%
Audio
64%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
72%
80%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Pavilion 15-cs0003ng (i5-8250U, MX130, FHD)
Mike Wobker, 2019-01-11 (Update: 2019-01-11)