Courte critique du PC portable Xiaomi Mi Notebook 15.6 (i5-8250U, MX110, FHD)

Name: Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D)
Brand: Xiaomi

Exotique. Xiaomi a maintenant construit une belle série de portables, en plus de ses smartphones Mi. Nous nous attardons aujourd’hui sur le Mi Notebook 15.6, sans qualificatif Pro, Air, ou Gaming des autres portables du fabricant chinois. Le Notebook 15.6 est l’appareil le moins cher d’entrée de gamme du fabricant, mais reste largement indisponible dans nos contrées, mis à part dans quelques boutiques qui importent l’appareil. Découvrez dans ce rapport de test comment se comporte le Xiaomi Mi Notebook 15.6.

J. Simon Leitner, 👁 J. Simon Leitner, ✓ Andrea Grüblinger (traduit par Prévots), Published 10/20/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Chinese Tech Geforce

Exemplaire de test fourni par Geekbuying.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Mi Notebook Gamme)

Processeur

Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh

Carte graphique

NVIDIA GeForce MX110 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 978 MHz, Mémoire: 5010 MHz, GDDR5, 397.97, Optimus

Mémoire

8 Go

, DDR4 SDRAM

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE07C5 (NV156FHM-N42), LED, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disque dur

Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, 128 Go

, + WDC WD10SPZX-22Z10T1

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD

Réseau

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21 x 382 x 253

Batterie

40 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD (1 280 x 720)
Appareil photo primaire: 1 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: AKG, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non

Poids

2.189 kg, Alimentation: 370 g

Prix

769 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Acer Aspire 3 A315-51-30YA Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE HP 15-da0405ng Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE DIN A4 ❌

Côté gauche : Ethernet RJ45, HDMI, USB A 3.0 x2, jack écouteurs.

Côté droit : USB A 2.0, lecteur de carte SD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-51-30YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s +239%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501)	76.4 MB/s +197%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD)	76 MB/s +196%
Moyenne de la classe Office (8 - 82.7, n=49, 2 dernières années)	53 MB/s +106%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.2 MB/s +37%
HP 15-da0405ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33.7 MB/s +31%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32.6 MB/s +27%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.7 MB/s +16%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.7 MB/s
Xiaomi Mi Notebook Pro i5	21.4 MB/s -17%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501)	85.7 MB/s +216%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD)	85.6 MB/s +216%
Moyenne de la classe Office (25 - 90.5, n=43, 2 dernières années)	64.7 MB/s +139%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s +37%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.1 MB/s
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.2 MB/s -11%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5	17.4 MB/s -36%

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Office (819 - 842, n=2, 2 dernières années)	831 MBit/s +151%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Dual Band Wireless-AC 7265	620 MBit/s +87%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Atheros/Qualcomm QCA6174	555 MBit/s +68%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	471 MBit/s +42%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	347 MBit/s +5%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	340 MBit/s +3%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	331 (290^min - 376^max) MBit/s
HP 15-da0405ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	323 MBit/s -2%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	315 MBit/s -5%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Intel Dual Band Wireless-AC 3165	299 MBit/s -10%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Qualcomm/Atheros QCA6174	219 MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Office (883 - 972, n=2, 2 dernières années)	928 MBit/s +233%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	585 MBit/s +110%
Dell Latitude 15 3590-K8JP Atheros/Qualcomm QCA6174	568 MBit/s +104%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Dual Band Wireless-AC 7265	513 MBit/s +84%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Qualcomm/Atheros QCA6174	424 MBit/s +52%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	345 MBit/s +24%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Intel Dual Band Wireless-AC 3165	326 MBit/s +17%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	305 MBit/s +9%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	290 MBit/s +4%
HP 15-da0405ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	285 MBit/s +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	279 (140^min - 285^max) MBit/s

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø279 (274-285)

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø331 (290-376)


288 cd/m²	268 cd/m²	267 cd/m²
264 cd/m²	280 cd/m²	266 cd/m²
245 cd/m²	271 cd/m²	257 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE07C5 (NV156FHM-N42) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 288 cd/m² (Nits) Moyenne: 267.3 cd/m² Minimum: 15.11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 280 cd/m²
Contraste: 1400:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.6
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
63.6% sRGB (Calman 2D)
59.26% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) BOE07C5 (NV156FHM-N42), , 1920x1080, 15.60	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 BOE0747 NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.60	Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE0747), , 1920x1080, 15.60	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 SHARP LQ133M1JW15, , 1920x1080, 13.30	Acer Aspire 5 A515-51G-509A Chi Mei (CMN15D5), , 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.60	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE BOE0700, , 1920x1080, 15.60	Acer Aspire 3 A315-51-30YA Chi Mei N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.60	HP 15-da0405ng BOE0687, , 1920x1080, 15.60	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.60
Display		55%	55%	64%		-1%	-1%	0%	-1%	6%
Display P3 Coverage	40.21	66.5 65%	66.6 66%	67.8 69%		39.83 -1%	39.85 -1%	40.23 0%	39.52 -2%	42.27 5%
sRGB Coverage	59.6	86.9 46%	87.3 46%	91.6 54%		58.5 -2%	58.8 -1%	60 1%	59.4 0%	63.5 7%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.54	63.5 53%	63.8 54%	69.8 68%		41.15 -1%	41.17 -1%	41.6 0%	40.83 -2%	43.69 5%
Response Times		12077%	11926%	98%	14416%	12200%	47749%	13869%	16102%	13862%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46 ?(22.4, 23.6)	47.9 ?(22.4, 25.5) -4%	53.2 ?(26.4, 26.8) -16%	39.6 ?(18.4, 21.2) 14%	43.3 ?(22, 21.3) 6%	48.4 ?(25.6, 22.8) -5%	44 ?(21, 23) 4%	40 ?(22, 18) 13%	41 ?(22, 19) 11%	40 ?(23, 17) 13%
Response Time Black / White *	34 ?(15.2, 18.8)	33.7 ?(19.2, 14.5) 1%	41.6 ?(23.6, 18) -22%	29.3 ?(14.8, 14.5) 14%	13.8 ?(9.5, 4.3) 59%	37.6 ?(21.2, 16.4) -11%	31 ?(17, 14) 9%	25 ?(20, 5) 26%	13 ?(8, 5) 62%	32 ?(13, 10) 6%
PWM Frequency	60 ?(100)	21800 ?(99) 36233%	21550 ?(99) 35817%	220 ?(18, 100) 267%	25970 ?(19) 43183%	22030 ?(99) 36617%	86000 ?(90) 143233%	25000 ?(20) 41567%	29000 ?(90) 48233%	25000 ?(10) 41567%
Screen		4%	8%	-7%	-103%	-24%	-21%	-70%	-65%	9%
Brightness middle	280	296 6%	283 1%	370 32%	246 -12%	292 4%	283 1%	185 -34%	176 -37%	259 -7%
Brightness	267	288 8%	269 1%	355 33%	225 -16%	272 2%	252 -6%	166 -38%	164 -39%	230 -14%
Brightness Distribution	85	89 5%	87 2%	90 6%	81 -5%	84 -1%	75 -12%	76 -11%	69 -19%	82 -4%
Black Level *	0.2	0.32 -60%	0.23 -15%	0.23 -15%	0.51 -155%	0.3 -50%	0.63 -215%	0.37 -85%	0.31 -55%	0.19 5%
Contrast	1400	925 -34%	1230 -12%	1609 15%	482 -66%	973 -30%	449 -68%	500 -64%	568 -59%	1363 -3%
Colorchecker dE 2000 *	5	4.3 14%	4.68 6%	6.9 -38%	11 -120%	5.8 -16%	4.02 20%	11.26 -125%	11.4 -128%	3.13 37%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.9	8.7 -10%	8 -1%	12.2 -54%	32.4 -310%	22.4 -184%	8.77 -11%	18.65 -136%	19.76 -150%	7.81 1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.6		2.5 31%	1.4 61%	4.6 -28%		4.03 -12%		2.99 17%	3.09 14%
Greyscale dE 2000 *	3.7	3 19%	4.32 -17%	7.4 -100%	11.6 -214%	2.3 38%	0.8 78%	11.56 -212%	12.75 -245%	1.42 62%
Gamma	2.08 ^106%	2.1 ^105%	2.36 ^93%	1.76 ^125%	1.91 ^115%	2.12 ^104%	2.35 ^94%	2.1 ^105%	2.59 ^85%	2.36 ^93%
CCT	7309 ^89%	7100 ^92%	7612 ^85%	7529 ^86%	11807 ^55%	6223 ^104%	6552 ^99%	11788 ^55%	14899 ^44%	6391 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38.09	56.83 49%	57 50%			37.6 -1%	38 0%	38 0%	38 0%	40 5%
Color Space (Percent of sRGB)	59.26	86.86 47%	87 47%			58 -2%	58 -2%	60 1%	59 0%	63 6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		4045% / 2277%	3996% / 2120%	52% / 28%	7157% / 3527%	4058% / 2272%	15909% / 8413%	4600% / 2556%	5345% / 2799%	4626% / 2453%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 15.2 ms hausse
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22.4 ms hausse
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 23.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

60 Hz

≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Xiaomi Mi Notebook 15.6 - HWInfo. — HWInfo.

NVIDIA GeForce MX110 : informations matérielles (Xiaomi Mi Notebook 15.6). — NVIDIA GeForce MX110 : informations matérielles.

Xiaomi Mi Notebook 15.6 - Latency Monitor. — Latency Monitor.

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø625 (620.97-665.25)

Acer Aspire 5 A515-51G-509A Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø493 (481.04-518.17)

Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø428 (403.66-613.02)

Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø500 (432.57-532.94)

Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø506 (502.7-553.14)

Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø548 (544.28-575.47)

Dell Latitude 15 3590-K8JP Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø537 (500.56-587.96)

Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø481 (476.32-517.64)

Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø461 (452.07-488.22)

Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel Core i3-8130U, Intel Core i3-8130U: Ø335 (332.21-338.59)

HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø519 (513.66-568.03)

Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø638 (617.09-720.56)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office (82.6 - 284, n=118, 2 dernières années)	218 Points +54%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel Core i5-8250U	145 (144.66^min - 144.78^max) Points +2%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Intel Core i5-8250U	145 Points +2%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	144 Points +1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Intel Core i5-8250U	143 Points +1%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U	142 Points 0%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Intel Core i5-8250U	142 Points
Moyenne Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=97)	141.1 Points -1%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel Core i3-8130U	140 Points -1%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U	140 Points -1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	138 Points -3%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U	136 Points -4%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office (160.8 - 2642, n=120, 2 dernières années)	1405 Points +111%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U	720 Points +8%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Intel Core i5-8250U	665 Points
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U	613 Points -8%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel Core i5-8250U	576 (544.28^min - 575.47^max) Points -13%
Moyenne Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=101)	570 Points -14%
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U	568 Points -15%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Intel Core i5-8250U	553 Points -17%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U	533 (432.57^min - 532.94^max) Points -20%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A Intel Core i5-8250U	518 Points -22%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U	488 Points -27%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel Core i3-8130U	338 Points -49%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

58.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

665 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

142 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Office (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années)	5348 Points +67%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3686 Points +15%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	3609 Points +13%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3324 Points +4%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3260 Points +2%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA UHD Graphics 620, i3-8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1	3230 Points +1%
Moyenne Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110 (3194 - 3260, n=2)	3227 Points +1%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	3194 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3175 Points -1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G	2449 Points -23%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office (2304 - 4830, n=12, 2 dernières années)	4261 Points +35%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3903 Points +24%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3766 Points +19%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3741 Points +19%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G	3729 Points +18%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	3621 Points +15%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3478 Points +10%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3461 Points +10%
Moyenne Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110 (3153 - 3478, n=2)	3316 Points +5%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA UHD Graphics 620, i3-8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1	3302 Points +5%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	3153 Points
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G	4901 Points +8%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	4783 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4775 Points +5%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4769 Points +5%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	4749 Points +5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4746 Points +4%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	4728 Points +4%
Moyenne Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110 (4544 - 4728, n=2)	4636 Points +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	4544 Points
Acer Aspire 3 A315-51-30YA UHD Graphics 620, i3-8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1	4534 Points 0%
Moyenne de la classe Office (1854 - 5610, n=12, 2 dernières années)	3746 Points -18%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3153 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4544 points
PCMark 10 Score		3194 points
Aide

	Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	Acer Aspire 5 A515-51G-509A SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE	Acer Aspire 3 A315-51-30YA Kingston RBUSNS8180S3128GI1	HP 15-da0405ng SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	Moyenne Samsung PM871b MZNLN128HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-0%	67%	-9%	1%	129%	12%	6%	74%	4%
Write 4K	77.3	80.9 5%	112 45%	71.8 -7%	81.8 6%	150 94%		101.4 31%	97.6 26%	82.8 ?(61 - 120.7, n=7) 7%
Read 4K	29.77	28.23 -5%	32.44 9%	21.23 -29%	33.33 12%	36 21%		26.75 -10%	39.08 31%	33 ?(29.8 - 35.5, n=7) 11%
Write Seq	442.5	266.3 -40%	598 35%	257.1 -42%	131.1 -70%	1057 139%	158.1 -64%	383 -13%	571 29%	402 ?(164.4 - 483, n=7) -9%
Read Seq	442.7	495.5 12%	1157 161%	476.3 8%	910 106%	1074 143%	892 101%	432.4 -2%	1110 151%	500 ?(443 - 519, n=7) 13%
Write 4K Q32T1	173.8	255 47%	255.5 47%	202.6 17%	122.1 -30%	429 147%	162.2 -7%	292.1 68%	235.7 36%	192.2 ?(147 - 325, n=7) 11%
Read 4K Q32T1	233.6	288.3 23%	287.5 23%	282 21%	199.3 -15%	441 89%	320.4 37%	225.1 -4%	297 27%	295 ?(179.7 - 517, n=7) 26%
Write Seq Q32T1	510	265.6 -48%	594 16%	265.6 -48%	133 -74%	1283 152%	160.2 -69%	382.8 -25%	812 59%	392 ?(146.2 - 522, n=7) -23%
Read Seq Q32T1	530	556 5%	1568 196%	559 5%	935 76%	1838 247%	933 76%	526 -1%	1742 229%	491 ?(208 - 547, n=7) -7%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM871b MZNLN128HAHQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 530 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 510 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 233.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 173.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 442.7 MB/s

CDM 5 Write Seq: 442.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 29.77 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 77.3 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office (1474 - 13132, n=113, 2 dernières années)	6062 Points +183%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	4646 Points +117%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4252 Points +99%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2882 Points +35%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2786 Points +30%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	2140 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (2115 - 2140, n=3)	2125 Points -1%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	2121 Points -1%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1805 Points -16%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1629 Points -24%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U	1366 Points -36%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Office (5681 - 58068, n=93, 2 dernières années)	24010 Points +112%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	23263 Points +106%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	17552 Points +55%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	13246 Points +17%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	12654 Points +12%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	11314 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (10858 - 11314, n=3)	11146 Points -1%
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	10858 Points -4%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	10069 Points -11%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	7532 Points -33%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U	6911 Points -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office (712 - 9228, n=114, 2 dernières années)	4191 Points +143%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U	3519 Points +104%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3263 Points +89%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2311 Points +34%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2310 Points +34%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	1722 Points
HP 15-da0405ng NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U	1714 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (1666 - 1722, n=3)	1701 Points -1%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	938 Points -46%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U	819 Points -52%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	557 Points -68%

3DMark 11 Performance		2400 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		10015 points
3DMark Fire Strike Score		1647 points
Aide

... en comparaison

FIFA 18 | Overwatch | Fortnite

FIFA 18
1280x720 Low Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	135.6 fps +20%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	115.8 fps +3%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	112.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (100.1 - 112.9, n=2)	106.5 fps -6%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	100.1 fps -11%
1920x1080 Medium Preset
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	62.4 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (56.2 - 62.4, n=2)	59.3 fps -5%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	56.2 fps -10%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	54.8 fps -12%
1920x1080 High Preset AA:2xMS
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	73.2 fps +47%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	54.1 (39^min - 59^max) fps +8%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	49.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (49.2 - 49.9, n=2)	49.6 fps -1%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	49.2 fps -1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	40.2 fps -19%
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	72.3 fps +52%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	47.5 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (43.5 - 47.5, n=2)	45.5 fps -4%
Acer Aspire 5 A515-51G-509A GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	43.6 (33^min - 47^max) fps -8%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	43.5 fps -8%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	40 fps -16%

Overwatch
1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	141.8 fps +55%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	91.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (87 - 91.3, n=2)	89.2 fps -2%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	87 fps -5%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	83.6 fps -8%
1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	97.2 fps +43%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	67.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (60.4 - 67.9, n=2)	64.2 fps -5%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	60.4 fps -11%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	50.9 fps -25%
1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	46 fps +64%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	32 fps +14%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	28.1 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (27.9 - 28.1, n=2)	28 fps 0%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	27.9 fps -1%
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	29.8 fps +92%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	18.3 fps +18%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	15.8 fps +2%
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (15.5 - 15.8, n=2)	15.7 fps +1%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	15.5 fps

Fortnite
1280x720 Low Preset
Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	113.2 fps +75%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	89.2 fps +38%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	66.1 fps +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	64.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (62.7 - 66.1, n=3)	64.5 fps 0%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	63.6 fps -2%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	61.7 fps -5%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U	41 fps -37%
1920x1080 Medium Preset
Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	58.9 fps +99%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	33.7 fps +14%
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (19.9 - 41.8, n=3)	30.4 fps +3%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	30.1 fps +2%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	29.6 fps
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	22.1 fps -25%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	19.9 fps -33%
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE HD Graphics 620, i5-7200U	13.7 fps -54%
1920x1080 High Preset
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	91.5 fps +429%
Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	36.1 fps +109%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	22.1 fps +28%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	19.1 fps +10%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	17.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (14.1 - 17.3, n=3)	15.4 fps -11%
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	14.1 fps -18%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	13.3 fps -23%
1920x1080 Epic Preset
Xiaomi Mi Gaming Laptop 7300HQ 1060 GeForce GTX 1060 Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	81.4 fps +536%
Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	24.1 fps +88%
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	16.2 fps +27%
Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) GeForce MX110, i5-8250U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	12.8 fps
HP 15-da0405ng GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	11.5 fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce MX110 (9.3 - 12.8, n=3)	11.2 fps -12%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	10.9 fps -15%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	9.4 fps -27%

FIFA 18 | Overwatch | Fortnite

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Overwatch (2016)	91.3	67.9	28.1	15.5
FIFA 18 (2017)	112.9	62.4	49.9	47.5
Fortnite (2018)	64.7	29.6	17.3	12.8

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.9 / 30.6 / 35 dB(A)
Disque dur		30.6 dB(A)
Fortement sollicité		38.8 / 45.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.9 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


46.1 °C	48.2 °C	38.2 °C
38.8 °C	41.2 °C	34.7 °C
26.2 °C	27.4 °C	27.2 °C

Maximum: 48.2 °C
Moyenne: 36.4 °C


47.6 °C	58.8 °C	51.7 °C
31.4 °C	50 °C	42.5 °C
26.4 °C	26.8 °C	25.1 °C

Maximum: 58.8 °C
Moyenne: 40 °C

Alimentation (valeur maximale) 53.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Raytek Raynger ST

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.4 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.2 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 58.8 °C / 138 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.4 °C / 81.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.3 °C / #0.6 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.5 Watts
Au repos	5.6 / 8.6 / 8.7 Watts
Fortement sollicité	39.9 / 59.9 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ, LED, 1920x1080, 15.60	Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN, 1920x1080, 15.60	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 15.60	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.60	Dell Latitude 15 3590-K8JP i5-8550U, Radeon 530, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1920x1080, 15.60	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8180S3128GI1, TN LED, 1920x1080, 15.60	HP 15-da0405ng i5-8250U, GeForce MX110, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, TN LED, 1920x1080, 15.60	Moyenne NVIDIA GeForce MX110	Moyenne de la classe Office
Power Consumption		-6%	-19%	9%	24%	-2%	-29%	21%	15%	14%	8%	7%
Idle Minimum *	5.6	5.1 9%	6.9 -23%	3.3 41%	3.4 39%	3.7 34%	8.2 -46%	5 11%	5.4 4%	3.8 32%	4.4 ?(3.8 - 5.6, n=3) 21%	4.3 ?(2.2 - 9.6, n=107, 2 dernières années) 23%
Idle Average *	8.6	7.6 12%	9.6 -12%	5.6 35%	6.7 22%	7.5 13%	8.4 2%	7.6 12%	8.2 5%	6.2 28%	7.37 ?(6.2 - 8.6, n=3) 14%	7.35 ?(3.8 - 20.6, n=107, 2 dernières années) 15%
Idle Maximum *	8.7	8.2 6%	11.8 -36%	7.8 10%	7.7 11%	8 8%	8.4 3%	8.6 1%	8.4 3%	6.7 23%	7.63 ?(6.7 - 8.7, n=3) 12%	9.15 ?(5.1 - 23.9, n=107, 2 dernières années) -5%
Load Average *	39.9	49.4 -24%	50 -25%	54 -35%	31.1 22%	49 -23%	62.6 -57%	25.6 36%	32.2 19%	40.8 -2%	40.9 ?(39.9 - 42, n=3) -3%	41.1 ?(8.7 - 77.9, n=106, 2 dernières années) -3%
Witcher 3 ultra *	33.2	42.1 -27%				50.6 -52%	53.6 -61%
Load Maximum *	59.9	68 -14%	60 -0%	63 -5%	42.9 28%	55.2 8%	66.8 -12%	34 43%	32.6 46%	65.2 -9%	62 ?(59.9 - 65.2, n=3) -4%	58.1 ?(11.1 - 101.4, n=107, 2 dernières années) 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		10h 13min
WiFi Websurfing		5h 40min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		7h 45min

	Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) i5-8250U, GeForce MX110, 40 Wh	Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh	Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR R5 2500U, Radeon RX 540, 48 Wh	Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh	Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh	Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 60 Wh	Dell Latitude 15 3590-K8JP i5-8550U, Radeon 530, 56 Wh	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh	Acer Aspire 3 A315-51-30YA i3-8130U, UHD Graphics 620, 37 Wh	HP 15-da0405ng i5-8250U, GeForce MX110, 41 Wh	Moyenne de la classe Office
Autonomie de la batterie		19%	5%	30%	20%	56%	30%	13%	-17%	4%	87%
Reader / Idle	613	867 41%	724 18%		864 41%		857 40%	754 23%			1436 ?(527 - 2359, n=21, 2 dernières années) 134%
H.264	465	525 13%	366 -21%	516 11%	435 -6%	632 36%					705 ?(348 - 1112, n=40, 2 dernières années) 52%
WiFi v1.3	340	350 3%	401 18%	505 49%	421 24%	597 76%	408 20%	350 3%	281 -17%	355 4%	594 ?(300 - 1137, n=107, 2 dernières années) 75%
Load		162	109	118	96	122	114	113			117.7 ?(56 - 218, n=67, 2 dernières années)
Witcher 3 ultra						83					152 ?(142 - 162, n=2, 2 dernières années)

Points positifs

+ design sobre avec des lignes propres

+ ports bien placés

+ maintenance aisée grâce à la coque inférieure amovible

+ périphériques d'entrée impressionnants

+ écran mat bien contrasté

+ performances solides du Core i5-8250U

+ généralement silencieux au quotidien

Points négatifs

- Windows 10 en chinois par défaut

- garantie chinoise

- lecteur de carte lent

- vitesses de transfert du Wifi moyennes

- clavier uniquement QWERTY

- couverture de l'espace colorimétrique réduite

- MLI détectée à 60 Hz

- chauffe élevée en cas de sollicitations

Difficile de conclure de façon ferme. Le Xiaomi Mi Notebook 15.6 n’est pas disponible en Europe : cela soulève le problème de la garantie si l’appareil a des problèmes, ainsi que celui de Windows, qui est par défaut en chinois, ce qui nécessite quelques paramétrages. Ces éléments suffiront à écarter les clients potentiels qui ne veulent pas se compliquer la tâche.

L’appareil en lui-même est très réussi pour son prix. Le Mi Notebook 15.6 est majoritairement fait de plastique, mais il est de bonne qualité et reprend l’esthétique minimaliste de Xiaomi. Le clavier et le trackpad sont excellents pour un appareil à moins de 600 €.

Mais notre avis sur l’écran est mitigé. La luminosité suffira pour la plupart des utilisateurs, et la finition mate et le contraste élevé sont les bienvenus. Mais ses couleurs peu fidèles et la couverture réduite de l’espace colorimétrique gâchent le tout.

Le Xiaomi Mi Notebook 15.6 se différencie par un prix attractif au regard de ses performances. Mais sa disponibilité en Chine uniquement limitera son succès en Europe et aux États-Unis.

Le Mi Notebook 15.6 brille par ses performances. Le Core i5-8250U est très performant en cas de sollicitations soutenues, et la MX110 permet de jouer à des jeux modernes bien qu’elle soit la carte graphique d’entrée de gamme de Nvidia.

Cet appareil fonctionne généralement silencieusement, mais les ventilateurs font plus de bruit quand le système est sollicité. De même, Xiaomi s’est plus concentré à maintenir de bonnes performances, plutôt qu'à maîtriser la chauffe.

Au final, le Xiaomi Mi Notebook 15.9 est un très bon appareil pour son prix, de ceux qui proposent bien plus de choses que les concurrents équivalents avec un même coût. Vous gagnerez environ 200 € en achetant le Mi Notebook 15.6 par rapport aux autres appareils disponibles, mais le risque lié à la garantie à cause de l’import depuis la Chine pourrait contrebalancer ces économies.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) - 2018-10-12 10/12/2018 v6^(old)
J. Simon Leitner

Châssis

71 / 98 → 73%

Clavier

83%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

44 / 80 → 55%

Poids

62 / 20-67 → 89%

Autonomie

88%

Écran

87%

Performances en jeu

67 / 68 → 98%

Performances dans les applications

82 / 92 → 90%

Chauffe

87%

Nuisance sonore

83%

Audio

60%

Moyenne

75%

82%

Office - Moyenne compensée

Articles liés

Xiaomi Mi Notebook 15.6 (E58514D1D) (Mi Notebook Gamme)

Critique

•

Test du Xiaomi Mi NoteBook Pro...

Critique

•

Test du Xiaomi Mi NoteBook 14 ...

Pricecompare

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 9942 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Xiaomi Mi Notebook 15.6 (i5-8250U, MX110, FHD)

J. Simon Leitner, 2018-10-20 (Update: 2018-10-20)