Notebookcheck

Courte critique du PC portable Schenker Technologies XMG Core 15 (i7-7700HQ, GTX 1060, Full HD)

Christian Hintze (traduit par JBP), 01/30/2018

Rapide, mais chauffe et consomme beaucoup. Schenker utilise un nouveau châssis pour son portable Core 15, tout en gardant le silence sur son origine. Nous verrons si les changements valent le coup, et comment l’appareil de 15 pouces se comporte face aux portables de jeu équipés de façon similaire.

Schenker XMG Core 15
Processeur
Intel Core i7-7700HQ
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 Mo, Processeur: 1405 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 387.92, No Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, 2 x 8 Go SO-DIMM DDR4-2400, double canal, 2 emplacements sur 2 occupés
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, 250 Go 
, + Seagate ST1000LM048, HDD 1 To à 5 400 tr/min. Connexions : 1 M.2 Type 2280 et 1 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo écouteurs et microphone, Lecteur de cartes mémoires: 6 en 1
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25.1 x 386 x 262
Batterie
82 Wh, 7180 mAh Lithium-Polymère, 6 cellules, non amovible
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.1, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 200 watts, Control Center, 24 Mois Garantie
Poids
2.566 kg, Alimentation: 850 g
Prix
1 588 Euro

 

Size Comparison

Côté gauche : entrée secteur, 2 USB A 3.0, écouteurs / microphone, LED de statut.
Côté gauche : entrée secteur, 2 USB A 3.0, écouteurs / microphone, LED de statut.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB C 3.1, miniDP, USB A 3.0, HDMI, Ethernet, verrou de sécurité Kensington.
Côté droit : lecteur de carte SD, USB C 3.1, miniDP, USB A 3.0, HDMI, Ethernet, verrou de sécurité Kensington.
A l'arrière : grilles de ventilateur.
A l'arrière : grilles de ventilateur.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼100%
Asus FX502VM-AS73
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.8 MB/s ∼99% -1%
Schenker XMG A517
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼98% -2%
Gigabyte P55W v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼95% -5%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
22.7 MB/s ∼28% -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte P55W v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼100% +1%
Schenker XMG A517
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼99% 0%
Schenker XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼99%
Asus FX502VM-AS73
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.9 MB/s ∼99% 0%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
27.2 MB/s ∼31% -69%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
683 MBit/s ∼100% +3%
Schenker XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼97%
Gigabyte P55W v7
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
663 MBit/s ∼97% 0%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
541 MBit/s ∼79% -19%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 MBit/s ∼79% -19%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼75% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
661 MBit/s ∼100% +77%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
618 MBit/s ∼93% +66%
Schenker XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
616 MBit/s ∼93% +65%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
513 MBit/s ∼78% +38%
Gigabyte P55W v7
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
470 MBit/s ∼71% +26%
Schenker XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
373 MBit/s ∼56%
268
cd/m²
278
cd/m²
263
cd/m²
299
cd/m²
297
cd/m²
282
cd/m²
269
cd/m²
263
cd/m²
261
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 299 cd/m² Moyenne: 275.6 cd/m² Minimum: 46 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 297 cd/m²
Contraste: 990:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.64 | 0.64-98 Ø6.5
83% sRGB (Argyll 3D) 54% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Schenker XMG Core 15
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6
Schenker XMG A517
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6
Asus FX502VM-AS73
1920x1080, 15.6
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
LG Philips LGD0533 LP156WF6-SPK3, 1920x1080, 15.6
Gigabyte P55W v7
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
LG Display LP156WF6-SPP1, 1920x1080, 15.6
Response Times
12%
28%
6%
14%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (20.4, 20.4)
36 (18, 18)
12%
28.4 (11.2, 17.2)
30%
43 (22, 21)
-5%
37 (15, 22)
9%
41 (21, 20)
-0%
Response Time Black / White *
30.4 (16.4, 14)
24 (12.4, 11.6)
21%
22.4 (6, 16.4)
26%
24 (12, 12)
21%
25 (5, 20)
18%
34 (21, 13)
-12%
PWM Frequency
20490 (95)
21000 (95)
2%
21000 (90)
2%
Screen
1%
-33%
-10%
2%
5%
Brightness middle
297
320
8%
209.5
-29%
288
-3%
287
-3%
322
8%
Brightness
276
311
13%
205
-26%
275
0%
289
5%
297
8%
Brightness Distribution
87
90
3%
92
6%
86
-1%
87
0%
86
-1%
Black Level *
0.3
0.36
-20%
0.69
-130%
0.36
-20%
0.29
3%
0.31
-3%
Contrast
990
889
-10%
304
-69%
800
-19%
990
0%
1039
5%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.25
5.08
3%
4.7
10%
5.29
-1%
4.92
6%
4.73
10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.3
10.73
-4%
19.7
-91%
9.97
3%
11
-7%
12.37
-20%
Greyscale DeltaE2000 *
4.64
4.04
13%
1.8
61%
4.5
3%
3.66
21%
2.99
36%
Gamma
2.39 92%
2.34 94%
2.23 99%
2.39 92%
2.32 95%
2.32 95%
CCT
6600 98%
7029 92%
6975 93%
6839 95%
6482 100%
6905 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
56
4%
36.2
-33%
37
-31%
54
0%
56
4%
Color Space (Percent of sRGB)
83
85
2%
56.6
-32%
57
-31%
82
-1%
85
2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / 4%
-3% / -23%
-2% / -6%
8% / 4%
-1% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 20490 Hz ≤ 95 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 20490 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 20490 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8801 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼100% +1%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Core 15
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99%
Gigabyte P55W v7
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼97% -2%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼94% -5%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
140 Points ∼87% -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Intel Core i7-7700HQ
737 Points ∼100% +2%
Gigabyte P55W v7
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼99% +2%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
725 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Core 15
Intel Core i7-7700HQ
722 Points ∼98%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
710 Points ∼96% -2%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (min: 660, max: 673) Points ∼91% -7%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Core 15
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼100%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
1.8 Points ∼99% -1%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
1.67 Points ∼92% -8%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Core 15
Intel Core i7-7700HQ
8.11 Points ∼100%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
7.99 Points ∼99% -1%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
7.65 Points ∼94% -6%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Schenker XMG Core 15
Intel Core i7-7700HQ
7795 Points ∼100%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Schenker XMG Core 15
Intel Core i7-7700HQ
29210 Points ∼100%
Cinebench R10 Shading 64Bit
6836 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
29210 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7795 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.11 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
72.32 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.81 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
113.67 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
722 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
5332 Points ∼100%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Liteonit CV3-8D256
5317 Points ∼100% 0%
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5198 Points ∼97% -3%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5083 Points ∼95% -5%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2722 Points ∼51% -49%
Home Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
4626 Points ∼97%
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4187 Points ∼88% -9%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4115 Points ∼86% -11%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Liteonit CV3-8D256
4013 Points ∼84% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4626 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5332 points
Aide
Schenker XMG Core 15
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
Asus FX502VM-AS73
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Gigabyte P55W v7
Liteonit CV3-8D256
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
CrystalDiskMark 3.0
-63%
3%
-61%
-96%
Write 4k QD32
481.9
99.74
-79%
396.3
-18%
240.1
-50%
0.274
-100%
Read 4k QD32
577.2
369.9
-36%
485.4
-16%
358.5
-38%
1.133
-100%
Write 4k
134
70.91
-47%
153.5
15%
54.98
-59%
0.313
-100%
Read 4k
58.35
29.36
-50%
60.07
3%
25.4
-56%
0.473
-99%
Write 512
1006
137.8
-86%
810
-19%
254.8
-75%
84.36
-92%
Read 512
779.8
343.5
-56%
746.5
-4%
252.5
-68%
37.83
-95%
Write Seq
1188
138.2
-88%
1144
-4%
261.9
-78%
101.8
-91%
Read Seq
1338
502.5
-62%
2196
64%
466.2
-65%
120.9
-91%
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
Sequential Read: 1338 MB/s
Sequential Write: 1188 MB/s
512K Read: 779.8 MB/s
512K Write: 1006 MB/s
4K Read: 58.35 MB/s
4K Write: 134 MB/s
4K QD32 Read: 577.2 MB/s
4K QD32 Write: 481.9 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11633 Points ∼100% +3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11494 Points ∼99% +2%
Schenker XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11439 Points ∼98% +1%
Gigabyte P55W v7
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11426 Points ∼98% +1%
Schenker XMG Core 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11322 Points ∼97%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11134 Points ∼96% -2%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14942 Points ∼100% +3%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14732 Points ∼99% +2%
Gigabyte P55W v7
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14693 Points ∼98% +2%
Schenker XMG Core 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14471 Points ∼97%
Schenker XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14399 Points ∼96% 0%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14233 Points ∼95% -2%
3DMark 11 Performance
12840 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
26226 points
3DMark Fire Strike Score
9660 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 207.21131.9869.5738.2fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 181.07136.0571.0559.36fps
Doom (2016) 155.3146.44102.297.42fps
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
39.2 fps ∼100% +3%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
38.4 fps ∼98% +1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
38.3 fps ∼98% 0%
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
38.2 fps ∼97%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
35.5 fps ∼91% -7%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
70.9 fps ∼100% +2%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
70.4 fps ∼99% +1%
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
69.57 fps ∼98%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
68 fps ∼96% -2%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
66 fps ∼93% -5%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
61.8 fps ∼100% +4%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
61.3 fps ∼99% +3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
60.7 fps ∼98% +2%
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
59.36 fps ∼96%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
74.5 fps ∼100% +5%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
72.6 fps ∼97% +2%
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
71.05 fps ∼95%
Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
97.42 fps ∼100%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
95.1 fps ∼98% -2%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
93 fps ∼95% -5%
1920x1080 High Preset AA:FX
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
102.2 fps ∼100%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
97 fps ∼95% -5%

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 32 / 34 dB(A)
Fortement sollicité
41 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 29 dB(A)
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Noise
-7%
-2%
2%
-3%
-1%
off / environment *
29
30
-3%
28.7
1%
30.3
-4%
30
-3%
30.4
-5%
Idle Minimum *
31
30
3%
30.6
1%
31
-0%
33
-6%
30.9
-0%
Idle Average *
32
35
-9%
30.6
4%
30.9
3%
34
-6%
30.9
3%
Idle Maximum *
34
40
-18%
31
9%
31.5
7%
35
-3%
31.5
7%
Load Average *
41
43
-5%
46.2
-13%
38.7
6%
39
5%
40.7
1%
Witcher 3 ultra *
39
43
-10%
42
-8%
45.5
-17%
Load Maximum *
47
49
-4%
52.3
-11%
41.9
11%
50
-6%
43.9
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 50 °C50 °C53 °C 
 51 °C50 °C45 °C 
 35 °C32 °C33 °C 
Maximum: 53 °C
Moyenne: 44.3 °C
54 °C59 °C43 °C
58 °C61 °C38 °C
27 °C29 °C25 °C
Maximum: 61 °C
Moyenne: 43.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  38 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Heat
12%
11%
32%
25%
14%
Maximum Upper Side *
53
53
-0%
53.2
-0%
41.6
22%
49.6
6%
51.9
2%
Maximum Bottom *
61
49
20%
56.8
7%
37
39%
47.7
22%
54.6
10%
Idle Upper Side *
35
33
6%
28.8
18%
24.9
29%
23.6
33%
29.1
17%
Idle Bottom *
39
30
23%
31.4
19%
24.3
38%
24.6
37%
29.3
25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204345.42536.739.93129.431.84034.140.55027.2306324.829.58025.738.810025.439.812522.234.216021.644.220022.748.825022.452.531519.853.140018.350.850017.361.163017.269.580017.172.7100016.866.3125016.863.5160016.960.4200016.858.7250017.155.531501751.2400016.953500017.153.5630017.156.6800017.258.51000017.554.11250017.843.41600017.134.9SPL29.475.3N1.232.1median 17.2Schenker XMG Core 15median 53.5Delta1.95.23734.931.629.128.726.529.330.827.226.225.32625.32625.436.422.54923.547.522.457.319.963.620.566.218.868.618.266.818.369.617.67117.770.717.171.116.971.617.268.417.365.717.264.717.365.217.462.517.359.617.559.918.166.917.572.717.26829.780.21.349.2median 17.6HP Omen 15-ce002ngmedian 66.21.74.4hearing rangehide median Pink Noise
Schenker XMG Core 15 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP Omen 15-ce002ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 1% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 18 / 22 / 26 Watts
Fortement sollicité midlight 93 / 175 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Power Consumption
20%
18%
36%
33%
28%
Idle Minimum *
18
8
56%
14.9
17%
8
56%
8
56%
7.2
60%
Idle Average *
22
12
45%
15.1
31%
10.9
50%
13
41%
10.5
52%
Idle Maximum *
26
25
4%
15.2
42%
11.8
55%
18
31%
16
38%
Load Average *
93
85
9%
105.8
-14%
70
25%
76
18%
82
12%
Load Maximum *
175
180
-3%
148.8
15%
148
15%
143
18%
155
11%
Witcher 3 ultra *
119
110
8%
102
14%
124
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 00min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 54min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 20min
Schenker XMG Core 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 82 Wh
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 62 Wh
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 64 Wh
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 60 Wh
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 63 Wh
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, 69 Wh
Autonomie de la batterie
28%
-0%
48%
70%
58%
Reader / Idle
300
447
49%
363
21%
707
136%
789
163%
501
67%
H.264
234
310
32%
312
33%
WiFi v1.3
282
301
7%
277
-2%
380
35%
346
23%
357
27%
Load
80
99
24%
64
-20%
71
-11%
98
23%
144
80%

Points positifs

+ surface adhérente
+ couvercle inférieur facilement amovible
+ bons périphériques d'entrée
+ écran IPS correct
+ très bon SSD
+ très bonnes performances globales
+ chauffe maîtrisée

Points négatifs

- pas de Thunderbolt 3
- trop de ports collés du côté droit
- latences
- grosses baisses de fréquence sur batterie
- températures élevées
- forte consommation
- mauvaise autonomie
En test : le Schenker XMG Core 15. Modèle de test fourni par Schenker Technologies.
En test : le Schenker XMG Core 15. Modèle de test fourni par Schenker Technologies.

Le Schenker XMG Core 15, portable de jeu assez réussi, était à bout de souffle dans notre test final.

Il marque des points avec son écran plutôt bon, un accès facile à ses composants, de bonnes options de configuration, et surtout de très bonnes performances.

Mais l’appareil souffre d’une mauvaise dissipation de la chaleur, d’une forte consommation énergétique, d’une autonomie plutôt moyenne, et de pilotes non optimisés (mot-cél : latence). Le nouveau châssis semble être un retour en arrière plutôt qu’un progrès en termes de dissipation thermique, mais pour le reste semble plutôt plaisant et surtout plus silencieux que le XMG A517. L’absence de Thunderbolt 3 et de ports USB 3.1 de 2e génération est un peu décevante.

Dans sa configuration équipée d’un Core i7-7700HQ et d’une GeForce GTX 1060, le Schenker XMG Core 15 est un portable de jeu qui vise les amateurs de puissance plus que d’autonomie et de mobilité.

Pour environ 1 580 €, le Schenker XMG Core 15 est à la fois un bon portable de jeu et un puissant outil de travail au quotidien, mais pas lors de déplacements, en raison des fortes baisses de fréquence sur batterie.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Schenker XMG Core 15 - 11/07/2017 v6
Christian Hintze

Châssis
74 / 98 → 75%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
60 / 81 → 73%
Poids
59 / 10-66 → 88%
Autonomie
76%
Écran
85%
Performances en jeu
93%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
78 / 95 → 82%
Nuisance sonore
80 / 90 → 89%
Audio
60%
Moyenne
77%
84%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Schenker Technologies XMG Core 15 (i7-7700HQ, GTX 1060, Full HD)
Christian Hintze, 2018-01-30 (Update: 2018-01-30)