Notebookcheck

Courte critique du PC portable Asus FX502VM-AS73

Allen Ngo (traduit par Kevin Li), 03/21/2017

Sans concession. Le FX502VM offre à peu près la même chose que le GL502VM, avec quelques coupes mais sans impacter les performances. Il faudra toutefois éviter la configuration avec la dalle TN tellement ses contrastes sont mauvais.

Asus FX502VM-AS73 (FX Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 3072 Mo, Processeur: 1404 MHz, Mémoire: 8008 MHz, GDDR5, 373.19
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4, 8 Go soudés, 8 Go SODIMM, configuration bicanale, 17-17-17-39
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, TN LED, ID : BOE069C, Nom : BOE NT156FHM-N41, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 Go 
, Secondaire : Toshiba MQ01ABD100
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur de cartes mémoires SD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 390 x 266
Batterie
64 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MyAsus, Asus Giftbox, McAfee, 12 Mois Garantie
Poids
2.57 kg, Alimentation: 660 g
Prix
1250 USD

 

Façade avant : aucune connectique
Façade avant : aucune connectique
Tranche droite : prise jack combo 3.5 mm, 2x USB 3.0, SD, vérrou Kensington
Tranche droite : prise jack combo 3.5 mm, 2x USB 3.0, SD, vérrou Kensington
Façade arrière : aucune connectique
Façade arrière : aucune connectique
Tranche gauche : alimentation, Gigabit RJ-45, mDP, HDMI, USB 3.0
Tranche gauche : alimentation, Gigabit RJ-45, mDP, HDMI, USB 3.0
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 MBit/s ∼100% +26%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
541 MBit/s ∼79%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
331 MBit/s ∼49% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 MBit/s ∼100% +9%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
513 MBit/s ∼92%
Asus Strix GL502VM-DS74
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
468 MBit/s ∼84% -9%
206.8
cd/m²
206.5
cd/m²
203.4
cd/m²
200.3
cd/m²
209.5
cd/m²
207.6
cd/m²
196.2
cd/m²
214.2
cd/m²
200.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 214.2 cd/m² Moyenne: 205 cd/m² Minimum: 22.01 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 209.5 cd/m²
Contraste: 304:1 (Valeurs des noirs: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6.6
56.6% sRGB (Argyll) 36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.23
Asus FX502VM-AS73
TN LED, 15.6, 1920x1080
Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 15.6, 1920x1080
MSI GT62VR 7RE-223
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6, 1920x1080
Gigabyte P55W v7
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix GL502VM-DS74
IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
29%
-21%
-112%
-21%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.4 (11.2, 17.2)
25 (12, 13)
12%
37 (16, 21)
-30%
54 (33.2, 20)
-90%
37 (15, 22)
-30%
42 (19.2, 22.8)
-48%
Response Time Black / White *
22.4 (6, 16.4)
12 (4, 8)
46%
25 (4, 21)
-12%
52.4 (33.2, 19.2)
-134%
25 (5, 20)
-12%
32.8 (6, 26.8)
-46%
PWM Frequency
Screen
-6%
41%
54%
39%
44%
Brightness middle
209.5
386
84%
310
48%
400
91%
287
37%
307.8
47%
Brightness
205
382
86%
311
52%
392
91%
289
41%
301
47%
Brightness Distribution
92
93
1%
85
-8%
89
-3%
87
-5%
88
-4%
Black Level *
0.69
0.39
43%
0.3
57%
0.26
62%
0.29
58%
0.33
52%
Contrast
304
990
226%
1033
240%
1538
406%
990
226%
933
207%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
10.2
-117%
4.82
-3%
4.9
-4%
4.92
-5%
4.5
4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.7
15.81
20%
10.14
49%
11
44%
11
44%
10
49%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
11.28
-527%
3.94
-119%
7.2
-300%
3.66
-103%
2.9
-61%
Gamma
2.23 108%
2.23 108%
2.45 98%
2.11 114%
2.32 103%
2.22 108%
CCT
6975 93%
11383 57%
6877 95%
6911 94%
6482 100%
1136 572%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.2
59
63%
54
49%
64.2
77%
54
49%
55.4
53%
Color Space (Percent of sRGB)
56.6
90
59%
83
47%
98.9
75%
82
45%
84.8
50%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
12% / -0%
10% / 31%
-29% / 26%
9% / 29%
-2% / 29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 16.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
28.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.2 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 10402 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points ∼89% +31%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
160 Points ∼78% +14%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
154 Points ∼75% +10%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼71% +4%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
144 Points ∼70% +3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼68% 0%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
140 Points ∼68%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
131 Points ∼64% -6%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points ∼31% +24%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
874 Points ∼30% +21%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
725 Points ∼25%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
719 Points ∼24% -1%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
704 Points ∼24% -3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼23% -7%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
566 Points ∼19% -22%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼17% -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points ∼89% +25%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
1.72 Points ∼74% +3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
1.68 Points ∼72% +1%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
1.67 Points ∼71%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.55 Points ∼66% -7%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼64% -11%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points ∼41% +24%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
8.55 Points ∼36% +7%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
7.99 Points ∼33%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
7.96 Points ∼33% 0%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.39 Points ∼31% -8%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
6.02 Points ∼25% -25%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
6434 Points ∼59% +14%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
5660 Points ∼52%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
5580 Points ∼51% -1%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
5567 Points ∼51% -2%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
4720 Points ∼44% -17%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
23815 Points ∼48% +11%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
21681 Points ∼44% +1%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
21376 Points ∼43%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
21079 Points ∼42% -1%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
19720 Points ∼40% -8%
wPrime 2.0x - 1024m
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
241 s * ∼3% -12%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
214.337 s * ∼3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
206.294 s * ∼2% +4%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
205.867 s * ∼2% +4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455)
Intel Core i7-6820HQ
581 Seconds * ∼3% -5%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
573.691 Seconds * ∼3% -4%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
552.594 Seconds * ∼2%
Eurocom Sky X7E2
Intel Core i7-6700K
484.635 Seconds * ∼2% +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
10685
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21376
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5660
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.83 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.99 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.67 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
114.87 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
725 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
5447 Points ∼84% +100%
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5406 Points ∼83% +99%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Liteonit CV3-8D256
5317 Points ∼82% +95%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
5299 Points ∼81% +95%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points ∼75% +79%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2722 Points ∼42%
Creative Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
7738 Points ∼81% +7%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
7678 Points ∼81% +6%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
7332 Points ∼77% +2%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7220 Points ∼76%
Home Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5011 Points ∼82% +5%
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
4967 Points ∼82% +4%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
4966 Points ∼82% +4%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points ∼78%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Liteonit CV3-8D256
4013 Points ∼66% -16%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼60% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4765 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7220 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2722 points
Aide
Asus FX502VM-AS73
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Alienware 15 R3
 
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Gigabyte P55W v7
Liteonit CV3-8D256
Asus Strix GL502VM-DS74
Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 3.0
146%
-75%
31%
351%
Write 4k QD32
99.74
429.8
331%
1.057
-99%
240.1
141%
542.1
444%
Read 4k QD32
369.9
541.7
46%
69.75
-81%
358.5
-3%
651.6
76%
Write 4k
70.91
122.9
73%
1.021
-99%
54.98
-22%
152.4
115%
Read 4k
29.36
37.8
29%
10.84
-63%
25.4
-13%
56.81
93%
Write 512
137.8
428.1
211%
42.51
-69%
254.8
85%
1115
709%
Read 512
343.5
833.2
143%
101.7
-70%
252.5
-26%
862.9
151%
Write Seq
138.2
429.2
211%
74.17
-46%
261.9
90%
1477
969%
Read Seq
502.5
1123
123%
123
-76%
466.2
-7%
1747
248%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 502.5 MB/s
Sequential Write: 138.2 MB/s
512K Read: 343.5 MB/s
512K Write: 137.8 MB/s
4K Read: 29.36 MB/s
4K Write: 70.91 MB/s
4K QD32 Read: 369.9 MB/s
4K QD32 Write: 99.74 MB/s
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
5046 Points ∼50% +97%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
4005 Points ∼40% +56%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
2893 Points ∼29% +13%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
2565 Points ∼25%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
2534 Points ∼25% -1%
Fire Strike Extreme Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10451 Points ∼53% +91%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
8236 Points ∼41% +51%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
5463 Points ∼27%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
5369 Points ∼27% -2%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
2694 Points ∼14% -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
22566 Points ∼56% +94%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
17170 Points ∼42% +48%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
12984 Points ∼32% +12%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11633 Points ∼29%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11186 Points ∼28% -4%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
8086 Points ∼20% -30%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
5961 Points ∼15% -49%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
11160 Points ∼63% +24%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
11082 Points ∼63% +24%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
9116 Points ∼52% +2%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
8967 Points ∼51%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
8583 Points ∼49% -4%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7440 Points ∼42% -17%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
7216 Points ∼41% -20%
1280x720 Performance GPU
Acer Predator 17 X GX-792-76DL
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
28595 Points ∼56% +94%
Gigabyte P57X v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
23243 Points ∼46% +58%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
17401 Points ∼34% +18%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14732 Points ∼29%
Asus Strix GL502VM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14347 Points ∼28% -3%
MSI GE72 7RE-046
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
10186 Points ∼20% -31%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7649 Points ∼15% -48%
3DMark 11 Performance
12736 points
3DMark Ice Storm Standard Score
125692 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
25979 points
3DMark Fire Strike Score
9845 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
5189 points
Aide
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
164.7 fps ∼100% +60%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
130 fps ∼79% +26%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
103.1 fps ∼63%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
86.4 fps ∼52% -16%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
66.2 fps ∼40% -36%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
130 fps ∼100% +64%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
79.3 fps ∼61%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
140.6 fps ∼100% +81%
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
116.3 fps ∼83% +50%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
77.5 fps ∼55%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
57.5 fps ∼41% -26%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
125 fps ∼100% +62%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
77.3 fps ∼62%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
58.6 fps ∼47% -24%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
43.6 fps ∼35% -44%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
124 fps ∼100% +68%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
77.1 fps ∼62% +5%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
73.7 fps ∼59%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
57.9 fps ∼47% -21%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
46.2 fps ∼37% -37%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
118 fps ∼100% +92%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.9 fps ∼57% +9%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
66.5 fps ∼56% +8%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
61.3 fps ∼52%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
55 fps ∼47% -10%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
39.7 fps ∼34% -35%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
33.7 fps ∼29% -45%
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
54.8 fps ∼100%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
29.1 fps ∼53% -47%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X7 DT v6
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
153 fps ∼100% +61%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
99.7 fps ∼65% +5%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
95.1 fps ∼62%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
63.8 fps ∼42% -33%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
56 fps ∼37% -41%
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
116 fps ∼100% +8%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
107.3 fps ∼93%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
87.3 fps ∼75% -19%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
71 (min: 59, max: 85) fps ∼61% -34%
MSI GL62M 7RD-077
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
56 (min: 48, max: 65) fps ∼48% -48%
Mafia 3 - 1920x1080 High Preset
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
46.7 fps ∼100%
MSI GE72 7RE-046
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
28.7 fps ∼61% -39%
Bas Moyen Élevé Ultra
Sleeping Dogs (2012) 77.5fps
BioShock Infinite (2013) 103.1fps
Metro: Last Light (2013) 79.3fps
Thief (2014) 77.3fps
Metal Gear Solid V (2015) 60fps
Fallout 4 (2015) 73.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 61.3fps
Ashes of the Singularity (2016) 54.8fps
Doom (2016) 95.1fps
Overwatch (2016) 107.3fps
Mafia 3 (2016) 46.7fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.6 / 30.6 / 31 dB(A)
Fortement sollicité
46.2 / 52.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.7 dB(A)
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Liteonit CV3-8D256
Asus Strix GL502VM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
Noise
-8%
-2%
-3%
-4%
off / environment *
28.7
30
-5%
30.3
-6%
30
-5%
30.8
-7%
Idle Minimum *
30.6
31
-1%
31.6
-3%
33
-8%
32
-5%
Idle Average *
30.6
32
-5%
31.6
-3%
34
-11%
32
-5%
Idle Maximum *
31
42
-35%
33.4
-8%
35
-13%
32
-3%
Load Average *
46.2
49
-6%
47.8
-3%
39
16%
48.3
-5%
Load Maximum *
52.3
50
4%
47.8
9%
50
4%
51.2
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 39.8 °C53.2 °C38.8 °C 
 27.2 °C43.6 °C25.4 °C 
 21.6 °C22 °C22.2 °C 
Maximum: 53.2 °C
Moyenne: 32.6 °C
50.2 °C56.8 °C47 °C
25.8 °C40.4 °C23.4 °C
23.4 °C23 °C23 °C
Maximum: 56.8 °C
Moyenne: 34.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  44 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.734.92535.632.13132.835.64030.632.55033.632.86331.931.28030.430.61003130.512531.730.716028.230.520027.236.825026.148.631525.35140025.35250025.149.363024.454.180025.360.1100024.357.2125023.953160024.154.7200023.352.1250023.154.9315023.155.740002357.250002358.8630023.158.6800023.251.41000023.243.31250023.142.31600023.238.3SPL35.967.8N2.623median 24.1Asus FX502VM-AS73median 52Delta1.86.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Asus FX502VM-AS73 audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.46 / 0.74 Watts
Au reposdarkmidlight 14.9 / 15.1 / 15.2 Watts
Fortement sollicité midlight 105.8 / 148.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus FX502VM-AS73Alienware 15 R3Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)Gigabyte P55W v7Asus Strix GL502VM-DS74
Power Consumption
-36%
33%
15%
-102%
Idle Minimum *
14.9
19
-28%
6.6
56%
8
46%
38.3
-157%
Idle Average *
15.1
23
-52%
9
40%
13
14%
40.5
-168%
Idle Maximum *
15.2
29
-91%
10.7
30%
18
-18%
42.2
-178%
Load Average *
105.8
85
20%
77.5
27%
76
28%
110.4
-4%
Load Maximum *
148.8
192
-29%
130
13%
143
4%
155.7
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 03min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 04min
Asus FX502VM-AS73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 64 Wh
Alienware 15 R3
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 99 Wh
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 56 Wh
Gigabyte P55W v7
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 63 Wh
Asus Strix GL502VM-DS74
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 64 Wh
Autonomie de la batterie
20%
36%
65%
-50%
Reader / Idle
363
382
5%
565
56%
789
117%
104
-71%
WiFi v1.3
277
264
-5%
334
21%
346
25%
88
-68%
Load
64
102
59%
84
31%
98
53%
57
-11%

Points positifs

+ Intérieur accessible, 2x emplacements de stockage, 1x emplacement SODIMM
+ Relativement fin et compact pour un PC portable de jeu
+ De bonnes performances; pas de symptôme de throttling
+ Clavier silencieux
+ Compatible avec les SSD NVMe

Points négatifs

- Dalle TN; peu d'options, pas de 120 Hz/5 ms
- Bruyant; ventilateurs constamment actifs
- GTX 1060 3 Go au lieu d'une GTX 1060 6 Go
- Le ClickPad aurait pu être plus ferme
- Le capot de l'écran aurait pu être plus rigide
- Pas d'USB Type-C
L'Asus ROG FX502VM-AS73.
L'Asus ROG FX502VM-AS73.


Le FX502VM est vendu pour quelques centaines d'euros de moins que le GL502VM, même en les configurant pour qu'ils aient les mêmes configurations. Oui des sacrifices ont été faits en cours de route, à l'image du port USB type C et la GTX 1060 qui n'a plus que la moitié de sa mémoire vidéo VRAM. Le système demeure toutefois une très bonne machine de jeu, les coupes ici et là n'ont aucun effet sur l'expérience de jeu en 1080p. Au-delà de cela, les forces et les défauts du GL502VM se retrouvent ici : ventilateur relativement bruyant, couvercle de l'écran trop souple et absence du Thunderbolt 3. Le GL502VM était déjà un bon PC portable de jeu, le FX502VM est juste une variante au prix un peu plus abordable. Le châssis est plus mince que chez MSI avec ses gammes GE/GL et l'ensemble est indubitablement plus séduisant que la série Omen de HP. Le tout en étant plus abordable que la gamme Gigabyte actuelle.     

Bien qu'il nous est possible de donner une solide recommandation pour les joueurs ayant un budget serré, il faudra tout faire pour éviter les configurations embarquant une dalle TN comme celle que nous avons ici. Rallonger de quelques euros pour investir dans un écran IPS. La dalle TN n'a pas sa place dans cette catégorie car sa luminosité, ses couleurs et ses contrastes sont tout bonnement médiocres, même pour un ordinateur portable "budget". Alors pour un PC portable gaming à 1000 euros...

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

 

 

Asus FX502VM-AS73 - 03/04/2017 v6
Allen Ngo

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
58 / 81 → 71%
Poids
59 / 10-66 → 88%
Autonomie
79%
Écran
74%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
87%
Chauffe
87 / 95 → 92%
Nuisance sonore
76 / 90 → 84%
Audio
70%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
76%
82%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus FX502VM-AS73
Allen Ngo, 2017-03-21 (Update: 2017-03-21)