Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Dell Latitude 7490 (i5-8350U, FHD)

Portable pro fiable. Le Latitude 7490 du jour est équipé d’un Core i5-8350U quadricœur et d’un stockage classique SATA M.2, et revoit à la baisse certaines fonctionnalités pour baisser un peu le prix. Même ainsi, la machine continue à impressionner. Comment cette configuration tient-elle tête à la concurrence ?
Dell Latitude 7490 (Latitude 7400 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-8350U 4 x 1.7 - 3.6 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1100 MHz, 22.20.16.4836
Mémoire
8 Go 
, DDR4 2400
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AUO503D (D04YD_B140HAN), IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point-LP
Disque dur
Toshiba KSG60ZMV256G, 256 Go 
Carte son
Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 331 x 220.9
Batterie
60 Wh, 7500 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie
Poids
1.561 kg, Alimentation: 293 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.4 kg331 mm 220.9 mm 17.9 mm 1.6 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg305 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté gauche : entrée secteur, USB C/Displayport, HDMI, USB 3.0 x 2.
Côté gauche : entrée secteur, USB C/Displayport, HDMI, USB 3.0 x 2.
Côté droit : combo audio 3,5 mm, micro SD, emplacement pour carte SIM, USB 3.0, Ethernet, verrou de sécurité Kensington.
Côté droit : combo audio 3,5 mm, micro SD, emplacement pour carte SIM, USB 3.0, Ethernet, verrou de sécurité Kensington.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s +39%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154 MB/s +12%
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
137.6 MB/s
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s -41%
Moyenne de la classe Office
  (8 - 196.8, n=49, 2 dernières années)
55.8 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s +10%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
211.1 MB/s +4%
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
203.2 MB/s
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s -56%
Moyenne de la classe Office
  (25 - 173.2, n=43, 2 dernières années)
65.6 MB/s -68%
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Office
  (819 - 1332, n=4, 2 dernières années)
990 MBit/s +93%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s +2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s +1%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s 0%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Office
  (721 - 1690, n=4, 2 dernières années)
1067 MBit/s +64%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s -5%
303.4
cd/m²
304.8
cd/m²
300.4
cd/m²
273.8
cd/m²
308.6
cd/m²
280.9
cd/m²
275.2
cd/m²
305.7
cd/m²
293.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO503D (D04YD_B140HAN) tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 308.6 cd/m² (Nits) Moyenne: 294 cd/m² Minimum: 13.22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 308.6 cd/m²
Contraste: 1342:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 6.07 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.67
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.061
Dell Latitude 7490
AUO503D (D04YD_B140HAN), IPS, 14.00, 1920x1080
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
AUO3B3D, IPS, 14.00, 1920x1080
Dell Latitude 7390
LGD059B, IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
LP140QH2-SPB1, IPS, 14.00, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, IPS, 14.00, 2560x1440
Dell Latitude 7490
AU Optronics AU0223D, IPS, 14.00, 1920x1080
Display
-10%
0%
6%
27%
-6%
Display P3 Coverage
66.6
60.2
-10%
67.8
2%
72.8
9%
87.7
32%
63.6
-5%
sRGB Coverage
96.8
88.2
-9%
95.1
-2%
97.9
1%
100
3%
88.8
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.9
61.3
-10%
67.8
0%
74.1
9%
99.9
47%
64.8
-5%
Response Times
-1%
9%
10%
-25%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 ?(22, 19.6)
42.4 ?(19.6, 22.8)
-2%
36.8 ?(18, 18.8)
12%
38.4 ?(19.6, 18.8)
8%
59.2 ?(28.4, 30.8)
-42%
48.4 ?(27.6, 20.8)
-16%
Response Time Black / White *
32 ?(16.4, 15.6)
31.6 ?(18, 13.6)
1%
30.4 ?(18.8, 11.6)
5%
28.4 ?(15.6, 12.8)
11%
34.4 ?(16.4, 18)
-8%
32.4 ?(18.8, 13.6)
-1%
PWM Frequency
Screen
5%
7%
1%
36%
-6%
Brightness middle
308.6
414
34%
303.8
-2%
352
14%
578
87%
328.2
6%
Brightness
294
387
32%
289
-2%
343
17%
533
81%
305
4%
Brightness Distribution
89
87
-2%
86
-3%
91
2%
84
-6%
87
-2%
Black Level *
0.23
0.25
-9%
0.31
-35%
0.46
-100%
0.38
-65%
0.37
-61%
Contrast
1342
1656
23%
980
-27%
765
-43%
1521
13%
887
-34%
Colorchecker dE 2000 *
6.07
5.5
9%
2.9
52%
3.3
46%
1.9
69%
3.82
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.58
9.9
6%
5.79
45%
7.3
31%
3.8
64%
5.58
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.67
2.3
-38%
1.72
-3%
0.8
52%
3.5
-110%
Greyscale dE 2000 *
7.3
6.4
12%
3.7
49%
5.3
27%
3
59%
3
59%
Gamma
2.061 107%
2.31 95%
2.118 104%
2.22 99%
2.14 103%
2.36 93%
CCT
7269 89%
7811 83%
6323 103%
6452 101%
6377 102%
6962 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
56.9
-8%
63
2%
68.4
10%
88.8
43%
58
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
97
88.1
-9%
95
-2%
98
1%
100
3%
88
-9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-2% / 1%
5% / 6%
6% / 3%
13% / 27%
-7% / -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
41.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18080 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (82.6 - 284, n=117, 2 dernières années)
216 Points +41%
Dell Latitude 7490
Intel Core i7-8650U
176 Points +15%
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
176 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points +10%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
153 Points
Moyenne Intel Core i5-8350U
  (128 - 153, n=8)
146.8 Points -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points -7%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 2642, n=119, 2 dernières années)
1392 Points +145%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points +27%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points +14%
Dell Latitude 7490
Intel Core i7-8650U
666 Points +17%
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
626 (578min - 626max) Points +10%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points +2%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
569 Points
Moyenne Intel Core i5-8350U
  (346 - 631, n=8)
548 Points -4%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
569 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office
  (2304 - 4830, n=12, 2 dernières années)
4261 Points +14%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4029 Points +8%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3886 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points +1%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3723 Points
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3652 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-8350U, Intel UHD Graphics 620
  (3063 - 3776, n=7)
3566 Points -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3503 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5197 Points +6%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5155 Points +5%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
4906 Points
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4832 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-8350U, Intel UHD Graphics 620
  (4200 - 4906, n=6)
4669 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points -5%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points -8%
Moyenne de la classe Office
  (1854 - 5610, n=12, 2 dernières années)
3746 Points -24%
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office
  (2325 - 7157, n=104, 2 dernières années)
5340 Points +50%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4053 Points +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points +10%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3602 Points +1%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3564 Points
Moyenne Intel Core i5-8350U, Intel UHD Graphics 620
  (3004 - 3764, n=6)
3534 Points -1%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3429 Points -4%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points -32%
Essentials
Moyenne de la classe Office
  (5095 - 20841, n=104, 2 dernières années)
9828 Points +33%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8253 Points +12%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7929 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7849 Points +6%
Moyenne Intel Core i5-8350U, Intel UHD Graphics 620
  (6994 - 7995, n=5)
7617 Points +3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
7376 Points
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7358 Points 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7139 Points -3%
Productivity
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10198, n=104, 2 dernières années)
7453 Points +30%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7142 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6727 Points +18%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6521 Points +14%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points +2%
Moyenne Intel Core i5-8350U, Intel UHD Graphics 620
  (5004 - 6238, n=5)
5760 Points +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5739 Points 0%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
5721 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3723 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4906 points
PCMark 10 Score
3564 points
Aide
Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G
Dell Latitude 7490
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 7390
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Moyenne Toshiba KSG60ZMV256G
 
AS SSD
135%
19%
113%
238%
0%
Copy Game MB/s
382.3
309.3
352
1107
Copy Program MB/s
227.1
168.2
247.4
460.2
Copy ISO MB/s
872
319.2
818
1247
Score Total
947
2350
148%
1232
30%
2215
134%
3529
273%
947
0%
Score Write
357
536
50%
376
5%
501
40%
1801
404%
357
0%
Score Read
391
1242
218%
603
54%
1158
196%
1168
199%
391
0%
Access Time Write *
0.056
0.03
46%
0.053
5%
0.032
43%
0.027
52%
0.056
-0%
Access Time Read *
0.112
0.04
64%
0.321
-187%
0.063
44%
0.029
74%
0.112
-0%
4K-64 Write
248.1
329.6
33%
248.3
0%
302.4
22%
1529
516%
248
0%
4K-64 Read
316.1
955
202%
413.3
31%
932
195%
876
177%
316
0%
4K Write
79.2
114.9
45%
93.6
18%
115.2
45%
134.3
70%
79.2
0%
4K Read
26.66
48.13
81%
29.01
9%
49.43
85%
52.4
97%
26.7
0%
Seq Write
294.9
919
212%
339
15%
830
181%
1376
367%
295
0%
Seq Read
486.2
2385
391%
1611
231%
1761
262%
2396
393%
486
0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba KSG60ZMV256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 533 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 343.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 188.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 206 MB/s
CDM 5 Read Seq: 472.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 343.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.37 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 79.4 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 12230, n=113, 2 dernières années)
5932 Points +260%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1901 Points +15%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +6%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1697 Points +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1653 Points 0%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
1648 Points
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1633 Points -1%
1280x720 Performance Combined
Moyenne de la classe Office
  (1184 - 9527, n=113, 2 dernières années)
4539 Points +246%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1880 Points +43%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2505, n=244)
1578 Points +20%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1390 Points +6%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
1313 Points
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1261 Points -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1220 Points -7%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Office
  (5681 - 58068, n=96, 2 dernières années)
24181 Points +204%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
10123 Points +27%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
9730 Points +22%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points +17%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
8247 Points +4%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8181 Points +3%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
7943 Points
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
7658 Points -4%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office
  (712 - 8815, n=115, 2 dernières années)
4125 Points +312%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1283 Points +28%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1163 Points +16%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points +16%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1009 Points +1%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, i5-8350U
1001 Points
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
977 Points -2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
963 Points -4%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Moyenne de la classe Office
  (24762 - 137729, n=5, 2 dernières années)
73278 Points
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
44697 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (26409 - 59483, n=71)
42924 Points
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
42507 Points
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
37734 Points
3DMark 11 Performance
1797 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7414 points
3DMark Fire Strike Score
934 points
Aide
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
52 fps
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
41.9 fps -19%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
56 fps +8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
44.5 fps -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
56.9 fps +9%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
53 fps +2%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=187)
60.7 fps +17%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
35 fps
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
26 fps -26%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
30 fps -14%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
28.3 fps -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
36.2 fps +3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
35 fps 0%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=187)
32.8 fps -6%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
24 fps
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
21.4 fps -11%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
24 fps 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
23.5 fps -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
30.4 fps +27%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
30 fps +25%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=187)
27.5 fps +15%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
8 fps
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7.3 fps -9%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8 fps 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7.7 fps -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10.4 fps +30%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
10 fps +25%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=176)
9.2 fps +15%
Metro: Last Light
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
31 fps
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (23.3 - 41, n=5)
31.1 fps 0%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
23 fps
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (16.4 - 28, n=4)
22.4 fps -3%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
15 fps
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (13 - 16, n=3)
14.7 fps -2%
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
6 fps
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6 - 8, n=3)
6.67 fps +11%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
17 fps
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
18.1 fps +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
110.7 fps +551%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (10.4 - 110.7, n=82)
21.4 fps +26%
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
11 fps
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
10.9 fps -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
49.3 fps +348%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6.5 - 49.3, n=62)
13 fps +18%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
6 fps
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6.3 fps +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
32 fps +433%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (4.9 - 32, n=42)
7.23 fps +21%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 52 35 24 8
Metro: Last Light (2013) 31 23 15 6
Rise of the Tomb Raider (2016) 17 11 6

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.2 / 28.2 / 28.7 dB(A)
Fortement sollicité
29.9 / 40.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.2 dB(A)
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
-5%
-2%
-5%
-4%
-3%
off / environment *
28.2
28.8
-2%
28.2
-0%
28.9
-2%
28.9
-2%
28.2
-0%
Idle Minimum *
28.2
28.8
-2%
28.2
-0%
28.9
-2%
28.9
-2%
28.2
-0%
Idle Average *
28.2
28.8
-2%
28.2
-0%
28.9
-2%
28.9
-2%
28.2
-0%
Idle Maximum *
28.7
33.1
-15%
28.2
2%
28.9
-1%
32.5
-13%
31.4
-9%
Load Average *
29.9
35.2
-18%
31.5
-5%
36.9
-23%
35.1
-17%
31.7
-6%
Load Maximum *
40.2
35.2
12%
42.7
-6%
38.9
3%
35.1
13%
41.2
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 45.2 °C40.8 °C33 °C 
 38.2 °C39.8 °C31.2 °C 
 30 °C30.4 °C27.8 °C 
Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 35.2 °C
33.6 °C51.6 °C48.4 °C
29.2 °C38 °C41 °C
28.6 °C33 °C34.4 °C
Maximum: 51.6 °C
Moyenne: 37.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.2 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.6 °C / 125 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-2.7 °C / #-4.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.241.636.22534.73734.73134.633.634.64034.434.234.45033.233.533.2633234.1328032.233.932.210040.130.440.112544.229.244.216047.729.447.720049.427.649.425054.227.454.231556.226.856.240056.725.856.750057.425.757.463059.925.159.980064.824.564.8100068.324.468.3125062.724.262.71600672467200066.923.966.9250068.924.168.9315064.42464.4400058.623.858.6500065.223.665.2630063.823.563.8800066.223.566.21000065.323.465.31250057.723.457.71600062.223.562.2SPL77.336.377.3N40.52.740.5median 62.2median 24.2median 62.2Delta6.21.56.234.83330.328.135.438.130.332.226.631.825.827.624.725.123.926.524.833.424.141.923.94821.85120.155.318.261.117.366.61770.316.578.416.57515.868.915.770.615.467.615.569.21672.916.268.616.7701771.217.272.217.470.917.365.817.256.228.983.61.258.7median 17.2median 68.627.7hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 7490Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell Latitude 7490 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 2 / 4.7 / 5.7 Watts
Fortement sollicité midlight 38.4 / 38.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell Latitude 7490
i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14.00
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7390
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14.00
Dell Latitude 7490
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-46%
-26%
-55%
-69%
-30%
Idle Minimum *
2
3.2
-60%
3.3
-65%
3.1
-55%
3.8
-90%
3.1
-55%
Idle Average *
4.7
6.6
-40%
5.9
-26%
6.8
-45%
8.9
-89%
6.5
-38%
Idle Maximum *
5.7
9.5
-67%
6.2
-9%
10.1
-77%
11.9
-109%
7.6
-33%
Load Average *
38.4
36.2
6%
43.2
-13%
48.4
-26%
47.5
-24%
43
-12%
Load Maximum *
38.9
65.6
-69%
45.2
-16%
67.1
-72%
52.5
-35%
43.8
-13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
9h 08min
Dell Latitude 7490
i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Dell Latitude 7390
i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Dell Latitude 7490
i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
548
447
-18%
664
21%
537
-2%
519
-5%
561
2%

Points positifs

+ châssis durable et robuste
+ extérieur élégant, sobre et doux au toucher
+ bonnes performances globales
+ excellent clavier
+ touchpad largement amélioré (grâce aux pilotes Windows Precision)
+ bonne sélection de ports, bien placés
+ bonne autonomie
+ Wifi excellent et stable
+ maintenance aisée
+ silencieux

Points négatifs

- meilleurs écrans chez les concurrents
- gestion de la chauffe pourrait être meilleure, chauffe au ralenti et en cas de sollicitations
- haut-parleurs faibles comparé aux autres Latitude
- throttling en cas de grosses sollicitations
En test : le Dell Latitude 7490.
En test : le Dell Latitude 7490.

Une fois de plus, ce Dell Latitude de la série 7000 nous a impressionnés. Avec les ThinkPads de Lenovo et les EliteBooks de HP, les Latitude sortent du lot sur le marché pro. Ils sont conçus avec soin, et intelligemment et soigneusement mis à jour. Alors que le 7490 n’est qu’une évolution du 7480, il en laisse peu à désirer. Le châssis est robuste, discret tout en étant réussi, le poids est acceptable, les périphériques d’entrée de premier ordre, les performances très bonnes, l’autonomie excellente, et l’appareil est silencieux. Nous apprécierions avoir de meilleurs écrans, pour égaler ceux des concurrents, une meilleure gestion thermique, et de meilleures haut-parleurs.

Une fois de plus, nous avons affaire ici à un impressionnant portable de la série 7000 des Dell Latitude. Le Latitude 7490 à 1 709 $ doit absolument être pris en considération par quiconque voudrait acquérir un portable pro haut-de-gamme.

Un processeur Core i7, un stockage NVMe, un écran tactile et certaines fonctionnalités de sécurité biométrique présentes dans le modèle testé en avril sont absents de cette configuration moins chère (1 709 $ au lieu de 2 000). Mais ceux qui n’ont pas besoin de mémoire vive double canal ni d'aucun de ces éléments seront pleinement satisfaits du 7490. Avec les X1 Carbon, T480s, EliteBook 840 G5 et autres Latitude 7390, le Latitude 7490 mérite l’attention de ceux qui recherchent un bon portable pro premium.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell Latitude 7490 - 06/21/2018 v6(old)
Steve Schardein

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
94%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
73 / 80 → 91%
Poids
68 / 20-67 → 100%
Autonomie
92%
Écran
87%
Performances en jeu
57 / 68 → 84%
Performances dans les applications
91 / 92 → 99%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
96%
Audio
70%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
79%
90%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Dell Latitude 7490 (i5-8350U, FHD)
Steve Schardein, 2018-06-25 (Update: 2018-06-25)