Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Note Edge

"On passe par les couloirs latéraux". L'innovation dans le monde des Smartphones appartient-elle au passé ? Samsung surprend tout le monde avec son Samsung Galaxy Edge et son écran tout en courbe. Un réel plus en termes d'ergonomie ?
Florian Wimmer, Tanja Hinum (traduit par Kevin Li), 🇺🇸 🇩🇪 ...
159 mm 83 mm 10 mm 184 g158.1 mm 77.8 mm 7.1 mm 172 g153.5 mm 78.6 mm 8.5 mm 176 g151.3 mm 82.4 mm 8.3 mm 174 g144.9 mm 69.4 mm 8.95 mm 144 g146.5 mm 72 mm 7.3 mm 152 g137 mm 71 mm 9.8 mm 170 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
480
cd/m²
476
cd/m²
459
cd/m²
480
cd/m²
481
cd/m²
457
cd/m²
484
cd/m²
479
cd/m²
468
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 484 cd/m² Moyenne: 473.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 481 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.02 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 3.07
Samsung Galaxy Note Edge
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Yota Devices YotaPhone 2
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Screen
2%
-10%
-61%
-71%
-117%
-36%
Brightness middle
481
335
-30%
519
8%
274
-43%
702
46%
275
-43%
321
-33%
Brightness
474
339
-28%
496
5%
264
-44%
671
42%
278
-41%
325
-31%
Brightness Distribution
94
92
-2%
90
-4%
89
-5%
90
-4%
89
-5%
95
1%
Black Level *
0.62
0.72
Colorchecker DeltaE2000 *
2.24
1.77
21%
3.67
-64%
6.99
-212%
8.92
-298%
10.99
-391%
5.16
-130%
Greyscale DeltaE2000 *
4.02
2.06
49%
3.78
6%
4.01
-0%
9.59
-139%
8.29
-106%
3.42
15%
Gamma
3.07 72%
2.41 91%
2.42 91%
2.03 108%
2.75 80%
2.16 102%
2.93 75%
CCT
6476 100%
6424 101%
7327 89%
6329 103%
9408 69%
6731 97%
6394 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
Contrast
837
975

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
1088 Points ∼22%
Samsung Galaxy Note 4
1112 Points ∼23% +2%
Apple iPhone 6 Plus
1609 Points ∼33% +48%
Google Nexus 6
1043 Points ∼21% -4%
Sony Xperia Z3
979 Points ∼20% -10%
Yota Devices YotaPhone 2
846 Points ∼17% -22%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
3265 Points ∼4%
Samsung Galaxy Note 4
3239 Points ∼4% -1%
Apple iPhone 6 Plus
2874 Points ∼4% -12%
Google Nexus 6
3141 Points ∼4% -4%
Sony Xperia Z3
2708 Points ∼3% -17%
Yota Devices YotaPhone 2
2136 Points ∼3% -35%
Smartbench 2012 - Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
9949 points ∼53%
Samsung Galaxy Note 4
9732 points ∼52% -2%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% -25%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
47548 Points ∼48%
Samsung Galaxy Note 4
47172 Points ∼48% -1%
Apple iPhone 6 Plus
50360 Points ∼51% +6%
Google Nexus 6
51812 Points ∼52% +9%
Sony Xperia Z3
42125 Points ∼42% -11%
Yota Devices YotaPhone 2
38083 Points ∼38% -20%

Légende

 
Samsung Galaxy Note Edge Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Note 4 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 930 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6 Plus Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Yota Devices YotaPhone 2 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
390 ms * ∼4%
Samsung Galaxy Note 4
955.6 ms * ∼10% -145%
Nokia Lumia 930
534 ms * ∼6% -37%
Apple iPhone 6 Plus
347.4 ms * ∼4% +11%
Google Nexus 6
784 ms * ∼9% -101%
Sony Xperia Z3
827.5 ms * ∼9% -112%
Yota Devices YotaPhone 2
922 ms * ∼10% -136%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
6221 Points ∼9%
Samsung Galaxy Note 4
5379 Points ∼8% -14%
Nokia Lumia 930
2737 Points ∼4% -56%
Apple iPhone 6 Plus
7276 Points ∼11% +17%
Google Nexus 6
5271 Points ∼8% -15%
Sony Xperia Z3
5339 Points ∼8% -14%
Yota Devices YotaPhone 2
2776 Points ∼4% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
5293 ms * ∼9%
Samsung Galaxy Note 4
6127.4 ms * ∼10% -16%
Nokia Lumia 930
11108 ms * ∼19% -110%
Apple iPhone 6 Plus
4469.8 ms * ∼8% +16%
Google Nexus 6
6124 ms * ∼10% -16%
Sony Xperia Z3
6502 ms * ∼11% -23%
Yota Devices YotaPhone 2
8164.9 ms * ∼14% -54%
Vellamo 3.x
Browser (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
3334 Points ∼44%
Samsung Galaxy Note 4
3472 Points ∼46% +4%
Google Nexus 6
3740 Points ∼49% +12%
Sony Xperia Z3
2871 Points ∼38% -14%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
1896 Points ∼42%
Samsung Galaxy Note 4
1924 Points ∼43% +1%
Google Nexus 6
1701 Points ∼38% -10%
Sony Xperia Z3
1775 Points ∼40% -6%
Metal (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
1780 Points ∼48%
Samsung Galaxy Note 4
1817 Points ∼49% +2%
Google Nexus 6
1579 Points ∼42% -11%
Sony Xperia Z3
1549 Points ∼42% -13%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
5739 Points ∼29%
Samsung Galaxy Note 4
6442 Points ∼33% +12%
Apple iPhone 6 Plus
8604 Points ∼44% +50%
Google Nexus 6
6559 Points ∼34% +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
20188 Points ∼7%
Samsung Galaxy Note 4
20299 Points ∼7% +1%
Apple iPhone 6 Plus
17873 Points ∼6% -11%
Google Nexus 6
23368 Points ∼8% +16%
Sony Xperia Z3
17882 Points ∼6% -11%
Yota Devices YotaPhone 2
12339 Points ∼4% -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
20818 Points ∼3%
Samsung Galaxy Note 4
20733 Points ∼3% 0%
Apple iPhone 6 Plus
23937 Points ∼4% +15%
Google Nexus 6
25480 Points ∼4% +22%
Sony Xperia Z3
19606 Points ∼3% -6%
Yota Devices YotaPhone 2
16362 Points ∼3% -21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
18255 Points ∼19%
Samsung Galaxy Note 4
18913 Points ∼20% +4%
Apple iPhone 6 Plus
9473 Points ∼10% -48%
Google Nexus 6
18113 Points ∼19% -1%
Sony Xperia Z3
13674 Points ∼14% -25%
Yota Devices YotaPhone 2
6632 Points ∼7% -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
25 fps ∼1%
Samsung Galaxy Note 4
27.7 fps ∼1% +11%
Nokia Lumia 930
20 fps ∼1% -20%
Apple iPhone 6 Plus
52.4 fps ∼2% +110%
Google Nexus 6
28 fps ∼1% +12%
Sony Xperia Z3
29.4 fps ∼1% +18%
Yota Devices YotaPhone 2
20.9 fps ∼1% -16%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
42 fps ∼0%
Samsung Galaxy Note 4
42.4 fps ∼0% +1%
Nokia Lumia 930
15 fps ∼0% -64%
Apple iPhone 6 Plus
44.8 fps ∼0% +7%
Google Nexus 6
39 fps ∼0% -7%
Sony Xperia Z3
27.5 fps ∼0% -35%
Yota Devices YotaPhone 2
21.1 fps ∼0% -50%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
10 fps ∼3%
Samsung Galaxy Note 4
11 fps ∼3% +10%
Apple iPhone 6 Plus
30.6 fps ∼8% +206%
Google Nexus 6
12 fps ∼3% +20%
Sony Xperia Z3
12.6 fps ∼3% +26%
Yota Devices YotaPhone 2
9.9 fps ∼3% -1%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
18 fps ∼2%
Samsung Galaxy Note 4
17.7 fps ∼2% -2%
Apple iPhone 6 Plus
18.8 fps ∼2% +4%
Google Nexus 6
19 fps ∼2% +6%
Sony Xperia Z3
11.8 fps ∼1% -34%
Yota Devices YotaPhone 2
8.8 fps ∼1% -51%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
217 MB/s ∼11%
Samsung Galaxy Note 4
178.77 MB/s ∼9% -18%
Google Nexus 6
25.78 MB/s ∼1% -88%
Sony Xperia Z3
149 MB/s ∼7% -31%
Yota Devices YotaPhone 2
139.14 MB/s ∼7% -36%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
122 MB/s ∼9%
Samsung Galaxy Note 4
38.91 MB/s ∼3% -68%
Google Nexus 6
18.46 MB/s ∼1% -85%
Sony Xperia Z3
18 MB/s ∼1% -85%
Yota Devices YotaPhone 2
30.43 MB/s ∼2% -75%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
22 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy Note 4
19.87 MB/s ∼5% -10%
Google Nexus 6
7.85 MB/s ∼2% -64%
Sony Xperia Z3
15 MB/s ∼4% -32%
Yota Devices YotaPhone 2
11 MB/s ∼3% -50%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Edge
10 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Note 4
3.14 MB/s ∼1% -69%
Google Nexus 6
1.49 MB/s ∼0% -85%
Sony Xperia Z3
2 MB/s ∼1% -80%
Yota Devices YotaPhone 2
1.58 MB/s ∼0% -84%
 34.1 °C33.4 °C30.9 °C 
 34.9 °C33.6 °C31.1 °C 
 33.5 °C32.5 °C30.6 °C 
Maximum: 34.9 °C
Moyenne: 32.7 °C
30.1 °C35.8 °C34.5 °C
34.5 °C30.8 °C34.3 °C
31.7 °C33.8 °C34.3 °C
Maximum: 35.8 °C
Moyenne: 33.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.4 / 1.5 / 2.4 Watts
Fortement sollicité midlight 6.9 / 11.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
21h 26min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
9h 02min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 47min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 19min
Samsung Galaxy Note Edge
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Note 4
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
37%
18%
-5%
0%
27%
Reader / Idle
1286
1668
30%
1436
12%
1153
-10%
1203
-6%
1387
8%
H.264
587
701
19%
675
15%
652
11%
682
16%
WiFi
542
744
37%
777
43%
601
11%
672
24%
1002
85%
Load
199
323
62%
199
0%
135
-32%
132
-34%
175
-12%
Le Samsung Galaxy Note Edge est en test chez Notebookcheck grâce à Samsung Allemagne.
Le Samsung Galaxy Note Edge est en test chez Notebookcheck grâce à Samsung Allemagne.

Il est certain qu'avec un prix grand public de 749 euros, vous avez droit à un très bon Smartphone. L'écran "courbé" n'apporte pas vraiment de plus-value en pratique mais il a le mérite d'attirer le regard. On n'a jamais assez d'espace écran et cette barre latérale est la bienvenue. Le S Pen control est un argument d'achat décisif pour de nombreux habitués des Galaxy Note, et le Note Edge ne déroge pas à la règle en proposant de nombreuses options de personnalisation.

Le "Smartphone tout en courbe" déçoit quant il s'agit de l'autonomie, bien moindre que le conventionnel Galaxy Note 4, le haut-parleur et la qualité de la voix sont perfectibles et la carte graphique est bridée après un certain temps.

Si le Galaxy Note 4 vous parait trop fade et que l'originalité nécessite un surcoût, alors ce Note Edge devrait vous plaire. Il faudra passer outre quelques carences mais l'écran est de qualité.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Pricecompare

Le Galaxy Note Edge risque fort de capter votre attention.
Le Galaxy Note Edge risque fort de capter votre attention.
L'écran est courbé sur les côtés... bluffant.
L'écran est courbé sur les côtés... bluffant.
Il est possible d'utiliser un stylet...
Il est possible d'utiliser un stylet...
Rien à dire quant aux capacités à gérer le multitâche.
Rien à dire quant aux capacités à gérer le multitâche.
Samsung a fait des efforts afin d'intégrer intelligemment la barre latérale.
Samsung a fait des efforts afin d'intégrer intelligemment la barre latérale.
La barre latérale est sympathique comme tout mais la valeur ajoutée est limitée, on aurait aimé un tueur de tâches...
La barre latérale est sympathique comme tout mais la valeur ajoutée est limitée, on aurait aimé un tueur de tâches...
Néanmoins, on ne dit pas non à la surface supplémentaire offerte, surtout ici avec le  Galaxy Note Edge.
Néanmoins, on ne dit pas non à la surface supplémentaire offerte, surtout ici avec le Galaxy Note Edge.
L'écran AMOLED reproduit de superbes couleurs et une haute luminosité.
L'écran AMOLED reproduit de superbes couleurs et une haute luminosité.
Le stylet peut être inséré dans le boitier du terminal.
Le stylet peut être inséré dans le boitier du terminal.
Le stylet permet des entrées plus précises par rapport à un index ou un pouce.
Le stylet permet des entrées plus précises par rapport à un index ou un pouce.
Comme toujours le clavier est très bon et propose de nombreuses options et fonctions.
Comme toujours le clavier est très bon et propose de nombreuses options et fonctions.
Android 5 n'est pas encore disponible pour les appareils Galaxy, mais cela ne saurait tarder.
Android 5 n'est pas encore disponible pour les appareils Galaxy, mais cela ne saurait tarder.
Les appareils photos proposent des tirages satisfaisants, celui qui se trouve au dos comprend un flash à LED, un stabilisateur optique et un auto focus.
Les appareils photos proposent des tirages satisfaisants, celui qui se trouve au dos comprend un flash à LED, un stabilisateur optique et un auto focus.
Il est possible de prendre un selfie avec le capteur cardiaque dorsal, mais si et si seulement il est possible de le recouvrir totalement.
Il est possible de prendre un selfie avec le capteur cardiaque dorsal, mais si et si seulement il est possible de le recouvrir totalement.
Le capteur cardiaque est directement relié à l'application S Health.
Le capteur cardiaque est directement relié à l'application S Health.
La batterie est amovible et Samsung a choisi de lui affecter un cadre en métal.
La batterie est amovible et Samsung a choisi de lui affecter un cadre en métal.
Un petit haut-parleur se trouve au dos de l'appareil, celui-ci aurait pu être un peu plus puissant.
Un petit haut-parleur se trouve au dos de l'appareil, celui-ci aurait pu être un peu plus puissant.
Le jeu ne posera aucun problème, mais le bridage des performances de la carte graphique est présent, tout comme sur le Galaxy Note 4.
Le jeu ne posera aucun problème, mais le bridage des performances de la carte graphique est présent, tout comme sur le Galaxy Note 4.
Outre les applications Google relativement populaires, la suite logicielle comprend des applications Samsung.
Outre les applications Google relativement populaires, la suite logicielle comprend des applications Samsung.
Samsung possède sa propre gallerie reprenant les
Samsung possède sa propre gallerie reprenant les
Certains sont très impressionnants.
Certains sont très impressionnants.
Samsung a dans ses cartons d'autres références qui reprennent les courbes du Samsung Galaxy Edge...
Samsung a dans ses cartons d'autres références qui reprennent les courbes du Samsung Galaxy Edge...
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Samsung Galaxy Note Edge (Galaxy Note Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084 4 x 2.7 GHz, Krait 450
Carte graphique
Qualcomm Adreno 420, Processeur: 500 MHz
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5.60 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel, Écran tactile capacitif, Super AMOLED, Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 24 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 Infrarouge, Connectique audio: Port jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (jusqu'à 64 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Capteur de mouvement, capteur de luminosité ambiante RGB et UV, capteur de proximité, boussole, baromètre, capteur cardiaque, oximètre, A-GPS, GLONASS, BeiDou, MHL 3.0, NFC, ANT+
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, GSM quad-bande (850/900/1800/1900), UMTS quad-bande (850/900/1900/2100), LTE hepta-bande (800/850/900/1800/1900/2100/2600)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 151.3 x 82.4
Batterie
12 Wh Lithium-Ion, 3000 mAh, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 67 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Dorsal : 16 MP, AF, OIS, flash LED, vidé[email protected]/30 ips. Frontal : 3.7MP, vidé[email protected]/30ips
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur dorsal, Clavier: Virtuel, Stylet, housse, carte microSD de 64 Go, Flipboard, PEN.UP, S Voice, S Health, S Note, 24 Mois Garantie
Poids
174 g, Alimentation: 42 g
Prix
900 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Samsung Galaxy A52 : beaucoup plus abordable sans la 5G
Adreno 618, Snapdragon SD 720G, 6.50", 0.189 kg
Test du Samsung Galaxy A52 5G : nouveau chapitre d'une histoire à succès
Adreno 619, Snapdragon SD 750G 5G, 6.50", 0.189 kg

Points positifs

+Un excellent écran
+La courbure permet d'avoir une plus grande surface d'écran
+Un châssis de qualité et solide
+De hautes performances
+Faible chauffe
+Autonomie
+Stylet
+Suite logicielle
+Appareils photos
+De nombreuses options en matière de communication
+GPS précis
+Batterie amovible
 

Points négatifs

-Qualité de la voix très moyenne
-Haut-parleur très mal placé...
-... avec un rendu médiocre
-Une activité prolongée tend à brider les performances de la carte graphique
-Pertinence de l'écran latéral
-Haute consommation énergétique

Samsung Galaxy Note Edge - 02/09/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
93%
Clavier
72 / 75 → 96%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
57 / 60 → 95%
Poids
90%
Autonomie
92%
Écran
92%
Performances en jeu
67 / 63 → 100%
Performances dans les applications
56 / 70 → 80%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Appareil photo
77%
Moyenne
80%
88%
Smartphone - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy Note Edge
Florian Wimmer, 2015-04-15 (Update: 2015-04-15)