Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy J1 (2016)

Un terminal d'entrée de gamme onéreux. Samsung lance la mise à jour 2016 de entrée de gamme le Galaxy J1, mais le prix a été revu à la hausse. Une nouvelle fois, Samsung n'est pas très généreux en termes de fonctionnalités. Le surcoût par rapport à la génération précédente est-il acceptable ?
Samsung Galaxy J1 2016 (Galaxy J7 Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 3475 Quad 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Carte graphique
Mémoire
1024 Mo 
Écran
4.50 pouces, 800 x 480 pixel 207 PPP, Écran tactile capacitif multi-touch 5 points de pression, SAMOLED, brillant: oui
Disque dur
8 GB eMMC Flash, 8 Go 
, 4.3 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD (max. 128 Go), NFC, Capteurs: Accéléromètre, capteur de proximité, capteur de position, WiFi-Direct, D.A.S. : 0.994 W/kg (tête), 1.17 W/kg (corps)
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS (850/900/1900/2100 MHz), 4G LTE (800/850/900/1800/2100/2600 MHz), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 132.6 x 69.3
Batterie
7.9 Wh, 2050 mAh Lithium-Ion, Amovible, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 12 h
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix (f/2.2, AF, flash, vidéo @1280x720, 30 ips)
Appareil photo secondaire: 2 MPix (focus fixe)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono dorsal, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Batterie, kit mains-libres, chargeur, câble USB, guide de démarrage rapide, garantie, Smart Manager, Galaxy Apps, my Galaxy, Google Apps, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
131 g, Alimentation: 33 g
Prix
159 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

152.9 mm 77.2 mm 8.65 mm 173 g147.1 mm 73.8 mm 8.3 mm 156 g143.6 mm 72.5 mm 9.05 mm 159 g142.3 mm 71 mm 7.9 mm 138 g142.1 mm 71.8 mm 7.9 mm 147 g142 mm 70.9 mm 6.9 mm 122 g132.6 mm 69.3 mm 8.9 mm 131 g129 mm 68.2 mm 8.9 mm 122 g
Samsung Galaxy J1: overview
Samsung Galaxy J1: overview
Samsung Galaxy J1: crossing
Samsung Galaxy J1: crossing
Samsung Galaxy J1: turning point
Samsung Galaxy J1: turning point
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: crossing
Garmin Edge 500: turning point
Garmin Edge 500: turning point

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
317
cd/m²
303
cd/m²
291
cd/m²
315
cd/m²
301
cd/m²
291
cd/m²
319
cd/m²
300
cd/m²
291
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 319 cd/m² (Nits) Moyenne: 303.1 cd/m² Minimum: 4.28 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 301 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.6
Gamma: 2.02
Samsung Galaxy J1 2016
4.50, 800x480, SAMOLED
LG K7
5.00, 854x480, IPS
Honor 4X
5.50, 1280x720, IPS
Microsoft Lumia 650
5.00, 1280x720, OLED
Samsung Galaxy J5
5.00, 1280x720, Super AMOLED
Samsung Galaxy J3 2016
5.00, 1280x720, Super AMOLED
Honor 5C
5.20, 1920x1080, IPS
Samsung Galaxy J1
4.30, 800x480, TFT
Screen
-148%
-10%
17%
-6%
-20%
-23%
-33%
Brightness middle
301
308
2%
522
73%
349
16%
349
16%
295
-2%
515
71%
370
23%
Brightness
303
300
-1%
514
70%
353
17%
353
17%
299
-1%
498
64%
364
20%
Brightness Distribution
91
93
2%
89
-2%
92
1%
93
2%
96
5%
93
2%
95
4%
Black Level *
0.26
0.62
0.49
0.63
Colorchecker dE 2000 *
4.9
12
-145%
6.36
-30%
2.6
47%
5.22
-7%
5.8
-18%
6.2
-27%
5.99
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.6
25.3
-233%
8.2
-8%
8.6
-13%
11.4
-50%
Greyscale dE 2000 *
2.5
15.3
-512%
6.51
-160%
1.8
28%
3.96
-58%
4.8
-92%
7.4
-196%
7.28
-191%
Gamma
2.02 109%
2.15 102%
2.17 101%
2.06 107%
2.08 106%
1.84 120%
2.28 96%
2.59 85%
CCT
6314 103%
22440 29%
8044 81%
6542 99%
7308 89%
6252 104%
8664 75%
7949 82%
Contrast
1185
842
1051
587

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 238.1 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 238.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 238.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21833 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
1280 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1171 Points ∼91%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
567 Points ∼44% -52%
32 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
405 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
350 Points ∼86%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
312 Points ∼77% -11%
64 Bit Multi-Core Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
3914 Points ∼100%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
2151 Points ∼55%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
1425 Points ∼36%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
1403 Points ∼36%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1171 Points ∼30%
64 Bit Single-Core Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
906 Points ∼100%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
541 Points ∼60%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
473 Points ∼52%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
464 Points ∼51%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
350 Points ∼39%
AnTuTu v6 - Total Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
53143 Points ∼100% +176%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
31844 Points ∼60% +65%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
27232 Points ∼51% +41%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
24748 Points ∼47% +29%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
23997 Points ∼45% +25%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
19253 Points ∼36%
BaseMark OS II
Web
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
707 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
615 Points ∼87% +14%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
592 Points ∼84% +10%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
569 Points ∼80% +6%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
551 Points ∼78% +2%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
546 Points ∼77% +1%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
541 Points ∼77% 0%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
541 Points ∼77% 0%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
539 Points ∼76%
Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
814 Points ∼100% +309%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
314 Points ∼39% +58%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
312 Points ∼38% +57%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
268 Points ∼33% +35%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
207 Points ∼25% +4%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
199 Points ∼24%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
158 Points ∼19% -21%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
145 Points ∼18% -27%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
65 Points ∼8% -67%
Memory
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1504 Points ∼100% +175%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
643 Points ∼43% +18%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
597 Points ∼40% +9%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
575 Points ∼38% +5%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
546 Points ∼36%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
399 Points ∼27% -27%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
315 Points ∼21% -42%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
189 Points ∼13% -65%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
185 Points ∼12% -66%
System
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
2600 Points ∼100% +155%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
1355 Points ∼52% +33%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
1134 Points ∼44% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
1060 Points ∼41% +4%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
1058 Points ∼41% +4%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1019 Points ∼39%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1011 Points ∼39% -1%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
552 Points ∼21% -46%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
551 Points ∼21% -46%
Overall
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1225 Points ∼100% +148%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
598 Points ∼49% +21%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
585 Points ∼48% +18%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
534 Points ∼44% +8%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
494 Points ∼40%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
435 Points ∼36% -12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
423 Points ∼35% -14%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
350 Points ∼29% -29%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
245 Points ∼20% -50%
PCMark for Android
Work 2.0 battery life
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
473 min ∼100%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
2913 Points ∼100%
Work performance score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
5120 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
4126 Points ∼81% +27%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3966 Points ∼77% +22%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3350 Points ∼65% +3%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
3241 Points ∼63%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2553 Points ∼50% -21%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
1998 Points ∼39% -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
20 fps ∼100% +33%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
15 fps ∼75% 0%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
15 fps ∼75%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
10 fps ∼50% -33%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
9.7 fps ∼49% -35%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
7.6 fps ∼38% -49%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
5.67 fps ∼28% -62%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
19 fps ∼100% +245%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
9.2 fps ∼48% +67%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
5.5 fps ∼29%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
5.2 fps ∼27% -5%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
4.6 fps ∼24% -16%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
4.3 fps ∼23% -22%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
3.25 fps ∼17% -41%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
8.4 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
7.9 fps ∼94%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3.8 fps ∼45% -52%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
3.8 fps ∼45% -52%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
0 fps ∼0% -100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps ∼0% -100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
7.9 fps ∼100% +316%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1.9 fps ∼24%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
1.8 fps ∼23% -5%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
1.8 fps ∼23% -5%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
0 fps ∼0% -100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps ∼0% -100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1440 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
303 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
367 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1418 Points ∼100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
317 Points ∼100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
383 Points ∼100%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
1418 Points ∼100%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
734 Points ∼52%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
709 Points ∼50%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
480 Points ∼100%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
42 Points ∼9%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
42 Points ∼9%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
563 Points ∼100%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
53 Points ∼9%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
53 Points ∼9%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points ∼0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
13588 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
9079 Points ∼67% +6%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
9022 Points ∼66% +5%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
8913 Points ∼66% +4%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
8594 Points ∼63%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
8322 Points ∼61% -3%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
6861 Points ∼50% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
11319 Points ∼100% +258%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
4997 Points ∼44% +58%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
3838 Points ∼34% +21%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3782 Points ∼33% +20%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
3162 Points ∼28%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3037 Points ∼27% -4%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2473 Points ∼22% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
11755 Points ∼100% +220%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
5318 Points ∼45% +45%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
4400 Points ∼37% +20%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
4345 Points ∼37% +18%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
3679 Points ∼31%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3535 Points ∼30% -4%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2946 Points ∼25% -20%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
8732 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
8471 Points ∼97% +12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
7841 Points ∼90% +4%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
7773 Points ∼89% +3%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
7558 Points ∼87%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
6434 Points ∼74% -15%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
3411 Points ∼100% +75%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
2193 Points ∼64% +12%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
2191 Points ∼64% +12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
2000 Points ∼59% +2%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
1953 Points ∼57%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1661 Points ∼49% -15%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
3809 Points ∼100% +63%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
2631 Points ∼69% +13%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
2623 Points ∼69% +12%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
2397 Points ∼63% +3%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
2338 Points ∼61%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2013 Points ∼53% -14%
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
8697 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
8542 Points ∼98% +11%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
7751 Points ∼89% +1%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
7686 Points ∼88% 0%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
7670 Points ∼88%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
6531 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
3859 Points ∼44% -50%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
5562 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
4740 Points ∼85% +17%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
4692 Points ∼84% +16%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
4050 Points ∼73%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3453 Points ∼62% -15%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2499 Points ∼45% -38%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
1957 Points ∼35% -52%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
5752 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy J5 2016
410 MSM8916, Adreno 306, 2048
5260 Points ∼91% +16%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
5227 Points ∼91% +16%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
4525 Points ∼79%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
3938 Points ∼68% -13%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2940 Points ∼51% -35%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
2213 Points ∼38% -51%
Octane V2 - Total Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
4188 Points ∼100% +80%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
3038 Points ∼73% +31%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
2842 Points ∼68% +22%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
2574 Points ∼61% +11%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
2323 Points ∼55%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2280 Points ∼54% -2%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
1857 Points ∼44% -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
19284 ms * ∼100% -17%
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 2048
18885 ms * ∼98% -15%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
18237 ms * ∼95% -11%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
16486 ms * ∼85%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
14579 ms * ∼76% +12%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
14074 ms * ∼73% +15%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
13702 ms * ∼71% +17%
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
9111 ms * ∼47% +45%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
73 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
52 Points ∼71% +21%
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1024
52 Points ∼71% +21%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
43 Points ∼59%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
39 Points ∼53% -9%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
39 Points ∼53% -9%
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 512
28 Points ∼38% -35%
JetStream 1.1 - Total Score
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 2048
27.93 Points ∼100% +86%
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1536
18.42 Points ∼66% +23%
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1536
16.2 Points ∼58% +8%
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 1024
15 Points ∼54%
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
14.37 Points ∼51% -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung Galaxy J1 2016
8 GB eMMC Flash
LG K7
8 GB eMMC Flash
Honor 4X
8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J3 2016
8 GB eMMC Flash
Honor 5C
16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J1
4 GB Flash
AndroBench 3-5
-42%
-30%
-8%
-32%
66%
-60%
Sequential Write 256KB SDCard
43.56
19.27
-56%
18.7
-57%
24.21
-44%
Sequential Read 256KB SDCard
64.4
37.84
-41%
20.82
-68%
51.9
-19%
Random Write 4KB
9.92
5.33
-46%
3.83
-61%
7.2
-27%
9.43
-5%
15.7
58%
1.5
-85%
Random Read 4KB
17.27
15.63
-9%
19.47
13%
19.25
11%
16.82
-3%
61.7
257%
13.76
-20%
Sequential Write 256KB
40.91
8.2
-80%
19.02
-54%
39.4
-4%
41.4
1%
75.5
85%
11.3
-72%
Sequential Read 256KB
164.1
128.2
-22%
136.1
-17%
145.5
-11%
64.4
-61%
263
60%
59.7
-64%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high12 fps
 very low16 fps
Real Racing 3
 ParamètresValeur
 low15 fps
 30.5 °C32.3 °C33.3 °C 
 30.9 °C33.1 °C33.3 °C 
 30.6 °C32.9 °C32.8 °C 
Maximum: 33.3 °C
Moyenne: 32.2 °C
31.1 °C31.9 °C30.8 °C
31.5 °C31.7 °C31.6 °C
31.6 °C32 °C31.5 °C
Maximum: 32 °C
Moyenne: 31.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.3 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32 °C / 90 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.06 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.44 / 1.1 / 1.17 Watts
Fortement sollicité midlight 2.31 / 3.04 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy J1 2016
3475 Quad, Mali-T720, 800x480, 4.50
LG K7
MT6580M, Mali-400 MP2, 854x480, 5.00
Honor 4X
Kirin 620, Mali-450 MP4, 1280x720, 5.50
Microsoft Lumia 650
212 APQ8009, Adreno 304, 1280x720, 5.00
Samsung Galaxy J5
410 MSM8916, Adreno 306, 1280x720, 5.00
Samsung Galaxy J3 2016
SC9830A, Mali-400 MP2, 1280x720, 5.00
Honor 5C
Kirin 650, Mali-T830 MP2, 1920x1080, 5.20
Samsung Galaxy J1
SC8830, Mali-400 MP2, 800x480, 4.30
Power Consumption
-27%
-69%
-34%
-111%
-26%
-79%
-34%
Idle Minimum *
0.44
0.61
-39%
0.8
-82%
0.7
-59%
1.5
-241%
0.96
-118%
0.89
-102%
0.8
-82%
Idle Average *
1.1
1.36
-24%
1.7
-55%
1.1
-0%
2.2
-100%
1.14
-4%
2.07
-88%
1.5
-36%
Idle Maximum *
1.17
1.38
-18%
2
-71%
1.18
-1%
2.4
-105%
1.23
-5%
2.15
-84%
1.7
-45%
Load Average *
2.31
3.11
-35%
3.6
-56%
4.04
-75%
3.5
-52%
2.45
-6%
3.46
-50%
2.2
5%
Load Maximum *
3.04
3.59
-18%
5.5
-81%
4.07
-34%
4.8
-58%
2.92
4%
5.18
-70%
3.4
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 42min
WiFi Websurfing (Chrome 38)
8h 55min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 18min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 55min
Samsung Galaxy J1 2016
7.9 Wh, 2050 mAh
LG K7
8.1 Wh, 2125 mAh
Honor 4X
 Wh,  mAh
Microsoft Lumia 650
7.6 Wh, 2000 mAh
Samsung Galaxy J5
10 Wh,  mAh
Samsung Galaxy J3 2016
9.88 Wh, 2600 mAh
Honor 5C
11.4 Wh, 3000 mAh
Samsung Galaxy J1
7 Wh,  mAh
Autonomie de la batterie
-30%
-23%
-36%
-8%
-6%
-23%
-8%
Reader / Idle
1242
1000
-19%
1105
-11%
910
-27%
1292
4%
1212
-2%
997
-20%
1262
2%
H.264
738
311
-58%
373
-49%
510
-31%
657
-11%
590
-20%
602
-18%
512
-31%
WiFi v1.3
535
453
-15%
569
6%
345
-36%
495
-7%
502
-6%
584
9%
648
21%
Load
415
299
-28%
267
-36%
213
-49%
350
-16%
433
4%
156
-62%
321
-23%

Points positifs

+ Un boitier robuste et compact
+ Un bon écran AMOLED
+ Batterie remplaçable
+ Lecteur de cartes SD
+ Autonomie
+ LTE et NFC

Points négatifs

- De faibles performances en général
- Par moment lent
- Absence de capteur de luminosité
- Boutons Android non rétroéclairés
- Faible résolution
- Caméras qui n'ont pas été améliorés entretemps
- Android 5.1.1
- Pas de WiFi WLAN 5 GHz
Le Samsung Galaxy J1 (2016), avec l'amabilité de Notebooksbilliger.
Le Samsung Galaxy J1 (2016), avec l'amabilité de Notebooksbilliger.

Le Samsung Galaxy J1 du cru 2016 laisse une impression quelque peu mitigée. Samsung a amélioré son entrée de gamme sur certains points, comme l'écran SAMOLED qui convainc dans tous les domaines à l'exception de sa résolution. Samsung a également peaufiné les performances et les fonctionnalités, avec un SoC quad-core, de la LTE, et même le NFC.

Le Galaxy J1 appartient néanmoins à l'entrée de gamme, un fait confirmé par l'équipement en matière d'appareil photo. Samsung utilise encore les modules du prédécesseur, sans doute pour garder une séparation avec le Galaxy J3. Cela nous amène au plus gros problème du Galaxy J1 : son prix. Le prix public conseillé de 159 euros est trop élevé selon nous, bien qu'il soit vendu actuellement dans la zone des 130-140 euros. Le Galaxy J3, doté d'un écran plus grand, d'une meilleure résolution, de plus de fonctionnalités et de meilleures caméras coûte seulement quelques euros en plus.

Samsung a peaufiné son Galaxy J1 (2016) sur certains points, mais cela reste de l'entrée de gamme. Le plus gros souci que le J1 a à se faire et son grand frère le Galaxy J3 : à peine plus cher pour un meilleur rapport performance/prix.

Outre les appareils photos, il faudra faire des compromis sur le plan des performances et de la mémoire. Le Galaxy J1 ne prend toujours pas en charge le WiFi WLAN 5GHz. Tout n'est pas non plus à jeter : l'autonomie est très bonne, le boitier est compact et robuste. L'itération 2016 du Galaxy J1 n'est pas un modèle raté, mais il sera plus intéressant dès lors que son prix aura baisser de quelques dizaines d'euros.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Samsung Galaxy J1 2016 - 07/18/2016 v5.1(old)
Andreas Osthoff

Châssis
83%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
35 / 60 → 58%
Poids
94%
Autonomie
92%
Écran
84%
Performances en jeu
6 / 63 → 9%
Performances dans les applications
27 / 70 → 38%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Appareil photo
53%
Moyenne
67%
80%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy J1 (2016)
Andreas Osthoff, 2016-08-19 (Update: 2016-08-24)