Notebookcheck

Courte critique du Smartphone ZTE Blade S6

Peu de jus. Le Blade 6 de ZTE se destine à la classe haute du milieu de gamme. Ce smartphone 5 pouces espère séduire les utilisateurs grâce à une énorme quantité de mémoire vive, un appareil photo haute-résolution et de bonnes performances. Lisez ce test pour comprendre pourquoi ce téléphone chinois manque cruellement d'autonomie.
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduit par Mehdi Rafenne), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
ZTE Blade S6 (Blade Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 8 x 1.7 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 12 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack audio combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD max. 32Go, Capteurs: capteur de mouvement, capteur de proximité, capteur de lumière ambiante, capteur de position, GPS
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, GSM quadribande (850/900/1800/1900 MHz), UMTS double-bande (900/2100 MHz), LTE pentabande (800/900/1800/2100/2600 MHz); bande passante (download/upload): 150Mbps/50Mbps (LTE). 42Mbps/5.76Mbps (UMTS);
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 144 x 70.7
Batterie
9 Wh Lithium-Ion, non amovible, 2400 mAh
Système d'exploitation
Android 5.0 Lollipop
Appareil photo
Webcam: 5.0MP, vidéos @1080p (avant); 13.0MP, AF, flash LED, vidéos @1080p/30fps (arrière)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur à l'arrière, Clavier: clavier virtuel, câble USB, chargeur, outil d'éjection, 24 Mois Garantie, double SIM, radio FM
Poids
134 g, Alimentation: 47 g
Prix
259 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

152.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 164 g144.8 mm 72.1 mm 8.6 mm 156 g144 mm 70.7 mm 7.7 mm 134 g143 mm 72 mm 7.5 mm 125 g134.7 mm 68.5 mm 8.9 mm 134 g133.25 mm 66 mm 9.95 mm 120 g
GPS Garmin GPSMAP 64s total
GPS Garmin GPSMAP 64s total
GPS Garmin GPSMAP 64s crossing
GPS Garmin GPSMAP 64s crossing
GPS Garmin GPSMAP 64s woods
GPS Garmin GPSMAP 64s woods
GPS ZTE Blade S6 total
GPS ZTE Blade S6 total
GPS ZTE Blade S6 crossing
GPS ZTE Blade S6 crossing
GPS ZTE Blade S6 woods
GPS ZTE Blade S6 woods

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
368
cd/m²
373
cd/m²
377
cd/m²
364
cd/m²
386
cd/m²
384
cd/m²
366
cd/m²
376
cd/m²
403
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 403 cd/m² Moyenne: 377.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 386 cd/m²
Contraste: 877:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 7.12 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø5.8Gamma: 1.98
ZTE Blade S6
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 735
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
LG Spirit
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Screen
-2%
11%
2%
1%
-12%
Brightness middle
386
423
10%
291
-25%
359
-7%
459
19%
426
10%
Brightness
377
408
8%
293
-22%
348
-8%
434
15%
415
10%
Brightness Distribution
90
83
-8%
93
3%
92
2%
90
0%
90
0%
Black Level *
0.44
0.54
-23%
0.46
-5%
0.35
20%
0.83
-89%
Contrast
877
783
-11%
780
-11%
1311
49%
513
-42%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.12
5.56
22%
4.04
43%
5.17
27%
9.69
-36%
5.98
16%
Greyscale DeltaE2000 *
6.7
7.55
-13%
2.87
57%
5.4
19%
10.8
-61%
6.03
10%
Gamma
1.98 111%
2.33 94%
2.49 88%
2.35 94%
1.82 121%
2.48 89%
CCT
7784 84%
7624 85%
6432 101%
7168 91%
9063 72%
7983 81%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
676 Points ∼14%
LG Spirit
465 Points ∼9% -31%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
2291 Points ∼4%
LG Spirit
1401 Points ∼2% -39%
Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
404 points ∼2%
OnePlus One
7028 points ∼37% +1640%
LG Spirit
0 points ∼0% -100%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
3723 points ∼81%
OnePlus One
4129 points ∼90% +11%
LG Spirit
0 points ∼0% -100%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
30329 Points ∼31%
OnePlus One
47123 Points ∼48% +55%
LG Spirit
21146 Points ∼21% -30%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
782 Points ∼9%
OnePlus One
1131 Points ∼13% +45%
Nokia Lumia 735
460 Points ∼5% -41%
Wiko Ridge 4G
525 Points ∼6% -33%
LG Spirit
498 Points ∼6% -36%
System (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
1084 Points ∼7%
OnePlus One
1768 Points ∼11% +63%
Nokia Lumia 735
608 Points ∼4% -44%
Wiko Ridge 4G
921 Points ∼6% -15%
LG Spirit
1050 Points ∼6% -3%
Memory (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
608 Points ∼7%
OnePlus One
587 Points ∼6% -3%
Nokia Lumia 735
765 Points ∼8% +26%
Wiko Ridge 4G
419 Points ∼5% -31%
LG Spirit
312 Points ∼3% -49%
Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
800 Points ∼3%
OnePlus One
2382 Points ∼8% +198%
Nokia Lumia 735
235 Points ∼1% -71%
Wiko Ridge 4G
317 Points ∼1% -60%
LG Spirit
311 Points ∼1% -61%
Web (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
707 Points ∼33%
OnePlus One
661 Points ∼30% -7%
Nokia Lumia 735
409 Points ∼19% -42%
Wiko Ridge 4G
622 Points ∼29% -12%
LG Spirit
603 Points ∼28% -15%

Légende

 
ZTE Blade S6 Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 735 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Grand Prime Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Wiko Ridge 4G Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB iNAND Flash
 
LG Spirit Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
128 MB/s ∼6%
OnePlus One
223.64 MB/s ∼11% +75%
Samsung Galaxy Grand Prime
103 MB/s ∼5% -20%
Wiko Ridge 4G
130 MB/s ∼6% +2%
LG Spirit
129 MB/s ∼6% +1%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
51 MB/s ∼4%
OnePlus One
159.72 MB/s ∼12% +213%
Samsung Galaxy Grand Prime
18 MB/s ∼1% -65%
Wiko Ridge 4G
38 MB/s ∼3% -25%
LG Spirit
21 MB/s ∼2% -59%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
7.85 MB/s ∼2%
OnePlus One
18.27 MB/s ∼5% +133%
Samsung Galaxy Grand Prime
17.5 MB/s ∼5% +123%
Wiko Ridge 4G
15 MB/s ∼4% +91%
LG Spirit
15 MB/s ∼4% +91%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
2.85 MB/s ∼1%
OnePlus One
10.42 MB/s ∼3% +266%
Samsung Galaxy Grand Prime
2.3 MB/s ∼1% -19%
Wiko Ridge 4G
4.4 MB/s ∼1% +54%
LG Spirit
3 MB/s ∼1% +5%
WebXPRT 2013
Overall Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
267 Points ∼12%
OnePlus One
273 Points ∼12% +2%
Nokia Lumia 735
138 Points ∼6% -48%
Wiko Ridge 4G
188 Points ∼8% -30%
LG Spirit
219 Points ∼10% -18%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
1088 ms * ∼12%
OnePlus One
945.7 ms * ∼11% +13%
Nokia Lumia 735
2038.6 ms * ∼23% -87%
Wiko Ridge 4G
1657 ms * ∼19% -52%
LG Spirit
1194 ms * ∼13% -10%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
2005 ms * ∼17%
OnePlus One
2123.9 ms * ∼18% -6%
Nokia Lumia 735
5839.6 ms * ∼48% -191%
Wiko Ridge 4G
3067 ms * ∼25% -53%
LG Spirit
2592 ms * ∼21% -29%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
1739 ms * ∼46%
OnePlus One
1488.1 ms * ∼40% +14%
Nokia Lumia 735
2494.6 ms * ∼67% -43%
Wiko Ridge 4G
2182 ms * ∼58% -25%
LG Spirit
2101 ms * ∼56% -21%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
1534 ms * ∼32%
OnePlus One
1799 ms * ∼38% -17%
Nokia Lumia 735
2794.7 ms * ∼58% -82%
Wiko Ridge 4G
2166 ms * ∼45% -41%
LG Spirit
1969 ms * ∼41% -28%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
1213 ms * ∼13%
OnePlus One
2180.1 ms * ∼24% -80%
Nokia Lumia 735
1247.1 ms * ∼14% -3%
Samsung Galaxy Grand Prime
1400 ms * ∼15% -15%
Wiko Ridge 4G
1703 ms * ∼19% -40%
LG Spirit
1498 ms * ∼16% -23%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
3655 Points ∼5%
Nokia Lumia 735
1260 Points ∼2% -66%
Samsung Galaxy Grand Prime
1447 Points ∼2% -60%
Wiko Ridge 4G
2399 Points ∼3% -34%
LG Spirit
2961 Points ∼4% -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
11668 ms * ∼20%
OnePlus One
7883 ms * ∼13% +32%
Nokia Lumia 735
26362.9 ms * ∼44% -126%
Samsung Galaxy Grand Prime
18882 ms * ∼32% -62%
Wiko Ridge 4G
14599 ms * ∼25% -25%
LG Spirit
20618 ms * ∼35% -77%
Vellamo 3.x
Metal (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
924 Points ∼25%
OnePlus One
1622 Points ∼43% +76%
LG Spirit
783 Points ∼21% -15%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
817 Points ∼18%
OnePlus One
1771 Points ∼39% +117%
LG Spirit
1162 Points ∼26% +42%
Browser (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
2550 Points ∼34%
OnePlus One
2683 Points ∼35% +5%
LG Spirit
1929 Points ∼25% -24%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
3635 Points ∼19%
OnePlus One
4681 Points ∼24% +29%
Nokia Lumia 735
1137 Points ∼6% -69%
LG Spirit
2883 Points ∼15% -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
9709 Points ∼1%
Samsung Galaxy Grand Prime
5384 Points ∼0% -45%
Wiko Ridge 4G
5068 Points ∼0% -48%
LG Spirit
5295 Points ∼0% -45%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
10819 Points ∼1%
Samsung Galaxy Grand Prime
4838 Points ∼1% -55%
Wiko Ridge 4G
4796 Points ∼1% -56%
LG Spirit
4768 Points ∼1% -56%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
7143 Points ∼5%
Samsung Galaxy Grand Prime
8894 Points ∼6% +25%
Wiko Ridge 4G
6321 Points ∼4% -12%
LG Spirit
8631 Points ∼6% +21%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
5625 Points ∼2%
Samsung Galaxy Grand Prime
2648 Points ∼1% -53%
Wiko Ridge 4G
2613 Points ∼1% -54%
LG Spirit
2628 Points ∼1% -53%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
5272 Points ∼1%
Samsung Galaxy Grand Prime
2207 Points ∼0% -58%
Wiko Ridge 4G
2233 Points ∼0% -58%
LG Spirit
2190 Points ∼0% -58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
7346 Points ∼8%
Samsung Galaxy Grand Prime
8791 Points ∼9% +20%
Wiko Ridge 4G
6470 Points ∼7% -12%
LG Spirit
8739 Points ∼9% +19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
8577 Points ∼3%
OnePlus One
16692 Points ∼6% +95%
Samsung Galaxy Grand Prime
4531 Points ∼2% -47%
Wiko Ridge 4G
4229 Points ∼1% -51%
LG Spirit
4387 Points ∼2% -49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
8933 Points ∼1%
OnePlus One
18074 Points ∼3% +102%
Samsung Galaxy Grand Prime
3954 Points ∼1% -56%
Wiko Ridge 4G
3867 Points ∼1% -57%
LG Spirit
3822 Points ∼1% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
7526 Points ∼8%
OnePlus One
13167 Points ∼14% +75%
Samsung Galaxy Grand Prime
9264 Points ∼10% +23%
Wiko Ridge 4G
6291 Points ∼7% -16%
LG Spirit
9090 Points ∼9% +21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
25 fps ∼1%
OnePlus One
29 fps ∼1% +16%
Nokia Lumia 735
7.7 fps ∼0% -69%
Wiko Ridge 4G
10 fps ∼0% -60%
LG Spirit
9.6 fps ∼0% -62%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
15 fps ∼0%
OnePlus One
28 fps ∼0% +87%
Nokia Lumia 735
4.2 fps ∼0% -72%
Wiko Ridge 4G
0 fps ∼0% -100%
LG Spirit
5.2 fps ∼0% -65%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
11 fps ∼3%
OnePlus One
12 fps ∼3% +9%
Samsung Galaxy Grand Prime
6.4 fps ∼2% -42%
Wiko Ridge 4G
4.2 fps ∼1% -62%
LG Spirit
3.9 fps ∼1% -65%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6
5.9 fps ∼1%
OnePlus One
12 fps ∼1% +103%
Samsung Galaxy Grand Prime
1.8 fps ∼0% -69%
Wiko Ridge 4G
1.8 fps ∼0% -69%
LG Spirit
0 fps ∼0% -100%
 39.9 °C39.5 °C40.5 °C 
 42.4 °C42.4 °C39.7 °C 
 42.5 °C42.6 °C38.6 °C 
Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 40.9 °C
35.6 °C40.4 °C39 °C
35.8 °C43.5 °C45 °C
38.8 °C44.7 °C43.2 °C
Maximum: 45 °C
Moyenne: 40.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 1.6 / 2.5 / 2.8 Watts
Fortement sollicité midlight 5.5 / 6.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 22min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 12min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 29min
ZTE Blade S6
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 735
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
LG Spirit
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Wiko Ridge 4G
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy Grand Prime
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
70%
66%
43%
15%
19%
H.264
497
893
80%
643
29%
685
38%
WiFi v1.3
432
963
123%
674
56%
495
15%
512
19%
Load
149
160
7%
301
102%
203
36%
WiFi
1126
761

Points positifs

+ Châssis fin et solide
+ Forme ergonomique
+ Contrôle par gestes
+ LTE et double SIM
+ Bonne qualité voix en appel
+ Bons appareils photos
+ Ecran IPS à fort contraste
+ Bonnes performances

Points négatifs

- Batterie non-amovible
- Haut-parleur de mauvaise qualité
- Application Téléphone en anglais uniquement
- Boutons tactiles non marqués
- Légère teinte bleutée de l'écran
- Chauffe un peu trop
- Très forte consommation d'énergie
- Autonomie relativement mauvaise
In review: ZTE Blade S6. Test model provided by Notebooksbilliger.de
In review: ZTE Blade S6. Test model provided by Notebooksbilliger.de

Le design d'un smartphone doit-il impérativement être calqué sur celui de l'iPhone 6 ? Est-il si difficile d'implémenter la traduction de toutes les applications, même pour des langues aussi "exotiques" que l'allemand ? Le terme marketing de "design incurvé" peut-il légitimement être utilisé pour ne désigner que des coins arrondis ? Visiblement, ZTE répond "oui" à toutes ces questions, et bien que son Blade S6 soit assez intéressant, il comporte tout de même un certain nombre de défauts. Même en mettant de côté ses slogans marketing plus que douteux ou le problème des langues, on pourra toujours lui reprocher sa très mauvaise autonomie et les températures élevées qu'atteint son boîtier.

Mais le ZTE Balde S6 présente également un certain nombre de points positifs : ses appareils photos prennent des clichés de bonne qualités, il est en mesure d'offrir des performances élevées, et la qualité voix en appel est correcte. Son écran est plus que suffisant pour une utilisation quotidienne, les entrées tactiles sont reconnues avec précision, son boîtier est fin et solide, et les connexions sans-fil s'avèrent stables. Et au final, ses avantages compensent ses inconvénients.

Si vous pouvez vous contenter d'une autonomie limitée ou de haut-parleurs de qualité moyenne, mais que vous cherchez un smartphone pas cher offrant des performances élevées, vous devriez vous pencher sur le ZTE Blade S6.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

ZTE Blade S6 - 05/22/2015 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
75%
Clavier
62 / 75 → 83%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
47 / 60 → 78%
Poids
94%
Autonomie
90%
Écran
82%
Performances en jeu
57 / 63 → 90%
Performances dans les applications
31 / 70 → 44%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
72%
Moyenne
73%
83%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone ZTE Blade S6
Florian Wimmer, 2015-06-29 (Update: 2015-06-30)