Courte critique du Smartphone ZTE Blade S6

Name: ZTE Blade S6
Brand: ZTE

Peu de jus. Le Blade 6 de ZTE se destine à la classe haute du milieu de gamme. Ce smartphone 5 pouces espère séduire les utilisateurs grâce à une énorme quantité de mémoire vive, un appareil photo haute-résolution et de bonnes performances. Lisez ce test pour comprendre pourquoi ce téléphone chinois manque cruellement d'autonomie.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Mehdi Rafenne), Published 06/29/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

ZTE Blade S6 (Blade Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 8 x 1.7 GHz, Cortex-A53

Carte graphique

Qualcomm Adreno 405

Mémoire

2048 Mo

Écran

5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui

Disque dur

16 GB eMMC Flash, 16 Go

, 12 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: jack audio combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD max. 32Go, Capteurs: capteur de mouvement, capteur de proximité, capteur de lumière ambiante, capteur de position, GPS

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, GSM quadribande (850/900/1800/1900 MHz), UMTS double-bande (900/2100 MHz), LTE pentabande (800/900/1800/2100/2600 MHz); bande passante (download/upload): 150Mbps/50Mbps (LTE). 42Mbps/5.76Mbps (UMTS);

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 144 x 70.7

Batterie

9 Wh Lithium-Ion, non amovible, 2400 mAh

Système d'exploitation

Android 5.0 Lollipop

Appareil photo

Webcam: 5.0MP, vidéos @1080p (avant); 13.0MP, AF, flash LED, vidéos @1080p/30fps (arrière)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: haut-parleur à l'arrière, Clavier: clavier virtuel, câble USB, chargeur, outil d'éjection, 24 Mois Garantie, double SIM, radio FM

Poids

134 g, Alimentation: 47 g

Prix

259 euros

Liens

ZTE Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


368 cd/m²	373 cd/m²	377 cd/m²
364 cd/m²	386 cd/m²	384 cd/m²
366 cd/m²	376 cd/m²	403 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 403 cd/m² (Nits) Moyenne: 377.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 386 cd/m²
Contraste: 877:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 7.12 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 1.98

	ZTE Blade S6 Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	OnePlus One Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 735 Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash	LG Spirit Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	Wiko Ridge 4G Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash	Samsung Galaxy Grand Prime Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Screen		-2%	11%	2%	1%	-12%
Brightness middle	386	423 10%	291 -25%	359 -7%	459 19%	426 10%
Brightness	377	408 8%	293 -22%	348 -8%	434 15%	415 10%
Brightness Distribution	90	83 -8%	93 3%	92 2%	90 0%	90 0%
Black Level *	0.44	0.54 -23%		0.46 -5%	0.35 20%	0.83 -89%
Contrast	877	783 -11%		780 -11%	1311 49%	513 -42%
Colorchecker dE 2000 *	7.12	5.56 22%	4.04 43%	5.17 27%	9.69 -36%	5.98 16%
Greyscale dE 2000 *	6.7	7.55 -13%	2.87 57%	5.4 19%	10.8 -61%	6.03 10%
Gamma	1.98 ^111%	2.33 ^94%	2.49 ^88%	2.35 ^94%	1.82 ^121%	2.48 ^89%
CCT	7784 ^84%	7624 ^85%	6432 ^101%	7168 ^91%	9063 ^72%	7983 ^81%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3 | Smartbench 2012 | AnTuTu v5 | BaseMark OS II

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	676 Points
LG Spirit	465 Points -31%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	2291 Points
LG Spirit	1401 Points -39%

Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	404 points
OnePlus One	7028 points +1640%
LG Spirit	0 points -100%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	3723 points
OnePlus One	4129 points +11%
LG Spirit	0 points -100%

AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	30329 Points
OnePlus One	47123 Points +55%
LG Spirit	21146 Points -30%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	782 Points
OnePlus One	1131 Points +45%
Nokia Lumia 735	460 Points -41%
Wiko Ridge 4G	525 Points -33%
LG Spirit	498 Points -36%
System (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	1084 Points
OnePlus One	1768 Points +63%
Nokia Lumia 735	608 Points -44%
Wiko Ridge 4G	921 Points -15%
LG Spirit	1050 Points -3%
Memory (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	608 Points
OnePlus One	587 Points -3%
Nokia Lumia 735	765 Points +26%
Wiko Ridge 4G	419 Points -31%
LG Spirit	312 Points -49%
Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	800 Points
OnePlus One	2382 Points +198%
Nokia Lumia 735	235 Points -71%
Wiko Ridge 4G	317 Points -60%
LG Spirit	311 Points -61%
Web (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	707 Points
OnePlus One	661 Points -7%
Nokia Lumia 735	409 Points -42%
Wiko Ridge 4G	622 Points -12%
LG Spirit	603 Points -15%

Légende

ZTE Blade S6 Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash

Nokia Lumia 735 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Grand Prime Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

Wiko Ridge 4G Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB iNAND Flash

LG Spirit Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	128 MB/s
OnePlus One	223.6 MB/s +75%
Samsung Galaxy Grand Prime	103 MB/s -20%
Wiko Ridge 4G	130 MB/s +2%
LG Spirit	129 MB/s +1%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	51 MB/s
OnePlus One	159.7 MB/s +213%
Samsung Galaxy Grand Prime	18 MB/s -65%
Wiko Ridge 4G	38 MB/s -25%
LG Spirit	21 MB/s -59%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	7.85 MB/s
OnePlus One	18.27 MB/s +133%
Samsung Galaxy Grand Prime	17.5 MB/s +123%
Wiko Ridge 4G	15 MB/s +91%
LG Spirit	15 MB/s +91%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	2.85 MB/s
OnePlus One	10.42 MB/s +266%
Samsung Galaxy Grand Prime	2.3 MB/s -19%
Wiko Ridge 4G	4.4 MB/s +54%
LG Spirit	3 MB/s +5%

WebXPRT 2013
Overall (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	267 Points
OnePlus One	273 Points +2%
Nokia Lumia 735	138 Points -48%
Wiko Ridge 4G	188 Points -30%
LG Spirit	219 Points -18%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	1088 ms *
OnePlus One	946 ms * +13%
Nokia Lumia 735	2039 ms * -87%
Wiko Ridge 4G	1657 ms * -52%
LG Spirit	1194 ms * -10%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	2005 ms *
OnePlus One	2124 ms * -6%
Nokia Lumia 735	5840 ms * -191%
Wiko Ridge 4G	3067 ms * -53%
LG Spirit	2592 ms * -29%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	1739 ms *
OnePlus One	1488 ms * +14%
Nokia Lumia 735	2495 ms * -43%
Wiko Ridge 4G	2182 ms * -25%
LG Spirit	2101 ms * -21%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	1534 ms *
OnePlus One	1799 ms * -17%
Nokia Lumia 735	2795 ms * -82%
Wiko Ridge 4G	2166 ms * -41%
LG Spirit	1969 ms * -28%

Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	1213 ms *
OnePlus One	2180 ms * -80%
Nokia Lumia 735	1247 ms * -3%
Samsung Galaxy Grand Prime	1400 ms * -15%
Wiko Ridge 4G	1703 ms * -40%
LG Spirit	1498 ms * -23%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	3655 Points
Nokia Lumia 735	1260 Points -66%
Samsung Galaxy Grand Prime	1447 Points -60%
Wiko Ridge 4G	2399 Points -34%
LG Spirit	2961 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	11668 ms *
OnePlus One	7883 ms * +32%
Nokia Lumia 735	26363 ms * -126%
Samsung Galaxy Grand Prime	18882 ms * -62%
Wiko Ridge 4G	14599 ms * -25%
LG Spirit	20618 ms * -77%

Vellamo 3.x
Metal (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	924 Points
OnePlus One	1622 Points +76%
LG Spirit	783 Points -15%
Multicore Beta (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	817 Points
OnePlus One	1771 Points +117%
LG Spirit	1162 Points +42%
Browser (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	2550 Points
OnePlus One	2683 Points +5%
LG Spirit	1929 Points -24%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	3635 Points
OnePlus One	4681 Points +29%
Nokia Lumia 735	1137 Points -69%
LG Spirit	2883 Points -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	9709 Points
Samsung Galaxy Grand Prime	5384 Points -45%
Wiko Ridge 4G	5068 Points -48%
LG Spirit	5295 Points -45%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	10819 Points
Samsung Galaxy Grand Prime	4838 Points -55%
Wiko Ridge 4G	4796 Points -56%
LG Spirit	4768 Points -56%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	7143 Points
Samsung Galaxy Grand Prime	8894 Points +25%
Wiko Ridge 4G	6321 Points -12%
LG Spirit	8631 Points +21%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	5625 Points
Samsung Galaxy Grand Prime	2648 Points -53%
Wiko Ridge 4G	2613 Points -54%
LG Spirit	2628 Points -53%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	5272 Points
Samsung Galaxy Grand Prime	2207 Points -58%
Wiko Ridge 4G	2233 Points -58%
LG Spirit	2190 Points -58%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	7346 Points
Samsung Galaxy Grand Prime	8791 Points +20%
Wiko Ridge 4G	6470 Points -12%
LG Spirit	8739 Points +19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	8577 Points
OnePlus One	16692 Points +95%
Samsung Galaxy Grand Prime	4531 Points -47%
Wiko Ridge 4G	4229 Points -51%
LG Spirit	4387 Points -49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	8933 Points
OnePlus One	18074 Points +102%
Samsung Galaxy Grand Prime	3954 Points -56%
Wiko Ridge 4G	3867 Points -57%
LG Spirit	3822 Points -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	7526 Points
OnePlus One	13167 Points +75%
Samsung Galaxy Grand Prime	9264 Points +23%
Wiko Ridge 4G	6291 Points -16%
LG Spirit	9090 Points +21%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	25 fps
OnePlus One	29 fps +16%
Nokia Lumia 735	7.7 fps -69%
Wiko Ridge 4G	10 fps -60%
LG Spirit	9.6 fps -62%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	15 fps
OnePlus One	28 fps +87%
Nokia Lumia 735	4.2 fps -72%
Wiko Ridge 4G	0 fps -100%
LG Spirit	5.2 fps -65%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	11 fps
OnePlus One	12 fps +9%
Samsung Galaxy Grand Prime	6.4 fps -42%
Wiko Ridge 4G	4.2 fps -62%
LG Spirit	3.9 fps -65%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
ZTE Blade S6	5.9 fps
OnePlus One	12 fps +103%
Samsung Galaxy Grand Prime	1.8 fps -69%
Wiko Ridge 4G	1.8 fps -69%
LG Spirit	0 fps -100%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


39.9 °C	39.5 °C	40.5 °C
42.4 °C	42.4 °C	39.7 °C
42.5 °C	42.6 °C	38.6 °C

Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 40.9 °C


35.6 °C	40.4 °C	39 °C
35.8 °C	43.5 °C	45 °C
38.8 °C	44.7 °C	43.2 °C

Maximum: 45 °C
Moyenne: 40.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 37.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | Voltcraft IR-260

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / 0.8 Watts
Au repos	1.6 / 2.5 / 2.8 Watts
Fortement sollicité	5.5 / 6.3 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 870 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		15h 22min
WiFi Websurfing		7h 12min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		8h 17min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 29min

	ZTE Blade S6 Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	OnePlus One Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 735 Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash	LG Spirit Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	Wiko Ridge 4G Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB iNAND Flash	Samsung Galaxy Grand Prime Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie		70%	66%	43%	15%	19%
H.264	497	893 80%	643 29%	685 38%
WiFi v1.3	432	963 123%		674 56%	495 15%	512 19%
Load	149	160 7%	301 102%	203 36%
WiFi		1126	761

Points positifs

+ Châssis fin et solide

+ Forme ergonomique

+ Contrôle par gestes

+ LTE et double SIM

+ Bonne qualité voix en appel

+ Bons appareils photos

+ Ecran IPS à fort contraste

+ Bonnes performances

Points négatifs

- Batterie non-amovible

- Haut-parleur de mauvaise qualité

- Application Téléphone en anglais uniquement

- Boutons tactiles non marqués

- Légère teinte bleutée de l'écran

- Chauffe un peu trop

- Très forte consommation d'énergie

- Autonomie relativement mauvaise

In review: ZTE Blade S6. Test model provided by Notebooksbilliger.de

Le design d'un smartphone doit-il impérativement être calqué sur celui de l'iPhone 6 ? Est-il si difficile d'implémenter la traduction de toutes les applications, même pour des langues aussi "exotiques" que l'allemand ? Le terme marketing de "design incurvé" peut-il légitimement être utilisé pour ne désigner que des coins arrondis ? Visiblement, ZTE répond "oui" à toutes ces questions, et bien que son Blade S6 soit assez intéressant, il comporte tout de même un certain nombre de défauts. Même en mettant de côté ses slogans marketing plus que douteux ou le problème des langues, on pourra toujours lui reprocher sa très mauvaise autonomie et les températures élevées qu'atteint son boîtier.

Mais le ZTE Balde S6 présente également un certain nombre de points positifs : ses appareils photos prennent des clichés de bonne qualités, il est en mesure d'offrir des performances élevées, et la qualité voix en appel est correcte. Son écran est plus que suffisant pour une utilisation quotidienne, les entrées tactiles sont reconnues avec précision, son boîtier est fin et solide, et les connexions sans-fil s'avèrent stables. Et au final, ses avantages compensent ses inconvénients.

Si vous pouvez vous contenter d'une autonomie limitée ou de haut-parleurs de qualité moyenne, mais que vous cherchez un smartphone pas cher offrant des performances élevées, vous devriez vous pencher sur le ZTE Blade S6.

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

ZTE Blade S6 - 2015-05-22 05/22/2015 v4^(old)
Florian Wimmer

Châssis

75%

Clavier

62 / 75 → 83%

Dispositif de pointage

93%

Connectivité

47 / 60 → 78%

Poids

94%

Autonomie

90%

Écran

82%

Performances en jeu

57 / 63 → 90%

Performances dans les applications

31 / 70 → 44%

Chauffe

84%

Nuisance sonore

100%

Audio

56 / 91 → 62%

Appareil photo

72%

Moyenne

73%

83%

Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone ZTE Blade S6

Florian Wimmer, 2015-06-29 (Update: 2015-06-30)