Notebookcheck Logo

Courte critique du convertible Fujitsu Lifebook T938 (i5-8250U, UHD620)

Tourneur de tête. Un convertible dont le clavier disparaît un mode tablette, voilà comment l’on pourrait décrire le Fujitsu Lifebook T938. Dans ce rapport de test, nous étudions ce que vaut cette tablette pro avec processeur Core i de 8e génération.
Bon (82%) Fujitsu Lifebook T938 Intel Core i5-8250UIntel UHD Graphics 620 Convertible - 06/05/2018 - v6
Exemplaire de test fourni par Fujitsu Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Fujitsu Lifebook T938 (Lifebook T Gamme)
Processeur
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, DDR4, mono canal
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, capacitif, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Sharp SHP141B, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 Go 
, 180 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: gyroscope, boussole
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, LTE Sierra Wireless EM7455 (Cat. 6, LTE-A: B1-B5, B7, B8, B12, B13, B20, B25, B26, B29, B30, B41), LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 318 x 224
Batterie
50 Wh Lithium-Polymère, Amovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 11 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1 280 x 720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, stylet avec mines de remplacement, 24 Mois Garantie
Poids
1.3 kg, Alimentation: 365 g
Prix
1 600 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

381.5 mm 258.1 mm 17.9 mm 2.3 kg333 mm 229 mm 17.05 mm 1.4 kg318 mm 224 mm 20 mm 1.3 kg306 mm 218 mm 13.6 mm 1.3 kg273.2 mm 208.5 mm 19 mm 1.4 kg

Connectivité

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté droit : emplacment pour stylet, verrou de sécurité, lecteur de carte SD, USB 3.0, 1 USB C 3.1, HDMI, Gigabit LAN, VGA.
Côté droit : emplacment pour stylet, verrou de sécurité, lecteur de carte SD, USB 3.0, 1 USB C 3.1, HDMI, Gigabit LAN, VGA.
Côté gauche : entrée secteur, verrou de sécurité Kensington, USB 3.0, combo audio jack, lecteur de carte à puce.
Côté gauche : entrée secteur, verrou de sécurité Kensington, USB 3.0, combo audio jack, lecteur de carte à puce.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
 
196.5 MB/s ∼100% +58%
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
157.2 MB/s ∼80% +26%
Fujitsu Lifebook T938
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
124.4 MB/s ∼63%
Moyenne de la classe Convertible
  (14.5 - 201, n=55, 2 dernières années)
73.3 MB/s ∼37% -41%
Dell Latitude 7285
  (Toshiba Exceria Pro M501)
29.7 MB/s ∼15% -76%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.5 MB/s ∼11% -82%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
 
220.8 MB/s ∼100% +42%
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
206.9 MB/s ∼94% +33%
Fujitsu Lifebook T938
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155.2 MB/s ∼70%
Moyenne de la classe Convertible
  (25 - 253, n=50, 2 dernières années)
91.3 MB/s ∼41% -41%
Dell Latitude 7285
  (Toshiba Exceria Pro M501)
30.5 (29.7min) MB/s ∼14% -80%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24 MB/s ∼11% -85%
Networking
iperf3 transmit AX12
Fujitsu Lifebook T938
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
663 MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼99% -1%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
604 MBit/s ∼91% -9%
Dell Latitude 7285
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
492 MBit/s ∼74% -26%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 7285
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
611 MBit/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
594 MBit/s ∼97% +11%
Fujitsu Lifebook T938
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
534 MBit/s ∼87%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
489 MBit/s ∼80% -8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 MBit/s ∼79% -9%
248
cd/m²
262
cd/m²
262
cd/m²
245
cd/m²
274
cd/m²
254
cd/m²
244
cd/m²
240
cd/m²
266
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp SHP141B
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 274 cd/m² (Nits) Moyenne: 255 cd/m² Minimum: 6.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 274 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 7.63 | 0.57-98 Ø5.5
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Fujitsu Lifebook T938
Sharp SHP141B, , 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7285
SHP1482 (LQ123Z1), , 2880x1920, 12.30
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Lenovo LEN40A9, , 1920x1080, 14.00
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.30
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
AUO, B156HAN06.1, , 1920x1080, 15.60
Display
5%
-11%
1%
-42%
Display P3 Coverage
69.3
73.3
6%
60.9
-12%
68.1
-2%
38.73
-44%
sRGB Coverage
92.2
99.8
8%
86.4
-6%
99.5
8%
58.3
-37%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.9
74.1
2%
61.9
-15%
70.2
-4%
40.02
-45%
Response Times
107%
-4%
3977%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(19, 20)
44 ?(19.6, 24.4)
-13%
40.4 ?(22.4, 18)
-4%
36 ?(18, 18)
8%
42 ?(22, 20)
-8%
Response Time Black / White *
28 ?(15, 13)
30.4 ?(15.6, 14.8)
-9%
28.8 ?(17.2, 11.6)
-3%
27 ?(13, 14)
4%
29 ?(15, 13)
-4%
PWM Frequency
208 ?(20)
922 ?(20)
343%
25000 ?(40)
11919%
Screen
30%
10%
17%
14%
Brightness middle
274
531
94%
267.2
-2%
311
14%
221
-19%
Brightness
255
490
92%
239
-6%
278
9%
224
-12%
Brightness Distribution
88
86
-2%
75
-15%
82
-7%
89
1%
Black Level *
0.26
0.37
-42%
0.27
-4%
0.2
23%
0.12
54%
Contrast
1054
1435
36%
990
-6%
1555
48%
1842
75%
Colorchecker dE 2000 *
5.93
3.5
41%
3.5
41%
3.98
33%
4.12
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.38
6.2
40%
6.4
38%
8.48
18%
6.41
38%
Greyscale dE 2000 *
7.63
4.7
38%
1.3
83%
5.57
27%
3.4
55%
Gamma
2.23 99%
2.04 108%
2.146 103%
2.51 88%
2.54 87%
CCT
6801 96%
6581 99%
6523 100%
7810 83%
6893 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
67.6
7%
56
-11%
64
2%
37
-41%
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.8
0%
86
-14%
99
-1%
58
-42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.81
Moyenne finale (programmes/paramètres)
47% / 40%
-2% / 4%
1332% / 756%
-11% / 0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (22.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (36 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 208 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 208 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 208 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19625 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (82 - 260, n=91, 2 dernières années)
195.7 Points ∼60% +139%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼52% +107%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
144 Points ∼44% +76%
Moyenne Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=97)
141.1 Points ∼43% +72%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼43% +72%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
133 Points ∼41% +62%
Fujitsu Lifebook T938
Intel Core i5-8250U
82 Points ∼25%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (171 - 2332, n=96, 2 dernières années)
969 Points ∼10% +203%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Core i5-8250U
682 Points ∼7% +113%
Moyenne Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=101)
570 Points ∼6% +78%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼6% +74%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
501 Points ∼5% +57%
Fujitsu Lifebook T938
Intel Core i5-8250U
320 Points ∼3%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
273 Points ∼3% -15%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
82 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
320 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
30.56 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Convertible
  (3057 - 5041, n=15, 2 dernières années)
4145 Points ∼62% +33%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼62% +31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3946 Points ∼59% +26%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼54% +16%
Moyenne Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=69)
3584 Points ∼54% +15%
Fujitsu Lifebook T938
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3121 Points ∼47%
Dell Latitude 7285
HD Graphics 615, i5-7Y57, Toshiba KBG20ZMS256G
3073 Points ∼46% -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3121 points
PCMark 10 Score
2841 points
Aide
Fujitsu Lifebook T938
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 7285
Toshiba KBG20ZMS256G
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Moyenne Micron 1100 MTFDDAV256TBN
 
Moyenne de la classe Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
86%
121%
107%
13%
333%
Read Seq
412.8
1017
146%
919
123%
1187
188%
465 ?(413 - 490, n=22)
13%
2212 ?(1853 - 2596, n=3, 2 dernières années)
436%
Write Seq
332.4
587
77%
776
133%
599
80%
379 ?(164.5 - 471, n=22)
14%
1848 ?(1614 - 1974, n=3, 2 dernières années)
456%
Read 512
312
756
142%
620
99%
935
200%
315 ?(249 - 360, n=22)
1%
1464 ?(890 - 2154, n=3, 2 dernières années)
369%
Write 512
283.4
487.9
72%
575
103%
609
115%
315 ?(157 - 447, n=22)
11%
1357 ?(829 - 1660, n=3, 2 dernières années)
379%
Read 4k
25
45.26
81%
45.99
84%
35.61
42%
24.6 ?(14 - 29, n=22)
-2%
177.4 ?(47.4 - 436, n=3, 2 dernières années)
610%
Write 4k
69.1
99.1
43%
138.1
100%
134.4
95%
80.8 ?(62.4 - 101.9, n=22)
17%
268 ?(136.5 - 495, n=3, 2 dernières années)
288%
Read 4k QD32
178.7
357.7
100%
542
203%
289.3
62%
227 ?(148.7 - 248, n=22)
27%
260 ?(59.5 - 422, n=3, 2 dernières années)
45%
Write 4k QD32
194
253
30%
437.3
125%
331.1
71%
233 ?(123 - 300, n=22)
20%
344 ?(122.4 - 583, n=3, 2 dernières années)
77%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 412.8 MB/s
Sequential Write: 332.4 MB/s
512K Read: 312 MB/s
512K Write: 283.4 MB/s
4K Read: 25 MB/s
4K Write: 69.1 MB/s
4K QD32 Read: 178.7 MB/s
4K QD32 Write: 194 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼100% +318%
Moyenne de la classe Convertible
  (554 - 18102, n=86, 2 dernières années)
5478 Points ∼78% +225%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1814 Points ∼26% +8%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=243)
1749 Points ∼25% +4%
Fujitsu Lifebook T938
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1683 Points ∼24%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1497 Points ∼21% -11%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y57
1327 Points ∼19% -21%
3DMark 11 Performance
1746 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 32.6 19.8 16.22 6.2

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Fortement sollicité
31 / 36.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.235.23333.733.2253931.533.334.1393139.537.934.535.739.54038.732.632.130.538.75032.830.933.337.632.86331.128.92928.731.18028.428.228.426.228.410026.927.326.22626.912527.925.826.426.727.916024.424.724.224.824.420023.623.722.923.623.625022.623.922.323.222.631522.122.721.322.622.140021.722.92222.721.750019.72120.22019.763019.520.919.419.319.580019.625.319.318.719.6100018.927.318.418.118.912501827.218.1181816001827.717.617.918200018.126.317.91818.1250018.126.31817.918.1315018.125.318.318.218.1400018.32418.418.518.3500018.622.218.618.618.6630018.820.518.918.718.8800018.919.61918.918.91000019.119.519.51919.11250019.219.319.319.119.21600019.419.619.819.419.4SPL3136.9313131N1.42.31.41.41.4median 19.2median 23.9median 19.3median 19median 19.2Delta1.82.31.61.91.8hearing rangehide median Fan NoiseFujitsu Lifebook T938
 39.2 °C39.5 °C25.9 °C 
 30.7 °C30.1 °C24.5 °C 
 25.3 °C24.7 °C24 °C 
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 29.3 °C
25 °C32.2 °C40.1 °C
23.6 °C32.6 °C30 °C
23.7 °C24.1 °C25 °C
Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 28.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.7 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.3 °C / 77.5 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+3 °C / #5.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.433.732.42534.734.134.73139.835.739.84036.630.536.65033.437.633.46331.828.731.8802926.22910026.52626.512525.726.725.716024.624.824.620029.123.629.125040.723.240.731546.722.646.740041.922.741.950045.42045.463053.419.353.480059.318.759.3100067.218.167.2125066.31866.3160065.417.965.4200067.81867.8250068.117.968.1315067.418.267.4400067.218.567.2500066.318.666.3630071.818.771.8800067.618.967.61000066.61966.61250063.119.163.11600051.919.451.9SPL78.93178.9N38.41.438.4median 63.1median 19median 63.1Delta13.21.913.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseFujitsu Lifebook T938Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Fujitsu Lifebook T938 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 8.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 88% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 20%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 90% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.76 Watts
Au reposdarkmidlight 2.2 / 7 / 8 Watts
Fortement sollicité midlight 21.6 / 34 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
i5-8250U, UHD Graphics 620, 54 Wh
651 min ∼25% +36%
Moyenne de la classe Convertible
  (315 - 1128, n=88, 2 dernières années)
564 min ∼21% +18%
HP Spectre x360 13-ae048ng
i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
527 min ∼20% +10%
Fujitsu Lifebook T938
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
477 min ∼18%
Dell Latitude 7285
i5-7Y57, HD Graphics 615, 54 Wh
391 min ∼15% -18%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh
373 min ∼14% -22%
Autonomie
WiFi Websurfing
7h 57min

Points positifs

+ nombreux ports
+ bonnes finitions
+ châssis robuste
+ stylet inclus

Points négatifs

- touchpad lent
- performances instables après des sollicitations prolongées
- seulement un emplacement RAM

Verdict

En test : le Fujitsu Lifebook T938 - Modèle de test fourni par Fujitsu Allemagne.
En test : le Fujitsu Lifebook T938 - Modèle de test fourni par Fujitsu Allemagne.

Le Fujitsu Lifebook T938 est un convertible pro fait pour une utilisation classique, qui brille avec ses nombreux ports et ses fonctionnalités de sécurité. De plus, sa maintenance est aisée, et le SSD et la RAM peuvent être facilement remplacés. Mais son processeur ne peut atteindre tout son potentiel, ce qui est particulièrement visible dans les tests.

Avec le Lifebook T938, Fujitsu propose un convertible qui se distingue de la concurrence par sa charnière originale. Les performances ne sont pas à la hauteur des composants utilisés, mais le T938 demeure néanmoins un portable pro tout à fait honnête.

C’est donc sa charnière qui fait l’originalité du Lifebook T938 par rapport à ses concurrents haut-de-gamme. Le fait de tourner l’écran en mode tablette permet de ne pas avoir le clavier sous les doigts. Avec le stylet inclus, le T938, bien que peu maniable, devient une tablette efficace.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Fujitsu Lifebook T938 - 06/05/2018 v6(old)
Mike Wobker

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
71%
Connectivité
60 / 80 → 75%
Poids
71 / 35-78 → 85%
Autonomie
90%
Écran
82%
Performances en jeu
53 / 68 → 79%
Performances dans les applications
76 / 87 → 88%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
93%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
41 / 85 → 49%
Moyenne
73%
82%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Fujitsu Lifebook T938 (i5-8250U, UHD620)
Mike Wobker, 2018-06-11 (Update: 2018-06-11)