Notebookcheck

Courte critique du convertible Fujitsu Lifebook T938 (i5-8250U, UHD620)

Mike Wobker (traduit par JBP), 06/11/2018

Tourneur de tête. Un convertible dont le clavier disparaît un mode tablette, voilà comment l’on pourrait décrire le Fujitsu Lifebook T938. Dans ce rapport de test, nous étudions ce que vaut cette tablette pro avec processeur Core i de 8e génération.

Bon (82%) Fujitsu Lifebook T938 Intel Core i5-8250UIntel UHD Graphics 620 Convertible - 06/05/2018 - v6
Exemplaire de test fourni par Fujitsu Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Fujitsu Lifebook T938 (Lifebook T Gamme)
Processeur
Intel Core i5-8250U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4, mono canal
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, capacitif, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Sharp SHP141B, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 Go 
, 180 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: gyroscope, boussole
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE Sierra Wireless EM7455 (Cat. 6, LTE-A: B1-B5, B7, B8, B12, B13, B20, B25, B26, B29, B30, B41), LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 318 x 224
Batterie
50 Wh Lithium-Polymère, Amovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 11 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1 280 x 720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, stylet avec mines de remplacement, 24 Mois Garantie
Poids
1.3 kg, Alimentation: 365 g
Prix
1 600 euros

 

Comparaison des tailles

Connectivité

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté droit : emplacment pour stylet, verrou de sécurité, lecteur de carte SD, USB 3.0, 1 USB C 3.1, HDMI, Gigabit LAN, VGA.
Côté droit : emplacment pour stylet, verrou de sécurité, lecteur de carte SD, USB 3.0, 1 USB C 3.1, HDMI, Gigabit LAN, VGA.
Côté gauche : entrée secteur, verrou de sécurité Kensington, USB 3.0, combo audio jack, lecteur de carte à puce.
Côté gauche : entrée secteur, verrou de sécurité Kensington, USB 3.0, combo audio jack, lecteur de carte à puce.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
 
196.5 MB/s ∼100% +58%
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
157.2 MB/s ∼80% +26%
Fujitsu Lifebook T938
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
124.4 MB/s ∼63%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=95)
58.9 MB/s ∼30% -53%
Dell Latitude 7285
  (Toshiba Exceria Pro M501)
29.7 MB/s ∼15% -76%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.5 MB/s ∼11% -82%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
 
220.8 MB/s ∼100% +42%
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
206.9 MB/s ∼94% +33%
Fujitsu Lifebook T938
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155.2 MB/s ∼70%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=92)
76.2 MB/s ∼35% -51%
Dell Latitude 7285
  (Toshiba Exceria Pro M501)
30.5 (min: 29.7) MB/s ∼14% -80%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24 MB/s ∼11% -85%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7285
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
611 MBit/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
594 MBit/s ∼97% +11%
Fujitsu Lifebook T938
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
534 MBit/s ∼87%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
489 MBit/s ∼80% -8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 MBit/s ∼79% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Lifebook T938
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
663 MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼99% -1%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
604 MBit/s ∼91% -9%
Dell Latitude 7285
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
492 MBit/s ∼74% -26%
248
cd/m²
262
cd/m²
262
cd/m²
245
cd/m²
274
cd/m²
254
cd/m²
244
cd/m²
240
cd/m²
266
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 274 cd/m² Moyenne: 255 cd/m² Minimum: 6.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 274 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 7.63 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
Fujitsu Lifebook T938
Sharp SHP141B, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7285
SHP1482 (LQ123Z1), , 2880x1920, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Lenovo LEN40A9, , 1920x1080, 14
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.3
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
AUO, B156HAN06.1, , 1920x1080, 15.6
Response Times
107%
-4%
3977%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 (19, 20)
44 (19.6, 24.4)
-13%
40.4 (22.4, 18)
-4%
36 (18, 18)
8%
42 (22, 20)
-8%
Response Time Black / White *
28 (15, 13)
30.4 (15.6, 14.8)
-9%
28.8 (17.2, 11.6)
-3%
27 (13, 14)
4%
29 (15, 13)
-4%
PWM Frequency
208 (20)
922.1 (20)
343%
25000 (40)
11919%
Screen
30%
10%
17%
14%
Brightness middle
274
531
94%
267.2
-2%
311
14%
221
-19%
Brightness
255
490
92%
239
-6%
278
9%
224
-12%
Brightness Distribution
88
86
-2%
75
-15%
82
-7%
89
1%
Black Level *
0.26
0.37
-42%
0.27
-4%
0.2
23%
0.12
54%
Contrast
1054
1435
36%
990
-6%
1555
48%
1842
75%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.93
3.5
41%
3.5
41%
3.98
33%
4.12
31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.38
6.2
40%
6.4
38%
8.48
18%
6.41
38%
Greyscale DeltaE2000 *
7.63
4.7
38%
1.3
83%
5.57
27%
3.4
55%
Gamma
2.23 108%
2.04 118%
2.146 112%
2.51 96%
2.54 94%
CCT
6801 96%
6581 99%
6523 100%
7810 83%
6893 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
67.6
7%
56
-11%
64
2%
37
-41%
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.8
0%
86
-14%
99
-1%
58
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.81
Moyenne finale (programmes/paramètres)
69% / 48%
3% / 8%
1997% / 931%
4% / 11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 208 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 208 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 208 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8895 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼82% +107%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
144 Points ∼70% +76%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼68% +72%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=67)
140 Points ∼68% +71%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
133 Points ∼64% +62%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=253)
99.6 Points ∼48% +21%
Fujitsu Lifebook T938
Intel Core i5-8250U
82 Points ∼40%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel Core i5-8250U
670 Points ∼23% +109%
Average Intel Core i5-8250U
  (276 - 730, n=70)
571 Points ∼19% +78%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼19% +74%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
501 Points ∼17% +57%
Fujitsu Lifebook T938
Intel Core i5-8250U
320 Points ∼11%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
273 Points ∼9% -15%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=259)
266 Points ∼9% -17%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
82 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
320 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
30.56 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼67% +31%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3946 Points ∼65% +26%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2818 - 4458, n=48)
3610 Points ∼59% +16%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼59% +16%
Fujitsu Lifebook T938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3121 Points ∼51%
Dell Latitude 7285
HD Graphics 615, 7Y57, Toshiba KBG20ZMS256G
3073 Points ∼50% -2%
Average of class Convertible
  (858 - 4741, n=229)
2727 Points ∼45% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3121 points
Aide
Fujitsu Lifebook T938
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 7285
Toshiba KBG20ZMS256G
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Average Micron 1100 MTFDDAV256TBN
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
86%
121%
107%
12%
-6%
Write 4k QD32
194
253
30%
437.3
125%
331.1
71%
228 (123 - 300, n=20)
18%
147 (0.033 - 573, n=311)
-24%
Read 4k QD32
178.7
357.7
100%
541.6
203%
289.3
62%
225 (149 - 248, n=20)
26%
197 (0.317 - 632, n=311)
10%
Write 4k
69.1
99.07
43%
138.1
100%
134.4
95%
79.8 (62.4 - 102, n=20)
15%
54 (0.013 - 182, n=311)
-22%
Read 4k
25
45.26
81%
45.99
84%
35.61
42%
24.6 (14 - 28.3, n=20)
-2%
21.9 (0.215 - 62.3, n=311)
-12%
Write 512
283.4
487.9
72%
575
103%
608.9
115%
312 (157 - 447, n=20)
10%
240 (7.93 - 1885, n=309)
-15%
Read 512
312
755.8
142%
619.9
99%
935.3
200%
314 (249 - 360, n=20)
1%
317 (20.7 - 1788, n=309)
2%
Write Seq
332.4
587.4
77%
776.3
134%
598.8
80%
373 (165 - 458, n=20)
12%
303 (23 - 1889, n=311)
-9%
Read Seq
412.8
1017
146%
918.5
123%
1187
188%
465 (413 - 490, n=20)
13%
490 (33.6 - 2486, n=311)
19%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 412.8 MB/s
Sequential Write: 332.4 MB/s
512K Read: 312 MB/s
512K Write: 283.4 MB/s
4K Read: 25 MB/s
4K Write: 69.1 MB/s
4K QD32 Read: 178.7 MB/s
4K QD32 Write: 194 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼100% +318%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1814 Points ∼26% +8%
Fujitsu Lifebook T938
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1683 Points ∼24%
Average Intel UHD Graphics 620
  (990 - 1915, n=79)
1640 Points ∼23% -3%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1497 Points ∼21% -11%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y57
1327 Points ∼19% -21%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=282)
1155 Points ∼16% -31%
3DMark 11 Performance
1746 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 32.619.816.226.2fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Fortement sollicité
31 / 36.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.235.23333.733.2253931.533.334.1393139.537.934.535.739.54038.732.632.130.538.75032.830.933.337.632.86331.128.92928.731.18028.428.228.426.228.410026.927.326.22626.912527.925.826.426.727.916024.424.724.224.824.420023.623.722.923.623.625022.623.922.323.222.631522.122.721.322.622.140021.722.92222.721.750019.72120.22019.763019.520.919.419.319.580019.625.319.318.719.6100018.927.318.418.118.912501827.218.1181816001827.717.617.918200018.126.317.91818.1250018.126.31817.918.1315018.125.318.318.218.1400018.32418.418.518.3500018.622.218.618.618.6630018.820.518.918.718.8800018.919.61918.918.91000019.119.519.51919.11250019.219.319.319.119.21600019.419.619.819.419.4SPL3136.9313131N1.42.31.41.41.4median 19.2Fujitsu Lifebook T938median 23.9median 19.3median 19median 19.2Delta1.82.31.61.91.8hearing rangehide median Fan Noise
 39.2 °C39.5 °C25.9 °C 
 30.7 °C30.1 °C24.5 °C 
 25.3 °C24.7 °C24 °C 
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 29.3 °C
25 °C32.2 °C40.1 °C
23.6 °C32.6 °C30 °C
23.7 °C24.1 °C25 °C
Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 28.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.7 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.433.732.42534.734.134.73139.835.739.84036.630.536.65033.437.633.46331.828.731.8802926.22910026.52626.512525.726.725.716024.624.824.620029.123.629.125040.723.240.731546.722.646.740041.922.741.950045.42045.463053.419.353.480059.318.759.3100067.218.167.2125066.31866.3160065.417.965.4200067.81867.8250068.117.968.1315067.418.267.4400067.218.567.2500066.318.666.3630071.818.771.8800067.618.967.61000066.61966.61250063.119.163.11600051.919.451.9SPL78.93178.9N38.41.438.4median 63.1Fujitsu Lifebook T938median 19median 63.1Delta13.21.913.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Fujitsu Lifebook T938 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.2% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.76 Watts
Au reposdarkmidlight 2.2 / 7 / 8 Watts
Fortement sollicité midlight 21.6 / 34 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US
8250U, UHD Graphics 620, 54 Wh
651 min ∼25% +36%
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
527 min ∼20% +10%
Fujitsu Lifebook T938
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
477 min ∼18%
Average of class Convertible
  (153 - 1010, n=197)
443 min ∼17% -7%
Dell Latitude 7285
7Y57, HD Graphics 615, 54 Wh
391 min ∼15% -18%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
373 min ∼14% -22%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 57min

Points positifs

+ nombreux ports
+ bonnes finitions
+ châssis robuste
+ stylet inclus

Points négatifs

- touchpad lent
- performances instables après des sollicitations prolongées
- seulement un emplacement RAM

Verdict

En test : le Fujitsu Lifebook T938 - Modèle de test fourni par Fujitsu Allemagne.
En test : le Fujitsu Lifebook T938 - Modèle de test fourni par Fujitsu Allemagne.

Le Fujitsu Lifebook T938 est un convertible pro fait pour une utilisation classique, qui brille avec ses nombreux ports et ses fonctionnalités de sécurité. De plus, sa maintenance est aisée, et le SSD et la RAM peuvent être facilement remplacés. Mais son processeur ne peut atteindre tout son potentiel, ce qui est particulièrement visible dans les tests.

Avec le Lifebook T938, Fujitsu propose un convertible qui se distingue de la concurrence par sa charnière originale. Les performances ne sont pas à la hauteur des composants utilisés, mais le T938 demeure néanmoins un portable pro tout à fait honnête.

C’est donc sa charnière qui fait l’originalité du Lifebook T938 par rapport à ses concurrents haut-de-gamme. Le fait de tourner l’écran en mode tablette permet de ne pas avoir le clavier sous les doigts. Avec le stylet inclus, le T938, bien que peu maniable, devient une tablette efficace.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Fujitsu Lifebook T938 - 06/05/2018 v6
Mike Wobker

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
71%
Connectivité
60 / 80 → 75%
Poids
71 / 35-78 → 85%
Autonomie
90%
Écran
82%
Performances en jeu
53 / 68 → 79%
Performances dans les applications
76 / 87 → 88%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
93%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
41 / 85 → 49%
Moyenne
73%
82%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Fujitsu Lifebook T938 (i5-8250U, UHD620)
Mike Wobker, 2018-06-11 (Update: 2018-06-11)