Notebookcheck

Critique complète du smartphone HTC U11 Plus

Daniel Schmidt (traduit par JBP), 05/15/2018

Tendance. Le HTC U11 Plus arrive environ un an après le U11, avec des spécifications très proches. Il possède plus de stockage, et le nouvel écran Super LCD possède un ratio actualisé 2:1. La batterie connaît également une belle augmentation. Voyez comment se comporte ce nouveau smartphone dans nos tests.

La critique originale du HTC U11 Plus est disponible en anglais sur cette page.

Avec le U11+ (Plus), HTC propose son premier smartphone avec écran 2:1. Il mesure 6 pouces et il est basé sur la nouvelle technologie SLCD6. Il utilise le Snapdragon 835, tout comme l’ancien U11. Mais il possède 6 Go de RAM, et son stockage passe à 128 Go, tout en étant extensible. L’appareil photo ne change pas, avec toujours un unique capteur. La batterie en revanche a été augmentée d’environ 30 %, passant à 3 930 mAh. Le reste des composants est identique à celui du U11 plus petit.

La concurrence est principalement formée de marques connues. Outre les renommés Samsung Galaxy S8 Plus et Apple iPhone X, le Huawei Mate 10 Pro, le LG V30, le Google Pixel 2 XL et le OnePlus 5T peuvent être considérés comme ses principaux concurrents.

HTC U11 Plus (U Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 540
Mémoire
6144 Mo 
, LPDDR4x
Écran
6 pouces 2:1, 2880 x 1440 pixel 537 PPP, capacitif 10 points, Super LCD 6, DCI-P3, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 119 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB Type-C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 2 To (SDHC, SDXC), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Edge Sensor, capteur de proximité, capteur de mouvement, magnétomètre, G Sensor, sensor hub, boussole, OTG, HTC Connect, DLNA, AirPlay, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM / GPRS / Edge (850, 900, 1 800 et 1 900 MHz), UMTS / HSPA+ (850, 900, 1 900 et 2 100 MHz), LTE Cat. 15 (Bandes FDD : 1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, TDD : 38, 39, 40 et 41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 158.5 x 74.9
Batterie
3930 mAh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 24.5 h
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix HTC UltraPixel 3, 1,40 μm, UltraSpeed AF, OIS, f/1,7, vidéo 4K avec audio haute-résolution, slow motion 120 FPS à 1080p
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, HDR, vidéo 1080p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, adaptateur secteur, câble, écouteurs ANC, outil pour carte SIM, adaptateur audio jack, chiffon de nettoyage, coque en plastique, HTC Sense, 24 Mois Garantie, HTC USonic avec réducteur de bruit ambiant actif, HTC BoomSound, audio stéréo Hi-Res, Qualcomm aptX, IP68, USB C, DAS (tête) : 0,63 W/kg, DAS (corps) : 0,67 W/kg, dual SIM hybride, fanless
Poids
188 g
Prix
799 euros

 

Châssis

On remarque au premier coup d’œil que le HTC U11 Plus est plus épais que le U11, ce qui est sans doute dû à la plus grosse batterie. Il fait maintenant 8,5 mm, et 9,05 mm au niveau de l’appareil photo. Celui-ci ne dépassant plus que de 0,45 mm, le U11 Plus est en fait plus fin que le U11 à son endroit le plus épais, ce dernier mesurant 9,8 mm. Il n’est pour l’instant disponible qu’en noir en France. Il possède une surface brillante en verre, dont la teinte varie en fonction de l’angle de vue.

La qualité de construction du HTC U11 Plus est excellente. Tous les bords et jointures sont nets et bien ajustés, à l’exception du dos en verre qui, à notre avis, est trop espacé du cadre. Cela permet aux saletés de s’installer… L’appareil résiste assez bien aux tentatives de flexion, mais il produit un son grinçant quand on essaye de le plier. Il faudra appuyer très fortement sur l’écran pour réussir à créer un effet d’ondulation.

Enfin, l’appareil est étanche à l’eau et à la poussière (IP68). Il peut être immergé sous l’eau pendant un moment sans être endommagé.

Comparaison des tailles

L’emplacement micro SD du HTC U11 Plus est compatible avec toutes les capacités des cartes SD actuelles, qui atteignent 400 Go. Le stockage externe peut servir de stockage interne.

Le port USB est un port de type C. Il fonctionne à des vitesses d’USB 3.1 (Gen. 1). Ce port peut également être utilisé pour connecter l’appareil à un écran externe (il faudra pour cela un adaptateur HDMI ou DisplayPort). Les signaux audio sont également transmis via le port USB – il faudra utiliser l’adaptateur inclus pour connecter des écouteurs jack à l’appareil.

Les transferts sans fil peuvent être effectués via Bluetooth 5.0, DLNA, AirPlay, Miracast ou Wifi Direct. Le NFC est également de la partie, pour un couplage rapide ou le paiement sans fil.

HTC U11 Plus - Au-dessus : lecteur de carte micro SD, micro.
Au-dessus : lecteur de carte micro SD, micro.
HTC U11 Plus - Côté gauche.
Côté gauche.
HTC U11 Plus - Côté droit : volume, bouton de démarrage.
Côté droit : volume, bouton de démarrage.
HTC U11 Plus - Au-dessous : haut-parleur grill, USB, micro.
Au-dessous : haut-parleur grill, USB, micro.

Logiciel

Au moment de ce test (mars 2018), le HTC U11 plus faisait tourner la dernière version d’Android (8.0 Oreo). Les patch de sécurité, installés le 1er décembre, étaient les derniers disponibles.

Le HTC U11 est livré avec quelques applications propriétaire, comme Sens Companion - dont nous avons parlé en détail dans notre test du HTC U Ultra. On compte Facebook, Instagram et Facebook Messenger parmi les applis préinstallées. Elles ne peuvent pas être désinstallées, mais on peut les désactiver. Il en va de même pour la plupart des applis Google.

HTC U11 Plus
HTC U11 Plus
HTC U11 Plus
HTC U11 Plus

Communication et GPS

Le HTC U11 Plus utilise le LTE Rapide de catégorie 15 (vitesse maximale de 800 Mbit/s). Étonnamment, il est un peu moins rapide que le U11, qui peut utiliser tout le potentiel du modem Snapdragon X16, ce qui le rend jusqu’à 25 % plus rapide. Il n’y a pas à se plaindre de la réception. L’appareil possède un emplacement de carte SIM hybride, le second emplacement du plateau pour SIM pouvant être utilisé pour une carte nano SIM ou pour une carte SD. Le HTC U11 couvre une large gamme du spectre, mais certains concurrents offrent une gamme plus étendue. Le U11 Plus n’est pas un "téléphone mondial".

Le smartphone est très rapide en Wifi – mais il est battu par le U11 avec notre routeur de référence, le Linksys EA 8500. Nous nous attendions à mieux pour un smartphone prenant en charge les normes IEEE-802.11 a/b/g/n/ac et la technologie MU-MIMO. La qualité de réception est néanmoins très bonne, et la vitesse de transfert reste à un niveau très élevé même en s’éloignant quelque peu du routeur.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s ∼100% +172%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
657 MBit/s ∼70% +90%
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
394 MBit/s ∼42% +14%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
386 MBit/s ∼41% +12%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 MBit/s ∼39% +7%
HTC U11 Plus
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 MBit/s ∼37%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s ∼36% -2%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 MBit/s ∼25% -31%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
703 MBit/s ∼100% +21%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼93% +13%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 MBit/s ∼92% +11%
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
639 MBit/s ∼91% +10%
HTC U11 Plus
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
583 MBit/s ∼83%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s ∼65% -22%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 MBit/s ∼40% -52%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s ∼32% -61%
HTC U11 Plus - GPS : à l'extérieur.
GPS : à l'extérieur.
HTC U11 Plus - GPS : GNSS.
GPS : GNSS.
HTC U11 Plus - GPS : sous-sol.
GPS : sous-sol.

Le HTC U11 Plus est compatible avec le GPS, Glonass et BeiDou. A l’extérieur, le smartphone met environ 2 secondes pour définir sa localisation, avec une marge d’erreur de 4 mètres. A la fenêtre de la cave, il faut 21 secondes pour définir l’emplacement. Ici, la marge d’erreur grimpe à 8 mètres : l’appareil reste comparativement très précis.

Nous avons fait un tour à vélo pour évaluer la précision de la géolocalisation. Le Garmin Edge 500 sert d’appareil de comparaison. A la fin du parcours, nous avions une différence de 20 mètres entre les deux appareils. En regardant le parcours de plus près, on s’aperçoit que le smartphone fait presque aussi bien que le navigateur pro plus précis, ce qui signifie qu’il est vraiment bon.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
HTC U11 Plus
HTC U11 Plus
HTC U11 Plus
HTC U11 Plus
HTC U11 Plus
HTC U11 Plus

Appli téléphone et qualité d'appel

L’appli téléphonique du HTC U11 Plus ne diffère pas vraiment de l’appli standard d’Android. Il ne rajoute qu’un onglet pour les groupes de contacts. L’appareil est compatible avec les normes de communication modernes que sont le VoLTE et les appels Wifi.

La qualité d’appel du HTC U11 Plus est identique à celle du U11, très agréable à l’oreille, avec des voix très claires des deux côtés. Le haut-parleur n’est pas très puissant, mais suffisant pour permettre aux interlocuteurs de converser confortablement dans des environnements tranquilles. Les écouteurs inclus font partie des meilleurs, et intègrent la suppression active du bruit. Celle-ci fonctionne très bien, mais la suppression du bruit est plutôt audible lors des sautes ou des transitions, et il faut un certain temps pour que le bruit soit bien géré dans des environnements silencieux.

Appareil photo

HTC U11 Plus : photo de l'appareil avant.
Photo de l'appareil avant.

Le HTC U11 Plus possède le même appareil photo que le U11. Le capteur frontal possède une résolution de 8 MP. Il est adapté aux selfies et prend de bonnes photos dans de bonnes conditions de luminosité. Un mode beauté est intégré, mais il n’y a pas de mode portrait.

L’appareil photo principal possède une résolution de 12 MP. Il est très sensible à la lumière, ce qui lui permet de prendre de très bons clichés même dans des conditions de faible luminosité. Il fait à cet égard mieux que l’iPhone X, et l’image est plus lumineuse qu’avec le Pixel 2 - même si les images du smartphone Google sont plus détaillées.

Dans de bonnes conditions de luminosité, l’appareil brille par une excellente qualité d’image, même si celle-ci manque un peu de détails. La concurrence fait un peu mieux. Au quotidien, le HTC U11 Plus offre une excellente qualité d’image, et impressionne grâce à son auto-focus précis et rapide. L’appli quant à elle est trop limitée, avec très peu d’options de personnalisation.

Au mieux, les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD (4K à 30 FPS). La qualité des images est également très bonne.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
HTC U11 Plus - ColorChecker Passport : la couleur-cible est située dans la partie inférieure de chaque bloc.
ColorChecker Passport : la couleur-cible est située dans la partie inférieure de chaque bloc.

Dans des conditions d’éclairage contrôlé, nous faisons des tests approfondis avec l’appareil photo principal. Nous utilisons ColorChecker Passport pour évaluer la fidélité des couleurs du capteur. La balance des blancs est considérée comment étant "chaude" par l’utilitaire. Les tons foncés sont quelque peu éclaircis, tandis que les tons plus clairs sont légèrement rouges. Les autres couleurs sont un peu plus brillantes et plus saturées. Dans l’ensemble, la reproduction des couleurs est très satisfaisante.

Avec la mire de test, nous apprécions la grande précision de l’image au centre, où aucuns détails ne disparaissent, ce qui donne une image très détaillée. Seuls les bords des objets sur fond sombre sont un peu flous. Mais la netteté diminue vers les bords de l’image, phénomène qui n’est en fait pas inhabituel ni ici trop prononcé.

Accessoires et garantie

HTC U11 Plus - Avant avec coque.
Avant avec coque.
HTC U11 Plus - Arrière avec coque.
Arrière avec coque.

La boîte contient les éléments suivants : un adaptateur secteur modulaire à charge rapide (5 V / 2,5 A ; 9 V / 1,7 A), un câble USB adapté (type A vers type C), un outil pour carte SIM, une coque en plastique transparent, un chiffon de nettoyage, un adaptateur USB C vers jack 3,5 mm, ainsi que des écouteurs HTC USonic. L’appareil possède une garantie de 2 ans.

Périphériques d'entrée et prise en main

L’écran tactile capacitif du HTC U11 Plus est protégé par du Corning Gorilla Glass 5 et peut enregistrer jusqu’à 10 entrées simultanées. La surface est très lisse et très réactive, quel que soit l’endroit. TouchPal est installé, comme clavier virtuel par défaut. Il peut être remplacé par n’importe quel autre clavier du Google Play Store.

La technologie Edge Sense est une fois de plus incluse. Elle permet d’effectuer une action prédéfinie en pressant les bords du smartphone. On peut entre autres lancer l’appareil photo, la lampe-torche ou l’enregistreur vocal, gérer les points d’accès Wifi ou ouvrir l'application voulue. La sensibilité de la pression est ajustable. Il faudra bien la régler, sinon elle pourrait nécessiter trop de pression, ou au contraire être trop sensible. Dans les cas extrêmes, le simple fait de prendre le téléphone peut lancer l’action Edge Sense. Des actions peuvent également être lancées grâce à Edge Sense dans les applications compatibles - ce qui fonctionne bien, même si la fonctionnalité est toujours en version bêta.

Ecran

HTC U11 Plus : grille de sous-pixels.
Grille de sous-pixels.

Non seulement le HTC U11 Plus possède un ratio différent, mais aussi un nouvel écran. C’est la première fois qu’un smartphone est équipé de la technologie Super LCD de 6e génération. Malheureusement, le plus récent ne signifie pas toujours le meilleur… La résolution a été augmentée à cause du passage du 16:9 au 2:1, et monte à 2 880 x 1 440p, ce qui donne une densité de pixels élevée. La luminosité est uniforme, mais assez basse. Ici HTC rate le coche avec des résultats étonnamment mauvais. A 371 cd/m², l’écran peut être qualifié de peu lumineux, quand on le compare aux concurrents. Il reste cependant plutôt lisible en intérieur.

En affichant notre test réaliste, avec des carrés noirs et blancs uniformément répartis, la luminosité au centre de l’écran chute à 275 cd/m². On observe un comportement similaire avec les noirs. Quand on affiche uniquement du noir à l’écran, la valeur des noirs est de 0,21 cd/m². Avec la mire de test APL50, la valeur augmente légèrement, à 0,24 cd/m². L’excellente valeur des noirs du U11 Plus lui permet d’avoir un très bon contraste. Cela dit, avec le modèle APL50, le contraste tombe à 1 145:1.

De plus, HTC utilise la MLI pour gérer la luminosité, à partir de 33 % de luminosité et au-dessous. Néanmoins, la fréquence est très élevée, ce qui signifie que peu de personnes rencontrerons des problèmes à cause de la MLI.

334
cd/m²
353
cd/m²
354
cd/m²
343
cd/m²
361
cd/m²
368
cd/m²
359
cd/m²
360
cd/m²
371
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 371 cd/m² Moyenne: 355.9 cd/m² Minimum: 1.73 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 361 cd/m²
Contraste: 1719:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.21
HTC U11 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
HTC U11
Super LCD5, 2560x1440, 5.5
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8
LG V30
OLED, 2880x1440, 6
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6.01
Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6
Screen
-8%
32%
30%
40%
-51%
7%
-9%
Brightness middle
361
482
34%
560
55%
629
74%
600
66%
432
20%
425
18%
415
15%
Brightness
356
472
33%
562
58%
636
79%
606
70%
428
20%
423
19%
420
18%
Brightness Distribution
90
90
0%
93
3%
94
4%
94
4%
87
-3%
92
2%
87
-3%
Black Level *
0.21
0.33
-57%
Contrast
1719
1461
-15%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.5
3.2
-28%
1.7
32%
1.7
32%
1.2
52%
4.18
-67%
2.1
16%
2.7
-8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.3
5.4
-2%
3.4
36%
3.6
32%
3
43%
8.53
-61%
3.4
36%
4.3
19%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
2.2
-29%
1.6
6%
2.4
-41%
1.6
6%
5.3
-212%
2.5
-47%
3.3
-94%
Gamma
2.21 109%
2.22 108%
2.13 113%
2.15 112%
2.23 108%
2.33 103%
2.32 103%
2.36 102%
CCT
6580 99%
6581 99%
6435 101%
6337 103%
6707 97%
7487 87%
6455 101%
6787 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 9615 Hz ≤ 33 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 9615 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 33 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 9615 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8895 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous utilisons un spectrophotomètre et le logiciel CalMAN pour analyser la fidélité des couleurs de l’écran SLCD6 du HTC U11. Ici, HTC a mis les bouchées doubles pour obtenir d’excellents résultats, à la fois pour les couleurs et l’échelle de gris. DCI-P3 est le profil par défaut. Les déviations sont un peu plus élevées, et l’échelle de gris présente une légère teinte bleutée, faisant aussi apparaître les bleus légèrement saturées – mais cela n’est pas spécialement gênant. Les couleurs sont plus fidèles avec le profil sRGB. L’espace colorimétrique est un peu plus petit, mais la teinte bleutée disparaît et les déviations pour des couleurs comme le rouge ou le bleu sont si petites qu’elles sont imperceptibles.

HTC U11 Plus - Echelle de gris (profil : DCI-P3, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Echelle de gris (profil : DCI-P3, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
HTC U11 Plus - ColorChecker (profil : DCI-P3, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
ColorChecker (profil : DCI-P3, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
HTC U11 Plus - Espace colorimétrique (profil : DCI-P3, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Espace colorimétrique (profil : DCI-P3, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
HTC U11 Plus - Saturation (profil : DCI-P3, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
Saturation (profil : DCI-P3, espace colorimétrique cible : DCI-P3).
HTC U11 Plus - Echelle de gris (profil : sRGB, espace colorimétrique cible : sRGB).
Echelle de gris (profil : sRGB, espace colorimétrique cible : sRGB).
HTC U11 Plus - ColorChecker (profil : sRGB, espace colorimétrique cible : sRGB).
ColorChecker (profil : sRGB, espace colorimétrique cible : sRGB).
HTC U11 Plus - Espace colorimétrique (profil : sRGB, espace colorimétrique cible : sRGB).
Espace colorimétrique (profil : sRGB, espace colorimétrique cible : sRGB).
HTC U11 Plus - Saturation (profil : sRGB, espace colorimétrique cible : sRGB).
Saturation (profil : sRGB, espace colorimétrique cible : sRGB).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 21.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41.4 ms) de tous les appareils testés.

À l’extérieur, l’écran du HTC U11 Plus ne brille pas – mais sa surface, elle, brille nettement. Le Corning Gorilla Glass 5 réfléchit très bien la lumière, ce qui rend l’écran peu lisible les jours ensoleillés, d’autant plus quand on se souvient de sa faible luminosité. Le contraste élevé ne peut rien y changer…

Le HTC U11 Plus possède des angles de vision très stables. Avec des angles élevés, la luminosité ne baisse que légèrement, et les couleurs ne connaissent aucune distorsion. Depuis le côté, le contenu de l’écran devient un peu plus chaud. Il n’y a aucun effet de clouding sur ce modèle.

HTC U11 Plus - Angles de vue.
Angles de vue.

Performances

Le HTC U11 Plus est équipé d’un Qualcomm Snapdragon 835 avec 6 Go de RAM LPDDR4X. C’est l’un des SoC les plus rapides du marché. L’Adreno 540 gère les graphismes, ce qui est la garantie d’avoir d’excellentes performances.

Les benchmarks le confirment. Le U11 Plus obtient des résultats exceptionnels, avant tout dans les benchmarks. Dans AnTuTu v6, il arrive premier des appareils Android, et il n’est battu que par l’Apple iPhone X. L’interface du HTC paraît vraiment fluide, et nous n’avons pas pu constater de ralentissements durant nos tests.

Les autres benchmarks ont des résultats excellents similaires, et il n’y a aucune anomalie à signaler.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
183057 Points ∼79%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼77% -3%
Apple iPhone X
197851 Points ∼86% +8%
LG V30
173749 Points ∼75% -5%
Google Pixel 2 XL
166151 Points ∼72% -9%
OnePlus 5T
172124 Points ∼75% -6%
HTC U11
175032 Points ∼76% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼72% -10%
Motorola Moto Z2 Force
179595 Points ∼78% -2%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
6695 Points ∼65%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼67% +4%
LG V30
5603 Points ∼54% -16%
Google Pixel 2 XL
6994 Points ∼68% +4%
OnePlus 5T
6595 Points ∼64% -1%
HTC U11
6828 Points ∼66% +2%
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points ∼50% -22%
Motorola Moto Z2 Force
6998 Points ∼68% +5%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
7964 Points ∼78%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼82% +6%
LG V30
6854 Points ∼67% -14%
Google Pixel 2 XL
8258 Points ∼80% +4%
OnePlus 5T
7739 Points ∼75% -3%
HTC U11
8295 Points ∼81% +4%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points ∼57% -27%
Motorola Moto Z2 Force
8553 Points ∼83% +7%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
1159 Points ∼68%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points ∼73% +6%
Apple iPhone X
1682 Points ∼99% +45%
LG V30
1009 Points ∼59% -13%
Google Pixel 2 XL
1186 Points ∼70% +2%
OnePlus 5T
1329 Points ∼78% +15%
HTC U11
1221 Points ∼72% +5%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points ∼69% 0%
Motorola Moto Z2 Force
1300 Points ∼77% +12%
Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
6086 Points ∼66%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points ∼40% -40%
Apple iPhone X
9248 Points ∼100% +52%
LG V30
5949 Points ∼64% -2%
Google Pixel 2 XL
6142 Points ∼66% +1%
OnePlus 5T
6100 Points ∼66% 0%
HTC U11
5976 Points ∼65% -2%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points ∼66% +1%
Motorola Moto Z2 Force
6144 Points ∼66% +1%
Memory (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
3376 Points ∼70%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points ∼86% +23%
Apple iPhone X
1219 Points ∼25% -64%
LG V30
2091 Points ∼44% -38%
Google Pixel 2 XL
2927 Points ∼61% -13%
OnePlus 5T
3845 Points ∼80% +14%
HTC U11
2085 Points ∼43% -38%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points ∼65% -7%
Motorola Moto Z2 Force
3652 Points ∼76% +8%
System (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
5926 Points ∼58%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points ∼51% -12%
Apple iPhone X
10281 Points ∼100% +73%
LG V30
4238 Points ∼41% -28%
Google Pixel 2 XL
5914 Points ∼58% 0%
OnePlus 5T
5872 Points ∼57% -1%
HTC U11
5570 Points ∼54% -6%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points ∼52% -10%
Motorola Moto Z2 Force
5918 Points ∼58% 0%
Overall (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
3447 Points ∼80%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points ∼73% -9%
Apple iPhone X
3737 Points ∼87% +8%
LG V30
2702 Points ∼63% -22%
Google Pixel 2 XL
3351 Points ∼78% -3%
OnePlus 5T
3678 Points ∼85% +7%
HTC U11
3034 Points ∼70% -12%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points ∼77% -4%
Motorola Moto Z2 Force
3625 Points ∼84% +5%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
7946 Points ∼55%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points ∼60% +8%
LG V30
8016 Points ∼56% +1%
Google Pixel 2 XL
7568 Points ∼53% -5%
OnePlus 5T
8000 Points ∼56% +1%
HTC U11
8281 Points ∼58% +4%
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points ∼58% +4%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
6771 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼24% 0%
Apple iPhone X
10255 Points ∼36% +51%
LG V30
6078 Points ∼21% -10%
Google Pixel 2 XL
6253 Points ∼22% -8%
OnePlus 5T
6670 Points ∼23% -1%
HTC U11
6443 Points ∼22% -5%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼23% -1%
Motorola Moto Z2 Force
6711 Points ∼23% -1%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
1935 Points ∼33%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼32% -2%
Apple iPhone X
4265 Points ∼72% +120%
LG V30
1900 Points ∼32% -2%
Google Pixel 2 XL
1916 Points ∼32% -1%
OnePlus 5T
1962 Points ∼33% +1%
HTC U11
1906 Points ∼32% -1%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼34% +4%
Motorola Moto Z2 Force
1911 Points ∼32% -1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
3049 Points ∼83%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points ∼78% -6%
Apple iPhone X
2361 Points ∼64% -23%
LG V30
2931 Points ∼80% -4%
Google Pixel 2 XL
3028 Points ∼83% -1%
OnePlus 5T
3068 Points ∼84% +1%
HTC U11
2841 Points ∼77% -7%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points ∼67% -19%
Motorola Moto Z2 Force
2986 Points ∼81% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
3987 Points ∼74%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points ∼53% -29%
Apple iPhone X
3463 Points ∼64% -13%
LG V30
3903 Points ∼72% -2%
Google Pixel 2 XL
3872 Points ∼72% -3%
OnePlus 5T
4016 Points ∼75% +1%
HTC U11
3883 Points ∼72% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points ∼65% -13%
Motorola Moto Z2 Force
3991 Points ∼74% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
3732 Points ∼79%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points ∼60% -24%
Apple iPhone X
3138 Points ∼66% -16%
LG V30
3635 Points ∼77% -3%
Google Pixel 2 XL
3646 Points ∼77% -2%
OnePlus 5T
3758 Points ∼79% +1%
HTC U11
3590 Points ∼76% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points ∼67% -15%
Motorola Moto Z2 Force
3713 Points ∼78% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
3071 Points ∼84%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼80% -6%
LG V30
2808 Points ∼77% -9%
Google Pixel 2 XL
2995 Points ∼82% -2%
OnePlus 5T
3031 Points ∼83% -1%
HTC U11
2832 Points ∼78% -8%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points ∼68% -20%
Motorola Moto Z2 Force
3071 Points ∼84% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
6060 Points ∼73%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼40% -45%
LG V30
5895 Points ∼71% -3%
Google Pixel 2 XL
5856 Points ∼70% -3%
OnePlus 5T
5791 Points ∼70% -4%
HTC U11
5877 Points ∼71% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points ∼58% -21%
Motorola Moto Z2 Force
6035 Points ∼73% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
4982 Points ∼78%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼51% -35%
LG V30
4738 Points ∼74% -5%
Google Pixel 2 XL
4831 Points ∼76% -3%
OnePlus 5T
4816 Points ∼76% -3%
HTC U11
4744 Points ∼74% -5%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points ∼62% -21%
Motorola Moto Z2 Force
4969 Points ∼78% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
20820 Points ∼26%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼29% +9%
Apple iPhone X
25633 Points ∼32% +23%
LG V30
14601 Points ∼18% -30%
Google Pixel 2 XL
20233 Points ∼26% -3%
OnePlus 5T
21348 Points ∼27% +3%
HTC U11
20140 Points ∼25% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points ∼26% 0%
Motorola Moto Z2 Force
21239 Points ∼27% +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
58307 Points ∼12%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼7% -42%
Apple iPhone X
112489 Points ∼24% +93%
LG V30
55271 Points ∼12% -5%
Google Pixel 2 XL
54156 Points ∼11% -7%
OnePlus 5T
58097 Points ∼12% 0%
HTC U11
55725 Points ∼12% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points ∼7% -43%
Motorola Moto Z2 Force
55485 Points ∼12% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
41644 Points ∼20%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼15% -27%
Apple iPhone X
64169 Points ∼31% +54%
LG V30
34139 Points ∼16% -18%
Google Pixel 2 XL
39456 Points ∼19% -5%
OnePlus 5T
42022 Points ∼20% +1%
HTC U11
40014 Points ∼19% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points ∼14% -30%
Motorola Moto Z2 Force
40848 Points ∼20% -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
113 fps ∼7%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼7% -1%
Apple iPhone X
177.4 fps ∼10% +57%
LG V30
113 fps ∼7% 0%
Google Pixel 2 XL
112 fps ∼7% -1%
OnePlus 5T
113 fps ∼7% 0%
HTC U11
91 fps ∼5% -19%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼6% -8%
Motorola Moto Z2 Force
105 fps ∼6% -7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
60 fps ∼13%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼13% 0%
Apple iPhone X
59.4 fps ∼13% -1%
LG V30
60 fps ∼13% 0%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼13% -2%
OnePlus 5T
60 fps ∼13% 0%
HTC U11
58 fps ∼13% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼13% -3%
Motorola Moto Z2 Force
60 fps ∼13% 0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
60 fps ∼11%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼10% -10%
Apple iPhone X
88.2 fps ∼16% +47%
LG V30
59 fps ∼11% -2%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼11% -2%
OnePlus 5T
60 fps ∼11% 0%
HTC U11
51 fps ∼9% -15%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼9% -17%
Motorola Moto Z2 Force
54 fps ∼10% -10%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
35 fps ∼10%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼15% +60%
Apple iPhone X
58.5 fps ∼16% +67%
LG V30
35 fps ∼10% 0%
Google Pixel 2 XL
35 fps ∼10% 0%
OnePlus 5T
53 fps ∼15% +51%
HTC U11
29 fps ∼8% -17%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼10% +9%
Motorola Moto Z2 Force
36 fps ∼10% +3%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
41 fps ∼8%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼7% -10%
Apple iPhone X
48.9 fps ∼9% +19%
LG V30
40 fps ∼7% -2%
Google Pixel 2 XL
41 fps ∼8% 0%
OnePlus 5T
41 fps ∼8% 0%
HTC U11
33 fps ∼6% -20%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼8% +2%
Motorola Moto Z2 Force
40 fps ∼7% -2%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
21 fps ∼12%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼22% +81%
Apple iPhone X
44.1 fps ∼25% +110%
LG V30
19 fps ∼11% -10%
Google Pixel 2 XL
20 fps ∼11% -5%
OnePlus 5T
37 fps ∼21% +76%
HTC U11
15 fps ∼9% -29%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼13% +10%
Motorola Moto Z2 Force
22 fps ∼13% +5%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
25 fps ∼6%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼5% -16%
LG V30
24 fps ∼6% -4%
Google Pixel 2 XL
24 fps ∼6% -4%
OnePlus 5T
25 fps ∼6% 0%
HTC U11
24 fps ∼6% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps ∼6% 0%
Motorola Moto Z2 Force
25 fps ∼6% 0%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
13 fps ∼11%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼19% +69%
LG V30
13 fps ∼11% 0%
Google Pixel 2 XL
13 fps ∼11% 0%
OnePlus 5T
23 fps ∼20% +77%
HTC U11
13 fps ∼11% 0%
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps ∼11% 0%
Motorola Moto Z2 Force
15 fps ∼13% +15%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
38.71 fps ∼100%
Huawei Mate 10 Pro
21.49 fps ∼56% -44%
Google Pixel 2 XL
37.71 fps ∼97% -3%
HTC U11
36.58 fps ∼94% -6%
Samsung Galaxy S8 Plus
25.06 fps ∼65% -35%
Basemark X 1.1
High Quality (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate 10 Pro
25922 Points ∼59%
HTC U11
38752 Points ∼88%
Samsung Galaxy S8 Plus
42335 Points ∼96%
Medium Quality (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate 10 Pro
39033 Points ∼87%
HTC U11
44696 Points ∼99%
Samsung Galaxy S8 Plus
41901 Points ∼93%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
HTC U11 Plus
868 Points ∼46%
Huawei Mate 10 Pro
788 Points ∼42% -9%
Apple iPhone X
1702 Points ∼91% +96%
Google Pixel 2 XL
853 Points ∼46% -2%
HTC U11
812 Points ∼43% -6%
Samsung Galaxy S8 Plus
1280 Points ∼68% +47%
Epic Citadel - Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
Huawei Mate 10 Pro
59.7 fps ∼97%
HTC U11
60 fps ∼97%
Samsung Galaxy S8 Plus
59.7 fps ∼97%

Légende

 
HTC U11 Plus Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto Z2 Force Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

Nous évaluons la navigation Internet du HTC U11 Plus avec Google Chrome (version 63). Il est performant, sans atteindre des sommets.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points ∼100% +245%
HTC U11 (Chrome 58)
69.51 Points ∼31% +7%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
66.689 Points ∼30% +3%
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.477 Points ∼30% +2%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
64.948 Points ∼29%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.709 Points ∼29% 0%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
62.198 Points ∼28% -4%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼25% -13%
LG V30 (Chrome 62)
52.9 Points ∼24% -19%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points ∼100% +205%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
14050 Points ∼40% +22%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
12929 Points ∼37% +12%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points ∼35% +8%
HTC U11 (Chrome 58)
11781 Points ∼33% +2%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
11553 Points ∼33%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points ∼32% -2%
LG V30 (Chrome 62)
10506 Points ∼30% -9%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼30% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG V30 (Chrome 62)
3630 ms * ∼100% -16%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼99% -15%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434.1 ms * ∼95% -10%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
3175.3 ms * ∼87% -1%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
3131.6 ms * ∼86%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * ∼85% +1%
HTC U11 (Chrome 58)
2760.3 ms * ∼76% +12%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
2236.7 ms * ∼62% +29%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * ∼20% +77%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points ∼100% +98%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points ∼55% +8%
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points ∼51% +1%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
179 Points ∼51%
HTC U11 (Chrome 58)
162 Points ∼46% -9%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
161 Points ∼45% -10%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼45% -12%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
154 Points ∼44% -14%
LG V30 (Chrome 62)
138 Points ∼39% -23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Avec 128 Go de mémoire UFS 2.1, le HTC U11 Plus possède un stockage abondant. Comme on s’y attendait, les taux de transfert sont très élevés. Ceux qui ont besoin d’encore plus d’espace de stockage peuvent ajouter une carte SD. Nous testons les performances du lecteur avec notre carte SD de référence, la Toshiba Exceria M501. Les taux de transfert sont très bons, même si notre carte n’atteint pas tout son potentiel. Les concurrents font un peu mieux.

HTC U11 PlusSamsung Galaxy S8 PlusLG V30Motorola Moto Z2 ForceHonor View 10
AndroBench 3-5
-14%
-29%
-4%
11%
Sequential Write 256KB SDCard
51.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
57.24 (Toshiba Exceria Pro M401)
12%
47.2
-8%
54.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
65.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
27%
Sequential Read 256KB SDCard
75.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
71.12 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
62.8
-17%
77.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
81 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
Random Write 4KB
135.69
15.27
-89%
10.21
-92%
78.62
-42%
160
18%
Random Read 4KB
132.39
127.18
-4%
78.17
-41%
148.76
12%
144.3
9%
Sequential Write 256KB
207.94
194.18
-7%
193.22
-7%
213.61
3%
194.3
-7%
Sequential Read 256KB
728.37
787.6
8%
669.48
-8%
696.35
-4%
810.3
11%

Jeux

Le SoC puissant du HTC U11 Plus peut faire tourner tous les jeux les plus exigeants. L’Adreno 540 est très performant, et supporte toutes les dernières API. Dans des jeux comme Asphalt 8, l’appareil atteint un bon 30 FPS (ici, le taux de rafraîchissement est plafonné à 30 FPS). Dead Trigger 2 tourne également très fluidement.

Les haut-parleurs mettent l’ambiance pendant les jeux, et l’appareil tient bien en main. Cependant le capteur de mouvement aurait pu être un peu plus sensible, pour nous éviter d'avoir à fournir autant d’efforts dans les jeux de course automobile…

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8
Asphalt 8
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high29 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high59 fps

Émissions

Températures

HTC U11 Plus : GFXBench T-Rex (OpenGL ES 2.0).
T-Rex
HTC U11 Plus : Manhattan (OpenGL ES 3.1).
Manhattan

Les températures extérieures du HTC U11 Plus sont plutôt modérées. Au ralenti, il n’y a qu’une chauffe réduite à signaler. En cas de sollicitations, ce sont les températures à l’avant qui sont les plus élevées, mais sans monter trop haut.

Nous utilisons le test de batterie de GFXBench pour voir comment se comporte le SoC en cas de sollicitations extrêmes. Nous l’avons passé trois fois, tout en surveillant le niveau de batterie et les taux d’image. Dans T-Rex, le smartphone reste assez longtemps stable, avant une baisse des performances d’environ 20 % au milieu du benchmark. L’appareil se comporte de façon similaire dans la partie Manhattan du test, mais avec une baisse moins élevée.

 36.8 °C35.9 °C35.7 °C 
 36.1 °C36.5 °C35.6 °C 
 35.9 °C35.7 °C34.1 °C 
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 35.8 °C
31.9 °C33.3 °C34.1 °C
31.6 °C32.5 °C36.1 °C
31.2 °C32.2 °C34.4 °C
Maximum: 36.1 °C
Moyenne: 33 °C
Alimentation (valeur maximale)  29 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260

Haut-parleurs

HTC s’appuie à nouveau sur deux haut-parleurs. Nous préférons la qualité sonore du HTC U11 Plus à celle du U11. Il semble plus équilibré. Si vous ne cherchez pas à remplir des pièces entières de son, alors vous serez plus que satisfaits du HTC U11 Plus - même si l’appareil échoue à retrouver son statut de référence.

Les écouteurs USonic inclus délivrent une excellente qualité sonore. C’est rare que les constructeurs proposent de tels haut-parleurs. Le son est dynamique, avec une bonne puissance. Le niveau sonore de chaque oreillette est ajusté individuellement au conduit auditif, ce qui entraîne une différence audible entre les deux oreillettes. Ils sont compatibles H-Res. Malheureusement il s’agit d’écouteurs USB C, le HTC U11 Plus n’ayant pas de prise jack (un adaptateur USB C vers jack est inclus). De ce fait on ne peut les utiliser quand l’appareil est en charge - il faudra alors des écouteurs bluetooth. Ceux-ci pourront livrer un son excellent, grâce à la technologie aptX.

HTC U11 Plus : bruit rose.
Bruit rose.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.236.52532.936.43137.233.84031.733.95039.634.56328.328.78027.327.110026.931.912526.737.21602443.420020.949.925020.950.831519.555.540018.563.450017.56663017.565.180015.770.1100015.874.9125016.675160015.875.4200015.474.2250015.57531501675.6400015.874.850001674.9630016.375.8800016.372.31000016.268.41250016.459.31600016.448.7SPL28.686N1.165.4median 16.4HTC U11 Plusmedian 68.4Delta2.111.931.633.925.429.825.32632.928.833.627.631.627.328.425.72730.320.834.22241.121.349.220.855.321.260.819.462.119.566.617.770.217.97217.873.417.373.617.474.416.773.317.274.118.273.217.969.817.666.917.769.617.863.817.953.818.15118.244.73082.91.356.6median 17.9Samsung Galaxy S8 Plusmedian 66.61.31135.246.432.941.937.237.731.736.839.640.528.330.327.330.326.928.126.732.2244520.952.120.957.119.558.518.562.617.570.917.574.715.778.515.876.916.676.215.873.415.473.615.575.51679.915.880.11676.516.37416.374.916.271.416.458.216.44228.688.41.176.2median 16.4Google Pixel 2 XLmedian 73.42.110.5hearing rangehide median Pink Noise
HTC U11 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 78% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S8 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 68% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Google Pixel 2 XL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

La consommation énergétique du HTC U11 Plus est très faible, ne laissant aucune place à la critique. Combiné avec une grosse batterie de 3 920 mAh, l’appareil devrait avoir une bonne autonomie. En cas de sollicitations, la consommation monte à 9 watt, ce qui n’est pas étonnant vu la puissance du SoC.

Le smartphone est compatible avec la Quick Charge 3.0 et nécessite 118 minutes pour se charger complètement. C’est vraiment rapide, mais pas autant que le Huawei Mate 10 Pro, qui fait de même en 90 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.14 Watts
Au reposdarkmidlight 0.51 / 1.62 / 1.87 Watts
Fortement sollicité midlight 3.92 / 8.27 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC U11 Plus
3930 mAh
HTC U11
3000 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Power Consumption
-16%
10%
6%
-32%
-2%
Idle Minimum *
0.51
0.73
-43%
0.68
-33%
0.58
-14%
1.28
-151%
0.85
-67%
Idle Average *
1.62
1.96
-21%
1.13
30%
1.44
11%
1.87
-15%
1.15
29%
Idle Maximum *
1.87
1.98
-6%
1.16
38%
1.53
18%
1.89
-1%
1.23
34%
Load Average *
3.92
4.82
-23%
4.69
-20%
3.17
19%
3.73
5%
4.12
-5%
Load Maximum *
8.27
7.15
14%
5.24
37%
8.54
-3%
8.08
2%
8.42
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Grâce à cette consommation énergétique améliorée et à une plus grosse batterie, le HTC U11 Plus tient plus longtemps que le U11. Néanmoins, nous nous attendions à mieux. Par rapport aux concurrents, seul l’iPhone X fait moins bien, et pas dans tous les domaines. Dans notre test vidéo, le smartphone donne de meilleurs résultats. Sans doute parce que le test est fait avec une luminosité de 150 cd/m².

Dans notre test Wifi, le U11 Plus ne tient pas très bien. Il parvient à peine à faire mieux que les concurrents avec des batteries inférieures à 3 000 mAh. Le Huawei Mate 10 Pro, qui possède une batterie de capacité proche, écrase la concurrence dans tous les domaines…

Le HTC U11 Plus peut néanmoins tenir un jour entier, avec un usage classique. D’autant que le HTC U11 Plus possède les modes d’économie d’énergie du U11.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 05min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 63)
10h 07min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 51min
HTC U11 Plus
3930 mAh
HTC U11
3000 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Motorola Moto Z2 Force
2730 mAh
Autonomie de la batterie
-19%
33%
-15%
11%
8%
11%
Reader / Idle
1625
1250
-23%
1744
7%
1292
-20%
1754
8%
1565
-4%
1630
0%
H.264
611
498
-18%
929
52%
634
4%
799
31%
742
21%
811
33%
WiFi v1.3
607
560
-8%
818
35%
564
-7%
718
18%
736
21%
531
-13%
Load
291
212
-27%
398
37%
180
-38%
257
-12%
275
-5%
354
22%

Points positifs

+ SoC rapide
+ excellent appareil photo
+ géolocalisation précise
+ stockage extensible
+ double SIM
+ USB rapide qui peut être utilisé pour connecter un écran
+ livré avec d'excellents écouteurs
+ bons haut-parleurs
+ étanche à l'eau et à la poussière

Points négatifs

- écran pas assez lumineux
- l'application d'appareil photo avec peu d'options
- vitesses micro SD moyennes
- seulement LTE catégorie 15

Verdict

En test : le HTC U11 Plus. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le HTC U11 Plus. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Avec le U11 Plus, HTC reste fidèle à son design, même si sa palette de couleurs est plus réduite qu’avec le U11. HTC a bien fait les choses avec son dernier flagship, et s’appuie une fois de plus sur les points forts de son petit frère. Cela inclut un SoC Snapdragon rapide, un gros espace de stockage qui peut être étendu, une étanchéité à l’eau et à la poussière, un GPS précis, et un écran très bien calibré, le tout dans un châssis très agréable à prendre en main malgré sa taille, grâce au nouveau ratio 2:1.

Malheureusement, l’écran est comparativement peu lumineux. Cela sera problématique les jours ensoleillés, la lisibilité à l’extérieur étant plutôt limitée. Un autre mystère autour du HTC U11 Plus est son modem LTE qui est limité à des vitesses de catégorie 15.

Avec le U11 Plus, HTC propose un excellent smartphone. Cependant, la luminosité de l’écran et la vitesse du LTE ternissent une bonne impression d’ensemble.

L’autonomie est excellente grâce à la grosse batterie - même si nous nous attendions à mieux avec une telle batterie. Cela dit, l’autonomie pourra toujours s’améliorer, avec les mises à jour à venir. Les performances globales sont d’un très bon niveau, qui font du HTC U11 Plus l’un des smartphones Android les plus rapides du marché.

HTC U11 Plus - 02/28/2018 v6
Daniel Schmidt

Châssis
89%
Clavier
69 / 75 → 91%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
66 / 60 → 100%
Poids
89%
Autonomie
92%
Écran
86%
Performances en jeu
65 / 63 → 100%
Performances dans les applications
69 / 70 → 99%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Appareil photo
85%
Moyenne
83%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du smartphone HTC U11 Plus
Daniel Schmidt, 2018-05-15 (Update: 2018-05-15)