Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone JVC J20

Design et équilibré. Nouveau sur le marché, et séduisant : le châssis du JVC J20 s’inspire des smartphones Sony et Honor. Mais qu’en est-il de ses composants ? Vous en apprendrez plus dans notre rapport de test.
JVC J20
Processeur
Qualcomm Snapdragon 630 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 508
Mémoire
4 Go 
Écran
5.65 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 427 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 51.5 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 GB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de mouvement, capteur de proximité, boussole, gyroscope, FM radio
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM (850, 900, 1 800, 1 900) ; 3G (900, 2 100) ; LTE (1,3, 7, 8,20), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 149.1 x 72.1
Batterie
12.9 Wh, 3400 mAh Lithium-Ion, Quick Charge
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix double capteur, double flash LED, deuxième lentille : 5 MP, vidéo 4K
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono en bas, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, 24 Mois Garantie, USB-C, VoLTE, VoWiFi, ViLTE ; LTE Cat. 13 (600 MBit/s réception, 150 MBit/s envoi), sans ventilateur
Poids
158 g, Alimentation: 63 g
Prix
379 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

JVC J20
JVC J20
JVC J20
JVC J20
JVC J20

Comparaison des tailles

158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g150.7 mm 72.3 mm 8.35 mm 168 g149.2 mm 70.6 mm 8.4 mm 172 g149.1 mm 72.1 mm 7.9 mm 158 g143.8 mm 69.3 mm 8.4 mm 145 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s +53%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s +36%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s +19%
JVC J20
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
226 MBit/s
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s -76%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +70%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s +27%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s +27%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s +12%
JVC J20
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
221 MBit/s
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s -81%
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 - Virages.
GPS Garmin Edge 520 - Virages.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS JVC J20 : vue générale.
GPS JVC J20 : vue générale.
GPS JVC J20 - Virages.
GPS JVC J20 - Virages.
GPS JVC J20 : pont.
GPS JVC J20 : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
468
cd/m²
406
cd/m²
395
cd/m²
469
cd/m²
411
cd/m²
397
cd/m²
484
cd/m²
404
cd/m²
398
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 484 cd/m² (Nits) Moyenne: 425.8 cd/m² Minimum: 18.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Contraste: 775:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 8.84 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.433
JVC J20
IPS, 2160x1080, 5.65
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.60
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.50
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6.00
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.65
Screen
37%
13%
53%
42%
Brightness middle
411
541
32%
431
5%
458
11%
675
64%
Brightness
426
538
26%
419
-2%
463
9%
650
53%
Brightness Distribution
82
96
17%
89
9%
92
12%
92
12%
Black Level *
0.53
0.58
-9%
0.22
58%
0.46
13%
Contrast
775
743
-4%
2082
169%
1467
89%
Colorchecker dE 2000 *
8.84
5.8
34%
6.2
30%
4
55%
5.9
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.08
10.1
33%
7.4
51%
9.5
37%
Greyscale dE 2000 *
10.7
2.7
75%
6.2
42%
4.7
56%
6.6
38%
Gamma
2.433 90%
2.07 106%
2.26 97%
2.19 100%
2.36 93%
CCT
10717 61%
6570 99%
8064 81%
7425 88%
7846 83%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2315 Hz ≤ 15 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2315 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2315 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18305 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.1 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
JVC J20
67408 Points
Samsung Galaxy A8 2018
83284 Points +24%
LG Q7 Plus
44064 Points -35%
Nokia 7 Plus
117165 Points +74%
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points +72%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12)
68642 Points +2%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
JVC J20
89279 Points
Samsung Galaxy A8 2018
116746 Points +31%
LG Q7 Plus
52855 Points -41%
Nokia 7 Plus
141701 Points +59%
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points +58%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11)
89396 Points 0%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
JVC J20
5762 Points
Samsung Galaxy A8 2018
5916 Points +3%
LG Q7 Plus
3969 Points -31%
Nokia 7 Plus
6825 Points +18%
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13)
5632 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +162%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
JVC J20
4836 Points
Samsung Galaxy A8 2018
5214 Points +8%
LG Q7 Plus
3080 Points -36%
Nokia 7 Plus
6077 Points +26%
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5987, n=12)
4968 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (9101 - 12871, n=6, 2 dernières années)
11119 Points +130%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
JVC J20
1483 Points
Samsung Galaxy A8 2018
1993 Points +34%
LG Q7 Plus
855 Points -42%
Nokia 7 Plus
2369 Points +60%
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points +61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1152 - 1570, n=13)
1479 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 10966, n=150, 2 dernières années)
5591 Points +277%
System (Classer selon les valeurs)
JVC J20
3288 Points
Samsung Galaxy A8 2018
4358 Points +33%
LG Q7 Plus
1407 Points -57%
Nokia 7 Plus
4976 Points +51%
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points +54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1763 - 3319, n=13)
3147 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (2376 - 16475, n=150, 2 dernières années)
9516 Points +189%
Memory (Classer selon les valeurs)
JVC J20
1159 Points
Samsung Galaxy A8 2018
2275 Points +96%
LG Q7 Plus
800 Points -31%
Nokia 7 Plus
2503 Points +116%
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points +115%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=13)
1199 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (670 - 12306, n=150, 2 dernières années)
6095 Points +426%
Graphics (Classer selon les valeurs)
JVC J20
1470 Points
Samsung Galaxy A8 2018
1331 Points -9%
LG Q7 Plus
631 Points -57%
Nokia 7 Plus
2298 Points +56%
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points +55%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1409 - 1523, n=13)
1494 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (697 - 36002, n=150, 2 dernières années)
13342 Points +808%
Web (Classer selon les valeurs)
JVC J20
862 Points
Samsung Galaxy A8 2018
1195 Points +39%
LG Q7 Plus
751 Points -13%
Nokia 7 Plus
1101 Points +28%
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points +33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (666 - 936, n=13)
859 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2145, n=150, 2 dernières années)
1474 Points +71%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
JVC J20
879 Points
Samsung Galaxy A8 2018
1526 Points +74%
LG Q7 Plus
639 Points -27%
Nokia 7 Plus
1646 Points +87%
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points +80%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (710 - 885, n=13)
853 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (800 - 9574, n=87, 2 dernières années)
4960 Points +464%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
JVC J20
4220 Points
Samsung Galaxy A8 2018
4431 Points +5%
LG Q7 Plus
2135 Points -49%
Nokia 7 Plus
5867 Points +39%
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (2246 - 4234, n=13)
4009 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 26990, n=87, 2 dernières années)
13202 Points +213%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
JVC J20
3681 Points
Samsung Galaxy A8 2018
3680 Points 0%
LG Q7 Plus
2084 Points -43%
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points +55%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (2910 - 3956, n=12)
3718 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 18432, n=67, 2 dernières années)
10380 Points +182%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
JVC J20
16948 Points
Samsung Galaxy A8 2018
14779 Points -13%
LG Q7 Plus
9710 Points -43%
Nokia 7 Plus
26610 Points +57%
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points +54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (15466 - 17032, n=13)
16750 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
JVC J20
18471 Points
Samsung Galaxy A8 2018
15262 Points -17%
LG Q7 Plus
9656 Points -48%
Nokia 7 Plus
29333 Points +59%
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points +59%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (16508 - 18635, n=13)
18279 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
JVC J20
13153 Points
Samsung Galaxy A8 2018
13306 Points +1%
LG Q7 Plus
9903 Points -25%
Nokia 7 Plus
20085 Points +53%
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points +45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (12437 - 13217, n=13)
12963 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
JVC J20
1344 Points
Samsung Galaxy A8 2018
1001 Points -26%
LG Q7 Plus
120 Points -91%
Nokia 7 Plus
2035 Points +51%
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points +53%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1315 - 1374, n=13)
1341 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (712 - 7285, n=52, 2 dernières années)
3434 Points +156%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
JVC J20
1257 Points
Samsung Galaxy A8 2018
879 Points -30%
LG Q7 Plus
96 Points -92%
Nokia 7 Plus
1895 Points +51%
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points +54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1234 - 1289, n=13)
1258 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (618 - 9025, n=52, 2 dernières années)
3745 Points +198%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
JVC J20
1770 Points
Samsung Galaxy A8 2018
1946 Points +10%
LG Q7 Plus
1029 Points -42%
Nokia 7 Plus
2734 Points +54%
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points +49%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1687 - 1816, n=13)
1746 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4525, n=52, 2 dernières années)
2965 Points +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
JVC J20
830 Points
Samsung Galaxy A8 2018
729 Points -12%
LG Q7 Plus
101 Points -88%
Nokia 7 Plus
1332 Points +60%
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points +64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (809 - 839, n=13)
825 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 7890, n=102, 2 dernières années)
2678 Points +223%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
JVC J20
721 Points
Samsung Galaxy A8 2018
618 Points -14%
LG Q7 Plus
80 Points -89%
Nokia 7 Plus
1161 Points +61%
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points +66%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (704 - 729, n=13)
718 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 9814, n=102, 2 dernières années)
2669 Points +270%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
JVC J20
1765 Points
Samsung Galaxy A8 2018
1950 Points +10%
LG Q7 Plus
1031 Points -42%
Nokia 7 Plus
2749 Points +56%
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points +49%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=13)
1734 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 4679, n=102, 2 dernières années)
3121 Points +77%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
JVC J20
28 fps
Samsung Galaxy A8 2018
31 fps +11%
LG Q7 Plus
16 fps -43%
Nokia 7 Plus
48 fps +71%
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps +82%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (25 - 31, n=13)
29.2 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=177, 2 dernières années)
82.1 fps +193%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
JVC J20
29 fps
Samsung Galaxy A8 2018
34 fps +17%
LG Q7 Plus
17 fps -41%
Nokia 7 Plus
50 fps +72%
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps +59%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=13)
29.7 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=177, 2 dernières années)
242 fps +734%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
JVC J20
13 fps
Samsung Galaxy A8 2018
15 fps +15%
LG Q7 Plus
6.8 fps -48%
Nokia 7 Plus
22 fps +69%
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps +69%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13)
13.8 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=178, 2 dernières années)
70.1 fps +439%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
JVC J20
14 fps
Samsung Galaxy A8 2018
16 fps +14%
LG Q7 Plus
7.1 fps -49%
Nokia 7 Plus
23 fps +64%
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps +64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13)
13.8 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 363, n=178, 2 dernières années)
136.3 fps +874%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
JVC J20
9.2 fps
Samsung Galaxy A8 2018
9.6 fps +4%
LG Q7 Plus
4.5 fps -51%
Nokia 7 Plus
15 fps +63%
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps +52%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13)
9.36 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=178, 2 dernières années)
59 fps +541%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
JVC J20
9.7 fps
Samsung Galaxy A8 2018
9.9 fps +2%
LG Q7 Plus
4.7 fps -52%
Nokia 7 Plus
14 fps +44%
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps +55%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13)
9.38 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 279, n=178, 2 dernières années)
95.1 fps +880%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
JVC J20
5.2 fps
Samsung Galaxy A8 2018
5.8 fps +12%
LG Q7 Plus
2.4 fps -54%
Nokia 7 Plus
9.1 fps +75%
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps +65%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4.3 - 6, n=13)
5.48 fps +5%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 117, n=178, 2 dernières années)
42.3 fps +713%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
JVC J20
5.5 fps
Samsung Galaxy A8 2018
6 fps +9%
LG Q7 Plus
2.5 fps -55%
Nokia 7 Plus
8.3 fps +51%
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps +65%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=13)
5.48 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 166, n=178, 2 dernières années)
57.6 fps +947%

Légende

 
JVC J20 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (66.1 - 414, n=7, 2 dernières années)
174 Points +516%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.9 Points +91%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.4 Points +75%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points +74%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12)
28.3 Points 0%
JVC J20 (Chrome 68)
28.25 Points
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.69 Points -34%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=199, 2 dernières années)
33307 Points +551%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points +114%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points +87%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
9350 Points +83%
JVC J20 (Chrome 68)
5117 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)
4963 Points -3%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13671 ms * -42%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)
9702 ms * -0%
JVC J20 (Chrome 68)
9660 ms *
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
4275 ms * +56%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4094 ms * +58%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937 ms * +59%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=161, 2 dernières années)
1658 ms * +83%
WebXPRT 2015 - Overall
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
156 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10)
105.9 Points
LG Q7 Plus (Chrome 67)
70 Points

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

JVC J20Samsung Galaxy A8 2018LG Q7 PlusNokia 7 PlusBQ Aquaris X2 ProMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
22%
5%
36%
23%
63%
1298%
Sequential Read 256KB
270.6
299.9
11%
235.9
-13%
283.1
5%
280.8
4%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
1%
1417 ?(215 - 4512, n=207, 2 dernières années)
424%
Sequential Write 256KB
199.7
104.2
-48%
186.6
-7%
211.6
6%
204.8
3%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-11%
1028 ?(57.5 - 3518, n=207, 2 dernières années)
415%
Random Read 4KB
58.3
82.6
42%
35.8
-39%
54.7
-6%
51.3
-12%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
1%
238 ?(22.2 - 543, n=207, 2 dernières années)
308%
Random Write 4KB
6.3
14.69
133%
11.91
89%
19.62
211%
15.43
145%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
403%
261 ?(13 - 701, n=207, 2 dernières années)
4043%
Sequential Read 256KB SDCard
82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
81.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
82.2
-1%
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
62.3
-1%
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-7%
 44.4 °C40.5 °C41.2 °C 
 43.8 °C40.8 °C42 °C 
 42.5 °C40.3 °C40.9 °C 
Maximum: 44.4 °C
Moyenne: 41.8 °C
37.2 °C38.1 °C41.8 °C
37.2 °C39.3 °C41.2 °C
38.5 °C39.5 °C40.5 °C
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 39.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.8 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.138.62537.637.23135.936.44028.130.85028.627.66327.824.18029.824.210030.425.412522.227.216023.9342002041.325019.445.531517.247.840016.454.850016.556.963015.159.680015.161.1100014.662.5125014.467.3160013.772.7200012.373.8250012.173.4315011.871.4400011.767.8500011.761630011.657.8800011.652.11000011.556.31250011.5531600011.642.9SPL66.356.725.981N16.810.40.840.9median 14.6median 56.7median 13.3median 60.9Delta5.79.512.620.135.245.132.940.337.238.231.741.739.642.728.327.327.32926.92726.730.32437.620.942.820.951.919.555.518.560.717.564.617.567.915.769.515.872.316.670.115.872.215.470.815.573.11674.615.876.81670.216.373.716.376.616.273.716.465.716.454.328.6851.162.6median 16.4median 69.52.29.3hearing rangehide median Pink NoiseJVC J20Samsung Galaxy A8 2018
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
JVC J20 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 60.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 60.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 60.9% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (121.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 88% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A8 2018 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.6 / 2.8 Watts
Fortement sollicité midlight 4 / 5.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
JVC J20
3400 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
LG Q7 Plus
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 630
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
26%
8%
-1%
-4%
9%
-2%
Idle Minimum *
1
0.67
33%
1
-0%
0.65
35%
0.63
37%
0.732 ?(0.35 - 1.4, n=13)
27%
0.896 ?(0.44 - 2.37, n=152, 2 dernières années)
10%
Idle Average *
1.6
1.02
36%
1.57
2%
1.76
-10%
2.16
-35%
1.835 ?(1 - 2.31, n=13)
-15%
1.467 ?(0.69 - 4.26, n=152, 2 dernières années)
8%
Idle Maximum *
2.8
1.1
61%
1.64
41%
1.78
36%
2.18
22%
2.16 ?(1.4 - 3.8, n=13)
23%
1.649 ?(0.79 - 4.45, n=152, 2 dernières années)
41%
Load Average *
4
3.86
3%
4.1
-3%
4.47
-12%
4.48
-12%
3.81 ?(2.82 - 6.2, n=13)
5%
5.25 ?(2.4 - 15.9, n=152, 2 dernières années)
-31%
Load Maximum *
5.9
5.97
-1%
6.02
-2%
9.13
-55%
7.87
-33%
5.62 ?(4.56 - 8, n=13)
5%
8.01 ?(4.32 - 20.8, n=152, 2 dernières années)
-36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
12h 06min
JVC J20
3400 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
LG Q7 Plus
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Autonomie de la batterie
-11%
-15%
-7%
-17%
WiFi v1.3
726
646
-11%
620
-15%
672
-7%
605
-17%
Reader / Idle
1546
980
1703
1374
H.264
908
455
706
658
Load
260
230
158
145

Points positifs

+ design réussi
+ bon appareil photo avant
+ bonne autonomie

Points négatifs

- écran pas assez lumineux et avec un forte teinte bleutée
- moins puissant que les appareils comparables
- haut-parleur médiocre
En test : le JVC J20.
En test : le JVC J20.

Il y a deux façons pour une nouvelle marque de percer sur le marché des smartphones : arriver avec un concept totalement nouveau, ou faire un smartphone très équilibré. Vestel et JVC ont opté pour cette dernière approche. Avec le JVC J20, ils proposent un smartphone aux bases solides. L’avantage pour l’acheteur : l’appareil est presque sans défaut, si ce n’est l’écran aux couleurs imparfaites, et le haut-parleur médiocre. L’autonomie, l’appareil photo frontal, et la connectivité sont plutôt impressionnants. De plus, le JVC J20 arrive avec un Android pur, sans aucun bloatware.

Le premier smartphone de JVC pour le marché occidental est un solide appareil du milieu de gamme. L’autonomie et le châssis sont spécialement impressionnants.

Autre avantage : il y a déjà des réductions sur ce smartphone, ce qui en fait une véritable aubaine.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

JVC J20 - 08/06/2018 v6(old)
Florian Wimmer

Châssis
79%
Clavier
65%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
38%
Poids
92%
Autonomie
95 / 70 → 100%
Écran
72%
Performances en jeu
41%
Performances dans les applications
52 / 91 → 57%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
100%
Audio
53%
Appareil photo
64%
Moyenne
71%
81%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Florian Wimmer, 2018-08-10 (Update: 2018-08-10)