Notebookcheck

Courte critique du smartphone Nokia 7 Plus

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum (traduit par JBP), 05/19/2018

Smartphone Android One. Les clients du Nokia 7 Plus apprécieront les mises à jour rapides, Android sans surcouche, et les patchs de sécurité à jour grâce au programme Android One. Vous découvrirez dans nos tests si ce nouveau smartphone milieu de gamme avec le tout nouveau Snapdragon 660 peut également séduire avec ses composants.

Nokia 7 Plus (7 Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 512
Mémoire
4096 Mo 
, LPDDR4
Écran
6 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 402 PPP, capacitif multipoint, IPS, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 48 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 Go , 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: capteur de proximité, capteur de mouvement, E-boussole, gyroscope, capteur à effet Hall, USB C, Miracast, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GPRS / EDGE (2G) : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz ; UMTS / HSPA (3G) : 850, 900, 1 900, 2 100 MHz ; LTE (4G) : 800, 900, 1 800, 2 100, 2 600 MHz - Bandes de fréquence 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.55 x 158.4 x 75.64
Batterie
3800 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 19 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 720 h
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix double capteur 12 MP (f/1,75, 1,4 µm) + 12 MP (f/2,6, 1,0 µm)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2,0, 1,0 µm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono avec SMART amp, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, coque de protection, chargeur rapide, câble de charge / de données, manual, outil pour carte SIM, Android One, 24 Mois Garantie, DAS : 0,361 W/kg (tête), 1,77 W/kg (corps), fanless
Poids
186 g, Alimentation: 51 g
Prix
399 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus

Size Comparison

163 mm 80 mm 9.5 mm 221 g158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g156.2 mm 75.3 mm 7.9 mm 160 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g154 mm 74.8 mm 6.9 mm 147 g149.2 mm 70.6 mm 8.4 mm 172 g148.9 mm 68.1 mm 8 mm 155 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼39%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
53.7 MBit/s ∼8% -78%
Sony Xperia XA2 Ultra
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
334 MBit/s ∼53% +35%
Wiko WIM
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
351 MBit/s ∼55% +42%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s ∼44% +13%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
386 MBit/s ∼61% +56%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
329 MBit/s ∼52% +33%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼100% +157%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼36% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼47%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s ∼9% -82%
Sony Xperia XA2 Ultra
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼47% -1%
Wiko WIM
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
276 MBit/s ∼42% -10%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s ∼41% -12%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 MBit/s ∼100% +112%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼100% +112%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼67% +42%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼33% -30%
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Nokia 7 Plus
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
Nokia 7 Plus - Mode HDR
mode HDR
Nokia 7 Plus - Mode HDR (auto)
mode HDR (auto)
Nokia 7 Plus - Mode Standard
mode Standard
Photo du Nokia 7 Plus avec...
Photo avec...
...un effet Bokeh.
...un effet Bokeh.
Nokia 7 Plus - Zoom x2.
Zoom x2
Nokia 7 Plus - Normal.
Normal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
485
cd/m²
471
cd/m²
445
cd/m²
479
cd/m²
458
cd/m²
448
cd/m²
484
cd/m²
450
cd/m²
447
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 485 cd/m² Moyenne: 463 cd/m² Minimum: 2.76 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 458 cd/m²
Contraste: 2082:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Sony Xperia XA2 Ultra
IPS, 1920x1080, 6
Wiko WIM
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.6
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6.01
Samsung Galaxy S8
Super AMOLED, 2960x1440, 5.8
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
Screen
-25%
-4%
-28%
7%
22%
24%
43%
Brightness middle
458
456
0%
659
44%
344
-25%
541
18%
425
-7%
566
24%
569
24%
Brightness
463
455
-2%
680
47%
353
-24%
538
16%
423
-9%
564
22%
578
25%
Brightness Distribution
92
85
-8%
88
-4%
90
-2%
96
4%
92
0%
94
2%
95
3%
Black Level *
0.22
0.56
-155%
Contrast
2082
1177
-43%
Colorchecker DeltaE2000 *
4
5.6
-40%
2.8
30%
5.7
-43%
5.8
-45%
2.1
47%
2.7
32%
1.3
67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.4
11.1
-50%
6.5
12%
12.2
-65%
3.4
54%
5.4
27%
2.1
72%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
6.9
-47%
3
36%
5.1
-9%
2.7
43%
2.5
47%
3.1
34%
1.6
66%
Gamma
2.19 100%
2.3 96%
2.18 101%
2.73 81%
2.07 106%
2.32 95%
2.15 102%
2.31 95%
CCT
7425 88%
7883 82%
6938 94%
7407 88%
6570 99%
6455 101%
6335 103%
6401 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9354 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.7 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼66%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
81789 Points ∼38% -42%
Sony Xperia XA2 Ultra
89349 Points ∼42% -37%
Samsung Galaxy A8 2018
116746 Points ∼54% -18%
OnePlus 5T
214815 Points ∼100% +52%
Huawei P20 Pro
207959 Points ∼97% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (116346 - 143551, n=10)
137699 Points ∼64% -3%
Average of class Smartphone (17073 - 462516, n=289)
141941 Points ∼66% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼87%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
5558 Points ∼80% -9%
Sony Xperia XA2 Ultra
5051 Points ∼72% -17%
Wiko WIM
4660 Points ∼67% -23%
Samsung Galaxy A8 2018
5214 Points ∼75% -14%
OnePlus 5T
6595 Points ∼94% +9%
Samsung Galaxy S8
5370 Points ∼77% -12%
Huawei P20 Pro
6982 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (5789 - 6187, n=10)
6022 Points ∼86% -1%
Average of class Smartphone (2630 - 11440, n=370)
5253 Points ∼75% -14%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼84%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
7846 Points ∼97% +15%
Sony Xperia XA2 Ultra
5083 Points ∼63% -26%
Wiko WIM
5621 Points ∼69% -18%
Samsung Galaxy A8 2018
5916 Points ∼73% -13%
OnePlus 5T
7739 Points ∼95% +13%
Samsung Galaxy S8
6035 Points ∼74% -12%
Huawei P20 Pro
8115 Points ∼100% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (6274 - 7026, n=10)
6654 Points ∼82% -3%
Average of class Smartphone (1077 - 14439, n=541)
5680 Points ∼70% -17%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼83%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
828 Points ∼62% -25%
Sony Xperia XA2 Ultra
912 Points ∼69% -17%
Wiko WIM
933 Points ∼70% -15%
Samsung Galaxy A8 2018
1195 Points ∼90% +9%
OnePlus 5T
1329 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy S8
1156 Points ∼87% +5%
Huawei P20 Pro
1273 Points ∼96% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1027 - 1146, n=10)
1092 Points ∼82% -1%
Average of class Smartphone (7 - 1745, n=625)
755 Points ∼57% -31%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼38%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
1026 Points ∼17% -55%
Sony Xperia XA2 Ultra
1492 Points ∼24% -35%
Wiko WIM
965 Points ∼16% -58%
Samsung Galaxy A8 2018
1331 Points ∼22% -42%
OnePlus 5T
6100 Points ∼100% +165%
Samsung Galaxy S8
6096 Points ∼100% +165%
Huawei P20 Pro
3725 Points ∼61% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1970 - 2332, n=10)
2257 Points ∼37% -2%
Average of class Smartphone (18 - 16996, n=625)
2037 Points ∼33% -11%
Memory (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼62%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
1108 Points ∼27% -56%
Sony Xperia XA2 Ultra
1325 Points ∼33% -47%
Wiko WIM
1007 Points ∼25% -60%
Samsung Galaxy A8 2018
2275 Points ∼56% -9%
OnePlus 5T
3845 Points ∼95% +54%
Samsung Galaxy S8
3039 Points ∼75% +21%
Huawei P20 Pro
4050 Points ∼100% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1737 - 2799, n=10)
2360 Points ∼58% -6%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=625)
1504 Points ∼37% -40%
System (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼83%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3261 Points ∼55% -34%
Sony Xperia XA2 Ultra
3287 Points ∼55% -34%
Wiko WIM
3549 Points ∼59% -29%
Samsung Galaxy A8 2018
4358 Points ∼73% -12%
OnePlus 5T
5872 Points ∼98% +18%
Samsung Galaxy S8
5386 Points ∼90% +8%
Huawei P20 Pro
5965 Points ∼100% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (3745 - 5282, n=10)
4957 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone (369 - 14189, n=625)
2952 Points ∼49% -41%
Overall (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼64%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
1323 Points ∼36% -44%
Sony Xperia XA2 Ultra
1560 Points ∼42% -34%
Wiko WIM
1339 Points ∼36% -43%
Samsung Galaxy A8 2018
1993 Points ∼54% -16%
OnePlus 5T
3678 Points ∼100% +55%
Samsung Galaxy S8
3277 Points ∼89% +38%
Huawei P20 Pro
3271 Points ∼89% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1905 - 2428, n=11)
2314 Points ∼63% -2%
Average of class Smartphone (1 - 6097, n=625)
1480 Points ∼40% -38%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼87%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
4320 Points ∼64% -26%
Sony Xperia XA2 Ultra
4234 Points ∼63% -28%
Wiko WIM
4562 Points ∼68% -22%
Samsung Galaxy A8 2018
4431 Points ∼66% -24%
OnePlus 5T
6670 Points ∼99% +14%
Samsung Galaxy S8
6711 Points ∼99% +14%
Huawei P20 Pro
6756 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (4895 - 5913, n=11)
5694 Points ∼84% -3%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=378)
4703 Points ∼70% -20%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼82%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
875 Points ∼44% -47%
Sony Xperia XA2 Ultra
865 Points ∼43% -47%
Wiko WIM
939 Points ∼47% -43%
Samsung Galaxy A8 2018
1526 Points ∼76% -7%
OnePlus 5T
1962 Points ∼98% +19%
Samsung Galaxy S8
1997 Points ∼100% +21%
Huawei P20 Pro
1922 Points ∼96% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1431 - 1646, n=11)
1598 Points ∼80% -3%
Average of class Smartphone (390 - 4824, n=378)
1421 Points ∼71% -14%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼90%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
2177 Points ∼71% -21%
Sony Xperia XA2 Ultra
1706 Points ∼56% -38%
Wiko WIM
2106 Points ∼69% -23%
Samsung Galaxy A8 2018
1950 Points ∼64% -29%
OnePlus 5T
3068 Points ∼100% +12%
Samsung Galaxy S8
2494 Points ∼81% -9%
Huawei P20 Pro
2926 Points ∼95% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1883 - 2759, n=10)
2573 Points ∼84% -6%
Average of class Smartphone (486 - 4492, n=458)
1866 Points ∼61% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼29%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
381 Points ∼9% -67%
Sony Xperia XA2 Ultra
727 Points ∼18% -37%
Wiko WIM
381 Points ∼9% -67%
Samsung Galaxy A8 2018
618 Points ∼15% -47%
OnePlus 5T
4016 Points ∼100% +246%
Samsung Galaxy S8
3472 Points ∼86% +199%
Huawei P20 Pro
3017 Points ∼75% +160%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1061 - 1201, n=10)
1173 Points ∼29% +1%
Average of class Smartphone (53 - 7150, n=458)
1455 Points ∼36% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼35%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
467 Points ∼12% -65%
Sony Xperia XA2 Ultra
833 Points ∼22% -37%
Wiko WIM
466 Points ∼12% -65%
Samsung Galaxy A8 2018
729 Points ∼19% -45%
OnePlus 5T
3758 Points ∼100% +182%
Samsung Galaxy S8
3194 Points ∼85% +140%
Huawei P20 Pro
2996 Points ∼80% +125%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1175 - 1372, n=11)
1339 Points ∼36% +1%
Average of class Smartphone (68 - 6319, n=459)
1400 Points ∼37% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼90%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
2157 Points ∼71% -21%
Sony Xperia XA2 Ultra
1698 Points ∼56% -38%
Wiko WIM
2140 Points ∼71% -22%
Samsung Galaxy A8 2018
1946 Points ∼64% -29%
OnePlus 5T
3031 Points ∼100% +11%
Samsung Galaxy S8
2440 Points ∼81% -11%
Huawei P20 Pro
2885 Points ∼95% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (2383 - 2834, n=10)
2700 Points ∼89% -1%
Average of class Smartphone (293 - 4454, n=499)
1729 Points ∼57% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼33%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
743 Points ∼13% -61%
Sony Xperia XA2 Ultra
1256 Points ∼22% -34%
Wiko WIM
742 Points ∼13% -61%
Samsung Galaxy A8 2018
879 Points ∼15% -54%
OnePlus 5T
5791 Points ∼100% +206%
Samsung Galaxy S8
4923 Points ∼85% +160%
Huawei P20 Pro
3335 Points ∼58% +76%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1711 - 1938, n=10)
1891 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone (43 - 11302, n=498)
1894 Points ∼33% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼42%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
870 Points ∼18% -57%
Sony Xperia XA2 Ultra
1333 Points ∼28% -34%
Wiko WIM
868 Points ∼18% -57%
Samsung Galaxy A8 2018
1001 Points ∼21% -51%
OnePlus 5T
4816 Points ∼100% +137%
Samsung Galaxy S8
4015 Points ∼83% +97%
Huawei P20 Pro
3223 Points ∼67% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (1825 - 2073, n=10)
2025 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (55 - 8136, n=501)
1638 Points ∼34% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼90%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
16146 Points ∼72% -20%
Sony Xperia XA2 Ultra
13054 Points ∼58% -35%
Wiko WIM
16939 Points ∼75% -16%
Samsung Galaxy A8 2018
13306 Points ∼59% -34%
OnePlus 5T
21348 Points ∼95% +6%
Samsung Galaxy S8
21543 Points ∼96% +7%
Huawei P20 Pro
22441 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (15088 - 21016, n=10)
19357 Points ∼86% -4%
Average of class Smartphone (735 - 45072, n=660)
14068 Points ∼63% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼50%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
13491 Points ∼23% -54%
Sony Xperia XA2 Ultra
18528 Points ∼32% -37%
Wiko WIM
13241 Points ∼23% -55%
Samsung Galaxy A8 2018
15262 Points ∼26% -48%
OnePlus 5T
58097 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy S8
36347 Points ∼63% +24%
Huawei P20 Pro
33472 Points ∼58% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (25561 - 29496, n=10)
28566 Points ∼49% -3%
Average of class Smartphone (536 - 209204, n=658)
21690 Points ∼37% -26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼63%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
14003 Points ∼33% -47%
Sony Xperia XA2 Ultra
16949 Points ∼40% -36%
Wiko WIM
14074 Points ∼33% -47%
Samsung Galaxy A8 2018
14779 Points ∼35% -44%
OnePlus 5T
42022 Points ∼100% +58%
Samsung Galaxy S8
31532 Points ∼75% +18%
Huawei P20 Pro
30176 Points ∼72% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (22145 - 26731, n=10)
25808 Points ∼61% -3%
Average of class Smartphone (662 - 97276, n=658)
17606 Points ∼42% -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
50 fps ∼41%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
23 fps ∼19% -54%
Sony Xperia XA2 Ultra
29 fps ∼24% -42%
Wiko WIM
23 fps ∼19% -54%
Samsung Galaxy A8 2018
34 fps ∼28% -32%
OnePlus 5T
113 fps ∼93% +126%
Samsung Galaxy S8
121 fps ∼100% +142%
Huawei P20 Pro
121 fps ∼100% +142%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (43 - 51, n=10)
48.2 fps ∼40% -4%
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=681)
37.6 fps ∼31% -25%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
48 fps ∼80%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
22 fps ∼37% -54%
Sony Xperia XA2 Ultra
31 fps ∼52% -35%
Wiko WIM
23 fps ∼38% -52%
Samsung Galaxy A8 2018
31 fps ∼52% -35%
OnePlus 5T
60 fps ∼100% +25%
Samsung Galaxy S8
60 fps ∼100% +25%
Huawei P20 Pro
60 fps ∼100% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (42 - 52, n=10)
47.8 fps ∼80% 0%
Average of class Smartphone (1 - 120, n=690)
27.9 fps ∼47% -42%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
23 fps ∼37%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
9.9 fps ∼16% -57%
Sony Xperia XA2 Ultra
14 fps ∼23% -39%
Wiko WIM
10 fps ∼16% -57%
Samsung Galaxy A8 2018
16 fps ∼26% -30%
OnePlus 5T
60 fps ∼97% +161%
Samsung Galaxy S8
62 fps ∼100% +170%
Huawei P20 Pro
61 fps ∼98% +165%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (20 - 23, n=10)
22.3 fps ∼36% -3%
Average of class Smartphone (0.8 - 175, n=587)
21.6 fps ∼35% -6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
22 fps ∼41%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
9.5 fps ∼18% -57%
Sony Xperia XA2 Ultra
15 fps ∼28% -32%
Wiko WIM
10 fps ∼19% -55%
Samsung Galaxy A8 2018
15 fps ∼28% -32%
OnePlus 5T
53 fps ∼98% +141%
Samsung Galaxy S8
41 fps ∼76% +86%
Huawei P20 Pro
54 fps ∼100% +145%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (19 - 23, n=10)
21.3 fps ∼39% -3%
Average of class Smartphone (1.2 - 115, n=596)
19.2 fps ∼36% -13%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
14 fps ∼34%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
6.4 fps ∼16% -54%
Sony Xperia XA2 Ultra
5.2 fps ∼13% -63%
Wiko WIM
6.4 fps ∼16% -54%
Samsung Galaxy A8 2018
9.9 fps ∼24% -29%
OnePlus 5T
41 fps ∼100% +193%
Samsung Galaxy S8
24 fps ∼59% +71%
Huawei P20 Pro
39 fps ∼95% +179%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (13 - 15, n=10)
14.5 fps ∼35% +4%
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=453)
17.7 fps ∼43% +26%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
15 fps ∼41%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
6.5 fps ∼18% -57%
Sony Xperia XA2 Ultra
11 fps ∼30% -27%
Wiko WIM
6.4 fps ∼17% -57%
Samsung Galaxy A8 2018
9.6 fps ∼26% -36%
OnePlus 5T
37 fps ∼100% +147%
Samsung Galaxy S8
23 fps ∼62% +53%
Huawei P20 Pro
36 fps ∼97% +140%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (12 - 15, n=11)
13.7 fps ∼37% -9%
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=455)
16.6 fps ∼45% +11%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼33%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3.5 fps ∼14% -58%
Sony Xperia XA2 Ultra
5.5 fps ∼22% -34%
Wiko WIM
3.8 fps ∼15% -54%
Samsung Galaxy A8 2018
6 fps ∼24% -28%
OnePlus 5T
25 fps ∼100% +201%
Samsung Galaxy S8
25 fps ∼100% +201%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼92% +177%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (8.1 - 9.1, n=10)
8.88 fps ∼36% +7%
Average of class Smartphone (0.6 - 73, n=378)
12.1 fps ∼48% +46%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼40%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3.5 fps ∼15% -62%
Sony Xperia XA2 Ultra
6 fps ∼26% -34%
Wiko WIM
3.5 fps ∼15% -62%
Samsung Galaxy A8 2018
5.8 fps ∼25% -36%
OnePlus 5T
23 fps ∼100% +153%
Samsung Galaxy S8
13 fps ∼57% +43%
Huawei P20 Pro
22 fps ∼96% +142%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (7.5 - 9.8, n=11)
8.58 fps ∼37% -6%
Average of class Smartphone (1.1 - 60, n=382)
10.9 fps ∼47% +20%

Légende

 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Ultra Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Wiko WIM Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.477 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
65.846 Points ∼99% +22%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.255 Points ∼88% +8%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼81%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=10)
52.4 Points ∼79% -3%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points ∼74% -9%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=524)
41.4 Points ∼62% -23%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
28.107 Points ∼42% -48%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64)
27.556 Points ∼41% -49%
Wiko WIM (Chrome Version 59)
26.965 Points ∼41% -50%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
12941 Points ∼100% +18%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points ∼97% +14%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼90% +6%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼85%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=11)
10080 Points ∼78% -8%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
9350 Points ∼72% -15%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=683)
6705 Points ∼52% -39%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
5052 Points ∼39% -54%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64)
4786 Points ∼37% -56%
Wiko WIM (Chrome Version 59)
4625 Points ∼36% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=708)
10599 ms * ∼100% -169%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
9823.3 ms * ∼93% -149%
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL (Chrome 64)
9564.3 ms * ∼90% -143%
Wiko WIM (Chrome Version 59)
8781.2 ms * ∼83% -123%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
4275.2 ms * ∼40% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=10)
4057 ms * ∼38% -3%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼37%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼36% +2%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * ∼29% +21%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
1886.6 ms * ∼18% +52%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
194 Points ∼100% +15%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
182 Points ∼94% +8%
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points ∼93% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8)
171 Points ∼88% +2%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼87%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
156 Points ∼80% -7%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=328)
122 Points ∼63% -27%
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65)
110 Points ∼57% -35%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
69 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=156)
67.2 Points ∼97% +7%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
63 Points ∼91%
Average Qualcomm Snapdragon 660 (58 - 63, n=6)
60.7 Points ∼88% -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nokia 7 PlusAsus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KLSony Xperia XA2 UltraWiko WIMSamsung Galaxy A8 2018OnePlus 5TSamsung Galaxy S8Huawei P20 ProAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-7%
-17%
-4%
75%
41%
267%
-3%
-17%
Sequential Write 256KB SDCard
62.31
72.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
16%
63.31 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
61.4
-1%
62.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
53.5 (Toshiba Exceria Pro M401)
-14%
57.6 (11.2 - 74.7, n=98)
-8%
49.1 (1.7 - 87.1, n=417)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
82.21
83.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
85.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
83.8
2%
77.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
63.9 (Toshiba Exceria Pro M401)
-22%
76.3 (21.1 - 87.2, n=98)
-7%
67.3 (8.1 - 96.5, n=417)
-18%
Random Write 4KB
19.62
12
-39%
10.1
-49%
13.34
-32%
14.69
-25%
20
2%
15.25
-22%
160.49
718%
24 (3.4 - 88.2, n=112)
22%
21.5 (0.14 - 250, n=733)
10%
Random Read 4KB
54.65
36.8
-33%
76
39%
38.1
-30%
82.62
51%
138.1
153%
127.17
133%
144.33
164%
54.3 (11.4 - 149, n=112)
-1%
46.5 (1.59 - 196, n=733)
-15%
Sequential Write 256KB
211.6
139.5
-34%
138.8
-34%
136.67
-35%
104.2
-51%
203.4
-4%
193.23
-9%
196.69
-7%
171 (40 - 246, n=112)
-19%
95.4 (2.99 - 590, n=733)
-55%
Sequential Read 256KB
283.12
269.3
-5%
273.7
-3%
272.08
-4%
299.94
6%
698.7
147%
792.86
180%
831.82
194%
273 (95.6 - 704, n=112)
-4%
269 (12.1 - 1504, n=733)
-5%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high29 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
World of Tanks Blitz
 ParamètresValeur
 high, 0xAA, 0xAF30 fps
 39.6 °C39.2 °C35.6 °C 
 38.3 °C37.1 °C38.2 °C 
 36.9 °C37 °C35.4 °C 
Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 37.5 °C
34.4 °C37.3 °C38.7 °C
35.6 °C36.3 °C38.3 °C
35.5 °C37 °C37.4 °C
Maximum: 38.7 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.244.42532.941.73137.232.54031.737.35039.641.86328.335.88027.335.910026.934.112526.7361602439.920020.944.825020.952.231519.550.140018.554.150017.564.863017.561.880015.769.2100015.873.8125016.675.1160015.874.1200015.474.1250015.574.731501675.9400015.87450001672.2630016.374.3800016.371.91000016.268.21250016.456.41600016.452.1SPL28.685.3N1.161.3median 16.4median 68.2Delta2.111.935.245.132.940.337.238.231.741.739.642.728.327.327.32926.92726.730.32437.620.942.820.951.919.555.518.560.717.564.617.567.915.769.515.872.316.670.115.872.215.470.815.573.11674.615.876.81670.216.373.716.376.616.273.716.465.716.454.328.6851.162.6median 16.4median 69.52.110.2hearing rangehide median Pink NoiseNokia 7 PlusSamsung Galaxy A8 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia 7 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 60% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy A8 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.13 Watts
Au reposdarkmidlight 0.65 / 1.76 / 1.78 Watts
Fortement sollicité midlight 4.47 / 9.13 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Ultra
3580 mAh
Wiko WIM
3200 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 660
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
36%
-6%
21%
25%
16%
21%
23%
-8%
-1%
Idle Minimum *
0.65
0.58
11%
0.77
-18%
0.93
-43%
0.67
-3%
0.58
11%
0.78
-20%
0.84
-29%
0.738 (0.56 - 1.2, n=10)
-14%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
-35%
Idle Average *
1.76
1.31
26%
2.12
-20%
1.28
27%
1.02
42%
1.44
18%
1.1
37%
1.54
12%
1.903 (1.4 - 2.2, n=10)
-8%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
1%
Idle Maximum *
1.78
1.33
25%
2.17
-22%
1.37
23%
1.1
38%
1.53
14%
1.16
35%
1.57
12%
2.21 (1.54 - 4.1, n=10)
-24%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
-13%
Load Average *
4.47
1.88
58%
4.3
4%
2.39
47%
3.86
14%
3.17
29%
4.15
7%
2.47
45%
4.61 (3.47 - 8.2, n=10)
-3%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
9%
Load Maximum *
9.13
3.8
58%
6.73
26%
4.25
53%
5.97
35%
8.54
6%
5.12
44%
2.49
73%
8.22 (5.93 - 12.2, n=10)
10%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
28h 23min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 12min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 38min
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Asus ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Ultra
3580 mAh
Wiko WIM
3200 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Huawei P20 Pro
4000 mAh
Autonomie de la batterie
-3%
27%
-27%
20%
22%
20%
35%
Reader / Idle
1703
1788
5%
1546
-9%
1754
3%
1667
-2%
1727
1%
H.264
706
876
24%
908
29%
799
13%
771
9%
784
11%
WiFi v1.3
672
654
-3%
849
26%
492
-27%
646
-4%
718
7%
719
7%
744
11%
Load
158
238
51%
260
65%
257
63%
264
67%
345
118%

Points positifs

+ qualité de construction
+ écran
+ Android One
+ performances
+ autonomie

Points négatifs

- haut-parleurs
- ergonomie
- mémoire eMMC
- LTC Cat. 6
En test : le Nokia 7 Plus. Modèle de test aimablement fourni par HMD Global Allemagne.
En test : le Nokia 7 Plus. Modèle de test aimablement fourni par HMD Global Allemagne.

Avec le Nokia 7 Plus, le fabricant finlandais HMD Global propose un appareil très intéressant dans la gamme des 360-400 €. Spécialement parce que le smartphone fait partie du programme Android One, et est ainsi assuré de recevoir les mises à jour de sécurité et logicielles pour longtemps.

Le Nokia 7 Plus présente très bien, même si nous ne trouvons pas le choix des matériaux à l’arrière de l’appareil impressionnant. De plus les bords de l’appareil sont anguleux et pas très confortables à prendre en main.

L’écran, l’appareil photo et le SoC sont très compétitifs pour un appareil à 400 €. Mais pour 500 / 100 € de plus, vous pourrez acquérir le Samsung Galaxy S8, qui possède un meilleur écran et un SoC plus rapide. L’autonomie, est très bonne, mais pourrait être encore améliorée.

Pourvu que l’habituelle baisse des prix ait bien lieu, le Nokia 7 Plus propose une combinaison matérielle et logicielle très intéressante. Les clients potentiels à la recherche d’un smartphone du milieu de gamme devraient regarder le Nokia 7 Plus de plus près.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Nokia 7 Plus - 05/11/2018 v6(old)
Marcus Herbrich

Châssis
90%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
49 / 60 → 82%
Poids
89%
Autonomie
94%
Écran
87%
Performances en jeu
60 / 63 → 95%
Performances dans les applications
61 / 70 → 87%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Appareil photo
75%
Moyenne
79%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Nokia 7 Plus
Marcus Herbrich, 2018-05-19 (Update: 2018-05-19)