Notebookcheck

Courte critique du smartphone Motorola Moto G6 Plus

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduit par JBP), 06/09/2018

Très bonne série G ! Motorola met en avant le modèle haut-de-gamme de la série G6 en ventant son appareil photo et ses performances. Pour 300 €, le Moto G6 Plus est très bien équipé. Nous voyons dans nos tests comment cela se traduit.

Motorola Moto G6 Plus (Moto Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 508
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.9 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 409 PPP, capacitif, IPS, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (jusqu'à 128 GB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: gyroscope, capteur de proximité, magnétomètre, ultrasonic
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM / EDGE (850 / 900 / 1 800 / 1 900 MHz) UMTS / HSPA+ (850 / 900 / 1 900 / 2 100 MHz) 4G LTE (Kat. 13 DL/5 UL) (1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 160 x 75.5
Batterie
3200 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix + 5 MPix ouverture ƒ/1,7
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1 haut parleur frontal, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, coque en silicone, outil pour carte SIM, adaptateur secteur USB 15 watts, câble USB C, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,445 W/kg, DAS (corps) : 1,407 W/kg, fanless
Poids
167 g, Alimentation: 78 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
394 MBit/s ∼100% +27%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s ∼79%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼78% 0%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼73% -7%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=311)
212 MBit/s ∼54% -32%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼31% -61%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
639 MBit/s ∼100% +105%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼54% +11%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼49%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼45% -7%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=311)
206 MBit/s ∼32% -34%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
108 MBit/s ∼17% -65%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
702
cd/m²
735
cd/m²
718
cd/m²
717
cd/m²
761
cd/m²
757
cd/m²
687
cd/m²
744
cd/m²
684
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 761 cd/m² Moyenne: 722.8 cd/m² Minimum: 5.44 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 761 cd/m²
Contraste: 1103:1 (Valeurs des noirs: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6.5
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9
Motorola Moto G5s Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.2
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
HTC U11
Super LCD5, 2560x1440, 5.5
Screen
-29%
-71%
-85%
-6%
Brightness middle
761
512
-33%
513
-33%
417
-45%
482
-37%
Brightness
723
500
-31%
506
-30%
421
-42%
472
-35%
Brightness Distribution
90
90
0%
93
3%
88
-2%
90
0%
Black Level *
0.69
0.35
49%
0.42
39%
0.61
12%
0.33
52%
Contrast
1103
1463
33%
1221
11%
684
-38%
1461
32%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.4
4.6
-92%
5
-108%
6.1
-154%
3.2
-33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.2
7.6
-46%
11.4
-119%
11.2
-115%
5.4
-4%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
3.8
-111%
7.8
-333%
7.1
-294%
2.2
-22%
Gamma
2.21 100%
2.11 104%
2.2 100%
2.16 102%
2.22 99%
CCT
6312 103%
6952 93%
7964 82%
8362 78%
6581 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2336 Hz ≤ 6 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2336 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 6 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2336 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8929 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
19.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.4 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points ∼41%
Motorola Moto G5s Plus
63746 Points ∼36% -11%
Sony Xperia XA2
71552 Points ∼41% 0%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼41% +1%
HTC U11
175032 Points ∼100% +144%
Motorola Moto G6
59454 Points ∼34% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12)
68642 Points ∼39% -4%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=394)
76519 Points ∼44% +7%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points ∼77%
Sony Xperia XA2
89228 Points ∼76% -1%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼77% 0%
Motorola Moto G6
71352 Points ∼61% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=10)
89507 Points ∼76% -1%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=171)
117893 Points ∼100% +30%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points ∼71%
Motorola Moto G5s Plus
5035 Points ∼74% +3%
Sony Xperia XA2
5006 Points ∼73% +3%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼69% -3%
HTC U11
6828 Points ∼100% +40%
Motorola Moto G6
4552 Points ∼67% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5085, n=11)
4876 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=256)
4551 Points ∼67% -7%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points ∼69%
Motorola Moto G5s Plus
5656 Points ∼68% -1%
Sony Xperia XA2
5844 Points ∼70% +2%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼66% -4%
HTC U11
8295 Points ∼100% +45%
Motorola Moto G6
5321 Points ∼64% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5083 - 6264, n=12)
5689 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone (4058 - 13531, n=424)
4956 Points ∼60% -13%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
925 Points ∼76%
Motorola Moto G5s Plus
679 Points ∼56% -27%
Sony Xperia XA2
921 Points ∼75% 0%
Nokia 6 2018
895 Points ∼73% -3%
HTC U11
1221 Points ∼100% +32%
Motorola Moto G6
688 Points ∼56% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (666 - 936, n=12)
863 Points ∼71% -7%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=500)
697 Points ∼57% -25%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points ∼25%
Motorola Moto G5s Plus
986 Points ∼16% -35%
Sony Xperia XA2
1500 Points ∼25% -2%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼25% 0%
HTC U11
5976 Points ∼100% +292%
Motorola Moto G6
965 Points ∼16% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1470 - 1523, n=12)
1501 Points ∼25% -1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=500)
1735 Points ∼29% +14%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points ∼58%
Motorola Moto G5s Plus
584 Points ∼28% -52%
Sony Xperia XA2
1328 Points ∼64% +9%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼56% -4%
HTC U11
2085 Points ∼100% +72%
Motorola Moto G6
770 Points ∼37% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=12)
1217 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=500)
1243 Points ∼60% +2%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points ∼58%
Motorola Moto G5s Plus
2914 Points ∼52% -10%
Sony Xperia XA2
3256 Points ∼58% 0%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼58% 0%
HTC U11
5570 Points ∼100% +71%
Motorola Moto G6
2560 Points ∼46% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1763 - 3319, n=12)
3147 Points ∼56% -3%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=500)
2509 Points ∼45% -23%
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points ∼51%
Motorola Moto G5s Plus
1033 Points ∼34% -33%
Sony Xperia XA2
1563 Points ∼52% +2%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼50% -2%
HTC U11
3034 Points ∼100% +98%
Motorola Moto G6
1069 Points ∼35% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1152 - 1570, n=12)
1487 Points ∼49% -3%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=504)
1253 Points ∼41% -18%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points ∼45%
Motorola Moto G5s Plus
2628 Points ∼32% -30%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼45% -2%
HTC U11
8281 Points ∼100% +120%
Motorola Moto G6
2777 Points ∼34% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (2910 - 3956, n=11)
3714 Points ∼45% -1%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=198)
4508 Points ∼54% +20%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points ∼62%
Motorola Moto G5s Plus
4308 Points ∼67% +7%
Sony Xperia XA2
4170 Points ∼65% +4%
Nokia 6 2018
883 Points ∼14% -78%
HTC U11
6443 Points ∼100% +61%
Motorola Moto G6
3868 Points ∼60% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (883 - 4234, n=12)
3733 Points ∼58% -7%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=248)
4298 Points ∼67% +7%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
822 Points ∼20%
Motorola Moto G5s Plus
841 Points ∼20% +2%
Sony Xperia XA2
865 Points ∼21% +5%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼100% +412%
HTC U11
1906 Points ∼45% +132%
Motorola Moto G6
743 Points ∼18% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (710 - 4210, n=12)
1132 Points ∼27% +38%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=249)
1267 Points ∼30% +54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points ∼64%
Motorola Moto G5s Plus
2021 Points ∼71% +11%
Sony Xperia XA2
1631 Points ∼57% -10%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼61% -5%
HTC U11
2841 Points ∼100% +56%
Motorola Moto G6
1834 Points ∼65% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=12)
1742 Points ∼61% -4%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼58% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
721 Points ∼19%
Motorola Moto G5s Plus
379 Points ∼10% -47%
Sony Xperia XA2
709 Points ∼18% -2%
Nokia 6 2018
707 Points ∼18% -2%
HTC U11
3883 Points ∼100% +439%
Motorola Moto G6
363 Points ∼9% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (707 - 729, n=12)
719 Points ∼19% 0%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼31% +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
833 Points ∼23%
Motorola Moto G5s Plus
463 Points ∼13% -44%
Sony Xperia XA2
811 Points ∼23% -3%
Nokia 6 2018
814 Points ∼23% -2%
HTC U11
3590 Points ∼100% +331%
Motorola Moto G6
442 Points ∼12% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (811 - 839, n=12)
827 Points ∼23% -1%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼32% +36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points ∼64%
Motorola Moto G5s Plus
2016 Points ∼71% +12%
Sony Xperia XA2
1737 Points ∼61% -4%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼61% -4%
HTC U11
2832 Points ∼100% +57%
Motorola Moto G6
1803 Points ∼64% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1698 - 1816, n=12)
1751 Points ∼62% -3%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=385)
1538 Points ∼54% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points ∼21%
Motorola Moto G5s Plus
723 Points ∼12% -43%
Sony Xperia XA2
1251 Points ∼21% -1%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼21% -1%
HTC U11
5877 Points ∼100% +367%
Motorola Moto G6
690 Points ∼12% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1234 - 1289, n=12)
1259 Points ∼21% 0%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=385)
1627 Points ∼28% +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points ∼28%
Motorola Moto G5s Plus
843 Points ∼18% -37%
Sony Xperia XA2
1334 Points ∼28% -1%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼28% -1%
HTC U11
4744 Points ∼100% +252%
Motorola Moto G6
800 Points ∼17% -41%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (1318 - 1374, n=12)
1343 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=393)
1384 Points ∼29% +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points ∼64%
Motorola Moto G5s Plus
15860 Points ∼79% +23%
Sony Xperia XA2
13112 Points ∼65% +2%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼66% +3%
HTC U11
20140 Points ∼100% +57%
Motorola Moto G6
13997 Points ∼69% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (12667 - 13217, n=12)
13007 Points ∼65% +1%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=540)
12875 Points ∼64% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points ∼33%
Motorola Moto G5s Plus
13225 Points ∼24% -28%
Sony Xperia XA2
18534 Points ∼33% 0%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼33% +1%
HTC U11
55725 Points ∼100% +202%
Motorola Moto G6
12441 Points ∼22% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (16508 - 18635, n=12)
18313 Points ∼33% -1%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=540)
17971 Points ∼32% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points ∼42%
Motorola Moto G5s Plus
13732 Points ∼34% -18%
Sony Xperia XA2
16974 Points ∼42% +1%
Nokia 6 2018
17030 Points ∼43% +1%
HTC U11
40014 Points ∼100% +138%
Motorola Moto G6
12756 Points ∼32% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (15466 - 17032, n=12)
16789 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=541)
15098 Points ∼38% -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
30 fps ∼33%
Motorola Moto G5s Plus
23 fps ∼25% -23%
Sony Xperia XA2
30 fps ∼33% 0%
Nokia 6 2018
30 fps ∼33% 0%
HTC U11
91 fps ∼100% +203%
Motorola Moto G6
22 fps ∼24% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=12)
29.8 fps ∼33% -1%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=565)
31.3 fps ∼34% +4%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
28 fps ∼48%
Motorola Moto G5s Plus
19 fps ∼33% -32%
Sony Xperia XA2
31 fps ∼53% +11%
Nokia 6 2018
31 fps ∼53% +11%
HTC U11
58 fps ∼100% +107%
Motorola Moto G6
20 fps ∼34% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (28 - 31, n=12)
29.5 fps ∼51% +5%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=568)
24.9 fps ∼43% -11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
14 fps ∼27%
Motorola Moto G5s Plus
9.8 fps ∼19% -30%
Sony Xperia XA2
14 fps ∼27% 0%
Nokia 6 2018
14 fps ∼27% 0%
HTC U11
51 fps ∼100% +264%
Motorola Moto G6
9.4 fps ∼18% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=12)
13.9 fps ∼27% -1%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=487)
16.8 fps ∼33% +20%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
13 fps ∼45%
Motorola Moto G5s Plus
10 fps ∼34% -23%
Sony Xperia XA2
15 fps ∼52% +15%
Nokia 6 2018
15 fps ∼52% +15%
HTC U11
29 fps ∼100% +123%
Motorola Moto G6
8.9 fps ∼31% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 15, n=12)
14 fps ∼48% +8%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=490)
16 fps ∼55% +23%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps ∼30%
Motorola Moto G5s Plus
6.4 fps ∼19% -35%
Sony Xperia XA2
9.7 fps ∼29% -1%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼30% 0%
HTC U11
33 fps ∼100% +237%
Motorola Moto G6
6.1 fps ∼18% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=12)
9.38 fps ∼28% -4%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼43% +46%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps ∼63%
Motorola Moto G5s Plus
6.9 fps ∼46% -27%
Sony Xperia XA2
10 fps ∼67% +6%
Nokia 6 2018
10 fps ∼67% +6%
HTC U11
15 fps ∼100% +60%
Motorola Moto G6
5.8 fps ∼39% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=12)
9.49 fps ∼63% +1%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼93% +48%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps ∼23%
Motorola Moto G5s Plus
3.5 fps ∼15% -37%
Sony Xperia XA2
5.5 fps ∼23% -2%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼23% 0%
HTC U11
24 fps ∼100% +329%
Motorola Moto G6
3.4 fps ∼14% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=12)
5.5 fps ∼23% -2%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼41% +76%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps ∼41%
Motorola Moto G5s Plus
3.8 fps ∼29% -28%
Sony Xperia XA2
6 fps ∼46% +13%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼45% +11%
HTC U11
13 fps ∼100% +145%
Motorola Moto G6
3.3 fps ∼25% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 6, n=12)
5.58 fps ∼43% +5%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼68% +68%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
HTC U11
36.58 fps ∼100%
Motorola Moto G6
5.38 fps ∼15%
Average Qualcomm Snapdragon 630
9.81 fps ∼27%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼33%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
HTC U11
812 Points ∼100%
Motorola Moto G6
129 Points ∼16%
Average Qualcomm Snapdragon 630
190 Points ∼23%
Average of class Smartphone (36.3 - 2754, n=76)
693 Points ∼85%

Légende

 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G5s Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HTC U11 (Chrome 58)
69.51 Points ∼100% +149%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=423)
36.7 Points ∼53% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12)
28.3 Points ∼41% +1%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼41% +1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.971 Points ∼40%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.368 Points ∼39% -2%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
26.407 Points ∼38% -6%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.556 Points ∼32% -19%
Octane V2 - Total Score
HTC U11 (Chrome 58)
11781 Points ∼100% +135%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=559)
5558 Points ∼47% +11%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points ∼43%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼42% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=12)
4971 Points ∼42% -1%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points ∼40% -5%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
4456 Points ∼38% -11%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points ∼33% -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751.4 ms * ∼100% -20%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=579)
11477 ms * ∼98% -17%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10235.7 ms * ∼87% -4%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼84% -1%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9796.9 ms * ∼83%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10236, n=12)
9656 ms * ∼82% +1%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
9360.9 ms * ∼80% +4%
HTC U11 (Chrome 58)
2760.3 ms * ∼23% +72%
WebXPRT 2015 - Overall Score
HTC U11 (Chrome 58)
162 Points ∼100% +50%
Nokia 6 2018
117 Points ∼72% +8%
Average of class Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼69% +3%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points ∼67%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points ∼65% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10)
106 Points ∼65% -2%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
90 Points ∼56% -17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Moto G6 PlusMotorola Moto G5s PlusSony Xperia XA2Nokia 6 2018HTC U11Motorola Moto G6Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-24%
-27%
31%
-10%
-23%
-40%
Sequential Write 256KB SDCard
62.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
64.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
46.25 (Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
61.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
54.3 (14.1 - 74.7, n=71)
-13%
45.8 (3.4 - 87.1, n=323)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
83.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.82 (Toshiba Exceria Pro M401)
-18%
75.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
72.6 (21.1 - 86.9, n=71)
-13%
64 (8.2 - 96.5, n=323)
-23%
Random Write 4KB
62.76
44.89
-28%
13.82
-78%
15.3
-76%
79.97
27%
59.91
-5%
19.8 (3.4 - 87.1, n=78)
-68%
16.1 (0.14 - 164, n=608)
-74%
Random Read 4KB
58.39
37.94
-35%
43.07
-26%
38.78
-34%
91.45
57%
69.91
20%
50.3 (11.4 - 149, n=78)
-14%
38.3 (1.59 - 173, n=608)
-34%
Sequential Write 256KB
216.09
75.7
-65%
127.38
-41%
118.32
-45%
206.41
-4%
117.19
-46%
164 (40 - 246, n=78)
-24%
79.8 (2.99 - 246, n=608)
-63%
Sequential Read 256KB
286.64
237.44
-17%
271.46
-5%
272.59
-5%
717.33
150%
238.23
-17%
269 (115 - 704, n=78)
-6%
230 (12.1 - 895, n=608)
-20%
Temple Run 2
 ParamètresValeur
 default60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
 31.8 °C32.8 °C35.5 °C 
 31.6 °C32.4 °C35.5 °C 
 30.8 °C32 °C36 °C 
Maximum: 36 °C
Moyenne: 33.2 °C
31.4 °C31.8 °C31.1 °C
31.7 °C32.2 °C32.1 °C
31.7 °C31.6 °C31.8 °C
Maximum: 32.2 °C
Moyenne: 31.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  28 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.239.22532.937.43137.2384031.739.85039.639.96328.335.78027.32910026.931.712526.732.41602441.620020.948.925020.95431519.554.740018.563.350017.564.763017.567.380015.768.3100015.873.6125016.675.2160015.873.8200015.472.4250015.570.231501671.7400015.87750001677.5630016.378.3800016.372.81000016.276.21250016.471.11600016.460.5SPL28.686.3N1.167median 16.4median 70.2Delta2.19.635.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4median 68.52.112.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G6 PlusNokia 6 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G6 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 50% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.11 Watts
Au reposdarkmidlight 0.5 / 1.78 / 1.81 Watts
Fortement sollicité midlight 3.3 / 5.14 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 630
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-14%
10%
-1%
-30%
2%
-19%
-23%
Idle Minimum *
0.5
0.83
-66%
0.39
22%
0.67
-34%
0.73
-46%
0.6
-20%
0.733 (0.35 - 1.4, n=12)
-47%
0.879 (0.2 - 3.4, n=642)
-76%
Idle Average *
1.78
1.67
6%
1.61
10%
1.76
1%
1.96
-10%
1.81
-2%
1.808 (1 - 2.31, n=12)
-2%
1.721 (0.6 - 6.2, n=641)
3%
Idle Maximum *
1.81
1.85
-2%
1.62
10%
1.78
2%
1.98
-9%
1.86
-3%
2.16 (1.4 - 3.8, n=12)
-19%
1.998 (0.74 - 6.6, n=642)
-10%
Load Average *
3.3
3.47
-5%
3.12
5%
2.82
15%
4.82
-46%
2.78
16%
3.85 (2.82 - 6.2, n=12)
-17%
4.04 (0.8 - 10.8, n=636)
-22%
Load Maximum *
5.14
5.41
-5%
4.92
4%
4.56
11%
7.15
-39%
4.04
21%
5.64 (4.56 - 8, n=12)
-10%
5.76 (1.2 - 14.2, n=636)
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
30h 46min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 66)
11h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 44min
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Autonomie de la batterie
8%
19%
12%
-27%
-16%
Reader / Idle
1846
1496
-19%
2503
36%
1833
-1%
1250
-32%
1170
-37%
H.264
542
766
41%
675
25%
498
-8%
600
11%
WiFi v1.3
702
974
39%
886
26%
942
34%
560
-20%
553
-21%
Load
404
419
4%
298
-26%
362
-10%
212
-48%
338
-16%

Points positifs

+ écran lumineux
+ double SIM et micro SD
+ bon appareil photo
+ bon GPS

Points négatifs

- verre glissant à l'arrière
- portée réduite du Wifi
En test : le Motorola Moto G6 Plus. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.
En test : le Motorola Moto G6 Plus. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.

Le Moto G6 Plus est le modèle le plus abouti de la série Moto G6 de Motorola. A ce titre, ses composants contrastent fortement avec ceux des autres modèles G6. Mais comparativement aux autres smartphones à 300 €, le G6 Plus ne se démarque pas vraiment, mis à part pour la photo et la surcouche logicielle Moto. Les performances brutes ne suffisent en aucun cas à mettre les concurrents en difficulté.

Avec le Moto G6 Plus, Motorola propose un smartphone du milieu de gamme puissant. Mais il est encerclé à la fois par de bons rivaux d'autres marques et par de bonnes alternatives de Motorola lui-même.

Le G6 Plus répond tout à fait aux exigences que l’on peut avoir pour un téléphone du milieu de gamme. Ceux pour qui le budget peut être limité seront tout aussi bien servis par le Moto G5s : si son appareil photo un peu moins bon n’est pas un problème, ses performances sont du même niveau que celles de son successeur. A noter également que d’autres fabricants proposent des smartphones puissants dans les 300 €. En fin de compte, le client potentiel pourra choisir en fonction de ses préférences.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola Moto G6 Plus - 06/04/2018 v6
Mike Wobker

Châssis
91%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
91%
Autonomie
92%
Écran
89%
Performances en jeu
42 / 63 → 66%
Performances dans les applications
54 / 70 → 77%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Appareil photo
72%
Moyenne
77%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Motorola Moto G6 Plus
Mike Wobker, 2018-06- 9 (Update: 2018-06- 9)