Notebookcheck

Courte critique du smartphone Nokia 7.1

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 11/28/2018

Nokia 7.ONE. Le Nokia 7.1 de HMD est basé sur Android One, si bien qu’il est épargné par les applis inutiles généralement appelées bloatware. Cela devrait permettre au système d’être fluide et de faire tourner même les applis les plus exigeantes. Découvrez dans ce rapport de test si cela s’avère exact, et comment le Nokia 7.1 se comporte face à ses concurrents.

Nokia 7.1 (7 Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 509
Mémoire
3072 Mo 
, LPDDR4
Écran
5.84 pouces 19:9, 2280 x 1080 pixel 432 PPP, capacitif, IPS, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 22 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (FAT, FAT32), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre, e-boussole, gyroscope, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850 / 900 / 1 800 / 1 900), 3G WCDMA (B1 / B2 / B5 / B8), LTE Cat. 6 (B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20 / B38 / B40), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 149.7 x 71.2
Batterie
3060 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix double capteur : 12 MP (f/1,8, 1,28 µm) + 5 MP (f/2,4, 1,12 µm)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur USB, câble USB C, écouteurs stéréos, outil pour carte SIM, Android One, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,26 W/kg, DAS (corps) : 1,74 W/kg, fanless
Poids
160 g, Alimentation: 77 g
Prix
340 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s ∼100% +1%
Sharp D10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
336 (min: 287, max: 344) MBit/s ∼99% +1%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
334 (min: 311, max: 342) MBit/s ∼99%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼91% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼82% -16%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=306)
211 MBit/s ∼62% -37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s ∼100% +50%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼92% +38%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
308 MBit/s ∼89% +33%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
232 (min: 217, max: 244) MBit/s ∼67%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=306)
206 MBit/s ∼59% -11%
Sharp D10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
163 (min: 79, max: 172) MBit/s ∼47% -30%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø334 (311-342)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø232 (217-244)
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Nokia 7.1 - Mire de test.
Nokia 7.1 - Détail de la mire de test.
538
cd/m²
575
cd/m²
525
cd/m²
535
cd/m²
577
cd/m²
547
cd/m²
539
cd/m²
559
cd/m²
553
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 577 cd/m² Moyenne: 549.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 577 cd/m²
Contraste: 1603:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 10.2 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nokia 7.1
IPS, 2280x1080, 5.84
Asus Zenfone 5 ZE620KL
IPS, 2246x1080, 6.2
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Sharp D10
IPS, 2160x1080, 5.9
Screen
10%
30%
41%
11%
Brightness middle
577
595
3%
597
3%
570
-1%
745
29%
Brightness
550
561
2%
592
8%
565
3%
723
31%
Brightness Distribution
91
87
-4%
92
1%
93
2%
89
-2%
Black Level *
0.36
0.54
-50%
0.32
11%
0.6
-67%
Contrast
1603
1102
-31%
1866
16%
1242
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.4
4.2
43%
2.4
68%
1.5
80%
4.52
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15
6
60%
5.3
65%
3.6
76%
9.14
39%
Greyscale DeltaE2000 *
10.2
4.7
54%
3.4
67%
1.2
88%
5.8
43%
Gamma
2.29 96%
2.12 104%
2.2 100%
2.07 106%
2.262 97%
CCT
9657 67%
7577 86%
7172 91%
6504 100%
7660 85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2315 Hz ≤ 21 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2315 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 21 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2315 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8931 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 23.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
4560 Points ∼90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5041 Points ∼100% +11%
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points ∼72% -21%
Samsung Galaxy A7 2018
4026 Points ∼80% -12%
Sharp D10
3728 Points ∼74% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4309 - 5041, n=9)
4555 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=197)
4524 Points ∼90% -1%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
4902 Points ∼90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5426 Points ∼100% +11%
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points ∼77% -15%
Samsung Galaxy A7 2018
4429 Points ∼82% -10%
Sharp D10
4203 Points ∼77% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4781 - 5426, n=9)
4974 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=247)
4308 Points ∼79% -12%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1333 Points ∼87%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1506 Points ∼99% +13%
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points ∼56% -36%
Samsung Galaxy A7 2018
1525 Points ∼100% +14%
Sharp D10
875 Points ∼57% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=9)
1354 Points ∼89% +2%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=248)
1270 Points ∼83% -5%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
5663 Points ∼93%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6068 Points ∼100% +7%
Sony Xperia XA2 Plus
4953 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy A7 2018
5387 Points ∼89% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6068, n=9)
5101 Points ∼84% -10%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=255)
4555 Points ∼75% -20%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
6343 Points ∼91%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6999 Points ∼100% +10%
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points ∼81% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
5625 Points ∼80% -11%
Sharp D10
5796 Points ∼83% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 6999, n=8)
6422 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone (6412 - 13531, n=423)
4958 Points ∼71% -22%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2310 Points ∼87%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2644 Points ∼100% +14%
Sony Xperia XA2 Plus
1756 Points ∼66% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1845 Points ∼70% -20%
Sharp D10
1697 Points ∼64% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2258 - 2644, n=9)
2379 Points ∼90% +3%
Average of class Smartphone (2293 - 4439, n=277)
1709 Points ∼65% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
869 Points ∼59%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
823 Points ∼56% -5%
Sony Xperia XA2 Plus
793 Points ∼54% -9%
Samsung Galaxy A7 2018
629 Points ∼43% -28%
Sharp D10
806 Points ∼55% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (645 - 872, n=9)
837 Points ∼57% -4%
Average of class Smartphone (869 - 8206, n=277)
1465 Points ∼100% +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1009 Points ∼74%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
972 Points ∼71% -4%
Sony Xperia XA2 Plus
903 Points ∼66% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
737 Points ∼54% -27%
Sharp D10
912 Points ∼67% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (765 - 1016, n=9)
978 Points ∼72% -3%
Average of class Smartphone (1010 - 5189, n=280)
1360 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2347 Points ∼87%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2683 Points ∼100% +14%
Sony Xperia XA2 Plus
1744 Points ∼65% -26%
Samsung Galaxy A7 2018
1871 Points ∼70% -20%
Sharp D10
1711 Points ∼64% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2343 - 2683, n=9)
2401 Points ∼89% +2%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=292)
1689 Points ∼63% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1396 Points ∼68%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1358 Points ∼66% -3%
Sony Xperia XA2 Plus
1303 Points ∼63% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
954 Points ∼46% -32%
Sharp D10
1325 Points ∼64% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1358 - 1406, n=9)
1395 Points ∼67% 0%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=292)
2068 Points ∼100% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1534 Points ∼88%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1525 Points ∼88% -1%
Sony Xperia XA2 Plus
1381 Points ∼80% -10%
Samsung Galaxy A7 2018
1071 Points ∼62% -30%
Sharp D10
1395 Points ∼80% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1525 - 1554, n=9)
1539 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=293)
1734 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2251 Points ∼85%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2634 Points ∼100% +17%
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points ∼65% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1821 Points ∼69% -19%
Sharp D10
1755 Points ∼67% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=9)
2361 Points ∼90% +5%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼62% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
811 Points ∼68%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
814 Points ∼69% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points ∼61% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
634 Points ∼53% -22%
Sharp D10
723 Points ∼61% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 818, n=9)
813 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼100% +46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
945 Points ∼83%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
962 Points ∼85% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points ∼73% -13%
Samsung Galaxy A7 2018
741 Points ∼65% -22%
Sharp D10
832 Points ∼73% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=9)
951 Points ∼84% +1%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼100% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2316 Points ∼88%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2626 Points ∼100% +13%
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points ∼67% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1829 Points ∼70% -21%
Sharp D10
1743 Points ∼66% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=9)
2266 Points ∼86% -2%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=384)
1540 Points ∼59% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1323 Points ∼81%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1329 Points ∼81% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points ∼76% -6%
Samsung Galaxy A7 2018
845 Points ∼52% -36%
Sharp D10
1269 Points ∼78% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1353, n=9)
1333 Points ∼82% +1%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=384)
1632 Points ∼100% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1462 Points ∼98%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1493 Points ∼100% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼89% -9%
Samsung Galaxy A7 2018
960 Points ∼64% -34%
Sharp D10
1351 Points ∼90% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=9)
1477 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=392)
1387 Points ∼93% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
17274 Points ∼89%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
19365 Points ∼100% +12%
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy A7 2018
13914 Points ∼72% -19%
Sharp D10
13090 Points ∼68% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16719 - 19365, n=9)
17286 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=539)
12880 Points ∼67% -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
20610 Points ∼99%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20722 Points ∼100% +1%
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points ∼89% -10%
Samsung Galaxy A7 2018
15567 Points ∼75% -24%
Sharp D10
18635 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 20909, n=9)
20801 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=539)
17994 Points ∼87% -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
19762 Points ∼97%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20404 Points ∼100% +3%
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points ∼83% -14%
Samsung Galaxy A7 2018
15167 Points ∼74% -23%
Sharp D10
17032 Points ∼83% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (19714 - 20404, n=9)
19905 Points ∼98% +1%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=540)
15114 Points ∼74% -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
35 fps ∼97%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
36 fps ∼100% +3%
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps ∼83% -14%
Sharp D10
30 fps ∼83% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=9)
35.7 fps ∼99% +2%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=564)
31.4 fps ∼87% -10%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
34 fps ∼97%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
34 fps ∼97% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps ∼80% -18%
Sharp D10
29 fps ∼83% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (33 - 40, n=9)
34.9 fps ∼100% +3%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=567)
25 fps ∼72% -26%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
16 fps ∼95%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
16 fps ∼95% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps ∼83% -12%
Sharp D10
13 fps ∼77% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=9)
16 fps ∼95% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=486)
16.8 fps ∼100% +5%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
15 fps ∼94%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
15 fps ∼94% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps ∼81% -13%
Sharp D10
14 fps ∼88% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (14 - 18, n=9)
15.2 fps ∼95% +1%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=489)
16 fps ∼100% +7%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
10 fps ∼70%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
10 fps ∼70% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps ∼69% -2%
Sharp D10
9.8 fps ∼69% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=9)
9.98 fps ∼70% 0%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼100% +43%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
9.6 fps ∼69%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
9.8 fps ∼71% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps ∼67% -3%
Sharp D10
9.6 fps ∼69% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.1 - 12, n=9)
9.97 fps ∼72% +4%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼100% +45%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
3.5 fps ∼34%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3.4 fps ∼33% -3%
Sony Xperia XA2 Plus
3.1 fps ∼30% -11%
Sharp D10
3.2 fps ∼31% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (3.4 - 4.4, n=6)
3.65 fps ∼36% +4%
Average of class Smartphone (3.6 - 59, n=62)
10.2 fps ∼100% +191%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
2.2 fps ∼34%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2.2 fps ∼34% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
1.9 fps ∼29% -14%
Sharp D10
1.9 fps ∼29% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2.2 - 2.2, n=6)
2.2 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 31, n=62)
6.49 fps ∼100% +195%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
5.5 fps ∼38%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5.3 fps ∼37% -4%
Sony Xperia XA2 Plus
5.4 fps ∼38% -2%
Sharp D10
5.4 fps ∼38% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.3 - 6.9, n=6)
5.73 fps ∼40% +4%
Average of class Smartphone (5.7 - 59, n=62)
14.4 fps ∼100% +162%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
6 fps ∼38%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼38% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼36% -7%
Sharp D10
5.6 fps ∼36% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.9 - 6, n=6)
5.98 fps ∼38% 0%
Average of class Smartphone (6 - 63, n=61)
15.7 fps ∼100% +162%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
6.3 fps ∼64%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6.3 fps ∼64% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼57% -11%
Sharp D10
5.5 fps ∼56% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=9)
6.3 fps ∼64% 0%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼100% +57%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
5.9 fps ∼66%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼67% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps ∼60% -10%
Sharp D10
5.4 fps ∼61% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 7.4, n=9)
6.11 fps ∼69% +4%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼100% +51%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
116496 Points ∼84%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
138661 Points ∼100% +19%
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points ∼64% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
122826 Points ∼89% +5%
Sharp D10
90099 Points ∼65% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=9)
119151 Points ∼86% +2%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=170)
118332 Points ∼85% +2%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
95013 Points ∼76%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
125213 Points ∼100% +32%
Sony Xperia XA2 Plus
70346 Points ∼56% -26%
Samsung Galaxy A7 2018
87728 Points ∼70% -8%
Sharp D10
72035 Points ∼58% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (92672 - 125213, n=9)
98722 Points ∼79% +4%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=389)
76442 Points ∼61% -20%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1046 Points ∼96%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1088 Points ∼100% +4%
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points ∼86% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
1090 Points ∼100% +4%
Sharp D10
921 Points ∼84% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1018 - 1088, n=8)
1055 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=499)
698 Points ∼64% -33%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1590 Points ∼92%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1605 Points ∼92% +1%
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points ∼85% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
1356 Points ∼78% -15%
Sharp D10
1495 Points ∼86% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1590 - 1625, n=8)
1604 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=499)
1737 Points ∼100% +9%
Memory (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1917 Points ∼78%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2314 Points ∼95% +21%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼55% -30%
Samsung Galaxy A7 2018
2445 Points ∼100% +28%
Sharp D10
1235 Points ∼51% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1461 - 2492, n=8)
2040 Points ∼83% +6%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=499)
1244 Points ∼51% -35%
System (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
4457 Points ∼83%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5348 Points ∼100% +20%
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points ∼61% -26%
Samsung Galaxy A7 2018
4506 Points ∼84% +1%
Sharp D10
3298 Points ∼62% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=8)
4594 Points ∼86% +3%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=499)
2512 Points ∼47% -44%
Overall (Classer selon les valeurs)
Nokia 7.1
1941 Points ∼90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2156 Points ∼100% +11%
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points ∼73% -19%
Samsung Galaxy A7 2018
2009 Points ∼93% +4%
Sharp D10
1539 Points ∼71% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1847 - 2156, n=8)
1991 Points ∼92% +3%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=503)
1255 Points ∼58% -35%

Légende

 
Nokia 7.1 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.534 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼93% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=9)
45.4 Points ∼88% +1%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
45.08 Points ∼87%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=422)
36.7 Points ∼71% -19%
Sharp D10 (Chrome 70)
27.85 Points ∼54% -38%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.615 Points ∼54% -39%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼94% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8273 - 9746, n=9)
8744 Points ∼90% +1%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
8627 Points ∼89%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=558)
5562 Points ∼57% -36%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points ∼51% -42%
Sharp D10 (Chrome 70)
5004 Points ∼51% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=578)
11474 ms * ∼100% -152%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * ∼88% -121%
Sharp D10 (Chrome 70)
9807.1 ms * ∼85% -115%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=9)
4630 ms * ∼40% -1%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
4562.2 ms * ∼40%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼36% +10%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105.3 ms * ∼36% +10%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (25 - 161, n=63)
63.6 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼90% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (54 - 61, n=6)
56 Points ∼88% +4%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
54 Points ∼85%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
37 Points ∼58% -31%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼100% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=7)
158 Points ∼94% +7%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
147 Points ∼88%
Average of class Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼66% -24%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points ∼63% -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nokia 7.1Asus Zenfone 5 ZE620KLSony Xperia XA2 PlusSamsung Galaxy A7 2018 Sharp D10Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
124%
17%
20%
22%
-6%
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
61.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
67.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
47.1 (3.4 - 87.1, n=111)
-23%
45.5 (3.4 - 87.1, n=318)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
83.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.79 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.3 (8.2 - 96.5, n=111)
-21%
63.8 (8.2 - 96.5, n=318)
-24%
Random Write 4KB
11.93
83.54
600%
10.5
-12%
15.45
30%
16.79
41%
18.9 (0.75 - 77.3, n=151)
58%
16.1 (0.14 - 164, n=607)
35%
Random Read 4KB
44.9
71.16
58%
77.43
72%
83.98
87%
47.2
5%
36.3 (3.59 - 117, n=151)
-19%
38.3 (1.59 - 173, n=607)
-15%
Sequential Write 256KB
125.98
201.75
60%
146.16
16%
104.87
-17%
211.5
68%
95 (14.8 - 189, n=151)
-25%
79.9 (2.99 - 246, n=607)
-37%
Sequential Read 256KB
250.9
286.61
14%
281.06
12%
295.76
18%
280.71
12%
230 (25.8 - 440, n=151)
-8%
230 (12.1 - 895, n=607)
-8%

Asphalt 9: Legends

010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.4 (23-31)
; Standard / low: Ø29.7 (27-31)

Arena of Valor

010203040Tooltip
; min: Ø30.9 (29-32)
; high HD: Ø30.4 (29-31)
 34.4 °C34.2 °C38.2 °C 
 33.4 °C32.4 °C34.2 °C 
 31.8 °C33.2 °C32.4 °C 
Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 33.8 °C
33.3 °C33.3 °C35.5 °C
33.3 °C33.1 °C35.3 °C
32.4 °C33.1 °C33 °C
Maximum: 35.5 °C
Moyenne: 33.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.92525293126.823.64026.322.35029.832.96327.432.180212210019.528.412518.835.316019.243.920017.646.525016.952.231515.857.84001561.3500156763014.770.380014.866.4100014.672.8125014.373160013.472.3200014.473.6250014.473.5315014.876.340001580.3500014.883.2630014.783.780001580.11000014.971.61250015.272.11600015.760SPL26.889.9N0.977.4median 15median 71.6Delta1.28.530.733.82528.726.828.426.328.729.838.227.424.72123.219.525.818.825.719.240.417.641.316.947.415.855.51556.71562.814.766.914.86814.666.514.369.213.471.814.472.514.473.214.876.61577.714.875.314.774.31575.314.972.815.264.515.755.126.885.50.961.4median 15median 66.91.210.8hearing rangehide median Pink NoiseNokia 7.1Samsung Galaxy A7 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia 7.1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 6% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy A7 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 63% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 1.01 / 2.2 / 2.25 Watts
Fortement sollicité midlight 3.76 / 5.56 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 7.1
3060 mAh
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Sharp D10
2900 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 636
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-107%
25%
5%
26%
-15%
7%
Idle Minimum *
1.01
1.75
-73%
0.35
65%
0.71
30%
0.7
31%
0.981 (0.6 - 1.75, n=9)
3%
0.88 (0.2 - 3.4, n=636)
13%
Idle Average *
2.2
4.48
-104%
1.81
18%
1.36
38%
1
55%
2.28 (1.4 - 4.48, n=9)
-4%
1.719 (0.6 - 6.2, n=635)
22%
Idle Maximum *
2.25
4.5
-100%
1.83
19%
1.47
35%
1.4
38%
2.66 (2 - 4.5, n=9)
-18%
1.998 (0.74 - 6.6, n=636)
11%
Load Average *
3.76
7.92
-111%
3.31
12%
5.13
-36%
3.7
2%
4.58 (3.65 - 7.92, n=9)
-22%
4.04 (0.8 - 10.8, n=630)
-7%
Load Maximum *
5.56
13.62
-145%
4.97
11%
7.89
-42%
5.2
6%
7.47 (5.1 - 13.6, n=9)
-34%
5.75 (1.2 - 14.2, n=630)
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 23min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 46min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 27min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 36min
Nokia 7.1
3060 mAh
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Sharp D10
2900 mAh
Autonomie de la batterie
44%
208%
66%
86%
Reader / Idle
983
4682
376%
1467
49%
H.264
507
893
76%
836
65%
WiFi v1.3
346
497
44%
837
142%
605
75%
644
86%
Load
156
529
239%
273
75%

Points positifs

+ mises à jour de sécurité pour au moins 3 ans
+ pas d'applis tierces
+ performances
+ design

Points négatifs

- stockage limité
- autonomie moyenne
- grosse teinte bleue de l'écran
En test : le Nokia 7.1. Modèle de test aimablement fourni par HMD Global Allemagne.
En test : le Nokia 7.1. Modèle de test aimablement fourni par HMD Global Allemagne.

Après avoir mis le Nokia 7.1 à l’épreuve, nous pouvons dire qu’il s’agit d’un solide smartphone du milieu de gamme, au design très réussi. La connectivité n’est en revanche pas son point fort, et de nombreux concurrents moins chers font mieux à cet égard. Mais il se rattrape en faisant tourner une version pure et propre d’Android One Oreo. De ce fait, l’utilisateur garde totalement la main sur les applis installées, et les mises à jour de sécurité sont fournies pour trois ans grâce à Google.

Le Nokia 7.1 est un appareil visuellement réussi, qui possède de solides performances. Mais ni son autonomie ni sa connectivité sont au niveau de celles des concurrents.

Les performances globales suffisent pour la plupart des tâches classiques, et l’appareil est même capable de faire tourner les applis les plus exigeantes. Avec seulement 32 Go de stockage interne, celui-ci est un peu limité, et les cartes micro SD ne peuvent pas être utilisées comme stockage interne, mais seulement pour stocker des fichiers. De plus, l’autonomie est plutôt moyenne et l’appareil photo principal ne s’avère qu’à moitié réussi. Il y a aussi une version équipée de 4 Go de RAM et de 64 Go de stockage.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Nokia 7.1 - 11/26/2018 v6
Mike Wobker

Châssis
86%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
44 / 60 → 73%
Poids
91%
Autonomie
88%
Écran
83%
Performances en jeu
45 / 63 → 71%
Performances dans les applications
58 / 70 → 82%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 91 → 79%
Appareil photo
70%
Moyenne
75%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Nokia 7.1
Mike Wobker, 2018-11-28 (Update: 2018-11-28)