Notebookcheck

Critique complète du convertible HP Spectre x360 13t-ae000 (i7-8550U, 4K UHD)

Steve Schardein (traduit par JBP), 03/28/2018

Plus fin, plus léger, encore meilleur ? HP cherche à embarquer encore plus de puissance dans un châssis encore plus compact avec son dernier convertible Spectre x360. Mais la machine peut-elle encaisser un CPU Core i7 quatre cœurs, un SSD NVMe, et 16 Go de RAM ?

La critique originale du Spectre x360t est disponible en anglais sur cette page.

Si le XPS 13 de Dell est conservateur dans son design – en préservant soigneusement les éléments qui ont fait leurs preuves dans les versions antérieures et n’effectuant de plus gros changements que lentement – le HP Spectre fait tout l’inverse. Faisant l’objet d’une refonte du design presque tous les ans, le Spectre est l’équivalent sans peur et sans reproche du XPS, peu tenté de s'installer dans ses habitudes, et plutôt à la recherche de redéfinir sans cesse ce qu’est un ultrabook. Les deux machines représentent sans doute le summum du design pour un ultraportable moderne, mais l’attrait que peut exercer chaque approche – changements non négligeables constants pour l’un, lente évolution ne débouchant sur des mises à jour majeures qu’au bout de quelques années pour l'autre – est avant tout subjectif.

De plus, ces frontières sont de plus en plus dures à appréhender : difficile d’imaginer des portables toujours plus petits sans changements ergonomiques majeurs, et même des éléments comme l’autonomie ou les performances sont proches du retour en arrière (surtout quand on les rapproche de paramètres comme la chauffe). Mais ils continuent néanmoins leur fuite en avant : HP nous propose aujourd’hui le Spectre x360, encore plus léger que le modèle de l’an dernier, à juste 1,25 kg, et promettant toute la souplesse d’un CPU Intel quatre cœur de 8e génération, le Core i7-8550U, tout en restant silencieux dans la plupart des cas. Notre modèle de test est équipé d’un écran tactile UHD avec stylet actif, de 16 Go de RAM LPDDR3, le tout pour un prix d’environ 1 300 $ aux Etats-Unis. Serait-ce le nouveau convertible à battre ?

HP Spectre x360 13t-ae000 (Spectre x360 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8550U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 300 - 1150 MHz, Mémoire: 1067 MHz, 22.20.16.4771
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR3-2133 (double canal, soudée)
Écran
13.3 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 331 PPP, multitouche 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LGD0588, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Sunrise Point-LP
Disque dur
Liteon CA1-8D256-HP, 256 Go 
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, Connectique audio: combo 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.8 x 307 x 218
Batterie
60 Wh, 3 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1080p (compatible Windows Hello)
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.25 kg, Alimentation: 336 g

 

Châssis

Élégant, premium, anguleux, cher, voilà les adjectifs qui viennent à l’esprit quand on voit pour la première fois le dernier Spectre x360. Esthétiquement, il pourrait facilement concourir pour le prix du plus bel ultraportable. Et si les dimensions globales n’ont que peu changé, les coins arrondis du prédécesseur sont maintenant anguleux, ce qui marque quand on regarde l'appareil du dessus et depuis l’arrière (il est plus anguleux et polygonale, ce que nous trouvons plutôt réussi). La partie inférieure du châssis adopte un design plus proche du XPS, échangeant les patins ronds en caoutchouc contre des bandes qui couvrent toute la largeur de la machine. De ce fait, elle semble plus stable que jamais sur une surface plane.

On constate un peu de flexibilité quand on applique un peu de pression sur la partie clavier, et la partie écran est un peu fine – même si elle résiste bien à la pression depuis l’arrière, ainsi qu’aux torsions. Grâce à la conception très légère de l’appareil, l’écran ne peut être ouvert d’une main, bien que les charnières soient un peu trop lâches. Ce dernier point signifie que de légères vibrations ou de légers mouvements entraînent une danse gênante des reflets sur l’écran brillant.

Les bords gauche et droit du portable ont également été largement refaits : la grille d’aération n’est plus sur la tranche gauche, mais parfaitement intégrée à l’arrière de la machine. Le bouton de démarrage restylé a été de ce fait déplacé vers l’arrière, et divers autres ports et fonctionnalités ont trouvé leur place sur les côtés (nous y revenons dans un instant).

Connectivité

La connectivité est proche de celle du Spectre x360 2017, mais un port micro SD a rejoint le bouton d’alimentation, la prise jack, et l’USB A (Alléluia !) du côté gauche. Le côté droit est toujours équipé de deux ports USB C Thunderbolt et du bouton de volume, ainsi que d'un lecteur d’empreintes intelligemment ajouté sur ce côté, et qui fonctionne bien (non par glissement, mais par contact tactile, ce qui est plus pratique). Le Spectre est également compatible avec Windows Hello.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté gauche : USB A, combo audio jack, bouton de démarrage, lecteur de carte micro SD.
Côté gauche : USB A, combo audio jack, bouton de démarrage, lecteur de carte micro SD.
Côté droit : volume, lecteur d'empreintes digitales, 2 USB C / Thunderbolt / entrée secteur x 2.
Côté droit : volume, lecteur d'empreintes digitales, 2 USB C / Thunderbolt / entrée secteur x 2.

Communication

Le Spectre x360 13t est équipé de la vénérable carte Intel Wireless-AC 8265 double bande, sans doute la carte réseau sans fil la plus utilisée à l’heure actuelle. Les performances sont au niveau attendu.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
639 MBit/s ∼100% +10%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
619 MBit/s ∼97% +7%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
580 MBit/s ∼91%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 MBit/s ∼83% -8%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼83% -9%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
308 MBit/s ∼48% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 MBit/s ∼100% +41%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 MBit/s ∼86% +21%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
516 MBit/s ∼76% +8%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
505 MBit/s ∼75% +6%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
478 MBit/s ∼71%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
462 MBit/s ∼68% -3%

Accessoires

Notre modèle est arrivé avec la même pochette en simili cuir que le modèle de l’an dernier, ainsi que du même stylet actif (mais toujours sans emplacement pour le ranger). Un lecteur DVD +/- RW CUKUSA est également inclus, ce qui est pratique pour ceux qui ont encore du mal à se débarrasser des lecteurs optiques. L’adaptateur secteur USB peut quant à lui charger l’appareil sur l’un des deux ports Thunderbolt ; c’est toujours bien d’avoir une redondance et une standardisation des prises, en cas de casse ou d’oubli du chargeur.

Maintenance

La maintenance n’est malheureusement pas le point fort du Spectre. Même si les quelques vis Torx visibles peuvent créer un faux sentiment de sécurité, c’est en fait là qu’est le problème : les autres vis sont situées sous la large bande de caoutchouc sous la machine, côté écran. C’est en soi peu pratique, mais comme nous avons pu le constater lors de nos (éphémères) efforts de retirer cette bande, elle est plutôt fragile et se déchire facilement. De plus elle n’est pas très facile à remettre. Ce serait bien que les constructeurs en viennent à ne plus cacher quelques minuscules vis juste pour l’esthétique, cela menant souvent à des résultats qui rendent le démontage prohibitif…

Garantie

The Spectre x360 13t possède une garantie sur site d'un an.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le clavier du Spectre x360 est tout simplement l’un des meilleurs que nous ayons jamais testé sur un ultrabook. Les touches sont très bien réglées, avec un retour équilibré et précis. Elles sont bien apposées, et n’ont pas ce clic désagréable des claviers bon marché et son plutôt silencieuses. Elles ne gêneront donc pas dans un bureau ou dans une salle de classe.

La clavier est rétroéclairé, mais il faut noter que les écritures sur les touches sont grises, et les touches elles-mêmes couleur argent, ce qui rend difficile de les lires dans certaines conditions (comme en plein soleil).

Touchpad

Le touchpad Synaptics conserve le même format horizontal (2:1, 12 x 6 cm) que son prédécesseur, qui fournit beaucoup d’espace par rapport à l’écran. Il est toujours très bon dans l’ensemble, avec une surface lisse et confortable pour la glisse, et des boutons bien intégrés qui proposent un bon retour et une force d’actionnement relativement légère.

Touchscreen

Avec un poids relativement léger, une finesse réelle, et des boutons sur les côtés (avec des angles facilitant leur identification au toucher), la seule chose qui manque aux ambitions de mode tablette du Spectre x360 est la technologie Lift’n Lock de Lenovo. Certains auront du mal à s’en passer, parce qu’il n’est pas très confortable d’appuyer sans cesse sur les touches en mode tablette. Soyons cependant indulgents, ce dernier Spectre x360 est le portable HP convertible le plus pratique jusqu’à aujourd’hui.

Le clavier est excellent...
Le clavier est excellent...
...et le touchpad est spacieux et confortable.
...et le touchpad est spacieux et confortable.

Ecran

Spectre x360 13t - Grille de sous-pixel.
Spectre x360 13t - Grille de sous-pixel.

Le Spectre x360 13t est disponible en 1080p est en UHD. Notre modèle est équipé de l’écran UHD (3840 x 2160), qui avec sa diagonale de 13,3 pouces possède une densité de pixels de 331 PPP. L’écran semble moyennement lumineux, avec des noirs profonds et un bon contraste. Il y a cependant des fuites de lumière notables autour des coins de l’écran sur des fonds sombres.

370.6
cd/m²
352.9
cd/m²
333.4
cd/m²
327
cd/m²
329.8
cd/m²
280.1
cd/m²
301.2
cd/m²
295.4
cd/m²
275.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 370.6 cd/m² Moyenne: 318.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 74 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 329.8 cd/m²
Contraste: 1319:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.37 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø6.6
98% sRGB (Argyll) 67% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.145
HP Spectre x360 13t-ae000
LGD0588, IPS, 13.3, 3840x2160
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3, 3840x2160
HP Spectre x360 13-ac033dx
LG Philips LGD054D, IPS, 13.3, 3840x2160
Lenovo Yoga 720-13IKB
BOE CQ NV133FHM-N61, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Unknown, IPS, 12.2, 1920x1200
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
LC133LF102, IPS, 13.3, 1920x1080
Response Times
-29%
10%
-1%
23%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51.6 (25.6, 26)
67.2 (31.6, 35.6)
-30%
42 (20.8, 21.2)
19%
48 (26, 22)
7%
35.6 (17.2, 18.4)
31%
49 (30, 19)
5%
Response Time Black / White *
32.4 (16.4, 16)
41.6 (22.8, 18.8)
-28%
32 (18, 14)
1%
35 (19, 16)
-8%
28 (14.8, 13.2)
14%
27 (15, 12)
17%
PWM Frequency
2500 (20)
350 (90)
198.4 (99)
1000 (20)
Screen
-11%
-4%
-38%
-84%
-12%
Brightness middle
329.8
496.4
51%
302.6
-8%
297
-10%
348.8
6%
295
-11%
Brightness
318
469
47%
282
-11%
277
-13%
339
7%
276
-13%
Brightness Distribution
74
84
14%
83
12%
87
18%
87
18%
88
19%
Black Level *
0.25
0.5
-100%
0.25
-0%
0.33
-32%
0.4
-60%
0.27
-8%
Contrast
1319
993
-25%
1210
-8%
900
-32%
872
-34%
1093
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.37
2.9
-22%
2.4
-1%
4.93
-108%
7
-195%
2.97
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.08
5.26
-29%
4.9
-20%
8.39
-106%
16.2
-297%
5.67
-39%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
3.9
-39%
2.8
-0%
4.84
-73%
10.1
-261%
3.12
-11%
Gamma
2.145 112%
2.066 116%
2.2 109%
2.5 96%
2.22 108%
2.45 98%
CCT
6441 101%
7169 91%
6333 103%
6894 94%
9065 72%
6676 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
63.9
-5%
65.5
-2%
58
-13%
58.7
-12%
62
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
98
98.2
0%
97.1
-1%
88
-10%
90.9
-7%
94
-4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-20% / -14%
3% / -2%
-20% / -32%
-31% / -66%
-1% / -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons enregistré une luminosité moyenne de 318 cd/m², avec une distribution de la luminosité de seulement 74 % (la zone inférieure droite de notre écran est de 25 % plus sombre que la zone supérieure gauche). Le contraste est en effet très bon à 1219:1, grâce aux noirs de seulement 0,25 cd/m².

L’espace colorimétrique sRGB est couvert à 98 %, d’où les couleurs vives. L’AdobeRGB n’est couvert qu’à 67 %, ce qui est à peu près du même niveau que les concurrents de notre groupe de comparaison.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. XPS 13 9370
vs. XPS 13 9370
vs. Spectre x360 2017
vs. Spectre x360 2017

L’écran est plutôt bien calibré en sortie d’usine, avec un DeltaE de l’échelle de gris de 2,8, et du ColorChecker de 2,37. Le gamma de 2,145 et la moyenne CCT de 6441 sont également de bons résultats.

Spectre x360 13t - ColorChecker (avant calibrage).
Spectre x360 13t - ColorChecker (avant calibrage).
Spectre x360 13t - Courbes de saturation (avant calibrage).
Spectre x360 13t - Courbes de saturation (avant calibrage).
Spectre x360 13t - Echelle de gris (avant calibrage).
Spectre x360 13t - Echelle de gris (avant calibrage).
Spectre x360 13t - ColorChecker (après calibrage).
Spectre x360 13t - ColorChecker (après calibrage).
Spectre x360 13t - Courbes de saturation (après calibrage).
Spectre x360 13t - Courbes de saturation (après calibrage).
Spectre x360 13t - Echelle de gris (après calibrage).
Spectre x360 13t - Echelle de gris (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
51.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25.6 ms hausse
↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (42.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9953 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

A l’extérieur, l’écran est confortable à l’ombre. En plein soleil, l’écran très brillant rend l’écran difficile à utiliser, malgré se luminosité pas mauvaise et son contraste élevé. Les angles de vision sont excellents (comme on pouvait s’y attendre).

A l'ombre
A l'ombre
Au soleil
Au soleil
larges angles de vision
larges angles de vision

Performances

Le dernier Spectre x360 est équipé de processeurs Intel Core i5 et i7 de 8e génération, d’un SSD NVMe, et de 8 ou 16 Go de RAM – pas de version bas de gamme ici. Étant donné que notre modèle de test est équipé d’un Intel Core i7-8550U et de 16 Go de RAM LPDDR3 (en plus d’un SSD NVMe de 256 Go), nous sommes impatients de voir comment il gère les sollicitations soutenues, qui se transformeront rapidement en défi thermique pour un appareil si compact.

Avant de nous plonger dans les détails de nos tests, nous avons effectué notre test 3DMark 06 habituel sur batterie, et n’avons constaté aucune baisse de performances. LatencyMon n’a pas identifié non plus de problèmes avec les latences DCP après un long test.

Spectre x360 13t - CPU-Z : CPU.
Spectre x360 13t - CPU-Z : CPU.
Spectre x360 13t - CPU-Z : caches.
Spectre x360 13t - CPU-Z : caches.
Spectre x360 13t - CPU-Z : carte-mère.
Spectre x360 13t - CPU-Z : carte-mère.
Spectre x360 13t - CPU-Z : mémoire vive.
Spectre x360 13t - CPU-Z : mémoire vive.
Spectre x360 13t - GPU-Z.
Spectre x360 13t - GPU-Z.
Spectre x360 13t - LatencyMon.
Spectre x360 13t - LatencyMon.
Spectre x360 13t - JetStream.
Spectre x360 13t - JetStream.
Spectre x360 13t - Octane.
Spectre x360 13t - Octane.

Processeur

HP propose deux CPU pour le Spectre x360 13t : l’Intel Core i5-8250U, et l’Intel Core i7-8550U. Ce sont tous les deux des quatre-cœurs, mais le deuxième possède une horloge de base de 1,8 GHz légèrement plus élevée, et son Turbo Boost monte à 4 GHz. C’est le CPU que nous avons dans notre modèle de test. Vaut-il le surcoût de 100 € ?

En bref : non, cela ne semble pas valoir le coup, du moins pas en cas de sollicitations soutenues. Notre première impression, basée sur les chiffres bruts, nous a porté à penser que les températures jouaient un rôle dans la limitation des performances. Nous avons constaté des performances initiales très élevées, que nous attendions d’un tel potentiel, mais en l’espace de quelques secondes, la machine ralentit déjà considérablement. Comme le montre notre graphique ci-dessous, les résultats (tout comme sur le Yoga 720) ne sont pas vraiment meilleurs que sur les machines équipées d’un Core i5-8250U. Bien sûr, cela ne signifie pas que les performances sont mauvaises – au contraire, elles sont comme il se doit bien au-dessus de celles de la génération précédente double cœurs.

Nous verrons cela en détail plus loin, dans notre partie consacrée aux stress tests, mais pour compléter notre analyse, nous passons à notre test Cinebench R15 multi-CPU en boucle, où nous assistons à la chute progressive et continue des performances lors des 7 premiers passages, passant d’un score élevé de 488 (deuxième passage) à un score stabilisé d’environ 455 – ce qui est toujours bon par rapport à la génération précédente, mais ce qui est en-deçà des performances des concurrents équipés de Core i5-8250U (tous ayant un score compris entre 500 et 600).

Spectre x360 13t - Cinebench R11.5.
Spectre x360 13t - Cinebench R11.5.
Spectre x360 13t - Cinebench R15.
Spectre x360 13t - Cinebench R15.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
152 Points ∼26%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼24% -5%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼24% -5%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼24% -6%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼24% -7%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
109 Points ∼19% -28%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
636 Points ∼30% +30%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
566 Points ∼26% +16%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
534 Points ∼25% +9%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
489 Points ∼23%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
407 Points ∼19% -17%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
317 Points ∼15% -35%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
1.76 Points ∼78%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
1.65 Points ∼73% -6%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼72% -7%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼72% -7%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
7.17 Points ∼30% +34%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
5.96 Points ∼25% +11%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
5.35 Points ∼22%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
3.53 Points ∼15% -34%
wPrime 2.0x - 1024m
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
480.096 s * ∼6% -10%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
435 s * ∼5%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
295.075 s * ∼3% +32%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
243.336 s * ∼3% +44%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel Core i5-8250U
637.446 Seconds * ∼3% -6%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
608.275 Seconds * ∼3% -1%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
601 Seconds * ∼3%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel Core i7-7500U
569.077 Seconds * ∼3% +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.76 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.35 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
489 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.74 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
152 Points
Aide
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Performances globales

Au-delà des performances mystérieuses du processeur, les performances globales de l’appareil sont excellentes. Le score PCMark 8 est au niveau attendu, tout comme le résultat PCMark 10 de 3 313. L’appareil est resté invariablement stable tout au long de nos tests, écartant tout doute quant à sa capacité à gérer les tâches du quotidien, pour lesquelles il est plus que capable.

Spectre x360 13t - PCMark 10.
Spectre x360 13t - PCMark 10.
Spectre x360 13t - PCMark 8 Home Accelerated.
Spectre x360 13t - PCMark 8 Home Accelerated.
Spectre x360 13t - PCMark 8 Creative Accelerated.
Spectre x360 13t - PCMark 8 Creative Accelerated.
Spectre x360 13t - PCMark 8 Work Accelerated.
Spectre x360 13t - PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4685 Points ∼72% +13%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4563 Points ∼70% +10%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4149 Points ∼64%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4140 Points ∼64% 0%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3706 Points ∼57% -11%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2699 Points ∼41% -35%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4933 Points ∼52% +1%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4885 Points ∼51%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4869 Points ∼51% 0%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4748 Points ∼50% -3%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4432 Points ∼47% -9%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3343 Points ∼35% -32%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3815 Points ∼64% +15%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3733 Points ∼62% +13%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3471 Points ∼58% +5%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3306 Points ∼55%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3197 Points ∼54% -3%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3023 Points ∼51% -9%
PCMark 10 - Score
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3678 Points ∼47% +11%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3664 Points ∼47% +11%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3313 Points ∼43%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3295 Points ∼42% -1%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3260 Points ∼42% -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3306 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4885 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4149 points
Aide

Périphériques de stockage

Toutes les options de stockage du Spectre 13t reposent sur des SSD NVMe, de 256 Go à 1 To, donc il sera dans tous les cas rapide. Le SSD LITE-ON de 256 Go a été performant dans nos tests, avec un score de 1 998 dans AS SSD, et de 2 429 Mo/s en lecture séquentielle, et de 1 029 Mo/s en écriture séquentielle dans SDM 5.2.

Spectre x360 13t - AS SSD.
Spectre x360 13t - AS SSD.
Spectre x360 13t - CrystalDiskMark.
Spectre x360 13t - CrystalDiskMark.
Spectre x360 13t - PCMark 8 Stockage.
Spectre x360 13t - PCMark 8 Stockage.
HP Spectre x360 13t-ae000
Liteon CA1-8D256-HP
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
HP Spectre x360 13-ac033dx
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo Yoga 720-13IKB
Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
AS SSD
14%
35%
10%
-30%
-41%
Copy Game MB/s
838.95
291.41
-65%
1123.25
34%
413.89
-51%
410.78
-51%
246.59
-71%
Copy Program MB/s
300.87
206.97
-31%
466.66
55%
106.17
-65%
310.37
3%
157.25
-48%
Copy ISO MB/s
1492.46
357.42
-76%
1671.5
12%
754.92
-49%
658.5
-56%
327.5
-78%
Score Total
1998
2437
22%
2219
11%
2427
21%
2378
19%
813
-59%
Score Write
590
1135
92%
832
41%
879
49%
572
-3%
340
-42%
Score Read
968
894
-8%
945
-2%
1049
8%
1200
24%
310
-68%
Access Time Write *
0.13
0.038
71%
0.031
76%
0.034
74%
0.33
-154%
0.055
58%
Access Time Read *
0.121
0.063
48%
0.036
70%
0.054
55%
0.49
-305%
0.11
9%
4K-64 Write
404.1
937.11
132%
565.52
40%
686.95
70%
345.52
-14%
216.53
-46%
4K-64 Read
724.86
656.76
-9%
640.82
-12%
828.17
14%
998.56
38%
235.46
-68%
4K Write
91.36
107.22
17%
118.49
30%
93.85
3%
107.95
18%
80.84
-12%
4K Read
29.84
33.81
13%
48.18
61%
35.88
20%
48.69
63%
25.48
-15%
Seq Write
945.31
907.16
-4%
1476.03
56%
977.07
3%
1182.07
25%
421.35
-55%
Seq Read
2133.49
2037.42
-5%
2555.63
20%
1851.99
-13%
1522.79
-29%
486.3
-77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Liteon CA1-8D256-HP
CDM 5 Read Seq Q32T1: 2429 MB/s
CDM 5 Write Seq Q32T1: 1029 MB/s
CDM 5 Read 4K Q32T1: 493.4 MB/s
CDM 5 Write 4K Q32T1: 410 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1582 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1008 MB/s
CDM 5 Read 4K: 37.8 MB/s
CDM 5 Write 4K: 129.5 MB/s

Performances graphiques

La Intel HD Graphics 620 intégrée de notre Spectre x360 est de nouveau arrivée un peu derrière ses concurrents équipés de Core i5-8250U, tout en étant légèrement supérieure à l’ancienne génération de Spectre. Pour être honnête, les performances graphiques ne sont pas vraiment le point fort de ces portables ultrafins, mais au moins le Spectre n’était inférieur que de 13 % au leader, le Dell XPS 13 9370.

A noter que le Spectre est compatible avec les GPU externes, pour ceux qui voudraient pouvoir utiliser des logiciels graphiquement exigeants, tels les jeux.

Spectre x360 13t - 3DMark 06.
Spectre x360 13t - 3DMark 06.
Spectre x360 13t - 3DMark 11.
Spectre x360 13t - 3DMark 11.
Spectre x360 13t - 3DMark Ice Storm Extreme.
Spectre x360 13t - 3DMark Ice Storm Extreme.
Spectre x360 13t - 3DMark Sky Diver.
Spectre x360 13t - 3DMark Sky Diver.
Spectre x360 13t - 3DMark Fire Strike.
Spectre x360 13t - 3DMark Fire Strike.
Spectre x360 13t - 3DMark Time Spy.
Spectre x360 13t - 3DMark Time Spy.
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1743 Points ∼10% +10%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1600 Points ∼9% +1%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1586 Points ∼9%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
1555 Points ∼9% -2%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1488 Points ∼8% -6%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1463 Points ∼8% -8%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1806 Points ∼4% +15%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1765 Points ∼3% +12%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1617 Points ∼3% +3%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1607 Points ∼3% +2%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1577 Points ∼3%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
1569 Points ∼3% -1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1200 Points ∼3% +13%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1112 Points ∼3% +5%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1064 Points ∼3%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1049 Points ∼3% -1%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1030 Points ∼3% -3%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
1029 Points ∼3% -3%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8250U
9349 Points ∼5% +15%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9252 Points ∼5% +14%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8654 Points ∼5% +7%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8631 Points ∼5% +6%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
8112 Points ∼4%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
7636 Points ∼4% -6%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
Intel UHD Graphics 620, 8250U
44622 Points ∼6%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8250U
43057 Points ∼6%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
37394 Points ∼5%
3DMark 06 Standard
10406 points
3DMark 11 Performance
1175 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7193 points
3DMark Fire Strike Score
962 points
Aide
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
8 fps ∼3%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
10.1 fps ∼4% +26%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
8.4 fps ∼3% +5%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7.4 fps ∼3% -7%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
8 fps ∼3% 0%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
25 fps ∼8%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
29.9 fps ∼10% +20%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
25.9 fps ∼8% +4%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
24.1 fps ∼8% -4%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
24.6 fps ∼8% -2%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
27 fps ∼8%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
34.5 fps ∼10% +28%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
31.4 fps ∼9% +16%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
29.3 fps ∼8% +9%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
29.9 fps ∼9% +11%
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
57 fps ∼14%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
70.9 fps ∼18% +24%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
59.9 fps ∼15% +5%
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
54.3 fps ∼14% -5%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
56.1 fps ∼14% -2%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 5727258fps

Stress Test

Les résultats de notre stress test révèlent immédiatement pourquoi le Spectre x360 est incapable d’atteindre et de maintenir de hautes performances, malgré le processeur haut-de-gamme Core i7 : la température. Dès le début, en cas de grosses sollicitations CPU, nous n’avons vu qu’une fréquence Turbo de 2,4 GHz, ce qui est inférieur au maximum possible de 3,7 GHz avec quatre cœurs simultanément. Et en quelques secondes, la fréquence passe à seulement 2,4 GHz, parce que le CPU a déjà atteint les 90 °C ! Par la suite, la fréquence ne passe jamais au-delà de 2,3 GHz, et les températures se stabilisent doucement autour des 80 °C (après environ 5 minutes). Le ventilateur du XPS 13 possède le même style de courbe (plus de détails dans la prochaine partie), qui catapulte aussi la température dans les 90 °C en quelque secondes, mais il atteint des fréquences plus élevées, sans doute grâce à son nouveau système de refroidissement, et à ce que Dell appelle son Dynamic Power Policy.

Les tests du GPU montrent le même genre de résultat, avec un score initial proche de la fréquence de boost de 1 150 MHz, mais chutant rapidement à 850 MHz. Évidement, les stress tests combinés ne sont pas meilleurs, avec le CPU baissant à environ 1,2 GHz, et le GPU restant à 700 MHz de façon presque permanente.

Même pour un portable ultra fin, ces résultats sont décevants. A moins qu’une mise à jour logicielle ne vienne corriger cela, on se pose immédiatement la question de savoir si le Core i7 est bien utile dans ce modèle. Pour l’instant, la réponse est non. Avec un refroidissement plus agressif, cela aurait pu être différent.

Spectre x360 13t - Sollicitations CPU (début).
Spectre x360 13t - Sollicitations CPU (début).
Spectre x360 13t - Sollicitations CPU (30 secondes).
Spectre x360 13t - Sollicitations CPU (30 secondes).
Spectre x360 13t - Sollicitations CPU (5 minutes).
Spectre x360 13t - Sollicitations CPU (5 minutes).
Spectre x360 13t - Sollicitations GPU.
Spectre x360 13t - Sollicitations GPU.
Spectre x360 13t - Sollicitations combinées CPU et GPU.
Spectre x360 13t - Sollicitations combinées CPU et GPU.
Spectre x360 13t - Au repos.
Spectre x360 13t - Au repos.
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 2.4 - 80 -
FurMark Stress - 850 - 75
Prime95 + FurMark Stress 1.2 700 73 73

Emissions

Nuisances sonores

Comme on pouvait s’y attendre vu ses problèmes thermiques, le Spectre x360 13t est une machine incroyablement silencieuse. Les ventilateurs montent au maximum à seulement 32,9 dB(A) (avec un bruit de fond de 28,2), et au repos ou en cas de sollicitations classiques, le ventilateur ne fonctionne même pas. Il semble évident que HP ait choisi d’infléchir fortement la courbe de vitesse du ventilateur, afin de réduire les nuisances sonores, plutôt que de favoriser le refroidissement de sa machine.

Il faut néanmoins noter que le Spectre est affecté par un certain degré de coil whine. Ce n’est pas critique (ni aussi mauvais que sur certains portables récents de Dell), et semble présent surtout en cas de charge, mais certains utilisateurs le trouveront difficile à ignorer.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
Fortement sollicité
30.7 / 32.9 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.2 dB(A)
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Noise
-6%
-15%
-7%
-4%
-8%
off / environment *
28.2
29
-3%
28.7
-2%
30.5
-8%
28.2
-0%
30.4
-8%
Idle Minimum *
28.2
29
-3%
28.7
-2%
30.5
-8%
28.2
-0%
30.4
-8%
Idle Average *
28.2
29
-3%
34.2
-21%
30.5
-8%
28.2
-0%
30.4
-8%
Idle Maximum *
28.2
29
-3%
35.8
-27%
30.5
-8%
29.6
-5%
30.9
-10%
Load Average *
30.7
32
-4%
35.8
-17%
32.8
-7%
34
-11%
34
-11%
Load Maximum *
32.9
40.1
-22%
39.6
-20%
34.7
-5%
36
-9%
33.5
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Alors que la chaleur est plutôt bien confinée en haut de la zone du milieu (à la fois au-dessus et au-dessous de l'appareil), le Spectre x360 13t chauffe beaucoup en cas de sollicitations. Au repos, la température ne pose pas de problème (moyenne entre 25,3 °C et 27,2 °C). Mais en cas de sollicitations, nous avons mesuré des moyennes de 32,9 et 35,1 °C, avec des températures élevées dans la zone évoquée de 49,2 °C au-dessus, et de 47,2 °C au-dessous.

 34.8 °C49.2 °C37.6 °C 
 27 °C36.6 °C29.6 °C 
 26.2 °C26.8 °C28 °C 
Maximum: 49.2 °C
Moyenne: 32.9 °C
37 °C47.2 °C35 °C
35.2 °C38.4 °C32 °C
30.8 °C31.2 °C29.4 °C
Maximum: 47.2 °C
Moyenne: 35.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  43 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
Spectre x360 13t - Chauffe au-dessus, au repos.
Spectre x360 13t - Chauffe au-dessus, au repos.
Spectre x360 13t - Chauffe au-dessous.
Spectre x360 13t - Chauffe au-dessous.
Spectre x360 13t - Au-dessus, avec sollicitations.
Spectre x360 13t - Au-dessus, avec sollicitations.
Spectre x360 13t - Au-dessus, avec sollicitations.
Spectre x360 13t - Au-dessus, avec sollicitations.

Haut-parleurs

Le son provenant des haut-parleurs du Spectre est étonnamment bon vu la taille de la machine. Il y a bien sûr peu de basses, mais le volume est plutôt bon, et les mediums et aigus sont bien équilibrés et plutôt linéaires.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.929.934.92532.832.232.83131.730.531.74032.230.832.25031.132.131.16330.531.530.58028.929.428.910028.528.328.51253026.7301604126.54120050.625.950.625056.325.656.331558.125.258.140061.424.861.450061.123.461.163064.923.264.980066.623.566.6100064.423.364.4125065.62365.6160066.822.766.8200064.622.664.6250061.822.761.8315063.222.663.2400057.822.557.8500064.222.764.2630067.822.867.8800063.122.963.1100006722.8671250067.622.967.616000622362SPL76.835.176.8N40.72.440.7median 63.1HP Spectre x360 13t-ae000median 23median 63.1Delta5.61.25.635.242.233.240.935.641.433.941.331.439.431.442.831.244.829.9462948.627.953.62855.226.556.626.557.62658.525.460.224.562.124.16523.868.923.368.62365.722.963.42362.122.761.522.759.322.561.222.664.122.868.522.865.722.755.122.852.735.576.72.540.5median 23.3Dell XPS 13 9370 i5 UHDmedian 61.22.24.9hearing rangehide median Pink Noise
HP Spectre x360 13t-ae000 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 72% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell XPS 13 9370 i5 UHD audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency Comparison (Checkbox selectable!)
Graph 1: Pink Noise 100% Vol.; Graph 2: Audio off

Energy Management

Consommation énergétique

La consommation du Spectre x360 au repos est plutôt élevée, mais c’est sûrement dû à la combinaison exigeante du SSD NVMe, de la mémoire vive double canal de 16 Go, du Core i7, et de l’écran UHD. La situation n’est pas non plus trop incontrôlable en cas de fortes sollicitations ; nous avons même mesuré une consommation plus élevée de 10 W chez le XPS 13, ce qui n'est pas négligeable. Bien sûr, le XPS est plus performant en cas de sollicitations : il faut choisir ce que l'on préfère.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 5.9 / 9.8 / 10.6 Watts
Fortement sollicité midlight 36.6 / 34.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Spectre x360 13t-ae000
8550U, UHD Graphics 620, Liteon CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.3
HP Spectre x360 13-ac033dx
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo Yoga 720-13IKB
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-1%
4%
11%
-0%
20%
Idle Minimum *
5.9
4.3
27%
5.3
10%
3.8
36%
5.5
7%
3.9
34%
Idle Average *
9.8
8
18%
9.6
2%
8.4
14%
8.3
15%
8.2
16%
Idle Maximum *
10.6
8.1
24%
10.1
5%
9.7
8%
11.5
-8%
8.8
17%
Load Average *
36.6
46.6
-27%
34.4
6%
36
2%
38.3
-5%
28.5
22%
Load Maximum *
34.3
49.8
-45%
34.8
-1%
36
-5%
37.7
-10%
30.7
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Le Spectre x360 a tenu 7h04 dans notre test d’autonomie Wifi, ce qui est dans la moyenne des concurrents. Nous répétons souvent notre opinion à ce niveau, que des autonomies bien supérieures à celle-là s'apparentent à des rendements décroissants, la nécessité d’avoir plus de 7 ou 8 heures de fonctionnement débranché étant rarement nécessaire en conditions normales. Cela dit, une utilisation plus intense viennent bien évidemment diminuer cette valeur : nous avons tenu 2h01 en cas de sollicitations, avec le test Battery Eater Pro Classic.

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 01min
HP Spectre x360 13t-ae000
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh
HP Spectre x360 13-ac033dx
7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Lenovo Yoga 720-13IKB
8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG
8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
Autonomie de la batterie
-8%
11%
10%
-33%
18%
Reader / Idle
869
792
739
WiFi v1.3
424
408
-4%
537
27%
466
10%
335
-21%
500
18%
Load
121
106
-12%
114
-6%
66
-45%

Points positifs

+ visuellement très réussi, léger
+ très bons périphériques d'entrée
+ presque silencieux
+ bonnes performances globales
+ écran haute-résolution et bien calibré en sortie d'usine
+ lecteur d'empreintes sur le côté
+ USB A inclus

Points négatifs

- pas de gains de performances notables du CPU Core i7 à cause des limitations thermiques
- températures internes élevées en cas de sollicitations
- températures de surface très élevées en cas de sollicitations
- écran très brillant sensible aux reflets
- maintenance difficile
- la luminosité de l'écran manque d'uniformité
- léger coil whine
- fuites de lumières modérées dans les coins

Verdict

En test : le Spectre x360 13t-ae000. Modèle de test aimablement fourni par Computer Upgrade King.
En test : le Spectre x360 13t-ae000. Modèle de test aimablement fourni par Computer Upgrade King.

Le HP Spectre x360 13t à 1 300 $ testé aujourd’hui est indéniablement une réussite esthétique. HP s’est vraiment surpassé dans ce domaine, et les têtes sont garanties de tourner lorsque l’appareil sera utilisé en public. Il est également agréable à tenir en main, léger, plutôt robuste, et bien conçu (comme en témoignent les évolutions comme le lecteur d’empreintes digitales sur la tranche ou les excellents périphériques d’entrée). Sa polyvalence comme convertible est seulement entravée par le fait de devoir maintenir la machine avec le clavier et le touchpad tournés vers l’extérieur en mode tablette, mais ce n’est pas nouveau pour la catégorie.

Le HP Spectre x360 fait indéniablement partie des appareils les plus esthétiques qu’il ne nous a jamais été donné de tester à Notebookcheck. Mais le bridage de ses performances en cas de sollicitations doit être attentivement considéré avant l’achat.

Il est également presque complètement silencieux dans la plupart des circonstances, mis à part un léger coil whine pour les utilisateurs très sensibles à l’environnement sonore. Mais cela se paye au prix d’une chauffe importante en cas de sollicitations, avec le CPU atteignant les 90 °C en quelques secondes, et avec des températures extérieures dans une zone précise qu’il n’est pas agréable de toucher. Cela cause évidemment des baisses de performances en cas de sollicitations, suffisantes pour nous empêcher toute recommandation du Core i7 par rapport au Core i5 (qui, d’après nos benchmarks, devrait aussi bien tourner). Des mises à jour de firmware ou du BIOS pourrait changer cela, mais pour l’instant nous conseillons d’économiser 100 $ en achetant la version moins puissante.

Le marché ne manque pas de dignes concurrents : il faut aussi regarder le Dell XPS 13 9370, le Lenovo Yoga 720, et l’Acer Spin 5, et si la convertibilité n’est pas nécessaire (ainsi peut-être que la résolution de l’écran), une myriade d’autres candidats est également disponible. Mais pour l’utilisateur moyen, le Spectre x360 devrait s’avérer plus que satisfaisant.

HP Spectre x360 13t-ae000 - 02/07/2018 v6
Steve Schardein

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
49 / 80 → 61%
Poids
72 / 35-78 → 86%
Autonomie
89%
Écran
86%
Performances en jeu
60 / 68 → 88%
Performances dans les applications
84 / 87 → 97%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
94%
Audio
60 / 91 → 66%
Appareil photo
71 / 85 → 84%
Moyenne
78%
87%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du convertible HP Spectre x360 13t-ae000 (i7-8550U, 4K UHD)
Steve Schardein, 2018-03-28 (Update: 2018-03-28)