Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Aspire 5 A515-57G : des performances médiocres pour la RTX 2050

Un potentiel inexploité. Sur le papier, l'Aspire 5 A515-57G est un ordinateur portable très intéressant. Par exemple, la carte graphique Nvidia GeForce RTX 2050 est plutôt rare. Cependant, Acer a gâché une idée autrement bonne par des maladresses inutiles et des mesures conscientes de réduction des coûts.

Le modèle testé (A515-57G-53N8) est disponible pour environ 1 000 euros (1 030 dollars). Pour ce prix, vous obtenez un processeur Intel Alder Lake de la génération actuelle (l'efficace Core i5-1240P), 16 Go de RAM DDR4-3200 (2x 8 Go à double canal), un SSD NVMe M.2 de 512 Go et un Nvidia GeForce RTX 2050 pour les applications graphiques exigeantes. Le GPU est livré avec 4 Go de VRAM GDDR6 mais n'offre qu'un bus mémoire de 64 bits. Acer a équipé l'ordinateur portable d'une dalle IPS Full HD mate et a choisi d'installer Windows 11 Home comme système d'exploitation.

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 (Aspire 5 A515 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 Go VRAM, Processeur: 1155 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 35 W TDP, GDDR6, ForceWare 512.28, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 GB SODIMM DDR4-3200, dual channel, two slots (both in use)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, CMN N156HCA-EAB, IPS, Full HD, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, 512 Go 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)
Carte son
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 Combined (Headset/Mic), 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 363 x 238
Batterie
50 Wh, 4471 mAh Lithium-Ion, 3 cells
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 90 W power supply, 24 Mois Garantie
Poids
1.824 kg, Alimentation: 317 g
Prix
1000 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.7 %
09/22
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg18 mm15.60"1920x1080
87.4 %
09/22
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.6 kg16.9 mm14.00"2160x1440
84.9 %
08/22
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.9 kg20.7 mm15.60"2560x1440
80.8 %
08/20
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.3 kg25.8 mm15.60"1920x1080
87.1 %
04/21
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
1.8 kg17.5 mm15.60"1920x1080

Châssis

Le châssis nous a laissé des sentiments mitigés. À première vue, l'Aspire 5 semble être de haute qualité. Le design élégant (mais plutôt simple) est superbe en combinaison avec les surfaces gris moyen. Cependant, si vous regardez de plus près, vous remarquerez que seul le couvercle est en métal. La base est en plastique et présente une flexion importante lorsque l'on appuie dessus (en particulier au milieu, au-dessus du clavier). En général, l'Aspire 5 n'a pas le châssis le plus robuste des ordinateurs portables de cette catégorie.

En revanche, il n'y a pratiquement rien à redire sur la finition de l'appareil. Sur notre unité de test, les coutures entre tous les éléments sont propres et nettes. Les charnières se comportent comme prévu et font leur travail correctement. Le mécanisme est conçu pour soulever l'arrière de la section de base de plusieurs millimètres lorsque l'ordinateur portable est ouvert, afin de favoriser la circulation de l'air.

Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G

Bien que nous aurions souhaité que le cadre de l'écran soit légèrement plus fin, l'Aspire 5 ne prend pas trop de place. Ses dimensions de 36,3 x 23,8 cm (14,3 x 9,4") sont typiques d'un ordinateur portable de 15 pouces et placent l'appareil quelque part au milieu de notre groupe de comparaison. La situation est similaire en ce qui concerne le poids (1,8 kg, ou 3,97 lb). L'ordinateur portable d'Acer a une épaisseur de 1,8 cm lorsqu'il est fermé, ce qui est également dans la moyenne pour un ordinateur portable de ce type.

Comparaison des tailles

360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg363 mm 238 mm 18 mm 1.8 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 1.9 kg356.6 mm 229.4 mm 17.5 mm 1.8 kg307.5 mm 227.6 mm 16.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caractéristiques

Interfaces

Vous serez tout à fait satisfait de la sélection de ports si l'absence d'un lecteur de cartes ne vous dérange pas. L'Aspire 5 offre non seulement trois ports USB-A 3.0, mais aussi un port USB-C compatible avec Thunderbolt 4. Il y a également une sortie HDMI 2.1, un port Ethernet RJ45, une prise audio et un emplacement pour le verrou Kensington. Malheureusement, la fiche barillet de l'alimentation est très délicate, à la limite du fragile. Cela pourrait potentiellement limiter la durabilité de l'appareil.

Nous aimons la façon dont les ports sont disposés sur l'ordinateur portable. La plupart d'entre eux sont situés vers l'arrière des côtés, ce qui signifie que vos mouvements ne seront pas trop limités lorsque vous utiliserez une souris (et que de nombreux câbles seront branchés).

À gauche : port de charge, Ethernet RJ45, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
À gauche : port de charge, Ethernet RJ45, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
Sur la droite : USB-A 3.0, fente de verrouillage Kensington
Sur la droite : USB-A 3.0, fente de verrouillage Kensington

Connectivité

Il y a encore une marge d'amélioration en termes de performances Wi-Fi. La puce MediaTek MT7921 n'a fourni que des performances médiocres dans notre test de puissance du signal, qui consistait à placer l'ordinateur portable à un mètre de notre nouveau routeur de référence, le Asus AXE11000. Avec des taux d'émission et de réception d'environ 1 000 Mbit/s, l'Aspire 5 n'est pas en mesure de suivre le rythme des ordinateurs portables concurrents équipés de modules Intel.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1643 (1416min - 1701max) MBit/s +68%
Moyenne de la classe Multimedia
  (358 - 1735, n=72, 2 dernières années)
1324 MBit/s +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1278 (997min - 1422max) MBit/s +31%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
977 (937min - 1010max) MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=16)
820 MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1664 (1637min - 1677max) MBit/s +74%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (759min - 1517max) MBit/s +49%
Moyenne de la classe Multimedia
  (701 - 1789, n=74, 2 dernières années)
1414 MBit/s +47%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
959 (930min - 984max) MBit/s
Moyenne MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=16)
800 MBit/s -17%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (937-1010)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1643 (1416-1701)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1278 (997-1422)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (930-984)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1637-1677)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1428 (759-1517)

Webcam

La webcam est assez standard. Comme c'est souvent le cas, elle manque de précision au niveau des couleurs et de la netteté de l'image.

ColorChecker
6.8 ∆E
10.2 ∆E
6 ∆E
4.4 ∆E
6.5 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
3.4 ∆E
6.2 ∆E
7.2 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
6 ∆E
10.3 ∆E
6 ∆E
6.6 ∆E
9.5 ∆E
10 ∆E
8.8 ∆E
9.2 ∆E
9.1 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 5 A515-57G-53N8: 7.28 ∆E min: 3.39 - max: 10.32 ∆E

Accessoires

Outre quelques brochures d'information, Acer n'a fourni qu'un chargeur avec l'Aspire 5. L'adaptateur de 90 watts est joli et compact : il mesure environ 12 x 5 x 3 cm (4,7 x 2,0 x 1,2") et pèse à peine 0,3 kg (0,7 lb).

Maintenance

Le processus d'ouverture du produit pour la maintenance est similaire à celui des autres ordinateurs portables multimédia. Pour accéder aux composants internes de l'appareil, vous devez d'abord retirer dix vis Phillips, puis soulever le couvercle inférieur de l'ordinateur portable à l'aide d'un outil plat. Sous le capot, vous trouverez une carte mère étonnamment petite avec une paire de caloducs reliés à deux ventilateurs. Il y a également deux emplacements pour la RAM et deux emplacements M.2 (voir photo). En ouvrant l'Aspire 5, vous pourrez également accéder au module Wi-Fi et à la batterie.

Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G

Garantie

Acer offre une garantie de 24 mois sur l'ordinateur portable.

Dispositifs d'entrée

Clavier

Les périphériques de saisie sont au mieux moyens. Le plus gros inconvénient du clavier est la minuscule police de caractères sur les touches. Il peut être difficile de distinguer la police du fond gris (mauvaise lisibilité) selon l'angle de vue, l'heure de la journée et la lumière ambiante. Acer aurait dû utiliser des touches noires avec une police plus audacieuse. De même, le clavier est loin d'être optimal pour la saisie. Outre les problèmes de solidité mentionnés précédemment, nous ne sommes pas impressionnés par le retour d'information des touches, qui est plutôt mou. Par conséquent, les personnes qui tapent beaucoup devraient probablement se tourner vers d'autres solutions.

D'un autre côté, il n'y a pas grand-chose à redire sur la disposition des touches. La section principale suit en grande partie la disposition standard du clavier. Les seules choses que nous n'avons pas appréciées sont les petites touches fléchées haut et bas et le clavier numérique à trois colonnes au lieu de quatre. Il est également dommage que le rétroéclairage n'ait qu'un seul niveau de luminosité.

Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G

Pavé tactile

Le pavé tactile ne va pas non plus gagner de prix. Comme le clavier, il est assez mou - les zones de clic gauche et droit en bas offrent trop peu de retour. De plus, le pavé tactile a tendance à cliqueter, ce qui nuit à la sensation de qualité de l'appareil. L'assistance gestuelle et la texture du pavé tactile n'ont rien de spectaculaire ; elles ne sont ni mauvaises ni exceptionnelles. Avec ses dimensions de 12,5 x 8 cm (4,9 x 3,1"), le pavé tactile est plus qu'adéquat pour un ordinateur portable de 15 pouces.

Afficher

Ceux qui sont très attachés à la qualité de l'image ne seront pas satisfaits de l'Aspire 5 A515-57G. L'écran Full HD (CMN N156HCA-EAB) de l'appareil est au mieux moyen.

Une fois l'ordinateur portable allumé, vous remarquerez tout de suite que l'écran manque de luminosité. Sa luminosité de pointe moyenne de 234 cd/m² est trop faible pour une utilisation en extérieur et ne convient qu'aux espaces intérieurs pas trop lumineux.

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
254
cd/m²
245
cd/m²
243
cd/m²
247
cd/m²
250
cd/m²
228
cd/m²
218
cd/m²
222
cd/m²
201
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN N156HCA-EAB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 254 cd/m² (Nits) Moyenne: 234.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 250 cd/m²
Contraste: 1316:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.09
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.081
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook 14 2022
HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14.00
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G512LI
Panda LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
BOE CQ NV156FHM-N69, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
54%
88%
-8%
55%
Display P3 Coverage
43.3
67.9
57%
95.8
121%
39.73
-8%
68.7
59%
sRGB Coverage
65
98.5
52%
99.9
54%
59.8
-8%
97.1
49%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.8
68.7
53%
85.1
90%
41.06
-8%
70.3
57%
Response Times
-6%
67%
-4%
81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.6 ?(17.2, 18.4)
37.2 ?(18, 19.2)
-4%
8.4 ?(4.4, 4)
76%
33.6 ?(18.4, 15.2)
6%
5 ?(2, 3)
86%
Response Time Black / White *
24.5 ?(13.8, 10.7)
26.3 ?(15.1, 11.2)
-7%
10.4 ?(6.4, 4)
58%
27.6 ?(15.6, 12)
-13%
6 ?(1, 5)
76%
PWM Frequency
28400 ?(40, 70)
Screen
31%
-4%
-31%
-17%
Brightness middle
250
330
32%
354.2
42%
271.2
8%
360
44%
Brightness
234
320
37%
330
41%
252
8%
320
37%
Brightness Distribution
79
90
14%
88
11%
79
0%
81
3%
Black Level *
0.19
0.21
-11%
0.32
-68%
0.53
-179%
0.18
5%
Contrast
1316
1571
19%
1107
-16%
512
-61%
2000
52%
Colorchecker dE 2000 *
3.94
1.8
54%
4.06
-3%
5.04
-28%
6.84
-74%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.73
4.7
72%
8.81
47%
16.07
4%
12.52
25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.09
1.6
48%
4.26
-38%
2.54
18%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3
17%
6.7
-86%
3.4
6%
12.94
-259%
Gamma
2.081 106%
2.18 101%
2.12 104%
2.09 105%
2.55 86%
CCT
6476 100%
6697 97%
6731 97%
7079 92%
6973 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.8
63
Color Space (Percent of sRGB)
59.5
97
Moyenne finale (programmes/paramètres)
26% / 31%
50% / 28%
-14% / -22%
40% / 13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La couverture des couleurs est également très en deçà de ce que la technologie IPS est capable de faire. L'écran ne parvient à couvrir que 65 % de l'espace colorimétrique sRGB. Seul l'Asus ROG Strix G15 fait moins bien que cela. Pour mettre les choses en perspective, les bons écrans sont capables d'atteindre une couverture sRGB de 100%.

Acer Aspire 5 A515-57G vs sRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs sRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs AdobeRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs AdobeRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs P3
Acer Aspire 5 A515-57G vs P3

Il ne faut pas non plus s'attendre à des temps de réponse rapides de l'écran de cet appareil de 15 pouces. L'écran 60 Hz n'est pas un excellent choix pour les joueurs. L'écran n'est sauvé d'une critique encore plus mauvaise que par son excellent contraste (1 316:1) et son faible niveau de noir (0,19 cd/m²)

Lumière sur l'écran
Lumière sur l'écran
Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Angle de vue
Angle de vue

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.8 ms hausse
↘ 10.7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
35.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 18.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performance

L'Aspire 5 A515-57G-53N8 est un ordinateur portable de milieu de gamme en termes de prix et de performances. Le Core i5-1240P et la RTX 2050 de GeForce forment une combinaison équilibrée qui a suffisamment de puissance pour les tâches quotidiennes, comme le travail de bureau, la lecture de vidéos et la navigation sur Internet. Il en va de même pour les 16 Go de RAM et les 512 Go de stockage SSD. Toutefois, l'Aspire 5 ne doit pas être considéré comme un ordinateur portable de jeu.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Conditions d'essai

Malheureusement, Acer a préinstallé divers outils et programmes d'autres sociétés afin de gagner quelques dollars supplémentaires. L'inclusion de bloatware est heureusement devenue moins courante ces dernières années - du moins chez les autres fabricants d'ordinateurs portables. Cela permet donc à Acer de se démarquer de manière négative. Comme nous n'avons trouvé aucun profil de performance sur le système (par exemple dans le Acer Care Center), toutes les mesures ont été effectuées avec l'ordinateur portable dans ses paramètres d'usine.

Processeur

Le Core i5-1240P est une toute nouvelle puce de la gamme Alder Lake d'Intel. Cette puce en 10 nm, dont le TDP est de 28 watts, possède 4 cœurs de performance (avec Hyper-Threading) et 8 cœurs d'efficacité (sans Hyper-Threading), ce qui lui permet d'exécuter jusqu'à 16 threads en parallèle.

Le 1240P s'est bien comporté dans notre série de tests CPU. Bien que le processeur ne soit pas aussi rapide que les GPU Intel actuels avec un TDP plus élevé (par exemple, le Core i5-12500H et Core i7-12650H), il est tout de même plus performant que les anciens processeurs tels que le Core i7-10750H. Notre test en boucle Cinebench a montré que l'Aspire 5 est capable de fournir des performances soutenues adéquates. Après une petite baisse initiale, les résultats se sont stabilisés à un niveau assez constant.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P: Ø1358 (1263.22-1600.13)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H; Smart Mode: Ø1638 (1576.35-2094.02)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H: Ø1875 (1748.1-2091.07)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H: Ø1811 (1786.43-1839.59)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H: Ø1253 (1225.64-1341.61)
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H: Ø1032 (980.34-1187.58)
CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia
 
83.8 pt
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
80.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
78.8 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
68.6 pt
Moyenne Intel Core i5-1240P
 
56.2 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI -2!
Intel Core i7-10750H
53.8 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
51 pt
Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (3127 - 30789, n=100, 2 dernières années)
13837 Points +37%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
12225 Points +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
12076 (11562.4min - 12075.6max) Points +20%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10067 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points -21%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
6640 Points -34%
Single Core
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1770 Points +5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=97, 2 dernières années)
1701 Points +1%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1697 Points +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1685 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
1223 Points -27%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, 2 dernières années)
5204 Points +38%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
4723 Points +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
4627 Points +22%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
3780 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points -19%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
2174 Points -42%
CPU (Single Core)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
680 Points +5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
652 Points +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
646 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=96, 2 dernières années)
638 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
470 Points -27%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points -30%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (580 - 4703, n=105, 2 dernières années)
2270 Points +42%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2094 (1576.35min - 2094.02max) Points +31%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2091 (1748.1min - 2091.07max) Points +31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1840 (1786.43min - 1839.59max) Points +15%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1600 (1263.22min - 1600.13max) Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (1225.64min - 1341.61max) Points -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
1188 Points -26%
CPU Single 64Bit
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
248 Points +2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, 2 dernières années)
248 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
243 Points
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
240 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
199 Points -18%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points -21%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * -42%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
448 Seconds * -27%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * -3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
353 Seconds *
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 956, n=94, 2 dernières années)
277 Seconds * +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
268 Seconds * +24%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
264 Seconds * +25%
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, 2 dernières années)
56077 MIPS +47%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
51818 MIPS +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
48051 MIPS +26%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
38202 MIPS
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS -5%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
34166 MIPS -11%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS -12%
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, 2 dernières années)
5608 MIPS +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
5387 MIPS +5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
5260 MIPS +2%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
5242 MIPS +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
5149 MIPS
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS -4%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, 2 dernières années)
11100 Points +21%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
10828 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
9758 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
9184 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points -17%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points -32%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
5942 Points -35%
Single-Core
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1741 Points +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=99, 2 dernières années)
1740 Points +6%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1685 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1637 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points -7%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
1250 Points -24%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, 2 dernières années)
15.2 fps +52%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
14.3 fps +43%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
13.9 fps +39%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10 fps
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps -7%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
8.8 fps -12%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * -5%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
56.6 s * -1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
56 s *
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s * +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
49.4 s * +12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, 2 dernières années)
48.6 s * +13%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
41.6 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * -23%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
0.608 sec * -21%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * -20%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
0.501 sec *
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
0.4969 sec * +1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, 2 dernières années)
0.4869 sec * +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
0.4786 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1600 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Multimedia
 
99.9 pt
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
74.9 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
72.3 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
65.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60.8 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
59.4 pt
Moyenne Intel Core i5-1240P
 
58.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, 2 dernières années)
12513 KRay/s +133%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10247 KRay/s +91%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
8231 KRay/s +53%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
6851 KRay/s +28%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5422 KRay/s +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
5371 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, 2 dernières années)
64137 Points +150%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
49755 Points +94%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
43123 Points +68%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points +19%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
29874 Points +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
26386 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
25626 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, 2 dernières années)
2972 MB/s +67%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2335 MB/s +31%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
2287 MB/s +28%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
2158 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1979 MB/s +11%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1780 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s -6%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, 2 dernières années)
91140 Points +21%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
77935 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
75238 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
74279 Points -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
71033 Points -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
70447 Points -6%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, 2 dernières années)
8949 Points +44%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
7565 Points +22%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
7130 Points +15%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
7057 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6820 Points +10%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
6212 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, 2 dernières années)
33010 Points +120%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
25283 Points +69%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
21499 Points +43%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
18252 Points +22%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15001 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
14997 Points
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
75518 MB/s +93%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, 2 dernières années)
75508 MB/s +93%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
39132 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38553 MB/s -1%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
28613 MB/s -27%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
28460 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Multimedia
  (228 - 1901, n=87, 2 dernières années)
843 MB/s +29%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
789 MB/s +21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
653 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
636 MB/s -3%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
557 MB/s -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
537 MB/s -18%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, 2 dernières années)
6687 KRay/s +115%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
5521 KRay/s +77%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
4420 KRay/s +42%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
3848 KRay/s +23%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +8%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
3117 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3096 KRay/s -1%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
35933 MPixel/s +29%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, 2 dernières années)
35469 MPixel/s +27%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
28998 MPixel/s +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
27826 MPixel/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
21810 MPixel/s -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
21628 MPixel/s -22%
PCMark 10 / Score
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6908 Points +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, 2 dernières années)
6527 Points +14%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6524 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5703 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5466 Points -4%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5333 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10650 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
10533 Points +16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, 2 dernières années)
10421 Points +15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9296 Points +3%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9226 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9053 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9233 Points +12%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8861 Points +8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, 2 dernières années)
8658 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
8230 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8130 Points -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7514 Points -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9198 Points +36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, 2 dernières années)
8494 Points +26%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7986 Points +18%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6758 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5939 Points -12%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5864 Points -13%
CrossMark / Overall
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1808 Points
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1792 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=90, 2 dernières années)
1680 Points
CrossMark / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1738 Points
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1732 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (971 - 2064, n=90, 2 dernières années)
1606 Points
CrossMark / Creativity
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2865 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1909 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (933 - 2865, n=90, 2 dernières années)
1864 Points
CrossMark / Responsiveness
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1758 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1724 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2171, n=90, 2 dernières années)
1449 Points

Performance du système

En termes de performances système, l'Aspire 5 se classe troisième parmi les ordinateurs portables de notre comparaison. Le score PCMark 10 de 5 703 indique qu'il s'agit d'un ordinateur portable polyvalent.

PCMark 10 Score
5703 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
59986 MB/s +37%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 92447, n=87, 2 dernières années)
59041 MB/s +35%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
46470 MB/s +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
43647 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
33993 MB/s -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
31521 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
68013 MB/s +44%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, 2 dernières années)
58669 MB/s +25%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
49621 MB/s +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
47086 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
39879 MB/s -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
37734 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, 2 dernières années)
62228 MB/s +33%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
57654 MB/s +23%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
50882 MB/s +9%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
46796 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
40785 MB/s -13%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
39654 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Latency
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
114.7 ns *
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns *
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 346, n=86, 2 dernières années)
100.1 ns *
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
72.1 ns *
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.8 ns *
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 ns *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

L'ordinateur portable de 15 pouces a eu l'honneur douteux d'avoir la latence DPC la plus élevée du groupe de comparaison. Selon LatencyMon, l'ordinateur portable Acer a du mal à gérer le traitement audio et vidéo en temps réel.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1873.8 μs *
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1249 μs * +33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1077.6 μs * +42%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
663.1 μs * +65%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
559 μs * +70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

L'Aspire 5 a également fait piètre figure en ce qui concerne les performances des disques SSD. Le disque M.2 de Micron inclus (modèle 2450) est arrivé en dernière position dans presque tous les benchmarks de SSD. Cela dit, les écarts de performances étaient souvent très faibles. Seul le SSD du MagicBook 14 ( Honor ) était considérablement plus rapide que la concurrence.

Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3700 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3350 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 613.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2280 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3336 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 217 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
96.9 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
65.4 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
55.7 pt
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
 
53.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
47.1 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
45.4 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
28.3 pt
DiskSpd
seq read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3503 (3450.46min - 3503.29max) MB/s +363%
Moyenne de la classe Multimedia
  (756 - 4861, n=86, 2 dernières années)
2808 MB/s +271%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2022 (1997.95min - 2021.5max) MB/s +167%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (756 - 2309, n=9)
1867 MB/s +147%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1525 (1484.36min - 1524.94max) MB/s +102%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1150 (1138.57min - 1149.88max) MB/s +52%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
756 (751.83min - 755.81max) MB/s
seq write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3965 (3919.29min - 3965.3max) MB/s +378%
Moyenne de la classe Multimedia
  (790 - 5709, n=86, 2 dernières années)
2919 MB/s +252%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (830 - 3301, n=9)
2524 MB/s +204%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2453 (2426.38min - 2452.54max) MB/s +196%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1663 (89.94min - 1663.22max) MB/s +100%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
948 (935.12min - 948.11max) MB/s +14%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
830 (808.24min - 830.28max) MB/s
seq q8 t1 read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5264 (4661.55min - 5264.44max) MB/s +415%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=86, 2 dernières années)
5090 MB/s +398%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1023 - 3634, n=9)
3022 MB/s +195%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2863 (2319.22min - 2863.45max) MB/s +180%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2268 (2042.21min - 2267.99max) MB/s +122%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1388 (1216.85min - 1388.06max) MB/s +36%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1023 (926.52min - 1023.2max) MB/s
seq q8 t1 write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4928 (4922.23min - 4928.1max) MB/s +428%
Moyenne de la classe Multimedia
  (871 - 6761, n=86, 2 dernières années)
3844 MB/s +312%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3010 (3002.78min - 3010.31max) MB/s +222%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (934 - 3351, n=9)
2806 MB/s +200%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1669 (1647.46min - 1668.51max) MB/s +79%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
955 (943.09min - 954.6max) MB/s +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
934 (926.52min - 933.67max) MB/s
4k q1 t1 read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.7 (89.96min - 90.65max) MB/s +388%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
83.5 (81.68min - 83.51max) MB/s +349%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=86, 2 dernières années)
64 MB/s +244%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (18.6 - 71.5, n=9)
53 MB/s +185%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
52 (45min - 52.01max) MB/s +180%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
47.8 (47.64min - 47.83max) MB/s +157%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
18.6 (17.76min - 18.56max) MB/s
4k q1 t1 write
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
236 (133.37min - 235.74max) MB/s +7%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
233 (230.4min - 233.13max) MB/s +5%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (66.6 - 421, n=9)
229 MB/s +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
221 (214.89min - 221.26max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (80.9 - 378, n=86, 2 dernières années)
179.1 MB/s -19%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
132 (131.59min - 131.67max) MB/s -40%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
124 (110.12min - 124.49max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3424 (3419.53min - 3424.17max) MB/s +723%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1826 (1819.57min - 1825.57max) MB/s +339%
Moyenne de la classe Multimedia
  (315 - 4358, n=86, 2 dernières années)
1336 MB/s +221%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (416 - 1577, n=9)
1131 MB/s +172%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
476 (474.31min - 475.67max) MB/s +14%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
416 (415.7min - 416.48max) MB/s
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
345 (343.68min - 345.03max) MB/s -17%
4k q32 t16 write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3540 (3370.06min - 3539.79max) MB/s +284%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2129 (2121.74min - 2129.46max) MB/s +131%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (365 - 3249, n=9)
1507 MB/s +63%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1180 (174.62min - 1179.96max) MB/s +28%
Moyenne de la classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=86, 2 dernières années)
1085 MB/s +18%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
923 (21.6min - 922.91max) MB/s
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
389 (384.88min - 389.36max) MB/s -58%
AS SSD
Score Total
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8195 Points +74%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2010 - 9972, n=83, 2 dernières années)
5024 Points +7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
4707 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4613 Points -2%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (3300 - 5170, n=9)
4194 Points -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2535 Points -46%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1673 Points -64%
Score Read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3077 Points +75%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1794 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1763 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=83, 2 dernières années)
1682 Points -5%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1008 - 1878, n=9)
1507 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
801 Points -55%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
488 Points -72%
Score Write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3605 Points +78%
Moyenne de la classe Multimedia
  (545 - 4813, n=83, 2 dernières années)
2541 Points +26%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2024 Points
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (966 - 2563, n=9)
1922 Points -5%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1877 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1358 Points -33%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
940 Points -54%
Seq Read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5233 MB/s +68%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 5639, n=83, 2 dernières années)
3903 MB/s +25%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3123.89 MB/s
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1510 - 3127, n=9)
2743 MB/s -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2735.98 MB/s -12%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2078 MB/s -33%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1157 MB/s -63%
Seq Write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3857 MB/s +28%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3008.29 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (388 - 5101, n=83, 2 dernières années)
2486 MB/s -17%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2441 MB/s -19%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1359 - 3008, n=9)
2269 MB/s -25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1485.81 MB/s -51%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
675 MB/s -78%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
89.47 MB/s
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
85.14 MB/s -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
77.91 MB/s -13%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (35.2 - 95.9, n=9)
69.2 MB/s -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (30 - 98.5, n=83, 2 dernières années)
62.6 MB/s -30%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
53.2 MB/s -41%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
49.99 MB/s -44%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
277.46 MB/s
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (132.2 - 364, n=9)
222 MB/s -20%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
216.33 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
204.37 MB/s -26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=83, 2 dernières années)
187.3 MB/s -32%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
114 MB/s -59%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
107 MB/s -61%
4K-64 Read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2468.58 MB/s +81%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1533 MB/s +13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1360.83 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (413 - 2989, n=83, 2 dernières années)
1229 MB/s -10%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (686 - 1469, n=9)
1164 MB/s -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
449.02 MB/s -67%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
322.2 MB/s -76%
4K-64 Write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3003.26 MB/s +108%
Moyenne de la classe Multimedia
  (281 - 4265, n=83, 2 dernières années)
2105 MB/s +46%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1526 MB/s +6%
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (433 - 2101, n=9)
1473 MB/s +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1446.04 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1005.05 MB/s -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
759 MB/s -48%
Access Time Read
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.106 ms *
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (0.024 - 0.116, n=9)
0.07622 ms * +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.074 ms * +30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.07 ms * +34%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=83, 2 dernières années)
0.05914 ms * +44%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.051 ms * +52%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +78%
Access Time Write
Moyenne Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (0.132 - 0.4, n=9)
0.2039 ms * -21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.168 ms *
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.137 ms * +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.099 ms * +41%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=83, 2 dernières années)
0.05965 ms * +64%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.036 ms * +79%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.02 ms * +88%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8: Ø1029 (914-1032.01)

Carte graphique

La GeForce RTX 2050 est un GPU assez rare sur le marché. La plupart du temps, les fabricants se contentent de mettre un GPU bas de gamme comme le GeForce MX450 dans les ordinateurs portables multimédia ou utilisent une carte graphique du même niveau qu'une GeForce RTX 3050 (Ti). Les performances de la RTX 2050, qui dispose de 2 048 unités d'ombrage, dépendent très fortement du TGP spécifié par le fabricant. Alors que la RTX 2050 du MagicBook 14 de Honor a accès à 60 watts de puissance, le GPU de l'Aspire 5 n'a que 35 watts à sa disposition. Cette disparité est très apparente dans certains des benchmarks du GPU.

Bien que les deux ordinateurs portables aient le même GPU, le Honor est 25% plus rapide que l'Acer en moyenne selon nos tests de performance. En raison du maigre TGP, la RTX 2050 de l'Aspire 5 est à peu près aussi rapide qu'une GeForce GTX 1650, qui est déjà sur le marché depuis bien plus longtemps. Bien sûr, contrairement à la GTX 1650, la RTX 2050 prend en charge le ray tracing, mais les performances RT de la carte sont si modestes que Nvidia pourrait tout aussi bien ne pas inclure cette fonctionnalité du tout.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
99.2 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
91.7 pt
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
79.8 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
79 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
66.1 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
64 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
63.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, 2 dernières années)
18158 Points +53%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
17859 Points +51%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
15411 Points +30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
14231 Points +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (10598 - 15411, n=7)
12647 Points +7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
11830 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
11423 Points -3%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
85873 Points +60%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
70377 Points +31%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
66365 Points +23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=62, 2 dernières années)
57252 Points +6%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
56940 Points +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (47225 - 66365, n=7)
56535 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
53782 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, 2 dernières années)
13382 Points +53%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
13362 Points +53%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10663 Points +22%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
10621 Points +21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (8249 - 10621, n=7)
9157 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
8755 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
8554 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=89, 2 dernières années)
5057 Points +59%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4995 Points +57%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3938 Points +24%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3841 Points +21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3184 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3127 Points -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (1072 - 3938, n=7)
3050 Points -4%
3DMark 11 Performance
10988 points
3DMark Ice Storm Standard Score
121654 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
24390 points
3DMark Fire Strike Score
7428 points
3DMark Time Spy Score
3396 points
Aide

Performances de jeu

En conséquence, le test de jeu a donné lieu à une conclusion partagée. Bien que l'ordinateur portable soit capable d'exécuter des titres plus anciens et moins exigeants à la résolution native Full HD (1 920 x 1 080) et souvent à un niveau de détail élevé ou maximal, vous devrez baisser les paramètres pour les jeux aux graphismes époustouflants (tels que Forza Horizon 5). La RTX 2050 n'est pas non plus très évolutive en raison de la faible quantité de mémoire vidéo disponible. Pour l'instant, les joueurs devraient au moins se procurer un GPU doté de 6 ou, mieux encore, de 8 Go de VRAM.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H
98.7 (91min) fps +75%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=91, 2 dernières années)
89 fps +58%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H
78 fps +38%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
76.1 (71min) fps +35%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
61.8 (24.4min, 28.3P0.1, 44.3P1) fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (46.7 - 78, n=7)
60.6 fps +7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P
56.4 (45min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H
51.9 (50min) fps +59%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, 2 dernières années)
49.1 fps +50%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
40.1 (37min) fps +23%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H
39.6 (38min, 38P1) fps +21%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
35.3 (15.4min, 15.7P0.1, 16.3P1) fps +8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (24.3 - 39.6, n=8)
33.1 fps +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P
32.7 (26min) fps

Rien n'est sorti de l'ordinaire pendant les 60 minutes de la rencontre Witcher 3 de 60 minutes (FHD/Ultra). À part une petite baisse du taux de rafraîchissement, les performances sont restées relativement stables.

Witcher 3 FPS Graph

05101520253035404550Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø33.5 (31-36)
Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø39.6 (38-42)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø47.4 (38-53)
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile: Ø36 (31-39)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 159.8 150.8 79.3 40.2
The Witcher 3 (2015) 145 98.4 56.4 32.7
Dota 2 Reborn (2015) 143.3 132.8 97.9 90.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77.9 45.8 33.3
X-Plane 11.11 (2018) 98.7 78.9 60.2
Far Cry 5 (2018) 81 53 52 49
Strange Brigade (2018) 164.7 73.1 60.9
Hunt Showdown (2020) 112.2 51 43
Doom Eternal (2020) 121.5 86.9
Gears Tactics (2020) 164 84.2 55.1 35.6
Death Stranding (2020) 68.3 54.2 49.8 48.3
Crysis Remastered (2020) 130.8 65.4 25.3 20
Serious Sam 4 (2020) 123 42.8 31.9 28.4
Mafia Definitive Edition (2020) 60.7 42 38.8
Star Wars Squadrons (2020) 202 114 111.2 93.5
Watch Dogs Legion (2020) 64 46 39 18
Dirt 5 (2020) 0 Le jeu ne démarre pas (crash) 0 Le jeu ne démarre pas (crash) 0 Le jeu ne démarre pas (crash) 0 Le jeu ne démarre pas (crash)
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 72 42 21 7
Yakuza Like a Dragon (2020) 53.1 43.5 42.6 38.8
Hitman 3 (2021) 132 68.3 59 53.8
Outriders (2021) 55.3 34.6 33.5 30.3
Resident Evil Village (2021) 90 64.4 57.9 47.9
Mass Effect Legendary Edition (2021) 69.8 67.9
Days Gone (2021) 72 49 44.5 32.6
Deathloop (2021) 77.9 39.5 30.1 22.4
Alan Wake Remastered (2021) 73.6 57.8 49.7
Far Cry 6 (2021) 81 51 43 27
Back 4 Blood (2021) 155 82.4 65.8 65.3
Guardians of the Galaxy (2021) 67 48 47 45
Riders Republic (2021) 76 49 38 33
Forza Horizon 5 (2021) 111 62 53 18
Farming Simulator 22 (2021) 138.2 89.3 63.1 52.6
Halo Infinite (2021) 72.5 54.8 40.7 37.5
God of War (2022) 42.6 37 29 19.7
Rainbow Six Extraction (2022) 88 70 66 42
Dying Light 2 (2022) 34.9 28.5 23.5
GRID Legends (2022) 104 70.4 61.4 49.2
Elden Ring (2022) 50.1 43.1 39 34.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 45.5 42.1 28.1 27.4
Elex 2 (2022) 46.5 36.7 32.4 29.6
Ghostwire Tokyo (2022) 53.7 51.5 50.8 45
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 74.6 59.2 37.8 29.5
Vampire Bloodhunt (2022) 115.8 77.7 72.8 65.8
F1 22 (2022) 71 69 56 16
The Quarry (2022) 50.7 36.9 30.7 23.6

Émissions

Émissions sonores

Compte tenu des performances offertes par l'ordinateur portable, il est assez bruyant en charge. Avec 42 à 47 dB(A), le bruit généré est clairement audible et suffisamment fort pour gêner de nombreux utilisateurs. Cela dit, certains de ses concurrents sont tout aussi bruyants, voire plus. Au ralenti cependant, l'Aspire 5 est agréablement silencieux dans la plupart des cas, car les ventilateurs ne tournent pas ou sont à peine audibles. Mais le système de refroidissement se met à tourner un peu de temps en temps, ce qui n'est pas nécessaire à notre avis (surtout lorsque l'ordinateur portable exécute des tâches simples).

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 29 / 31 dB(A)
Fortement sollicité
46 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.636.642.639.835.92534.637.438.535.1333144.848.443.346.942.54028.129.729.830.327.15024.135.936.423.423.96331.823.231.123.730.68036.621.922.220.336.410019.316.817.714.918.812521.718.319.41721.616020.322.621.518.42020025.722.923.719.722.725024.722.822.821.824.431524.620.921.320.123.640025.717.819.514.225.850029.218.320.415.628.363031.720.621.316.531.48003319.321.615.133.1100032.417.820.512.532.6125035.818.822.511.535160035.916.720.610.935.8200036.314.918.111.335.8250036.714.616.811.336315037.314.816.61236.5400035.915.416.412.235.1500034.715.715.113.533.6630030.316.81514.329.2800028.215.414.113271000023.51513.812.122.11250020.315.413.711.518.91600016.613.413.510.814.3SPL46.529.23125.745.9N5.21.21.40.75median 29.2median 16.8median 19.4median 13.5median 28.3Delta6.723.32.56.4hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 5 A515-57G-53N8
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Noise
6%
-2%
-15%
5%
off / environment *
25
24.3
3%
23.9
4%
27.7
-11%
24.9
-0%
Idle Minimum *
25
24.3
3%
24
4%
34.2
-37%
24.9
-0%
Idle Average *
29
24.3
16%
24
17%
36
-24%
24.9
14%
Idle Maximum *
31
24.3
22%
32.3
-4%
36.6
-18%
30.8
1%
Load Average *
46
39.8
13%
43.7
5%
44.3
4%
41.9
9%
Witcher 3 ultra *
42
45.4
-8%
53.4
-27%
47.9
-14%
41.9
-0%
Load Maximum *
47
50.6
-8%
53.6
-14%
49.3
-5%
41.7
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le dégagement de chaleur est similaire à celui d'autres ordinateurs portables multimédias. Après notre test de stress de 60 minutes (avec FurMark et Prime95), les températures ont atteint 43°C (109°F) en haut et 48°C (118°F) en bas. Bien que ces valeurs ne soient pas optimales, elles sont acceptables tant que vous ne posez pas l'appareil sur vos genoux. En mode veille, l'ensemble du châssis est resté bien au frais, à moins de 30°C (86°F).

 43 °C43 °C43 °C 
 40 °C41 °C26 °C 
 31 °C26 °C24 °C 
Maximum: 43 °C
Moyenne: 35.2 °C
45 °C48 °C42 °C
30 °C43 °C39 °C
26 °C26 °C31 °C
Maximum: 48 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  44 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48 °C / 118 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / #-4 F).
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Heat
-3%
9%
-8%
15%
Maximum Upper Side *
43
44.6
-4%
43.4
-1%
46.2
-7%
39.8
7%
Maximum Bottom *
48
51.6
-8%
44.4
7%
53.6
-12%
36.5
24%
Idle Upper Side *
26
26.1
-0%
21.2
18%
27.4
-5%
22.9
12%
Idle Bottom *
27
26.8
1%
24
11%
28.6
-6%
23
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le processeur, en particulier, a eu du mal pendant le test de stress. Alors que la RTX 2050 de GeForce a même réussi à augmenter légèrement sa vitesse d'horloge (environ 920 MHz), le Core i5-1240P est descendu à seulement 900 MHz (P-cores) et 700 MHz (E-cores). Les températures du CPU et du GPU ont atteint environ 60°C (140°F) pendant le test.

Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Haut-parleurs

La qualité sonore du système de haut-parleurs 2.0 intégré est plutôt du côté de la moyenne. Il manque surtout de basses, ce qui est typique des haut-parleurs d'ordinateurs portables. Le volume maximal (72 dB) pourrait également être meilleur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.841.72535.1383146.943.94030.3295023.4376323.730.18020.322.910014.919.81251725.516018.434.420019.740.525021.848.931520.152.140014.258.750015.659.163016.563.980015.160.5100012.560.6125011.560.8160010.961.7200011.362.6250011.35731501252.7400012.252.3500013.560.4630014.362.1800013581000012.155.61250011.557.31600010.857.7SPL25.771.9N0.729.6median 13.5median 57.7Delta2.57.533.332.631.336.524.830.225.729.224.626.520.923.720.72619.135.718.540.516.644.916.354.816.557.214.260.514.462.312.764.312.869.313.273.312.272.511.27410.768.511.270.711.367.711.669.611.969.112.367.912.668.812.571.512.57212.566.312.357.624.382.40.655.9median 12.5median 67.91.46.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 5 A515-57G-53N8Honor MagicBook 14 2022
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Honor MagicBook 14 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

La commutation graphique (Nvidia Optimus) permet à l'Aspire 5 de fonctionner assez efficacement en mode veille. Avec une consommation d'énergie en veille de 4 à 13 watts, l'appareil n'a pas du tout à rougir de la concurrence. Notre moniteur de consommation d'énergie a révélé que l'ordinateur portable nécessite entre 60 et 70 watts d'énergie lors de l'exécution de graphiques 3D. Ce niveau de consommation d'énergie peut être considéré comme moyen et ne surchargera pas l'adaptateur électrique.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 /  Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 8 / 13 Watts
Fortement sollicité midlight 62 / 70 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
-25%
-121%
-63%
-44%
-46%
Idle Minimum *
4
4.5
-13%
9.2
-130%
5.7
-43%
6.9
-73%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, 2 dernières années)
-80%
Idle Average *
8
10.1
-26%
15.9
-99%
9.3
-16%
10
-25%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, 2 dernières années)
-45%
Idle Maximum *
13
10.5
19%
29.5
-127%
20.9
-61%
12.6
3%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, 2 dernières années)
-11%
Load Average *
62
83.2
-34%
124.8
-101%
105.1
-70%
96
-55%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, 2 dernières années)
-23%
Witcher 3 ultra *
60
85
-42%
129.2
-115%
94.5
-58%
75
-25%
Load Maximum *
70
107.1
-53%
178.4
-155%
160.8
-130%
134
-91%
118.1 ?(44 - 247, n=94, 2 dernières années)
-69%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; Witcher 3 ultra: Ø60 (59.1-65.3)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (46.6-69.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.8 (21.6-69.6)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64 (53.2-69.7)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø55.4 (54.3-58.4)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø57.4 (55.9-63.5)

Durée de vie de la batterie

L'Aspire 5 bénéficie d'une excellente autonomie malgré sa batterie de 50 Wh. Il est capable de tenir environ 7 heures lorsqu'il est utilisé pour naviguer sur le Web en Wi-Fi (luminosité de l'écran à 150 cd/m²). Ce niveau d'autonomie n'est surpassé que par le Lenovo Yoga Creator 7 (70 Wh, environ 9 heures) et le Honor MagicBook 14 (75 Wh, environ 11 heures) en raison de leurs batteries plus importantes.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 47min
WiFi Websurfing
7h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 24min
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 76 Wh
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 48 Wh
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 70 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
32%
-43%
-19%
20%
16%
Reader / Idle
947
797
-16%
1543
63%
933 ?(506 - 1571, n=25, 2 dernières années)
-1%
WiFi v1.3
424
665
57%
241
-43%
271
-36%
539
27%
561 ?(262 - 1204, n=93, 2 dernières années)
32%
Load
84
90
7%
81
-4%
59
-30%
97.5 ?(39 - 215, n=75, 2 dernières années)
16%
H.264
755
834
690 ?(319 - 1481, n=50, 2 dernières années)

Points positifs

+ consommation d'énergie modérée
+ espace pour deux SSD M.2
+ adaptateur d'alimentation compact
+ bonne autonomie de la batterie
+ design attrayant
+ Thunderbolt 4

Points négatifs

- RTX 2050 en dessous de son potentiel
- rapport qualité-prix médiocre
- châssis pas aussi solide qu'il pourrait l'être
- adaptateur secteur très délicat
- certaines touches sont difficiles à lire
- pavé tactile mou
- écran peu brillant
- bloatware

Verdict

Examen de l'Aspire 5 A515-57G-53N8 d'Acer
Examen de l'Aspire 5 A515-57G-53N8 d'Acer

Malheureusement, il est évident que le fabricant a fait des économies sur l'Aspire 5 A515-57G-53N8 pour réduire les coûts

À notre avis, un écran aussi sombre et terne n'a rien à faire sur un ordinateur portable qui coûte 1 000 euros (1 030 dollars). De même, le châssis (mot clé : robustesse) et les périphériques d'entrée (retour éponge) ne justifient pas pleinement le prix demandé par le produit. La RTX 2050 de GeForce ne va pas non plus épater tout le monde. Le TGP de 35 watts de la carte graphique l'empêche d'atteindre son plein potentiel

Parmi les points positifs de l'Aspire 5, citons l'excellente autonomie de la batterie, la faible consommation d'énergie, l'emplacement M.2 vide et la présence d'un port Thunderbolt 4.

Néanmoins, nous vous recommandons de vous tourner vers d'autres appareils aux spécifications similaires dans cette gamme de prix, comme le Honor MagicBook 14 - un ordinateur portable qui présente moins de dérapages et offre une meilleure qualité


Prix et disponibilité

L'Acer Aspire 5 A515-57G est disponible sur le site Amazonet vous coûtera environ 1 000 euros (1 030 dollars), selon la configuration.

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 - 09/21/2022 v7
Florian Glaser

Châssis
71 / 98 → 72%
Clavier
73%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
62 / 80 → 78%
Poids
65 / 20-72 → 87%
Autonomie
75 / 95 → 78%
Écran
80%
Performances en jeu
80 / 90 → 88%
Performances dans les applications
91 / 90 → 100%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
78 / 95 → 82%
Audio
63%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
72%
81%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Aspire 5 A515-57G : des performances médiocres pour la RTX 2050
Florian Glaser, 2022-09-24 (Update: 2022-09-26)