Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

La Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Mobile est une carte graphique de milieu de gamme dédiée aux ordinateurs portables basée sur l'architecture de Turing. Elle utilise la même puce TU117 que la version de bureau mais pour le GPU mobile, tous les 1024 shaders sont activés. Par rapport aux GPU RTX 2000 plus rapides (par exemple RTX 2060), le 1650 Ti n'intègre pas de cœurs Raytracing ou Tensor. 

Il existe deux packs de GTX 1650Ti, le GB4D-128 avec un bus mémoire de 128 bits et un TGP de 50 watts et le GB4B-256 avec un bus mémoire de 256 bits et un TGP de 55 watts (compatible avec les cartes RTX plus rapides). Les fréquences d'horloge semblent être identiques pour les deux versions, par conséquent, la version 256 bits devrait être plus rapide.

La génération Turing n'a pas seulement introduit le raytracing pour les cartes RTX, mais a également optimisé l'architecture des cœurs et des caches. Selon Nvidia, les cœurs CUDA offrent maintenant une exécution simultanée d'opérations en virgule flottante et en nombres entiers pour une performance accrue dans les charges de travail de calcul des jeux modernes. De plus, les caches ont été retravaillés (nouvelle architecture de mémoire unifiée avec un cache deux fois plus important que celui de Pascal). Cela se traduit par une augmentation de 50 % des instructions par horloge et une utilisation 40 % plus efficace de la puissance par rapport à Pascal.

Par rapport aux puces Turing plus grandes (comme le TU116 de la GTX 1660 Ti et la gamme RTX), le TU117 ne comprend pas le nouveau codeur NVENC mais un ancien codeur similaire à celui utilisé dans le Pascal et le Volta.

La consommation électrique du 1650 Ti pour les ordinateurs portables est spécifiée à 50 - 80 Watt TGP (Total Graphics Power) par Nvidia et donc 5 - 25 Watt de plus que le GTX 1650. La variante Max-Q de la GTX 1650 Ti, très efficace sur le plan énergétique, est évaluée à 35 Watt TGP.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 1600 Gamme
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1.53 - 1.73 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.4 - 1.56 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nom de codeN18P-G62
ArchitectureTuring
Pipelines1024 - unifiés
Fréquence du noyau interne1350 - 1485 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire12000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie12 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation02.04.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
21.9 pt (23%)
AMD Radeon HD 8180 -94%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -11%
AMD FirePro W7170M -11%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -8%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI -8%
AMD FirePro M6100 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -5%
NVIDIA GeForce GTX 950 -4%
NVIDIA GeForce GTX 870M -4%
NVIDIA Quadro M2200 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA Quadro P3000 0%
AMD Radeon RX 5500M 0%
AMD Radeon R9 M295X 2%
NVIDIA Quadro P4000 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 5%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 5%
AMD Radeon R9 M395 9%
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 12%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 13%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 331%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3738     moyenne: 3907     médian: 3826 (21%)     maximum: 4201 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3554     moyenne: 3682     médian: 3609.5 (18%)     maximum: 3904 Points
+ 8 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 600 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q -10%
AMD Radeon Pro 5500M -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) -5%
NVIDIA GeForce GTX 970 -4%
AMD Radeon RX 5300M -3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile -2%
AMD Radeon RX 470 (Desktop) -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 5%
NVIDIA Quadro P5000 5%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 7%
NVIDIA Quadro P4000 8%
AMD Radeon R9 290X 9%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 11%
NVIDIA Quadro P3200 13%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) 13%
AMD Radeon RX 5500M 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 422%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 393082     moyenne: 405955     médian: 410191 (65%)     maximum: 414592 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 97700     moyenne: 109711     médian: 109711 (15%)     maximum: 121722 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20269     moyenne: 28454     médian: 28177 (37%)     maximum: 33407 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34971     moyenne: 59364     médian: 65163 (32%)     maximum: 70377 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8780     moyenne: 9206     médian: 9139.5 (23%)     maximum: 9800 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9691     moyenne: 10082     médian: 9881.5 (20%)     maximum: 10733 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 98715     moyenne: 110988     médian: 110988 (15%)     maximum: 123260 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid
27759 Points (41%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
44557 Points (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12192     moyenne: 13097     médian: 13072.5 (31%)     maximum: 14125 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12865     moyenne: 13515     médian: 13266 (22%)     maximum: 14415 Points
+ 8 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9770 Samples/s (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10574 Samples/s (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
7120 points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
72.2 Watt (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
92.5 Watt (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 78     moyenne: 89.9     médian: 93 (20%)     maximum: 99.1 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1530     moyenne: 1640     médian: 1665 (87%)     maximum: 1725 MHz
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Hitman 3

Hitman 3

2021
Moyen 1920x1080
83.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
70.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
64.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
39.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
21.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
117
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2020
Bas 1280x720
58.7 fps 69.5 fps ~ 64 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32.7 fps 34.2 fps 37.4 fps ~ 35 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.3 fps 27.9 fps 30 fps ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.4 fps 23.2 fps 25.5 fps ~ 24 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
15.5 fps  fps    + Comparer
4K 3840x2160
6 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
47
39.9 fps
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
Bas 1280x720
92  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
54 64 ~ 59 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38 46 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33 45 ~ 39 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
27  fps    + Comparer
4K 3840x2160
16  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
Bas 1280x720
121.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49.4 53.4 fps ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49 51.1 fps ~ 50 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.4 fps 42.9 ~ 43 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
27.8 fps  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13.7 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
Bas 1280x720
128 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48.4 fps 58.3 fps ~ 53 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.1 fps 42.2 fps ~ 41 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.3 fps 37.3 fps ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
Bas 1280x720
85 87 ~ 86 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47 49 52 ~ 49 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27 32 35 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9 15 15 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
111  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
Bas 1280x720
97 102 fps