Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Acemagic AM18 : mini-PC de jeu au look cyberpunk avec Ryzen 7 7840HS et 32 Go de RAM
La vaste gamme d'Acemagic comprend l'AM18, un modèle très attrayant qui n'est pas destiné à un usage bureautique. En ce qui concerne le matériel, nous voyons le AMD Ryzen 7 7840HSun SoC bien connu d'AMD. Le fabricant a renoncé à une carte graphique dédiée et utilise à la place l'AMD Radeon 780M, qui est actuellement considéré comme un iGPU convaincant. Nous reviendrons plus tard sur les performances de l'iGPU dans notre échantillon de test. La connectivité moderne permet également d'utiliser des cartes graphiques externes, ce que nous avons également testé. Les autres caractéristiques de l'appareil à 659 euros comprennent 32 Go de RAM DDR5 et un disque dur SSD de 512 Go. Une configuration alternative avec d'autres processeurs ou une configuration de mémoire différente n'est pas actuellement listée par le fabricant. Cependant, vous pouvez trouver d'autres configurations sur Amazon. L'Acemagic AM18 y est actuellement disponible avec plus d'espace de stockage pour 679 euros, tandis que notre configuration de test est proposée à 649 euros.
Le tableau suivant présente les concurrents auxquels nous avons comparé l'Acemagic AM18 dans le cadre de cet examen.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Mémoire | Poids | Épaisseur |
|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % | 04/24 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 Mo | 600 g | 58 mm |
| 87.3 % | 12/23 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 Mo | 750 g | 52.3 mm |
| 85.1 % | 03/24 | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | 32768 Mo | 238 g | 43 mm |
| 83.4 % | 04/24 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 32768 Mo | 768 g | 57 mm |
| 82.8 % | 07/23 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 Mo | 753 g | 58 mm |
| 82 % | 06/23 | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 Mo | 874 g | 188.5 mm |
| 81.9 % | 02/24 | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 Mo | 603 g | 58 mm |
| 79.5 % | 02/24 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 Mo | 601 g | 52 mm |
Acemagic AM18 avec AMD Ryzen 7 7840HS en détail
Boîtier - Un décor en plastique avec éclairage RGB
Visuellement, l'Acemagic AM18 rappelle immédiatement l'Acemagic GOD77 Aoostar GOD77. Ce n'est pas étonnant, car les deux ont le même boîtier, mais avec une marque différente. Par conséquent, ils présentent les mêmes avantages et inconvénients. L'utilisation principale du plastique n'est pas une erreur, mais il semble un peu bon marché par endroits. Dans l'ensemble, l'AM18 est solide, bien que le dessous cède un peu par endroits. Visuellement, le mini-PC se distingue par son ventilateur éclairé. Les couleurs peuvent être modifiées à l'aide d'un petit bouton situé sur la face avant ; aucun logiciel supplémentaire n'est nécessaire pour contrôler l'éclairage. Toutefois, si vous n'êtes pas fan de l'éclairage RGB, vous pouvez le désactiver complètement.
En termes d'encombrement, l'Acemagic AM18 et l'Aoostar GOD77 sont légèrement plus grands. En termes de poids, on note 600 grammes pour l'appareil lui-même et 295 grammes pour le bloc d'alimentation. L'Acemagic peut également être fixé directement sur un moniteur. Le support de montage approprié est inclus.
Equipement - Bonne sélection avec USB4
Les connexions externes sont situées à l'avant et à l'arrière. La sélection disponible est satisfaisante. De nombreux ports USB sont disponibles et Acemagic a installé un port USB4 à l'avant, ce qui élargit la gamme d'applications. Au total, l'AM8 peut contrôler trois écrans simultanément, bien que de nombreux autres appareils puissent également le faire. Il convient toutefois de souligner que la 4K à 144 Hz est également possible. L'Acemagic AM18 se distingue ainsi de nombreux autres mini-PC.
L'équipement comprend également le système d'exploitation Windows préinstallé. Ayant connaissance d'incidents concernant des appareils infectés par des logiciels malveillants, nous avons examiné de plus près notre appareil de test à cet égard, mais nous n'avons rien trouvé d'anormal. Une réinstallation complète après l'achat est recommandée pour plus de sécurité.
Communication
Le module Wi-Fi intégré est fourni par Realtek et n'impressionne pas par ses performances. En raison de ses résultats, notre échantillon de test n'a obtenu que la dernière place. L'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a été utilisé comme routeur de test. Il convient également de mentionner que le module sans fil intégré ne peut fonctionner qu'avec des fréquences de 2,4 GHz et 5 GHz. Toutefois, si vous avez besoin d'une connexion sans fil plus rapide, vous pouvez remplacer le module WLAN. L'appareil identique d'Aoostar montre ce qu'il est possible de faire. L'Acemagic offre également deux ports LAN, qui permettent une vitesse allant jusqu'à 2,5 GBit/s.
Contenu de la livraison
Outre l'appareil lui-même, la livraison comprend le bloc d'alimentation de 100 watts, ainsi qu'un câble HDMI et un câble d'alimentation. Un câble de connexion, destiné à être utilisé avec un périphérique de stockage de masse de 2,5 pouces, et le support VESA sont également inclus.
Maintenance
Comme Acemagic ne propose pas l'AM18 en version barebone, vous ne devez pas nécessairement ouvrir l'appareil pour installer la RAM et le SSD. Cependant, il est possible de le faire en retirant le couvercle de la base. Les vis sont cachées sous les pieds en caoutchouc collés, ce qui n'est pas très pratique. Après les avoir arrachés, il y a un risque qu'ils ne collent plus correctement. Entre-temps, nous avons déjà vu de nombreux autres appareils qui offrent de bonnes solutions alternatives. Une fois les quatre vis dévissées, la plaque de base peut être facilement retirée. La RAM et le SSD sont alors accessibles et peuvent être remplacés si nécessaire. Cependant, l'Acemagic AM18 ne peut être étendu qu'avec un périphérique de stockage de masse de 2,5 pouces. Pour ce faire, il faut retirer le petit ventilateur situé en dessous.
Le ventilateur du processeur, situé sur le dessus, est beaucoup plus facile d'accès. Il suffit de dévisser les quatre vis argentées situées sur le dessus du boîtier pour retirer le couvercle.
Performance - AMD Ryzen 7 7840HS avec 8 cœurs Zen4
Les AMD Ryzen 7 7840HS offre de solides performances avec ses 8 cœurs et 16 threads et est basé sur l'architecture Zen 4. Avec l'AMD Radeon 780M, le SoC dispose également d'un iGPU puissant, qui est de plus en plus utilisé dans les PC de jeu portables modernes. Le choix du processeur est donc judicieux compte tenu de l'utilisation prévue.
Conditions d'essai
Tous les tests de performance ont été effectués avec le profil énergétique équilibré
. Nous n'avons pas modifié les limites concernant la consommation d'énergie du SoC, mais nous les avons laissées dans les réglages d'usine conformément aux paramètres du BIOS. Les autres plans d'économie d'énergie n'ont été utilisés que pour les mesures de consommation d'énergie et les mesures de bruit conformément à nos critères d'évaluation Critères de test.
Processeur
L'AMD Ryzen 7 7840HS est un processeur économique à 8 cœurs qui fonctionne avec un maximum de 54 watts dans l'Acemagic AM18. En cas de charge prolongée, il peut encore atteindre 45 watts. Notre échantillon de test perd de peu le duel direct avec le Minisforum EliteMini UM780 XTX. Les deux modèles sont équipés du même SoC, bien que le refroidissement du modèle Minisforum semble faire un peu mieux. Dans les tests AIDA64, les deux modèles équipés du Ryzen 7 7840HS se distinguent nettement des autres concurrents. Cependant, ici aussi, cela ne suffit pas pour obtenir la deuxième place pour notre échantillon de test.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau comparatif des CPU.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM18 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Moyenne de la classe Mini PC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (561 - 27538, n=98, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic F2A | |
| Moyenne de la classe Mini PC (408 - 15525, n=98, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (308 - 14722, n=98, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (4408 - 44347, n=98, 2 dernières années) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic AM18 vs. Cinebench R15 multi-boucles
La boucle continue de Cinebench R15 simule une charge continue récurrente et nous donne une première indication des performances de l'unité de refroidissement intégrée à ce stade. Comme vous pouvez le voir dans les données, la consommation d'énergie est strictement limitée à 54 watts, bien qu'une moyenne d'un peu moins de 42 watts soit atteinte. À 85,5 °C, l'AMD Ryzen 7 7840HS n'atteint pas une plage de température critique. Au cours du test, nous ne constatons qu'une très légère perte de performance au début.
Performance du système
L'Acemagic AM18 obtient d'excellents résultats dans tous les tests de performance du système. Cependant, tous les appareils se comportent assez bien dans l'utilisation quotidienne et il n'y a pas de différence notable. La comparaison avec l'Acemagic F2A, qui est déjà équipé du Meteor Lake d'Intel, est toutefois très intéressante. L'Intel Core Ultra 7 155H n'arrive pas à suivre l'AMD Ryzen 7 7840HS dans cette comparaison.
Notre appareil de test a également remporté la première place dans les tests de mémoire vive. Acemagic équipe l'AM18 avec de la RAM DDR5 à 5.600 MT/s.
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic AM18 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 154.6, n=98, 2 dernières années) | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
En fait, l'Acemagic AM18 n'est pas en reste en ce qui concerne les latences DPC. Par rapport aux appareils de comparaison, nous constatons les latences les plus faibles dans notre échantillon de test. Cependant, nous n'avons atteint la valeur maximale documentée ici qu'après avoir démarré Prime95. Les latences étaient légèrement inférieures lors de la lecture de notre vidéo de test 4K et lors de la navigation avec le navigateur Edge. Nous avons également relevé quelques images perdues lors de la lecture de vidéos, qui ne se produisaient pas uniquement au début de la vidéo. En raison du petit nombre d'images, la lecture se déroule néanmoins sans problème.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Acemagic a fourni à notre échantillon de test un SSD de 512 Go de Rayson. Lors du test, le disque SSD a fourni des performances solides, qui devraient suffire à la plupart des utilisateurs. Le modèle installé n'a posé aucun problème lors du test. Nous avons toutefois relevé des températures relativement élevées, mais cela n'a pas entraîné de réduction des taux de transfert. L'appareil lui-même peut également accueillir un périphérique de stockage de masse supplémentaire de 2,5 pouces. Le ventilateur préinstallé doit cependant faire de la place.
Pour d'autres comparaisons et repères, veuillez consulter notre tableau comparatif Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique - AMD Ryzen 7 7840HS avec Radeon 780M comme iPGU
Comme nous l'avons déjà mentionné à plusieurs reprises, la AMD Radeon 780M gère la sortie des images sur l'Acemagic AM18. L'iGPU réalise d'excellentes performances et se situe exactement au niveau des appareils comparables. A ce stade, nous assistons à nouveau à un duel avec le Minisforum EliteMini UM780 XTX. Jetons un coup d'œil sur le Aoostar GOD77 à titre de comparaison : la AMD Radeon 780M a un net avantage en termes de performances par rapport à son prédécesseur direct. Acemagic a fait le bon choix pour figurer sur la liste des PC de jeu compacts. Même l'Arc 8 d'Intel, qui est désormais utilisé comme iGPU dans les nouveaux SoC Meteor Lake, n'arrive pas à suivre les iGPU d'AMD. À titre d'exemple, nous avons examiné l'iGPU Acemagic F2A récemment.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Photoshop PugetBench - GPU Score | |
| Acemagic AM18 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum Mercury Series EM780, AMD Radeon 780M R7 7840U | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Cores iGPU Ultra 7 155H | Geekom AS 6, R9 6900HX, AMD Radeon 680M R9 6900HX | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Aoostar GOD77, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -1% | -15% | -49% | -17% | -4% | -10% | -45% | -25% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 83.7 | 85 2% | 75.6 -10% | 49.8 -41% | 75.3 -10% | 87.4 4% | 83.3 0% | 46.9 -44% | 71 ? -15% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 88.5 | 89.8 1% | 69.2 -22% | 48.2 -46% | 70.3 -21% | 77.3 -13% | 83.3 -6% | 51.5 -42% | 62.6 ? -29% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 56.3 | 51.1 -9% | 44.3 -21% | 23.1 -59% | 45.2 -20% | 51.3 -9% | 51.6 -8% | 33.2 -41% | 34.7 ? -38% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 71.5 | 73.4 3% | 63.8 -11% | 54.9 -23% | 58.3 -18% | 73.2 2% | 70 -2% | 45.2 -37% | 61 ? -15% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 60.5 | 61.7 2% | 46 -24% | 16.9 -72% | 44 -27% | 51.3 -15% | 27.1 -55% | 17.9 -70% | 26.2 ? -57% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30 | 30.1 0% | 29.1 -3% | 18.2 -39% | 30.1 0% | 33.6 12% | 31.6 5% | 17.5 -42% | 34.9 ? 16% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 116 | 113 -3% | 96.5 -17% | 42.7 -63% | 88.8 -23% | 108 -7% | 108 -7% | 72.1 -38% | 69.7 ? -40% |
| SPECviewperf 13 | 2% | -16% | -55% | -18% | -8% | -16% | -46% | -23% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 83.1 | 86.1 4% | 75.9 -9% | 46.4 -44% | 76.7 -8% | 87.6 5% | 81.7 -2% | 48.3 -42% | 70.9 ? -15% |
| Catia (catia-05) | 129 | 132 2% | 101 -22% | 71.6 -44% | 105 -19% | 118 -9% | 118 -9% | 73.9 -43% | 91.5 ? -29% |
| Creo (creo-02) | 92 | 93.6 2% | 82.2 -11% | 29.6 -68% | 78.4 -15% | 83.5 -9% | 80.4 -13% | 44.9 -51% | 70.1 ? -24% |
| Energy (energy-02) | 24.1 | 25.8 7% | 18.4 -24% | 5.69 -76% | 13.9 -42% | 14.6 -39% | 14.1 -41% | 11.4 -53% | 17.7 ? -27% |
| Maya (maya-05) | 108 | 108 0% | 94.6 -12% | 59.5 -45% | 99 -8% | 109 1% | 101 -6% | 58.3 -46% | 94.7 ? -12% |
| Medical (medical-02) | 79 | 79.8 1% | 56.3 -29% | 29.7 -62% | 44.9 -43% | 63.1 -20% | 37.5 -53% | 32.8 -58% | 33 ? -58% |
| Showcase (showcase-02) | 29.9 | 30 0% | 29 -3% | 18.2 -39% | 30.4 2% | 33.6 12% | 31.2 4% | 17.4 -42% | 34.5 ? 15% |
| Solidworks (sw-04) | 107 | 107 0% | 89.7 -16% | 44.8 -58% | 95 -11% | 101 -6% | 103 -4% | 72.9 -32% | 74.4 ? -30% |
| SPECviewperf 2020 | 1% | -12% | -54% | -7% | -10% | -19% | -50% | -13% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 13 | 12 -8% | 8.2 -37% | 5.05 -61% | 8.59 -34% | 12.1 -7% | 5.03 -61% | 4.72 -64% | 7.2 ? -45% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 14.2 | 15.4 8% | 15.4 8% | 4.61 -68% | 16.9 19% | 7.98 -44% | 10.6 -25% | 6.6 -54% | 11 ? -23% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 31.2 | 31.4 1% | 27.1 -13% | 17.9 -43% | 28.9 -7% | 31 -1% | 29.5 -5% | 17.5 -44% | 29.8 ? -4% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.7 | 21 1% | 18.6 -10% | 12.9 -38% | 17.5 -15% | 19.1 -8% | 17.5 -15% | 9.26 -55% | 21.4 ? 3% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 61.1 | 61.5 1% | 55.4 -9% | 5.7 -91% | 58.5 -4% | 59.7 -2% | 56.7 -7% | 33 -46% | 42.7 ? -30% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 46.7 | 47.2 1% | 42.2 -10% | 35.4 -24% | 47.4 1% | 47.5 2% | 46.4 -1% | 29.5 -37% | 57.9 ? 24% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
1% | -14% /
-15% | -53% /
-53% | -14% /
-14% | -7% /
-7% | -15% /
-15% | -47% /
-47% | -20% /
-21% |
| 3DMark 05 Standard | 53787 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 44009 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 43277 points | |
| 3DMark 11 Performance | 13425 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 171827 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37159 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7664 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4093 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3271 points | |
Aide | ||
Performances des jeux
Avec l'AMD Radeon 780M installée dans l'Acemagic AM18, de nombreux jeux peuvent être joués sans problème. Cependant, il n'est pas possible de faire une déclaration générale. Pour certains titres, une réduction des détails est inévitable si l'on veut atteindre au moins 40 FPS. Les fréquences d'images peuvent être encore améliorées grâce au FSR, bien que cette fonction implique toujours un compromis en termes de performances et de qualité. Si vous êtes à la recherche d'un PC compact offrant de bonnes performances 3D, vous ne pourrez pas faire l'impasse sur un modèle équipé de la carte AMD Radeon 780M. Mais même dans ce cas, vous devez faire attention, car le Minisforum EM780 dispose également d'un tel iGPU, mais offre des performances de jeu nettement inférieures en raison d'un SoC plus économique.
Seule une carte graphique dédiée permet actuellement d'obtenir de meilleures performances en 3D. Parmi les exemples, citons le Minisforum Neptune Series HX77G ou le Acemagic Tank03. En termes de prix, cependant, ces dispositifs sont dans une autre catégorie. L'utilisation d'un eGPU est un autre moyen d'augmenter les performances graphiques. L'Acemagic AM18 dispose d'une interface USB4 et, dans la section suivante, nous avons examiné les performances 3D avec deux eGPU différents
Pour un aperçu détaillé des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, veuillez vous référer à notre liste de jeux GPU Les jeux sur ordinateur portable .
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 165.1 | 156.2 | 66.7 | 26.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 148.9 | 96.8 | 49.3 | 31.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.1 | 130.1 | 82.9 | 77.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.7 | 39.3 | 29.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 69.6 | 48 | 40.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 84 | 49 | 46 | 44 |
| Strange Brigade (2018) | 167.8 | 66.7 | 57 | 49 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 101.2 | 43.3 | 40.3 | 35.1 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 74 | 47 | 44 | 41 |
| Metro Exodus (2019) | 90.7 | 37.8 | 28.7 | 23.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 101.9 | 50.3 | 32.7 | 26 |
| F1 2020 (2020) | 194.4 | 100.2 | 79.5 | 54.3 |
| F1 2021 (2021) | 225 | 113 | 86.5 | 37.3 |
| God of War (2022) | 42.6 | 34.3 | 27.5 | 20 |
| GRID Legends (2022) | 102.1 | 80.5 | 62.5 | 48.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 73.9 | 53.4 | 36.7 | 29.6 |
| F1 22 (2022) | 99.6 | 87.6 | 66.2 | 18.4 |
| Atomic Heart (2023) | 58.5 | 46 | 27.4 | 21.6 |
| F1 23 (2023) | 93.8 | 83.6 | 60.9 | 14.7 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 35 | 27.8 | 24.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 89.5 | 75.5 | 61.5 | 55.6 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 175.6 | 139.4 | 133 |
Acemagic AM18 avec deux eGPU dans la vérification des performances
Pour ceux qui pensent que les performances de la AMD Radeon 780M n'est pas assez élevée, mais qui souhaitent en même temps se passer d'un PC de bureau conventionnel, il est possible de connecter l'Acemagic AM18 à un eGPU. Différents modèles peuvent être connectés via USB4. Nous avons testé notre échantillon avec le GPD G1 et le Razer Core X en conjonction avec un Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Ce dernier a offert le meilleur résultat global ici, mais cela est davantage dû à la performance du GPU. Malheureusement, l'eGPU GPD G1 eGPU gPD G1 ne peut pas être connectée à l'Acemagic AM18 via OCuLink. La connexion OCuLink offre une plus grande bande passante, ce qui se traduirait par une différence notable en termes de performances.
Nous tenons à préciser qu'il s'agit de tests supplémentaires qui ne sont pas pris en compte dans l'évaluation globale.
Acemagic AM18 avec GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 164.3 | 155.9 | 125.5 | 73.8 | 57.7 | 67.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 134.6 | 94.4 | 88.3 | 86.8 | 71.4 | 52.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.5 | 71 | 67.9 | 56.2 | 53.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 203 | 130.2 | 84.4 | 63.6 | 35.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.5 | 52.1 | 38.5 | 29.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 107 | 90 | 84 | 75 | 75 | 49 |
| Strange Brigade (2018) | 211 | 155.7 | 142.5 | 133.7 | 102 | 59.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 174.3 | 130 | 122.9 | 108.3 | 71.2 | 31 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 101 | 69 | 66 | 58 | 57 | 49 |
| Metro Exodus (2019) | 60.1 | 37.4 | 38.6 | 33.4 | 26.7 | 16.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 90.9 | 80.1 | 72 | 67.1 | 57.6 | 31.7 |
| F1 2020 (2020) | 306 | 196.3 | 163.2 | 114.7 | 91.5 | 56.6 |
| F1 2021 (2021) | 323 | 237 | 160.1 | 86.9 | 63 | 32.9 |
| God of War (2022) | 56.6 | 56.2 | 54.8 | 53.6 | 50.7 | 33.3 |
| GRID Legends (2022) | 110.1 | 87.8 | 70.2 | 63.2 | 58.2 | 45.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 159.4 | 125.5 | 84.5 | 66.6 | 48.4 | 25 |
| F1 22 (2022) | 137.4 | 133.1 | 104.2 | 41.1 | 28.3 | 9.7 |
| F1 23 (2023) | 123.7 | 123.3 | 101.9 | 31.2 | 15.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 89.8 | 76.1 | 65.5 | 59.6 | 40.5 | 18.6 |
| Total War Pharaoh (2023) | 254.2 | 119.1 | 90.4 | 73.7 | 54.9 | 31.2 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 32 | 28 | 17 | 14 | 10 | 6.7 |
Acemagic AM18 avec Razer Core X et Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 183.6 | 179.6 | 170.4 | 106.3 | 88.3 | 97.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 222 | 148.2 | 111.4 | 57.4 | 51 | 63 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.9 | 158.1 | 144.2 | 135.3 | 100.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 211 | 138.6 | 95.1 | 74.2 | 47.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 140.8 | 122.9 | 95.9 | 82.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 158 | 134 | 126 | 118 | 94 | 56 |
| Strange Brigade (2018) | 186.9 | 147.2 | 141 | 135.9 | 121.6 | 80.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 128 | 98.3 | 97 | 92.1 | 79.6 | 50.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 136 | 118 | 113 | 101 | 90 | 57 |
| Metro Exodus (2019) | 118.4 | 79.1 | 60 | 45.4 | 40.3 | 30.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 141.7 | 119.8 | 97.4 | 79.6 | 61.9 | 37.4 |
| F1 2020 (2020) | 197 | 105.2 | 108.7 | 89.2 | 77 | 53 |
| F1 2021 (2021) | 124.5 | 94.1 | 59.1 | 45.1 | 41 | 36.4 |
| God of War (2022) | 101.9 | 91.3 | 78.1 | 61.6 | 53.7 | 38.6 |
| GRID Legends (2022) | 106 | 81.9 | 67.4 | 53.1 | 57.7 | 44 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 161.8 | 127.7 | 93 | 76.1 | 59 | 35.3 |
| F1 22 (2022) | 52.8 | 46 | 36.9 | 23.7 | 23.1 | 17.4 |
| F1 23 (2023) | 58.3 | 56.8 | 46.6 | 29.8 | 27.6 | 8.8 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 79.8 | 71.5 | 63.4 | 57.4 | 40.5 | 21.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 265.1 | 156.1 | 91.2 | 68.4 | 56.4 | 36.9 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 63 | 59 | 53 | 43 | 32 | 10 |
Émissions - L'Acemagic AM18 peut aussi être bruyant
Émissions sonores
Dans nos mesures de bruit, l'Acemagic AM18 est identique à l'Aoostar GOD77. Le mini-PC est assez silencieux à vide, bien que les ventilateurs ne soient jamais à l'arrêt. Nous avons atteint un niveau de pression sonore d'un peu plus de 37 dB(A) en charge moyenne et également en jeu. À pleine charge, le ventilateur du processeur monte parfois en régime et est alors clairement audible à plus de 50 dB(A). En revanche, le ventilateur situé sur la face inférieure n'est pas audible. Il n'y a pas non plus de bruits de ventilateur à haute fréquence, qui augmentent la perception subjective du volume.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31 / 31.2 / 31.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.1 / 53.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.8 dB(A) | ||
| Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 7% | 2% | -3% | -7% | 1% | 8% | |
| off / environment * | 24.8 | 24.8 -0% | 25.1 -1% | 24.9 -0% | 30 -21% | 30 -21% | 25 -1% | 25 -1% |
| Idle Minimum * | 31 | 28.5 8% | 30.1 3% | 25.4 18% | 33.2 -7% | 31.3 -1% | 30.7 1% | 25.3 18% |
| Idle Average * | 31.2 | 28.5 9% | 30.3 3% | 25.7 18% | 33.6 -8% | 31.3 -0% | 31.7 -2% | 25.3 19% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 28.7 9% | 30.4 3% | 25.7 18% | 33.6 -7% | 31.4 -0% | 31.8 -1% | 25.4 19% |
| Load Average * | 37.1 | 32.4 13% | 32.2 13% | 47.8 -29% | 36.8 1% | 47.6 -28% | 36.4 2% | 45.1 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 32.7 13% | 36.8 2% | 45.23 -20% | 35.5 6% | |||
| Load Maximum * | 53.7 | 39.6 26% | 37.9 29% | 49 9% | 39.8 26% | 47.8 11% | 52.4 2% | 45.3 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'Acemagic AM18 n'a qu'un boîtier en plastique, mais il chauffe considérablement pendant le test de stress. Les valeurs les plus élevées sont observées sur la face inférieure, bien que la face supérieure reste relativement froide. Le processeur lui-même a atteint un peu moins de 88 °C lors du test de stress, ce qui reste dans des limites raisonnables. Le SoC peut également être utilisé à 45 watts pendant une période prolongée sans risque de perte de performance.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.5 °C / 96 F, allant de 26 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.4 °C / 119 F, contre une moyenne de 36.9 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.2 °C / 90 F.
Consommation électrique
En termes de consommation d'énergie, l'Acemagic AM18 n'est malheureusement pas aussi économique que beaucoup d'autres mini-PC aux performances similaires. En mode veille, nous avons enregistré entre 9,8 et 15,3 watts avec l'éclairage RGB (changement de couleur) activé. En charge moyenne, le besoin en énergie grimpe à environ 75 watts. Dans le même temps, nous avons également enregistré jusqu'à 103 watts sur de courtes périodes, ce que le bloc d'alimentation de 100 watts peut encore supporter. Nous n'avons pas été en mesure de déterminer une consommation d'énergie élevée permanente. Nous n'avons pas non plus rencontré de problèmes avec le bloc d'alimentation. Néanmoins, le fabricant aurait pu doter l'AM18 d'un bloc d'alimentation de 120 watts.
| Éteint/en veille | 2.1 / 2.4 Watts |
| Au repos | 9.8 / 11.5 / 15.3 Watts |
| Fortement sollicité |
75.3 / 102.8 Watts |
   
| |
| Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Moyenne AMD Radeon 780M | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 25% | 9% | 21% | 10% | 12% | 34% | 29% | 10% | |
| Idle Minimum * | 9.8 | 8.5 13% | 10.2 -4% | 9.1 7% | 6.8 31% | 9.6 2% | 7.9 19% | 7 29% | 6.37 ? 35% | 9.75 ? 1% |
| Idle Average * | 11.5 | 10.5 9% | 10.9 5% | 10.3 10% | 9.4 18% | 9.9 14% | 9.5 17% | 8.1 30% | 8.59 ? 25% | 11.7 ? -2% |
| Idle Maximum * | 15.3 | 12.9 16% | 12.2 20% | 14.4 6% | 13.7 10% | 11.8 23% | 12.2 20% | 8.4 45% | 11.3 ? 26% | 14.7 ? 4% |
| Load Average * | 75.3 | 67.2 11% | 31.7 58% | 54.9 27% | 45.3 40% | 77.5 -3% | 77.7 -3% | 54.2 28% | 52.8 ? 30% | 51.9 ? 31% |
| Load Maximum * | 102.8 | 97.2 5% | 55 46% | 110.4 -7% | 94.8 8% | 89.8 13% | 93.4 9% | 61.4 40% | 73.6 ? 28% | 86 ? 16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - De bonnes performances pour la bureautique et les jeux simples
L'Acemagic AM18 offre de bonnes caractéristiques et attire l'attention par son apparence. L'éclairage RGB attire l'attention, mais les matériaux ne sont pas de très bonne qualité. Heureusement, si vous n'aimez pas cet éclairage coloré, vous pouvez le désactiver. Le contrôle RGB, qui ne nécessite pas de logiciel supplémentaire, mérite d'être souligné à ce stade. La finition est bonne, mais pas parfaite. Les performances de l'ordinateur AMD Ryzen 7 7840HS sont bonnes et nous n'avons rien à redire. Acemagic n'a pas à craindre la comparaison avec ses concurrents. Les performances exceptionnelles du SoC se répercutent également sur l'iGPU, et le PC compact est adapté aux jeux. Les performances de l'AMD Radeon 780M ne peuvent être comparées à celles des cartes graphiques de bureau actuelles, mais les performances qui peuvent être extraites des iGPU actuels sont étonnantes. Même l'iGPU Arc 8 actuel d'Intel de la série Meteor Lake n'est souvent pas à la hauteur.
L'Acemagic AM18 est un mini-PC qui attire l'attention et offre d'excellentes performances. La sélection moderne d'interfaces garantit un large éventail d'applications possibles, ne laissant rien à désirer.
La connectivité est également bonne et, avec l'USB4, tout à fait moderne. Malheureusement, certains appareils actuels s'en passent. Ce n'est pas le cas de l'Acemagic AM18, qui peut être utilisé pour beaucoup plus d'applications : il supporte par exemple les eGPU (voir les tests supplémentaires). Acemagic ne lésine pas non plus sur la mémoire vive et dote l'AM18 de 32 Go de RAM DDR5. L'AM18 fait un petit faux pas dans les tests Wi-Fi. Le module Wi-Fi installé ici n'arrive pas à suivre ses concurrents.
Les émissions laissent également à désirer, car de nombreux autres appareils sont mieux positionnés en termes d'efficacité. Le niveau sonore en charge n'est pas non plus agréable à long terme. Le fabricant aurait pu faire une bien meilleure impression en réglant la vitesse des ventilateurs. Au moins, vous pouvez également les régler manuellement pour remédier à la situation.
Prix et disponibilité
Le Acemagic AM18 avec AMD Ryzen 7 7840HS est disponible sur Amazon pour environ 700 $.
Acemagic AM18
-
04/11/2024 v7
Sebastian Bade
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
