Notebookcheck Logo

AMD Radeon 780M

AMD Radeon 780M

L'AMD Radeon 780M est un GPU intégré dans la série Ryzen 7040 pour les ordinateurs portables (Phoenix, par exemple Ryzen 9 7940HS). L'iGPU est basé sur la nouvelle architecture RDNA3 et dispose de 12 CU (= 768 shaders) cadencés jusqu'à 3 GHz (selon le modèle de CPU). Comme son prédécesseur, la Radeon 680M, la 780M prend en charge le raytracing matériel, bien que les performances soient trop lentes pour l'utiliser dans les jeux actuels.

Grâce à la nouvelle architecture et aux vitesses d'horloge plus élevées, la Radeon 780M devrait être nettement plus rapide que l'ancienne Radeon 680M. Cela signifie que les jeux les plus exigeants devraient être jouables avec des paramètres graphiques minimaux (comme Cyberpunk 2077) et que les jeux moins exigeants comme Fifa 23 pourront être joués avec des paramètres et des résolutions plus élevés (1080p). Au début de l'année 2023, la Radeon 780M est l'iGPU la plus rapide du marché.

Grâce au processus moderne 4nm et à des fonctions intelligentes d'économie d'énergie, la consommation d'énergie est comparativement faible (selon AMD). L'ensemble de la puce des deux premiers modèles peut être configuré entre 15 et 54 watts TDP.

AMD Radeon 700M Gamme

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 GHz
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 GHz
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 GHz
Nom de codePhoenix
ArchitectureRDNA 3
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines768 - unifiés
TMUs48
ROPs32
Raytracing Cores12
Fréquence du noyau interne1500 - 3000 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie54 Watt(s) (35 - 54 Watt(s) TGP)
technologie4 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaractéristiquesMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Date de présentation05.01.2023
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 780MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 8700G8 x 4200 MHz, 65 W2900 MHz? MHz
AMD Ryzen 9 8945H8 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
AMD Ryzen 9 8945HS8 x 4000 MHz, 45 W? MHz2800 MHz
» show 24 more
min. - max.? - 2900 MHz2700 - 2800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 -8%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.23 -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.29 -7%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.35 -5%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.35 -5%
NVIDIA Quadro M4000M
3.4 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.41 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.43 -3%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.49 -1%
AMD Radeon 780M
3.52
NVIDIA GeForce MX570
3.73 6%
Intel Arc Graphics 130V
3.73 6%
Intel Arc A310
3.73 6%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.74 6%
Intel Arc Graphics 140T
3.82 9%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 9%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 12%
AMD Radeon 890M
3.98 13%
NVIDIA Quadro M5000M
4.07 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.4 536%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 846%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 172     moyenne: 389.9     médian: 433 (3%)     maximum: 490 Points
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 256     moyenne: 451.2     médian: 492 (3%)     maximum: 519 Points
+ 36 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2447     moyenne: 2760     médian: 2775 (6%)     maximum: 2972 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 4696     moyenne: 14182     médian: 15560.5 (8%)     maximum: 19818 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2548     moyenne: 4869     médian: 4945 (6%)     maximum: 5972 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 7129     moyenne: 11015     médian: 11795 (5%)     maximum: 12755 Points
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4187     moyenne: 7040     médian: 7376 (11%)     maximum: 8276 Points
+ 80 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4550     moyenne: 7612     médian: 7982.5 (7%)     maximum: 8904 Points
+ 80 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 156574     moyenne: 243412     médian: 233902 (26%)     maximum: 317851 Points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1707     moyenne: 2968     médian: 3131 (8%)     maximum: 3541 Points
+ 80 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1496     moyenne: 2657     médian: 2810.5 (6%)     maximum: 3196 Points
+ 80 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 600
107.5 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -16%
AMD Radeon 760M
2260 -15%
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45
2262 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -13%
Intel Arc Graphics 130T
2378 -11%
AMD Radeon 860M
2430 -9%
NVIDIA GeForce MX550
2472 -7%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -2%
Qualcomm Adreno X2-85
2605 -2%
AMD Radeon 780M
2657
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 4%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 6%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 6%
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
2846 7%
NVIDIA Quadro P3000
2864 8%
Intel Arc 7-Core iGPU
2881 8%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 9%
Intel Arc A350M
2993 13%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 13%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 776%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1558%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 311361     moyenne: 405650     médian: 425087 (43%)     maximum: 451929 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 113629     moyenne: 176631     médian: 174940 (20%)     maximum: 226039 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22748     moyenne: 34037     médian: 35532 (34%)     maximum: 39559 Points
+ 47 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26646     moyenne: 45559     médian: 48112 (12%)     maximum: 54549 Points
+ 47 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 17909     moyenne: 26814     médian: 28605 (27%)     maximum: 29856 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 18295     moyenne: 31699     médian: 34041.5 (13%)     maximum: 37947 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7732     moyenne: 12064     médian: 12475.5 (15%)     maximum: 14084 Points
+ 76 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7868     moyenne: 12294     médian: 12775 (10%)     maximum: 14312 Points
+ 77 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 26795     moyenne: 39439     médian: 41400.5 (12%)     maximum: 44741 Points
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 21873     moyenne: 34070     médian: 35787.5 (20%)     maximum: 38818 Points
+ 24 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 41483     moyenne: 53563     médian: 53787 (59%)     maximum: 64978 Points
+ 21 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
min: 45874     moyenne: 45894     médian: 45893.5 (60%)     maximum: 45913 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 29523     moyenne: 40740     médian: 42265 (55%)     maximum: 45612 Points
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 11.8     moyenne: 21.3     médian: 22.6 (7%)     maximum: 25.4 fps
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 93     moyenne: 109.1     médian: 113 (28%)     maximum: 128 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 55.6     moyenne: 71.4     médian: 74.1 (11%)     maximum: 83.3 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 22     moyenne: 28     médian: 29.1 (5%)     maximum: 32 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.45     moyenne: 52.2     médian: 54 (14%)     maximum: 65 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 58.1     moyenne: 68     médian: 67.3 (18%)     maximum: 78.3 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 14.9     moyenne: 20.8     médian: 19.1 (17%)     maximum: 40.9 fps
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 39.8     moyenne: 52.1     médian: 54.2 (22%)     maximum: 58 fps
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 65     moyenne: 82.3     médian: 86.6 (14%)     maximum: 99.5 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 67.5     moyenne: 81.5     médian: 83.7 (13%)     maximum: 88.5 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 76.5     moyenne: 100.1     médian: 100 (27%)     maximum: 118 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 72.1     moyenne: 124.8     médian: 132.5 (15%)     maximum: 150 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 17     moyenne: 26.8     médian: 27.1 (5%)     maximum: 31.8 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 50.1     moyenne: 68.5     médian: 69.9 (12%)     maximum: 82.3 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 68.7     moyenne: 100.3     médian: 104 (12%)     maximum: 116 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 14.4     moyenne: 21.7     médian: 22.4 (7%)     maximum: 25.8 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 59.2     moyenne: 85.7     médian: 87.9 (13%)     maximum: 95.8 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 82.8     moyenne: 115.6     médian: 123.5 (14%)     maximum: 135 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 63.9     moyenne: 80     médian: 81.7 (13%)     maximum: 88.9 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 47.09     moyenne: 62.3     médian: 67.2 (12%)     maximum: 67.9 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 77.7     moyenne: 122.6     médian: 131.6 (15%)     maximum: 149 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 21.6     moyenne: 36.8     médian: 37 (10%)     maximum: 51.5 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 67.6     moyenne: 111.7     médian: 121.7 (13%)     maximum: 134 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 14.3     moyenne: 21     médian: 22.4 (4%)     maximum: 25.1 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 36.4     moyenne: 52.9     médian: 56.4 (19%)     maximum: 62.2 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 23.4     moyenne: 32.8     médian: 35.7 (17%)     maximum: 38.9 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 18.5     moyenne: 33.1     médian: 36 (10%)     maximum: 39.9 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 17.4     moyenne: 24.4     médian: 25.3 (6%)     maximum: 27.2 fps
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 33.2     moyenne: 57.1     médian: 61.3 (6%)     maximum: 67 fps
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 6.86     moyenne: 12.1     médian: 12.6 (8%)     maximum: 17.4 fps
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 25.9     moyenne: 43.5     médian: 47 (7%)     maximum: 51.2 fps
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 8.17     moyenne: 16.5     médian: 15.1 (3%)     maximum: 31 fps
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 17.4     moyenne: 29.4     médian: 31.1 (14%)     maximum: 35.6 fps
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 14.9     moyenne: 22.2     médian: 24.2 (16%)     maximum: 25.3 fps
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 10.3     moyenne: 18.9     médian: 20.7 (7%)     maximum: 22.1 fps
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11162     moyenne: 15881     médian: 16328 (12%)     maximum: 18678 points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
0 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 117.1     moyenne: 185.9     médian: 191.7 (11%)     maximum: 253 fps
+ 75 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     moyenne: 97.9     médian: 97.9 (98%)     maximum: 99.6 %
+ 75 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.7     moyenne: 34.7     médian: 27.1 (10%)     maximum: 88.9 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 37.7     moyenne: 57.2     médian: 60.3 (11%)     maximum: 63.6 fps
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
45.07 -21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -16%
AMD Radeon 760M
48.6 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -13%
Intel Arc Graphics 130T
50 -13%
AMD Radeon 860M
51.3 -10%
AMD Radeon 680M
51.7 -10%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -8%
AMD Radeon 840M
56 -2%
AMD Radeon 780M
57.2
Intel Arc Graphics 130V
57.6 1%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop
61.4 7%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 10%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 10%
Intel Arc A350M
62.8 10%
Intel Arc Graphics 140V
62.9 10%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 12%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 13%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 827%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 90     moyenne: 135.5     médian: 146.7 (11%)     maximum: 156.6 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 105.4     moyenne: 154.9     médian: 161.7 (15%)     maximum: 174.8 fps
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 151.8     moyenne: 206.4     médian: 220.5 (5%)     maximum: 230.3 fps
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 188.8     moyenne: 281.2     médian: 299.3 (12%)     maximum: 308.8 fps
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 392.4     moyenne: 546     médian: 568.9 (5%)     maximum: 619.9 fps
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 49.9     moyenne: 160.5     médian: 104.6 (3%)     maximum: 446 fps
+ 67 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     moyenne: 7.9     médian: 3.6 (1%)     maximum: 38.8 fps
+ 33 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 15316     moyenne: 28324     médian: 28737 (7%)     maximum: 33077 points
+ 75 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 19700     moyenne: 28650     médian: 29789 (7%)     maximum: 35544 points
+ 73 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 575     moyenne: 968     médian: 922 (3%)     maximum: 2627 Samples/s
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 991     moyenne: 1650     médian: 1546 (3%)     maximum: 2380 Samples/s
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5728     moyenne: 8865     médian: 9494 (8%)     maximum: 10495 points
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     moyenne: 63.5     médian: 64.4 (9%)     maximum: 106 Watt
+ 70 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.5     moyenne: 58.2     médian: 57.8 (8%)     maximum: 84 Watt
+ 37 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 33.3     moyenne: 57.6     médian: 54.5 (12%)     maximum: 83.5 Watt
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2407     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (43%)     maximum: 0.754 fps per Watt
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.301     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (41%)     maximum: 0.797 fps per Watt
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 37.6     moyenne: 56.2     médian: 53.4 (15%)     maximum: 81.3 Watt
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.8     moyenne: 67.5     médian: 67.7 (9%)     maximum: 104.4 Watt
+ 36 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1912     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (1%)     maximum: 0.506 fps per Watt
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.4     moyenne: 40.3     médian: 40.3 (58%)     maximum: 47 dB(A)
+ 41 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

007 First Light

007 First Light

2026
Bas 1920x1080
20.9 22 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
19.9 20.4 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
Bas 1920x1080
65  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
43  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
53
War Thunder

War Thunder

2026
Bas 1920x1080
165  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
98  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
74.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Pragmata

Pragmata

2026
Bas 1920x1080
38.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
26  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
Bas 1920x1080
24.4 25.9 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21.3 22.2 ~ 22 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Portable Preset FSR Balanced 1920x1080
37.4
36.6
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
Bas 1920x1080
29.9 32.1 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18.4 18.7 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Minimum Preset + FSR Balanced 1920x1080
35
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
Bas 1920x1080
36.2 39.3 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
24.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
9.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
Bas 1920x1080
54 69 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49 63 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38 43 ~ 41 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
Bas 1920x1080
28.7 29.3 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.8 21.6 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.1 16.9 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
Bas 1920x1080
66.4 71.7 ~ 69 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
38.5 61.1 ~ 50 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
29.5 46.4 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
Bas 1920x1080
31.1 31.2 ~ 31 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25 25.7 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.2 21.3 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
10.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
Bas 1920x1080
34.2 35 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
29.4 29.5 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
23.6 24 ~ 24 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15.5 19.5 ~ 18 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
Bas 1920x1080
18.2 20 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.6 17.8 ~ 17 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
12.5 14.2 ~ 13 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low FSR Perf. 1920x1080
44.5
F1 25

F1 25

2025
Bas 1920x1080
45.7 49.6 59.9 71 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36 38.9 48.6 56.6 ~ 45 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.3 30.1 36.6 45.6 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
6.5
6.4
6.1
6.3
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
Bas 1920x1080
15.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
12.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
Bas 1920x1080
40.4 41.8 ~ 41 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23.2 23.6 ~ 23 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.8 15.7 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
Bas 1920x1080
21  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization 7

Civilization 7

2025
Bas 1920x1080
66.7 78.2 89.2 ~ 78 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
26.6 36.6 43.7 ~ 36 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
13.9 22.1 22.5 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
Bas 1920x1080
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
36.3
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
Bas 1920x1080
18 24.4 29.5 ~ 24 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.4 19.4 24.6 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
13.4 16.3 20.7 ~ 17 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
10.9 15.2 ~ 13 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
42.7
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
Bas 1920x1080
12.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
Bas 1920x1080
29  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
24  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Stalker 2

Stalker 2

2024
Bas 1920x1080
12.3 16.9 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
11.3 14.7 ~ 13 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
9.3 13 ~ 11 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.2
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
Bas 1920x1080
31 48 ~ 40 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28 43 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20 30 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
82
Until Dawn

Until Dawn

2024
Bas 1920x1080
27.4 32 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18.4 20 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
10.8 12.7 ~ 12 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
10.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.1
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
Bas 1920x1080
72.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
47.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
39.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Settings 1280x720
116.6
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
Bas 1920x1080
25.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
25.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
21.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
19.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
34.6
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
Bas 1920x1080
15.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
15.1  fps    + Comparer + 📈 Graph