Notebookcheck Logo
Teaser

Des performances et une efficacité incroyables sans ventilateur - Apple MacBook Air 13 M5 Entry Review

L'air est encore meilleur.

Le nouveau MacBook Air 13 est équipé du M5-SoC ultra-rapide, d'un espace de stockage deux fois plus important et du Wi-Fi 7 pour 1 099 $. Nous examinons le modèle d'entrée de gamme doté d'un GPU à 8 cœurs, de 16 Go de RAM et de 512 Go d'espace de stockage, qui constitue le meilleur choix pour la plupart des utilisateurs.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇪🇸 ...

Verdict - Le nouveau MacBook Air 13 M5 est un excellent ordinateur portable pour de nombreuses personnes

L'ancien MacBook Air 13 était déjà un excellent ordinateur portable de tous les jours, mais le nouveau modèle M5 place la barre encore plus haut. Apple le SoC M5 du MacBook Air est le processeur monocœur le plus rapide que vous puissiez acheter et les performances multicœurs sont également très bonnes, même lorsque la consommation est ralentie en raison des limitations thermiques après quelques minutes. Le M5 de base avec le GPU à 8 cœurs est également très efficace dans les jeux, où le portable ne s'essouffle pas, même pendant les sessions de jeu les plus longues.

Download your licensed rating image as SVG / PNG
Download your licensed rating image as SVG / PNG

Si l'on considère que Apple inclut désormais le Wi-Fi 7 et a doublé la capacité de stockage du modèle de base à 512 Go avec des disques PCIe 4.0 plus rapides, le nouveau modèle de base à 1 099 $ est la version la plus intéressante pour la majorité des utilisateurs et il est presque impossible de battre le rapport qualité-prix du nouveau MacBook Air 13 M5. Compte tenu de l'évolution du prix de la version précédente M4, il ne faudra pas attendre longtemps avant de pouvoir se procurer cette machine pour moins de 1 000 dollars.

Il reste bien sûr des inconvénients, comme le nombre limité de ports, l'absence de Face-ID, la RAM et les SSD soudés, ainsi que l'écran 60 Hz. La dalle IPS ne nous dérange pas car elle n'est pas affectée par le scintillement PWM, mais un taux de rafraîchissement plus élevé serait appréciable. En ce qui concerne le MacBook Pro 14 M5cependant, nous ne pensons pas que Apple soit vraiment intéressé par la vente d'un MacBook Air avec un meilleur écran, car il cannibaliserait probablement les chiffres de vente du MacBook Pro d'entrée de gamme.

Points positifs

+ processeur monocœur le plus rapide
+ refroidissement sans ventilateur
+ pas de ralentissement pendant les jeux
+ bon écran IPS
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 & BT 6
+ châssis en aluminium de haute qualité
+ longue durée de vie de la batterie
+ bons haut-parleurs

Points négatifs

- presque aucune option de maintenance (RAM et SSD soudés)
- 60 Hz
- garantie d'un an seulement
- webcam sans Face-ID, faible résolution pour les photos/vidéos

Prix et disponibilité

Le nouveau MacBook Air 13 M5 sera lancé le 11 mars au prix de 1 099 $.

Apple met à jour sa gamme MacBook Air avec de nouveaux SoC M5, des puces Wi-Fi 7 et deux fois plus d'espace de stockage pour 1 099 $. Nous examinons le nouveau modèle d'entrée de gamme avec 16 Go de RAM et un disque SSD plus rapide de 512 Go (PCIe 4.0).

Spécifications

Apple MacBook Air 13 M5
Processeur
Apple M5 10-Core 10c/10t, 4 x 4.6 GHz Apple M5 S-Core, 6 x 3.0 GHz Apple M5 E-Core, 24 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained, MDE44
Carte graphique
Apple M5 GPU, 16.5 W TDP
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5
Écran
13.60 pouces 16:10, 2560 x 1664 pixel 225 PPP, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
Apple SSD AP0512Z, 512 Go 
, 440 Go libres
Connexions
2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5 mm stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 11.3 x 304.1 x 215
Batterie
53.8 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Apple macOS 26 Tahoe
Appareil photo
Webcam: 12 MP Center Stage
Appareil photo primaire: 12 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 speaker audio system, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 30W PSU, 12 Mois Garantie
Poids
1.23 kg, Alimentation: 167 g
Prix
1199 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et connectivité

La conception du châssis, y compris les dispositifs d'entrée, est identique à celle du modèle précédent modèle précédent et vous obtenez toujours un unibody en aluminium très fin, même si l'Air reste un peu plus lourd que certains de ses rivaux avec 1,xx kg. La connectivité reste assez limitée avec MagSafe, 3,5 mm audio ainsi que deux ports USB-C avec Thunderbolt 4. Apple a corrigé notre critique sur le Wi-Fi et l'Air prend désormais en charge le dernier Wi-Fi 7 ainsi que Bluetooth 6.0 via la puce N1 de Apple. Les performances lors de notre test Wi-Fi standardisé n'étaient pas parfaitement cohérentes et les résultats pourraient être meilleurs, mais les effets pour une utilisation quotidienne sont négligeables. Les images suivantes proviennent du modèle précédent.

Comparaison des tailles

301 mm 220 mm 17.5 mm 1.3 kg299 mm 210 mm 16.9 mm 970 g304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg295.3 mm 199.1 mm 15.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
À gauche : MagSafe, 2x USB-C avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery), à droite : prise stéréo 3,5 mm
ⓘ Apple
À gauche : MagSafe, 2x USB-C avec Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort 1.4, Power Delivery), à droite : prise stéréo 3,5 mm
Networking
Apple MacBook Air 13 M5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1540 (min: 1405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1551 (min: 1406) MBit/s ∼90%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
644 (min: 331) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 626) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1303 (min: 1200) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1529 (min: 1485) MBit/s ∼86%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
875 (min: 599) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 763) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1127 (min: 1037) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1578) MBit/s ∼91%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1483 (min: 1390) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1720 (min: 1619) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1546 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1775 (min: 1757) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 transmit AXE11000: Ø1540 (1405-1645)
Apple MacBook Air 13 M5; iperf3 receive AXE11000: Ø1551 (1406-1658)
ColorChecker
22.2 ∆E
10.9 ∆E
15.2 ∆E
19.2 ∆E
13.8 ∆E
7.9 ∆E
8.5 ∆E
14.5 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
8.6 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
17.4 ∆E
4.4 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
12.2 ∆E
16.8 ∆E
19.4 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 13 M5: 11.92 ∆E min: 3.63 - max: 22.23 ∆E

Durabilité

Apple propose un rapport environnemental complet sur https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Air_M5_PER_Mar2026.pdf comprenant des données sur les émissions deCO2 ainsi que sur le contenu recyclé. L'image suivante montre des données exemplaires pour le MacBook Air 15 ; le modèle de base du MBA 13 M5 a une empreinte carbone de 119 kgCO2e.

Données environnementales
ⓘ Apple
Données environnementales

Écran - IPS 60 Hz fixe

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Pratiquement aucune perte de rétroéclairage
Pratiquement aucune perte de rétroéclairage

Apple n'a pas modifié l'affichage, nous avons donc toujours un écran IPS 60 Hz (2560 x 1664 pixels, 16:10) qui offre une bonne qualité d'image, mais la basse fréquence est un problème. La surface est antireflet et présente un avantage visible par rapport à la plupart des autres écrans brillants, ce qui est également perceptible dans nos photos d'extérieur ci-dessous. Il n'y a pratiquement pas de saignement du rétroéclairage et il n'y a pas non plus de scintillement PWM, tandis que les temps de réponse sont discrets. La luminosité et la température des couleurs peuvent être réglées automatiquement.

La luminosité est toujours supérieure à 500 nits, mais la valeur du noir est un peu élevée (0,38), ce qui donne tout de même un bon rapport de contraste maximal de ~1300:1. Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN montre que le calibrage d'usine n'est pas très bon et qu'il y a un cas bleu distinct en combinaison avec une température de couleur froide. Cela augmente la luminosité maximale et n'est pas perceptible lorsque vous utilisez True Tone, mais ce n'est pas idéal pour l'édition d'images. Nous avons calibré la dalle et sommes parvenus à améliorer sensiblement la précision (le profil correspondant peut être téléchargé gratuitement dans la boîte ci-dessous), de sorte que l'édition d'images ne pose aucun problème (P3 & sRGB).

489
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
506
cd/m²
546
cd/m²
538
cd/m²
505
cd/m²
535
cd/m²
523
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 546 cd/m² (Nits) Moyenne: 519.3 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 546 cd/m²
Contraste: 1437:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.6% sRGB (Argyll 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7127 K
Apple MacBook Air 13 M5
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Dell XPS 13 9350
LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz
Display
1%
4%
-17%
0%
Display P3 Coverage (%)
98.1
98.4
0%
99.9
2%
67.3
-31%
97.8
0%
sRGB Coverage (%)
98.6
99.9
1%
100
1%
99
0%
98.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
86.8
87.9
1%
95.8
10%
68.6
-21%
87.3
1%
Response Times
-64%
89%
-65%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
24.3 ?(11.5, 12.8)
34.5 ?(16.9, 17.6)
-42%
1.94 ?(1, 0.94)
92%
37.3 ?(17, 20.3)
-53%
38.9 ?(17.6, 21.3)
-60%
Response Time Black / White * (ms)
14.7 ?(5.1, 9.6)
27.2 ?(15.5, 11.7)
-85%
2.02 ?(0.92, 1.1)
86%
25.9 ?(12.5, 13.4)
-76%
17.4 ?(5.7, 11.7)
-18%
PWM Frequency (Hz)
60 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
21.9
Screen
9%
-9%
26%
17%
Brightness middle (cd/m²)
546
525
-4%
382.4
-30%
462.8
-15%
606
11%
Brightness (cd/m²)
519
506
-3%
383
-26%
435
-16%
592
14%
Brightness Distribution (%)
90
92
2%
99
10%
87
-3%
94
4%
Black Level * (cd/m²)
0.38
0.42
-11%
0.19
50%
0.43
-13%
Contrast (:1)
1437
1250
-13%
2436
70%
1409
-2%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.4
33%
3.84
-83%
1.92
9%
1.3
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2.8
30%
6.66
-67%
3.45
14%
2.1
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.41
54%
0.48
47%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2
39%
0.7
79%
0.6
82%
2.1
36%
Gamma
2.22 99%
2.2 100%
2.23 99%
2.19 100%
2.16 102%
CCT
7127 91%
6876 95%
6475 100%
6539 99%
6842 95%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-18% / -4%
28% / 11%
-19% / 4%
-7% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Niveaux de gris calibrés
CalMAN Niveaux de gris calibrés
CalMAN Saturation calibrée
CalMAN Saturation calibrée
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.1 ms hausse
↘ 9.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
24.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.5 ms hausse
↘ 12.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7996 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Au soleil
Au soleil
Angles de vision
Angles de vision

Performance - La M5 est d'une efficacité redoutable

Le modèle de base du nouveau MacBook Air 13 M5 comprend 10 cœurs de CPU, 8 cœurs de GPU, 16 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD. Vous pouvez passer à la version plus rapide avec 10 cœurs de GPU, jusqu'à 32 Go de RAM et jusqu'à 4 To de stockage SSD.

Processeur

Les performances du processeur du nouveau Apple M5 (4 super cœurs, 6 cœurs d'efficacité) sont très impressionnantes et il s'agit du processeur monocœur le plus rapide que vous puissiez acheter, avec une certaine marge. Les performances multi-cœurs sont également très bonnes, même si le système doit réduire la limite de puissance assez rapidement. Le déficit par rapport au MacBook Pro 14 M5 avec refroidissement actif est encore de 18% pendant le test Cinebench 2024 Multi, qui prend quelques minutes et où la consommation d'énergie tombe à ~13W. Après le test de stress CB24 Multi (30 minutes), le résultat est encore de 820 points à 9 Watts. Les performances du processeur ne sont pas réduites par l'alimentation par batterie.

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
100 pt
Moyenne Apple M5 10-Core
 
96.3 pt
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
93.2 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
81.7 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
70.4 pt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
64.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
60.8 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
59.4 pt
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
58.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
1172 Points +22%
Moyenne Apple M5 10-Core
  (957 - 1172, n=2)
1065 Points +11%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
957 Points
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
897 Points -6%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
815 Points -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (148 - 1162, n=69, 2 dernières années)
690 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
646 Points -32%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
601 Points -37%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
582 Points -39%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
200 Points
Moyenne Apple M5 10-Core
  (200 - 200, n=2)
200 Points 0%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
173 Points -13%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
141 Points -29%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
123 Points -38%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
117.4 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
117.2 Points -41%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (35 - 200, n=55, 2 dernières années)
113.7 Points -43%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
18054 Points +6%
Moyenne Apple M5 10-Core
  (16544 - 18054, n=4)
17393 Points +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
17072 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
14903 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
14234 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2244 - 17489, n=75, 2 dernières années)
12032 Points -30%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
11992 Points -30%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
10978 Points -36%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
10972 Points -36%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core
4326 Points +3%
Moyenne Apple M5 10-Core
  (4128 - 4326, n=4)
4236 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core
4185 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core
3820 Points -9%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3
3054 Points -27%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2805 Points -33%
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V
2778 Points -34%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V
2723 Points -35%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (960 - 4185, n=69, 2 dernières années)
2638 Points -37%
Cinebench 2024 CPU Single Core
200 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
957 Points
Aide

Performance du système

Les performances subjectives du système sont excellentes et les résultats des tests de référence confirment cette impression. Apple a également augmenté la bande passante de la mémoire par rapport au M4. Dans l'ensemble, vous ne remarquerez pas de différence par rapport aux modèles MacBook Pro plus onéreux dans les scénarios quotidiens.

Marque de mémoire Apple M5
Marque de mémoire Apple M5
Marque de mémoire Apple M4
Marque de mémoire Apple M4
Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
93.5 pt
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
89.9 pt
Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
 
88.9 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
80.7 pt
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
61.2 pt
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
61.2 pt
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
60.4 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
57.3 pt
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2426 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2314 Points
Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2129 - 2426, n=3)
2290 Points -1%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2038 Points -12%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1736 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1717 Points -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (365 - 2314, n=65, 2 dernières années)
1607 Points -31%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1402 Points -39%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2344 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2253 Points
Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2036 - 2344, n=3)
2211 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1918 Points -15%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1682 Points -25%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1646 Points -27%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (364 - 2253, n=65, 2 dernières années)
1533 Points -32%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1334 Points -41%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
2820 Points +6%
Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (2620 - 2820, n=3)
2701 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2664 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
2388 Points -10%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1959 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1953 Points -27%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (372 - 2664, n=65, 2 dernières années)
1797 Points -33%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1497 Points -44%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
1712 Points +4%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1643 Points
Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (1307 - 1712, n=3)
1554 Points -5%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
1518 Points -8%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
1343 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1338 Points -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (312 - 1889, n=65, 2 dernières années)
1333 Points -19%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
1311 Points -20%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
540 Points +3%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
525 Points
Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (480 - 540, n=3)
515 Points -2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
482 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
434 Points -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (156 - 525, n=63, 2 dernières années)
317 Points -40%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
310 Points -41%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
303 Points -42%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
384 Points +3%
Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (374 - 384, n=3)
378 Points +1%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
374 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
345 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
309 Points -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
287 Points -23%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
286 Points -24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (132 - 374, n=67, 2 dernières années)
266 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Moyenne de la classe Subnotebook
  (234 - 1104, n=68, 2 dernières années)
499 ms * -113%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Arc 140V, Core Ultra 7 258V
473 ms * -102%
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
472 ms * -101%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
390.9 ms * -67%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z
265.4 ms * -13%
Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
  (228 - 243, n=3)
235 ms * -0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z
234.4 ms *
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z
227.9 ms * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le modèle de base est désormais équipé par défaut d'un disque SSD de 512 Go, dont la vitesse a été améliorée grâce à la norme PCIe 4.0, de sorte que les taux de transfert sont comparables à ceux des modèles MacBook Pro, à savoir environ 7 Go/s. Le SSD est à nouveau intégré, mais la capacité maximale est passée de 2 à 4 To.

Marqueur de disque MacBook Air 13 M5
Marqueur de disque MacBook Air 13 M5
Marqueur de disque MacBook Air 13 M4
Marqueur de disque MacBook Air 13 M4
Drive Performance rating - Percent
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
96.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
96.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
90 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
58.9 pt
Moyenne Apple SSD AP0512Z
 
56.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
47.9 pt
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
44 pt
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
35.8 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6752.1 MB/s +4%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6473.4 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2833 - 6473, n=3, 2 dernières années)
4070 MB/s -37%
Moyenne Apple SSD AP0512Z
  (2896 - 6473, n=9)
3717 MB/s -43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s -53%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
2904 MB/s -55%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
2833.3 MB/s -56%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple SSD AP0512Z
6558.6 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6194.2 MB/s -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1988 - 6559, n=3, 2 dernières années)
3857 MB/s -41%
Moyenne Apple SSD AP0512Z
  (3123 - 6559, n=9)
3845 MB/s -41%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s -48%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
3023.9 MB/s -54%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple SSD AP0256Z
1987.7 MB/s -70%

Performance du GPU

Le modèle de base du M5-SoC est équipé de 8 cœurs de GPU avec une consommation maximale de 16,5 watts et les performances sont très bonnes dans l'ensemble. Le déficit par rapport au GPU à 10 cœurs du MBP 14 M5 se situe entre 12 et 20 % et l'avantage par rapport à l'ancien GPU à 8 cœurs du M4 se situe entre 30 et 50 % selon le benchmark.

Les performances chutent d'environ 18 % dans le test de stress synthétique 3DMark (Steel Nomad Light), mais la situation est complètement différente lorsque vous jouez à des jeux. Pendant tous les jeux que nous avons testés, la consommation du SoC se situait entre 7 et 8 Watts, ce qui est incroyablement efficace et signifie également qu'il n'y a pas d'étranglement. Nous avons testé Cyberpunk 2077 pendant une heure et le taux de rafraîchissement à 1080p/Ultra était solide comme le roc à 19,6 fps.

3DMark
Steel Nomad Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
1125 Points +20%
Moyenne Apple M5 GPU
  (941 - 1125, n=2)
1033 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
941 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
716 Points -24%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
681 Points -28%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Points -38%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (184 - 941, n=30, 2 dernières années)
540 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
476 Points -49%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5221 Points +19%
Moyenne Apple M5 GPU
  (4286 - 5221, n=3)
4637 Points +5%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
4405 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3168 Points -28%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1034 - 4405, n=27, 2 dernières années)
2642 Points -40%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2005 Points -54%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
12059 Points +25%
Moyenne Apple M5 GPU
  (9391 - 12059, n=3)
10356 Points +8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
9617 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
7585 Points -21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (659 - 9617, n=30, 2 dernières années)
5788 Points -40%
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
6139 Points +13%
Moyenne Apple M5 GPU
  (5415 - 6139, n=2)
5777 Points +7%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
5415 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3574 - 5415, n=3, 2 dernières années)
4295 Points -21%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
3574 Points -34%
Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
77007 Points +15%
Moyenne Apple M5 GPU
  (66910 - 77007, n=4)
73527 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
66910 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (48032 - 66910, n=3, 2 dernières années)
56610 Points -15%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
48032 Points -28%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
48756 Points +20%
Moyenne Apple M5 GPU
  (40780 - 48756, n=2)
44768 Points +10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
40780 Points
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
30872 Points -24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9487 - 206281, n=67, 2 dernières années)
30266 Points -26%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
29302 Points -28%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
28095 Points -31%
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
Apple M3 8-Core GPU, Apple M3
25825 Points -37%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20147 Points -51%
3DMark Steel Nomad Score
941 points
3DMark Steel Nomad Light Score
4405 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
110 Seconds * -18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (93 - 110, n=3, 2 dernières années)
102 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
93 Seconds *
Moyenne Apple M5 GPU
  (68 - 93, n=2)
80.5 Seconds * +13%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
68 Seconds * +27%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
628 Seconds * -75%
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
580 Seconds * -62%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
532 Seconds * -48%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (241 - 861, n=66, 2 dernières années)
525 Seconds * -46%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
429 Seconds * -19%
Moyenne Apple M5 GPU
  (359 - 429, n=2)
394 Seconds * -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 8-core GPU, Apple M4 10-Core
389 Seconds * -8%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 GPU, Apple M5 10-Core
359 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Moyenne de la classe Subnotebook
  (195 - 396, n=12, 2 dernières années)
253 Seconds *
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
211 Seconds *
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
210 Seconds *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
29.3 fps +50%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
28.5 (23.3min) fps +46%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
19.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
19.1 (15.5min) fps -2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.3 (11.1min) fps -27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
14.3 fps -27%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
47 fps +65%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps +2%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
28.5 fps
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
25.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
22.6 fps -21%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17 fps -40%
Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
32 fps +45%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
22 fps
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
49 fps +29%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38.1 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
28.7 fps -25%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
59 fps +55%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU
38 fps
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core, Apple M4 8-core GPU
30 fps -21%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

No graph data
BasMoyenÉlevéUltra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 87 45 42 38
Baldur's Gate 3 (2023) 46 35.1 29.2 28.5
Cyberpunk 2077 (2023) 35.8 27.3 22.8 19.5
Total War Pharaoh (2023) 58.8 54.9 51 38.1
Assassin's Creed Shadows (2025) 22 20 17 11

Émissions et consommation d'énergie

Bruit du système

Le MacBook Air utilise toujours une unité de refroidissement sans ventilateur, de sorte que l'ordinateur portable est toujours silencieux et nous n'avons pas ressenti d'autres bruits électroniques. Il s'agit là d'un avantage considérable par rapport à ses concurrents sous Windows.

Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Noise
arrêt / environnement * (dB)
24.1
24.1
23.8
24.5
Idle Minimum * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle Average * (dB)
24.8
24.4
23.8
24.5
Idle Maximum * (dB)
26.7
24.4
23.8
24.5
Load Average * (dB)
36.8
26.2
26
25.2
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
44.5
34.2
31.5
30
Load Maximum * (dB)
50.8
45.2
40.3
48

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface ne posent absolument aucun problème et le MacBook Air reste généralement très frais. Si vous le sollicitez vraiment, il se réchauffera jusqu'à un peu plus de 40 °C, mais ce n'est pas un problème. Lors de notre test de stress avec une charge combinée CPU/GPU, le SoC M5 consomme jusqu'à 26 Watts, puis se stabilise rapidement autour de 8 Watts.

 42.7 °C44.1 °C40.1 °C 
 38.2 °C39.9 °C34.7 °C 
 32.9 °C29.8 °C31.5 °C 
Maximum: 44.1 °C
Moyenne: 37.1 °C
40.3 °C42.4 °C41.6 °C
36.9 °C41.1 °C38.4 °C
32.7 °C33.2 °C33.3 °C
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 37.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.3 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.9 °C / 91.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-4.7 °C / #-8.4 F).
Heatmap stress (haut)
Heatmap stress (haut)
Carte thermique du stress (en bas)
Carte thermique du stress (en bas)
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat
-1%
-3%
4%
-5%
Maximum Upper Side * (°C)
44.1
44.9
-2%
43.4
2%
34.8
21%
47.1
-7%
Maximum Bottom * (°C)
42.4
42.6
-0%
42.4
-0%
37.4
12%
44.6
-5%
Idle Upper Side * (°C)
23.7
23.9
-1%
25.4
-7%
25.4
-7%
24.7
-4%
Idle Bottom * (°C)
23.8
24
-1%
25.6
-8%
26.2
-10%
24.5
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

0510152025Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.33 (3.832-11.708)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø14.9 (11.742-25.927)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.9 (3.164-14.649)
Apple MacBook Air 13 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.56 (3.976-13.695)
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 10-Core, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.2 (14.668-18.556)
Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 10-Core, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.08 (3.688-13.692)

Intervenants

Le système de haut-parleurs du petit MBA 13 offre une bonne qualité sonore et les haut-parleurs externes vous manqueront rarement.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.3482534.937.43135.236.84033.5405027.336.96334.733.18025.132.71002243.512518.251.916018.153.520020.458.125022.260.73151765.340014.565.250013.364.463013.36680012.263.810001264.6125011.767.4160011.769.9200011.570.425001268.5315012.368400012.370.1500012.771.6630012.774.5800012.872.61000012.972.51250012.873.21600012.759.4SPL25.282.1N0.754.6median 12.8median 66Delta25.430.132.130.121.62421.621.728.421.722.222.622.223.423.223.428272824.12324.129.821.729.839.716.939.751.616.651.652185254.217.554.253.320.653.354.618.754.658.916.558.960.814.160.866.211.466.269.49.769.474.29.574.274.69.674.673.81073.871.610.171.673.610.873.673.911.973.976.21376.269.812.669.871.413.371.469.212.169.263.111.863.162.411.962.484.524.884.558.10.658.1median 66.2median 12.6median 66.28.83.28.836.135.936.127.624.927.625.122.125.120.320.120.323.921.223.928.82328.839.926.239.949.422.949.452.11952.159.818.659.861.419.761.458.218.358.256.621.656.656.518.156.564.115.864.168.213.668.271.611.271.673.39.873.369.99.469.973.89.673.8739.87372.91072.972.710.572.767.110.867.166.111.566.167.411.467.457.111.757.157.511.857.559.612.659.664.812.564.882.624.482.653.60.653.6median 64.8median 11.8median 64.86.94.16.941.240.730.932.426.629.529.829.122.728.221.927.316.933.919.541.81747.714.748.215.75916.862.115.16612.668.511.871.911.371.811.470.211.470.210.871.210.670.810.672.31170.711.870.511.969.81265.81264.712.265.312.266.81262.711.254.923.881.80.555.1median 12median 66.81.75.7hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 13 M5MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMGDell XPS 13 9350Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple MacBook Air 13 M5 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Dell XPS 13 9350 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

Les chiffres de consommation d'énergie n'ont pas vraiment changé par rapport au modèle précédent et il n'y a pas de surprise. Le bloc d'alimentation de 30W est un facteur limitant pendant quelques secondes lors de notre test de stress, mais la consommation se stabilise rapidement autour de 24W.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.14 / 0.26 Watts
Au reposdarkmidlight 1.8 / 9.3 / 9.4 Watts
Fortement sollicité midlight 29.4 / 30.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6"
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3"
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4"
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8"
Moyenne Apple M5 GPU
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
-2%
-71%
-36%
-9%
-3%
-50%
Idle Minimum * (Watt)
1.8
1.9
-6%
3.5
-94%
1.3
28%
1.4
22%
1.957 ?(1.8 - 2.1, n=3)
-9%
Idle Average * (Watt)
9.3
8.7
6%
5.9
37%
2.5
73%
6.3
32%
Idle Maximum * (Watt)
9.4
8.8
6%
10
-6%
4.1
56%
7.6
19%
Load Average * (Watt)
29.4
29.9
-2%
38.7
-32%
40.1
-36%
26.9
9%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
18.9
18.5
2%
46.3
-145%
46.1
-144%
38.5
-104%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
17.7
21.5
-21%
45.6
-158%
43.1
-144%
Load Maximum * (Watt)
30.4
30.8
-1%
61.5
-102%
57.3
-88%
40.7
-34%
41.2 ?(21.7 - 71.5, n=3)
-36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø28.4 (24.6-30.6)
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 150cd/m2: Ø3.89 (3.79-4.16)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø18.9 (18.4-19.4)

Consommation électrique du moniteur externe

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 13 M5; Idle 1min (external Monitor): Ø2.84 (2.75-3.02)
Apple MacBook Air 13 M5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø17.7 (17.3-18.2)

Autonomie de la batterie

L'autonomie de la batterie lors de notre test Wi-Fi à 150 nits est d'un peu plus de 16 heures et donc identique au modèle précédent. Le Dell XPS 13 9350 Lunar Lake offre 4 heures de plus, mais sa résolution d'affichage est plus faible.

Autonomie
WiFi Websurfing
16h 11min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh
20.6 h +27%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
M4 10-Core, M4 8-Core GPU, 53.8 Wh
16.2 h 0%
Apple MacBook Air 13 M5
M5 10-Core, M5 GPU, 53.8 Wh
16.2 h
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 54 Wh
14.2 h -12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.25 - 26.4, n=65, 2 dernières années)
13.5 h -17%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh
13.4 h -17%

Notebookcheck Rating

Apple MacBook Air 13 M5 - 03/07/2026 v8
Andreas Osthoff

Châssis
88 / 98 → 90%
Clavier
90%
Dispositif de pointage
99%
Connectivité
72 / 74 → 97%
Poids
72 / 20-77 → 92%
Autonomie
91%
Écran
84%
Performances en jeu
49 / 75 → 66%
Performances dans les applications
94 / 92 → 100%
AI Performance
93%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Appareil photo
48 / 75 → 63%
Moyenne
78%
92%
Subnotebook - Moyenne compensée
CO2 Emissions
83.1%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
92.1%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.2%

Comparaison avec des concurrents potentiels

Image
Modèle
Prix
Poids
Épaisseur
Écran
1.
91.6%
Apple MacBook Air 13 M5
Apple MacBook Air 13 M5
Apple M5 10-Core ⎘
Apple M5 GPU ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Prix de liste: 1199€1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
2.
91.2%
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple MacBook Air 13 M4 Entry
Apple M4 10-Core ⎘
Apple M4 8-core GPU ⎘
16 Go Mémoire, 256 Go SSD
Prix de liste: 1039€1.2 kg11.3 mm13.60"
2560x1664
225 PPI
IPS
3.
85%
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 Go Mémoire
Prix de liste: 1400 USD970 g16.9 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
4.
85.3%
Dell XPS 13 9350
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Prix de liste: 1400 USD1.2 kg15.3 mm13.40"
1920x1200
169 PPI
IPS
5.
86.2%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go SSD
Prix de liste: 1649€1.3 kg17.5 mm13.80"
2304x1536
201 PPI
IPS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Des performances et une efficacité incroyables sans ventilateur - Apple MacBook Air 13 M5 Entry Review
Andreas Osthoff, 2026-03- 7 (Update: 2026-03- 7)