Verdict - Le nouveau MacBook Air 13 M5 est un excellent ordinateur portable pour de nombreuses personnes
L'ancien MacBook Air 13 était déjà un excellent ordinateur portable de tous les jours, mais le nouveau modèle M5 place la barre encore plus haut. Apple le SoC M5 du MacBook Air est le processeur monocœur le plus rapide que vous puissiez acheter et les performances multicœurs sont également très bonnes, même lorsque la consommation est ralentie en raison des limitations thermiques après quelques minutes. Le M5 de base avec le GPU à 8 cœurs est également très efficace dans les jeux, où le portable ne s'essouffle pas, même pendant les sessions de jeu les plus longues.
Si l'on considère que Apple inclut désormais le Wi-Fi 7 et a doublé la capacité de stockage du modèle de base à 512 Go avec des disques PCIe 4.0 plus rapides, le nouveau modèle de base à 1 099 $ est la version la plus intéressante pour la majorité des utilisateurs et il est presque impossible de battre le rapport qualité-prix du nouveau MacBook Air 13 M5. Compte tenu de l'évolution du prix de la version précédente M4, il ne faudra pas attendre longtemps avant de pouvoir se procurer cette machine pour moins de 1 000 dollars.
Il reste bien sûr des inconvénients, comme le nombre limité de ports, l'absence de Face-ID, la RAM et les SSD soudés, ainsi que l'écran 60 Hz. La dalle IPS ne nous dérange pas car elle n'est pas affectée par le scintillement PWM, mais un taux de rafraîchissement plus élevé serait appréciable. En ce qui concerne le MacBook Pro 14 M5cependant, nous ne pensons pas que Apple soit vraiment intéressé par la vente d'un MacBook Air avec un meilleur écran, car il cannibaliserait probablement les chiffres de vente du MacBook Pro d'entrée de gamme.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le nouveau MacBook Air 13 M5 sera lancé le 11 mars au prix de 1 099 $.
Table des matières
- Verdict - Le nouveau MacBook Air 13 M5 est un excellent ordinateur portable pour de nombreuses personnes
- Spécifications
- Boîtier et connectivité
- Écran - IPS 60 Hz fixe
- Performance - La M5 est d'une efficacité redoutable
- Émissions et consommation d'énergie
- Notebookcheck Rating
- Comparaison avec des concurrents potentiels
Apple met à jour sa gamme MacBook Air avec de nouveaux SoC M5, des puces Wi-Fi 7 et deux fois plus d'espace de stockage pour 1 099 $. Nous examinons le nouveau modèle d'entrée de gamme avec 16 Go de RAM et un disque SSD plus rapide de 512 Go (PCIe 4.0).
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Boîtier et connectivité
La conception du châssis, y compris les dispositifs d'entrée, est identique à celle du modèle précédent modèle précédent et vous obtenez toujours un unibody en aluminium très fin, même si l'Air reste un peu plus lourd que certains de ses rivaux avec 1,xx kg. La connectivité reste assez limitée avec MagSafe, 3,5 mm audio ainsi que deux ports USB-C avec Thunderbolt 4. Apple a corrigé notre critique sur le Wi-Fi et l'Air prend désormais en charge le dernier Wi-Fi 7 ainsi que Bluetooth 6.0 via la puce N1 de Apple. Les performances lors de notre test Wi-Fi standardisé n'étaient pas parfaitement cohérentes et les résultats pourraient être meilleurs, mais les effets pour une utilisation quotidienne sont négligeables. Les images suivantes proviennent du modèle précédent.

| Networking | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Durabilité
Apple propose un rapport environnemental complet sur https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Air_M5_PER_Mar2026.pdf comprenant des données sur les émissions deCO2 ainsi que sur le contenu recyclé. L'image suivante montre des données exemplaires pour le MacBook Air 15 ; le modèle de base du MBA 13 M5 a une empreinte carbone de 119 kgCO2e.

Écran - IPS 60 Hz fixe
Apple n'a pas modifié l'affichage, nous avons donc toujours un écran IPS 60 Hz (2560 x 1664 pixels, 16:10) qui offre une bonne qualité d'image, mais la basse fréquence est un problème. La surface est antireflet et présente un avantage visible par rapport à la plupart des autres écrans brillants, ce qui est également perceptible dans nos photos d'extérieur ci-dessous. Il n'y a pratiquement pas de saignement du rétroéclairage et il n'y a pas non plus de scintillement PWM, tandis que les temps de réponse sont discrets. La luminosité et la température des couleurs peuvent être réglées automatiquement.
La luminosité est toujours supérieure à 500 nits, mais la valeur du noir est un peu élevée (0,38), ce qui donne tout de même un bon rapport de contraste maximal de ~1300:1. Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN montre que le calibrage d'usine n'est pas très bon et qu'il y a un cas bleu distinct en combinaison avec une température de couleur froide. Cela augmente la luminosité maximale et n'est pas perceptible lorsque vous utilisez True Tone, mais ce n'est pas idéal pour l'édition d'images. Nous avons calibré la dalle et sommes parvenus à améliorer sensiblement la précision (le profil correspondant peut être téléchargé gratuitement dans la boîte ci-dessous), de sorte que l'édition d'images ne pose aucun problème (P3 & sRGB).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 546 cd/m²
Contraste: 1437:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.6% sRGB (Argyll 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7127 K
| Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | Apple MacBook Air 13 M4 Entry IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 4% | -17% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.1 | 98.4 0% | 99.9 2% | 67.3 -31% | 97.8 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.6 | 99.9 1% | 100 1% | 99 0% | 98.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.8 | 87.9 1% | 95.8 10% | 68.6 -21% | 87.3 1% |
| Response Times | -64% | 89% | -65% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 24.3 ? | 34.5 ? -42% | 1.94 ? 92% | 37.3 ? -53% | 38.9 ? -60% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.7 ? | 27.2 ? -85% | 2.02 ? 86% | 25.9 ? -76% | 17.4 ? -18% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 21.9 | ||||
| Screen | 9% | -9% | 26% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 546 | 525 -4% | 382.4 -30% | 462.8 -15% | 606 11% |
| Brightness (cd/m²) | 519 | 506 -3% | 383 -26% | 435 -16% | 592 14% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 92 2% | 99 10% | 87 -3% | 94 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.42 -11% | 0.19 50% | 0.43 -13% | |
| Contrast (:1) | 1437 | 1250 -13% | 2436 70% | 1409 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.4 33% | 3.84 -83% | 1.92 9% | 1.3 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 2.8 30% | 6.66 -67% | 3.45 14% | 2.1 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.41 54% | 0.48 47% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2 39% | 0.7 79% | 0.6 82% | 2.1 36% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.16 102% |
| CCT | 7127 91% | 6876 95% | 6475 100% | 6539 99% | 6842 95% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -18% /
-4% | 28% /
11% | -19% /
4% | -7% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.1 ms hausse | |
| ↘ 9.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 24.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.5 ms hausse | |
| ↘ 12.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7996 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - La M5 est d'une efficacité redoutable
Le modèle de base du nouveau MacBook Air 13 M5 comprend 10 cœurs de CPU, 8 cœurs de GPU, 16 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD. Vous pouvez passer à la version plus rapide avec 10 cœurs de GPU, jusqu'à 32 Go de RAM et jusqu'à 4 To de stockage SSD.
Processeur
Les performances du processeur du nouveau Apple M5 (4 super cœurs, 6 cœurs d'efficacité) sont très impressionnantes et il s'agit du processeur monocœur le plus rapide que vous puissiez acheter, avec une certaine marge. Les performances multi-cœurs sont également très bonnes, même si le système doit réduire la limite de puissance assez rapidement. Le déficit par rapport au MacBook Pro 14 M5 avec refroidissement actif est encore de 18% pendant le test Cinebench 2024 Multi, qui prend quelques minutes et où la consommation d'énergie tombe à ~13W. Après le test de stress CB24 Multi (30 minutes), le résultat est encore de 820 points à 9 Watts. Les performances du processeur ne sont pas réduites par l'alimentation par batterie.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core (957 - 1172, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (148 - 1162, n=69, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core (200 - 200, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (35 - 200, n=55, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core (16544 - 18054, n=4) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2244 - 17489, n=75, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core (4128 - 4326, n=4) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (960 - 4185, n=69, 2 dernières années) | |
Performance du système
Les performances subjectives du système sont excellentes et les résultats des tests de référence confirment cette impression. Apple a également augmenté la bande passante de la mémoire par rapport au M4. Dans l'ensemble, vous ne remarquerez pas de différence par rapport aux modèles MacBook Pro plus onéreux dans les scénarios quotidiens.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (2129 - 2426, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 2314, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (2036 - 2344, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 2253, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (2620 - 2820, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (372 - 2664, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (1307 - 1712, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1889, n=65, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (480 - 540, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 525, n=63, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (374 - 384, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 374, n=67, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (234 - 1104, n=68, 2 dernières années) | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Moyenne Apple M5 10-Core, Apple M5 GPU (228 - 243, n=3) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le modèle de base est désormais équipé par défaut d'un disque SSD de 512 Go, dont la vitesse a été améliorée grâce à la norme PCIe 4.0, de sorte que les taux de transfert sont comparables à ceux des modèles MacBook Pro, à savoir environ 7 Go/s. Le SSD est à nouveau intégré, mais la capacité maximale est passée de 2 à 4 To.
Performance du GPU
Le modèle de base du M5-SoC est équipé de 8 cœurs de GPU avec une consommation maximale de 16,5 watts et les performances sont très bonnes dans l'ensemble. Le déficit par rapport au GPU à 10 cœurs du MBP 14 M5 se situe entre 12 et 20 % et l'avantage par rapport à l'ancien GPU à 8 cœurs du M4 se situe entre 30 et 50 % selon le benchmark.
Les performances chutent d'environ 18 % dans le test de stress synthétique 3DMark (Steel Nomad Light), mais la situation est complètement différente lorsque vous jouez à des jeux. Pendant tous les jeux que nous avons testés, la consommation du SoC se situait entre 7 et 8 Watts, ce qui est incroyablement efficace et signifie également qu'il n'y a pas d'étranglement. Nous avons testé Cyberpunk 2077 pendant une heure et le taux de rafraîchissement à 1080p/Ultra était solide comme le roc à 19,6 fps.
| 3DMark Steel Nomad Score | 941 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 4405 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (93 - 110, n=3, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Moyenne Apple M5 GPU (68 - 93, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 861, n=66, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Moyenne Apple M5 GPU (359 - 429, n=2) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (195 - 396, n=12, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Assassin's Creed Shadows - 1920x1080 Low | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 87 | 45 | 42 | 38 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 46 | 35.1 | 29.2 | 28.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 35.8 | 27.3 | 22.8 | 19.5 |
| Total War Pharaoh (2023) | 58.8 | 54.9 | 51 | 38.1 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 22 | 20 | 17 | 11 |
Émissions et consommation d'énergie
Bruit du système
Le MacBook Air utilise toujours une unité de refroidissement sans ventilateur, de sorte que l'ordinateur portable est toujours silencieux et nous n'avons pas ressenti d'autres bruits électroniques. Il s'agit là d'un avantage considérable par rapport à ses concurrents sous Windows.
| Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 GPU | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 10-Core, M5 GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | |||||
| arrêt / environnement * (dB) | 24.1 | 24.1 | 23.8 | 24.5 | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.4 | 23.8 | 24.5 | |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.4 | 23.8 | 24.5 | |
| Idle Maximum * (dB) | 26.7 | 24.4 | 23.8 | 24.5 | |
| Load Average * (dB) | 36.8 | 26.2 | 26 | 25.2 | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.5 | 34.2 | 31.5 | 30 | |
| Load Maximum * (dB) | 50.8 | 45.2 | 40.3 | 48 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface ne posent absolument aucun problème et le MacBook Air reste généralement très frais. Si vous le sollicitez vraiment, il se réchauffera jusqu'à un peu plus de 40 °C, mais ce n'est pas un problème. Lors de notre test de stress avec une charge combinée CPU/GPU, le SoC M5 consomme jusqu'à 26 Watts, puis se stabilise rapidement autour de 8 Watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.3 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.9 °C / 91.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-4.7 °C / #-8.4 F).
| Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 GPU | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 10-Core, M4 8-Core GPU | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -3% | 4% | -5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.1 | 44.9 -2% | 43.4 2% | 34.8 21% | 47.1 -7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 42.6 -0% | 42.4 -0% | 37.4 12% | 44.6 -5% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.7 | 23.9 -1% | 25.4 -7% | 25.4 -7% | 24.7 -4% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.8 | 24 -1% | 25.6 -8% | 26.2 -10% | 24.5 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Le système de haut-parleurs du petit MBA 13 offre une bonne qualité sonore et les haut-parleurs externes vous manqueront rarement.
Apple MacBook Air 13 M5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Dell XPS 13 9350 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Les chiffres de consommation d'énergie n'ont pas vraiment changé par rapport au modèle précédent et il n'y a pas de surprise. Le bloc d'alimentation de 30W est un facteur limitant pendant quelques secondes lors de notre test de stress, mais la consommation se stabilise rapidement autour de 24W.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 10-Core, M4 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2304x1536, 13.8" | Moyenne Apple M5 GPU | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -71% | -36% | -9% | -3% | -50% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.8 | 1.9 -6% | 3.5 -94% | 1.3 28% | 1.4 22% | 1.957 ? -9% | 4 ? -122% |
| Idle Average * (Watt) | 9.3 | 8.7 6% | 5.9 37% | 2.5 73% | 6.3 32% | 7.97 ? 14% | 6.85 ? 26% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.4 | 8.8 6% | 10 -6% | 4.1 56% | 7.6 19% | 8.05 ? 14% | 8.29 ? 12% |
| Load Average * (Watt) | 29.4 | 29.9 -2% | 38.7 -32% | 40.1 -36% | 26.9 9% | 28.8 ? 2% | 43.5 ? -48% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 18.9 | 18.5 2% | 46.3 -145% | 46.1 -144% | 38.5 -104% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 17.7 | 21.5 -21% | 45.6 -158% | 43.1 -144% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 30.4 | 30.8 -1% | 61.5 -102% | 57.3 -88% | 40.7 -34% | 41.2 ? -36% | 66.4 ? -118% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie lors de notre test Wi-Fi à 150 nits est d'un peu plus de 16 heures et donc identique au modèle précédent. Le Dell XPS 13 9350 Lunar Lake offre 4 heures de plus, mais sa résolution d'affichage est plus faible.
Notebookcheck Rating
Apple MacBook Air 13 M5
- 03/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 8-core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go SSD | Prix de liste: 1039€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
| MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire | Prix de liste: 1400 USD | 970 g | 16.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Prix de liste: 1649€ | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" 2304x1536 201 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.










































