Notebookcheck Logo

Apple M4 8-core GPU

Apple M4 8-Core GPU

Le GPU Apple M4 à 8 cœurs est un adaptateur graphique intégré dans le plus petit SoC de la série M4 plus petit SoC de la série Apple M4 qui a fait ses débuts en octobre 2024 avec le nouvel iMac. Il n'est pas clair s'il s'agit d'un gPU M4 à 10 cœurs à 10 cœurs avec deux cœurs désactivés, ou si Apple fabrique un tout nouveau SoC M4 avec moins de cœurs de CPU et de GPU. Quelques codecs vidéo populaires peuvent être HW-décodés et HW-encodés ici, mais la liste est loin d'être aussi longue que celle des iGPU AMD actuels, sans parler des iGPU Intel. Cependant, une sélection saine de technologies modernes telles que le ray tracing est proposée.

Tout comme le reste de la puce Apple M4, l'adaptateur graphique est fabriqué sur un processus TSMC de "deuxième génération 3 nm" qui est toujours à la pointe de la technologie, à partir de fin 2024. Il a accès aux 16 ou 24 gigaoctets de mémoire vive unifiée LPDDR5X-7500 (avec le CPU) et, outre l'écran interne de l'iMac, permet de connecter un moniteur supplémentaire avec une résolution "jusqu'à 6K", alors que le GPU à 10 cœurs peut piloter 2 moniteurs de ce type.

Ses performances devraient être inférieures d'environ 15 % à celles du GPU M4 à 10 cœurs gPU M4 à 10 cœurs. Néanmoins, il sera au moins aussi rapide que la Radeon 760M dans de nombreuses tâches.

Apple M4 Gamme

M4 Max 40-Core GPU 40 ? Bit @ 8533 MHz
M4 Max 32-Core GPU 32 ? Bit @ 8533 MHz
M4 Pro 20-Core GPU 20 ? Bit @ 8533 MHz
M4 Pro 16-Core GPU 16
M4 10-Core GPU 10
M4 8-Core GPU 8
Pipelines8 - unifiés
Type de mémoireLPDDR5X-7500
Mémoire partagéeoui
Consommation d'énergie4 Watt(s)
technologie3 nm
Date de présentation28.10.2024 = 201 days old
PredecessorM3 8-Core GPU
CPU in M4 8-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M4 (8 cores)8 x 2900 MHz, 5 W? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
7612 Points (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
110 Seconds (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
48.5 fps (18%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
106.7 fps (19%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
304.8 fps (23%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
231.4 fps (22%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
324.7 fps (7%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
520 fps (22%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
810 fps (6%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
30872 points (8%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Metal
48032 points (27%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
18.5 Watt (6%)
05101520Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
21.5 Watt (3%)
0510152025Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.6 fps per Watt (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
98  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
78.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
62.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
53.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
46.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
25.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
13.9
Bas 1920x1080
39.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
103  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Civilization 79878.262.9
Total War Pharaoh53.246.340.728.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty25.920.31714.3
Baldur's Gate 339.727.823.122.6
Shadow of the Tomb Raider103393430
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
2
2
2
2
1
2
2
1
3
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.33
log 16. 01:32:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 13 May 2025 05:33:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 composed specs +0.001s ... 0.032s

#10 did output specs +0s ... 0.032s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 12846 +0.012s ... 0.044s

#13 got single benchmarks 12846 +0.006s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 min, max, avg, median took s +0.16s ... 0.211s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.211s

#17 Got 19 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.213s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.213s

#19 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.216s

#20 benchmarks composed for output. +0.03s ... 0.246s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.248s

#22 return log +0s ... 0.248s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

GeForce RTX 5090 Laptop *
RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5080 Laptop
RTX PRO 4000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5070 Ti Laptop *
RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 5070 Laptop *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Arc 130T *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique