Verdict sur le Oukitel WP60
Avec l'Oukitel WP60, vous vous démarquerez sans aucun doute. Qu'il s'agisse du châssis métallique massif dans le style cyberpunk ou Transformers ou de l'appareil photo à vision nocturne, qui vous permet de prendre des photos même dans l'obscurité totale.
Bien que la grande batterie de 10 000 mAh tienne ses promesses et dépasse de loin l'autonomie des autres téléphones d'extérieur, l'autonomie d'un peu moins de 24 heures n'est pas aussi impressionnante que celle des téléphones haut de gamme dotés d'une batterie nettement plus petite.
Vous obtenez un téléphone stable qui maîtrise son chauffage, mais vous ne devez pas vous attendre à trop de puissance de la part du SoC. L'écran est assez lumineux, ce qui est bien pour les journées ensoleillées.
Les appareils photo prennent des clichés corrects, mais il ne faut pas non plus en attendre trop.
Dans l'ensemble, il s'agit d'un téléphone d'extérieur décent avec des qualités qui attirent l'attention.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Directement auprès du fabricant vous pouvez obtenir le téléphone pour environ 330 USD.
Table des matières
- Verdict sur le Oukitel WP60
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - Look Transformer en métal
- Communication et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales fiable
- Logiciels et durabilité - Durée de mise à jour inconnue
- Caméras - vision nocturne incluse
- Écran - Énorme, mais avec une faible résolution
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - peu de puissance pendant longtemps
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et caractéristiques - Look Transformer en métal
Le fabricant a proposé quelques idées de design pour l'Oukitel WP60 : Bien qu'il soit doté des vis visibles que l'on retrouve sur de nombreux autres smartphones d'extérieur, le dos est en métal et présente de subtiles rayures qui réfractent la lumière. Les bords de l'appareil photo ressemblent à des écrous à vis et les boutons sur le côté ont également un design octogonal.
En particulier dans la variante jaune, le téléphone rappelle l'Autobot Bumblebee de Transformers ou le look du jeu Cyberpunk 2077. Les variantes noire et argentée sont un peu plus subtiles.
Avec ses 360 grammes, le téléphone n'est pas un poids plume, mais avec ses 7,2 pouces, il offre un écran géant. Il est protégé contre la poussière et l'eau conformément à la norme IP68/69K et peut donc être utilisé pour des plongées peu profondes en eau douce.
Il est équipé de la technologie NFC pour les paiements mobiles. Si vous renoncez à l'un des deux emplacements SIM, vous pouvez également insérer une carte microSD. Le lecteur fonctionne à une vitesse moyenne.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP60 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=68, 2 dernières années) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Communication et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales fiable
L'Oukitel WP60 ne peut pas utiliser le réseau 6 GHz pour les connexions Wi-Fi. Avec le Wi-Fi 5, vous obtenez des vitesses standard comprises entre 250 et 360 Mbps. Ces vitesses sont assez stables.
De nombreuses bandes de téléphonie mobile sont disponibles, de sorte que vous pouvez souvent utiliser le téléphone pour l'Internet mobile, même lorsque vous êtes en déplacement. La réception n'est que moyenne, ce qui est peut-être dû à la robustesse du boîtier métallique.
Les grandes touches sont bien perceptibles et l'écran tactile peut être utilisé avec précision. Il y a également un capteur d'empreintes digitales à droite, dans le bouton de mise en veille. Toutefois, en raison de la taille du téléphone, il est difficile pour les gauchers de l'atteindre avec l'index. Il reconnaît les empreintes digitales très rapidement et de manière fiable.
| Networking | |
| Oukitel WP60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oukitel WP210 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Logiciels et durabilité - Durée de mise à jour inconnue
Android 15 est préinstallé et n'est que très peu modifié par le fabricant. Les mises à jour de sécurité datent d'octobre 2025 au moment du test et sont donc très récentes.
Cependant, il n'y a pas d'information sur la façon dont les mises à jour se poursuivront.
Il n'y a pas non plus d'informations sur la durabilité. Oukitel n'utilise pas non plus de plastique pour l'emballage.
Caméras - vision nocturne incluse
L'appareil photo principal de 108 mégapixels prend des photos correctes, qui peuvent être légèrement agrandies. Une caméra macro offre une certaine flexibilité, mais sa résolution est très faible et elle ne convient donc qu'aux instantanés.
La caméra de vision nocturne, qui peut atteindre 8 mégapixels, constitue toutefois le véritable point fort de l'appareil. Elle utilise une diode infrarouge située à l'arrière pour prendre des photos en noir et blanc de bonne qualité à une distance pouvant aller jusqu'à 10 mètres, même dans l'obscurité la plus totale. Ceci est particulièrement utile pour l'observation des animaux ou comme dispositif de vision nocturne via l'écran.
À l'avant, l'appareil photo selfie de 32 mégapixels prend des photos raisonnablement détaillées. Cependant, la dynamique et la sélection des couleurs ne sont que modérément précises.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Écran - Énorme, mais avec une faible résolution
En dehors des téléphones à clapet, nous avons rarement eu un écran de téléphone portable aussi grand dans le laboratoire de test : L'Oukitel WP60 offre un écran de 7,2 pouces et donc une très grande surface d'affichage.
Cependant, la résolution est très faible (1 560 x 720 pixels), ce qui donne une impression d'image un peu grossière.
La luminosité maximale d'environ 700 cd/m² est bonne et suffisante par temps clair.
Nous n'avons pas non plus remarqué de scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 695 cd/m²
Contraste: 1738:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
CCT: 7556 K
| Oukitel WP60 IPS, 1560x720, 7.2" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP210 OLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -33% | 53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 695 | 495 -29% | 532 -23% | 1125 62% |
| Brightness (cd/m²) | 657 | 466 -29% | 523 -20% | 1109 69% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 86 -3% | 96 8% | 97 9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.58 -45% | ||
| Contrast (:1) | 1738 | 853 -51% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.25 | 5.85 -11% | 8.39 -60% | 1.95 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.05 | 9.78 3% | 17.38 -73% | 3.37 66% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 7 -49% | 6 -28% | 2.4 49% |
| Gamma | 2.173 101% | 2.231 99% | 2.106 104% | 2.099 105% |
| CCT | 7556 86% | 8691 75% | 8111 80% | 6336 103% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8156 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.7 ms hausse | |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 28.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse | |
| ↘ 15.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - peu de puissance pendant longtemps
Le MediaTek Dimensity 7025 N'est pas le meilleur choix car il n'est pas incroyablement rapide. Il parvient généralement à éviter les bégaiements dans l'utilisation quotidienne, mais des temps d'attente se produisent lors d'activités plus exigeantes.
De nombreux standards graphiques modernes ne sont pas pris en charge, ce qui signifie que certains jeux ne fonctionnent pas du tout ou seulement dans une qualité très réduite. Par ailleurs, le boîtier ne chauffe pratiquement pas.
Le petit haut-parleur situé sur le bord inférieur fait un travail décent et peut atteindre un niveau sonore relativement élevé de plus de 87 dB(A). Les principaux codecs audio Bluetooth sont également disponibles pour la transmission audio sans fil.
L'énorme batterie de 10 000 mAh fait de l'Oukitel WP60 le compagnon idéal pour les voyages loin du réseau électrique : Lors de notre test pratique WLAN, elle a permis une autonomie de près de 24 heures. Cela signifie que vous pouvez même passer plusieurs jours sans prise de courant.
La batterie peut être rechargée avec une puissance maximale de 33 watts, ce qui donne un temps de charge maximal d'un peu moins de 3 heures.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (81 - 5210, n=46, 2 dernières années) | |
| Oukitel WP60 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (80 - 36297, n=46, 2 dernières années) | |
| Oukitel WP60 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (133 - 49889, n=46, 2 dernières années) | |
| Oukitel WP60 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (n=1) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 387, n=156, 2 dernières années) | |
| Oukitel WP60 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7025 (108.8 - 111.2, n=3) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP60 | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Oukitel WP210 | Motorola ThinkPhone 25 | Moyenne 512 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | 44% | 13% | 5% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1024 | 1043.4 2% | 1009.7 -1% | 975.43 -5% | 1026 ? 0% | 2206 ? 115% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 906.5 | 232.6 -74% | 966 7% | 856.48 -6% | 930 ? 3% | 1830 ? 102% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 222.4 | 194.4 -13% | 363 63% | 287.4 29% | 234 ? 5% | 293 ? 32% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 234.3 | 63.5 -73% | 483.4 106% | 308.11 32% | 261 ? 11% | 338 ? 44% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
Oukitel WP60 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 51% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Motorola ThinkPhone 25 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Oukitel WP60 10000 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Oukitel WP210 8800 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -38% | -22% | -40% | |
| WiFi v1.3 (h) | 23.9 | 14.8 -38% | 18.7 -22% | 14.3 -40% |
| H.264 (h) | 16.1 | 26.7 | ||
| Reader / Idle (h) | 28.5 | |||
| Load (h) | 3.4 |
Notebookcheck note globale
L'Oukitel WP60 est un téléphone d'extérieur doté d'une très longue autonomie, d'un boîtier attrayant et d'une caméra à vision nocturne.
Cependant, vous devez faire des compromis en ce qui concerne les performances.

Oukitel WP60
- 11/05/2025 v8
Florian Schmitt
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Oukitel WP60 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.32 HGJTFANY [5 Pcs] Screen Prot... 2. $8.72 YQINHHME for Oukitel WP60 5G... 3. $9.99 Shantime [2 Pack Tempered Gl... Prix de liste: 699€ | 360 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 7.20" 1560x720 239 PPI IPS | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: $576.99 Prix de liste: 609€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS | |
| Oukitel WP210 MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: $399.99 Prix de liste: 600€ | 311 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI OLED | |
| Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $9.29 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $17.99 Wireless Charger Stand Compa... Prix de liste: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.






















